前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了UBI車險(xiǎn)面臨的挑戰(zhàn)以及趨勢展望范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展,保險(xiǎn)行業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展階段。在保險(xiǎn)行業(yè)中,ubi車險(xiǎn)具有特殊性。UBI車險(xiǎn)與車主所使用車輛的數(shù)據(jù)密切相關(guān),彌補(bǔ)了傳統(tǒng)車輛保險(xiǎn)的不足。在國際上,UBI車險(xiǎn)的使用范圍不斷擴(kuò)展,其輻射效應(yīng)越來越突出。國內(nèi)保險(xiǎn)市場創(chuàng)新發(fā)展,各大保險(xiǎn)公司正在積極推出UBI車險(xiǎn),值得注意的是,其在發(fā)展過程中面臨一定困境。本文將具體探討大數(shù)據(jù)時(shí)代下UBI車險(xiǎn)面臨的挑戰(zhàn)及趨勢展望,希望能為相關(guān)人士提供一些參考。
關(guān)鍵詞:UBI車險(xiǎn)挑戰(zhàn)趨勢展望
1UBI車險(xiǎn)概述
1.1概念
UBI車險(xiǎn)是以車主所用車輛數(shù)據(jù)作為主要內(nèi)容的一種保險(xiǎn),是對傳統(tǒng)汽車保險(xiǎn)的創(chuàng)新。與傳統(tǒng)汽車保險(xiǎn)不同,UBI車險(xiǎn)無論是在車輛保險(xiǎn)費(fèi)率模式、從車費(fèi)率模式還是從人費(fèi)率模式上都具有明顯的特殊性。UBI的定價(jià)模式更加靈活,更能符合車主的需要,因此得到了各大保險(xiǎn)公司的青睞。發(fā)達(dá)國家最早提出了UsageBasedInsurance的概念,已經(jīng)形成了完整的UBI車險(xiǎn)發(fā)展體系[1]。與發(fā)達(dá)國家相比,我國的UBI車險(xiǎn)處在發(fā)展初期,理論研究存在不足,政策支持力度較小,導(dǎo)致UBI車險(xiǎn)到現(xiàn)在都沒有實(shí)現(xiàn)體系化落地。
1.2特點(diǎn)
具體而言,UBI車險(xiǎn)的特點(diǎn)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一是UBI車險(xiǎn)具有動(dòng)靜結(jié)合的特點(diǎn)。傳統(tǒng)車輛保險(xiǎn)并未充分考慮駕駛員行為參數(shù),而是以汽車參數(shù)作為參考依據(jù),包括車輛的性能等,并將汽車參數(shù)和駕駛員駕齡作為保險(xiǎn)費(fèi)率的依據(jù)。汽車參數(shù)、駕駛員駕齡的確會(huì)對車輛狀況產(chǎn)生影響,但是無法對車輛的行駛情況進(jìn)行預(yù)測。第二是UBI車險(xiǎn)具有多元化的特點(diǎn)。傳統(tǒng)車輛保險(xiǎn)主要是由強(qiáng)險(xiǎn)和車損險(xiǎn)構(gòu)成的,類型相對單一。我國的車輛保險(xiǎn)行業(yè)并未成熟,所能提供的車輛保險(xiǎn)服務(wù)比較有限,保險(xiǎn)公司更關(guān)心汽車的價(jià)格、車齡等基礎(chǔ)信息來制定費(fèi)率,而對于汽車的使用過程和對于用戶出行需求給與更多幫助,想要獲得更多服務(wù),只能通過其他途徑。第三是UBI車險(xiǎn)具有主體轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)。在傳統(tǒng)汽車保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)人占據(jù)絕對的主導(dǎo)位置,保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)定價(jià)、核保等全過程,被保險(xiǎn)人無法參與到定價(jià)環(huán)節(jié),對保險(xiǎn)公司提出異議。UBI車險(xiǎn)充分賦予了被保險(xiǎn)人自主權(quán)利,保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人同時(shí)成為保險(xiǎn)主體。駕駛員可以根據(jù)行車數(shù)據(jù)來了解定價(jià)過程,并和保險(xiǎn)公司共同商討定價(jià)事宜[2]。
1.3國際UBI車險(xiǎn)發(fā)展趨勢
發(fā)達(dá)國家最早提出了UBI車險(xiǎn)概念,因此很多歐洲國家都形成了體系化的UBI車險(xiǎn)。UBI模式如今已經(jīng)成為國外的主流定價(jià)方式,以美國為例,美國的Progressive推出了UBI車險(xiǎn)產(chǎn)品,并為參與UBI車險(xiǎn)計(jì)劃的用戶提供了OBD盒子。用戶可以將盒子插入車內(nèi),對實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄。每個(gè)觀察期為30天,6個(gè)觀察期過后,Progressive將回收硬件,并推出保險(xiǎn)優(yōu)惠政策,最高優(yōu)惠率超過了30%。就目前來看,OBD赫茲已經(jīng)擁有了超過200萬的車險(xiǎn)用戶。與發(fā)達(dá)國家相比,我國的UBI車險(xiǎn)發(fā)展雖然較為緩慢,但是發(fā)展勢頭不容小覷。很多學(xué)者都將UBI車險(xiǎn)作為中國汽車保險(xiǎn)的新方向。UBI車險(xiǎn)可以從消費(fèi)者、保險(xiǎn)公司、社會(huì)層面創(chuàng)造三重優(yōu)勢,但是其仍然面臨發(fā)展困境,必須采用適當(dāng)?shù)膽?yīng)對舉措。
2大數(shù)據(jù)時(shí)代下UBI車險(xiǎn)面臨的挑戰(zhàn)
2.1保險(xiǎn)市場發(fā)展不足
當(dāng)前我國車輛保險(xiǎn)市場發(fā)展時(shí)間并不長,車輛保險(xiǎn)市場的發(fā)展程度比較淺,如何推出特色化的UBI車險(xiǎn)產(chǎn)品,成為保險(xiǎn)公司關(guān)注的重點(diǎn)。很多發(fā)達(dá)國家較早推出了車輛保險(xiǎn),UBI車險(xiǎn)在大型保險(xiǎn)公司發(fā)展強(qiáng)勁。國外大型保險(xiǎn)公司對車輛保險(xiǎn)的核保、出險(xiǎn)數(shù)據(jù)等進(jìn)行收集,并進(jìn)行了多重費(fèi)率嘗試,最終積累了大量經(jīng)驗(yàn),推出了特色化的UBI車險(xiǎn)產(chǎn)品[3]。在UBI車險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展過程中,國外精算師可以為客戶提供合理意見和有效幫助,使保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人建立密切關(guān)系??v觀我國的車輛保險(xiǎn)市場,車輛保險(xiǎn)實(shí)施不足,UBI車險(xiǎn)在保險(xiǎn)公司遇到許多發(fā)展難題。汽車保險(xiǎn)發(fā)展能力不足,難以支撐UBI車險(xiǎn)的創(chuàng)新。國內(nèi)新試水UBI業(yè)務(wù)也僅僅依靠車齡、行駛里程以及駕齡等基本物理?xiàng)l件進(jìn)行定價(jià),導(dǎo)致多維度數(shù)據(jù)收集和應(yīng)用場景不足,導(dǎo)致UBI車險(xiǎn)發(fā)展受到阻礙。
2.2數(shù)據(jù)收集不夠準(zhǔn)確
我國的UBI車險(xiǎn)體系并未得到健全,存在許多不成熟的地方,制約了UBI車險(xiǎn)的健康發(fā)展。當(dāng)前我國UBI車險(xiǎn)的數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)還未形成,對數(shù)據(jù)信息的獲取存在效率較低的問題。在數(shù)據(jù)收集過程中主要應(yīng)用三種模式:第一種是前裝Telematics的模式、后裝OBD盒子的模式和通過手機(jī)GPS來獲取駕駛行為的模式。前一種模式主要是由汽車廠家主導(dǎo)的,保險(xiǎn)公司和汽車廠家很容易出現(xiàn)利益矛盾;第二種模式主要是由保險(xiǎn)公司主導(dǎo)的,避免了保險(xiǎn)公司和汽車廠家的矛盾,逐漸成為UBI車險(xiǎn)的發(fā)展主流。但是OBD盒子的價(jià)格比較高昂,我國還未形成與之相應(yīng)的數(shù)據(jù)傳輸技術(shù),導(dǎo)致數(shù)據(jù)收集不夠準(zhǔn)確;第三種是根據(jù)車主的手機(jī)GPS信號(hào)來收集車主的駕駛行為數(shù)據(jù),但是這種對于保險(xiǎn)公司技術(shù)水平要求較高,對于數(shù)據(jù)獲得質(zhì)量需要深度清洗和分析,目前存在一定的技術(shù)門檻。
2.3無法滿足用戶需求
UBI車險(xiǎn)發(fā)展受阻,與被保險(xiǎn)人認(rèn)知不足存在極大關(guān)聯(lián)。UBI車險(xiǎn)屬于新的車險(xiǎn)類型,很多被保險(xiǎn)人并不知曉UBI車險(xiǎn)的優(yōu)勢,在最初接觸到此類保險(xiǎn)時(shí),被保險(xiǎn)人由于對于其收益計(jì)算方式不了解,有可能產(chǎn)生顧慮,影響UBI車險(xiǎn)的進(jìn)一步推廣。之所以會(huì)出現(xiàn)上述問題,是因?yàn)槭袌錾线€沒有一款產(chǎn)品能夠如實(shí)反映用戶的車險(xiǎn)使用表現(xiàn),被保險(xiǎn)人渴求與保險(xiǎn)人建立平等關(guān)系,參與到產(chǎn)品定價(jià)之中,但是傳統(tǒng)車輛保險(xiǎn)由于定價(jià)一刀切的方式存在弊端。對于用戶行為的不了解,即便UBI車險(xiǎn)彌補(bǔ)了車輛保險(xiǎn)的不足,用戶對UBI車險(xiǎn)的認(rèn)知仍舊停留在傳統(tǒng)車輛保險(xiǎn)階段。UBI車險(xiǎn)需要獲取駕駛員的個(gè)人信息、車輛的基本信息等,部分用戶會(huì)對UBI車險(xiǎn)產(chǎn)生懷疑,因無法評(píng)判UBI車險(xiǎn)的保密性而出現(xiàn)逆向選擇問題。
2.4外部引導(dǎo)規(guī)范不力
由于UBI車險(xiǎn)為新型汽車保險(xiǎn),我國法律還沒有形成既定規(guī)范,對UBI車險(xiǎn)進(jìn)行外部約束。UBI車險(xiǎn)的社會(huì)認(rèn)知度仍然比較低,環(huán)境優(yōu)勢無法得到發(fā)揮。法律是保險(xiǎn)市場規(guī)范的利器,也是保障個(gè)體權(quán)益的武器,當(dāng)前我國關(guān)于UBI車險(xiǎn)的法律條例和法律規(guī)范少之又少,阻礙了UBI車險(xiǎn)的健康發(fā)展。UBI車險(xiǎn)需要被保人提供個(gè)人信息,需要被保人的廣泛參與。一旦被保人和保險(xiǎn)公司出現(xiàn)沖突,被保人很難應(yīng)用法律武器保障自身權(quán)益,因此不愿意購買UBI車險(xiǎn)。政府擔(dān)任著社會(huì)引導(dǎo)的功能,需要承擔(dān)起UBI車險(xiǎn)的推廣任務(wù)。但是大多地方政府都忽視了UBI車險(xiǎn)的重要性,導(dǎo)致UBI車險(xiǎn)發(fā)展緩慢,即使嘗試地做出改變也僅僅和駕駛里程等基本數(shù)據(jù)相關(guān),沒有深入的和駕駛車輛與用戶的安全行為相關(guān),不夠分層化。
3大數(shù)據(jù)時(shí)代下UBI車險(xiǎn)的發(fā)展途徑
3.1創(chuàng)新發(fā)展保險(xiǎn)市場
保險(xiǎn)市場是UBI車險(xiǎn)發(fā)展的大背景,我國保險(xiǎn)公司應(yīng)該不斷提升自身水平,促進(jìn)保險(xiǎn)行業(yè)的迅速發(fā)展。首先,保險(xiǎn)公司應(yīng)該能夠?qū)W⒂诩夹g(shù)創(chuàng)新,建設(shè)行業(yè)優(yōu)質(zhì)用戶UBI行為的金標(biāo)準(zhǔn),來正向鼓勵(lì)和引導(dǎo)優(yōu)秀的車主獲得更好的優(yōu)惠,例如中國平安好車主就在線鼓勵(lì)車主分享駕駛行為,其他導(dǎo)航類和駕駛行為類APP也在收集駕駛行為的同時(shí)給予車主好的建議反饋,其次,應(yīng)該注重保險(xiǎn)服務(wù)的層次性,突出本公司服務(wù)的優(yōu)勢,避免陷入到惡性競爭之中。再次,保險(xiǎn)公司應(yīng)該提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平,對UBI車險(xiǎn)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理,能有效地進(jìn)行反作弊的能力來保障自身利益,最后,保險(xiǎn)行業(yè)還要和政府進(jìn)行有效宣傳和溝通,和汽車制造商、出行行業(yè)進(jìn)行合作,促進(jìn)行業(yè)創(chuàng)新的同時(shí)還能保障出行安全。
3.2實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)高效收集
為了實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的高效收集,保險(xiǎn)公司應(yīng)該與行業(yè)上下游企業(yè)建立合作關(guān)系,例如汽車廠家、車載硬件制造商等進(jìn)行合作,通過預(yù)裝Telematics和硬件OBD盒子來獲得高質(zhì)量的駕駛安全數(shù)據(jù)。保險(xiǎn)公司應(yīng)該和汽車廠家簽訂合同,對雙方掌握的數(shù)據(jù)進(jìn)行合作,并確保汽車所有人、被保人擁有知情權(quán)且利益不會(huì)被侵害。其次,保險(xiǎn)公司應(yīng)該從汽車公司處獲得設(shè)備提供的便利,促進(jìn)汽車公司的業(yè)務(wù)拓展,更好地收集OBD盒子數(shù)據(jù)。同時(shí)可以與橫向的互聯(lián)網(wǎng)公司例如滴滴出行、阿里巴巴的高德進(jìn)行合作對于現(xiàn)有用戶出行場景的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,確保數(shù)據(jù)分析和在用戶不同應(yīng)用場景的駕駛風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系能夠發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)和耦合性,不僅可以做到對用戶進(jìn)行分層,也可以對于有危險(xiǎn)駕駛行為的車主提供實(shí)時(shí)改進(jìn)建議和服務(wù),保證保險(xiǎn)公司和用戶的利益相統(tǒng)一,促進(jìn)合作發(fā)展。最后,政府應(yīng)該對于新的UBI模式給與創(chuàng)新的支持,同時(shí)對于數(shù)據(jù)獲取和使用范圍進(jìn)行監(jiān)督和管理,給予中國的保險(xiǎn)公司在創(chuàng)新環(huán)境上給予政策支持。
3.3滿足用戶真實(shí)需要
用戶渴求保障自身權(quán)益,和保險(xiǎn)公司建立平等關(guān)系。針對這一情況,保險(xiǎn)公司應(yīng)該和用戶建立互通關(guān)系,讓用戶參與到UBI車險(xiǎn)的全過程。首先,保險(xiǎn)公司要為用戶介紹車險(xiǎn)產(chǎn)品的保障作用,突出UBI車險(xiǎn)產(chǎn)品個(gè)性化服務(wù)的特色。其次,保險(xiǎn)公司要為用戶介紹UBI車險(xiǎn)的運(yùn)行方式,說明信息獲取的必要性。最后,保險(xiǎn)公司要為用戶分享UBI車險(xiǎn)在使用過程中也會(huì)對于用戶的車輛安全使用行為提供指導(dǎo)和幫助,并且可以聯(lián)系上下游企業(yè)給予用戶更多的優(yōu)惠服務(wù)體驗(yàn),這樣才可以獲得和爭取到更多用戶的認(rèn)可。
3.4政府提供支持引導(dǎo)
政府在UBI車險(xiǎn)發(fā)展過程中需要發(fā)揮支持引導(dǎo)作用。首先,政府應(yīng)該將UBI車險(xiǎn)發(fā)展與推動(dòng)中國保險(xiǎn)業(yè)的創(chuàng)新性、個(gè)性化、精細(xì)化保險(xiǎn)能力相結(jié)合。新業(yè)務(wù)的出現(xiàn)會(huì)有很多監(jiān)管政策滯后的問題,希望中國保監(jiān)會(huì)能夠給予一定的政策試水環(huán)境,鼓勵(lì)企業(yè)以技術(shù)驅(qū)動(dòng)新模式發(fā)展。其次,政府應(yīng)該將UBI車險(xiǎn)作為保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的重要規(guī)劃,監(jiān)督保險(xiǎn)公司費(fèi)率的公平制定,避免惡性競爭的壓價(jià),促進(jìn)行業(yè)的有序發(fā)展。最后,政府應(yīng)該制定地方性法規(guī),規(guī)范UBI車險(xiǎn)的數(shù)據(jù)獲取和使用范圍,保障廣大參保人的合法權(quán)益。
4結(jié)語
綜上所述,就目前來看,我國的UBI車險(xiǎn)發(fā)展仍然處在初期,市場整體上下游環(huán)節(jié)缺少鏈條整合,由于缺少用戶真實(shí)化行為數(shù)據(jù)導(dǎo)致車險(xiǎn)行業(yè)收益不高,同時(shí)用戶對UBI車險(xiǎn)的優(yōu)勢和收益理解不足,這些都阻礙了UBI車險(xiǎn)的快速發(fā)展,使我國UBI車險(xiǎn)和發(fā)達(dá)國家UBI車險(xiǎn)的發(fā)展水平相距甚遠(yuǎn)。保險(xiǎn)公司作為用戶的服務(wù)者,應(yīng)該探索UBI車險(xiǎn)創(chuàng)新發(fā)展的新路徑,不斷提升自身的業(yè)務(wù)能力,為廣大用戶提供保障。政府作為社會(huì)發(fā)展的導(dǎo)向者,應(yīng)該鼓勵(lì)支持UBI車險(xiǎn)的發(fā)展,并將UBI車險(xiǎn)作為保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)。當(dāng)然,提高運(yùn)營效率、降低渠道費(fèi)用對保險(xiǎn)公司來說才是重中之重,而這僅僅通過險(xiǎn)種創(chuàng)新難以解決,保險(xiǎn)公司依舊需要尋找控費(fèi)的方案。
參考文獻(xiàn)
[1]單鵬.UBI:新一代車險(xiǎn)的中國式落地[N].中國保險(xiǎn)報(bào),2018-09-03.
[2]陳文書.大數(shù)據(jù)視角下共享汽車保險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制研究——與UBI車險(xiǎn)對比論證[J].中國商論,2018(19).
[3]李思瑤,張暉,吳超仲,等.智能聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下駕駛行為研究發(fā)展趨勢與挑戰(zhàn)——基于行車風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)精算[J].公路交通科技,2017,34(S2).
作者:白云峰 單位:北京大學(xué)國家發(fā)展研究院