网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

自產(chǎn)產(chǎn)品納稅問題探討

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了自產(chǎn)產(chǎn)品納稅問題探討范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

自產(chǎn)產(chǎn)品納稅問題探討

一、問題分析

(一)與現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)背景不符

在情形三中的“將自產(chǎn)或者委托加工的貨物用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目”情況下,自產(chǎn)或委托加工的貨物實(shí)際上并沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)外輸送,只是在企業(yè)內(nèi)部流轉(zhuǎn)。那么,與企業(yè)將自產(chǎn)或委托加工的貨物對(duì)外輸送而取得實(shí)際所得(企業(yè)銷售貨物取得銀行存款或現(xiàn)金;情形四中視同銷售取得長期股權(quán)投資、外部聲譽(yù)或者實(shí)現(xiàn)向股東或投資者分配股利或利潤)以及情形三中的“(五)將自產(chǎn)、委托加工的貨物用于集體福利或者個(gè)人消費(fèi)”(企業(yè)實(shí)現(xiàn)向職工發(fā)放薪酬)相比,將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于對(duì)內(nèi)實(shí)際上并沒有實(shí)現(xiàn)利潤增值,更不論繳納增值稅和所得稅。形成上述處理方法的經(jīng)濟(jì)背景是我國自建國后建立的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,“國營工業(yè)企業(yè)是在國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,直接從事工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的基層單位”,企業(yè)歸屬于政府管轄;為了實(shí)現(xiàn)政府對(duì)企業(yè)的有效管理,企業(yè)不同性質(zhì)的資產(chǎn)歸屬于不同的政府部門管轄,以企業(yè)中的存貨和固定資產(chǎn)為例,屬于流動(dòng)資產(chǎn)的企業(yè)存貨屬于財(cái)政部的管轄范圍,而屬于非流動(dòng)資產(chǎn)的固定資產(chǎn)則歸屬于國家計(jì)劃委員會(huì)(國家發(fā)展和改革委員會(huì)的前身)的管轄范疇;將企業(yè)中的產(chǎn)成品用于固定資產(chǎn)在建工程就成為兩個(gè)政府部門之間的交易,“由于資金來源不同”,上述交易“作為產(chǎn)成品銷售處理”而非視同銷售,確定銷售收入以及增值稅、所得稅;在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,“企業(yè)經(jīng)營所得的利潤,應(yīng)該按照國家的規(guī)定進(jìn)行分配:其中大部分解繳國家預(yù)算,小部分留歸企業(yè),形成由企業(yè)自行支配的企業(yè)基金”,企業(yè)在形成利潤之前應(yīng)向國家繳納的稅金和形成利潤之后向國家解繳的大部分利潤對(duì)企業(yè)而言并無不同,從而企業(yè)對(duì)是否多繳納增值稅和所得稅并不敏感。但是,上述經(jīng)濟(jì)背景明顯已經(jīng)與我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀不符,相關(guān)處理方法也失去了合理性。從而,上述會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、增值稅條例及實(shí)施細(xì)則、1995年《企業(yè)所得稅暫行條例》中“將自產(chǎn)或者委托加工的貨物用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目”業(yè)務(wù)視同銷售處理的規(guī)定欠缺合理性。

(二)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果

由于情形三中的自產(chǎn)或者委托加工貨物并沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)外輸送,本文認(rèn)為可以考慮另外一種方法:將自產(chǎn)或者委托加工貨物用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目視為貨物成本的各個(gè)組成部分分別用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目,而非將自產(chǎn)或者委托加工貨物整體直接用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目。比較兩種處理方法可以明顯發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有處理方法可能造成的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)后果??紤]自產(chǎn)或者委托加工貨物的成本組成部分,自產(chǎn)或者委托加工貨物的成本包含通過一定成本分?jǐn)偡椒ǚ峙涞絾挝划a(chǎn)品的原材料成本、人工加工成本和其他間接費(fèi)用(“制造費(fèi)用”),即通常所講的料、工、費(fèi)。假定企業(yè)從生產(chǎn)、加工產(chǎn)品開始便計(jì)劃將自產(chǎn)或者委托加工貨物用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目,考慮分別將產(chǎn)品成本組成部分用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目的處理方法:以非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目為不動(dòng)產(chǎn)在建工程為例,將原材料用于在建工程屬于一般增值稅納稅義務(wù)人將購進(jìn)的貨物直接作為內(nèi)部使用的貨物,即情形一。處理方法為“將該項(xiàng)購進(jìn)貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的進(jìn)項(xiàng)稅額從當(dāng)期的進(jìn)項(xiàng)稅額中扣減”,借記“在建工程”(××工程)科目,貸記“原材料”和“應(yīng)交稅費(fèi)———應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出)”科目;在建設(shè)不動(dòng)產(chǎn)過程中使用人工勞動(dòng),處理方法為借記“在建工程”(××工程)科目,貸記“應(yīng)付職工薪酬———工資”科目;按照一定的成本分?jǐn)偡椒ǚ峙溟g接費(fèi)用至不動(dòng)產(chǎn)在建工程,借記“在建工程”(××工程)科目,貸記“制造費(fèi)用”科目。比較兩種處理方法,兩者在計(jì)算增值稅額之前均將產(chǎn)品的總成本計(jì)入了不動(dòng)產(chǎn)在建工程成本中;兩者的不同之處主要在于增值稅額的計(jì)算和處理,現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和增值稅暫行條例規(guī)定的處理方法形成“應(yīng)交稅費(fèi)———應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)”,而分別考慮產(chǎn)品成本組成部分的處理方法形成“應(yīng)交稅費(fèi)———應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出)”。針對(duì)兩種方法的不同之處,考慮其經(jīng)濟(jì)后果,對(duì)于同一筆業(yè)務(wù)銷項(xiàng)稅額要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出,現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和增值稅暫行條例規(guī)定的處理方法實(shí)際上造成了企業(yè)過多的納稅負(fù)擔(dān),分別考慮產(chǎn)品成本組成部分的處理方法則有效的避免了由于上述業(yè)務(wù)形成的企業(yè)過多納稅負(fù)擔(dān);同時(shí),由于兩種方法計(jì)算的增值稅額最終將計(jì)入不動(dòng)產(chǎn)在建工程成本,現(xiàn)有規(guī)定的視同銷售方法會(huì)使得不動(dòng)產(chǎn)在建工程增加更多成本,從而使得企業(yè)固定資產(chǎn)成本增加,最終體現(xiàn)于企業(yè)產(chǎn)品成本明顯增加,企業(yè)在增值稅核算的過程中實(shí)際上已經(jīng)注意到現(xiàn)有規(guī)定處理方法會(huì)帶來過多的增值稅納稅負(fù)擔(dān),從而采用分別考慮產(chǎn)品成本組成部分的處理方法進(jìn)行避稅。上述按照自產(chǎn)或者委托加工貨物的成本組成部分分別處理的方法更符合這類業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì),未對(duì)貨物未增值部分進(jìn)行確認(rèn),同時(shí)避免了對(duì)未增值部分繳納增值稅銷項(xiàng)稅額和所得稅以及部分企業(yè)避稅的不合理行為。

(三)法律法規(guī)方面的改進(jìn)

實(shí)際上我國在制定涉及上述情形的法律法規(guī),包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、所得稅法及實(shí)施條例的過程中已經(jīng)開始意識(shí)到上述情形三中可能存在的問題。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,1992年制定的《工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定“企業(yè)進(jìn)行工程而使用本企業(yè)的商品,應(yīng)按售價(jià)結(jié)算,借記本科目(‘在建工程———××工程’),貸記‘產(chǎn)品銷售收入’等科目”,實(shí)際上是對(duì)自產(chǎn)或者委托加工貨物中的未增值部分在會(huì)計(jì)核算中加以確認(rèn);但在2006年新制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“貸記‘庫存商品’科目”,在會(huì)計(jì)核算中不再確認(rèn)貨物中的未增值部分。在所得稅法律中,1993年《企業(yè)所得稅暫行條例》規(guī)定將貨物用于在建工程也要視同銷售,對(duì)視同銷售所得企業(yè)需繳納所得稅;但在2008年開始實(shí)施的《所得稅法及實(shí)施條例》中對(duì)上述該規(guī)定進(jìn)行了修改,國家稅務(wù)總局關(guān)于《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》的釋義中對(duì)上述修改說明了理由,“原稅法中對(duì)于將貨物用于在建工程、管理部門、分公司等也要視同銷售;這樣規(guī)定,一方面考慮到與增值稅暫行條例的銜接,另一方面原稅法是以獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算的單位作為納稅人的,不具有法人地位但實(shí)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算的分公司等也要獨(dú)立計(jì)算繳納所得稅;新稅法采用的是法人所得稅的模式,因而縮小了視同銷售的范圍,對(duì)于貨物在統(tǒng)一法人實(shí)體內(nèi)部之間的轉(zhuǎn)移,比如用于在建工程、管理部門、分公司等不再作為銷售處理”(《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例釋義九、十五》,2008年)。只有在增值稅暫行條例及實(shí)施細(xì)則中,將自產(chǎn)或者委托加工貨物用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目一直被認(rèn)為是視同銷售行為,企業(yè)需要依據(jù)銷售額或根據(jù)增值稅實(shí)施細(xì)則明確的銷售額和增值稅銷項(xiàng)稅率確認(rèn)并繳納增值稅銷項(xiàng)稅額。

二、改進(jìn)建議

具體的方法為,在處理將自產(chǎn)或者委托加工貨物用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)該根據(jù)已有成本分配的會(huì)計(jì)處理明確產(chǎn)品成本中的各組成部分,即分別明確產(chǎn)品成本中的料、工、費(fèi),然后分別將產(chǎn)品成本中的料、工、費(fèi)計(jì)入不動(dòng)產(chǎn)在建工程,并依據(jù)原材料成本和增值稅率確認(rèn)進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出;或者在明確產(chǎn)品成本中的料、工、費(fèi)后直接計(jì)算進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出金額,同時(shí)將產(chǎn)品成本總額計(jì)入不動(dòng)產(chǎn)在建工程。

作者:劉洋 單位:中國人民大學(xué)商學(xué)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表