公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談民營企業(yè)股權(quán)激勵計劃實(shí)施效果

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談民營企業(yè)股權(quán)激勵計劃實(shí)施效果范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

談民營企業(yè)股權(quán)激勵計劃實(shí)施效果

【摘要】本文結(jié)合上市公司乾元電氣①三次股權(quán)激勵計劃,從股權(quán)激勵目的、激勵對象、行權(quán)條件等方面,對該公司三次股權(quán)激勵計劃合理性進(jìn)行分析與評價,總結(jié)股權(quán)激勵計劃對公司財務(wù)業(yè)績、股東回報及公司價值的影響等股權(quán)激勵計劃的實(shí)施效果,提出優(yōu)化公司股權(quán)激勵計劃建議,以期為企業(yè)提供參考與借鑒。

【關(guān)鍵詞】股權(quán)激勵計劃;激勵目標(biāo);激勵對象;激勵方式;行權(quán)業(yè)績條件

一、引言

近年來歐美國家企業(yè)采用股權(quán)激勵的上市公司比例分別達(dá)到79%和96%以上,中國上市公司自股權(quán)分置改革后,采用股權(quán)激勵計劃的企業(yè)相對比例也在不斷提升。但當(dāng)前中國民營企業(yè)(控股)上市公司是推出股權(quán)激勵計劃的主力,據(jù)統(tǒng)計②,2018年A股披露股權(quán)激勵計劃的上市公司總量中,民營企業(yè)占83%。這是因?yàn)槊駹I企業(yè)的產(chǎn)權(quán)相對清晰、實(shí)際控制人明確,所以其實(shí)施股權(quán)激勵更加靈活。民營企業(yè)家普遍認(rèn)為,股權(quán)激勵是企業(yè)最為有效的長期激勵機(jī)制,股權(quán)激勵能成功地將企業(yè)績效與員工個人回報連接在一起,發(fā)揮了穩(wěn)定企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)與核心技術(shù)人員的作用,提高了員工的工作效率與企業(yè)效益。但是,由于我國民營企業(yè)引入股權(quán)激勵機(jī)制時間不長,而股權(quán)激勵機(jī)制本身又是較為復(fù)雜的系統(tǒng)工程,所以,關(guān)于企業(yè)股權(quán)激勵計劃的設(shè)計與實(shí)施還有許多問題,需要企業(yè)在實(shí)踐中不斷探索。本文結(jié)合民營上市公司實(shí)施股權(quán)激勵計劃中存在的問題,探索民營企業(yè)應(yīng)如何設(shè)計合理的股權(quán)激勵計劃,以期為相關(guān)企業(yè)提供參考與借鑒。

二、乾元電氣股權(quán)激勵計劃分析

(一)案例簡介乾元電氣分別于2012年、2017年及2019年三次提出股權(quán)激勵計劃:2012年擬向激勵對象授予1730萬股期權(quán),計劃激勵對象共計 403 人,其中中層管理人員、核心技術(shù)(業(yè)務(wù))人員及其他人員共計 397 人, 激勵對象自授權(quán)日滿12月后可按10%、20%、30%、40%的比例行權(quán)。行權(quán)條件為,以2011年扣非凈利潤為基數(shù),該公司2012—2015年扣非凈利潤較2011年增長分別不低于30%、60%、100%、120%,同時各年凈資產(chǎn)收益率分別不低于6%。2017年,該公司計劃授予限制性股票1825.70萬股,激勵對象共計684人,其中核心管理人員、核心技術(shù)及業(yè)務(wù)人員681人,計劃設(shè)定三個限售期,行權(quán)條件為以2014—2016年?duì)I業(yè)收入均值為基數(shù),2017—2019年?duì)I業(yè)收入增長率分別不低于20%、30%、40%。2019年,該公司擬向激勵對象授予1589.5 萬份股票期權(quán),計劃激勵對象共計355人,其中核心管理人員、核心技術(shù)(業(yè)務(wù))人員為353人,激勵對象自授權(quán)日滿12月后可按20%、20%、30%、30%的比例分四期行權(quán),行權(quán)條件為以2018年凈利潤為基數(shù),2019—2022年該公司凈利潤增長率分別不低于15%、30%、45%、60%。

(二)乾元電氣股權(quán)激勵計劃合理性分析與評價1.股權(quán)激勵目的分析公司股權(quán)激勵計劃按照行權(quán)條件可以分為激勵動機(jī)和非激勵動機(jī)的股權(quán)激勵計劃。只有將管理者薪酬與企業(yè)長期業(yè)績建立起聯(lián)系的激勵型股權(quán)方案,才有助于真正實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵目標(biāo)。根據(jù)該公司前三期股權(quán)激勵計劃目的與原則③,概括出該公司股權(quán)激勵目的:一是建立、健全企業(yè)激勵約束機(jī)制,完善公司的法人治理結(jié)構(gòu);二是通過建立、健全長效激勵機(jī)制,吸引和留住公司急需的各類優(yōu)秀人才;三是通過股權(quán)激勵機(jī)制,有效地將股東利益與被激勵對象個人利益結(jié)合在一起;四是按照收益與貢獻(xiàn)對等的原則,在公司內(nèi)構(gòu)建收益共享、風(fēng)險共擔(dān)的經(jīng)營環(huán)境。不難看出,乾元電氣股權(quán)激勵目的是明確、恰當(dāng)?shù)?,符合激勵型股?quán)激勵計劃特征。2.激勵對象的選擇及期權(quán)數(shù)量分配分析激勵型股權(quán)計劃的目的在于激發(fā)被激勵對象積極為企業(yè)做出貢獻(xiàn)、創(chuàng)造價值。選擇激勵對象的首要因素是對企業(yè)作出貢獻(xiàn)。貢獻(xiàn)既可以是歷史貢獻(xiàn)、現(xiàn)實(shí)貢獻(xiàn),也可能是預(yù)期未來貢獻(xiàn)。根據(jù)上述原則,股權(quán)激勵范圍可以分為三個層次,即企業(yè)的決策層、管理層和技術(shù)及業(yè)務(wù)骨干層,授予股權(quán)數(shù)量可以根據(jù)其各自貢獻(xiàn)的大小分別確定。根據(jù)乾元電氣股權(quán)激勵計劃公告,公司激勵對象為公司董事、高級管理人員、核心管理人員、核心技術(shù)及核心業(yè)務(wù)人員及董事會認(rèn)為對公司有特殊貢獻(xiàn)的其他人員。該公司三期股權(quán)激勵計劃中,董事、高級管理人員以外的人數(shù)比例分別為98.5%、99.56%和99.43%,權(quán)益數(shù)量上比例分別為89.74%、95.89%及96.23%。表明不論在人數(shù)比例還是在權(quán)益比例上,都體現(xiàn)出向董事、高級管理人員以外的后四類激勵對象傾斜,且高于同行業(yè)其他企業(yè)的水平,很好地體現(xiàn)公司股權(quán)激勵的目的在于調(diào)動廣大的中堅(jiān)力量,共同為公司創(chuàng)造價值,實(shí)現(xiàn)公司智能化發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。3.股權(quán)激勵的行權(quán)條件①行權(quán)條件是公司實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵目標(biāo)的前提,為此公司可以選擇反映股東回報方面的指標(biāo),如凈資產(chǎn)收益率、每股收益、每股分紅等,也可選取反映公司成長性及盈利能力方面的指標(biāo),如公司主營業(yè)務(wù)收入增長率、凈利潤增長率等指標(biāo),以及反映公司價值的指標(biāo),如公司經(jīng)濟(jì)增加值或者市場價值等綜合性指標(biāo),并由上述三方面指標(biāo)組成復(fù)合業(yè)績行權(quán)條件②,以確保股權(quán)激勵目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。乾元電氣2012年方案的行權(quán)對應(yīng)的業(yè)績條件為凈利潤增長率及凈資產(chǎn)收益率,較為符合當(dāng)前的主流行權(quán)條件。但在ROE指標(biāo)方面,該公司僅以各年ROE不低于6%這一固定數(shù)值設(shè)置行權(quán)條件,可能引發(fā)激勵不足問題。該公司2017年單純以營業(yè)收入增長率作為行權(quán)條件,容易使公司股權(quán)激勵計劃實(shí)質(zhì)上轉(zhuǎn)變?yōu)楦@再|(zhì),因?yàn)楣竟芾碚呖梢酝ㄟ^關(guān)聯(lián)交易、延長信用期、實(shí)施公司并購等多種方式增加收入,而此類收入的增加可能既不增加股東權(quán)益,也不增加公司的價值。故而該方案被中小股東予以否決,導(dǎo)致公司股權(quán)激勵計劃失敗。該公司2019年僅以凈利潤增長率作為業(yè)績條件,這一條件也存在明顯不足,因?yàn)楣芾碚呒瓤梢酝ㄟ^盈余管理行為調(diào)控利潤,也可以通過追加(過度)投資實(shí)現(xiàn)利潤指標(biāo),可能造成即使達(dá)到了行權(quán)條件,也可能沒有實(shí)現(xiàn)增加股東權(quán)益、提高公司價值的目標(biāo),最終結(jié)果有待后期檢驗(yàn)。在有效期及各期可行權(quán)數(shù)量方面,該公司2012年及2019年股權(quán)激勵行權(quán)等待期及各期可行權(quán)比例較為合理,兩次行權(quán)期均為4年,可行權(quán)權(quán)益比例為前低后高,既能體現(xiàn)激勵的強(qiáng)化作用,又能發(fā)揮公司長效激勵機(jī)制,實(shí)現(xiàn)留住優(yōu)秀人才的目的。4.股權(quán)激勵方式(標(biāo)的物)選擇我國《股權(quán)激勵管理辦法》規(guī)定,上市公司可以采用限制性股票與股票期權(quán)實(shí)施股權(quán)激勵,選擇不同的標(biāo)的物,其各自的激勵效果也不盡相同。由于股票期權(quán)持有人可以根據(jù)行權(quán)時標(biāo)的股票價格的波動自主選擇行權(quán)與否,所以股票期權(quán)是典型的權(quán)利與義務(wù)不對稱激勵方式,理論界更傾向于限制性股票作為主要激勵模式。據(jù)統(tǒng)計,近十年乾元電氣所屬行業(yè)實(shí)施股權(quán)激勵的70余家公司中,有58.8%的公司選擇了限制性股票,41%的公司選擇股票期權(quán)。乾元電氣2012年及2019年兩次成功的股權(quán)激勵計劃均采用股票期權(quán)方式,2017年也嘗試以限制性股票方式設(shè)計了股權(quán)激勵計劃,但因被否決而未能得以實(shí)施。

三、乾元電氣股權(quán)激勵計劃實(shí)施效果分析與評價

(一)乾元電氣股權(quán)激勵綜合評價按照股權(quán)激勵的目標(biāo),股權(quán)激勵計劃是否有助于增加股東利益、提高公司價值,是評價該計劃優(yōu)劣的基本標(biāo)準(zhǔn)。本文以這一標(biāo)準(zhǔn)分析評價乾元電氣歷次股權(quán)激勵計劃的合理性。首先,計算出乾元電氣2012—2015年股權(quán)激勵計劃行權(quán)對應(yīng)財務(wù)業(yè)績指標(biāo)及體現(xiàn)公司價值變化的剩余收益指標(biāo)見表(1)。表(1)表明,乾元電氣2012—2015年股權(quán)激勵計劃實(shí)施期間,公司各年均實(shí)現(xiàn)(超過)了股權(quán)激勵的行權(quán)條件對應(yīng)的業(yè)績要求,公司凈利潤及所有者權(quán)益實(shí)現(xiàn)了預(yù)期增長。同時,為了分析本期股權(quán)激勵計劃對公司價值的影響,表(1)還計算了各年的剩余收益指標(biāo)。計算結(jié)果表明,能夠較好體現(xiàn)公司綜合價值的剩余收益指標(biāo)也得到了明顯提升,說明該公司2012年的股權(quán)激勵計劃設(shè)計較為科學(xué)合理,基本上實(shí)現(xiàn)了公司實(shí)施股權(quán)激勵的目的。

(二)乾元電氣股權(quán)激勵效益評價計算2015—2018年公司營業(yè)收入增長率、凈利潤增長率、ROE及剩余收益指標(biāo)如表(2)所示,以評價2017年公司擬以營業(yè)收入增長率作為股權(quán)激勵計劃業(yè)績行權(quán)條件的合理性。從表(2)可以看到,盡管該公司2016—2018年?duì)I業(yè)收入穩(wěn)中有升,而凈利潤及凈資產(chǎn)收益率卻呈現(xiàn)明顯的下降趨勢,剩余收益指標(biāo)更是急劇下降。說明公司收入的增加并沒有帶來利潤及所有者權(quán)益的增加及公司價值的增長。表明即使2017年公司股權(quán)激勵計劃得以通過,也將是使原有股東付出代價卻沒有得到預(yù)期收益的失敗激勵計劃。公司2015—2018年?duì)I業(yè)收入、凈利潤、凈資產(chǎn)收益率及剩余收益三項(xiàng)指標(biāo)的背離,充分說明公司單純地以營業(yè)收入增長率作為股權(quán)激勵的業(yè)績行權(quán)條件,大都無法實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵的最終目的。

四、結(jié)論與建議

本文認(rèn)為,我國民營企業(yè)在實(shí)施股權(quán)激勵過程中還應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下問題:企業(yè)應(yīng)該根據(jù)戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)制定明確股權(quán)的激勵目標(biāo)。根據(jù)企業(yè)不同發(fā)展階段的經(jīng)營目標(biāo)及當(dāng)期股權(quán)激勵目標(biāo),結(jié)合貢獻(xiàn)原則合理確定激勵對象。企業(yè)在選擇行權(quán)對應(yīng)的業(yè)績指標(biāo)時,應(yīng)避免選擇單一指標(biāo),而應(yīng)分別選擇代表企業(yè)成長性、股東回報及企業(yè)價值創(chuàng)造方面的指標(biāo)構(gòu)成指標(biāo)體系,同時在設(shè)置行權(quán)有效期方面,既不要過長,也不要過短。在激勵方式上,企業(yè)應(yīng)盡可能地采用同時兼具激勵與約束雙重作用的股權(quán)激勵方式,如限制性股票。企業(yè)股權(quán)激勵計劃是根據(jù)企業(yè)發(fā)展需要不斷優(yōu)化,持續(xù)完善的系統(tǒng)工程,尚需企業(yè)在管理實(shí)踐中積極探索,勇于實(shí)踐,不斷優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)

[1]中國證券監(jiān)督管理委員會.上市公司股權(quán)激勵管理辦法[S].2018.

[2]馮星,賈尚暉.上市公司實(shí)施股權(quán)激勵的動機(jī)研究[J].生產(chǎn)力研究,2014(2).

[3]邵帥,周濤,呂長江.產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與股權(quán)激勵設(shè)計動機(jī)-上海家化案例分析[J].會計研究,2014(10).

[4]謝德仁,張新一,崔宸瑜.經(jīng)常性與非經(jīng)常性損益分類操縱——來自業(yè)績型股權(quán)激勵“踩線”達(dá)標(biāo)的證據(jù)[J].管理世界,2019(7).

[5]許娟娟,陳艷,陳志陽.股權(quán)激勵、盈余管理與公司績效[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2016(8).

[6]財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則第11號——股份支付[S].2006.

作者:耿磊 單位:上會會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)