談旅游經(jīng)濟脆弱性及產(chǎn)業(yè)聯(lián)系

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了談旅游經(jīng)濟脆弱性及產(chǎn)業(yè)聯(lián)系范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：旅游經(jīng)濟作為一種特殊的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，與地區(qū)產(chǎn)業(yè)之間存在著密切的聯(lián)系，但是在實際上，旅游經(jīng)濟的發(fā)展會受到諸多因素的影響，因此旅游經(jīng)濟長期存在脆弱性的問題。本次研究對旅游經(jīng)濟脆弱性的特點進(jìn)行深入分析，并總結(jié)了其中的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系問題，結(jié)合實際案例進(jìn)行討論，最后提出了幾點建議，希望為促進(jìn)旅游經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展提供建議。

關(guān)鍵詞：旅游經(jīng)濟；脆弱性；產(chǎn)業(yè)聯(lián)系；文化旅游產(chǎn)品；農(nóng)旅融合

旅游經(jīng)濟在推動地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，在我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革的大環(huán)境下，旅游經(jīng)濟的脆弱性凸顯，成為影響地區(qū)經(jīng)濟的不穩(wěn)定因素。因此，為了能夠更好地推動旅游經(jīng)濟發(fā)展，需要正確認(rèn)識到這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的脆弱性以及與產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系，最終尋找到一條科學(xué)的發(fā)展道路，這也是本文研究的主要目的。

1旅游經(jīng)濟脆弱性的特點分析

旅游經(jīng)濟的脆弱性能夠反映出地區(qū)旅游經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展能力，脆弱性越高，越不利于經(jīng)濟發(fā)展。我國具有豐富的旅游資源，但是旅游經(jīng)濟發(fā)展水平不理想，脆弱性較強。近些年在國家相關(guān)政策的影響下，旅游體系不斷完善，但是在整個行業(yè)繁榮的背后，脆弱性問題并沒有得到消除，從大的形勢來看，脆弱性問題已經(jīng)逐步得到解決，但是各地區(qū)旅游經(jīng)濟系統(tǒng)的脆弱性依然處于輕度、中度水平，尤其是西部地區(qū)的旅游經(jīng)濟脆弱性更加嚴(yán)重，制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展。從概念上來看，旅游經(jīng)濟脆弱性主要體現(xiàn)出三方面的含義，分別為：(1)旅游系統(tǒng)內(nèi)部存在不穩(wěn)定性。(2)旅游經(jīng)濟系統(tǒng)對外部的影響十分敏感。(3)在外部作用下，旅游經(jīng)濟系統(tǒng)容易遭受損失或者損害。因此根據(jù)上述三方面的含義，本文認(rèn)為旅游經(jīng)濟的脆弱性在實際上是各種旅游指標(biāo)綜合性的一種表現(xiàn)，主要表現(xiàn)為應(yīng)對性以及敏感性的兩方面[1]。首先，敏感性是指旅游經(jīng)濟系統(tǒng)在內(nèi)部改變、外部影響等因素的作用下所表現(xiàn)出來的抵抗能力，敏感性越弱，則證明旅游經(jīng)濟系統(tǒng)對于影響的抵抗能力越強，內(nèi)部結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定。其次，應(yīng)對性是指旅游經(jīng)濟在產(chǎn)生危機之后，恢復(fù)到穩(wěn)定水平的能力，應(yīng)對性越強，則證明旅游經(jīng)濟的自我適應(yīng)能力越理想，脆弱性越低。

2旅游經(jīng)濟的脆弱性與產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系

2.1產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟之間的關(guān)系

產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟發(fā)展之間存在相關(guān)性，包括兩個方面：(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠為旅游經(jīng)濟發(fā)展提供必要支持。地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠提供旅游經(jīng)濟發(fā)展的各種必要條件，包括充足的勞動力以及資本、完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游環(huán)境需要的土地以及良好的生態(tài)環(huán)境等。(2)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與旅游經(jīng)濟之間不可分割：第一，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的航空、賓館等有70%的需求都是旅游業(yè)帶動的；第二，飯店、汽車服務(wù)、游憩服務(wù)等有50%左右是旅游業(yè)帶動的；第三，零售、廣告等產(chǎn)業(yè)有10%左右依賴旅游業(yè)。

2.2旅游經(jīng)濟演進(jìn)下的產(chǎn)業(yè)

集群的演進(jìn)是旅游經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，而在這個大背景下，產(chǎn)業(yè)在推動旅游經(jīng)濟演進(jìn)中發(fā)揮著重要的作用。(1)旅游經(jīng)濟的發(fā)展并不是一蹴而就的，而是長時間相互作用的結(jié)果，在這個過程中，旅游企業(yè)之間的相互聚集、配合，最終迎合市場，并形成了初具規(guī)模的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，之后隨著時間的推移，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會更加完善，旅游經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)之間會出現(xiàn)自增強機制，促使產(chǎn)業(yè)在旅游經(jīng)濟模式下進(jìn)一步轉(zhuǎn)變，例如與旅游業(yè)配套的賓館、飯店等產(chǎn)業(yè)占地方GDP的比重開始上升，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)開始出現(xiàn)。正如著名學(xué)者波特在《競爭論》中所強調(diào)的：在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中，當(dāng)企業(yè)的數(shù)量達(dá)到一定水平時，將會觸發(fā)自我強化機制。從旅游經(jīng)濟角度來看，隨著經(jīng)濟規(guī)模擴大以及產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)的影響，會使越來越多的企業(yè)家看到市場潛力，并開始出現(xiàn)更大的產(chǎn)業(yè)聚集情況。而這種情況也會引發(fā)一個問題，即基于旅游經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形，大部分產(chǎn)業(yè)以旅游業(yè)為主，這種情況無疑會進(jìn)一步加劇旅游經(jīng)濟的脆弱性。(2)從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看，隨著不同行業(yè)旅游企業(yè)在市場內(nèi)的聚集與競爭，各種以滿足旅游者需求的旅游產(chǎn)業(yè)也逐漸趨于完善，這種情況將會進(jìn)一步刺激市場規(guī)模的擴大與發(fā)展，并在市場拓展過程中帶來新的需求，促使產(chǎn)業(yè)做橫向的深化的分工，最終衍生出新的旅游產(chǎn)業(yè)。在上述產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程不斷深入的情況下，旅游核心企業(yè)數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模，促使為旅游業(yè)提供各類生產(chǎn)服務(wù)的企業(yè)開始進(jìn)入“集聚體”模式，并在縱向產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)上進(jìn)行延伸，并且這個縱向延伸的過程也還會在政府政策的支持下實現(xiàn)新的匯聚。由此可見，在旅游經(jīng)濟的刺激下，產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展速度較快，但是產(chǎn)業(yè)鏈對于風(fēng)險的抵抗與識別能力不理想，產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然以旅游經(jīng)濟為核心。

3實證分析

3.1案例描述

為了能夠更好地評價旅游經(jīng)濟脆弱性問題，本文以某地區(qū)為研究對象，該地區(qū)在2012年以前，飽受經(jīng)濟脆弱性的影響，旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)不強，地區(qū)的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平不高，因此為了能夠改變該問題，當(dāng)?shù)卣块T推出了改善旅游環(huán)境、突出文旅旅游、積極開展“農(nóng)旅融合”等政策。

3.2效果評價

期間為了對地區(qū)經(jīng)濟脆弱性問題有更好的描述，本文使用熵值法進(jìn)行計算，作為一種客觀賦權(quán)方法，熵值法能夠為多準(zhǔn)則評價提供可靠依據(jù)，按照各類指標(biāo)的變異程度，根據(jù)信息熵來計算出指標(biāo)權(quán)重情況。在數(shù)據(jù)處理過程中，熵值法所使用的各種原始數(shù)據(jù)均來源于客觀環(huán)境，即根據(jù)地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展的實際信息來確定比重，所以能夠有效避免因為主觀性所造成的各類數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性問題。因此基于上文的相關(guān)思路，本文分別統(tǒng)計了實施措施前后的旅游經(jīng)濟數(shù)據(jù)問題，通過計算得出當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟脆弱性的時序變化情況，詳細(xì)資料如圖1所示。從圖1所反饋的相關(guān)信息可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)卦?011年-2019年的整體上呈現(xiàn)出一致性的特征，但數(shù)據(jù)變化趨勢整體下降，相關(guān)敏感性從2011年的0.548下降至0.362，年平均下降速度保持在4.5%以上；而經(jīng)濟脆弱性則從0.518下降至0.328，年平均下降率大于等于5.5%。因此從這一組數(shù)據(jù)上可以發(fā)現(xiàn)，近些年該地區(qū)的經(jīng)濟脆弱性有明顯下降，對于各類風(fēng)險的抵抗能力有明顯下降。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，在2011年-2012年的時間中，脆弱性的整體變化不明顯，從我國政策變化來看，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整一直是政府部門關(guān)注的重點內(nèi)容，而這種調(diào)整會進(jìn)一步影響產(chǎn)業(yè)體系結(jié)構(gòu)的完整性。同時從時間來看，2011年-2012年金融危機的影響尚未消除，影響經(jīng)濟增長，經(jīng)濟支撐能力被削弱，間接影響了居民對旅游的積極性，導(dǎo)致該地區(qū)所接收的游客數(shù)量大幅度減少，應(yīng)對能力較低，脆弱性無顯著變化。但是在2012年之后，隨著當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)融合政策的實施與推廣，當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟迎來了新的發(fā)展機遇，尤其是國內(nèi)旅游市場的激活，極大地增加了當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)收入，相關(guān)外部壓力的敏感性下降，脆弱性也有顯著改善。所以從該地區(qū)的實際情況來看，旅游經(jīng)濟系統(tǒng)在內(nèi)外部因素的影響下出現(xiàn)波動，尤其是在外部沖擊的情況下，應(yīng)對性水平明顯下降，再隨著時間推移逐漸恢復(fù)，這一結(jié)果也側(cè)面反映出該地區(qū)應(yīng)對各種風(fēng)險的能力存在滯后性問題，難以在第一時間消除不利因素的影響，對風(fēng)險的抵抗依賴于政策的支持。但是從后期數(shù)據(jù)來看，該地區(qū)的應(yīng)對性下降幅度明顯縮小，則證明地區(qū)的旅游經(jīng)濟結(jié)構(gòu)本身得到優(yōu)化(其原因可能是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得成效)，而使得應(yīng)對能力有進(jìn)一步改善。因此根據(jù)案例地區(qū)的實踐經(jīng)驗可以發(fā)現(xiàn)，旅游產(chǎn)業(yè)脆弱性與產(chǎn)業(yè)之間存在密不可分的聯(lián)系，探索產(chǎn)業(yè)融合的新方法，對于改善旅游經(jīng)濟脆弱性具有重要意義。

4改善旅游經(jīng)濟脆弱性的政策建議分析

在改善旅游經(jīng)濟脆弱性過程中，需要結(jié)合地區(qū)旅游資源的實際情況進(jìn)行調(diào)整，常見方法包括以下幾點。(1)調(diào)整游客市場結(jié)構(gòu)。調(diào)整游客市場結(jié)構(gòu)是降低脆弱性的有效措施，若旅游經(jīng)濟過度依賴某一地區(qū)游客，則旅游經(jīng)濟系統(tǒng)更容易受到破壞。因此為了能夠有效解決該問題，本文認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)一步擴大旅游地區(qū)的宣傳，利用微信、微博、抖音等App為宣傳平臺，聘請具有一定流量的網(wǎng)絡(luò)大V進(jìn)行宣傳，依靠大V的受眾群體進(jìn)一步提高旅游地的社會知名度，順利在網(wǎng)上營造口碑，吸引其他地區(qū)游客。(2)深度整合旅游資源。旅游產(chǎn)品的吸引力是影響脆弱性的重要因素，為了能夠有效解決該問題，則需要相關(guān)地區(qū)進(jìn)一步整合地區(qū)內(nèi)的相關(guān)旅游資源，在深度挖掘本地區(qū)旅游資源的基礎(chǔ)上，通過設(shè)計旅游路線、創(chuàng)新旅游產(chǎn)品等方法，充分利用本地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，強化對游客的吸引力。此外，案例地區(qū)的經(jīng)驗也證明，通過開發(fā)文化旅游產(chǎn)品，能夠在現(xiàn)有旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步延伸產(chǎn)業(yè)覆蓋面，對于改善旅游經(jīng)濟脆弱性具有重要意義。同時，通過積極引導(dǎo)交通、公共設(shè)施等企業(yè)入駐，不僅能滿足本地旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且還能夠?qū)崿F(xiàn)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的拓展與完善，強化旅游經(jīng)濟對各類風(fēng)險的抵抗能力，有效減少脆弱性問題[2]。以廣西為例，廣西在旅游資源整合中已經(jīng)基本構(gòu)建了集醫(yī)療保健、休閑度假、文化旅游為一體的多樣化旅游資源產(chǎn)品，在旅游資源整合過程中，廣西還需要充分挖掘本地區(qū)的旅游資源，通過塑造旅游品牌的方法打造一條龍旅游產(chǎn)品模式，如巴馬長壽養(yǎng)生旅游、中越邊境線旅游、劉三姐民族風(fēng)情旅游、桂林山水旅游等，將原本分散的旅游項目整合為一個整體，使游客能夠充分體驗廣西的風(fēng)土人情，提高對旅游的滿意度。同時其他地區(qū)也應(yīng)該充分結(jié)合本地區(qū)的旅游資源優(yōu)勢進(jìn)行改進(jìn)，并依托配套資源進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[3]。例如案例地區(qū)在改善旅游經(jīng)濟脆弱性的過程中，將交通條件、公共設(shè)施條件、生態(tài)條件作為重要標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑，有效地改善了地區(qū)旅游經(jīng)濟脆弱性問題[4]。(3)強化旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度。強化旅游與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度對于改善旅游經(jīng)濟脆弱性具有重要意義，從現(xiàn)有經(jīng)濟學(xué)角度來看，在旅游與其他產(chǎn)業(yè)結(jié)合過程中應(yīng)該把握六大要素(食、住、行、游、購、娛)相互聯(lián)系、相互滲透而形成的融合。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不僅指旅游產(chǎn)業(yè)六要素各自的優(yōu)化發(fā)展，更主要的是這六大要素之間的重組融合。例如可考慮將文化產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)等融入到旅游產(chǎn)業(yè)中，打造新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。正如案例企業(yè)的經(jīng)驗，在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度調(diào)整中將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、旅游經(jīng)濟結(jié)合在一起，構(gòu)建“農(nóng)旅融合”模式，得到了廣大游客的認(rèn)可，旅游經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級效果良好[5]。因此，在強化旅游與其他行業(yè)的關(guān)聯(lián)時，要求相關(guān)地區(qū)能夠充分認(rèn)識到本地區(qū)現(xiàn)有的地域特色，并由此開發(fā)出一系列的旅游與其他產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動機制。以臨海市為例，臨海市具有豐富的休閑旅游資源，所以在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合過程中，當(dāng)?shù)卮_定了“旅游產(chǎn)業(yè)＋體育產(chǎn)業(yè)”協(xié)同發(fā)展的模式，積極開展蒼山全國自行車爬坡賽等體育賽事，此類活動吸引了全國各地廣大自行車愛好者前來，不僅帶動了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，也創(chuàng)造了不菲的體育產(chǎn)業(yè)GDP，值得其他地區(qū)借鑒學(xué)習(xí)。

5結(jié)語

總之，旅游地的脆弱性與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在著密切聯(lián)系，所以為了能夠更好地適應(yīng)未來發(fā)展要求，相關(guān)人員需要在把握旅游經(jīng)濟脆弱性的基礎(chǔ)上，合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，充分發(fā)揮政府部門的作用，強化對旅游經(jīng)濟的發(fā)展與管理，這樣才能進(jìn)一步改善旅游經(jīng)濟脆弱性問題，最終為進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]曹培培.基于集對分析的上海旅游經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性評價研究[J].湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2020,20(01):29-34.

[2]朱卓榮,唐波.旅游依賴型城市經(jīng)濟脆弱性研究——以澳門特別行政區(qū)為例[J].特區(qū)經(jīng)濟,2018(10):29-31.

[3]王兆峰,楊衛(wèi)書.旅游產(chǎn)業(yè)的脆弱性及其評級指標(biāo)體系研究[J].江西社會科學(xué),2009(11):581-585.

[4]梁增賢,解利劍.傳統(tǒng)旅游城市經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性研究——桂林市為例[J]旅游學(xué)刊,2011(05):40-46

[5]李軍,保繼剛.綠玉經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性特點與產(chǎn)業(yè)聯(lián)系:基于張家界旅游經(jīng)濟的實證研究[J]旅游學(xué)刊,2011,26(06):36-41.

作者：張琴 單位：中共長沙市望城區(qū)委黨校(湖南雷鋒學(xué)院