主成分分析法對有色金屬礦產(chǎn)資源評估

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了主成分分析法對有色金屬礦產(chǎn)資源評估范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：有色金屬礦產(chǎn)資源在進(jìn)行綜合評估過程中需要運用到主成分分析法，因為該方法能夠滿足礦業(yè)開發(fā)過程中不同階段的不同資源綜合評定要求，其分析核心內(nèi)容就是有色金屬礦產(chǎn)資源的自然稟賦條件，一般在勘探階段優(yōu)先進(jìn)行。本文中簡單探討了我國有色金屬資源的自然稟賦綜合評價意義，然后基于主成分分析法對有色金屬礦產(chǎn)資源的自然稟賦指標(biāo)進(jìn)行綜合評估研究，分析結(jié)果，獲得結(jié)論。

關(guān)鍵詞：主成分分析法；有色金屬礦產(chǎn)資源；綜合評估研究；自然稟賦

有色金屬礦產(chǎn)對我國綜合生產(chǎn)發(fā)展具有重要價值，目前我國的保有有色金屬資源存在較大缺陷，其中大宗礦產(chǎn)儲量嚴(yán)重不足，存在多貧礦、少富礦，且單一礦床較少，共生、伴生礦床較多的現(xiàn)實問題?；谶@些特點，我國有色金屬礦產(chǎn)資源自然稟賦是優(yōu)劣勢并存的。基于這一實際情況，采用主成分分析法專門對有色金屬礦產(chǎn)資源的自然稟賦進(jìn)行綜合評價是很有必要的。這一評價主要對大量礦區(qū)進(jìn)行橫縱兩向?qū)Ρ?，然后再折合成?jīng)濟(jì)成本方法評價比較細(xì)節(jié)內(nèi)容，評價方法體現(xiàn)了相當(dāng)高的生產(chǎn)實用價值[1]。

1有色金屬礦產(chǎn)資源綜合評估中的主成分分析法應(yīng)用概述

主成分分析法（PrincipalComponentAnalysis,PCA）是比較經(jīng)典的統(tǒng)計方法，它主要通過正交變換將一組可能存在相關(guān)性的變量轉(zhuǎn)換為線性不相關(guān)變量，轉(zhuǎn)換后該組變量就被稱之為“主成分”。主成分分析法能夠做到全面分析問題，它所提出的變量因素內(nèi)容能夠在不同程度上客觀反映礦床中的某些關(guān)鍵信息。目前的主成分分析法還能夠引入隨機(jī)變量內(nèi)容，通過方差、離差平方來衡量主成分內(nèi)容[2]。在針對有色金屬礦產(chǎn)資源的主成分分析法應(yīng)用中主要基于其自然稟賦實施綜合評價，其評價要點包含3個方面：第一，考慮到我國礦產(chǎn)資源分布相對廣泛，且國土地形相對復(fù)雜，難以采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)實施規(guī)劃與管理，所以采用主成分分析法對礦產(chǎn)資源的自然稟賦實施綜合評價，這對礦產(chǎn)資源有效分類分級很有幫助，也能構(gòu)建一套全國規(guī)模的礦產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫，主要對國內(nèi)各地礦產(chǎn)資源的潛力狀況與發(fā)展形勢進(jìn)行分析，迎合政府決策建立有色金屬礦產(chǎn)資源的綜合評價體系[3]；第二，建立國內(nèi)礦業(yè)權(quán)價款評估機(jī)制，主要面向礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度內(nèi)容進(jìn)行分析，并針對有色金屬礦產(chǎn)資源的自然稟賦實施綜合評價，了解成本級差收益，確定資源補(bǔ)償費用機(jī)制。在針對礦產(chǎn)資源自然稟賦進(jìn)行綜合評價結(jié)果分析過程中，就要建立礦業(yè)權(quán)價款評估體系，對礦業(yè)權(quán)價款內(nèi)容進(jìn)行評估；第三，考慮到礦產(chǎn)資源自然稟賦綜合評價對企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展都是具有指導(dǎo)性價值作用的，因此針對勘查階段礦區(qū)中的不同礦體自然稟賦需要實施綜合評價，明確勘探開發(fā)優(yōu)先順序，這里會運用到主成分分析方法，利用其中比較經(jīng)典的模糊聚類分析對估算基建投資內(nèi)容進(jìn)行評估，分析項目實施的可行性并為其提供指導(dǎo)性意見。在針對開采階段的礦區(qū)方面，需要基于目標(biāo)礦區(qū)相似礦區(qū)實施綜合評價比較，分析其經(jīng)濟(jì)可采性[4]?？偠灾?，基于主成分分析法可在其原坐標(biāo)系下建立數(shù)據(jù)點圖標(biāo)準(zhǔn)，尋找數(shù)據(jù)點“波動”相對較大的方向，建立坐標(biāo)軸方向體系，對數(shù)據(jù)點坐標(biāo)軸中的坐標(biāo)第一主成分、第二主成分等等進(jìn)行客觀展示，客觀反映數(shù)據(jù)點的波動情況。在明確第二主成分過程中，需要表達(dá)原信息所有主成分內(nèi)容，優(yōu)化主成分分析法計算步驟：首先就是構(gòu)建原始矩陣，其次要將原始矩陣轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)矩陣，再求得相關(guān)矩陣，最后計算出有色金屬礦產(chǎn)資源主成分以及貢獻(xiàn)率[5]。

2有色金屬礦產(chǎn)資源綜合評估中的主成分分析法應(yīng)用要點

2.1選取有色金屬礦產(chǎn)資源的自然稟賦指標(biāo)

一般來說，利用主成分分析法分析有色金屬礦產(chǎn)資源，要建立其資源的綜合評估體系，它主要從兩大角度進(jìn)行討論分析：首先要從有色金屬礦體的自然豐度、規(guī)模、蘊(yùn)藏礦石種類等等方面切入思考問題。選擇在相對理想的狀態(tài)下對各種礦體開采情況進(jìn)行分析，優(yōu)化衡量礦產(chǎn)資源開采價值，需要對礦石品位自然指標(biāo)進(jìn)行分析；其次，需要針對礦產(chǎn)資源形成過程進(jìn)行分析，了解不同礦產(chǎn)資源的不同地質(zhì)稟賦條件是各不相同的，它就造成了開采難易程度的不同，這里需要分析開采成本高低差異，結(jié)合礦產(chǎn)資源地質(zhì)賦存條件進(jìn)行分析。其自然稟賦指標(biāo)中就包含了礦體厚度、傾角以及埋藏深度[6]。這里針對有色金屬礦產(chǎn)資源的自然稟賦指標(biāo)之一—褶皺條件自然稟賦指標(biāo)進(jìn)行分析，它采用到了主成分分析法，分析其褶皺密度，建立量化指標(biāo)，其量化指標(biāo)公式應(yīng)該如下：Z=（N+M/4)Z表示褶皺密度，N表示評價單元中的幅度大于20m，如此可稱之為“較大褶皺數(shù)”，M代表大于一半且采高小于20m的次級褶皺數(shù)，S代表評價單元面積（km2）。針對斷層對礦體開采過程進(jìn)行分析，了解其所產(chǎn)生的重要影響，基于大斷層的斷層帶內(nèi)發(fā)育情況進(jìn)行分析，了解礦體周圍巖石的整體性，有效減小礦體工作面的部署難度。在該過程中，需要適當(dāng)增加透水事故發(fā)生概率，對地下風(fēng)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行分析，了解其評判指標(biāo)，同時對斷層開采影響斷層落差、走向長度以及傾角斷層因素，其量化指標(biāo)計算方法應(yīng)該如下[7]：在算式中，h代表斷層落差（m），m代表礦體厚度（m），l表示斷層走向長度（m），S代表評價單元面積（㎡）。另外，要對礦床賦存條件進(jìn)行分析，了解有色金屬礦產(chǎn)資源中礦體的穩(wěn)定性指標(biāo)，從礦體穩(wěn)定性與頂?shù)装宸€(wěn)定性兩方面展開分析。建立礦體穩(wěn)定性與礦體厚度，對基巖力學(xué)性質(zhì)、頂?shù)装鍘r石強(qiáng)度系數(shù)進(jìn)行量化，其算式應(yīng)該如下：在上述算式中，D表示強(qiáng)度指數(shù)，σ代表巖層巖石單軸抗壓強(qiáng)（MPa)，C1、C2分別代表節(jié)理裂隙影響系數(shù)以及分層厚度影響系數(shù)。

2.2基于主成分分析法的有色金屬礦產(chǎn)資源的自然稟賦指標(biāo)分析案例

利用主成分分析法對某地區(qū)有色金屬礦產(chǎn)資源的自然稟賦指標(biāo)進(jìn)行綜合評價分析，首先了解礦體地質(zhì)資料進(jìn)行概述分析，其中對礦體的地表水體、礦體侵蝕基準(zhǔn)面頂板、底板進(jìn)水情況進(jìn)行分析功，了解其充水含水層的滲透性較弱問題。客觀講，某地區(qū)的水文地質(zhì)條件是相當(dāng)復(fù)雜的，它主要針對該地區(qū)的礦產(chǎn)資源自然稟賦指標(biāo)進(jìn)行分析，客觀反映礦產(chǎn)資源自然豐度條件。結(jié)合指標(biāo)綜合衡量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確分析指標(biāo)主成分分析內(nèi)容，對分析結(jié)果進(jìn)行綜合評價[8]。

2.2.1分析主成分?jǐn)?shù)據(jù)內(nèi)容首先對某地區(qū)有色金屬的礦產(chǎn)資源自然稟賦指標(biāo)進(jìn)行分析，結(jié)合主成分分析法具體了解其計算步驟如下：第一，運用SPS軟件對不同自然稟賦指標(biāo)進(jìn)行分析，了解其稟賦指標(biāo)對于某地區(qū)有色金屬礦產(chǎn)資源影響，求解相關(guān)矩陣與矩陣特征值、特征向量等等，確定具體主成分內(nèi)容。最后結(jié)合數(shù)據(jù)對該礦區(qū)自然稟賦數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評價分析。這里為某地區(qū)設(shè)置從X1~X6的6點標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)數(shù)據(jù)，然后對礦區(qū)自然稟賦數(shù)據(jù)的列向量進(jìn)行分析，對開采難易條件再進(jìn)行綜合評價。具體來講，基于表征開采難易程度中的主成分指標(biāo)進(jìn)行分析。簡單講，其地質(zhì)情況越復(fù)雜，穩(wěn)定性就表現(xiàn)越差，而評價指標(biāo)越大，其綜合評價得分也就越低，要基于綜合評價進(jìn)行分析，了解得分相反數(shù)并實施自然稟賦綜合評價計算過程。

2.2.2分析主成分分析結(jié)果結(jié)合某礦區(qū)礦體自然豐度指標(biāo)以及開采難以條件，對礦區(qū)有色金屬主成分進(jìn)行調(diào)整，建立礦石品質(zhì)與礦石集中程度指標(biāo)分析體系。由于某礦區(qū)蘊(yùn)含資源總量偏大，且具有較大經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，?dāng)?shù)匾蚕Ｍ麑ΦV區(qū)蘊(yùn)含資源總量進(jìn)行分析，優(yōu)化加工、管理體系，對蘊(yùn)含資源總量內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，明確評價開采難易程度。在該過程中，針對礦體自身穩(wěn)定性影響進(jìn)行分析，了解地質(zhì)構(gòu)造條件復(fù)雜這一情況，主要對褶皺斷層較多區(qū)域礦體厚度，分析其礦體厚度變化率[9]。

3總結(jié)

總結(jié)來講，本文主要針對主成分分析法對有色礦產(chǎn)資源進(jìn)行分析，基于方法靈活變通特性了解有色金屬礦產(chǎn)的自然豐度與開采難易度，進(jìn)而獲得最理想的主成分分析結(jié)果。在針對不同礦產(chǎn)資源礦種特征進(jìn)行影響因素分析過程中，需要了解其評價指標(biāo)，對煤礦瓦斯含量影響較大這一問題進(jìn)行分析，為礦區(qū)有色金屬礦石品位賦予較大權(quán)重。當(dāng)然，也要深入了解有色金屬礦產(chǎn)資源的自然稟賦條件以及各項自然稟賦指標(biāo)，除分析其自然豐度與開采條件指標(biāo)以外，還需要對礦區(qū)地理區(qū)位設(shè)施因素進(jìn)行分析，確保其評價結(jié)果更加客觀合理，體現(xiàn)評價內(nèi)容與機(jī)制多樣性與有效性。

參考文獻(xiàn)

[1]趙忠琦,初道忠.基于主成分分析法對礦產(chǎn)資源自然稟賦綜合評價的研究[J].中國礦業(yè),2019,v.28;No.257(01):55-60+94.

[2]佚名.一種基于主成分分析法的區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方法[J].災(zāi)害學(xué),2020(1):118-124.

[3]吳志春,郭福生,李華亮,等.主成分分析法在相山火山盆地蝕變分帶解譯中的應(yīng)用[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2020,v.44;No.176(03):63-81.

[4]李航鶴,馬騰輝,王坤,等.基于最小累積阻力模型(MCR)和空間主成分分析法(SPCA)的沛縣北部生態(tài)安全格局構(gòu)建研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2020(8).

[5]丁紹芳,李炅宇,陳方明.綜合評價有色金屬大中型企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的主成分分析法[J].冶金經(jīng)濟(jì)與管理,1993(01):36-39.

[6]唐光曙.基于主成分分析法的采礦方案優(yōu)化選擇[J].湖南有色金屬,2013(05):12-14+76.

[7]劉誠.湖南省有色金屬產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化及發(fā)展對策研究[D].中南大學(xué),2009.

[8]高衛(wèi)東.基于主成分分析的礦區(qū)地下水水質(zhì)評價[J].節(jié)水灌溉,2009.

[9]張春朋,吳財芳,李騰,等.主成分分析法在煤層氣選區(qū)評價中的應(yīng)用[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2016,044(008):137-142.

作者：楊秦昆 單位：金誠信礦山工程設(shè)計院有限公司