大情字井油田開發(fā)的哲學思考

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了大情字井油田開發(fā)的哲學思考范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:大情字井油田是吉林油田成規(guī)模開發(fā)的低滲—特低滲復雜巖性油藏，其開發(fā)歷程及科研包含著眾多的哲學思想。從油田開發(fā)的歷程、技術攻關和開發(fā)部署等方面入手，以哲學的矛盾論、實踐論等為指導，闡述和論證油田開發(fā)針對主要矛盾及矛盾主要方面的認識與解決、認識和實踐的相互驗證與促進等遵循和包含的重要哲學思想與實踐。油田開發(fā)要抓住主要矛盾及其階段性特點，適時調整階段性的主要矛盾，選用合適的技術、方法、開發(fā)原則與開發(fā)參數(shù)。認識與實踐相互驗證，理論認識指導生產實踐，生產實踐深化理論認識，相互指導又相互補充，推動油藏認識與生產實踐的健康發(fā)展。正確認識和處理油田開發(fā)中整體與個體的分割與聯(lián)系。油田開發(fā)要在考慮整體的基礎上又考慮到個體特點，在顧及個體特性前提下又統(tǒng)籌整體發(fā)展，保障油田長期可持續(xù)發(fā)展。

關鍵詞:工程哲學;油田開發(fā);產能建設;大情字井

大情字井油田是吉林油田首個超億噸規(guī)模、整裝開發(fā)、年產量最高的低滲—特低滲裂縫性復雜油藏，2000年試驗性開發(fā)，到2008年上產達100×104t的高峰，經歷了常規(guī)構造油藏、低幅度構造油藏、構造—巖性和巖性油藏的開發(fā)歷程。建產主力區(qū)從油田中部到邊部，回到中部邊緣，再到邊部擴邊;在認識，實踐，再認識，再實踐的過程中，油田開發(fā)的主要矛盾分階段、分區(qū)域地呈現(xiàn)，促進了油田認識和開發(fā)的發(fā)展，油田開發(fā)態(tài)勢良好。

1油田基本情況

1.1地質概況

大情字井油田構造位置位于松遼盆地南部中央坳陷區(qū)長嶺凹陷中部，總體格局為北北東走向的長軸向斜，呈現(xiàn)“兩坡一坳”的構造形態(tài)。向斜東西兩翼不對稱，西翼較陡，東翼較緩，軸部斷裂發(fā)育。油田縱向上發(fā)育扶余組、高臺子組、葡萄花組及黑帝廟組4套含油層系，主要含油層系為高臺子油層。油層埋深1956～2245m。儲層巖性以粉砂巖為主，平均孔隙度為12.3%，平均滲透率為3.5mD，屬低孔、特低滲儲層。根據長嶺凹陷“滿凹含油”理論，本區(qū)斷層和巖性是油氣藏的主要控制因素。向斜西翼發(fā)育斷鼻和斷鼻—巖性油藏;軸部發(fā)育大量復雜斷鼻—巖性、低幅度構造—巖性和巖性油藏;東翼發(fā)育構造—巖性和砂巖上傾尖滅油藏。這些構造幅度低、圈閉面積小的富油單體疊置連片，形成了大情字井油田億噸級規(guī)模的大型構造—巖性油藏群。

1.2開發(fā)簡況

大情字井油田于1999年勘探發(fā)現(xiàn)，2000—2008年連續(xù)幾年上產開發(fā)，產能建設取得較好效果，儲量動用程度超過60%。油田共投入油水井1500多口，其中油井1250口，注水井近300口，累計建產能180×104t，最高日產原油3000t，年產原油100×104t，油田開發(fā)效果較好。歷年有效的產能建設是油田實現(xiàn)年產百萬噸的重要條件。

2油田開發(fā)的哲學思考回顧

大情字井油田開發(fā)歷程及科研管理，其中包含眾多哲學思想，體現(xiàn)了豐富的哲學內涵和行為。

2.1油田上產開發(fā)歷程

根據油田早期儲層認識和礦場實踐特點，結合年產量增長情況，油田上產的開發(fā)歷程分為以下4個階段(圖2)。

2.1.1開發(fā)試驗階段(2000—2001年)

在構造控制成藏理論指導下，選擇構造認識程度較高，構造位置有利，試油、試采產量較高，儲層發(fā)育好的黑46、黑47區(qū)塊作為開發(fā)試驗區(qū)，選擇300m正方形反九點井網，井排與裂縫方向夾角為45°，投入開發(fā)井70多口，建產能16.46×104t。在此基礎上，編制油田開發(fā)方案，選用600m×150m和480m×160m菱形反九點面積注水井網。本階段主要開發(fā)構造油藏。共投入油井142口，年產油14×104t，綜合含水46%。

2.1.2構造油藏開發(fā)為主階段(2002—2003年)

該階段仍以開發(fā)構造油藏為主，兼顧巖性油藏。認識到油藏受巖性和構造綜合控制，主要開發(fā)受巖性、物性控制的構造—巖性油藏和低幅度構造油藏。利用沉積微相研究成果優(yōu)化部署、逐步外推，同時進行區(qū)塊注水技術政策的研究與技術配套。共部署井位約290口，建產能45×104t。

2.1.3構造油藏向巖性油藏過渡階段(2004—2006年)

這一時期是整體認識油藏類型的關鍵時期，也是產能建設的重要時期。強化了本區(qū)巖性對成藏的控制作用，進一步認識到油田“兩坡”油藏類型不同，明確了西坡以構造油藏為主、東坡以巖性油藏為主的規(guī)律;明確了西坡和中央斷裂帶構造、微構造對油氣富集的控制作用;明確了東坡沉積相、條帶狀滲透性砂體對成藏的控制作用。在低幅度構造油藏開發(fā)的基礎上，按照“依構造打巖性”的部署原則，重點落實巖性油藏，兼顧多套含油層系。投入新井約520口，建產能55×104t。

2.1.4全面開發(fā)階段(2007—2008年)

在之前開發(fā)基礎上，充分運用油藏認識、產能建設等技術優(yōu)勢，深化勘探開發(fā)一體化的理念與做法，進一步提出微構造、小撓曲及小平臺可以高產的認識;結合外圍評價區(qū)及探明區(qū)新層位的突破，以勘探思路指導井位部署，以井帶面，突破一塊、開發(fā)一塊、完善一塊，在全區(qū)范圍內全面展開。兩年間同步完成11個區(qū)塊的產能建設工作，部署新井約600口，新建產能57×104t，保持產量上揚，為大情字井油田年產實現(xiàn)百萬噸奠定了堅實的資源和技術基礎。開發(fā)15年來一直屬于吉林油田產能建設的重點油田。

2.2油田開發(fā)的哲學思想大情字井油田開發(fā)的哲學思想主要有如下3點。

2.2.1油田開發(fā)主要矛盾確定及解決

大情字井油田開發(fā)的階段性主要矛盾是油藏類型，其決定和制約油田開發(fā)決策及開發(fā)參數(shù)的確定。以構造油藏到構造—巖性油藏，再到巖性油藏的認識進步為基礎，系統(tǒng)刻畫油藏特點，配套適應性技術的研發(fā)和應用，科學確定開發(fā)方式和開發(fā)參數(shù)，保障了油田產能建設及產量的可持續(xù)性。同志在《矛盾論》中指出:“在復雜的事物的發(fā)展過程中，有許多矛盾存在，其中必有一種是主要矛盾，它的存在和發(fā)展規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展”。油藏類型的確定就是油田開發(fā)的前提和制約因素，不同類型油藏開發(fā)方式和開發(fā)參數(shù)不同。因此，油藏類型的確定是油田開發(fā)的主要矛盾。在吉林油田開發(fā)史上，從扶余油田、紅崗油田、木頭油田到新立、新民油田，油藏類型都以中高滲構造油藏和中高滲—低滲斷塊油藏為主，形成了相應的構造圈閉、裂縫和斷層識別與描述技術、注采井排與裂縫走向成角度的井網優(yōu)化設計技術。油田開發(fā)中，構造、儲層和流體是認識油藏的3項基礎研究內容和必須首要解決的問題，也是油田開發(fā)中存在的矛盾，不同的油藏類型這三者各不相同。但不同的區(qū)塊及不同的開發(fā)階段，這些矛盾所處位置不盡相同，需要確定何為主要矛盾。在面對大情字井油田低滲—特低滲、斷裂發(fā)育、構造幅度低、砂泥薄互層等眾多個性特征時，宏觀上以低幅度構造描述為基礎，有效砂體刻畫為重點，低阻油層識別為關鍵，根據油藏宏觀發(fā)育及認識程度，確定油田開發(fā)的階段性主要矛盾。從向斜西坡到東坡，依次確定了低幅度構造油藏識別和描述、構造—巖性油藏開發(fā)、巖性油藏規(guī)模開發(fā)的主要矛盾，通過三維地震、沉積微相和低阻油層識別技術的攻關和應用，較好地解決了制約油田開發(fā)的重點問題，攻克油田開發(fā)的階段性主要矛盾。在油田“滿凹含油”理論認識指導下，確定油田開發(fā)初期的主要矛盾為低幅度構造油藏識別和描述。借助三維地震技術及構造精細解釋等技術攻關和應用，有效識別描述并開發(fā)油田西坡的低幅度構造油藏，發(fā)現(xiàn)了一批微構造、小斷塊和小撓曲，奠定了油田早期上產的基礎。隨油田開發(fā)的繼續(xù)，構造—巖性油藏的描述和開發(fā)這一重要矛盾為巖性油藏技術攻關拉開序幕，也為下一階段解決巖性油藏開發(fā)這一主要矛盾奠定了基礎，符合矛盾發(fā)展和認識深化的發(fā)展規(guī)律。在構造—巖性油藏和巖性油藏兩個階段中，圍繞巖性油藏刻畫這一主要矛盾，利用地震儲層預測宏觀描述有效儲層的平面展布，利用沉積微相研究技術尋找和預測有效砂體的展布規(guī)律;結合鉆井結果，立體描述和刻畫有效砂體、有效儲層。配合“低阻油層”識別技術的攻關，利用已有的測井、錄井等資料研究和發(fā)展了以微差識圖法、無侵線法、電阻率增大法為代表的幾種流體識別方法，滿足大情字井油田開發(fā)所需的流體識別解釋要求;解決了高電阻層段產水、低電阻層段出油的異?，F(xiàn)象，解決了階段主要矛盾中的矛盾主要方面。正是在油田開發(fā)中存在的眾多矛盾中準確地抓住油藏類型這個決定開發(fā)方式、開發(fā)參數(shù)及開發(fā)效果的主要矛盾，并準確選擇和攻關相應配套技術、合理制訂注采井網、優(yōu)選投產方式及開發(fā)參數(shù)，保證了大情字井油田產能建設的持續(xù)、開發(fā)區(qū)域的擴大、開采深度的強化和產量的連續(xù)增長。

2.2.2油藏認識與開發(fā)實踐循環(huán)往復和相互促進

針對油田復雜儲層及流體特征，解剖開發(fā)試驗區(qū)，獲得儲層描述和開發(fā)參數(shù)的系統(tǒng)認識，據此設計和優(yōu)化開發(fā)方案并付諸實踐，再修正儲層和流體認識，通過這種循環(huán)往復一次次深化認識，又一次次擴大開發(fā)規(guī)模、逐次逐塊地增加實踐成效。這是對“認識論”精髓充分理解與實踐的體現(xiàn)，也是油田有序、有效和有質量發(fā)展的主要原因。面對油田錯綜復雜的地質構造、儲層展布和流體特征，選擇了中部面積較大、厚度較大、物性較好的黑46、黑47區(qū)塊主體部位作為開發(fā)先導試驗區(qū)。開發(fā)試驗具有實踐屬性，使反映自然的認識活動與改造自然的實踐活動緊密聯(lián)系一起，是有目的性、計劃性、選擇性和針對性的實踐活動。試驗區(qū)的主要功能是驗證選擇的注采井網適應性、跟蹤分析與評估區(qū)塊產能規(guī)模及穩(wěn)產狀況等，為后續(xù)技術推廣與完善提供可靠依據。試驗期間，主要采用300m×300m的正方形注采井網，黑46區(qū)塊投入油井27口，單井日產油5.2t;黑47區(qū)塊投入油井34口、單井日產油4.5t，綜合含水44%。根據成功的試驗結果，完成了大情字井油田開發(fā)方案的編制并付諸實施。方案系統(tǒng)考慮了油田的復雜情況和技術現(xiàn)狀，確定整體考慮、統(tǒng)籌安排、分步實施的原則，規(guī)劃了年度產能建設區(qū)塊及初步的工作量。從分析產能建設區(qū)塊分布可以看出，年度開發(fā)區(qū)由油田中部到油田邊部均有分布，既考慮了油田中部儲層的認識與當時技術的相匹配，又提前涉及了邊部以便超前研究、超前認識。中部區(qū)塊的產能建設也并不是一步到位，而是先易后難、循序漸進，明確一塊建設一塊、認清一層開發(fā)一層。實現(xiàn)了從認識到實踐，由實踐回到認識，再指導實踐的過程，體現(xiàn)了哲學的認識論和實踐論思想。

2.2.3油田開發(fā)中整體與個體關系

哲學認為，事物是普遍聯(lián)系的，但個體間存在差別。大情字井油田的開發(fā)中充分考慮和遵循了這個客觀、普遍聯(lián)系的觀點，不僅在儲層認識、開發(fā)部署方面考慮了油田整體開發(fā)的規(guī)模效益，同時也注重單個區(qū)塊、生產井的注采個性化設計，實現(xiàn)了區(qū)塊和單井投產方式的統(tǒng)籌布局和實踐。在勘探階段，“通過開展系統(tǒng)的沉積微相與砂體分布規(guī)律研究，認識到三角洲前緣砂體與平緩構造斜坡背景配合，可以形成多層系、大面積疊合分布的巖性油藏”的成果認識反映出油藏整體聯(lián)系的客觀基礎，這一基礎在油田開發(fā)中得到較好的體現(xiàn)。首先，對油田開發(fā)方案的整體規(guī)劃，即考慮了儲層在地質沉積過程、砂體展布和油氣運移充注中的連續(xù)性和聯(lián)系性，明晰油田構造的相似性、儲層的整體性和流體宏觀的統(tǒng)一性。正是基于這個普遍聯(lián)系性，才敢于對巖性油藏提出“沿河追砂尋找油”，利用沉積微相成果實施有效砂體的追蹤和刻畫，指導油田開發(fā)。其次，對注采井網的設計與部署也是基于物質聯(lián)系的觀點。注水井、采油井在儲層發(fā)育上普遍聯(lián)系，規(guī)則井網的設計與應用充分考慮了油水客觀聯(lián)系性，井網方式和井距的變化和調整也根據不同區(qū)塊裂縫發(fā)育、儲層物性等特征之間的聯(lián)系而改變。另外，對油井投產方式的改變充分體現(xiàn)普遍聯(lián)系的觀點。油水間的普遍聯(lián)系導致單個油井的壓裂必然牽動和影響周圍油井和水井，因此在確定油井投產壓裂方式時，改變原有常規(guī)的單井壓裂轉向以井組為單元的整體壓裂工藝。根據儲層特點劃分單位，以注水井為核心，實現(xiàn)人工裂縫方位與井排方向相匹配、裂縫長度與井距相匹配、水力裂縫導流能力與地層系數(shù)相匹配，追求油水井間的聯(lián)系并有效加強這種聯(lián)系，使注采關系更加有效。在黑56等儲層物性較差、薄互層比例較大的區(qū)塊中，該技術一次施工成功率為93.2%，油井投產3～4個月后生產能力穩(wěn)定在6～8t/d之間，超出方案設計50%，效果明顯。

3油田開發(fā)的啟示

(1)抓住油田開發(fā)的主要矛盾及其階段性特點，適時調整階段性的主要矛盾，在此基礎上研究和選用適用的技術、方法、開發(fā)原則與開發(fā)參數(shù)。確定了主要矛盾，才能真正做到技術方法及各項工作有的放矢，才能在有限的資源中集中優(yōu)勢兵力、財力和物力加以解決。同時，主要矛盾的變化和發(fā)展也是隨認識的深入、對象的細化而變化，要認識到矛盾的發(fā)展也是硬道理。

(2)針對油藏的特殊性，堅持認識與實踐相互驗證與相互完善，在理論認識指導下進行生產實踐，在生產實踐總結中深化理論認識，相互指導又相互補充，推動油藏認識與生產實踐的健康發(fā)展，保障認識與實踐的正確性、可實施性和有效性。在此指導下選擇和攻關適應性技術及應用。

(3)正確認識和處理油田開發(fā)中整體與個體的分割與聯(lián)系。向斜背景下的“滿凹含油”理論是大情字井油田的整體認識，油田開發(fā)必須在這個理論指導下實施整體部署才能縱觀全局、放眼長遠，才能保證連續(xù)性巖性油藏的規(guī)模開發(fā)。但從向斜西坡到東坡、從構造油藏到巖性油藏，甚至同一個含油小區(qū)塊的不同位置，構造、物性和流體都存在差異。認識到個體的個性差異才能有針對性地實施有效布井和開發(fā)。油田在布井、鉆井和單井壓裂投產等各方面，都要考慮以整體為基礎再考慮個體特點，在顧及個體特性前提下又統(tǒng)籌整體發(fā)展。正確處理油田整體與單井個體的矛盾和聯(lián)系，確保油藏復雜問題的“復雜處理”，有效規(guī)避風險，實現(xiàn)油田整體規(guī)劃的平穩(wěn)、區(qū)塊個體開發(fā)的有效運行，產能建設實現(xiàn)長期連續(xù)性。

參考文獻

［1］金毓蓀，蔣其塏，趙世遠.油田開發(fā)工程哲學初論［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2007:170－171.

［2］李迎九.開發(fā)技術的進步是吉林油田發(fā)展的根本動力［J］.石油科技論壇，2011，30(3):28－31.

［3］楊博文，譚祖學.自然辨證法新編———復雜性科學理論及其哲學［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2008.

［4］閻國華，劉開淼.談工程哲學在資源開發(fā)利用中的運用與發(fā)展［J］.前沿，2010(9):52－56.

［5］李伯聰，對大慶油田發(fā)展歷程的若干哲學反思［J］.工程—跨學科視野中的工程，2009，1(3):237－248.

［6］趙賢正，胡素云，董大忠，等.中國石油勘探持續(xù)有效發(fā)展的10年［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2009:31－33.

［7］魏兆勝，劉運成，于孝玉，等.吉林大情字井油田復雜巖性油藏評價與預測［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2011:239－263.

［8］白瑞賓.基于工程哲學視野淺析大慶油田開發(fā)建設［J］.商情，2014(12):392.

［9］蔡乾和，尹文娟.資源工程哲學何以可能?［J］.長沙理工大學學報(社會科學版)，2014，29(1):22－25.

［10］張秀華，張璐，杜疆.國內工程技術哲學研究的新走勢［J］.理論探討，2013，174(5):67－69.

［11］《中國油氣田開發(fā)志》總編纂委員會.中國油氣田開發(fā)志(吉林油氣區(qū)卷)［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2011.

作者:李迎九 單位:中國石油吉林油田分公司勘探開發(fā)研究院