公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

老年人中醫(yī)藥健康管理開展調(diào)查探究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了老年人中醫(yī)藥健康管理開展調(diào)查探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

老年人中醫(yī)藥健康管理開展調(diào)查探究

摘要:目的:分析杭州市老年人中醫(yī)藥健康管理現(xiàn)狀和存在問題,提出應(yīng)對措施,探討有效管理辦法。方法:利用多階段系統(tǒng)整群隨機(jī)抽樣法選取杭州市60歲以上老年人1000名為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組進(jìn)行干預(yù)和健康管理,每組500名。對照組給予中醫(yī)藥常規(guī)健康管理,觀察組給予中醫(yī)藥個性化健康管理,干預(yù)時間1年,干預(yù)前后分別采用知信行調(diào)查表、中醫(yī)體質(zhì)判定表和生活質(zhì)量評分量表對兩組的健康管理效果進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組的認(rèn)知評分、態(tài)度評分、行為評分改善水平均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。中醫(yī)體質(zhì)占有率情況,干預(yù)前兩組平和質(zhì)、氣虛質(zhì)、陽虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、血瘀質(zhì)、氣郁質(zhì)、過敏質(zhì)9種中醫(yī)體質(zhì)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,兩組平和質(zhì)占比上升,非平和質(zhì)占比下降(P<0.05),且觀察組平和質(zhì)的占比顯著高于對照組(P<0.05)。生活質(zhì)量評分,干預(yù)前兩組SF-36量表總分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后兩組SF-36量表總分均顯著增加(P<0.05),但觀察組的SF-36量表總分顯著多于對照組(P<0.05)。結(jié)論:采用中醫(yī)藥個性化健康管理,有助于改善杭州市老年人對中醫(yī)藥健康管理的認(rèn)知、配合和行動不足現(xiàn)狀,有助于改善老年人的中醫(yī)體質(zhì),提高生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞:杭州市;老年人;中醫(yī)藥健康管理;現(xiàn)狀調(diào)查;對策

近年來,我國人口老齡化趨勢明顯,如何改善老年人的健康狀況已成為重要的公共衛(wèi)生問題。國內(nèi)外相關(guān)調(diào)查研究指出,制定和落實科學(xué)有效的健康管理方案,有助于預(yù)防慢性疾病和并發(fā)癥,降低醫(yī)療成本,延長老年人壽命,改善老年人的生活質(zhì)量[1]。中醫(yī)學(xué)的“治未病”理念強(qiáng)調(diào)通過運(yùn)動、飲食、中醫(yī)藥保健增強(qiáng)免疫力,提高老年人的生理功能,達(dá)到強(qiáng)身健體、預(yù)防老年性疾病的目的。這與現(xiàn)代養(yǎng)生理論不謀而合。中醫(yī)學(xué)通過望聞問切,將老年人的體質(zhì)分為9種類型,并制定了個性化中醫(yī)藥保健策略?;谏鲜隼碚摰闹嗅t(yī)藥健康管理干預(yù)也更具針對性,體現(xiàn)了明顯的應(yīng)用優(yōu)勢[2]。為了調(diào)查杭州市老年人中醫(yī)藥健康管理的效果和開展現(xiàn)狀,促進(jìn)管理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn),本文進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。

1資料與方法

1.1一般資料

采用多階段分層抽樣法,從杭州市所轄的8個市區(qū)、兩個縣中選取杭州市60歲以上老年人1000名為調(diào)查對象。從2020年1月開始,觀察期1年。采用隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組,每組500名。對照組男265名,女235名;年齡61~79歲;體重指數(shù)(BMI)19.6~25.8kg/m2,有慢性病史者占42.8%。觀察組男270名,女230名;年齡62~81歲;體重指數(shù)(BMI)19.2~26.1kg/m2,有慢性病史者占44.2%。兩組的年齡、性別、體重指數(shù)、病史等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①研究對象平均年齡>60歲。②部分合并Ⅱ型糖尿病、原發(fā)性高血壓和單純性肥胖等慢性疾病。③調(diào)查對象思維清晰、全程配合,接受社區(qū)中醫(yī)藥健康管理干預(yù)1年以上和相關(guān)調(diào)查測試。④所選對象及家屬接受培訓(xùn),對研究的目的、方法和意義充分了解,自愿參與,簽訂研究同意協(xié)議。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除合并精神疾病者。②排除合并嚴(yán)重軀體疾病,如惡性腫瘤、重度腦梗死、長期臥床者。③排除合并惡性傳染病、隔離觀察者。④預(yù)計生存期不足兩年者。⑤研究中途退出、失訪者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過。

1.2方法

兩組調(diào)查對象均按要求以入戶詢問、現(xiàn)場訪談和發(fā)放問卷等形式接受知信行調(diào)查表、中醫(yī)體質(zhì)判定表和生活質(zhì)量評分量表調(diào)查和健康管理。對照組采用中醫(yī)藥常規(guī)健康管理,設(shè)立管理專員,確定社區(qū)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),對本組對象統(tǒng)一建立健康檔案,檔案除含完整的個人信息、病歷資料,還對干預(yù)期間每月的健康指標(biāo)進(jìn)行記錄,包括血糖、血壓、心率等,并及時更新;評估健康需求,每年至少提供1次家庭護(hù)理、康復(fù)護(hù)理、心理干預(yù)和健康檢查;對患有慢性病者給予用藥指導(dǎo)、運(yùn)動飲食指導(dǎo);開展健康教育,包括疾病預(yù)防、自我監(jiān)測、自我保健和自我救治等。觀察組采取中醫(yī)藥個性化健康管理,除完成對照組常規(guī)保健外,保證每季度為轄區(qū)老年人提供至少1次中醫(yī)藥服務(wù)。①完成中醫(yī)體質(zhì)辨識,應(yīng)用中醫(yī)體質(zhì)表對被調(diào)查者的體質(zhì)狀況進(jìn)行評分和歸類。②為不同體質(zhì)的老年人提供相應(yīng)的中醫(yī)藥保健措施,包括情志調(diào)節(jié)、營養(yǎng)攝入、作息習(xí)慣、運(yùn)動保健、藥浴穴位按摩、食療、針灸等。③進(jìn)行健康宣教,發(fā)放健康手冊,進(jìn)行家訪,開展專題講座,增設(shè)社區(qū)宣傳欄和社區(qū)衛(wèi)生中心咨詢窗口等,采用多種形式普及健康教育知識,提高老年人的自我保健意識和利用中醫(yī)藥知識開展自我保健、自我護(hù)理和自我救治的能力。

1.3觀察指標(biāo)

干預(yù)前、干預(yù)1個月后分別以入戶詢問、現(xiàn)場訪談和發(fā)放問卷形式,采用知信行調(diào)查表、中醫(yī)體質(zhì)判定表和生活質(zhì)量評分量表SF-36對兩組老年人的中醫(yī)藥健康管理效果進(jìn)行評估。1.3.1知信行調(diào)查表。知信行調(diào)查表分為認(rèn)知、態(tài)度、行為三個維度,每個維度設(shè)置4個問題,每個問題25分,分6個級別計分。0分極差、5分較差、10分中等、15分較好、20分良好、25分優(yōu)秀,主要條目包括:①認(rèn)知評分:K1對社區(qū)老年人中醫(yī)藥健康管理服務(wù)項目了解情況、K2對社區(qū)老年人中醫(yī)藥健康管理要求了解情況、K3對自身中醫(yī)體質(zhì)了解情況、K4對中醫(yī)保健知識獲取途徑的了解。②態(tài)度評分:A1對中醫(yī)藥健康管理對體質(zhì)改善的期望、A2中醫(yī)藥健康管理對慢性疾病和并發(fā)癥預(yù)防效果的期望、A3對中醫(yī)藥健康管理對老年人生活質(zhì)量改善的期望、A4對中醫(yī)藥健康管理開展的期望。③行為評分:E1自身對中醫(yī)藥保健方法的實踐情況、E2自身對中醫(yī)藥健康管理檔案建檔實踐情況、E3自身對中醫(yī)藥健康管理的宣傳情況、E4自身對親朋好友進(jìn)行中醫(yī)藥保健指導(dǎo)情況。1.3.2中醫(yī)體質(zhì)判定表。參照如下標(biāo)準(zhǔn)對老年人的中醫(yī)體質(zhì)進(jìn)行評分和分類:①平和質(zhì):目光有神,面色紅潤有光澤,不易疲勞,精力充沛,睡眠良好,舌淡苔白,脈和緩有力。②氣虛質(zhì):語聲低落,容易疲勞,精神不振,多自汗出,舌淡邊有齒痕,脈弱無力。③陽虛質(zhì):手足怕冷,面色淡白,口唇色淡,脫發(fā),大便溏薄,舌淡胖嫩,脈沉遲。④陰虛質(zhì):為手足心熱,口燥咽干,潮熱盜汗,脈細(xì)數(shù)。⑤痰濕質(zhì):身體肥胖,四肢沉重,口中黏膩。⑥濕熱質(zhì):口苦口干,身重困倦,大便黏滯不爽,小便短黃。⑦血瘀質(zhì):口唇暗淡,面色晦暗,色素沉著。⑧氣郁質(zhì):情緒郁悶,急躁易怒,體內(nèi)易多生結(jié)節(jié)。⑨過敏質(zhì):接觸寒冷氣候或花粉塵螨等,會出現(xiàn)咳嗽、鼻涕、咽癢等癥狀。除平和質(zhì)外,其余8種體質(zhì)為非平和質(zhì)。1.3.3生活質(zhì)量評分。采用浙江大學(xué)中文版SF-36量表,從生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、精力、社會功能、情感職能、精神健康8個維度評價兩組的生活質(zhì)量,每個維度包含若干條目,每個條目分5~6級計分,條目的正向、反向計分混合,要求受試者在30min完成問卷,最終評分取標(biāo)準(zhǔn)分,標(biāo)準(zhǔn)分=Σ(實際得分-該條目理論最低分)/(該條目理論最高分-最低分),評分越高,表示生活質(zhì)量越好。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

使用Excel2018軟件錄入資料并建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS25.0統(tǒng)計學(xué)軟件包對研究資料之間進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)對比分析,組間資料兩兩配對比較,計數(shù)資料用(%)表示,采取卡方檢驗;計量資料用(χ±s)表示,取t檢驗,同組資料兩兩配對比較采用ANOVA單因素方差分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1干預(yù)前后兩組知信行問卷評分比較

結(jié)果顯示,干預(yù)前,兩組對中醫(yī)藥健康管理的認(rèn)知評分、態(tài)度評分和行為評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)1年后,兩組的中醫(yī)藥健康管理的認(rèn)知評分、態(tài)度評分和行為評分均較干預(yù)前顯著增加(P<0.05),但觀察組的各項評分均高于對照組(P<0.05)。見表1。

2.2干預(yù)前后兩組中醫(yī)體質(zhì)情況比較

結(jié)果顯示,與干預(yù)前相比,兩組平和質(zhì)占比上升,非平和質(zhì)占比下降(P<0.05),但觀察組平和質(zhì)占比顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。

2.3干預(yù)前后兩組非平和體質(zhì)比較

結(jié)果見表3。

2.4干預(yù)前后兩組SF-36量表總分(標(biāo)準(zhǔn)分)比較

結(jié)果顯示,與干預(yù)前相比,觀察組的SF-36量表總分明顯高于對照組(P<0.05)。見表4。

3討論

中醫(yī)“治未病”是指在評估特定人群的體質(zhì)、病史、精神心理狀態(tài)、飲食運(yùn)動等生活習(xí)慣的前提下,通過給予食療、藥浴、針灸等干預(yù)手段,增強(qiáng)患者的免疫力,提高其生理功能,從而預(yù)防相關(guān)疾病的發(fā)生。這種干預(yù)模式在老年人健康管理中應(yīng)用較為廣泛,對于改善60歲以上老年人的生活質(zhì)量、延長壽命、增強(qiáng)體質(zhì)具有積極意義。本研究對杭州市老年人的中醫(yī)藥健康管理現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查,有助于發(fā)現(xiàn)老年人中醫(yī)藥管理中存在的不足,從而提出相關(guān)對策,促進(jìn)杭州市中醫(yī)藥健康管理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。本研究采取分層抽樣方法,對杭州市轄區(qū)1000名60歲以上老年人,從中醫(yī)藥健康管理知識知信行水平、中醫(yī)體質(zhì)分類、生活質(zhì)量三個方面評估了中醫(yī)藥健康管理效果和現(xiàn)狀。結(jié)果顯示,干預(yù)前,老年人對中醫(yī)藥健康管理的認(rèn)知評分為65~70分,態(tài)度評分為60~65分,行為評分為50~55分,說明健康知識的宣傳力度不夠,缺少系統(tǒng)性和個性化的專業(yè)保健指導(dǎo);老年人普遍不能對其中醫(yī)體質(zhì)進(jìn)行正確判斷,缺少保健意識,導(dǎo)致老年人在疾病預(yù)防、自我監(jiān)測、自我保健和自我救治等方面能力欠缺,可能帶來較高健康風(fēng)險和嚴(yán)重后果[3]。針對上述健康管理現(xiàn)狀和問題,本研究提出以下個性化的中醫(yī)藥健康管理策略。①提高中醫(yī)藥管理服務(wù)和宣傳頻度,從1年至少1次提高至每季度(3個月)至少1次。②將中醫(yī)體質(zhì)評估結(jié)果納入健康檔案,根據(jù)每次評估結(jié)果制定個性化中醫(yī)藥干預(yù)方案。③調(diào)查老年人的健康保健需求,開展健康檢查、心理干預(yù)、康復(fù)護(hù)理、中醫(yī)保健指導(dǎo)等個性化干預(yù)方案。④加大健康宣教力度,豐富宣教形式,多渠道、多形式普及健康教育知識,提高老年人的自我保健意識,以及利用中醫(yī)藥知識開展自我保健、自我護(hù)理和自我救治的能力[4]。本研究比較了兩組的生活質(zhì)量、中醫(yī)體質(zhì)和知信行評分,結(jié)果顯示,與干預(yù)前相比,觀察組的認(rèn)知評分、態(tài)度評分、行為評分、中醫(yī)體質(zhì)構(gòu)成和SF-36生活質(zhì)量總分的改善情況均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),表明采用中醫(yī)藥個性化健康管理,有助于改善杭州市老年人對中醫(yī)藥健康管理認(rèn)知、配合和行動不足的現(xiàn)狀,有助于改善老年人的中醫(yī)體質(zhì),提高其生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]葉靜雪,曾慶秋,錢寧,等.基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)2型糖尿病患者家庭醫(yī)生團(tuán)隊中醫(yī)藥健康管理服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2019,22(11):22-26.

[2]王禮文,陳小琴,呂偉波.老年人中醫(yī)藥服務(wù)知信行現(xiàn)狀及體質(zhì)辨識成效分析[J].中醫(yī)臨床研究,2020,2(29):113-116.

[3]鄒學(xué)敏,陸娟,唐婉如.社區(qū)老年人中醫(yī)藥健康管理干預(yù)效果評價[J].護(hù)理研究,2019,33(9):1605-1607.

[4]趙玉洋,譚巍,錢思妍,等.2017年全國中醫(yī)藥健康文化知識普及情況調(diào)查數(shù)據(jù)分析[J].中國中藥雜志,2020,45(8):243-249.

作者:徐晨娟 單位:杭州市余杭區(qū)第三人民醫(yī)院