公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

林風(fēng)眠繪畫風(fēng)格的革新

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了林風(fēng)眠繪畫風(fēng)格的革新范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

林風(fēng)眠繪畫風(fēng)格的革新

本文作者:萬勇 單位:江漢藝術(shù)職業(yè)學(xué)院

以來,每一次的文化變革都會對中國畫提出非難。革新中國畫已成為有識之士的共識。林正是在這種變革時期前往德、法留學(xué)學(xué)習(xí)西方藝術(shù)的。但他的初衷并非為了革新中國畫,只是想“到法國后多學(xué)些中國所沒有的東西?!蓖耆龄嫌谖鞣阶匀恢髁x的模式中,后遵照楊西斯院長的教導(dǎo),林在東方博物館學(xué)習(xí)東方藝術(shù)。林風(fēng)眠在深入研究許多中國的雕塑、繪畫、陶瓷工藝品的同時也開始喜歡上了印象派以及現(xiàn)代派藝術(shù)家的作品。對東西方藝術(shù)的廣泛涉獵,為他以后實現(xiàn)調(diào)和中西藝術(shù)、革新中國畫的想法提供了可能?;貒螅M行了長期而辛勞的實踐,不懈的探索,最終形成了使其筆下的自然既富有中國文人畫的詩韻,又有西方現(xiàn)代形式感的獨特風(fēng)格

林風(fēng)眠獨樹一幟的藝術(shù)風(fēng)格,首先源于他吸收了西方藝術(shù)對自然的理解。西方人對待自然采取的是一種征服與索取,這決定了他們注重對科學(xué)的研究。藝術(shù)上則表現(xiàn)為注重摹仿自然,用科學(xué)去研究和了解自然。林認為“中國繪畫中的風(fēng)景畫……只傾向于時間變化的某一部分……只限于風(fēng)雨雪霧和春夏秋冬,自然界顯而易見的描寫。”林正是認識了中國繪畫的局限,所以提出“繪畫上單純化的描寫應(yīng)自然為基礎(chǔ)?!倍姨岢隽恕袄L畫上基本的訓(xùn)練,應(yīng)采取自然界的對象,繩以科學(xué)的方法,使物象正確地重現(xiàn),以為創(chuàng)造之基礎(chǔ)。”這些主張體現(xiàn)在林的繪畫上是多方面的:

1、革新了中國畫的題材

中國傳統(tǒng)繪畫分山水、花鳥、人物三科。傳統(tǒng)的山水畫多以山、水為主體,其間畫有樹林、庭臺、古寺及高人隱士以表達縱情山水的“林泉高致”,但林似乎從不作此類題材(時間以1923年林的畫風(fēng)開始成熟為限),多是擷取自然之中的某一景為主要描繪對象,這是由于林吸收了西方藝術(shù)注重刻畫具體的自然景物的觀念的原故,所以使人們感到林以風(fēng)景畫取代了傳統(tǒng)意義上的山水畫,例如作品《農(nóng)舍》(1953年作)一反傳統(tǒng)山水將房子作為點綴名山大川的襯景而將農(nóng)舍置于近處樹林之間成為主體,而山則作為背景予以淡化。傳統(tǒng)花鳥畫具有人格象征意義的梅、蘭、竹、菊在林的畫中極少見到。這是林以靜物畫取代傳統(tǒng)意義上的花鳥畫的一種體現(xiàn)。在人物畫中,林往往也是把人放在具體的自然環(huán)境中來加以表現(xiàn)。

2、革新了中國畫的語言

傳統(tǒng)中國畫由于深受道家“天人合一”的自然觀的影響,對色彩的應(yīng)用僅限于“隨類賦彩”,畫面往往以黑白為主,因此中國畫的色彩缺乏更多的變化。所以林在這方面大膽變革,把西方印象派的色彩成果予以運用,打破了傳統(tǒng)中畫畫以墨為主體的格局,使作品的色彩五彩斑斕,豐富細膩。

3、革新了中國畫的形式感

西方古典繪畫解決了明暗調(diào)子的真實,印象派解決了瞬間自然色彩的真實,后印象派的三位大師描繪的是一種表現(xiàn)自我的自然的真實,其后由此而派生出多種現(xiàn)代藝術(shù)流派,如以塞尚為源頭的立體主義,以凡高為源頭的表現(xiàn)主義,以高更為源頭的原始主義。林對這些流派并不予以排斥,而是大膽借鑒,而所畫的仕女有著細長的眼睛、修長的脖子、拉長的鼻子,這無疑吸收了莫迪里阿尼的造型因素。戲曲人物造型和畢加索的立體主義人物造型也有許多的相似之處。對于畫面形式的不懈探索是因為林認為“藝術(shù)應(yīng)適應(yīng)情緒流動的性質(zhì),尋求一種相當(dāng)?shù)男问健保鞣浆F(xiàn)代藝術(shù)對此所作的努力,恰好為林風(fēng)眠提供了可以借鑒的良機。

林風(fēng)眠的中國畫是一種獨樹一幟的全新藝術(shù),還在于他對中國傳統(tǒng)藝術(shù)有選擇地繼承,那就是繼承了傳統(tǒng)繪畫對詩意和氣韻生動的追求。林深刻地領(lǐng)會了南齊謝赫關(guān)于“傳移模寫、經(jīng)營位置、隨類賦彩、應(yīng)物象形、骨法用筆、氣韻生動”的“六法論”和蘇軾“詩中有畫,畫中有詩”的藝術(shù)理論。謝赫的前五法俱是手段,唯有“氣韻生動”才是目的。傳統(tǒng)的中國畫走的都是以做好前五法而求達到第六法“氣韻生動”的道路,但林卻走出了從另外一個全新的角度詮釋前五法,最終達到“氣韻生動”的道路?!皻忭嵣鷦印迸c“畫有詩意”本身的內(nèi)涵并無本質(zhì)的不同,只是不同時代的語言表述不一樣。林正是牢牢地把握了中國畫這條最根本的命脈才使得畫面詩意盎然,煥發(fā)出永不衰竭的生命力。

畫家詩意的傳達沒有因為題材的不同而受到限制。如前所提到的《農(nóng)舍》就有著非常濃的詩味,五、六棵樹便讓感受到了一片蔥郁的樹林,數(shù)步即可踏入的小院顯得異常寧靜,農(nóng)舍里雖然沒有主人卻似乎隨時歡迎你的到來,屋后的水塘更增強了這種氣氛,遠處的山顯得幽深而神秘,你在傳統(tǒng)山水畫里擁有的虛空與淡泊,寧靜與致遠在這普通的農(nóng)家小院里同樣能找到。在風(fēng)景畫里能流出與山水畫同樣的山水田園詩,便是林風(fēng)眠的繪畫藝術(shù)的妙處。

作于1981年的《靜物》一畫中,選擇了窗前的兩盆仙人球和一盆向日葵、一盤水果作為描繪對象,溫暖的向日葵花瓣與滋潤而又清涼的葵葉形成了和諧的對比,富有變化的黃綠色的芒果在輕輕地跳動,濃重的墨黑色的墻和襯布增加了室內(nèi)的寧靜,而左上角的一盆淡綠色的仙人球正和窗外燦爛的陽光竊竊私語。古人要到大自然的鳥語花香中才尋得到的那份閑情逸致在這房間內(nèi)屈指可數(shù)的靜物中就可輕松獲得。這是無聲的畫,更是無聲的詩。

在名為《蓮花》的仕女畫中,林將一手捧白蓮花的紅衣女子置于具有中國古典特色的圓形窗前,在刻畫人物的服飾上我們找不到傳統(tǒng)人物畫的墨線,人物的造型是一種莫迪里阿尼式的幾何化,但我們依然能夠感受到一種東方少女特有的那種文靜、羞澀而又內(nèi)向的氣質(zhì),這不正是充分地體現(xiàn)了“氣韻生動”嗎?

縱觀林風(fēng)眠的藝術(shù),他對革新中國畫有著明確的思想軌跡,那就吸收西方藝術(shù)的營養(yǎng)來發(fā)揚中國繪畫所追求的詩意。對西方藝術(shù)中的油畫色彩,繪畫題材,多樣的形式感采取了“拿來主義”的態(tài)度,對傳統(tǒng)的中國畫進行大膽革新。而對中國繪畫的審美情趣——對詩意的追求則加以繼承,這是對傳統(tǒng)中國畫采取了一種換血而不換靈魂的手術(shù)方法,這種努力是艱辛的,也是成功的。時下,中國畫正處在變革時期,眾多的藝術(shù)家正在為革新中國畫不懈努力。如何正確認識和把握好對傳統(tǒng)藝術(shù)的革新與繼承,林風(fēng)眠無疑給了我們眾多的啟示。