前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了鋰電池能量管理系統(tǒng)優(yōu)化探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:由于鋰電池的內(nèi)阻等參數(shù)存在差異,需要對每個電池均衡管理才能發(fā)揮整個電池組的最佳性能。常用的均衡管理系統(tǒng)是基于電壓的串聯(lián)電池均衡管理,充電時間長,并且沒有對并聯(lián)電池之間的循環(huán)電流進行有效管理。針對充電時間和循環(huán)電流,設(shè)計基于SOC的串聯(lián)電池主動均衡的拓撲結(jié)構(gòu)、分組控制策略系統(tǒng),以及并聯(lián)電池有序放電策略系統(tǒng)。以4節(jié)電池串聯(lián)構(gòu)成的電池組進行均衡仿真實驗,結(jié)果表明該系統(tǒng)的均衡時間比常用的均衡系統(tǒng)所用時間減少31.5%,證明設(shè)計的均衡系統(tǒng)和控制策略有效。并聯(lián)電池有序放電策略系統(tǒng)減少了并聯(lián)電池間的循環(huán)電流,因此在充電電壓、電流基本一致時,消耗能源與時間成正比,該系統(tǒng)節(jié)約能耗大于31.5%。
關(guān)鍵詞:分組控制;鋰電池;能量管理系統(tǒng);串聯(lián)電池均衡控制系統(tǒng);并聯(lián)電池組循環(huán)電流控制
0引言
鋰電池作為新能源動力系統(tǒng),是通過串并聯(lián)的形式組成電池組對外提供電源。在鋰電池使用過程中,由于電池單體之間的不一致[1,2],使得某些電池“過充”或“過放”,從而提前老化,導(dǎo)致整個電池組無法正常工作。為了延長電池組的使用壽命,需要對每一節(jié)電池進行精細化管理,使得每一節(jié)電池都不過度使用。為此,本文將通過MATLAB的電池模型[3],構(gòu)建基于SOC的主動均衡的串聯(lián)電池充電系統(tǒng)和并聯(lián)電池有序放電策略,對鋰電池組能量管理系統(tǒng)進行優(yōu)化,并通過仿真進行驗證。
1鋰電池等效電路模型[4,5]
串聯(lián)充電均衡控制仿真系統(tǒng)的基礎(chǔ)是電池單體模型,本文所建立的鋰電池模型是二階RC等效電路模型。為了能夠更加準(zhǔn)確地表達鋰電池工作實際情況,我們通過實驗數(shù)據(jù)構(gòu)建二維動態(tài)變化的仿真模型,其模型參數(shù)通過lookuptable模塊、二維查表的方式確定其動態(tài)值。圖1為二階RC電路模型,其中R0、R1、C1、R2、C2值都不僅受SOC影響,還隨溫度的變化而變化。
2串聯(lián)電池均衡控制系統(tǒng)[6,7]
鋰離子電池在生產(chǎn)過程中,由于工藝、流程、環(huán)境和人員的差異,各個動力電池必然存在不同,主要表現(xiàn)在電池容量、內(nèi)阻等方面。這些差異,在電池使用過程中會進一步擴大。為了避免這種差異的進一步擴大,就要在電池使用過程中對每一節(jié)電池的充、放電情況進行精確管理,做到每節(jié)電池既不過充又不過放,才能保護電池,延長整個電池組的使用壽命并節(jié)約能源。
2.1串聯(lián)電池被動均衡控制系統(tǒng)
由于電池的差異主要表現(xiàn)在內(nèi)阻上,性能好的內(nèi)阻小,性能差的內(nèi)阻大,因此串聯(lián)電池組中,內(nèi)阻大的電池先充滿,首先達到高電壓。被動型均衡電路如圖2所示,假如第二節(jié)電池首先達到4.2V,那么TL431導(dǎo)通,觸發(fā)TIP42三極管導(dǎo)通,充電電流經(jīng)過TIP42給下一節(jié)電池充電,同時第二節(jié)電池放電。這種均衡系統(tǒng)是被動型,電路容易發(fā)熱,均衡時間長,消耗功率大。而且這種電路是以比較電壓為基準(zhǔn),由于電池的電壓受環(huán)境溫度、制造材料、制造工藝影響比較大,不能完全反映電池使用實際情況,因此容易出現(xiàn)電池“表面均衡”而實際并不均衡的問題。
2.2串聯(lián)電池主動均衡控制系統(tǒng)
由于被動均衡系統(tǒng)充電時間長,而且還具有“表面均衡”的缺點,因此我們對串聯(lián)電池均衡系統(tǒng)進行優(yōu)化。由于SOC(剩余容量)比電壓更能反映電池的實際工作狀況,因此我們設(shè)計了以SOC為比較基準(zhǔn)的主動型均衡控制仿真系統(tǒng),如圖3所示。以SOC為基準(zhǔn)的主動均衡控制系統(tǒng)的工作原理是:M1~M6均為MOSFET管,switch1~switch6信號控制均衡開啟或關(guān)閉,如果比較電池SOC之間的差值大于某個值,switch的值為真,開啟均衡,否則關(guān)閉均衡。該均衡電路不受拓撲結(jié)構(gòu)的約束,可以在電池任何時間段、任何電池間均衡,便于實施均衡控制策略,節(jié)約均衡時間。
2.3串聯(lián)電池主動均衡控制策略
串聯(lián)電池主動均衡控制系統(tǒng)中,可以比較相鄰電池間的SOC,也可以比較相間電池的SOC的差值,作為啟動均衡控制的條件。所以可以實施分組均衡控制策略,把SOC值相近的電池歸為一組,SOC值相差大的歸到另一組。在同一組的串聯(lián)電池先均衡,然后在不同組的電池間均衡,以節(jié)約均衡時間。我們通過MATLAB的Simulink搭建4節(jié)不同SOC值的串聯(lián)電池均衡控制仿真模型,如圖3所示,電池1、電池2、電池3、電池4的SOC值分別設(shè)為0.75、0.73、0.63、0.60,在模擬充電過程中實施主動均衡、分組控制策略,仿真運行結(jié)果如圖4所示。從圖4中我們可以看到4節(jié)串聯(lián)電池模擬充電時,其SOC值隨時間變化的情況,SOC值相近的兩節(jié)電池先均衡(電池1和電池2在未充滿時就主動均衡;電池3和電池4也在未充滿時就主動均衡),同一組的電池一致以后,再在兩組電池間均衡,最后4節(jié)電池SOC一致,直至充滿。從仿真結(jié)果可知實施分組主動均衡策略的4節(jié)電池充滿所花時間為9386s。
2.4串聯(lián)電池被動均衡控制策略
串聯(lián)電池充電常用均衡控制策略是被動均衡控制,其原理是各節(jié)電池先各自充電,先充滿電的電池再被動地與其相鄰的電池均衡,以此類推,直至四節(jié)電池一致,仿真運行結(jié)果如圖5所示。從圖5中我們可以看到串聯(lián)電池采用被動均衡控制策略充電時其SOC值隨時間變化的情況,電池1首先充滿,然后再被動地與電池2均衡,以此類推。通過光標(biāo)測量工具測得采用被動均衡控制策略充滿4節(jié)電池需13715s。
2.5結(jié)果分析
從仿真結(jié)果可知,實施主動均衡分組控制策略的4節(jié)電池充滿所花時間為9386s;而采用被動均衡控制策略的4節(jié)電池充滿且均衡所需時間為13715s。由此可知,我們優(yōu)化的系統(tǒng)控制策略———主動均衡分組控制策略(以SOC為基準(zhǔn))所需時間比常用的被動均衡策略減少4329s,減少比例為31.5%。
3并聯(lián)電池組的循環(huán)電流控制
在串聯(lián)電池主動均衡策略中,采用以SOC為比較基準(zhǔn)進行均衡,這種均衡更能準(zhǔn)確地反映電池的實際使用情況,保護電池不至于“過充”或“過放”,但是動力電池組是由多個串聯(lián)電池組并聯(lián)對外供電,所以以SOC為基準(zhǔn)的均衡會出現(xiàn)并聯(lián)電池組電壓不一致的問題,出現(xiàn)循環(huán)電流。以電壓為基準(zhǔn)的均衡電路,在使用過程中,由于電池內(nèi)阻不一致,內(nèi)阻大的電池放電時電壓下降更快,導(dǎo)致并聯(lián)電池組電壓不一致,并聯(lián)電池組間也會出現(xiàn)循環(huán)電流。因此,不管采用何種方式均衡,并聯(lián)電池組間都會出現(xiàn)電壓差而不時存在循環(huán)電流。由于電池內(nèi)阻只有毫歐級別,1V的電壓差就可以產(chǎn)生10A以上的循環(huán)電流。為此,我們設(shè)計了一種采用MOSFET管的低電壓大電流的單向?qū)娐啡鐖D6所示,MOSFET管M7與3、2之間的電池組串聯(lián),MOSFET管M8和4、2之間的電池組串聯(lián)。雖然MOSFET管可以雙向?qū)?,但是通過控制策略可以實現(xiàn)單向?qū)?。以圖6為例,并聯(lián)電池組對外供電時,當(dāng)U32>U42,Switch1=1、Switch2=0,3和2之間的串聯(lián)電池組對外供電;當(dāng)U32<U42,Switch2=1、Switch1=0,4和2之間的串聯(lián)電池組對外供電。此并聯(lián)控制策略可以實現(xiàn)按電壓高低順序供電,有效攔截并聯(lián)電池組放電過程中的循環(huán)電流。
4結(jié)論
以SOC為基準(zhǔn)的串聯(lián)電池主動均衡分組控制策略和常用的以電壓為基準(zhǔn)的被動均衡策略相比,前者均衡時間比后者減少31.5%。通過并聯(lián)電池按電壓高低順序放電策略,有效減少了并聯(lián)電池間的循環(huán)電流,節(jié)約能源的同時還保護了電池。在充電電壓、電流基本一致的情況下,消耗能源與時間成正比,所以串聯(lián)電池主動均衡分組控制策略可以節(jié)約能源31.5%,再加上并聯(lián)系統(tǒng)節(jié)約的能源,文中設(shè)計的串并聯(lián)控制策略系統(tǒng)比常用均衡系統(tǒng)節(jié)約能源31.5%以上。
作者:張香林 吳曙東 李耐根 單位:新余學(xué)院