公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

110工法在采礦實踐工程中應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了110工法在采礦實踐工程中應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

110工法在采礦實踐工程中應(yīng)用

摘要:長壁開采切頂短壁梁理論及其110工法的提出,是煤礦開采的一次關(guān)鍵性技術(shù)變革。采用該技術(shù)有效降低了巷道掘進率,緩解了礦井采掘銜接緊張的問題,在采礦實踐工程中取得了較好的社會效益和經(jīng)濟效益。以山西曙光煤礦1226工作面、1228工作面為工程背景,分析探討了110工法在采礦過程中的應(yīng)用情況以及應(yīng)用過程中存在的一些技術(shù)問題,以期為今后110工法在煤礦開采工作中的進一步推廣應(yīng)用積累寶貴經(jīng)驗。

關(guān)鍵詞:110工法;切頂卸壓;無煤柱開采

何滿潮院士等提出的長壁開采切頂短壁梁理論及110工法補充完善了煤炭開采科學(xué)技術(shù)存在的不足,推動煤炭開采科學(xué)技術(shù)進人新紀(jì)元。通過對主動支護下沿空留巷頂板破碎原因的分析[3],要求巷旁支護與煤體之間的相互作用需協(xié)調(diào)匹配;對錨網(wǎng)索聯(lián)合支護沿空留巷頂板離層的分析[4],為沿空留巷圍巖穩(wěn)定性控制提供了理論依據(jù)。在實際應(yīng)用中,需綜合考慮圍巖、煤體、支護體之間的相互作用,才能在具體工程實踐中進一步豐富完善110工法。

1工程概況

曙光煤礦現(xiàn)采1228工作面位于該礦井井田一采區(qū)西翼,東臨集中軌道巷,南為1226工作面(已采),西部因地質(zhì)構(gòu)造影響未掘進至一采區(qū)邊界,北為未回采的1230工作面。1228工作面材料巷為1226工作面運輸巷留巷,1228運巷(留巷)將作為下一個未采工作面1230工作面的材料巷。1228工作面可采走向長度1634m,傾向長度240m(中一中),實體長236m,平均采高為2.7m。工作面標(biāo)髙最低+463m,最高+509m。該工作面現(xiàn)運輸巷留巷708m〇1226工作面、1228工作面煤層老頂為細砂巖,直接頂為粉砂質(zhì)泥巖,偽頂為碳質(zhì)泥巖,直接底為粉砂巖,老底為砂質(zhì)泥巖。該礦總體采用“切頂卸壓+恒阻大變形錨索支護”為主體的設(shè)計方案在1226工作面、1228工作面開展110工法試驗。

2施工方案

2.1施工恒阻錨索

1226X作面、1228工作面運用110工法,采用以“切頂卸壓+恒阻大變形錨索支護”為主體的設(shè)計方案進行預(yù)裂切縫爆破。同時,利用恒阻大變形錨索進行補強支護,以控制頂板下沉。恒阻大變形錨索直徑21.8mm,恒阻器長450mm,直徑85mm,恒阻值為32t,預(yù)緊力大于等于25N。

2.2頂板預(yù)裂切縫

在1226工作面和1228工作面運輸巷靠近回采側(cè)范圍內(nèi)進行切頂爆破,切縫孔布置于距回采側(cè)煤幫150mm處,排距為500mm,鉆頭直徑50mm,鉆孔深度為11m,向煤壁側(cè)傾斜角度為75。。施工時至少超前工作面50m。切縫孔施工完成后,根據(jù)要求采用雙向聚能爆破進行頂板預(yù)裂切縫。切縫鉆孔布置及加強支護剖面圖如圖1所示。切縫鉆孔布置及加強支護展開圖如圖2所示。

3巷道支護

在工作面推進過程中,不同位置巷道受采動影響不同。根據(jù)支護效果及數(shù)據(jù)分析,將工作面附近劃分為3個區(qū),即超前支護區(qū)(工作面前方30m)、架后臨時支護區(qū)(架后0 ̄300m)和成巷穩(wěn)定區(qū)@5后300m之后),不同分區(qū)根據(jù)需要采取不同的支護措施。超前支護區(qū):采用單體液壓支柱配合TT型鋼梁及滑移式超前支護裝置(ZQH2x3400/24/34)進行超前支護,支護距離不小于30m。架后臨時支護區(qū):架后臨時支護主要采用型梁和單體柱一梁四柱進行超后支護9成巷穩(wěn)定區(qū):此段巷道受采動影響很小,根據(jù)礦壓監(jiān)測結(jié)果,當(dāng)頂?shù)装逡平考绊敯邋^索受力趨于穩(wěn)定時,可認(rèn)為該區(qū)域頂板已趨于穩(wěn)定狀態(tài),可隔一架拆除一架,循環(huán)使用。為防止漏風(fēng)現(xiàn)象發(fā)生,在鋼筋網(wǎng)與可縮U型鋼之間鋪設(shè)風(fēng)筒布,高度取4.0m,上下各超出300mm,超出部分固定到頂?shù)装宀⑦M行有效封閉。風(fēng)筒布搭縫處寬度30cm,固定后亦進行封閉處理。

4留巷效果

1226工作面運輸巷已成功留巷1362m,1228工作面目前已成功留巷708m。110工法切頂卸壓自成巷技術(shù)在曙光煤礦的應(yīng)用取得了良好的試驗效果,為今后在相似地質(zhì)條件下的推廣應(yīng)用奠定了基礎(chǔ),并積累了寶貴的經(jīng)驗。

5應(yīng)用探討

在1226工作面、1228工作面留巷內(nèi)均布置礦壓監(jiān)測觀測點。隨著工作面的推進,觀測的相關(guān)變化量呈現(xiàn)出一定的變化規(guī)律。

5.1頂板下沉

留巷內(nèi)頂板在推進過程中累計下沉量在50mm左右,局部應(yīng)力集中區(qū)頂板下沉量為150mm。

5.2底鼓及兩幫收縮

在距工作面30 ̄100m范圍,底鼓及收縮量每日逐步增大,增大幅度加快;在距工作面300m外,底鼓及收縮量每周緩慢增大,增大幅度均在50mm左右,且煤柱側(cè)累計收縮量較大,擋矸側(cè)累計收縮量較小。

5.3巷道頂板離層監(jiān)測錨索受力和變形量監(jiān)測

在工作面推進過程中,在距工作面50m范圍內(nèi),離層儀測力計數(shù)據(jù)增大量為10mm;恒阻錨索測力計數(shù)據(jù)增大量在10kN左右;在距工作面50 ̄150m范圍,離層儀測力計數(shù)據(jù)增大量為20mm;恒阻錨索測力計數(shù)據(jù)增大量在30kN左右;在距工作面150 ̄300m范圍,離層儀測力計、恒阻錨索測力計數(shù)據(jù)基本趨于穩(wěn)定;在距工作面300m范圍外,數(shù)據(jù)變化量趨于穩(wěn)定,無明顯增大的現(xiàn)象。

6存在的問題及解決方案

6.1恒阻錨索出現(xiàn)鎖具滑脫現(xiàn)象

在工作面推進過程中,機頭前后50m范圍內(nèi),部分恒阻銷索預(yù)留的外露長度減少,但是錨具沒有縮進至恒阻器中起到讓壓的作用。出現(xiàn)這種情況的主要為靠近切頂側(cè)的恒阻錨索鎖具。對于外露長的錨索,在原鎖具下再加一個鎖具并重新加壓;對于外露短的重新補打錨索。在預(yù)裂爆破后,及時對爆破地點附近的錨索進行二次加壓,確保錨索的預(yù)緊力符合要求。針對恒阻錨索脫落后無法再補加鎖具的情況,需對收縮嚴(yán)重區(qū)域補打錨索,重新維護。

6.2巷道內(nèi)局部頂板破碎嚴(yán)重

針對過陷落柱、斷層等情況導(dǎo)致巷道內(nèi)頂板及煤幫側(cè)局部破碎的情況,可以通過提前打設(shè)恒阻錨索支護以及對巷道內(nèi)頂板及煤幫側(cè)提前進行注漿維護的方式解決。

6.3預(yù)裂爆破過程中炮眼封堵不實沖孔率偏高

根據(jù)施工標(biāo)準(zhǔn)要求,沖孔率不得超過20%,實際達到35%左右。為施工隊組配備礦用防爆型炮泥機后,提高了炮泥的制作質(zhì)量和工作效率,有效減少了炮眼沖孔現(xiàn)象的發(fā)生,沖孔率由原來的35%左右降低到現(xiàn)在的不到17%。

6.4局部地段預(yù)裂爆破切縫效果差

預(yù)裂爆破施工時,按原設(shè)計爆破參數(shù)進行爆破后頂板切縫效果較差。實際施工過程中加強了對頂板巖性的探測,采用鉆孔窺視儀對施工的預(yù)裂爆破炮眼進行窺視,掌握頂板巖性結(jié)構(gòu)變化情況,及時調(diào)整裝藥結(jié)構(gòu),并對已爆破效果較差地點進行補爆。

6.5擋矸U型鋼向巷中擠出擋矸效果差

擋矸U型鋼設(shè)計不合理,原設(shè)計擋矸U型鋼上部一節(jié)與頂板接觸段為斜切45°,下部一節(jié)為平頭,底板需挖500mm的柱窩埋入底板,加工的U型鋼擋砰效果差,容易擠出,且局部U型鋼扭曲變形。工程實踐中改進了U型鋼加工方法,在U型鋼上部焊接圓鋼,外露超出U型鋼300mm,外圓鋼傾斜15°(與切縫孔傾斜角度一致)使圓鋼插進切縫孔中,同時在下部一節(jié)也焊接圓鋼,外露超出U型鋼300mm,與U型鋼平行。架設(shè)擋矸U型鋼時,在切縫孔的正下方底板400mm處將圓鋼插入鉆孔中,有效解決了擋矸U型鋼容易擠出的問題。另外,在作業(yè)過程中使用力矩扳手緊固法蘭螺母,確保螺母緊固力矩不超120N-m。

6.6工作面刮板輸送機前后穿影響留巷擋矸架設(shè)

工程實踐中標(biāo)定了材、運巷中心線,工程技術(shù)人員每班測量刮板輸送機機頭、機尾距巷道中心線的距離,及時將數(shù)據(jù)反饋給隊領(lǐng)導(dǎo)和采煤機司機,采煤機司機根據(jù)要求在割煤過程中嚴(yán)格控制機頭機尾的推進度,一旦1#支架與切縫孔的距離超過600mm,需在1#支架與切縫孔間架設(shè)邁步梁對頂板進行維護,并調(diào)整支架。

7經(jīng)濟效益

1226工作面使用無煤柱開采新技術(shù)后,曙光煤礦增加收入6.520X107元,巷道布置成本降低9.9885xl06元,留巷投人成本增加6.72703xl07元,洗煤成本增加3.6513xl06元,實現(xiàn)利潤4.2669xl06元。1228工作面使用無煤柱開采新技術(shù)后,曙光煤礦收入增加了5.80635xl07元,巷道布置成本降低了1.33839xl07元,留巷投入成本增加了6.66547xl07元,洗煤成本增加了2.7311x10s元,實現(xiàn)利潤2.0616xl06元。1226工作面及1228工作面共計實現(xiàn)利潤6.3285xl06元。

8結(jié)語

切頂卸壓110工法具有巨大的技術(shù)優(yōu)勢,在曙光煤礦的成功應(yīng)用,減少了礦井煤炭資源損失的同時降低了礦井巷道掘進率,經(jīng)濟效益可觀。根據(jù)110工法在1226工作面和1228工作面的應(yīng)用情況,總結(jié)了相關(guān)礦壓顯現(xiàn)規(guī)律,研究結(jié)果為類似條件切頂卸壓自成巷工作面的管理提供了參考,對110工法的進一步推廣應(yīng)用具有重要意義。

參考文獻:

[1]何滿潮,宋振騏,王安,等.長壁開采切頂短壁梁理論及其110工法:第三次礦業(yè)科學(xué)技術(shù)變革[J].煤炭科技,2017,38(1):1-9.

[2]何滿潮,陳上元,郭志飚,等.切頂卸壓沿空留巷圍巖結(jié)構(gòu)控制及其工程應(yīng)用[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2017,46(5):959-969.

[3]張國華.主動支護下沿空留巷頂板破碎原因分析[J].煤炭學(xué)報,2005,30(4):429-432.

[4]唐建新,鄧月華,涂興東,等.錨網(wǎng)索聯(lián)合支護沿空留巷頂板離層分析[J].煤炭學(xué)報,2010,35(11):1827-1831.

作者:賈繼寶 單位:山西焦煤汾西礦業(yè)(集團)有限責(zé)任公司.