聯(lián)戶(hù)沼氣工程效益評(píng)析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了聯(lián)戶(hù)沼氣工程效益評(píng)析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

1聯(lián)戶(hù)沼氣工程概況

南陽(yáng)市位于河南省西南部，地處亞熱帶、暖溫帶過(guò)渡帶，氣候溫和，四季分明，年均氣溫14.8~15.5℃，發(fā)展沼氣的條件優(yōu)越；同時(shí)，南陽(yáng)市發(fā)展農(nóng)村沼氣的原料非常充足。以2008年為例，全市各類(lèi)畜禽存有和產(chǎn)出量較大，如生豬526.58萬(wàn)頭、羊338.24萬(wàn)只、肉牛65.27萬(wàn)頭、奶牛4.29萬(wàn)頭、蛋雞和肉雞約4731.31萬(wàn)只[6]。養(yǎng)殖集中的養(yǎng)殖場(chǎng)和養(yǎng)殖小區(qū)適宜建大中型沼氣，平原區(qū)和城市周邊適宜發(fā)展“聯(lián)戶(hù)沼氣”。南陽(yáng)市現(xiàn)有各類(lèi)集中供氣工程523座，沼氣消化能力為50萬(wàn)t左右，供氣農(nóng)戶(hù)達(dá)6888戶(hù)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益顯著。在聯(lián)戶(hù)集中供氣沼氣池建設(shè)中，有政府與群眾共同出資形式、群眾集資政府補(bǔ)貼形式、個(gè)人全部投資形式等；使用模式則采取商業(yè)化運(yùn)作、協(xié)議使用等方式。

2聯(lián)戶(hù)沼氣工程的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

2.1聯(lián)戶(hù)和單戶(hù)沼氣工程的成本對(duì)比分析

南陽(yáng)市各地沼氣建設(shè)工作大都依托當(dāng)?shù)刈匀粭l件、社會(huì)特點(diǎn)，特別是農(nóng)民居住等因素而分類(lèi)實(shí)施，如糞源是否充足、農(nóng)戶(hù)是否集中等，依據(jù)不同情況或建單戶(hù)或建聯(lián)戶(hù)，筆者對(duì)4個(gè)縣6個(gè)行政村單戶(hù)（池容8m3）和聯(lián)戶(hù)（15戶(hù)，池容50m3）調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，新建1個(gè)8m3的單戶(hù)用沼氣池，平均投資為1878元（見(jiàn)表1），運(yùn)行維護(hù)成本年總支出為150元（見(jiàn)表1）。南陽(yáng)市聯(lián)戶(hù)沼氣集中供應(yīng)所建沼氣池容積大小不等，基本是根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀粭l件，分別建設(shè)30、50、80、100m3等，甚至還有200、300m3的大池。以建設(shè)1口50m3的集中供氣池為例，其建設(shè)總投資平均為20559元（表1），滿(mǎn)負(fù)荷產(chǎn)氣的情況下可滿(mǎn)足15戶(hù)使用，戶(hù)均成本支出1371元（與單戶(hù)建設(shè)成本1878元相比，戶(hù)均減少成本支出507元）；每年每戶(hù)日常運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用為204.76元（表1）。由此可見(jiàn)，聯(lián)戶(hù)比單戶(hù)服務(wù)費(fèi)用稍多，每戶(hù)每年多分?jǐn)?4.76元。

2.2聯(lián)戶(hù)沼氣和單戶(hù)沼氣的效益對(duì)比分析

沼氣工程收益包括直接經(jīng)濟(jì)效益和間接環(huán)境生態(tài)效益。直接經(jīng)濟(jì)效益主要是指有關(guān)使用者通過(guò)用沼氣替代薪柴或煤碳等帶來(lái)的成本節(jié)約。1口8m3的沼氣池產(chǎn)氣年平均產(chǎn)氣量約358m3，可替代3.6t薪柴或煤900kg，薪柴和煤的價(jià)格按0.24、1元/kg計(jì)算，則每年可節(jié)省550.08、586.08元。取兩者的平均值568.08元/戶(hù)•年作為8m3戶(hù)用沼氣的經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)調(diào)研，分散輻射供氣模式在南陽(yáng)市聯(lián)戶(hù)沼氣中較為普遍，其中50m3聯(lián)戶(hù)式沼氣平均供應(yīng)15戶(hù)（1養(yǎng)殖大戶(hù)+14非養(yǎng)殖戶(hù)），則經(jīng)濟(jì)效益約為8521.2元/(戶(hù)•年)。意愿調(diào)查法（CVM）[7]能夠評(píng)估與環(huán)境物品有關(guān)的全部使用價(jià)值和非使用價(jià)值，間接環(huán)境生態(tài)效益可通過(guò)此法進(jìn)行貨幣化收益核算。通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷并進(jìn)行總體估計(jì)，養(yǎng)殖大戶(hù)的環(huán)境效益支付意愿約為1000元、非養(yǎng)殖戶(hù)為200元，則50m3聯(lián)戶(hù)沼氣的環(huán)境生態(tài)效益為3800元。

2.3聯(lián)戶(hù)沼氣和戶(hù)用沼氣的凈現(xiàn)值對(duì)比分析

2.3.150m3聯(lián)戶(hù)沼氣池根據(jù)表1可知，聯(lián)戶(hù)沼氣的建設(shè)成本和運(yùn)行維護(hù)成本分別為20559元和2785.71元，經(jīng)濟(jì)效益為8521.2元/戶(hù)•年，環(huán)境效益為3800元。從上述結(jié)果可以看出，聯(lián)戶(hù)和戶(hù)用沼氣的凈現(xiàn)值均大于0，經(jīng)濟(jì)上具有可行性。且聯(lián)戶(hù)沼氣的凈現(xiàn)值遠(yuǎn)大于戶(hù)用沼氣，以建設(shè)成本作為基數(shù)，其規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為115%。差異的主要原因是聯(lián)戶(hù)沼氣在供給上具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，因此從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度考慮，并針對(duì)農(nóng)村庭院面積大小、農(nóng)戶(hù)養(yǎng)殖狀況各異的情況，應(yīng)進(jìn)一步探索飼養(yǎng)大戶(hù)建大池為周邊群眾聯(lián)戶(hù)供氣的“一戶(hù)建池、多戶(hù)用氣”新模式，降低“一戶(hù)一池”建設(shè)高費(fèi)用，推廣聯(lián)戶(hù)沼氣，提高綜合效益。

3基于層次分析法的聯(lián)戶(hù)沼氣工程的環(huán)境效益評(píng)價(jià)

3.1樣本的選取及指標(biāo)體系建立

南陽(yáng)市現(xiàn)有14118個(gè)規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)，年產(chǎn)糞便891萬(wàn)t[6]。由于各養(yǎng)殖場(chǎng)和廣大養(yǎng)殖散戶(hù)普遍沒(méi)有建設(shè)環(huán)保治污設(shè)施，全市養(yǎng)殖污染十分嚴(yán)重，畜禽糞污已成為影響農(nóng)村環(huán)境的主要污染源。根據(jù)目前的統(tǒng)計(jì)資料，1個(gè)萬(wàn)頭豬場(chǎng)每年有40.7t、30.3t的COD、BOD流失到水體中[9]。在養(yǎng)殖集中的養(yǎng)殖場(chǎng)和養(yǎng)殖小區(qū)建大中型聯(lián)戶(hù)沼氣工程，可達(dá)到糞污資源化、無(wú)害化和減量化。平原農(nóng)區(qū)的特點(diǎn)之一是農(nóng)村人口聚居度高，便于集中連片發(fā)展沼氣。聯(lián)戶(hù)沼氣以養(yǎng)殖小區(qū)或大型養(yǎng)殖戶(hù)為依托建設(shè)，輻射周?chē)r(nóng)戶(hù)集中使用，克服單戶(hù)沼氣點(diǎn)多、面廣、規(guī)模小的現(xiàn)象，有利于進(jìn)行集中管理和專(zhuān)業(yè)維護(hù)。筆者以南陽(yáng)市平原地區(qū)臥龍區(qū)的1個(gè)行政村的聯(lián)戶(hù)沼氣工程的調(diào)查數(shù)據(jù)為樣本，選取4個(gè)層次的環(huán)境指標(biāo)[10]，構(gòu)建環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

3.2確定各項(xiàng)指標(biāo)的分值利用河南省南陽(yáng)市臥龍區(qū)

2007—2009年調(diào)查數(shù)據(jù)，計(jì)算可得戶(hù)沼氣池建設(shè)對(duì)環(huán)境影響的各項(xiàng)指標(biāo)的分值，結(jié)果如表4所示，得出3個(gè)分析結(jié)果。

（1）2007—2009連續(xù)3年中，臥龍地區(qū)減排溫室氣體CO2的綜合評(píng)價(jià)分值分別為0.19、0.16、0.12，數(shù)量在逐年減少。減排煙塵和減少使用薪柴的量這2個(gè)指標(biāo)的變化趨勢(shì)也是逐年降低，連續(xù)3年分別為0.44、0.37、0.28和0.51、0.42、0.36。造成這種現(xiàn)象的主要原因是沼氣的使用部分替代煤炭或薪柴，改變了農(nóng)戶(hù)的家庭能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，從而減少了煤炭和森林開(kāi)發(fā)所造成的生態(tài)環(huán)境損失。

（2）聯(lián)戶(hù)沼氣工程在改善環(huán)境衛(wèi)生而減少年醫(yī)藥費(fèi)開(kāi)支和減排惡臭2方面的作用較其他方面顯著，其連續(xù)3年的均值分別為3.31、1.10，約占綜合評(píng)價(jià)分值的55%和18%。這也證實(shí)了表2總排序結(jié)果的合理性：農(nóng)村聯(lián)戶(hù)沼氣工程減少蚊蠅的數(shù)量及殺滅寄生蟲(chóng)和病菌對(duì)農(nóng)村環(huán)境改善貢獻(xiàn)最大，其次是減排惡臭。（3）將3年的環(huán)境影響評(píng)價(jià)各指標(biāo)的分值加權(quán)相加后，可得臥龍地區(qū)2007—2009年各年的環(huán)境效益綜合分值分別是：6.126、6.156、5.816。由此可見(jiàn)，聯(lián)戶(hù)沼氣工程對(duì)環(huán)境的影響介于“比較大”至“非常大”。

4結(jié)論

（1）通過(guò)對(duì)聯(lián)戶(hù)沼氣工程項(xiàng)目的分析和研究，提出了一套環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法，該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括衛(wèi)生環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境和生態(tài)環(huán)境4類(lèi)指標(biāo)及其所屬的11個(gè)下級(jí)指標(biāo)構(gòu)成，基本上能全面反映聯(lián)戶(hù)沼氣工程的環(huán)境效益。實(shí)證研究表明，本研究的評(píng)價(jià)方法與評(píng)價(jià)模型科學(xué)合理且操作簡(jiǎn)便，便于評(píng)價(jià)各地區(qū)聯(lián)戶(hù)沼氣項(xiàng)目實(shí)施后環(huán)境改善狀況。（2）聯(lián)戶(hù)沼氣建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境效益具有潛在性、累積性和政策性，項(xiàng)目實(shí)施后的不同階段和時(shí)期，環(huán)境效益會(huì)表現(xiàn)出一定的差異性。但在同一地區(qū)一定時(shí)間內(nèi)，其變化不大。只要評(píng)價(jià)指標(biāo)合理，且符合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，評(píng)價(jià)結(jié)果就能較客觀地反映項(xiàng)目建設(shè)的環(huán)境效益。

5討論

（1）在AHP使用的過(guò)程中，無(wú)論是建立層次結(jié)構(gòu)，還是構(gòu)造判斷矩陣，主觀判斷、選擇、偏好對(duì)結(jié)果的影響極大，采用規(guī)劃論比較嚴(yán)格的數(shù)學(xué)計(jì)算，可把人的主觀判斷降低到最低程度，采用群組判斷方式可以克服主觀偏見(jiàn)。

（2）聯(lián)戶(hù)沼氣建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的不利影響因素，包括沼氣使用操作不當(dāng)可能引起甲烷中毒或爆炸，禽畜糞便厭氧發(fā)酵處理后若達(dá)不到無(wú)害化標(biāo)準(zhǔn)，施入農(nóng)田會(huì)污染環(huán)境，這些是否作為評(píng)價(jià)內(nèi)容還需進(jìn)一步探討。推廣沼氣要因地制宜，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，從農(nóng)村的實(shí)際出發(fā)，充分考慮農(nóng)村畜牧養(yǎng)殖水平、農(nóng)戶(hù)宅院形態(tài)、農(nóng)民生活習(xí)慣等各方面的因素。從科學(xué)發(fā)展的眼光看，在基本解決散戶(hù)建用沼氣之后，還是要按照“減量化、再利用、集約化”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，把實(shí)施聯(lián)戶(hù)沼氣集中供應(yīng)工程作為今后沼氣建設(shè)發(fā)展的重點(diǎn)，積極探索大戶(hù)養(yǎng)殖、大戶(hù)建池、集中供氣的新路子和新模式。同時(shí)，對(duì)有養(yǎng)殖意愿、養(yǎng)殖條件和積極性的農(nóng)戶(hù)，實(shí)行養(yǎng)殖與沼氣項(xiàng)目建設(shè)配套扶持，實(shí)現(xiàn)一條龍發(fā)展，綜合利用，相得益彰，實(shí)現(xiàn)共贏。