筆試測試精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的筆試測試主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：筆試測試范文

在金融危機陰霾尚未褪去的今天，全球經(jīng)濟面臨各種挑戰(zhàn)。各國政府紛紛采取了各種政策，特別是財政和貨幣政策以刺激經(jīng)濟增長。因此，對財政和貨幣政策效應(yīng)進(jìn)行分析與評價，特別是量化評估是十分重要的。但常見的經(jīng)濟政策效應(yīng)評估多集中在有效性方面，且常把經(jīng)濟政策的效率性和有效性混為一談，易讓人誤解為經(jīng)濟政策效應(yīng)評估就是有效性評估。在此背景下，明確經(jīng)濟政策效率性的涵義，并針對政府的經(jīng)濟政策效率性進(jìn)行評估具有較大的理論和現(xiàn)實意義。本文首先對經(jīng)濟政策的效率性概念進(jìn)行了具體闡述，然后在經(jīng)濟穩(wěn)定增長和抑制通貨膨脹率這兩大目標(biāo)之間進(jìn)行權(quán)衡，運用主成分分析法 ( PCA) 得到一個宏觀經(jīng)濟目標(biāo)變量，最后用隨機前沿模型 ( SFA)來實證分析和比較中美運用財政和貨幣政策以實現(xiàn)上述宏觀經(jīng)濟目標(biāo)的效率水平。

一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國外學(xué)者主要是通過 IS—LM 曲線來說明宏觀經(jīng)濟政策效應(yīng)的。最常見的就是通過 IS 或 LM 曲線的斜率對財政政策和貨幣政策的效應(yīng)進(jìn)行理論說明。但是，對貨幣政策進(jìn)行實證分析的研究較少，主要有:一是弗里德曼和舒瓦茨 ( 1963) 在 《1867 － 1960 年美國貨幣史研究》一書中采用對具體歷史事件的敘述分析法，羅默 ( Romer and Romer，1990) 也采用這一方法分析了 1970 － 1988 年間美國的幾次重要的貨幣政策變動對經(jīng)濟的影響。二是西姆斯 ( Sims，1972) 等人從統(tǒng)計學(xué)角度，分析貨幣供應(yīng)量與國民收入及價格的相關(guān)性和時間序列關(guān)系，并將格蘭杰因果性概念用于這方面的分析。這種思想后來發(fā)展成VAR 模型 ( 向 量 自 回 歸 模 型 ) 及 弱 外 生 性 檢 驗( Weak exogeneity test) 分析，目前，VAR 模型廣泛用于貨幣政策的傳導(dǎo)機制分析。我國學(xué)者對于貨幣政策有效性的研究相對較多，主要包括兩個方面: 一是按照西方貨幣理論的界定，研究貨幣政策能否影響產(chǎn)出等真實變量 ( 歐陽矩華，2001; 劉斌，2001) ，而產(chǎn)出的波動必然引起短期經(jīng)濟增長率的變化，因此這種方法也可以從另一個側(cè)面歸結(jié)為貨幣政策對短期經(jīng)濟增長率的影響。二是把宏觀經(jīng)濟目標(biāo)與貨幣政策的實施情況進(jìn)行對比，依此判斷貨幣政策的效果如何 ( 高鐵梅、王金明，2001) 。這種思路一般要涉及貨幣政策的產(chǎn)出效應(yīng)和價格效應(yīng)以及貨幣政策在結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)就業(yè)等方面的廣泛作用。

綜合起來看，目前對財政和貨幣政策效應(yīng)仍然缺乏系統(tǒng)性的理論研究和實證分析?，F(xiàn)有研究主要存在以下幾個方面的問題:

第一，對于經(jīng)濟政策的有效性研究相對較多，但對于經(jīng)濟政策效率性的涵義缺乏全面的闡述，特別是對于有效性和效率性的區(qū)別闡述不清;

第二，主要是定性說明為主，沒有根據(jù)實際統(tǒng)計資料對宏觀經(jīng)濟政策效應(yīng)進(jìn)行實證研究，分析方法簡單，有的甚至以現(xiàn)實經(jīng)濟增長率來反映政策效果，未形成全面系統(tǒng)的分析方法。

本文認(rèn)為，經(jīng)濟政策的有效性，是指政府所制定并實施的經(jīng)濟政策是否達(dá)到了預(yù)期的效果，是否實現(xiàn)了政策的預(yù)期目標(biāo)，即是否刺激了經(jīng)濟增長。若經(jīng)濟政策實施的實際效果與預(yù)期效果完全一致，表明政策完全有效; 若部分一致則表明政策部分有效。在政策部分有效時，還可定性和定量評估其實際效力; 若沒有產(chǎn)生實際效果則表明政策無效; 若實際效果與預(yù)期效果相反，則表明政策產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)。經(jīng)濟政策的效率性，是指引入經(jīng)濟政策實施的成本和收益后的評估指標(biāo)。究其內(nèi)容來說，經(jīng)濟政策成本就是實施某項經(jīng)濟政策所支付的代價; 經(jīng)濟政策的收益就是要實現(xiàn)的宏觀經(jīng)濟目標(biāo)。將政策收益與政策成本分別與其最優(yōu)值 ( 最大收益和最小成本) 相比較，就可以反映政策效率水平的高低。政策的制定者和實施者不能僅根據(jù)是否實現(xiàn)了政策目標(biāo)來評估政策的優(yōu)劣，必須兼顧到實施該政策所支付的成本。在明確了經(jīng)濟政策效率性涵義的前提下，本文將運用計量方法對中美財政和貨幣政策的效率性進(jìn)行實證分析。

二、方法和模型

在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，對于效率的分析，通常可以有兩種方法。第一種方法為非參數(shù)方法，稱為數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法 ( DEA，Data Envelopment Analysis) 。第二種方法為參數(shù)方法，稱為隨機前沿分析法 ( SFA，Sto-chastic Frontier Analysis) 。其中，非參數(shù)方法不要求事先界定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，假設(shè)任何對于效率前沿的偏離都是由于確定性的無效率因素所導(dǎo)致的，不考慮隨機擾動誤差的干擾。而參數(shù)方法則考慮到了隨機因素的影響，以隨機前沿分析為代表，SFA 是以回歸分析為基礎(chǔ)，其優(yōu)點是考慮到環(huán)境變化和隨機因素對生產(chǎn)行為的影響，但估計結(jié)果依賴于生產(chǎn)函數(shù)和隨機項的概率分布的事先設(shè)定，不同的設(shè)定形式往往會導(dǎo)致不同的結(jié)果。鑒于財政貨幣政策執(zhí)行過程中不可避免會受到隨機因素的干擾，而隨機前沿模型中包含了隨機擾動項，所以本文將采用基于成本效率的隨機前沿模型分析比較中美財政政策和貨幣政策的效率性。

( 一) 隨機前沿分析法 (SFA)

隨機前沿面分析是由 Aigner、Lovell and Schmidt( 1977) 、Meeusen and Broeck ( 1977) 提出的，通過被評價對象與最優(yōu)前沿面的比較，以兩者之間的差距來界定被評價對象的有效率及其程度。隨機前沿面分析將誤差項分成了兩個部分: 一部分為具有對稱分布隨機誤差，由純自然因素造成的，如運氣，天氣，氣候，地理機器的表現(xiàn)等; 另一部分為效率殘差，它體現(xiàn)了與最優(yōu)前沿面的差距，通過效率殘差的大小，來確定被評價對象無效率的程度。隨機前沿模型如下:Yi= Xiβ + ( Vi+ Ui) ，i = 1，2，…n，TEi= exp( － Ui)Yi表示實際產(chǎn)出，一般為對數(shù)形式，Xi表示投入的 k × 1 向量，β 表示未知參數(shù)向量，Vi是假定服從N( 0，σ2V) 正態(tài)分布的隨機變量，與 Ui相互獨立，Ui表示非負(fù)的隨機變量，是一個單邊誤差項，通常用來計算生產(chǎn)中成本無效率，這里假設(shè) Ui服從非負(fù)截尾正態(tài)分布 ( Truncated normal) ，即: Ui～ N+0，σ2( )u。TEi為效率值。在 SFA 方法中，由估計出的方差參數(shù) γ = σ2u/ σ2，σ2= σ2u+ σ2v是否顯著，可以推斷出無效率項對產(chǎn)出是否具有顯著的影響。為了判斷邊界函數(shù)是否有效，我們設(shè)立假設(shè) H0: γ = 0; H1: γ ≠0 ，如果 γ 的零假設(shè)被接受，則意味著無效率項不存在，邊界函數(shù)無效。γ 的取值為0 到1，當(dāng) γ 趨近于1 時，說明偏差主要由無效率項決定; 當(dāng) γ 趨近于 0 時，說明偏差主要由隨機誤差決定。對 γ 的零假設(shè)檢驗可通過對成本函數(shù)的單邊似然比檢驗統(tǒng)計量 LR 的顯著性檢驗實現(xiàn)。

( 二) 模型設(shè)定

在諸多函數(shù)中，比較常用的有 cobb － Douglas 函數(shù) ( C － D 函數(shù)) 和超越對數(shù)函數(shù) ( Translog 函數(shù)) ，因為超越對數(shù)函數(shù)具有較好的包容性，可以通過對不同參數(shù)的設(shè)置方便的轉(zhuǎn)化為各種模型，并且通過計量經(jīng)濟學(xué)的方法對參數(shù)進(jìn)行估計和檢驗之后可以得出更準(zhǔn)確的函數(shù)，所以本文選擇超越對數(shù)函數(shù)作為初始模型來估計。一般情況下，為了便于在線性回歸框架下對函數(shù)模型中的參數(shù)進(jìn)行估計，往往采用兩邊取對數(shù)的超越對數(shù)函數(shù)模型:lnYi= β0+ ∑Nn = 1βnlnxn+ ∑Nn = 1∑Nm = 1βnmlnxnlnxm+ ( Vi+Ui)首先，在運用隨機前沿分析法分析財政政策和貨幣政策的效率性之前，必須確定一個衡量宏觀經(jīng)濟目標(biāo)變量。在經(jīng)濟學(xué)實踐領(lǐng)域中，財政貨幣政策的主要目標(biāo)通常就是保持 GDP 穩(wěn)定增長和控制通貨膨脹。因此本文中我們采用非等權(quán)重的主成分分析 ( PCA，Principle Component Analysis) 法，將保持 GDP 穩(wěn)定增長和控制通貨膨脹率兩大目標(biāo)進(jìn)行降維加權(quán)計算，從而得到一個標(biāo)準(zhǔn)化的宏觀經(jīng)濟目標(biāo)變量 Y。用公式表示為:Y = α1( GDP) + α2( CPI)其中，Y 為宏觀經(jīng)濟目標(biāo)變量變化率，α 為未知系數(shù)變量，( GDP) 為國內(nèi)生產(chǎn)總值變化率， ( CPI)為通貨膨脹率變化率 ( 這里用 CPI 指數(shù)來衡量通貨膨脹率) 。然后，根據(jù)超越對數(shù)函數(shù)模型，本文的模型設(shè)定如下:lnYi= β0+ β1ln( ΔGi) + β2ln( ΔMi) + β3ln( ΔGi)2+ β4ln( ΔMi)2+ β5ln( ΔGi) ln( ΔMi) + ( Vi+ Ui)TEi= exp( － Ui)其中，i =1，2，…表示時期，Yi表示 i 期的宏觀經(jīng)濟目標(biāo)同比變化率，ΔGi表示 i 期的財政政策同比變化率，ΔMi表示 i 期的貨幣政策同比變化率，β 表示未知參數(shù)向量，Vi是假定服從 N( 0，σ2V) 正態(tài)分布的隨機變量，與 Ui相互獨立，Ui表示非負(fù)的隨機變量，是一個單邊誤差項，這里設(shè)定 Ui服從非負(fù)截尾正態(tài)分布 ( Truncated normal) ，即: Ui～ N+0，σ2( )u。TEi為效率值。

三、實證分析

( 一) 樣本選擇和數(shù)據(jù)說明

考慮到年度數(shù)據(jù)樣本較小，本文選取的數(shù)據(jù)皆為季度變量。數(shù)據(jù)來源為中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫和 wind 數(shù)據(jù)庫，最終的樣本期間為 1996 年 － 2011 年一季度共61 個季度。具體各變量的衡量方法如下: GDP 變量以季度名義 GDP 同比變化率衡量，通貨膨脹率變量以消費品價格指數(shù) CPI 的同比變化率衡量，財政政策變量以政府預(yù)算支出的同比變化率衡量，貨幣政策變量以貨幣供給 M1 的同比變化率衡量。

( 二) 中國數(shù)據(jù)樣本的實證分析

1. 運用主成分分析法 ( PCA) 確定宏觀經(jīng)濟變量 Y利用 SPSS 軟件，運用主成分分析法計算得出結(jié)果如下 ( 表 1)：從上表 1 可以看出，基于中國樣本數(shù)據(jù)的 GDP穩(wěn)定增長和控制通貨膨脹率兩大目標(biāo)的合理權(quán)重都是槡0. 879 / 1. 546 = 0. 71，其累計貢獻(xiàn)率為 77. 296% 。因此中國宏觀經(jīng)濟目標(biāo)變量 Y 的表達(dá)式為: Y =0. 71( GDP) + 0. 71( CPI) 。

2. 隨機前沿分析

根據(jù)樣本數(shù)據(jù)和前文公式計算宏觀經(jīng)濟目標(biāo)變量Y，并根據(jù)已設(shè)定的超越對數(shù)函數(shù)模型，用最大似然函數(shù)法，對隨機前沿模型進(jìn)行實證分析。最大似然函數(shù)估計結(jié)果如下表 2:表 2 中的結(jié)果表明: γ 的估計值是 0. 999，γ 的單邊似然比檢驗統(tǒng)計量 LR =11. 35，大于顯著性水平為0. 01 的混合卡方分布 ( Mixed Chi － Squared Distribu-tion) 臨界值，于是 γ 的零假設(shè)被拒絕，即無效率項是存在的，通過了極大似然檢驗。因此，由上表確定了各待估參數(shù)，擬合中國的隨機前沿超越對數(shù)函數(shù)模型為:lnYi= － 6. 09 + 5. 03ln( ΔGi) + 0. 56ln( ΔMi) －0. 67ln( ΔGi)2+ 0. 07ln( ΔMi)2－ 0. 29ln( ΔGi) ln( ΔMi)+ ( Vi+ Ui)代入樣本數(shù)據(jù)，對樣本期間中國財政貨幣政策效率評估結(jié)果如下表 3:

( 三) 美國數(shù)據(jù)樣本的實證分析

1. 運用主成分分析法 ( PCA) 確定宏觀經(jīng)濟變量 Y

利用 SPSS 軟件，運用主成分分析法計算得出結(jié)果見表 4。從表 4 可以看出，基于美國樣本數(shù)據(jù)的 GDP 穩(wěn)定增長和控制通貨膨脹率兩大目標(biāo)的合理權(quán)重都是槡0. 836 / 1. 396 = 0. 71，其累計貢獻(xiàn)率為 69. 814% 。因此美國宏觀經(jīng)濟目標(biāo)變量 Y 的表達(dá)式為: Y =0. 71( GDP) + 0. 71( CPI) 。

2. 隨機前沿分析

根據(jù)樣本數(shù)據(jù)和前文公式計算宏觀經(jīng)濟目標(biāo)變量Y，并根據(jù)已設(shè)定的超越對數(shù)函數(shù)模型，用最大似然函數(shù)法，對隨機前沿模型進(jìn)行實證分析。最大似然函數(shù)估計結(jié)果見表 5:表中的結(jié)果表明: γ 的估計值是 0. 995，γ 的單邊似然比檢驗統(tǒng)計量 LR = 27. 62，大于顯著性水平為0. 01 的混合卡方分布 ( Mixed Chi － Squared Distribu-tion) 臨界值，于是 γ 的零假設(shè)被拒絕，即無效率項是存在的，通過了極大似然檢驗。因此，由上表確定了各待估參數(shù)，擬合美國的隨機前沿超越對數(shù)函數(shù)模型為:lnYi= 1. 79 － 0. 01ln( ΔGi) － 0. 07ln( ΔMi) －0. 02ln( ΔGi)2－ 0. 04ln( ΔMi)2+ 0. 04ln( ΔGi) ln( ΔMi) + ( Vi+ Ui)代入樣本數(shù)據(jù)，對樣本期間美國財政貨幣政策效率評估結(jié)果如下表 6:

( 四) 分析與比較

1. 從總體上看。將中美政策效率繪制成折線圖，如下圖 1 所示:從表 7 中可以看到，中國的季度政策效率水平呈遞減狀態(tài)，第一季度效率水平明顯高于其他三個季度，第二、三季度水平接近，而第四季度最低。可能的原因是第一季度政府所面臨的壓力比較大，政策執(zhí)行力度較強，因此政策效率水平較高，而隨著時間推移效率水平逐漸下降。所以，未來應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注從二季度開始的政策執(zhí)行力度，保持政策效率連續(xù)性。美國的季度政策效率則相對十分平均，第二季度稍高，第四季度稍低，第一、三季度基本持平，顯示出其政策效率較好的連續(xù)性。

四、結(jié)論與政策建議

本文通過隨機前沿模型分析了中美財政政策和貨幣政策的效率，并對實證結(jié)果進(jìn)行了比較。本文的主要結(jié)論如下:

第一，本文主成分分析法的結(jié)果表明，為實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟目標(biāo)，在宏觀經(jīng)濟平穩(wěn)增長和抑制通貨膨脹率之間應(yīng)該賦予同樣的權(quán)重，不應(yīng)當(dāng)過度重視經(jīng)濟增長這一目標(biāo)而忽視了通貨膨脹的危害。通貨膨脹意味著全社會居民的購買力水平下降，社會福利水平會因此而降低，會影響宏觀經(jīng)濟目標(biāo)的實現(xiàn)。所以，在制定我國財政貨幣政策目標(biāo)時，應(yīng)當(dāng)努力保持二者的平衡，而不能片面追求 GDP 的增長。

第二，我國的財政政策和貨幣政策效率水平整體不高，其平均值僅為 63. 62%，低于美國的平均效率約 10%的水平。造成我國政策效率低下的原因應(yīng)是多方面的，主要包括: 我國的利率尚未市場化; 我國財政分權(quán)制度下中央政府和地方政府利益可能存在的政策博弈; 貨幣政策和財政政策本身存在的內(nèi)、外部時滯等。但是從實證結(jié)果來看，自 2007 年金融危機以來，我國應(yīng)對金融危機的政策效率逐漸超越美國，且相對平穩(wěn)，這給我們以充分的信心和鼓勵，因此我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善貨幣市場，加快利率市場化步伐，進(jìn)一步完善財政管理體制，使我國的宏觀調(diào)控技術(shù)日趨完善。

第2篇：筆試測試范文

第一計：水床的誘惑

絕殺指數(shù)

將裝滿水的塑料瓶排列組合，成為床墊，盡享透背涼、心飛揚的。

用戶體驗

（重慶）西南大學(xué)胡同學(xué)：初看去，暴強床秒殺無數(shù)神器！再試之，凹凸瓶坑死萬千凡人！且不說鋪排換水是一項多么龐大的工程，躺在弧線美的礦泉水瓶上就不是一般凡背所能承受的。但是，為了不躺在鐵板上，這樣的付出也認(rèn)了！

（重慶）西南大學(xué)李同學(xué)：花了二十幾分鐘找瓶兒、裝水、捆繩兒，盡管不舒適，躺上去最起碼涼??！可是，還沒涼一陣兒就過勁兒了，這事兒。只能感慨：世態(tài)炎熱??！

第二計：電扇的逆襲

絕殺指數(shù)

五個風(fēng)扇分別置于頭部和兩側(cè)，配合腳部水盆的完美涼氣。更有“你本來就很涼”的涼席加深涼意。

用戶體驗

重慶郵電學(xué)院馬同學(xué)：借來了宿舍所有哥們兒的電扇，還自費買了一臺傳說中的換氣扇。躺在涼席上，被電扇水盆包圍，這感覺真是妙哉！不過，五扇連吹身體是爽了，錢包干了！本來能吃頓火鍋的，這下只能泡面了！

（南京）東南大學(xué)郝同學(xué)：為了乘涼，我們?nèi)菀讍?？嘗試了一下，我自己很舒服，舍友很痛苦，只能輪流享受。真乃滿地荒唐扇，一把辛酸淚??！

第三計：永不磨滅的水盆

絕殺指數(shù)

手腳感受水的十足冰力，從而貫通全身。宿舍小水盆：你，值得擁有。

用戶體驗

（武漢）湖北大學(xué)劉同學(xué)：幾乎沒有什么降溫效果啊，而且對睡姿的要求還那么高。本人二十幾年來習(xí)慣了天馬行空式的睡姿，這種方法實在是無語！我想：能保持這種姿勢的兄弟，難道只是一個傳說？

第四計：華麗的外出

絕殺指數(shù)

外面歡迎你，為你蓄積爽意，流動中的魅力充滿著涼氣！溫馨提示：注意蚊蟲！

用戶體驗

北京師范大學(xué)李同學(xué)：這種方法果斷不可取，跟露宿街頭無異。我蓋著花被，不是耳畔的嗡嗡聲搗亂，就是被花被捂得一身汗，著實不舒服。早晨起來后，仿佛有些著涼，渾身無力。另外睡姿也不能太“寫意”了，人太多了，不方便，男生還好些，女生實在不建議嘗試！

絕殺計：蝸居

絕殺指數(shù)

一招制涼，無需再出。蝸居在灌滿自來水的大水缸中，學(xué)習(xí)上網(wǎng)不在話下。非一般的感覺，你懂得！

用戶體驗

湖南大學(xué)張同學(xué)：看起來怪異，但泡在水里的感覺真是爽歪歪！本人體驗之后也是完全折服。不過宿舍就遭殃了，起身之后那水啊，走哪兒淋哪兒??！要是一個人的話，就更自在了！嘿嘿！

湖南師范大學(xué)古同學(xué)：說實話，我總不能只呆在缸里不出來吧！太憋屈了。泡會兒還是不錯的，時間長了對皮膚不好啊。不過，效果真是好！這點缺陷小意思啦！

縱觀大學(xué)生宿舍避暑百態(tài)，發(fā)現(xiàn)暴強避暑達(dá)人的世界無不彰顯出特別的氣質(zhì)。但那避暑的決殺高招也是個稀罕物，實在難覓。我特地網(wǎng)羅天下避暑小方法番外篇，雖不敢和絕殺妙招媲美，但求為高溫所困的大學(xué)生能從中得到一絲半點的實用。敬請莘莘學(xué)子試用。

番外篇

1.將床單系在兩床中間，以分散吊扇風(fēng)力給吹不到風(fēng)的上鋪苦娃。

類似方法還有在吊扇上掛傘，借助傘的弧形分散氣流，服從各方渴望。

2.窮酸版的自助小空調(diào)：打開窗戶，小臺扇放在窗戶邊上，不要開啟吊扇。這樣窗外的冷空氣就會源源不斷地流向室內(nèi)，感受涼爽新境界。

3.給電風(fēng)扇的扇葉上抹點清涼油、花露水，它們的清涼感覺會隨著電扇轉(zhuǎn)動而生的氣流在室內(nèi)傳開，驅(qū)蚊又清涼。

4.用濕拖把擦地，借助臺扇的風(fēng)力猛吹，濕濕涼涼，天天輕松。

第3篇：筆試測試范文

江蘇宿遷2019年普通高中學(xué)業(yè)水平測試必修科目考試將于3月16日-17日舉行，全省共設(shè)考點241個，考場11536個，全省參加考試的考生人數(shù)為34.25萬人。

全省考生均在標(biāo)準(zhǔn)化考場進(jìn)行考試?？荚嚻陂g，考場內(nèi)身份驗證系統(tǒng)、網(wǎng)上巡查系統(tǒng)、作弊防控系統(tǒng)等均全部投入使用，充分發(fā)揮現(xiàn)代技術(shù)手段在考試管理中的優(yōu)勢，切實發(fā)揮好標(biāo)準(zhǔn)化考點相關(guān)設(shè)施在確?？荚嚢踩头婪洞驌艨荚囘`規(guī)方面的作用，確?？荚嚫庸?、有序。各地學(xué)校深入開展法紀(jì)教育、誠信教育，努力營造風(fēng)清氣正的考試環(huán)境。

針對今年全省全面啟用標(biāo)準(zhǔn)化考點的情況，省教育考試院提醒考生注意以下幾個方面：

1．考生攜帶的物品要求。一是考生進(jìn)場時，監(jiān)考老師會使用金屬探測器對考生進(jìn)行檢查，所以請考生不要隨身攜帶金屬物品，盡量不要穿戴含有金屬飾物的服飾，以便節(jié)省檢查時間。二是考生不要佩戴手表參加考試。考場里已設(shè)置了網(wǎng)絡(luò)時鐘終端或電波鐘，為考生作答提供時間參考?？荚囬_始、結(jié)束的指令以考點統(tǒng)一發(fā)出的“開始”、“結(jié)束”信號指令為準(zhǔn)。

2．考生要誠信考試。教育部頒布的《國家教育考試違規(guī)處理辦法》（教育部令第33號），加大了對違規(guī)考生的處罰力度。一是對作弊行為的認(rèn)定方面，在考試過程中，只要攜帶具有發(fā)送或者接受信息功能的設(shè)備，無論是否使用，一律按照作弊處理。二是對組織團(tuán)伙作弊，向考場外發(fā)送、傳遞試題信息，使用相關(guān)設(shè)備接收信息實施作弊，或者偽造、變造身份證、準(zhǔn)考證及其他證明材料，由他人代替或者代替考生參加考試等嚴(yán)重作弊行為也加大了處理力度。

3．其他注意事項。一是考生答題時，要使用質(zhì)量過關(guān)的2B鉛筆和0.5毫米黑色墨水的簽字筆，如使用假冒的2B鉛筆作答，灰度不夠，會影響掃描的質(zhì)量。二是筆試一律用國家通用語言文字作答，否則答題無效。三是今年將使用考務(wù)通對考生進(jìn)行身份驗證?？忌仨毘鼍邷?zhǔn)考證和居民身份證才能參加考試，如考生居民身份證未辦理或遺失，則須辦理臨時身份證方能參加考試。四是每場考試均不允許考生提前交卷離開考場。

省教育考試院特別提醒：考生未參加普通高中學(xué)業(yè)水平測試必修科目相關(guān)科目考試的，沒有成績，不視為不合格。

為確保評卷工作公平公正，評卷工作由省教育考試院統(tǒng)一組織、統(tǒng)一管理，采用計算機輔助網(wǎng)上評卷模式，評卷工作于4月上旬結(jié)束，4月10日后考生學(xué)業(yè)水平測試必修科目考試（含信息技術(shù)考試）成績。

江蘇宿遷2019年普通高中學(xué)業(yè)水平測試必修科目考試時間安排如下：

另外，經(jīng)省教育廳批準(zhǔn)，2019年我省共有88所高職院校進(jìn)行提前招生改革試點，實行“文化測試+技能考核或面試”的考試招生模式。文化測試依據(jù)高中課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，由各市招辦統(tǒng)一組織。文化測試將于3月18日進(jìn)行。具體安排為：

上午10：00—11：30，語文；

下午14：00—15：15，數(shù)學(xué)；

下午16：15—17：30，外語。

高職院校提前招生文化測試成績以原始分呈現(xiàn)，文化測試成績于4月10日后。省教育考試院再次提醒廣大報考高職院校提前招生的考生：

1．務(wù)必于考前登錄省教育考試院網(wǎng)站打印準(zhǔn)考證，按準(zhǔn)考證上規(guī)定的時間、地點參加文化測試。要提前準(zhǔn)備好有效身份證件、準(zhǔn)考證和考試文具等，提前安排好住宿，提前規(guī)劃好出行線路。

2．對文化測試成績達(dá)到報考院校規(guī)定要求的考生，須按院校規(guī)定的時間參加技能考核或面試，具體要求詳見各院校招生簡章。

第4篇：筆試測試范文

江蘇鎮(zhèn)江2019年普通高中學(xué)業(yè)水平測試必修科目考試將于3月16日-17日舉行，全省共設(shè)考點241個，考場11536個，全省參加考試的考生人數(shù)為34.25萬人。

全省考生均在標(biāo)準(zhǔn)化考場進(jìn)行考試。考試期間，考場內(nèi)身份驗證系統(tǒng)、網(wǎng)上巡查系統(tǒng)、作弊防控系統(tǒng)等均全部投入使用，充分發(fā)揮現(xiàn)代技術(shù)手段在考試管理中的優(yōu)勢，切實發(fā)揮好標(biāo)準(zhǔn)化考點相關(guān)設(shè)施在確?？荚嚢踩头婪洞驌艨荚囘`規(guī)方面的作用，確?？荚嚫庸?、有序。各地學(xué)校深入開展法紀(jì)教育、誠信教育，努力營造風(fēng)清氣正的考試環(huán)境。

針對今年全省全面啟用標(biāo)準(zhǔn)化考點的情況，省教育考試院提醒考生注意以下幾個方面：

1．考生攜帶的物品要求。一是考生進(jìn)場時，監(jiān)考老師會使用金屬探測器對考生進(jìn)行檢查，所以請考生不要隨身攜帶金屬物品，盡量不要穿戴含有金屬飾物的服飾，以便節(jié)省檢查時間。二是考生不要佩戴手表參加考試。考場里已設(shè)置了網(wǎng)絡(luò)時鐘終端或電波鐘，為考生作答提供時間參考?？荚囬_始、結(jié)束的指令以考點統(tǒng)一發(fā)出的“開始”、“結(jié)束”信號指令為準(zhǔn)。

2．考生要誠信考試。教育部頒布的《國家教育考試違規(guī)處理辦法》（教育部令第33號），加大了對違規(guī)考生的處罰力度。一是對作弊行為的認(rèn)定方面，在考試過程中，只要攜帶具有發(fā)送或者接受信息功能的設(shè)備，無論是否使用，一律按照作弊處理。二是對組織團(tuán)伙作弊，向考場外發(fā)送、傳遞試題信息，使用相關(guān)設(shè)備接收信息實施作弊，或者偽造、變造身份證、準(zhǔn)考證及其他證明材料，由他人代替或者代替考生參加考試等嚴(yán)重作弊行為也加大了處理力度。

3．其他注意事項。一是考生答題時，要使用質(zhì)量過關(guān)的2B鉛筆和0.5毫米黑色墨水的簽字筆，如使用假冒的2B鉛筆作答，灰度不夠，會影響掃描的質(zhì)量。二是筆試一律用國家通用語言文字作答，否則答題無效。三是今年將使用考務(wù)通對考生進(jìn)行身份驗證?？忌仨毘鼍邷?zhǔn)考證和居民身份證才能參加考試，如考生居民身份證未辦理或遺失，則須辦理臨時身份證方能參加考試。四是每場考試均不允許考生提前交卷離開考場。

省教育考試院特別提醒：考生未參加普通高中學(xué)業(yè)水平測試必修科目相關(guān)科目考試的，沒有成績，不視為不合格。

為確保評卷工作公平公正，評卷工作由省教育考試院統(tǒng)一組織、統(tǒng)一管理，采用計算機輔助網(wǎng)上評卷模式，評卷工作于4月上旬結(jié)束，4月10日后考生學(xué)業(yè)水平測試必修科目考試（含信息技術(shù)考試）成績。

江蘇鎮(zhèn)江2019年普通高中學(xué)業(yè)水平測試必修科目考試時間安排如下：

另外，經(jīng)省教育廳批準(zhǔn)，2019年我省共有88所高職院校進(jìn)行提前招生改革試點，實行“文化測試+技能考核或面試”的考試招生模式。文化測試依據(jù)高中課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，由各市招辦統(tǒng)一組織。文化測試將于3月18日進(jìn)行。具體安排為：

上午10：00—11：30，語文；

下午14：00—15：15，數(shù)學(xué)；

下午16：15—17：30，外語。

高職院校提前招生文化測試成績以原始分呈現(xiàn)，文化測試成績于4月10日后。省教育考試院再次提醒廣大報考高職院校提前招生的考生：

1．務(wù)必于考前登錄省教育考試院網(wǎng)站打印準(zhǔn)考證，按準(zhǔn)考證上規(guī)定的時間、地點參加文化測試。要提前準(zhǔn)備好有效身份證件、準(zhǔn)考證和考試文具等，提前安排好住宿，提前規(guī)劃好出行線路。

2．對文化測試成績達(dá)到報考院校規(guī)定要求的考生，須按院校規(guī)定的時間參加技能考核或面試，具體要求詳見各院校招生簡章。

第5篇：筆試測試范文

[關(guān)鍵詞]PISA測試 高中學(xué)業(yè)能力考試 考試評價

[中圖分類號]6420 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1006-5962（2013）07（a）-0007-01

PISA測試是由經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）于1998年開始發(fā)起，并于2000年正式啟動測試的一項國際性的教育評價項目，其旨在評測即將畢業(yè)步入社會的15歲在校學(xué)生的綜合素養(yǎng)，評價其是否具備了未來生活和工作的能力和品質(zhì)。而作為繼會考制度之后的高中學(xué)業(yè)水平能力測試則是在新課改的趨勢下發(fā)展起來的標(biāo)準(zhǔn)能力測試，是會考制度的繼承和發(fā)展。教育部更是將學(xué)業(yè)水平考試定位為“全面衡量普通高中生的學(xué)業(yè)水平，其結(jié)果是普通高中學(xué)生畢業(yè)的主要依據(jù)，是各級教育行政部門進(jìn)行課程管理、評價教育質(zhì)量的重要手段，是高等院校招生錄取的重要依據(jù)"[“。這里明確指出測試成績會成為高考成績的參考意見，并且部分高校已經(jīng)在其招生意見中明確規(guī)定了符合其報名資格的水平測試成績。所以學(xué)業(yè)水平考試成為高于會考，又不等同于高考的一種標(biāo)準(zhǔn)測試，得到了包括學(xué)生、學(xué)校以及家長的高度關(guān)注，所以筆者認(rèn)為有必要在國際教育評價的背景下對我國學(xué)業(yè)水平考試進(jìn)行對比研究，為其更加完善提出建議。

我從以下幾個方面對PISA測試和高中學(xué)業(yè)水平測試進(jìn)行分析對比：

1.評價內(nèi)容

PISA的評價內(nèi)容廣泛，既包括課本上的基礎(chǔ)知識和基本能力，也包括了不超越課本知識內(nèi)容的實際問題的解決以及各種素養(yǎng)的養(yǎng)成。而學(xué)業(yè)水平測試的命題要求是“緊密聯(lián)系社會實際與學(xué)生生活，在考核學(xué)生基礎(chǔ)知識和基本技能的同時，注重對學(xué)生運用所學(xué)知識分析和解決問題能力和綜合素質(zhì)的考核”。兩者在評價內(nèi)容上基本是一致的，都強調(diào)了在基礎(chǔ)知識和基本能力之外的實際生活中運用知識的能力，但這里強調(diào)的是PISA評價中對素養(yǎng)的評價，在此以數(shù)學(xué)素養(yǎng)評價為例：PISA對數(shù)學(xué)素養(yǎng)的評價不單單是對數(shù)學(xué)知識的運用能力的評價，它與我國的“學(xué)以致用”并不是等同的觀念，它既關(guān)注數(shù)學(xué)知識的實用功能，同時也關(guān)注著數(shù)學(xué)的人文價值、數(shù)學(xué)的美學(xué)價值。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，社會對數(shù)學(xué)的科學(xué)價值體會的越來越深刻，人們希望通過數(shù)學(xué)與其他學(xué)科的聯(lián)姻來獲得更大的社會進(jìn)步，而數(shù)學(xué)也確實做到了，但是我們卻不應(yīng)該因此而忽略數(shù)學(xué)的人文價值。

2.評價標(biāo)準(zhǔn)

各省市舉行的學(xué)業(yè)水平測試無一例外的都用了等第制來區(qū)分學(xué)生的學(xué)業(yè)水平，這些分類區(qū)分的依據(jù)無外乎是學(xué)生的成績，傳統(tǒng)的60分及格在這里仍然大行其道。60分以下的不及格的學(xué)生就一定是差生嗎？他們的智力就一定低下嗎？答案是否定的。在基于標(biāo)準(zhǔn)的教育體系中，學(xué)業(yè)水平考試是評估學(xué)生在經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí)后，所達(dá)到的學(xué)業(yè)狀態(tài)或水平，這個狀態(tài)或水平的評估只能以課程標(biāo)準(zhǔn)的要求為參考，顯然百分制的分類依據(jù)是不科學(xué)的，但是我們最新的課程標(biāo)準(zhǔn)并沒有給我們規(guī)定出明確的學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這也就造成各省市學(xué)業(yè)水平測試無據(jù)可依的狀況。

PISA測試根據(jù)任務(wù)的難度水平分為不同的等級標(biāo)準(zhǔn)，在這里仍然以數(shù)學(xué)素養(yǎng)測試為例。PISA測試從學(xué)生對數(shù)學(xué)知識運用的靈活程度設(shè)計了六個水平的測試，這六個水平代表了題目的難度水平。PISA通過學(xué)生在不同題目的不同表現(xiàn)將學(xué)生歸入不同的等級水平，而不單單從學(xué)生的成績來判斷學(xué)生及格與否，這對我國建立基礎(chǔ)教育評價標(biāo)準(zhǔn)有一定的借鑒意義。

3.評測和評分方式

PISA測試和高中水平測試都采用筆試來進(jìn)行測試，PISA測試有選擇題、簡答題、封閉式問答題和開放性試題。對于開放性試題，學(xué)生所做出的所有可被接受的答案都會得分，并且要求學(xué)生寫出他們得出此答案的解釋過程，并以此作為得分的依據(jù)，這類題目評分專家會得到專業(yè)的評分培訓(xùn)以確保評分結(jié)果的客觀公正。這與高中水平測試的標(biāo)準(zhǔn)答案是有顯著差別的，評分時會按照標(biāo)準(zhǔn)答案給學(xué)生定分?jǐn)?shù)，而不會去關(guān)注學(xué)生得出結(jié)果的思維過程。

同時PISA測試還會讓學(xué)生做一份關(guān)于其學(xué)習(xí)生活和家庭情況的調(diào)查問卷，以此來分析其學(xué)習(xí)積極性、學(xué)習(xí)動機、家庭情況等非智力因素對其評測成績的影響。我國的教育學(xué)者也越來越多的關(guān)注非智力因素的影響，卻還沒有將其引入教育評價項目中，PISA的調(diào)查問卷形式的做法和積累的經(jīng)驗是值得我們借鑒的。

4.評價反饋

評價反饋部分是高中學(xué)業(yè)水平測試最薄弱的環(huán)節(jié)。往往是考試結(jié)束后教育部門會通知學(xué)校學(xué)生所獲得的等級，沒有任何關(guān)于學(xué)校管理和課程教學(xué)效果或者學(xué)生學(xué)習(xí)有關(guān)的其他訊息。

PISA測試結(jié)束后會給出一份關(guān)于各國學(xué)生的成績分布，通過橫向和縱向的比較來評價各國學(xué)生素養(yǎng)的差異的不同分布，從國家的教育投入、學(xué)校的學(xué)習(xí)氛圍、硬件配置再到學(xué)生本身的性別，學(xué)習(xí)態(tài)度等等對學(xué)生思維的影響及相關(guān)度分析都會在報告中列出，因此評價結(jié)果對本國教育改革有很大意義上的促進(jìn)作用。

所以關(guān)于測試結(jié)果的反饋作用，高中學(xué)業(yè)水平測試應(yīng)從以下幾個方面進(jìn)行改善：

（1）反饋的對象應(yīng)趨于多元化。學(xué)業(yè)水平測試的反饋至少應(yīng)該包括學(xué)生、學(xué)校和相應(yīng)的教育行政部門，在此基礎(chǔ)上學(xué)生還受到家庭環(huán)境的影響，所以家長也應(yīng)是反饋的對象，甚至在信息化的社會里還應(yīng)該有一份公開的教育評價反饋給社會。

（2）反饋的內(nèi)容應(yīng)具體化。學(xué)業(yè)水平測試結(jié)束后不應(yīng)只反饋給學(xué)校學(xué)生單一的分?jǐn)?shù)指標(biāo)，而應(yīng)讓每一等級的學(xué)生了解他在一段時間的學(xué)習(xí)中掌握了哪些知識，獲得了哪些能力，以及每一等級代表的內(nèi)容是什么，同時通過測試的反饋活動指導(dǎo)學(xué)校的教育教學(xué)管理和課程教學(xué)改革。

（3）反饋形式多樣化。學(xué)業(yè)水平測試的反饋結(jié)果可以是圖表，也可以是文字描述的樣式，或者多種表述方式相結(jié)合，或者是根據(jù)反饋對象的不同而呈現(xiàn)不同的方式。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣德仁，國際學(xué)生評價（PISA）概說[M]，杭州：浙江教育出版社，2012：70-74.

（2]熱點關(guān)注：高中學(xué)業(yè)水平考試與高考如何掛鉤[N]，中國教育報，2008-10-30.

第6篇：筆試測試范文

目前世界各國央行普遍采用的是以物價水平為目標(biāo)的貨幣政策，比如德國、英國、法國、日本，該政策的理論基礎(chǔ)是貨幣數(shù)量論。實踐表明，貨幣政策在過去幾十年確實一定程度上抑制了物價水平的上漲，但低通脹往往同時又伴隨著資產(chǎn)價格的巨幅波動。而資產(chǎn)價格的巨幅波動又將反作用于實體經(jīng)濟的穩(wěn)定，從而對一般物價產(chǎn)生影響。由此引發(fā)的對一般物價水平計量指標(biāo)的質(zhì)疑，即是否應(yīng)將固定資產(chǎn)價格、金融資產(chǎn)價格加入CPI的計算中去。如果在指標(biāo)的計算這一層面即產(chǎn)生了本質(zhì)性的錯誤，那么政策調(diào)控的正確性必將遭到質(zhì)疑。此類貨幣政策在制定時往往注重貨幣供應(yīng)量的調(diào)控。日本經(jīng)濟學(xué)家白冢重典（1996）指出，不應(yīng)該將物價穩(wěn)定這一目標(biāo)局限在統(tǒng)計上的物價指標(biāo)的穩(wěn)定這一狹窄的范圍內(nèi)，而應(yīng)將其視為宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定增長的前提?！敖鹑诜€(wěn)定”這一概念目前還沒有得到廣泛的認(rèn)可，但其中心思想在于防止金融體系出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險（Schinasi，2004）。這是一個比物價水平更為寬泛的概念，要求政策制定者在決策之前充分考慮物價水平的調(diào)整與實體經(jīng)濟的互動效應(yīng)。中間不可或缺的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點基于利率水平的調(diào)控，一方面它連接了實體經(jīng)濟的投資成本，另一方面它連接了貨幣市場的資金供求。美聯(lián)儲可謂是“金融穩(wěn)定”的先驅(qū)實踐者，沃爾克（1984）認(rèn)為，央行的基本職責(zé)在于確保金融體系和支付體系的順利運行。更進(jìn)一步的區(qū)分貨幣政策中間目標(biāo)的確立。如果以貨幣供應(yīng)量為中間目標(biāo)，那么傳導(dǎo)機制傾向于構(gòu)建在貨幣主義的分析上，而如果以基礎(chǔ)利率為調(diào)控中間指標(biāo)，則傳導(dǎo)機制實際上側(cè)重于傳統(tǒng)的凱恩斯主義和傳導(dǎo)的信貸途徑。以下將闡述相應(yīng)的傳導(dǎo)機理。

二、貨幣政策傳導(dǎo)機制

凱恩斯學(xué)派貨幣傳導(dǎo)機制強調(diào)利率的中介作用，該理論從局部均衡分析開始，貨幣供給變化影響短期利率變動，進(jìn)而導(dǎo)致長期利率隨之同向變化。投資成本的變化影響總投資，進(jìn)而總需求改變。貨幣主義顛覆了凱恩斯學(xué)派重視利率作用的思想，通過假設(shè)貨幣需求長期來看具有穩(wěn)定性，貨幣供給的變化將導(dǎo)致貨幣市場利率變化，進(jìn)而貨幣收益率變化，由于資金的逐利性，其他金融資產(chǎn)的收益率也會相應(yīng)變化。一方面通過TobinQ效應(yīng)，企業(yè)的投資會改變，另一方面由于財富效應(yīng)，個人的消費行為也會改變?？偠灾傂枨蟀l(fā)生變化，影響均衡結(jié)果。長期內(nèi)，實際產(chǎn)出的增長取決于技術(shù)變革等客觀因素，則貨幣供給的增加僅會反映在物價水平上。信貸傳導(dǎo)機制于上世紀(jì)80年代興起，該理論拋開了傳統(tǒng)均衡模型的分析框架，將視角轉(zhuǎn)至商業(yè)銀行作為資金中介在貨幣政策傳導(dǎo)過程中發(fā)揮的作用?；A(chǔ)貨幣投放量的變化使得利率變化，進(jìn)而其他金融資產(chǎn)收益率改變。銀行和企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表狀況均發(fā)生變化：銀行可貸資金量改變；企業(yè)可抵押資產(chǎn)凈值變化。信貸數(shù)量的變化將影響企業(yè)的投資決策，進(jìn)一步導(dǎo)致總需求發(fā)生變化。

三、時滯的產(chǎn)生———理論和經(jīng)驗

（一）理論綜述具體來說，貨幣傳導(dǎo)的時滯主要分為三階段，內(nèi)在時滯、中間時滯和外部時滯。前兩者著眼于央行的貨幣政策執(zhí)行過程，而外部時滯是指從貨幣當(dāng)局采取行動導(dǎo)致社會信用活動發(fā)生變化，到該變化對社會經(jīng)濟活動產(chǎn)生最大實際影響的時間距離。外部時滯是貨幣政策效應(yīng)中最重要的部分，其作為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為等眾多因素決定的復(fù)雜變量，穩(wěn)定性相對較差，它的長短取決于具體市場構(gòu)造、經(jīng)濟管理程度以及整個經(jīng)濟金融系統(tǒng)的運行效率等因素。因此，外部時滯具有一定的客觀性，受人為控制的可能性較小。時滯是影響貨幣政策實施效果的重要因素。如果時滯較短，貨幣政策的效應(yīng)能夠很快體現(xiàn)，那么央行就能夠根據(jù)最初的預(yù)測值，考察所實施政策的具體效果，并對未來政策做必要的調(diào)整，從而使貨幣政策能夠更好的實現(xiàn)預(yù)期貨幣政策目標(biāo)。假定時滯較長，比如兩年后產(chǎn)生效果，在這兩年內(nèi)，經(jīng)濟形勢會發(fā)生諸多變化，因而很難證明最初貨幣政策的預(yù)期效應(yīng)是否實現(xiàn)。市場中的投資者對于央行貨幣政策的正確解讀將大大有助于其對當(dāng)前市場情況的判斷以及合理的預(yù)期未來收益，對投資行為的指導(dǎo)意義相當(dāng)大。因此，外部時滯的長短無論是對于貨幣政策制定者還是投資者而言，都有非常重要的意義。西方最早涉及“時滯”問題的經(jīng)濟學(xué)家理查德?坎蒂隆于18世紀(jì)20年代提出從貨幣充裕轉(zhuǎn)化為價格上漲實際上是財富效應(yīng)的體現(xiàn)過程，收入增加導(dǎo)致支出增加，進(jìn)而才推動商品價格上漲，對這一過程的闡述暗含了“時滯”的內(nèi)涵。30多年后休謨在其《政治論叢》一書中明確指出了“時滯”這個概念———“間歇期”，他認(rèn)為商品價格隨金銀增加的上漲是必然的，但存在間歇，強調(diào)貨幣政策應(yīng)在間歇期保持，這樣才能刺激經(jīng)濟增長。休謨的理論對后來西方學(xué)者，特別是弗里德曼的研究產(chǎn)生了重大影響。此后維克賽爾著重分析了時滯產(chǎn)生的原因，他認(rèn)為關(guān)鍵在于貨幣流通速度，即平均個人現(xiàn)金持有量，只有貨幣供給增加或減少影響到流通速度時，才能夠使微觀主體察覺，進(jìn)而影響貨幣購買力。自此，貨幣流動速度這一變量得到了經(jīng)濟學(xué)界的充分重視。在《利息理論》中，費雪認(rèn)為持續(xù)上漲的物價與持續(xù)的高利率相關(guān)。這為將“時滯”問題分長短期討論鋪下了邏輯基礎(chǔ)。他首次將貨幣供應(yīng)量對物價的影響分長短期進(jìn)行討論，認(rèn)為短期對物價的影響是不明確的，并通過對英國1898年至1924年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析驗證了他的想法。凱恩斯從資本邊際效率、流動性偏好、消費傾向和就業(yè)狀況等幾個影響貨幣政策對利率產(chǎn)生作用的因素入手來研究“時滯”問題。他認(rèn)為，在其他條件不變的前提下，如果流動性偏好較強，那么對貨幣的需求將快于貨幣的供給，利率不會降低，從而增加的貨幣不可能影響經(jīng)濟體系；如果資本邊際效率下降的速度快于貨幣利率，那么增加的貨幣量即使降低貨幣利率，也不會影響投資量；如果消費傾向下降，那么增加貨幣對商品價格的影響會被抵消；如果就業(yè)量不足，貨幣量的增加對價格增長的影響還較小，而充分就業(yè)下，貨幣量的增加將引起物價同比例增加。弗里德曼對“時滯”的分析較為透徹，他認(rèn)為短期內(nèi)物價具有黏性，貨幣量的增加將刺激經(jīng)濟增長，而長期貨幣增加只會推升物價而不會帶動實體經(jīng)濟的增長，在對日本歷年數(shù)據(jù)的分析基礎(chǔ)上，弗里德曼認(rèn)為通常時滯長度在1～2年。信貸傳導(dǎo)觀點中時滯的產(chǎn)生一方面來自于貨幣供給變化到利率變化的第一階段，另一方面來自于資產(chǎn)負(fù)債情況變化到投資變化的第二階段。第一階段的時滯長短類同與其他兩種理論解釋，而第二階段的時間長短則為信貸觀點獨特部分。

(二)實證經(jīng)驗在進(jìn)行了以上區(qū)別的基礎(chǔ)上，我們發(fā)現(xiàn)，對貨幣政策傳導(dǎo)時滯的檢驗其實也可按照不同理論框架選取不同的變量來尋找證據(jù)。然而目前大多數(shù)的實證檢驗都集中于對貨幣供應(yīng)量的變動到一般價格水平的變動的時滯，其實這只停留在貨幣主義觀點的框架內(nèi)。前面提到的弗里德曼利用日本歷史數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)果是時滯長度在1～2年，馬克.H.瓦利斯的研究表明，美國貨幣政策的總時滯約4～23個月，其中內(nèi)部時滯約3個月，外部時滯約1～20個月。國內(nèi)實證研究較早的是鄭先炳（1995），他利用時差相關(guān)系數(shù)法證明，價格變動效應(yīng)的時滯約4～5個月。王志強（2000）運用脈沖響應(yīng)函數(shù)FinanceNO.8，2015（CumulativetyNO.597）和方差分解法研究得出，貨幣政策對物價的滯后影響約8個月。梁彤纓、陳蘭林、陳修德（2008）等研究表明，廣義貨幣供給對居民消費價格指數(shù)的影響滯后約6個月。王大樹通過相關(guān)分析得出貨幣政策的時滯約半年。牛筱穎通過對1994～2004年的季度數(shù)據(jù)實證分析得出貨幣政策對物價影響的時滯約一年。易綱和王召（2002）研究發(fā)現(xiàn)貨幣數(shù)量與通貨膨脹的關(guān)系不僅取決于商品和服務(wù)的價格，而且在一定程度上取決于股市。

四、結(jié)束語

第7篇：筆試測試范文

一、活動名稱：寢室聯(lián)合杯籃球賽

二、活動背景：

當(dāng)我們成為大學(xué)生的那一刻，我們的學(xué)習(xí)生活方式發(fā)生了巨大的改變，我們不再成天埋頭苦讀于沉悶的教室，寢室隨之成為我們的最基本組成單位了。因此，豐富我們的大學(xué)生活，營造互助互愛、積極愉悅的生活學(xué)習(xí)氛圍。

三、 活動目的：

走出寢室，豐富生活，團(tuán)結(jié)室友，共創(chuàng)美好大學(xué)生活

四、 主辦單位：

承辦單位：

五、 活動對象：各班自愿參加的同學(xué)

六、 活動時間：XX年XX月XX日下午

七、 活動地點籃球場

八、活動內(nèi)容：

（一） 前期籌備

1、宣傳工作

互相通知

2、報名工作

（1） 報名對象：男生寢室成員

（2） 報名要求：原則上每兩寢室組合一對，每隊確定一名隊長，每對至少5人

（3） 報名方式：隊長統(tǒng)計班里報名名單，上交于班長處？

3、前期準(zhǔn)備：

活動材料：籃球一只（XXX提供），水（生活委員負(fù)責(zé)）。

人員安排：比賽一個場地，場地2名裁判和每隊2名記分員 啦啦隊蘭張懿負(fù)責(zé)

4、比賽規(guī)則：

全場40分鐘，上下兩節(jié)，可以暫停

5、獎項設(shè)置：

冠軍亞軍各一名注：以上獎項不重復(fù)獲得

獎項于班會總結(jié)會上頒布

（二） 活動現(xiàn)場

1、現(xiàn)場工作人員

班委及其他人員

2、具體事項分配

1）場地準(zhǔn)備：

2）參賽人員統(tǒng)計：

4）人員的通知：

5）裁判：

記分員：

6）現(xiàn)場的拍攝：宣傳委員

（三）后期安排

九、經(jīng)費預(yù)算（可省略）

獎品

記錄本

筆

水

十、預(yù)期效果和展望

第8篇：筆試測試范文

關(guān)鍵詞：股價指數(shù)；貨幣政策；貨幣供應(yīng)量

1變量選取和模型構(gòu)建

一是貨幣政策。主要指標(biāo)為貨幣供應(yīng)量，貨幣供應(yīng)量和股票價格之間的關(guān)系雖沒有定論，但大多認(rèn)為兩者之間存在著相互影響的關(guān)系。而且自1996年以來，政府開始把貨幣供應(yīng)量作為貨幣政策主要控制指標(biāo)，每年提出貨幣供應(yīng)量（M1和M2）的預(yù)期目標(biāo)。通過貨幣供應(yīng)量與股價之間的關(guān)系分析，也可反映出貨幣政策的有效性。在此，我們選取M2作為貨幣供應(yīng)量指標(biāo)。

二是宏觀經(jīng)濟環(huán)境。一般可用GDP相應(yīng)指標(biāo)來表示，但由于GDP只有季度數(shù)據(jù)，月度數(shù)據(jù)不可得，而本文主要分析2006年至2007年股價的變化情況，時間段較短，季度數(shù)據(jù)不夠，因而我們采用了另一些相關(guān)的指標(biāo)代為表現(xiàn)，包括反映居民生活水平的消費價格指數(shù)CPI和房屋銷售價格指數(shù)RES。之所以選取這兩者作為解釋變量在于兩者能在一定程度上反映居民的生活水平，進(jìn)而體現(xiàn)出宏觀經(jīng)濟環(huán)境，特別近兩年CPI和RES成為人很十分關(guān)注的指標(biāo)，頗具代表性。

三是股票市場本身。股票成交量對股市的影響是顯而易見的，因而將它引入模型自然無可厚非。

至此，我們建立如下模型，包括線性模型和非線性模型，總體回歸方程如下：

CISH=C+M2+RES+CPI+STV+ε

LOG（CISH）=C+LOG（M2）+LOG（RES）+LOG（CPI）+LOG（STV）+ε

其中，CISH：上證股票綜合指數(shù)，由每月末的收盤指數(shù)得到；

M2：廣義貨幣供應(yīng)量；CPI：消費價格指數(shù)；RES：房屋銷售價格指數(shù)；STV：上證A股成交金額。

2回歸模型分析

我們選取了自2006年1月至2007年8月共20組數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源：金融界網(wǎng)站數(shù)據(jù)中心和搜狐財經(jīng)歷史數(shù)據(jù)。運用EVIEWS軟件采用OLS方法對模型進(jìn)行參數(shù)估計。根據(jù)擬合優(yōu)度，參數(shù)顯著性水平及自相關(guān)性等各種檢驗，選取了以下方程作為分析對象：

CISH=-32846.920.024558M2+156.0565RES+98.91914CPI+2.32STV

N=20,R2=0.9749,AdjustedR2=0.9683,D.W.=1.8517,F=145.8596

CISH=-34926.3+0.0281M2+259.9868RES+2.36STV

N=20,R2=0.9737,AdjustedR2=0.9687,D.W.=1.8344,F=197.0963

LOG(CISH)=-59.0654+3.9049LOG(M2)+3.1036LOG(RES)+0.1414LOG(STV)

N=20,R2=0.9863,AdjustedR2=0.9837,D.W.=1.8091,F=384.2491

從以上回歸模型的結(jié)果，我們大致可以看出以下幾點：

(1)貨幣供應(yīng)量M2與股指CISH呈正相關(guān)關(guān)系，M2每增加1億元，股指上升0.028個點，M2每增加1%，股指上升約3.9%。

(2)房屋銷售價格指數(shù)RES與股指CISH也呈現(xiàn)出正向關(guān)系，RES每增加1個點，股指CISH上升259.99個點，RES每增加1%，股指CISH上升約3.1%。

(3)上證交易所每月成交金額STV也是股票指數(shù)變動的一個主要因素，成交額每增加1億元，股指增加約2.36個點位，成交額每增加1%，股指增加0.14%，這個影響是很顯著的。

為了進(jìn)一步研究這幾個變量之間的關(guān)系，我們采用了VAR模型。在進(jìn)行VAR模型分析之前，先要做單位根檢驗，檢驗結(jié)果表明，CISH對數(shù)的一階差分，M2對數(shù)的一階差分，CPI對數(shù)的一階差分和M2的一階差分都是平穩(wěn)的。于是用EVIEWS對LOG（CISH），LOG（M2）和LOG（CPI）進(jìn)行VAR模型估計。結(jié)果表明，對于股指CISH，上期的貨幣供應(yīng)量的變化率對其影響是顯著的，并且系數(shù)為正，說明貨幣供應(yīng)量的增加將使股價上升；上期物價CPI的變化率對其也有一定的影響，且也呈正向關(guān)系。這與我們之前所得到的研究結(jié)果相同。

接著是脈沖響應(yīng)圖。

結(jié)果顯示，M2的變化不能引起格蘭杰的股指變化的可能性為0.04815，表明貨幣供應(yīng)量的變動是推動股票市場發(fā)展的原因；而股指CISH變化不能引起M2變化的可能性高達(dá)0.84699，因而我們認(rèn)為只存在貨幣供應(yīng)量對股票市場的單向影響關(guān)系，這和大多數(shù)的研究結(jié)果類似。

3原因分析

3.1貨幣供應(yīng)量

貨幣供應(yīng)量主要從以下兩個方面影響股指：

（1）流動性過剩。

流動性過剩，通俗地說，就是資金比較充裕。而現(xiàn)在我們所說的流動性過剩就是指有過多的貨幣投放量。這些多余的資金需要尋找投資出路，于是便流向了股市、房市等投資領(lǐng)域，帶來了投資過熱（經(jīng)濟過熱）的現(xiàn)象。而造成流動性過剩的一個根本原因在于中國不斷推升的貿(mào)易順差，而緊縮銀根并不能改變中國貿(mào)易順差的地位，于是美元儲備越來越多，國家不得不向經(jīng)濟體系發(fā)放人民幣，這就造成了流動性過剩。當(dāng)過多的資金流入股市，而新股上市的速度跟不上資金的增加速度時，在供需關(guān)系的推動下，大量的資金追逐相對少數(shù)的股票，就會帶來股價的上漲，即出現(xiàn)了由經(jīng)濟過剩帶來的股票市場的流動性過剩。

（2）人民幣升值。

人民幣升值一方面標(biāo)志著以人民幣計價的資產(chǎn)全線升值，那么以人民幣計價的股票當(dāng)然應(yīng)該上漲。另一方面，人民幣升值加上對其進(jìn)一步升值的預(yù)期會對國際資本，尤其是投資性資本產(chǎn)生巨大吸引力，吸引它們流入購買以人民幣計價的資產(chǎn)，而在股市尚未完全開放的中國市場，房地產(chǎn)及金融券商便是金融資本短期內(nèi)流入的最好投資平臺。于是，金融資本在短期內(nèi)流入，這無疑會增加國內(nèi)資本市場的貨幣供給，增大M2，進(jìn)而刺激股票市場行情上漲。具體關(guān)系為：人民幣升值熱錢流入M2增加股市上漲吸引更多熱錢流入加大人民幣升值壓力。

3.2通貨膨脹

近年來，CPI不斷創(chuàng)下新高，尤其是今年8月份CPI指數(shù)更是達(dá)到6.5%，創(chuàng)十年來新高，更顯現(xiàn)出明顯的通貨膨脹趨勢。央行近兩年雖不斷加息，但加息幅度不大，至今為止，一年期存款利率還不到6%，無法改變銀行存款負(fù)利率的現(xiàn)象。另外，加息主要是對于工資影響的物價產(chǎn)生效果，而導(dǎo)致此次CPI上升過猛的主要因素來自國際，而不是國內(nèi)。國際糧價上漲，推高整體CPI，屬于成本推動型通貨膨脹。加息會抑制需求，但現(xiàn)在供求沒有問題，所以加息對抑制通脹的效果不會很顯著。通脹的壓力加上在牛市的背景下，投資股市的回報率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于存款利息，使得居民更熱衷于投資于股市來獲取更高的收益，所以加息并不會使居民將資金從股市撤出而轉(zhuǎn)存銀行。

3.3樓市

房價的居高不下推動房地產(chǎn)板塊一路上升，進(jìn)而對股價也有一定的影響。

3.4市場預(yù)期與貨幣政策的滯后作用

最后，從心理學(xué)角度分析，對于央行的如此頻繁地采用貨幣政策，市場已經(jīng)習(xí)慣，甚至預(yù)期的加息幅度還大于央行實際的調(diào)整幅度，外加貨幣政策具有滯后效應(yīng)，所以央行采取的這些緊縮性貨幣政策對市場來說，就像是溫水里煮青蛙，就算有作用，也不會立刻反映出來。



4政策建議

(1)改善社會資源配置結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，逐步減少或取消外資企業(yè)在中國享有的各種優(yōu)惠政策，增強本土企業(yè)的競爭優(yōu)勢與競爭能力，使出口主要由低成本低價格的勞動密集型產(chǎn)品向高技術(shù)高附加值的資本密集型產(chǎn)品過渡，建立公平合理的國內(nèi)與國際經(jīng)濟環(huán)境。

(2)大力發(fā)展資本市場,調(diào)整金融市場結(jié)構(gòu)。

第一，鼓勵合法合規(guī)資金進(jìn)入股票債券等資本市場，鼓勵和擴大企業(yè)通過發(fā)債方式籌措資金，改變現(xiàn)今散戶撐盤的局面，培養(yǎng)機構(gòu)投資者，使之成為資本市場的主導(dǎo)力量。

第二，加快批準(zhǔn)上市公司的數(shù)量，增加投資者的選擇，這樣集中炒股熱錢也會相對減少。

第三，完善市場的資源配置與金融秩序，建立統(tǒng)一有效的全國資本市場和多元化的市場風(fēng)險配置機制。

(3)通過加薪等手段提高居民收入，以緩解通貨膨脹的沖擊，并通過凍結(jié)房價來解決三大資產(chǎn)（人力資產(chǎn)、金融資產(chǎn)、實物資產(chǎn)）價格失衡和配比失調(diào)問題。

參考文獻(xiàn)

［1］胡月曉.貨幣政策與股票價格關(guān)系的全息經(jīng)濟學(xué)解釋和啟示.［J］.西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)校，2007，(1).

［2］葉冬梅.宏觀經(jīng)濟因素對于上海股票市場影響的實證研究.［J］.財經(jīng)界，2007，(2).

第9篇：筆試測試范文

PEN系統(tǒng)實拍賞析：拍攝/一凡，這是使用E-P3拍攝的一張光繪作品，PEN系統(tǒng)相機拍攝的照片在保證真實還原的基礎(chǔ)上，色彩飽和度稍高，有利于這類抽象作品的拍攝。從圖片中可以看到，即使是夜間的全黑背景，E-P3的畫面也足夠干凈。

場景一：普通的建筑風(fēng)景拍攝，從樣張中對比，奧林巴斯E-PL2色彩風(fēng)格會略有偏黃，而松下GF2的色彩則是有一些偏冷。奧林巴斯E-P3和三星NX100在默認(rèn)的色彩飽和度上面，比其他幾家都要更高一些，相對而言，NEX-5的表現(xiàn)最貼近實際景色的色彩，而NEX-C3則相對來說較淡。

NEX系統(tǒng)實拍賞析：拍攝/小天，這是使用升級到0.4版固件的NEX-5c隨手在鼓浪嶼抓拍的生活小景，NEX系統(tǒng)由于APS-c畫幅的優(yōu)勢，室內(nèi)拍攝時對細(xì)節(jié)的展現(xiàn)力值得信賴，雖然色彩呈現(xiàn)上依舊是飽和度夸張的“索尼”風(fēng)格，但相對于多數(shù)競爭對手，其在各種拍攝條件下的成功率確實值得信賴。

場景二：體育場結(jié)構(gòu)的拍攝，由于光線環(huán)境比場景1更為復(fù)雜，所以各產(chǎn)品也表現(xiàn)出一些不同的特色。在眾多樣張中，松下GF2和三星NX100的實拍效果相對其他產(chǎn)品來說會略暗半擋，E-P3在亮度，色彩等表現(xiàn)上都比較出眾，而NEX-C3和E-PL2依然飽和度不高，NEX-5表現(xiàn)則是中規(guī)中矩，各方面較為平衡。

這3個場景僅為本次參與測試的7款相機的簡單對比，大致上表現(xiàn)出了各家產(chǎn)品面對不同場景的一些成像傾向，下面，將會給各位帶來更具有特色的鏡頭轉(zhuǎn)接+實拍對比的內(nèi)容。在這個部分中，你將看到上文中已經(jīng)出現(xiàn)的NEX-5、NEX-C3、E-PL2、E-P3、GF2、G3、NX100七款單電相機，分別使用對應(yīng)自身卡口的鏡頭轉(zhuǎn)接環(huán)，轉(zhuǎn)接同一種MF手動對焦鏡頭，進(jìn)行實拍對比的樣片――在這個部分進(jìn)行完畢之后，想必各位對不同陣營的單電相機轉(zhuǎn)接第三方鏡頭的能力也會了然于心。關(guān)心單電相機轉(zhuǎn)接“古董”鏡頭特別是C口電影頭的朋友不可錯過哦。