活著影評(píng)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的活著影評(píng)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：活著影評(píng)范文

關(guān)鍵詞：生活自理；能力評(píng)估表；老年科患者

日常生活活動(dòng)能力（activities of daily living，ADL）是指人們?cè)诿咳丈钪?，為了照顧自己的衣、食、住、行，保持個(gè)人衛(wèi)生整潔和進(jìn)行獨(dú)立的社區(qū)活動(dòng)所必須的一系列的基本活動(dòng)。而Barthel指數(shù)評(píng)定量表是現(xiàn)今最廣泛使用的日常生活自理能力的測(cè)量量表，具有高信度和效度[1]，能對(duì)患者的生活需求做出客觀評(píng)估。我科將患者需求作為起點(diǎn)[2]，于2013年4月～10月以日常生活自理能力量表（Barthel指數(shù)計(jì)分法）為依據(jù)，自制老年科患者ADL評(píng)估表，對(duì)患者進(jìn)行ADL評(píng)分并分類，依據(jù)患者的依賴程度，結(jié)合護(hù)理項(xiàng)目表，為患者提供切實(shí)的護(hù)理措施，取得良好的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 我科共有床位92張，設(shè)定1～46床為實(shí)驗(yàn)組，47～92床為對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組211例，男95例，女116例；對(duì)照組206例，男100例，女106例。兩組在年齡、性別、文化程度、職業(yè)、病情、治療等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1制定老年科患者ADL評(píng)估表與護(hù)理項(xiàng)目表。老年科患者ADL評(píng)估表見表1，老年科患者護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目表結(jié)合2010年1月衛(wèi)生部印發(fā)的《住院患者基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目（試行）》設(shè)計(jì)而成，見表2。

1.2.2落實(shí)護(hù)理項(xiàng)目 ①對(duì)照組：采用傳統(tǒng)的方法執(zhí)行各項(xiàng)護(hù)理。②實(shí)驗(yàn)組：每位患者均從入院開始使用我科制定的ADL評(píng)估表，根據(jù)所得評(píng)分實(shí)施護(hù)理項(xiàng)目。具體做法為：？K所有護(hù)士學(xué)習(xí)并熟練掌握ADL評(píng)分內(nèi)容；？L責(zé)任護(hù)士對(duì)新入院老人按照表中各項(xiàng)內(nèi)容評(píng)分，將有輕度依賴及以上程度的患者開出護(hù)囑單，每項(xiàng)護(hù)囑列出對(duì)應(yīng)的護(hù)理項(xiàng)目，在已實(shí)施的護(hù)理項(xiàng)目對(duì)應(yīng)欄打"√"表示；？M責(zé)任護(hù)士還需依照評(píng)估表的要求，在相應(yīng)的時(shí)間段對(duì)患者再次進(jìn)行ADL評(píng)分，開出護(hù)囑單，執(zhí)行護(hù)理項(xiàng)目；？N責(zé)任組長(zhǎng)、護(hù)士長(zhǎng)每日檢查患者的ADL評(píng)定進(jìn)程及護(hù)理措施的落實(shí)情況，給予督促改進(jìn)；？O患者出院或轉(zhuǎn)診后，按病程及療效與ADL評(píng)估表及護(hù)理項(xiàng)目表進(jìn)行對(duì)應(yīng)比較，評(píng)估是否正確使用了ADL評(píng)估表及是否落實(shí)了相應(yīng)的護(hù)理項(xiàng)目，記錄下偏差，用以進(jìn)一步整改完善ADL評(píng)估表和護(hù)理項(xiàng)目表。

1.3效果評(píng)價(jià)通過(guò)每日、每月的護(hù)理質(zhì)控達(dá)標(biāo)率和患者的滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體方法是：①基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)控檢查達(dá)標(biāo)率：兩組分次各抽50例患者，按護(hù)理部制定的基礎(chǔ)護(hù)理合格標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查，將所得達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計(jì)比較；②患者及家屬的滿意率：采用醫(yī)院護(hù)理部提供的《住院滿意度調(diào)查表》，表中20項(xiàng)內(nèi)容列有5、4、3、2、1分五種分值，每份調(diào)查表分值達(dá)95分或以上者為合格，總合格率應(yīng)≥95%.

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 病例資料采用例和百分比表示，組間率的比較采用χ2檢驗(yàn)，P

2 結(jié)果

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)控檢查達(dá)標(biāo)率對(duì)照組為80.2%，實(shí)驗(yàn)組為95.8%；對(duì)照組患者住院滿意率為85.6%，實(shí)驗(yàn)組為95.8%。通過(guò)比較，兩組患者護(hù)理質(zhì)控檢查達(dá)標(biāo)率和住院滿意率均有顯著性差異（X2=26.5、29.3，P

3 討論

為提高護(hù)理質(zhì)量，我院大力倡導(dǎo)優(yōu)質(zhì)文明服務(wù)。我科根據(jù)老年患者生活自理能力的具體情況，針對(duì)性的為不同需要的患者提供面部清潔、翻身、喂食、擦身、梳洗、剪指甲、協(xié)助穿衣、床上排便、上下輪椅等護(hù)理服務(wù)。做好這些細(xì)節(jié)工作，不僅體現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)護(hù)理，同時(shí)拓展了護(hù)理觀念的更新和改進(jìn)[3]。

護(hù)理人員應(yīng)用Barthel指數(shù)評(píng)分法對(duì)老年患者進(jìn)行動(dòng)態(tài)的ADL評(píng)估，補(bǔ)充了醫(yī)生根據(jù)患者疾病輕重程度所開出的護(hù)理級(jí)別[4]，明確了患者實(shí)際的生活護(hù)理要求，從而開出護(hù)囑，確實(shí)做到有章可循、有據(jù)可依。然后按照護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目為患者提供切實(shí)的護(hù)理。

應(yīng)用ADL評(píng)估表持續(xù)評(píng)估患者，促進(jìn)了責(zé)任護(hù)士對(duì)患者病情做出客觀全面的了解，為正確制定護(hù)理計(jì)劃提供依據(jù)[5]，使護(hù)理工作更具計(jì)劃性、預(yù)見性，更加符合PDCA循環(huán)的先進(jìn)模式。通過(guò)ADL評(píng)估表的應(yīng)用，實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)服務(wù)滿意度明顯高于對(duì)照組（P

參考文獻(xiàn)：

[1]周維金，孫啟良.癱瘓康復(fù)評(píng)定手冊(cè)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2006：118.

[2]陳燕鈴，楊駿.日常生活自理能力評(píng)定表在骨科基礎(chǔ)護(hù)理中的應(yīng)用[J].西南國(guó)防醫(yī)藥，2014，24（7）：799.

[3]馮靜，曾新芝.住院患者生活自理能力評(píng)估單在臨床護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（34）：8456.

第2篇：活著影評(píng)范文

【關(guān)鍵詞】 健康教育路徑； 乳腺癌； 生活質(zhì)量

【Abstract】 Objective：To discuss the application evaluation of health education path on improving quality of life in patients with breast cancer.Method：The 100 patients with breast cancer were selected from July 2012 to June 2015 in our hospital.According to the random distribution，all patients were divided into conventional group and education path group，50 cases in each group，the conventional group received routine nursing intervention，on the base，the education path group received health education intervention，and followed up for 3 months，the activity of daily living scale （ADL） was used to assess the quality of life，analyzed all of the patients health knowledge，nursing satisfaction and intervention，intervention before 1， 2， 3 months after the quality of life.Result：After intervention，health knowledge rate and nursing satisfaction rate of the education path group were significantly higher than the conventional group，the differences were statistically significant（P

【Key words】 Health education path； Breast cancer； Quality of life

First-author’s address：Fengcheng Municipal People’s Hospital，F(xiàn)engcheng 331100，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.26.033

乳腺癌是指發(fā)生在乳腺腺上皮組織的惡性腫瘤，可導(dǎo)致乳腺腫塊、溢液、回縮等癥狀，臨床上多采用手術(shù)及化療治療，可有效控制患者的病情，但由于患者不了解該疾病的相關(guān)知識(shí)致使恐懼、焦慮等不良情緒產(chǎn)生，進(jìn)而影響患者的生活質(zhì)量[1]。目前，臨床上在患者入院后給予傳統(tǒng)的健康教育以協(xié)助患者了解疾病相關(guān)知識(shí)，但由于醫(yī)療需求的日益增長(zhǎng)，其效果已不適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的需要。而健康教育路徑是一種新型的護(hù)理模式，可有效提高對(duì)患者的干預(yù)作用，有利于改善患者的護(hù)理質(zhì)量[2]。對(duì)此，本研究通過(guò)給予乳腺癌患者健康教育路徑干預(yù)，探討其對(duì)患者護(hù)理質(zhì)量及生活質(zhì)量的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年7月-2015年6月本院確診治療的乳腺癌患者100例，依據(jù)隨機(jī)分配原則分為常規(guī)組和教育路徑組，每組50例，常規(guī)組：患者年齡39～68歲，平均（48.27±11.36）歲，初中以下13例，高中24例，高中以上13例，已婚36例，離婚14例；教育路徑組：患者年齡39～69歲，平均（49.38±11.79）歲，初中以下11例，高中27例，高中以上12例，已婚32例，離婚18例。兩組患者在年齡、文化程度、婚姻狀況等一般資料上比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)臨床癥狀、病理學(xué)檢查、超聲檢查、血常規(guī)等證實(shí)為乳腺癌；均行手術(shù)及化療治療；患者或其家屬簽署知情同意書[3]。排除標(biāo)準(zhǔn)：伴有心、肝、腎等重要器官嚴(yán)重性疾病；有軀體、四肢缺陷或殘疾者；血液系統(tǒng)嚴(yán)重性疾?。痪癫〔∈?。

1.3 方法 常規(guī)組患者給予基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，即入院后發(fā)放乳腺癌相關(guān)知識(shí)的資料，介紹乳腺癌疾病知識(shí)、醫(yī)院規(guī)章制度等，常規(guī)指導(dǎo)飲食、休息等基礎(chǔ)干預(yù)，教育路徑組在此基礎(chǔ)上給予健康教育路徑干預(yù)，具體如下。

1.3.1 健康教育路徑小組建立及資料制作 成立健康教育路徑小組，組長(zhǎng)為科室責(zé)任護(hù)士長(zhǎng)，組員為科室其他醫(yī)護(hù)人員，收集整理乳腺癌患者的臨床資料并召開健康教育路徑會(huì)議，分析患者住院期間護(hù)理過(guò)程中存在的健康問題與健康需求，同時(shí)采用頭腦風(fēng)暴法提出相關(guān)健康教育建議，以時(shí)間為橫軸，以標(biāo)準(zhǔn)化健康教育具體內(nèi)容為縱軸制成路徑表格，最終確定健康教育路徑由健康教育時(shí)間、健康教育內(nèi)容、教育方式、施教日期、效果評(píng)價(jià)及施教者簽名等部分組成，同時(shí)制作健康教育小冊(cè)子、案例資料、健康知識(shí)問卷和護(hù)理滿意度問卷等資料，其中乳腺癌健康教育路徑表見表1。

1.3.2 教育方式及干預(yù)措施實(shí)施 在教育期間責(zé)任護(hù)士依據(jù)路徑安排醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)、有針對(duì)性的健康教育，主要通過(guò)言語(yǔ)方式按乳腺癌健康教育路徑表對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容教育，同時(shí)發(fā)放自制健康教育小冊(cè)子、案例資料等資料供患者及其家屬閱讀，并在護(hù)理過(guò)程中通過(guò)親身示范方式展示，指導(dǎo)患者掌握乳腺癌相關(guān)健康知識(shí)和技能，讓患者更深刻了解和掌握相關(guān)知識(shí)，并在健康教育路徑表上做好記錄。

1.4 隨訪和效果評(píng)價(jià) 所有患者通過(guò)電話、復(fù)診或隨機(jī)走訪方式進(jìn)行為期3個(gè)月的隨訪，采用日常生活能力量表（ADL）評(píng)估生活質(zhì)量，采用自制健康知識(shí)問卷和護(hù)理滿意度問卷評(píng)估患者健康知識(shí)掌握情況和護(hù)理滿意情況，統(tǒng)計(jì)分析所有患者入院1 d、出院前1 d的健康知識(shí)掌握情況、出院前1 d的護(hù)理滿意情況及干預(yù)前、干預(yù)后1、2、3個(gè)月的生活質(zhì)量情況。

1.5 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) （1）護(hù)理滿意度評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：評(píng)估項(xiàng)目包括護(hù)理效果、服務(wù)態(tài)度、技術(shù)水平、疾病知識(shí)教育、治療指導(dǎo)等，每項(xiàng)20分，共100分，總得分90分為非常滿意[4-5]，其中非常滿意和滿意視為滿意，滿意率=（非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù)）/總例數(shù)×100%。（2）健康知識(shí)掌握評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：評(píng)估項(xiàng)目包括乳腺癌基本疾病知識(shí)、手術(shù)常規(guī)注意事項(xiàng)、飲食指導(dǎo)的重要性、術(shù)中配合方法、術(shù)后運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)方法、化療目的及重要性等，共50題，共計(jì)100分，得分越高代表掌握程度越高，其中>75分為掌握。（3）ADL量表評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：滿分為100分，評(píng)分>60分基本完成，60～41分需要幫助，40～20分要較多幫助，

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分比表示，比較采用 字2檢驗(yàn)，以P

2 結(jié)果

2.1 兩組患者干預(yù)前后健康知識(shí)掌握情況比較 干預(yù)前，所有患者健康知識(shí)掌握率基本相同，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，教育路徑組患者健康知識(shí)掌握率明顯高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

2.2 兩組患者護(hù)理滿意情況比較 干預(yù)后，教育路徑組患者護(hù)理滿意率明顯高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ 字2=5.005，P

2.3 兩組患者干預(yù)前后ADL得分比較 干預(yù)前，兩組患者ADL得分基本相同，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后1、2、3個(gè)月，教育路徑組患者ADL得分均明顯高于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

3 討論

乳腺癌是臨床上最常見的女性惡性腫瘤之一，除手術(shù)、化療等治療外，還需經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖o(hù)理干預(yù)才可確?；颊叩寞熜6]。目前，健康教育是臨床上較為常用的一種干預(yù)方法，通過(guò)向患者傳播保健知識(shí)和技術(shù)來(lái)改變患者的行為，進(jìn)而消除治療過(guò)程中的相關(guān)危險(xiǎn)因素，有利于改善患者的健康狀態(tài)，但傳統(tǒng)健康教育方式已不能滿足當(dāng)今醫(yī)療需求，故如何提高健康教育的效果對(duì)患者具有重要的價(jià)值[7-8]。

有研究顯示，隨著醫(yī)療技術(shù)的深入發(fā)展，臨床護(hù)理路徑已逐漸被應(yīng)用于多種護(hù)理干預(yù)中，可有效提高患者的護(hù)理質(zhì)量[9-10]。而李芳等[10-12]的研究表明，健康教育路徑是一種以時(shí)間為橫軸及以護(hù)理手段為縱軸有效結(jié)合的教育模式，可清晰明確患者于什么時(shí)候進(jìn)行哪種治療或干預(yù)，從而提高護(hù)理質(zhì)量。對(duì)此，本研究通過(guò)給予乳腺癌患者健康教育路徑干預(yù)，發(fā)現(xiàn)教育路徑組患者健康知識(shí)掌握率、護(hù)理滿意率明顯高于常規(guī)組，表明健康教育路徑可有效提升患者健康知識(shí)的掌握程度，提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度；在干預(yù)后1、2、3個(gè)月的ADL得分方面，教育路徑組患者均明顯高于常規(guī)組，表明健康教育路徑可有效改善患者的生活質(zhì)量。本研究結(jié)果提示在護(hù)理干預(yù)過(guò)程中，傳統(tǒng)健康教育向提供乳腺癌疾病相關(guān)知識(shí)的資料，使患者對(duì)疾病具有一定的了解，但部分患者由于自身知識(shí)不足、不良情緒干擾等原因，導(dǎo)致信心不足，中途中斷了對(duì)疾病知識(shí)的學(xué)習(xí)和了解，進(jìn)而影響干預(yù)效果[13-15]。而健康教育路徑是以護(hù)理操作大綱和患者的需要為中心制定的，醫(yī)護(hù)人員通過(guò)健康教育路徑表可有效明確知道于何時(shí)向患者提供何種護(hù)理干預(yù)，使患者事先了解整個(gè)健康教育流程及治療的相關(guān)信息，克服了傳統(tǒng)健康教育的盲從性、隨意性，同時(shí)調(diào)動(dòng)醫(yī)護(hù)人員和患者的積極性，有利于增加與患者的溝通，使患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員更信任和信賴，引導(dǎo)患者自我護(hù)理理念，由被動(dòng)接受到主動(dòng)參與，從而增強(qiáng)患者對(duì)治療的自信心，減少焦慮、恐懼等不良情緒的產(chǎn)生，有益于患者的身心健康，進(jìn)而促進(jìn)患者的康復(fù)，最終達(dá)到提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度及改善患者的生活質(zhì)量的作用[16-18]。此外，在健康教育路徑中通過(guò)言語(yǔ)、親身示范等方式對(duì)患者進(jìn)行系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)、有針對(duì)性的健康教育及知識(shí)問卷調(diào)查，可有效了解患者對(duì)知識(shí)的實(shí)際掌握，及時(shí)解決患者在教育過(guò)程中遇到的問題，使患者更深刻了解疾病知識(shí)，從而使患者獲得更系統(tǒng)、規(guī)范、有針對(duì)性的健康指導(dǎo)，掌握更多自我護(hù)理技巧如肢體康復(fù)鍛煉，有利于進(jìn)一步改善患者生理、心理的健康狀態(tài)[19]。

綜上所述，健康教育路徑可有效提升乳腺癌患者健康知識(shí)的掌握程度，提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度，改善患者的生活質(zhì)量，值得臨床作進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] Kabisch M，Bermejo J L，Dünnebier T，et al.Inherited variants in the inner centromere protein （INCENP） gene of the chromosomal passenger complex contribute to the susceptibility of ER-negative breast cancer[J].Carcinogenesis，2015，36（2）：256-271.

[2]楊敏，王華.乳腺癌術(shù)后患者分時(shí)段健康教育與功能鍛煉的效果研究[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，31（8）：89-90.

[3]劉紅.健康教育路徑在乳腺癌患者術(shù)后上肢功能康復(fù)中的應(yīng)用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2012，31（6）：1090-1091.

[4]聶曉瑩.階段性持續(xù)健康教育在乳腺癌手術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2016，14（5）：271-272.

[5]高建學(xué).將多媒體課件與QQ群應(yīng)用于乳腺癌患者健康教育的臨床研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2014，18（7）：870-871.

[6]陳海燕，張金玲，王虹.護(hù)士主導(dǎo)的強(qiáng)化健康教育對(duì)乳腺癌化療患者療效及不良反應(yīng)的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2015，12（22）：3401-3403.

[7]黃麗珊.演練式健康教育在乳腺癌術(shù)后患者上肢功能鍛煉中的應(yīng)用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（28）：202-203.

[8]葛鑫，薛萍，徐寧.健康教育路徑在乳腺癌改良根治術(shù)患者圍術(shù)期的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，33（11）：1519-1520.

[9]沈小英.健康教育路徑對(duì)提高乳腺癌患者圍手術(shù)期安全性的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志：上旬版，2012，28（12）：40-41.

[10]李芳，王依瓊，吳琳清.臨床健康教育路徑在乳腺癌患者圍術(shù)期的應(yīng)用[J].護(hù)理雜志，2012，29（14）：72-74.

[11]王翠英.健康教育路徑在乳腺癌手術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2015，24（4）：155-156.

[12]吳如容，林麗華，徐松林.健康教育路徑對(duì)乳腺癌患者術(shù)后康復(fù)鍛煉依從性的影響[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué)，2013，25（3）：155-156.

[13]張洪群.主管護(hù)士負(fù)責(zé)制下的健康教育路徑在乳腺癌圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].山東醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2013，35（4）：293-295.

[14]鄭宇.乳腺癌病人圍術(shù)期健康教育路徑的應(yīng)用[J].護(hù)理研究：上旬版，2014，28（11）：3914-3915.

[15]辛云輝，趙燕萍.健康教育路徑在乳腺癌術(shù)后預(yù)防患肢淋巴水腫中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（10）：65-66.

[16]焦桂梅，張艷，李秀榮，等.護(hù)理路徑在乳腺癌改良根治術(shù)健康教育中的應(yīng)用[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（33）：8130-8131.

[17]劉紅.健康教育路徑在乳腺癌患者術(shù)后上肢功能康復(fù)中的應(yīng)用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2012，31（6）：1090-1091.

[18]葛鑫，薛萍，徐寧.健康教育路徑在乳腺癌改良根治術(shù)患者圍術(shù)期的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，33（11）：1519-1520.

第3篇：活著影評(píng)范文

（*北京市昌平區(qū)南口鎮(zhèn)61622部隊(duì) 北京 102200)

【摘要】 目的：探討心理治療對(duì)外傷后脊髓損傷患者抑郁焦慮水平及預(yù)后的影響，為患者全面康復(fù)提供幫助。方法：符合標(biāo)準(zhǔn)的40名患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，各20名。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，治療組給予個(gè)別心理治療。分別在入院后1周、第4周時(shí)，對(duì)患者的焦慮抑郁水平和軀體功能狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。個(gè)別心理治療過(guò)程采用支持、認(rèn)知、行為控制及家屬輔助治療相結(jié)合的方法進(jìn)行心理治療，每周進(jìn)行1-2次，每次約45分鐘，共進(jìn)行2-4次。結(jié)果：40名患者中有焦慮癥狀者38名，可能有焦慮者8例、輕度焦慮者20名，明顯焦慮者8名，重度焦慮者2名；抑郁癥狀者39名，其中輕度6名、中度15名、重度18名。經(jīng)過(guò)個(gè)別心理治療，治療組患者焦慮抑郁水平與對(duì)照組比較均有顯著性降低(p

【關(guān)鍵詞】 脊髓損傷； 焦慮；抑郁；生活質(zhì)量；心理治療

【中圖分類號(hào)】 R473.6

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】1044-5511(2011)09-0196-02

脊髓損傷可以導(dǎo)致患者的運(yùn)動(dòng)功能與感覺功能障礙，并可能產(chǎn)生其它嚴(yán)重并發(fā)癥，目前仍無(wú)有效的康復(fù)治療方法。外傷后脊髓損傷多為突發(fā)事件，導(dǎo)致軀體活動(dòng)障礙，生活自理能力突然降低，患者常難以接受適應(yīng)突如其來(lái)的生活模式改變，易產(chǎn)生心理應(yīng)激反應(yīng)，不利于患者疾病的康復(fù)。運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)疾病(包括創(chuàng)傷骨折)患者的心理應(yīng)激程度僅次于癌癥，位居第2位[1]。國(guó)外研究發(fā)現(xiàn)39%的患者在受傷后1年仍伴有抑郁癥狀[2]。有報(bào)道團(tuán)體治療和咨詢療法可改善患者對(duì)脊髓損傷的適應(yīng)[3]。

對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象 2009年12月-2011年4月因外傷收入我科的外傷后脊髓損傷患者40例。入組標(biāo)準(zhǔn)：①年齡大于18歲；②急性創(chuàng)傷入院；③臨床表現(xiàn)為感覺、運(yùn)動(dòng)和括約肌功能障礙，以及深淺反射障礙，并可依此判斷脊髓損傷的平面和大致類型；④X線平片、CT或MRI檢查可確定脊柱骨折、脫位的類型和脊髓損傷的情況。⑤未有其它重要臟器受損；⑥意識(shí)清楚；⑦無(wú)精神疾病史；排除標(biāo)準(zhǔn)：①既往患有嚴(yán)重軀體疾??；②既往接受心理干預(yù)。40例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，各20例。試驗(yàn)組平均年齡42.58士6.24歲，平均病程34.25士10.78天;對(duì)照組平均年齡40.88士16.62歲，平均病程37.84士11.36天。

1.2 測(cè)試方法 患者知情同意后，分別在入院后第1周、第4周時(shí)，對(duì)患者的焦慮抑郁水平和軀體功能狀態(tài)進(jìn)行漢密頓焦慮量表、漢密頓抑郁量表及脊髓獨(dú)立功能量表評(píng)估。每份問卷經(jīng)檢查無(wú)漏項(xiàng)后收回，進(jìn)行效果評(píng)定和數(shù)據(jù)分析。

1.3 心理治療過(guò)程 采用支持、認(rèn)知、行為控制及家屬輔助治療相結(jié)合的方法進(jìn)行心理治療，每周進(jìn)行1-2次，每次約45分鐘，共進(jìn)行2-4次。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法 用spss17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)量資料用 表示，組間比較用重復(fù)測(cè)量方差分析，P

2 結(jié)果

2. 1 外傷后脊髓損傷患者的焦慮、抑郁水平

在被調(diào)查的40名外傷后脊髓損傷的患者中，可能有焦慮者8例，輕度焦慮者20名，明顯焦慮者8名，重度焦慮者2名，分別占調(diào)查總?cè)藬?shù)的20%、50%、20%及5%；有抑郁情緒者39名，占調(diào)查總?cè)藬?shù)的97,5%，其中輕度抑郁者6名，中度抑郁水平者15名，重度抑郁者18名，分別占調(diào)查總?cè)藬?shù)的15%、37.5%、45%。

2.2 心理治療對(duì)外傷后脊髓損傷患者焦慮、抑郁及預(yù)后的影響和作用：兩組病人進(jìn)行不同的心理干預(yù)后在術(shù)后1周、4周焦慮抑郁及脊髓獨(dú)立功能評(píng)分情況，見表1；兩組病人進(jìn)行不同心理干預(yù)后生活質(zhì)量評(píng)估比較，見表2

表1兩組病人第1、4 周焦慮抑郁及脊髓獨(dú)立功能評(píng)分量表比較

注:組內(nèi)、組間比較:p

表2兩組病人進(jìn)行心理干預(yù)后第1周、第4周的生活質(zhì)量比較(χ士S)

注:生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系及總分組間比較 p

3 討論

隨著社會(huì)的發(fā)展和人口的增長(zhǎng)，特別是交通事業(yè)的快速發(fā)展，創(chuàng)傷性脊髓損傷的發(fā)生率不斷增長(zhǎng)。創(chuàng)傷性脊髓損傷多為突發(fā)事件，給患者帶來(lái)了負(fù)性心理應(yīng)激，焦慮與抑郁是最常見的應(yīng)激性情緒[4]。臨床上常見到不同程度焦慮、抑郁混合的情況，研究報(bào)道骨折患者焦慮、抑郁的發(fā)生率高達(dá)45.4%和50.3%，顯著高于正常人群[5]。外傷后脊髓損傷可引起一系列嚴(yán)重的神經(jīng)功能障礙甚至導(dǎo)致患者癱瘓，意外改變患者生活狀態(tài)，加之疼痛、活動(dòng)受限等因素導(dǎo)致出現(xiàn)明顯的焦慮、抑郁等心理障礙[6]。焦慮、抑郁此兩種負(fù)性心理應(yīng)激即可單獨(dú)存在，也可同時(shí)并存或先后連續(xù)表現(xiàn)出來(lái)。本研究發(fā)現(xiàn)40位外傷后脊髓損傷患者早期伴有焦慮38例(95%)，抑郁39例(97.5%)，可見外傷后脊髓損傷的患者焦慮抑郁發(fā)生率很高。且有研究報(bào)道即使在脊髓損傷后期，仍有近80%的患者有明顯的焦慮和抑郁情緒，且在2年后仍無(wú)明顯改善，并且脊髓損傷患者的自殺率是對(duì)照組的4-5倍[7]。

隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變, 人作為生物-心理-社會(huì)的有機(jī)統(tǒng)一體, 對(duì)疾病的治療不再只注重疾病本身帶來(lái)的癥狀, 疾病引起心理及社會(huì)的問題已經(jīng)越來(lái)越受到醫(yī)務(wù)工作者的關(guān)注。心理治療是康復(fù)治療的前提, 國(guó)外前瞻性研究發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)人在遭受創(chuàng)傷后都會(huì)出現(xiàn)悲傷反應(yīng)，提供有效的應(yīng)付策略和適應(yīng)方式能夠幫助他們盡快擺脫悲傷，恢復(fù)平衡[8]。國(guó)內(nèi)常俊玲[9] 、武晨鳴[10]也分別報(bào)道,心理治療能夠提高截癱患者日常生活自理能力和康復(fù)治療的有效率。因此，了解脊髓損傷患者的心理變化，進(jìn)而采用適當(dāng)?shù)男睦碇委煼椒▽?duì)于外傷后脊髓損傷患者的臨床康復(fù)相當(dāng)重要。有研究顯示個(gè)別及團(tuán)體心理治療對(duì)于那些早年經(jīng)歷創(chuàng)傷的幸存者是有效的治療方式[11,12]。

本研究中對(duì)照組與治療組病人均進(jìn)行系統(tǒng)的康復(fù)治療，對(duì)照組給予心理護(hù)理，而治療組則增加心理治療，以研究心理治療能否改善脊髓損傷患者的抑郁焦慮情緒、脊髓功能獨(dú)立性及生活質(zhì)量的影響。經(jīng)過(guò)系統(tǒng)康復(fù)治療，兩組患者的焦慮抑郁評(píng)分均有明顯下降，脊髓獨(dú)立功能評(píng)分、生活質(zhì)量各因子評(píng)分也有明顯提高，但治療組焦慮抑郁評(píng)分、脊髓獨(dú)立功能評(píng)分及生活質(zhì)量因子評(píng)分的改善更為明顯，從而顯示心理治療能夠改善外傷后脊髓損傷患者的焦慮抑郁情緒，緩解患者心理壓力，提高患者的生活質(zhì)量，有助于患者疾病的恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1] Vassiliki H, Nicholas T.Persona1ity and peritraumatic dissociation in the prediction of PTSD in victims road traffic accidents[ J ]. Journal of Psychosomatic Research,2001(51):687-692.

[2] Spinal cord injury resource center. Spinal cord 101.New Jewsey: Spinal Cord Injury Resource,2001:1-5.

[3] 李杰芬.6例骨折后并發(fā)應(yīng)激性潰瘍出血的護(hù)理【J】.護(hù)理學(xué)雜志,1991（2）：52.

[4] 張明園,任福明,樊彬等.正常人群中抑郁癥狀的調(diào)查和CES-D的應(yīng)用【J】.中華神經(jīng)精神科雜志,1987,20(2):67.

[5] 凌敏,孫月吉,張新宇等.骨折住院患者的焦慮抑郁及其相關(guān)因素【J】.中國(guó)臨床康復(fù),2006,10(2):33-36.

[6] 楊明玉,唐漢源,鄭曉缺.骨折病人心理特征與早期康復(fù)訓(xùn)練依從性的相關(guān)性研究【J】.CHINESE NURSING GRESEARCH,2005,19(5):772-775.

[7] 楊明明.截癱病人自殺臨床分析【J】.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，1997，11(5):308.

[8] Mc Farlance AC.Traumatic stress in the 21st century[J].Australian and New Zealand Journal of Psychiatry,200,34:869-902.

[9] 常俊玲,孫波,徐艷杰.截癱患者心理障礙分析及治療【J】.中國(guó)臨床康復(fù)，2002，6(18):2680-2681.

[10] 武晨鳴, 周梅. 142例外傷性脊髓損傷伴截癱的康復(fù)治療體會(huì)【J】傷殘醫(yī)學(xué)雜志, 1998;6(1):51-53.

第4篇：活著影評(píng)范文

【關(guān)鍵詞】補(bǔ)腎健脾活血法；卵巢早衰；性激素水平；臨床研究

【中圖分類號(hào)】R271 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-7484（2012）12-0085-02

卵巢早衰（premature ovarian failure，POF），是指婦女在40歲以前因某種原因出現(xiàn)持續(xù)性閉經(jīng)，伴有卵泡刺激素（follicle stimulating hormone，F(xiàn)SH）升高，而雌激素（estrogen，E2）降低的綜合征。POF的人群發(fā)生率約1%～3%，近年來(lái)發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。引起POF的病因很復(fù)雜，其病因主要包括自身免疫性、遺傳性染色體異常，特發(fā)性及醫(yī)源性因素等，治療上相當(dāng)棘手，嚴(yán)重影響了POF患者的身心健康，為此，我們臨床上采用補(bǔ)腎健脾活血法治療卵巢早衰取得了較滿意的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇：

參照5版實(shí)用婦產(chǎn)科學(xué)及中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷[1]。入選標(biāo)準(zhǔn)： （ 1） 20-40歲女性。（ 2） 繼發(fā)閉經(jīng)3--12個(gè)月， 可為突發(fā)閉經(jīng)， 也可先有月經(jīng)過(guò)少而后閉經(jīng)。（ 3）經(jīng)檢測(cè)血雌激素水平低， 雌二醇（ E2） < 30 ng /L， 血促卵泡素（ FSH ） > 23 IU /L， 促黃體素（ LH ） > 50 IU /L。

1.22 一般資料：

選擇本院門診2010 年2 月～2011年12月就診的卵巢早衰患者82例，隨機(jī)分為治療組41例及對(duì)照組41例。治療組平均年齡（32.53±4.72）歲，初潮年齡（13.73±0.85）歲，病程最短6個(gè)月，最長(zhǎng)4 年，平均病程（21.25±11.42）個(gè)月；對(duì)照組平均年齡（33.52±7.48）歲，初潮年齡（13.56±0.63）歲，病程最短亦為6 個(gè)月，最長(zhǎng)4 年，平均病程（20.25±13.42）個(gè)月。兩組病例在年齡、初潮年齡、病程、病情、情況等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.3 治療方法：

治療組給予自擬方以補(bǔ)腎健脾活血，藥物組成：熟地黃15 g， 山藥10 g， 山萸肉10 g， 澤瀉9 g， 茯苓9 g， 牡丹皮6 g，巴戟天6 g， 女貞子15 g， 北沙參12 g， 黨參30 g，當(dāng)歸10g，白芍12g，炒白術(shù)12g，陳皮5g，生雞內(nèi)金6g，莪術(shù)6 g，丹參15g，雞血藤20g，紅花3 g，甘草6 g。每日1劑， 水煎分2次溫服。3個(gè)月為1個(gè)療程， 連續(xù)服用2個(gè)療程。對(duì)照組采用人工周期療法， 月經(jīng)第5日開始口服結(jié)合雌激素片（ 商品名： 倍美力） 0.625 mg / d， 連用21 d， 后5 d加服醋酸甲羥孕酮片（商品名： 安宮黃體酮）10 mg /d， 停藥后下次月經(jīng)來(lái)潮第5 日再同上服藥治療， 共治療6個(gè)月經(jīng)周期。

1.4 4 觀察指標(biāo)：

（1）觀察臨床癥狀改善情況， 包括潮熱、汗出，腰膝冷痛、陰道干澀、減退等癥狀；（2）女性激素變化情況：月經(jīng)第2日行血清內(nèi)分泌檢查FSH、LH、E2。

所有患者分別于治療前和治療結(jié)束3個(gè)月后.

1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)：

參照5版中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[2]。（1）治愈： 治療后月經(jīng)來(lái)潮， 維持3 個(gè)周期以上正常行經(jīng)， 臨床癥狀消失； （2）好轉(zhuǎn)： 治療后月經(jīng)恢復(fù)來(lái)潮， 但月經(jīng)周期未正常， 臨床癥狀減輕； （3） 無(wú)效： 治療后月經(jīng)未見來(lái)潮或臨床癥狀無(wú)變化。以治愈+好轉(zhuǎn)計(jì)算總有效率。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：

使用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析， 計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)， 計(jì)數(shù)資料比較采用X2檢驗(yàn)， P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

2 結(jié)果

2.1 臨床療效比較：

治療組41例， 臨床治愈20例， 好轉(zhuǎn)13例， 總有效率80%； 對(duì)照組41例， 臨床治愈10例， 好轉(zhuǎn)13例， 總有效率51%。2組總有效率比較， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P < 0.05）。

2.2 臨床癥狀改善情況比較；

治療后治療組腰膝酸痛、陰道干澀、減退癥狀改善率優(yōu)于對(duì)照組， 2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。 （見表一）。

2.3 血清FSH、LH及E2比較：

治療前2組資料各項(xiàng)指標(biāo)之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。2組治療后血清E2水平均明顯升高（P 均< 0.05）， 血清FSH、LH 均明顯下降（ P 0.05）。（見表二）

2.4 不良反應(yīng) 服藥期間2組均有者出現(xiàn)惡心、嘔吐等胃腸道反應(yīng)， 其中治療組2例， 對(duì)照組25例， 均加服維生素B6對(duì)癥處理后不良反應(yīng)減輕， 停藥后不良反應(yīng)消失。2 組治療前后乳腺彩超未見明顯異常， 治療前后超聲均提示子宮內(nèi)膜無(wú)明顯不良增生。所有病例治療前后血、尿、便常規(guī)、心電圖、肝腎功能檢查未見異常。

4 討論：

卵巢早衰（ premature ovarian failure，POF） 是婦科內(nèi)分泌領(lǐng)域的常見病，占婦女總?cè)巳旱?% ～3%[3]。它是指月經(jīng)初潮年齡正?；蚯啻浩谘舆t、第二性征發(fā)育正常的女性，在40 歲之前出現(xiàn)持續(xù)性閉經(jīng)和性器官萎縮，并伴有卵泡刺激素（ FSH） 和黃體生成素（ LH） 升高，而雌激素（E2） 降低的綜合征[4]。卵巢早衰從內(nèi)分泌學(xué)上講屬于婦女提前進(jìn)入圍絕經(jīng)期，最主要影響人們的是臨床癥狀及不孕的發(fā)生?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)POF 的治療主要以激素替代療法、誘導(dǎo)排卵、免疫抑制劑應(yīng)用為主，療效較好，但存在停用后復(fù)發(fā)率高等問題。長(zhǎng)期服用HRT 藥物的婦女患中風(fēng)、心臟病、下肢栓塞、肺栓塞的幾率成倍增加，特別是增加了患乳腺癌、子宮內(nèi)膜癌的危險(xiǎn)性[5]。

[2] Fishbane S ， Dut ham J H ， Marzo K， et al . N2Acetyley stainedt he prevention of radiocont rast induced nephropat hy [J] . J Am Soc Nephrol ， 2004 ， 15 （2） ： 251-260.

[3] 王海燕. 腎衰竭[A].鄒萬(wàn)忠.急性腎小管壞死的病理學(xué)[M] .上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社， 2003：29-34.

[4] Prasad PV， Priatna A， S pokes K， et al. Changes in intra renal oxygen action as evaluated by BOLD MRI in a rat kidney model for radio contrast nephropath y [J] . J Magn Res on Imaging， 2001， 13（ 5） ： 744-747.

[5] Stouffer GA ， Sheahan RG， Lenilian DJ ， et al . Contrast induced nephropat hy after angiography [J] . Am J Med Sci ，2002 ， 323 ： 252-258.

[6] Lancelot E ， Idée JM ， Couturier V ， et al . Influence of the viscosity of iodixanol on medullary and cortical blood flow in the rat kidney ： a potential cause of nephrotoxicity [J] . J Appl Toxicol ， 1999 ， 19 （5） ： 341-346.

[7] Persson PB ， Hansell P ， Liss P. Pathophysiology of contrast induced nephropat- hy[J] . Kidney Int ， 2005 ， 68 （1）：14-22.

[8] Asif A ， Preston RA ， Rot h D. Radiocontrast induced Nephropat hy[J] . Am J Ther ， 2003， 10（2）：137-147.

[9] Waybill MM ， Waybill PN. Contrast Media induced nephrotoxicity ： Identification of patient sat risk and algorithms for prevention [J]. J Vasc Interv Radiol ， 2001 ， 12（1）：329.

[10] Fishbane S， Durham J H ， Marzo K， et al. N-Aeetyleysteine in the prevention of radio contrast induced nephropat hy [J]. J Am Soc Nephrol ， 2004 ， 15 ： 251-260.

[11] Mc Cullough PA，Adam A，Becker CR， et al. Risk prediction of contrast-induced nephropathy[J]. Am J Cardiol， 2006， 98 （6） ： 27-36.

[12] Mueller C， Buerk le G， Buettn er H， e t a l. Prevention of contrast media-associated nepbropathy [J]. Arch Intern Med， 2002，162（3）：329-336.

[13] Merten G J， Bu rgessW P， Gray LV， et al. Preven tion of contrast-induced nephropathy with sodium bicarbonate[J] . JAMA， 2004， 291（19）： 2328-2334.

[14] Solomon RJ，NatarajanMK， Doucet S， et al. Cardiac angiographyin renally impaired patients （CARE） study. A randomized double-blind trial of contrast-induced nephropathy in patients with chronic kidney disease[J]. Circulation， 2007， 115 （25）：3189-3196.

[15] Rudnick MR，Davidson C，LaskeyW， et al. Nephro toxicity of iodixanol versus ioversol in patients with chronic kidney disease： the Visipaque angiography/ Interventions with Laboratory Outcomes in Renal Insufficiency （VALOR ） Trial [J]. Am Heart J， 2008， 156（4）：776-782.

[16] Sharma SK. Iodinated contrast media and contrast-induced nephropathy： is there a preferred cost effective agent？ [J].J Invasive Cardiol， 2008，20（5）： 245-248.

[17] NymanU， B jork J， Aspelin P， et a l. Contrast medium dose-to-GFR ratio： a measure of systemic exposure to predictcon trast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention[ J] . A cta Radiol ，2008， 49（ 5） ： 658-667.

[18] 胡大一.心血管疾病防治指南和共識(shí)2009[M ].北京：人民衛(wèi)生出版社， 2009： 195-257.

第5篇：活著影評(píng)范文

摘 要 目的：探索品管圈活動(dòng)在降低住院患者跌倒發(fā)生率的效果。方法：2012年1月-12月15例住院患者發(fā)生跌倒，根據(jù)不良事件報(bào)告表，對(duì)其相關(guān)因素進(jìn)行調(diào)查，通過(guò)分析原因、設(shè)定目標(biāo)、制定對(duì)策并實(shí)施，評(píng)價(jià)2013年1月-12月實(shí)施品管圈活動(dòng)后住院患者跌倒發(fā)生率。結(jié)果：實(shí)施品管圈活動(dòng)后，住院患者跌倒發(fā)生率下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

關(guān)鍵詞 品管圈 住院患者 跌倒

Application and evaluation of effect of quality control circle in reducing the incidence of falls of inpatients

Qiu Sufen，Lin Jieqing，Chen Haihua，Tan Suqin，F(xiàn)eng Fengyi

The Sixth People's Hospital of Nanhai District，F(xiàn)oshan City，Guangdong 528248

Abstract Objective：To explore the effect of quality control circle in reducing the incidence of falls of inpatients.Methods：From 2012 January to December，the incidence of falls of inpatients was 15 cases.According to the adverse event report，we surveyed related factors，analyzed causes，set goals，put forward and implemented strategies.We evaluated the incidence of falls of inpatients after the implementation of quality control circle from January to December2013.Results：After the implementation of quality control circle，the incidence of falls in hospitalized patients was decreased，and the difference was statistically significant（P

Key words Quality control circle；Hospitalized patients；Fall down

品質(zhì)管理圈（Quality Control Circle，QCC）簡(jiǎn)稱品管圈，是日本石川博士在1962年所創(chuàng)，是指由相同、相近或互補(bǔ)之工作場(chǎng)所的人們自動(dòng)自發(fā)組成數(shù)人一圈的小圈團(tuán)體，是從尊重人性出發(fā)，通過(guò)輕松愉悅的現(xiàn)場(chǎng)管理方式，使員工自動(dòng)自發(fā)地參與管理活動(dòng)，從而在工作中獲得滿足感和成就感[1]。跌倒在住院的患者中時(shí)常發(fā)生，它主要是指患者倒于地面或比初始位置更低的地方[2]。目前，人口老齡化程度正在逐漸加深，住院的患者年齡也逐漸增大，導(dǎo)致醫(yī)院跌倒的情況時(shí)有發(fā)生。如何積極的預(yù)防住院患者跌倒、跌傷，提高患者及家屬和相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的防患意識(shí)，是護(hù)理管理者探討的熱點(diǎn)。2013年1月-2013年12月將品管圈質(zhì)量改進(jìn)工具應(yīng)用于降低住院患者跌倒發(fā)生率的實(shí)踐中，取得了顯著效果，現(xiàn)將方法總結(jié)如下。

資料與方法

我院是一所二級(jí)甲等綜合醫(yī)院，開放床位450床，全院共有護(hù)士358名。2012年跌倒患者15例，男9例，女5例；年齡25～91歲，80歲8例。所患疾病包括順產(chǎn)后1例，慢性阻塞性肺氣腫4例，腦血管意外后遺癥4例，高血壓4例，糖尿病2例，多數(shù)患有2種或多種慢性病。

方法：成立品管圈小組：我院于2013年1月成立品管圈小組，圈名為“防跌圈”并設(shè)有圈徽，由1名圈長(zhǎng)、7名圈員組成，護(hù)理部主任為輔導(dǎo)員。全體圈員從不良事件中尋找問題，通過(guò)可行性、重要性、迫切性、圈能力4個(gè)方面評(píng)價(jià)主題，最后達(dá)成共識(shí)，確定“降低老年住院患者跌倒發(fā)生率”為本次活動(dòng)主題。

分析現(xiàn)狀：回顧分析2012年15例老年患者跌倒現(xiàn)況；隨機(jī)調(diào)查250名臨床護(hù)士對(duì)老年患者跌倒危險(xiǎn)因素、預(yù)防跌倒相關(guān)知識(shí)、評(píng)估技巧的知曉率?；仡櫡治?012年15例老年患者跌倒相關(guān)情況，用柏拉圖收集數(shù)據(jù)并分析其所占比例與累計(jì)百分比，如圖1。

圖1 2012年住院患者跌倒發(fā)生原因圖

制作《臨床護(hù)士對(duì)住院患者跌倒認(rèn)知情況調(diào)查表》，調(diào)查250名臨床護(hù)士對(duì)跌倒高?；颊摺⑽ｋU(xiǎn)因素、預(yù)防跌倒相關(guān)知識(shí)、評(píng)估技巧，見表1。

設(shè)定目標(biāo)：針對(duì)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，根據(jù)本院的實(shí)際情況確立目標(biāo)值，期望通過(guò)品管圈活動(dòng)將住院患者跌倒發(fā)生率由0.095‰降低到0.057‰。設(shè)定理由：因本圈為第1個(gè)圈，如目標(biāo)設(shè)定太高，完成困難，圈員的積極性會(huì)被挫傷。結(jié)合實(shí)際情況，將圈能力設(shè)為75%。根據(jù)品管圈給出的公式計(jì)算出目標(biāo)值[3]，目標(biāo)值=現(xiàn)況值-（現(xiàn)況值×圈能力×改善重點(diǎn)）=0.095‰-（0.095‰×75%×80%）=0.038‰。

分析原因：圈員對(duì)調(diào)查結(jié)果匯總分析后運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法、魚骨圖分析法，通過(guò)護(hù)士、管理、環(huán)境和患者4方面找出發(fā)生跌倒的根本原因。①護(hù)士因素：跌倒發(fā)生原因及高危因素知識(shí)缺乏、不掌握患者平衡與活動(dòng)能力評(píng)估技巧。②管理因素：防跌倒相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)力度不足，防跌倒的執(zhí)行及監(jiān)管力度不足。③環(huán)境因素：衛(wèi)生間不平坦，分上下層；病區(qū)防跌倒氛圍不濃厚，缺乏防跌倒宣教資料。④患者因素：患者依從性不足。

制訂對(duì)策并實(shí)施：圈員針對(duì)原因，通過(guò)頭腦風(fēng)暴法找出對(duì)策，然后評(píng)價(jià)對(duì)策的可行性、效益性，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果實(shí)施對(duì)策。

組織院內(nèi)院外培訓(xùn)：①派出護(hù)理骨干到上級(jí)醫(yī)院老年專科學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)老年患者跌倒管理知識(shí)，掌握評(píng)估方法與技巧，回院后組織院內(nèi)培訓(xùn)。②專題知識(shí)講座：內(nèi)容有住院患者跌倒的發(fā)生原因與對(duì)策；跌倒高危人群篩查與管理；邀請(qǐng)藥學(xué)科分析與跌倒相關(guān)藥物，提高護(hù)士對(duì)藥物不良反應(yīng)的關(guān)注度；跌倒事件案例分享。③分層級(jí)進(jìn)行患者平衡與活動(dòng)能力評(píng)估方法與技巧訓(xùn)練，從護(hù)士長(zhǎng)、護(hù)理骨干到臨床護(hù)士，人人掌握。先進(jìn)行理論授課，以案例分析、現(xiàn)場(chǎng)答疑等形式剖析評(píng)估時(shí)機(jī)、對(duì)象與方法；再到臨床實(shí)踐練習(xí)，考核對(duì)5例患者評(píng)估技巧掌握程度。通過(guò)培訓(xùn)，讓每1位護(hù)士均熟悉評(píng)估方法與要求，護(hù)士在患者入院時(shí)能夠評(píng)估其跌倒危險(xiǎn)程度，并將分值記錄于護(hù)理記錄單，次日接班再評(píng)估1次，以后每周評(píng)估1次，在患者轉(zhuǎn)科、病情變化時(shí)隨時(shí)評(píng)估。

健全住院患者跌倒管理制度，加強(qiáng)監(jiān)管：①修訂預(yù)防住院患者跌倒管理制度，對(duì)跌倒的定義、分類、高危人群、危險(xiǎn)因素、評(píng)估方法及技巧進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。②制訂《防跌倒護(hù)理指引》。③重新設(shè)計(jì)項(xiàng)目齊全、內(nèi)容具體、填寫簡(jiǎn)單的《發(fā)生跌倒個(gè)案登記表》。④藥學(xué)科制訂引起患者跌倒危險(xiǎn)因素常見藥物查詢表。⑤完善發(fā)生跌倒不良事件后應(yīng)急預(yù)案與報(bào)告程序等。⑥加大監(jiān)管力度，護(hù)理部聯(lián)合質(zhì)控科定期考核科室護(hù)理人員對(duì)制度的知曉程度，現(xiàn)場(chǎng)檢查防跌倒措施的落實(shí)情況，護(hù)士長(zhǎng)夜查房增加對(duì)臨床護(hù)士實(shí)施防跌倒制度的考核內(nèi)容，確保薄弱時(shí)段防跌倒制度的有效實(shí)施。

環(huán)境改造，營(yíng)造安全住院環(huán)境：舊住院病區(qū)的衛(wèi)生有臺(tái)階，分上下層，在無(wú)法改變歷史的條件下，在上層臺(tái)階涂上熒光標(biāo)識(shí)，提醒患者注意；提供寬且有扶手有靠背的坐浴椅，確?；颊咴谛l(wèi)生間洗浴時(shí)穩(wěn)妥安全。

活化宣教形式，加強(qiáng)宣教力度：建立住院患者跌倒告知制度，完善告知內(nèi)容，對(duì)跌倒高風(fēng)險(xiǎn)者簽署《住院患者高風(fēng)險(xiǎn)知情同意書》、不留陪人者簽署《不留陪人責(zé)任書》，明確患者與家屬的職責(zé)，讓其主動(dòng)參與醫(yī)療安全當(dāng)中；在病區(qū)走廊兩側(cè)張貼“跌倒高危人群”和“防跌倒十知道”提示語(yǔ)及其圖畫，印制和發(fā)放防跌倒知識(shí)小冊(cè)子；跌倒高風(fēng)險(xiǎn)者在床頭上掛“跌倒高風(fēng)險(xiǎn)”警示標(biāo)識(shí)和《防跌倒護(hù)理單》，動(dòng)態(tài)評(píng)估患者得分情況。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：對(duì)于本研究中的所有數(shù)據(jù)資料，均使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和處理，對(duì)于數(shù)據(jù)中的計(jì)數(shù)資料，使用例數(shù)、百分率進(jìn)行描述，當(dāng)進(jìn)行組間比較時(shí)，采用χ2檢驗(yàn)。

結(jié) 果

有形成果比較：品管圈活動(dòng)結(jié)束后按衡量指標(biāo)計(jì)算實(shí)施品管圈管理后住院患者跌倒發(fā)生率0.037‰，見表2。

無(wú)形成果比較：對(duì)圈員運(yùn)用QCC能力、責(zé)任性、積極性、自信心、溝通協(xié)調(diào)能力、解決問題能力等進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)方式：由圈員8人以自評(píng)方式評(píng)分，每項(xiàng)每人得分最高分5分，最低分1分，每項(xiàng)總分40分。得出活動(dòng)成長(zhǎng)值=活動(dòng)后平均值-活動(dòng)前平均值，通過(guò)正負(fù)值來(lái)評(píng)價(jià)無(wú)形結(jié)果，正值說(shuō)明提高，負(fù)值說(shuō)明下降。結(jié)果表明，圈員在品質(zhì)管理手法、責(zé)任性、積極性、自信心、溝通協(xié)助能力、解決問題能力均明顯提升，見表3。

討 論

開展品管圈活動(dòng)降低了住院患者跌倒發(fā)生率。表2結(jié)果顯示，品管圈降低了住院患者跌倒發(fā)生率（P

開展品管圈活動(dòng)提高了護(hù)士的工作積極性。品管圈活動(dòng)的特點(diǎn)是被授予一定權(quán)利的一個(gè)小組，每人都有參與決策和解決問題的機(jī)會(huì)，其優(yōu)點(diǎn)是有利于發(fā)揮每個(gè)人的創(chuàng)造性思維，達(dá)到提高護(hù)理質(zhì)量的目的。通過(guò)輕松愉快的現(xiàn)場(chǎng)管理方式，使員工在工作中獲得滿足感與成就感，從而提高工作積極性[4]。本院開展品管圈活動(dòng)后，護(hù)士能積極參與對(duì)存在的工作缺陷進(jìn)行原因分析，制定改善計(jì)劃并落實(shí)措施，使她們有被尊重、被認(rèn)可、自我實(shí)現(xiàn)的成就感，從而提高了工作責(zé)任心和積極性。

開展品管圈提高了護(hù)士分析和解決問題的能力。在品管圈活動(dòng)開展過(guò)程中，護(hù)士學(xué)習(xí)了管理思路，充分運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法、流程圖、柏拉圖等收集資料，用魚骨圖分析法解析問題并制訂計(jì)劃，用圖表表達(dá)有形成果[5]。通過(guò)質(zhì)量管理工具的應(yīng)用，極大地提高了圈員們分析問題、解決問題的能力，也提高了圈員們的腦力開發(fā)與溝通協(xié)助能力。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄢雨英，林莉莉，鄭佳音，等.品管圈活動(dòng)對(duì)提高護(hù)理病歷書寫完整性的效果觀察[J].護(hù)理與康復(fù)，2010，9（7）：624-625.

[2] 張玉蘭，馬騰霄，王勇琴，等.老年血管病跌倒患者平衡與步態(tài)的評(píng)定分析及據(jù)理對(duì)策[J].護(hù)理雜志，2006，23（5）：29-31.

[3] 梁麗梅，黃惠燕，許百虹，等.品管圈在降低住院藥房差錯(cuò)件數(shù)中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)藥房，2012，23（25）：2350-2352.

第6篇：活著影評(píng)范文

關(guān)鍵字：結(jié)直腸癌；術(shù)后護(hù)理；生活質(zhì)量大腸癌包括直腸癌和結(jié)腸癌，是常見惡性腫瘤，大腸癌發(fā)病率最高部位為直腸，其次為乙狀結(jié)腸，橫腸發(fā)病率較低。大腸癌的發(fā)生及發(fā)展均與生活習(xí)慣、大腸腺瘤和遺傳等因素相關(guān)。早期，患者并無(wú)明顯癥狀，偶有消化不良、不適及大便潛血等現(xiàn)象，隨癌腫不斷發(fā)展，癥狀較之前明顯，主要表現(xiàn)有腹痛、大便規(guī)律變化、腸梗阻、腹部包塊等，部分患者伴發(fā)貧血、消瘦、發(fā)熱等[1]。臨床上治療方法包括放射治療、手術(shù)治療和綜合治療，結(jié)直腸癌以手術(shù)治療居多。術(shù)后患者的生活習(xí)慣、心態(tài)、治療依從性等對(duì)療效及其生活質(zhì)量產(chǎn)生重要影響，良好的術(shù)后護(hù)理是保證手術(shù)質(zhì)量，提高患者生存質(zhì)量的重要手段。我們將個(gè)性化護(hù)理運(yùn)用到結(jié)直腸癌患者術(shù)后護(hù)理中，取得良好效果，現(xiàn)報(bào)到如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取在2013年4月-2014年10月期間來(lái)院做手術(shù)的結(jié)直腸癌患者共92例，并按護(hù)理措施不同分為觀察組和對(duì)照組。觀察組：共46例，男24例，女22例；年齡（47～83）歲，平均（53.2±2.3）歲；直腸癌共28例，結(jié)腸癌18例。對(duì)照組：共46例，男25例，女23例；年齡（51～80）歲，平均（52.5±3.9）歲；直腸癌共27例，結(jié)腸癌19例。所有患者均行腹腔鏡腫瘤根治術(shù)。兩組一般資料比較，P>0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。有分組研究可比性。

1.2方法

3討論

所有腫瘤患者術(shù)后或放（化）療后，其生存質(zhì)量不僅與其病情和治療方法相關(guān)，其心理變化對(duì)其身體狀態(tài)也有影響。因身體原因、經(jīng)濟(jì)原因及治療時(shí)的痛苦，絕大多數(shù)惡性腫瘤患者在接受治療后仍然會(huì)出現(xiàn)各種負(fù)面情緒，例如抑郁、焦慮和絕望，負(fù)面情緒不僅使患者治療依從性降低，更使其自身免疫力下降，其身體及心理健康均受到破壞[3]。如何改善此類患者術(shù)后的心理狀況及生活質(zhì)量是護(hù)理研究的熱點(diǎn)問題。

結(jié)直腸癌患者術(shù)后各項(xiàng)生命體征不穩(wěn)定，此段時(shí)間內(nèi)可能出現(xiàn)不良狀況，對(duì)其生命體征進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)是為準(zhǔn)確了解其身體狀況，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并處理問題，是護(hù)理中最重要的一環(huán)[4]。術(shù)后患者腸道功能較弱，為保護(hù)腸道，須禁食，進(jìn)行靜脈營(yíng)養(yǎng)供給，腸道功能恢復(fù)后根據(jù)患者身體情況改善飲食結(jié)構(gòu)，保證患者營(yíng)養(yǎng)充足是促進(jìn)其身體好轉(zhuǎn)的前提。長(zhǎng)時(shí)間臥床可致受壓部位血液不暢，對(duì)該部位進(jìn)行按摩并使患者做適量運(yùn)動(dòng)可防腸粘連等并發(fā)癥[5]。上述均為個(gè)性化護(hù)理中對(duì)患者的身體護(hù)理。因?yàn)樵擃惢颊叱惺芫薮笊眢w和心理壓力，故對(duì)其進(jìn)行心理引導(dǎo)十分重要。在良好的住院環(huán)境中，醫(yī)護(hù)人員主動(dòng)與患者交流，可使患者放松心情，鼓勵(lì)其發(fā)泄負(fù)面情緒，可使其心理得到調(diào)節(jié)，對(duì)改善身體狀況有一定幫助[6]。本次研究結(jié)果顯示，采用個(gè)性化護(hù)理的觀察組患者在護(hù)理前與對(duì)照組SF-36量表各項(xiàng)評(píng)分、焦慮值、抑郁值接近。護(hù)理后觀察組患者一般健康狀況、生命力、肌體疼痛等健康量表8項(xiàng)分值均明顯高于對(duì)照組，P

綜上所述，個(gè)性化護(hù)理將身體護(hù)理和心理護(hù)理結(jié)合，全方位改善患者的身體及心理狀態(tài)，使患者擺脫抑郁心理，積極接受治療，其術(shù)后生活質(zhì)量顯著提高。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳賽芬，趙翠蘭，莫心女等.快速康復(fù)外科護(hù)理在腹腔鏡結(jié)直腸癌患者圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2012，28（14）：31-33.

[2] 徐慧.結(jié)直腸癌術(shù)后粘連性腸梗阻的中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理[J].中國(guó)中醫(yī)急癥，2013，22（11）：1982-1983.

[3] 高永紅，李柳英.結(jié)直腸癌患者應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱輔助化療的護(hù)理[J].廣東醫(yī)學(xué)，2012，33（10）：1521-1522.

[4] 唐鳳元.腹腔鏡下結(jié)直腸癌手術(shù)496例術(shù)后并發(fā)癥的觀察及護(hù)理[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2012，12（5）：1255-1256.

第7篇：活著影評(píng)范文

[關(guān)鍵詞]社區(qū)獲得性肺炎；藥物利用評(píng)價(jià)；藥物利用評(píng)估；抗菌藥

[中D分類號(hào)] R563.1+9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2017）02（b）-0149-03

[Abstract]Objective To evaluate the application effect of DUR and DUE in the evaluation of drug use in patients with community acquired pneumonia.Methods 107 patients with community acquired pneumonia treated in Department of Respiration of People′s Hospital of Tianhe District in Guangzhou City from January 2015 to August 2016 were comprehensively analyzed by DUR and DUE.Results A total of 21 antimicrobial agents were used in the treatment of patients，and drugs DUI of 5 cases were more than 1，which were Cefuroxime Sodium，Ceftazidime，Amoxicillin Dispersible Tablets，Itraconazole Capsules and Cefepime.The evaluation results showed that prescription were too large and drug used were irrational.7 patients had adverse drug reactions in the process of hospitalization，96.3% of the patients showed obvious improvement after treatment.Another 4 patients abandoned hospitalization.Conclusion The combined used of DUR and DUE can evaluate the use of antimicrobial agents in primary hospitals more comprehensively，discover unreasonable drug use，promote the management of drug resources，and promote the establishment and perfection of hospital drug system.

[Key words]Community-acquired pneumonia；Drug use review；Drug use evaluation；Antimicrobial

社區(qū)獲得性肺炎是一種常見的肺部感染疾病，是患者在醫(yī)院外罹患的肺部實(shí)質(zhì)炎癥。依據(jù)臨床表現(xiàn)不同，分為典型肺炎和非典型肺炎，兩種類型的肺炎在病原學(xué)一級(jí)藥物的選擇治療方面有所不同[1]。隨著抗菌藥物使用量的加大、社會(huì)老齡化的日益加重、病原體不斷變遷以及不合理用藥現(xiàn)象等原因，即使在疫苗免疫以及應(yīng)用強(qiáng)效抗生素的條件下，部分肺炎患者的治療效果仍不理想，這使得社區(qū)獲得性肺炎的威脅日益嚴(yán)重，因此需要對(duì)社區(qū)獲得性肺炎患者抗菌藥的使用進(jìn)行有效評(píng)估。藥物利用評(píng)價(jià)（DUR）和藥物利用評(píng)估（DUE）在目前醫(yī)藥服務(wù)中應(yīng)用較為廣泛[2]。本研究使用DUE和DUR法對(duì)基層醫(yī)院社區(qū)獲得性肺炎患者治療藥物的使用進(jìn)行評(píng)估，旨在為社區(qū)獲得性肺炎患者的合理用藥提供依據(jù)。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年1月～2016年8月在本院呼吸科治療后出院的107例社區(qū)獲得性肺炎患者作為研究對(duì)象，其中男性65例，女性42例；平均年齡（59.7±18.3）歲；平均住院天數(shù)（15.1±11.6）d。收集患者的資料，詳細(xì)查閱病歷，統(tǒng)計(jì)分析患者的抗菌藥使用情況、治療效果以及藥物不良反應(yīng)等相關(guān)資料。

1.2方法

第8篇：活著影評(píng)范文

[關(guān)鍵詞] 慢性阻塞性肺疾病；肺功能；生活質(zhì)量評(píng)估問卷； 6分鐘步行試驗(yàn)

[中圖分類號(hào)] R563.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2013）10-0139-02

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一種破壞性的肺部疾病，是以不完全可逆的氣流受限為特征的疾病。其患病人數(shù)多，病死率高。世界衛(wèi)生組織有資料顯示，2020年預(yù)計(jì)該病將成為全球第3大死因[1]。現(xiàn)在COPD診療已趨于規(guī)范化，但臨床用于評(píng)估患者生活質(zhì)量、運(yùn)動(dòng)耐力等指標(biāo)多而不一、繁而復(fù)雜，且單一某個(gè)指標(biāo)不能直接評(píng)估，需綜合分析評(píng)估，而對(duì)于門診、社區(qū)、基層醫(yī)院來(lái)說(shuō)，更應(yīng)體現(xiàn)出簡(jiǎn)便、易行、可靠、安全、耗時(shí)少等特點(diǎn)。本研究旨在探討不同嚴(yán)重度老年COPD患者的肺功能、CAT、6MWD之間的相關(guān)性，現(xiàn)報(bào)道如下。

1對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

62例均為2010年1月～2012年6月收住的COPD患者，其中男50例，女12例，年齡60～91歲，平均（73.9±6.7）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡≥60歲，體重指數(shù)（BMI）=（18～23） kg/m2，左室射血分?jǐn)?shù)≥50%，符合COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)（中華醫(yī)學(xué)會(huì)2007年制定）且處于穩(wěn)定期患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：試驗(yàn)前1個(gè)月內(nèi)有不穩(wěn)定心絞痛及心肌梗死，有肺大泡、氣胸者，有肝功腎功不全、骨骼肌肉疾病者，收縮壓≥180 mm Hg和（或）舒張壓≥100 mm Hg，靜息心率≥120次/min。

1.2 方法

CAT采用CAT中文版對(duì)患者的生命質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分，內(nèi)容包括：咳嗽、咳痰、胸悶、爬坡或上一層樓梯的感覺、家務(wù)活動(dòng)、離家外出的信心程度、睡眠和精力等8個(gè)問題[2，3]，患者根據(jù)自身情況自行完成各項(xiàng)目評(píng)分，每項(xiàng)分?jǐn)?shù)0～5分，總分40分。0～10分為“輕微影響”，11～20分為“中等影響”，21～30分為“嚴(yán)重影響”，31～40分為“非常嚴(yán)重影響”。

6分鐘步行試驗(yàn)參考美國(guó)胸科學(xué)會(huì)（AST）發(fā)表的《6分鐘步行試驗(yàn)指南》[4]，在39 m的平坦、堅(jiān)硬、無(wú)干擾的走廊進(jìn)行檢查，檢查開始前先測(cè)量血壓、脈搏、氧飽和度、BORG評(píng)分，測(cè)試時(shí)鼓勵(lì)患者，測(cè)試后記錄6MWD，并再次測(cè)量受試者血壓、脈搏、氧飽和度、BORG評(píng)分。

肺功能采用德國(guó)康訊大型多功能肺功能檢測(cè)儀進(jìn)行檢測(cè)，記錄第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比（FEV1%預(yù)計(jì)值）、吸入擴(kuò)張劑后第1秒用力呼氣容積占用力肺活量百分比（FEV1/FVC）。FEV1/FVCFEV1%預(yù)計(jì)值≥50%，有或無(wú)慢性咳嗽、咳痰；COPDⅢ級(jí)（重度）： 50%>FEV1%預(yù)計(jì)值≥30%，有或無(wú)慢性咳嗽、咳痰；COPDⅣ級(jí)（極重度）：FEV1%預(yù)計(jì)值

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。所得計(jì)量資料用（x±s）描述，單因素方差分析進(jìn)行組間比較，采用直線相關(guān)分析進(jìn)行CAT與6MWD、CAT與FEV1%、6MWD與FEV1%相關(guān)性分析，P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 CAT、6MWT、FEV1%預(yù)計(jì)值、FEV1/FVC的比較

COPDⅠ級(jí)組15例，平均年齡（73.8±4.9）歲，平均步行距離（444.6±81.7）m；COPDⅡ級(jí)組21例，平均年齡（72.0±6.2）歲，平均步行距離（387.4±57.2）m；COPDⅢ級(jí)組13例，平均年齡（73.2±5.7）歲，平均步行距離（345.6±58.2）m；COPD Ⅳ級(jí)組13例，平均年齡（77.6±9.1）歲，平均步行距離（175.2±158.2）m。見表1。

2.2 CAT、6MWD與FEV1%的相關(guān)性

COPD患者的CAT與FEV1%呈負(fù)相關(guān)（Pearson系數(shù)為-0.651，P = 0.000），即患者肺功能越差，CAT評(píng)分越高；6MWD與FEV1%呈正相關(guān)（Pearson系數(shù)為0.672，P = 0.000），即患者6MWD越短，肺功能越差；6MWD與CAT呈負(fù)相關(guān)（Pearson系數(shù)為-0.652，P = 0.000），即患者CAT評(píng)分越高，6MWD越短。

3討論

隨著空氣污染、吸煙人數(shù)、吸煙量、吸煙低齡化、中國(guó)社會(huì)老齡化的變化，老年COPD患病率和病死率均逐漸增加。目前在對(duì)COPD診斷時(shí)許多初級(jí)醫(yī)務(wù)工作者僅憑臨床表現(xiàn)[6]，而診斷COPD時(shí)大多已發(fā)展至中、晚期，故綜合各種因素并進(jìn)行肺功能檢查確定COPD至關(guān)重要。目前許多研究發(fā)現(xiàn)，評(píng)估COPD患者的心肺功能、運(yùn)動(dòng)能力，客觀反映其病情及生活質(zhì)量，均采用多因素綜合分析，目前用于評(píng)估的指標(biāo)包括①生物學(xué)指標(biāo)：痰中的炎性細(xì)胞標(biāo)志物、痰中可溶性炎性標(biāo)志物、呼出氣體、外周血標(biāo)志物、痰中蛋白酶/抗蛋白酶水平、痰中上皮生長(zhǎng)因子、尿中標(biāo)志物等；②生理學(xué)指標(biāo)：肺功能、6MWD、影像學(xué)等；③癥狀性指標(biāo)：癥狀（CAT、MMRC呼吸問卷）、氣短（BORG量表）、疾病特異的健康狀態(tài)/健康相關(guān)生存質(zhì)量（圣喬治呼吸調(diào)查問卷SGRQ等）、普適性健康狀態(tài)、認(rèn)知功能等[11]。以上指標(biāo)均可用于評(píng)估，但都有其局限性，如問題復(fù)雜、耗時(shí)較長(zhǎng)、難于理解、操作不便、費(fèi)用昂貴等。

國(guó)內(nèi)有研究顯示，對(duì)年齡65歲患者的應(yīng)用還需進(jìn)行考量[7]。本次研究表明，65歲以上COPD患者的FEV1%與6MWD呈正相關(guān)，在一定程度上6MWD能對(duì)老年COPD的心肺功能與運(yùn)動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)估。

瓊斯（Jones PW）在2009年研發(fā)完成的CAT問卷是一種由患者本人完成的測(cè)試問卷，主要用于對(duì)患者健康狀況進(jìn)行可靠、簡(jiǎn)單、便利的評(píng)價(jià)。該問卷包括COPD患者的健康問題，且量化了對(duì)健康的影響程度，從而對(duì)現(xiàn)有COPD評(píng)估方法進(jìn)行了補(bǔ)充。與其他復(fù)雜的健康狀況問卷相比，CAT評(píng)估能力相似、耗時(shí)短、易計(jì)算、更適合使用。已有研究結(jié)果表明，CAT問卷評(píng)估我國(guó)COPD患者的生活質(zhì)量，是可靠、有效的[10]。

生活質(zhì)量問卷評(píng)分（CAT）、6MWT與肺功能測(cè)定共同應(yīng)用，能較全面地反映患者的病情及生活質(zhì)量。因缺乏對(duì)基層醫(yī)生肺功能的專業(yè)教育，部分基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)還未配備肺功能檢測(cè)儀[8]，所以CAT、6MWT作為長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)手段，適合在基層推廣實(shí)施，方便對(duì)COPD患者進(jìn)行肺功能、生活質(zhì)量、運(yùn)動(dòng)耐力評(píng)估，可對(duì)COPD病情進(jìn)行有效的補(bǔ)充，確保獲得最佳治療。但是在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)考慮到以下可能對(duì)問卷及試驗(yàn)結(jié)果影響的因素，如性別、身高、體重、理解力、主觀情緒、對(duì)環(huán)境熟悉程度、CAT分?jǐn)?shù)的變化等。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Rabe KF，Hurd S，Anzueto A. Global strategy for the diagnosis，management，and prevention of chronic obstructive pulmonary disease：GOLD executive summary[J]. Am J Respir Crit Care Med，2007，176（6）：532-555.

[2] Jones PW，Harding G，Berry P，et al. Development and first validation of the COPD assessment test[J]. Eur Respir J，2009，34：648-654.

[3] 柳濤，蔡柏薔. 一種新型的生活質(zhì)量評(píng)估問卷：慢性阻塞性肺疾病評(píng)估測(cè)試[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，32：234-238.

[4] ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement：guidelines for the six-minute walk test[J]. Am J Respir Crit Care Med，2002，166（1）：111-117.

[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組. 慢性阻塞性肺疾病診治指南（2007年修訂版）[J]. 中華內(nèi)科雜志，2007，46（3）：254-261.

[6] Bolton CE，Ionescu AA，Edwards PH，et al. Attaining acorrect diagnosis of COPD in general practice[J]. Respir Med，2005，99（4）：493-500.

[7] 崔冬青， 王虹. 六分鐘步行試驗(yàn)評(píng)判慢性阻塞性肺疾病肺功能影響因素分析[J]. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2010，13（16）：1768-1770.

[8] 謝紅，陶臻，唐少文，等. 南京市基層醫(yī)院內(nèi)科醫(yī)生對(duì)慢性阻塞性肺疾病的認(rèn)知和治療現(xiàn)狀的調(diào)查[J]. 實(shí)用老年醫(yī)學(xué)，2011， 2（6）：457-460.

[9] 李娜，邱晨，魏永麗. 6分鐘步行試驗(yàn)與慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的關(guān)系[J]. 中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2008，12（11）：2116-2119.

[10] Wiklund I，Berry P，Lu KX，et al. The Chinese translation of COPD assessment test（CAT） provides a valid and reliable measurement of COPD health status in Chinese COPD patients[J]. Am J Respir Crit Care Med，2010，181：A3575.

第9篇：活著影評(píng)范文

【關(guān)鍵詞】 舒適護(hù)理； 常規(guī)護(hù)理； 冠心??； 心理； 生活質(zhì)量

doi：10.14033/ki.cfmr.2016.36.055 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2016）36-0104-02

冠心病臨床發(fā)生率較高且死亡率較高，已經(jīng)成為嚴(yán)重威脅人類生命健康安全的代表性疾病之一，對(duì)于此病的治療目前主要采取介入術(shù)，且臨床治療效果顯著[1]。但是，冠狀動(dòng)脈介入術(shù)作為一種治療措施，勢(shì)必會(huì)對(duì)患者的心理造成不良影響，例如患者發(fā)生焦慮、抑郁等負(fù)面反應(yīng)，對(duì)生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[2]。有報(bào)道指出，舒適護(hù)理干預(yù)可以改善冠心病患者介入治療術(shù)后的心理和生活質(zhì)量[3]。本文以筆者所在醫(yī)院收治的80例冠心病患者作為試驗(yàn)研究對(duì)象，對(duì)比舒適護(hù)理及常規(guī)護(hù)理干預(yù)下，兩組患者介入治療術(shù)后心理和生活質(zhì)量的情況，試驗(yàn)研究?jī)?nèi)容和數(shù)據(jù)匯報(bào)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

參與本次試驗(yàn)研究的80例經(jīng)冠狀動(dòng)脈介入術(shù)治療的冠心病患者為筆者所在醫(yī)院2014年1月-2015年12月收治。排除心力衰竭、心律失常、休克等嚴(yán)重并發(fā)癥患者。80例患者中包含男49例，女31例；年齡45～78歲，平均（68.0±5.4）歲；均為初中以上學(xué)歷。按照患者的入院先后順序?qū)?0例冠心病患者分為干預(yù)組和對(duì)照組，每組40例。干預(yù)組：男22例，女18例；年齡46～77歲，平均（66.8±4.8）歲；均為初中以上學(xué)歷。對(duì)照組：男27例，女13例；年齡47～75歲，平均（65.7±5.1）歲；均為初中以上學(xué)歷。兩組患者年齡、性別、學(xué)歷等一般資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

對(duì)照組：本組40例冠心病患者均行常規(guī)護(hù)理干預(yù)。護(hù)理人員要告知患者及家屬手術(shù)執(zhí)行的目的、方法及手術(shù)可能發(fā)生的并發(fā)癥等問題。

干預(yù)組：本組40例冠心病患者均行舒適護(hù)理干預(yù)，更加側(cè)重對(duì)患者身心情況的了解，在了解患者心理情緒、身體情況的基礎(chǔ)上對(duì)患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)。（1）術(shù)前護(hù)理干預(yù)。護(hù)理人員在面對(duì)患者的時(shí)候一定要態(tài)度和藹，在執(zhí)行護(hù)理操作時(shí)要?jiǎng)幼鬏p柔，因?yàn)榇直┑淖o(hù)理干預(yù)會(huì)影響到患者對(duì)護(hù)理人員的信任感，還會(huì)疏遠(yuǎn)護(hù)患雙方的關(guān)系[4]。護(hù)理人員要告知患者及家屬整個(gè)治療的相關(guān)過(guò)程及手術(shù)期間需要注意的相關(guān)事項(xiàng)等，讓患者以積極樂觀的心態(tài)面對(duì)即將進(jìn)行的手術(shù)。（2）術(shù)中護(hù)理干預(yù)?；颊哌M(jìn)入導(dǎo)管室后，護(hù)理人員要了解患者的情緒表現(xiàn)，對(duì)于出現(xiàn)緊張情緒的患者，要進(jìn)行心理指導(dǎo)。手術(shù)的整個(gè)過(guò)程，護(hù)理人員都要全程陪護(hù)，時(shí)刻給患者心理安慰，對(duì)于患者的不適問題進(jìn)行詢問并進(jìn)行疏導(dǎo)[5]。術(shù)中護(hù)理人員可以與患者握手，以增強(qiáng)患者的安全感意識(shí)。（3）術(shù)后護(hù)理干預(yù)。手術(shù)完成后，護(hù)理人員要使用溫鹽水紗布進(jìn)行患者皮膚血跡的擦拭處理，拔管之前護(hù)理人員還要對(duì)患者進(jìn)行心理安慰，觀察患者心率、血壓及意識(shí)等方面的變化情況。對(duì)于面色蒼白及心率異常的患者，要及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)液治療[6]。除此之外，還要鼓勵(lì)患者多飲水。（4）社會(huì)心理護(hù)理干預(yù)。護(hù)理人員要和患者之間多交流，并與家屬溝通，讓家屬給予患者更多的關(guān)心，幫助患者順利回歸社會(huì)增強(qiáng)自信心[7]。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)指標(biāo)

采用世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量問卷進(jìn)行患者生活質(zhì)量調(diào)查，其中包括軀體功能、角色功能、情緒功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能及總健康評(píng)分，每項(xiàng)分?jǐn)?shù)為0～100分，分?jǐn)?shù)越高代表患者生活質(zhì)量越好。并采用焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。SAS：0～100分，臨界值為50分，得分越高，表示焦慮狀態(tài)越高；50～60分為輕度焦慮，60～70分為中度焦慮，70分以上為重度焦慮。SDS：0～100分，臨界值為50分，得分越高，表示抑郁狀態(tài)越高；50～60分為輕度抑郁，60～70分為中度抑郁，70分以上為重度抑郁。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P

2 結(jié)果

2.1 兩組生活質(zhì)量對(duì)比

護(hù)理前兩組各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。護(hù)理后，干預(yù)組各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

2.2 兩組心理狀態(tài)對(duì)比

干預(yù)組護(hù)理干預(yù)后SAS、SDS評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

3 討論

冠心病發(fā)病人數(shù)一直呈現(xiàn)逐年遞增的發(fā)展趨勢(shì)，嚴(yán)重影響人們的生活及生存質(zhì)量，患者以中老年為主。對(duì)于此疾病患者來(lái)說(shuō)，除了采取有效的治療外，還需要針對(duì)患者情況選擇護(hù)理干預(yù)方法，對(duì)患者的心理及生活質(zhì)量進(jìn)行改善[8]。

舒適護(hù)理干預(yù)，其所強(qiáng)調(diào)的不是簡(jiǎn)單的臨床護(hù)理操作，更加強(qiáng)調(diào)的是對(duì)患者生理、心理、社會(huì)等方面的護(hù)理。結(jié)合本研究?jī)?nèi)容來(lái)看，試驗(yàn)選擇了80例冠心病手術(shù)患者作為研究對(duì)象，按照護(hù)理干預(yù)方法不同將患者分為干預(yù)組和對(duì)照組。對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)的臨床護(hù)理操作，干預(yù)組是從術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后、社會(huì)心理等方面展開的圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)。從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，護(hù)理前兩組冠心病患者生活質(zhì)量觀察指標(biāo)對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，干預(yù)組各項(xiàng)生活指標(biāo)評(píng)定結(jié)果均優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

綜上所述，舒適護(hù)理干預(yù)能夠有效改善冠心病患者介入治療術(shù)后的心理和生活質(zhì)量，拉近護(hù)患雙方關(guān)系，提高了患者的治療質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]謝亞利.舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者介入治療術(shù)后心理和生活質(zhì)量影響的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2011，27（11）：11-13.

[2]王新敏.舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者介入治療術(shù)后心理和生活質(zhì)量的影響[EB/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，3（21）：4230-4231.

[3]楊曉.舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者介入治療術(shù)后心理和生活質(zhì)量影響的效果評(píng)價(jià)[EB/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，3（13）：2599-2602.

[4]史風(fēng)琴，王克梅.觀察舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者介入治療術(shù)后心理和生活質(zhì)量的效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2014，6（6）：84-85.

[5]郭美榮，祝長(zhǎng)芝，時(shí)海霞，等.舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者介入治療術(shù)后心理和生活質(zhì)量影響的效果觀察[EB/OL].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2016，4（8）：109-110.

[6]張曉瑛，夏文蘭，張焱，等.舒適護(hù)理改善老年冠心病患者抑郁和焦慮癥狀及提高生活質(zhì)量的臨床觀察[J].老年醫(yī)學(xué)與保健，2014，20（1）：65-68.

[7]秦樂樂.以患者為中心的舒適護(hù)理對(duì)冠心病介入治療后患者生活質(zhì)量的影響[J].健康必讀（下旬刊），2013，21（6）：237-238.