南昌大學(xué)法律評論雜志省級期刊

南昌大學(xué)法律評論雜志簡介

《南昌大學(xué)法律評論》第一輯創(chuàng)刊于2016，由南昌大學(xué)法學(xué)院主辦的專業(yè)性期刊，也是江西省第一種法律評論類集刊。

《南昌大學(xué)法律評論》堅持為社會主義服務(wù)的方向，堅持以馬克思列寧主義、思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，

堅持實事求是、理論與實際相結(jié)合的嚴謹學(xué)風，傳播先進的科學(xué)文化知識，弘揚民族優(yōu)秀科學(xué)文化，促進國際科學(xué)文化交流，探索防災(zāi)科技教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律，活躍

教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風氣，為教學(xué)與科研服務(wù)。

南昌大學(xué)法律評論雜志欄目設(shè)置

江西法治、大家講壇、判解實務(wù)、學(xué)術(shù)新銳、域外譯評、南大法學(xué)等欄目

南昌大學(xué)法律評論雜志榮譽信息

• 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）

南昌大學(xué)法律評論雜志訂閱方式

地址：廈門市軟件園二期望海路39號，郵編：361008。

南昌大學(xué)法律評論雜志社投稿須知

1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。

2、姓名在文題下按序排列，排列應(yīng)在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再

改動。

3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內(nèi)。

4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定

計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。

5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。審稿周期一般為5個工作日，作者也可來電查詢，以免影響正常發(fā)表。

6、編輯部對來稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。稿件刊登后，贈當期雜志2冊

南昌大學(xué)法律評論雜志范例

城市管理綜合執(zhí)法法治化的問題與出路劉雁鵬;

2015年度江西省企業(yè)家犯罪報告高少華;楊峰;黃悅;

簡析國際刑事法院妨害司法罪審理中的程序問題解陽;

字形之辯:字體字庫中單字形作品性質(zhì)及作者身份權(quán)保護桂舒;

從不同身份權(quán)的角度看農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承王健;楊遂全;

喪失勞動能力按同一標準賠償?shù)母倪M——基于健康權(quán)角度汪曉賀;

格式管轄條款的解釋與分析——以《民訴解釋》第31條為對象曹建軍;

論乞討者生存權(quán)人身權(quán)的保護——兼論對待乞討現(xiàn)象的應(yīng)有態(tài)度宋桓宇;

自然債的性質(zhì)與范圍在民法典中的定位——兼論不法原因給付制度張錳霖;

法律原則司法適用的時機——以《最高人民法院公報》案例為對象林菲菲;

當法律遇上宗教:直行還是繞道?——宗教自由豁免類案件的分析框架牟效波;

新型民事死亡:對大量判罪時代的懲罰措施的再思考加布里埃爾·杰·欽;林一青;

中國P2P網(wǎng)貸監(jiān)管的現(xiàn)狀與未來:以2016年8月《暫行辦法》為中心黃輝;林耀;

被忽視的歷史:羅馬法中船舶經(jīng)營人、旅店主、馬廄主的責任大衛(wèi)·伯根;郭曉露;

以比例原則為視角改造我國意定監(jiān)護制度——兼評《民法總則》第33條李宜鴻;

委托第三方起草地方性法規(guī)的實踐探索——以南昌大學(xué)立法研究中心為例肖萍;

農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格的認定困境分析——從征地補償款的分配問題切入劉婧娟;

“零容忍”刑事政策的實施困境與完善路徑——基于腐敗犯罪治理的分析劉強;潘菁琪;

全面二孩政策、生育意愿與女性的就業(yè)權(quán)利保障——基于四川省的實證調(diào)研何霞;楊薇;

監(jiān)護人資格撤銷制度的實證研究與完善路徑——兼評《民法總則》第36、37條黃田田;