公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

甲型流感中醫(yī)證候與體質(zhì)類型的相關(guān)性探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了甲型流感中醫(yī)證候與體質(zhì)類型的相關(guān)性探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

甲型流感中醫(yī)證候與體質(zhì)類型的相關(guān)性探析

[摘要]目的探討甲型流感患者中醫(yī)證候與體質(zhì)類型相關(guān)性。方法收集甲型流感確診病例151例,分別進行中醫(yī)四診資料的中醫(yī)證候?qū)W調(diào)查和中醫(yī)體質(zhì)類型問卷調(diào)查,進而作出中醫(yī)證候分析和中醫(yī)體質(zhì)類型判定。以各證候為因變量,9種中醫(yī)體質(zhì)類型為自變量,進行多元線性回歸分析。結(jié)果151例患者中衛(wèi)分證136例(占90.1%),氣分證91例(占60.3%),無營分證、血分證。在氣分證中,陽明證52例(占34.4%),肺熱證30例(占19.9%),少陽證40例(占26.5%),胸膈證10例(占6.6)%,濕阻證28例(占18.5%)。體質(zhì)類型分布由高到低依次為痰濕質(zhì)>濕熱質(zhì)>氣虛質(zhì)>陽虛質(zhì)>氣郁質(zhì)>陰虛質(zhì)>血瘀質(zhì)>平和質(zhì)>特稟質(zhì)?;貧w分析顯示,甲型流感氣分證與平和質(zhì)、特稟質(zhì)呈負相關(guān),與陰虛質(zhì)呈正相關(guān);陽明證與陰虛質(zhì)呈正相關(guān);少陽證與氣郁質(zhì)呈正相關(guān);肺熱證與痰濕質(zhì)呈正相關(guān);濕阻證與痰濕質(zhì)呈正相關(guān),與特稟質(zhì)呈負相關(guān);衛(wèi)氣合病證與陰虛質(zhì)呈正相關(guān),與特稟質(zhì)呈負相關(guān);單衛(wèi)分證與平和質(zhì)、特稟質(zhì)呈正相關(guān),與陰虛質(zhì)呈負相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、氣郁質(zhì)、平和質(zhì)、特稟質(zhì)是影響甲型流感患者中醫(yī)證候的5種主要中醫(yī)體質(zhì)類型,發(fā)病時的中醫(yī)證候與患者中醫(yī)體質(zhì)密切相關(guān)。

[關(guān)鍵詞]甲型流感;證候;體質(zhì)類型;回歸分析

流感是人類面臨的主要公共健康問題之一,其中以甲型流感危害最大。在中醫(yī)臨床實踐中,明確甲型流感的證候特征及其影響因素是中醫(yī)提高療效的前提。我們認為,體質(zhì)因素對甲型流感的選方用藥具有重要影響,但至今仍然缺乏基于臨床調(diào)查的研究數(shù)據(jù)來明確體質(zhì)與流感證候之間的關(guān)系?;诖耍狙芯客ㄟ^對甲型流感病例的臨床證候和中醫(yī)體質(zhì)類型的流行病學(xué)調(diào)查,應(yīng)用多元線性回歸分析的方法,對甲型流感證候與中醫(yī)體質(zhì)類型之間的關(guān)系進行深入研究,現(xiàn)報告如下。

1資料和方法

1.1研究對象

收集2014年2月至2015年1月在北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院發(fā)熱門診就診的患者。調(diào)查醫(yī)師對流感樣病例采集咽拭子標本進行甲型流感病毒快速抗原檢測(采用膠體金法),檢測結(jié)果陽性者屬于甲型流感確診病例,應(yīng)用北京市疾病控制中心統(tǒng)一配發(fā)的病毒采集盒(海南興南峰醫(yī)藥器械有限公司生產(chǎn))再次采集咽拭子標本,送北京市豐臺區(qū)疾病預(yù)防控制中心微生物檢驗科進行流感病毒核酸檢測。

1.2診斷標準

流感樣病例診斷參照《流感樣病例暴發(fā)疫情處置指南(2012年版)》[1],甲型流感診斷參照《流行性感冒診斷與治療指南(2011年版)》[2]。

1.3納入和排除標準

納入符合甲型流感診斷,年齡≥16歲,能配合完成問卷調(diào)查者。排除合并嚴重的精神疾患、惡性腫瘤者。

1.4研究方法

1.4.1臨床調(diào)查制定證候調(diào)查表與體質(zhì)自測表對納入病例分別進行證候調(diào)查和中醫(yī)體質(zhì)類型調(diào)查。證候調(diào)查表除患者一般資料外,包括發(fā)熱、惡寒、頭身痛、頭暈、頭身困重、汗液、鼻塞、咽痛、咳嗽、口咽干燥、口渴、口苦、飲水情況、食欲、嘔惡、脘痞、腹痛、胸滿氣喘、大便、小便、舌象、脈象等中醫(yī)四診資料,由調(diào)查醫(yī)師(主治醫(yī)師及以上職稱)填寫。體質(zhì)自測表應(yīng)用王琦教授編制的“中醫(yī)體質(zhì)類型自測表”[3],由患者按未發(fā)病前自身狀況自行填寫。

1.4.2證候診斷與中醫(yī)體質(zhì)判定中醫(yī)證候診斷參考《溫病學(xué)》[4],采用衛(wèi)氣營血辨證,包括衛(wèi)分證、氣分證、營分證、血分證。氣分證中又分陽明證、肺熱證、少陽證、胸膈證、濕阻證。如該病例未見氣分證,僅有衛(wèi)分證者,屬于單一衛(wèi)分證;如未見衛(wèi)分證,僅有氣分證者,屬于單一氣分證;如兼見衛(wèi)分證和氣分證,屬于衛(wèi)氣合病證。中醫(yī)體質(zhì)分類參照文獻[3],分為陽虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、氣虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、血瘀質(zhì)、特稟質(zhì)、氣郁質(zhì)、平和質(zhì)9種體質(zhì)類型,各型的判定分“是”“否”兩種判定結(jié)果。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS15.0統(tǒng)計軟件進行相關(guān)統(tǒng)計描述分析;以9種體質(zhì)類型作為自變量,以各證候作為因變量,進行多元線性回歸分析,模式選用前向逐步法,以P<0.05作為進入變量的檢驗值。

2結(jié)果

2.1一般資料

共納入患者151例,其中男性90例(占59.6%),女性61例(占40.4%);年齡17~85歲,平均(35.5±2.49)歲;病程<12h者18例(占11.9%),≥12h但<1天者53例(占35.1%),≥1天但<2天者43例(占28.5%),≥2天但<3天者29例(占19.2%),≥3天但<4天者8例(占5.3%);年齡<25歲33例(占21.9%),25~34歲66例(占43.7%),35~44歲15例(占9.9%),45~54歲16例(占10.6%),55~64歲10例(占6.6%),≥65歲11例(占7.3%)。胸片檢查:未查胸片者119例(占78.8%),胸片正常18例(占11.9%),肺紋理增重9例(占6.0%),肺炎5例(占3.3%)。既往病史:無既往病史者116例(占76.8%),鼻炎病史者16例(占10.6%),高血壓病史者11例(占7.3%),冠心病史者3例(占2.0%),糖尿病史者2例(占1.3%),哮喘史控制穩(wěn)定者4例(占2.6%),胃病史者6例(占4.0%),心律失常史者2例(占1.3%),干燥綜合征史者1例(占0.7%),痛風(fēng)史者1例(占0.7%)。

2.2證候分布與體質(zhì)類型分布

證候分布:衛(wèi)分證136例(占90.1%),氣分證91例(占60.3%)。其中,單一衛(wèi)分證59例(占39.1%),單一氣分證14例(占9.3%),衛(wèi)氣合病證78例(占51.7%),未見營分證、血分證。在氣分證中,陽明證52例(占34.4%),肺熱證30例(占19.9%),少陽證40例(占26.5%),胸膈證10例(占6.6%),濕阻證28例(占18.5%)。體質(zhì)類型分布:由高到低依次為痰濕質(zhì)(73例,48.3%)>濕熱質(zhì)(69例,45.7%)>氣虛質(zhì)(66例,43.7%)>陽虛質(zhì)(59例,39.1%)>氣郁質(zhì)(57例,37.7%)>陰虛質(zhì)(53例,35.1%)>血瘀質(zhì)(26例,17.2%)>平和質(zhì)(19例,12.6%)>特稟質(zhì)(17例,11.3%)。

2.3多元線性回歸分析結(jié)果

在衛(wèi)分證、氣分證、陽明證、肺熱證、少陽證、胸膈證、濕阻證、衛(wèi)氣合病證、單衛(wèi)分證、單氣分證共10個證候(因變量)中,除了衛(wèi)分證、胸膈證、單氣分證之外,其他7個因變量均有進入線性回歸模型的自變量,進入各線性回歸方程的自變量有陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、氣郁質(zhì)、平和質(zhì)、特稟質(zhì)5種體質(zhì)類型,而氣虛質(zhì)、陽虛質(zhì)、血瘀質(zhì)、濕熱質(zhì)4種中醫(yī)體質(zhì)類型均未進入各線性回歸方程。

1)進入氣分證回歸方程的自變量為平和質(zhì)、特稟質(zhì)和陰虛質(zhì),其系數(shù)檢驗的P值均<0.05;其中平和質(zhì)、特稟質(zhì)的標準化回歸系數(shù)分別為-0.24、-0.28,陰虛質(zhì)則為0.21,表明氣分證的出現(xiàn)與平和質(zhì)、特稟質(zhì)和陰虛質(zhì)有線性回歸關(guān)系,其中與平和質(zhì)、特稟質(zhì)為負相關(guān),與陰虛質(zhì)為正相關(guān),即陰虛質(zhì)的甲型流感患者出現(xiàn)氣分證的可能性會更大,而平和質(zhì)、特稟質(zhì)甲型流感患者出現(xiàn)氣分證可能性會更小。

2)進入陽明證回歸方程的自變量為陰虛質(zhì),其系數(shù)檢驗的P值<0.05;其標準化回歸系數(shù)為0.29,表明陽明證的出現(xiàn)與陰虛質(zhì)有線性回歸關(guān)系,為正相關(guān),即陰虛質(zhì)甲型流感患者出現(xiàn)陽明證的可能性會更大。

3)進入少陽證回歸方程的自變量為氣郁質(zhì),其系數(shù)檢驗的P值<0.05;其標準化回歸系數(shù)為0.21,表明少陽證的出現(xiàn)與氣郁質(zhì)有線性回歸關(guān)系,為正相關(guān),即氣郁質(zhì)甲型流感患者出現(xiàn)少陽證的可能性會更大。

4)進入肺熱證回歸方程的自變量為痰濕質(zhì),其系數(shù)檢驗的P值<0.05;其標準化回歸系數(shù)為0.18,表明肺熱證的出現(xiàn)與痰濕質(zhì)有線性回歸關(guān)系,為正相關(guān),即痰濕質(zhì)甲型流感患者出現(xiàn)肺熱證的可能性會更大。

5)進入濕阻證回歸方程的自變量為痰濕質(zhì)和特稟質(zhì),其系數(shù)檢驗的P值<0.05;痰濕質(zhì)和特稟質(zhì)的標準化回歸系數(shù)分別為0.29、-0.18,表明濕阻證的出現(xiàn)與痰濕質(zhì)、特稟質(zhì)有線性回歸關(guān)系,其中與痰濕質(zhì)為正相關(guān),與特稟質(zhì)為負相關(guān),即痰濕質(zhì)甲型流感患者出現(xiàn)濕阻證的可能性會更大,而特稟質(zhì)甲型流感患者出現(xiàn)濕阻證的可能性會更小。

6)進入衛(wèi)氣合病證回歸方程的自變量為陰虛質(zhì)和特稟質(zhì),其系數(shù)檢驗的P值<0.05;陰虛質(zhì)和特稟質(zhì)的標準化回歸系數(shù)分別為0.28、-0.18,表明衛(wèi)氣合病證的出現(xiàn)與陰虛質(zhì)、特稟質(zhì)有線性回歸關(guān)系,其中與陰虛質(zhì)為正相關(guān),與特稟質(zhì)為負相關(guān),即陰虛質(zhì)甲型流感患者出現(xiàn)衛(wèi)氣合病證的可能性會更大,而特稟質(zhì)甲型流感患者出現(xiàn)衛(wèi)氣合病證的可能性會更小。

7)進入單衛(wèi)分證回歸方程的自變量為平和質(zhì)、特稟質(zhì)和陰虛質(zhì),其系數(shù)檢驗的P值<0.05;平和質(zhì)、特稟質(zhì)、陰虛質(zhì)的標準化回歸系數(shù)分別為0.25、0.28、-0.20,表明單衛(wèi)分證的出現(xiàn)與平和質(zhì)、特稟質(zhì)、陰虛質(zhì)有線性回歸關(guān)系,其中與平和質(zhì)、特稟質(zhì)為正相關(guān),與陰虛質(zhì)為負相關(guān),即平和質(zhì)或特稟質(zhì)甲型流感患者出現(xiàn)單衛(wèi)分證的可能性會更大,而陰虛質(zhì)甲型流感患者出現(xiàn)單衛(wèi)分證的可能性會更小。

3討論

從20世紀70年代開始,王琦教授提出了“中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說”,將人群體質(zhì)分為9種中醫(yī)體質(zhì)類型,并提出了“體病相關(guān)論”,即不同體質(zhì)類型與疾病發(fā)生有其內(nèi)在聯(lián)系,并影響著證候的類型與演變[5-6]。中醫(yī)在治療時行感冒的臨床實踐中,常常分為氣虛外感、陰虛外感、陽虛外感等虛人感冒類型[7]而分別選方用藥,因此,體質(zhì)因素是中醫(yī)治療外感選方用藥的重要依據(jù)之一。目前,在甲型流感的中醫(yī)藥治療方案中已將體質(zhì)因素納入,例如,在《甲型H1N1流感中醫(yī)藥預(yù)防方案(2009版)》[8]中,根據(jù)甲型H1N1流感疫情的特點制定了4個成人用處方和1個兒童用處方,其區(qū)別應(yīng)用方法就是設(shè)定了適應(yīng)人群,而適應(yīng)人群則主要是依據(jù)人群的中醫(yī)體質(zhì)特點。甲型流感屬于中醫(yī)學(xué)外感熱病、溫病范疇,因此采用衛(wèi)氣營血辨證。本研究結(jié)果表明,除了衛(wèi)分證、胸膈證、單氣分證之外,其他7種證候均與該患者的中醫(yī)體質(zhì)類型具有線性回歸關(guān)系,陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、氣郁質(zhì)、平和質(zhì)、特稟質(zhì)是影響甲型流感病例證候主要的5種中醫(yī)體質(zhì)類型。回歸分析結(jié)果顯示,甲型流感氣分證的出現(xiàn)與平和質(zhì)、特稟質(zhì)負相關(guān),與陰虛質(zhì)正相關(guān);陽明證的出現(xiàn)與陰虛質(zhì)正相關(guān);少陽證的出現(xiàn)與氣郁質(zhì)正相關(guān);肺熱證的出現(xiàn)與痰濕質(zhì)正相關(guān);濕阻證的出現(xiàn)與痰濕質(zhì)正相關(guān),與特稟質(zhì)負相關(guān);衛(wèi)氣合病證的出現(xiàn)與陰虛質(zhì)正相關(guān),與特稟質(zhì)負相關(guān);單衛(wèi)分證的出現(xiàn)與平和質(zhì)、特稟質(zhì)正相關(guān),與陰虛質(zhì)負相關(guān)。甲型流感大多為風(fēng)熱病邪外侵,而平和質(zhì)平時氣血平和,外邪不易于入里出現(xiàn)氣分證而表現(xiàn)為單一衛(wèi)分證,故平和質(zhì)與氣分證呈負相關(guān),而與單一衛(wèi)分證呈正相關(guān);陰虛質(zhì)患者平時即有虛熱,一有熱邪入侵,則入里化熱,成為氣分證、陽明證,故而陰虛質(zhì)與氣分證、陽明證、衛(wèi)氣合病證呈正相關(guān);痰濕質(zhì)平時體內(nèi)痰濕較盛,濕遇風(fēng)熱,則常為風(fēng)熱挾濕,濕熱中阻而出現(xiàn)食少納呆等癥狀,痰遇風(fēng)熱,則成為痰熱,而痰熱最易熱壅于肺,故痰濕質(zhì)與肺熱證、濕阻證呈正相關(guān);氣郁質(zhì)患者平素氣機郁結(jié),一遇風(fēng)熱外襲而肺氣郁閉,則熱邪郁于少陽膽腑,故氣郁質(zhì)與少陽證呈正相關(guān);特稟質(zhì)以生理缺陷、過敏反應(yīng)等為主要特征,此類人群極易感受外界的“虛邪賊風(fēng)”,而“邪之所湊,其氣必虛”,因而其正氣虧虛、易感外風(fēng)是確定無疑的,但有關(guān)研究也顯示,特稟質(zhì)與氣虛質(zhì)、濕熱質(zhì)、陽虛質(zhì)關(guān)系最為密切,氣虛質(zhì)、濕熱質(zhì)、陽虛質(zhì)人群易出現(xiàn)特稟質(zhì)[9],此類人群感受風(fēng)熱病邪外侵,其噴嚏、流涕等風(fēng)邪特點會十分明顯,而因為平素并無內(nèi)熱,故病邪入里化熱出現(xiàn)氣分證的可能反而下降,風(fēng)能勝濕,熱邪外孤而不能與濕邪相合,故濕熱中阻證自然減少,故特稟質(zhì)與單衛(wèi)分證正相關(guān),與氣分證、濕阻證呈負相關(guān)。綜上所述,甲型流感病例的中醫(yī)證候與其中醫(yī)體質(zhì)類型具有線性回歸關(guān)系,陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、氣郁質(zhì)、平和質(zhì)、特稟質(zhì)是影響甲型流感病例證候的5種主要中醫(yī)體質(zhì)類型,同時也充分說明,疾病發(fā)病時的證候與患者平時的體質(zhì)是密切相關(guān)的,“證”與“質(zhì)”密切相關(guān)。

參考文獻

[1]中華人民共和國衛(wèi)生部.流感樣病例暴發(fā)疫情處置指南(2012年版)[EB/OL].(2012-11-05)[2015-04-21].

[2]中華人民共和國衛(wèi)生部.流行性感冒診斷與治療指南(2011年版)[EB/OL].(2011-02-17)[2015-04-21].

[3]中華中醫(yī)藥學(xué)會.中醫(yī)體質(zhì)分類與判定(ZYYXH/T157-2009)[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,4(4):303-304.

[4]楊進.溫病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:39-45.

[5]王琦.9種基本中醫(yī)體質(zhì)類型的分類及其診斷表述依據(jù)[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2005,28(4):1-8.

[6]王琦.中醫(yī)體質(zhì)三論[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2008,31(10):653-655.

[7]田德祿.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:57-58.

[8]中華人民共和國國家中醫(yī)藥管理局.甲型H1N1流感中醫(yī)藥預(yù)防方案(2009版)[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2009,25(11):13.

[9]曹田梅,張李興,張庭基.特稟質(zhì)與其他體質(zhì)類型相關(guān)性研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2012,39(9):1693-1694.

作者:王曉才 趙洪杰 董曉根 李安德 陳燕力 孫利紅 崔寧 萇華穎 郭子寧 榮偉 單位:北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī) 北京市豐臺區(qū)疾病預(yù)防控制中心