公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高職院校德國職業(yè)教育雙元制模式啟發(fā)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高職院校德國職業(yè)教育雙元制模式啟發(fā)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

高職院校德國職業(yè)教育雙元制模式啟發(fā)

【摘要】文章總結(jié)了德國“雙元制”職業(yè)教育特點,分析了我國職業(yè)教育借鑒德國“雙元制”的必要性。主要從我國職業(yè)教育發(fā)展存在的主要問題,如經(jīng)費投入不足、體系不完善、師資欠缺等方面進行闡述,并結(jié)合上海工程技術(shù)大學的實踐,簡要探討了“雙元制”的本土化實踐,培養(yǎng)適應(yīng)“雙元制”要求的師資培訓體系以及教育評價體系問題。

【關(guān)鍵詞】雙元制;職業(yè)教育;校企合作

“雙元制”職教體系使德國培養(yǎng)了無數(shù)尖端的技術(shù)工人,并為德國的經(jīng)濟復(fù)蘇做出了巨大的貢獻。德國“雙元制”職業(yè)教育體系的成功使二戰(zhàn)受到重創(chuàng)的德國經(jīng)濟僅僅用了30年就迅速恢復(fù)并成了歐洲強國。我國職業(yè)教育發(fā)展已初具規(guī)模,到2003年已培養(yǎng)了六千萬技術(shù)工人,他們成為我國的制造業(yè)的技術(shù)基石。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展轉(zhuǎn)型,我國制造業(yè)對技術(shù)工人人數(shù)需求增加,對技術(shù)工人各項技能與素質(zhì)的要求也越來越高。但是由于對職業(yè)教育重視程度不夠、職業(yè)教育法律不健全等原因,我國職業(yè)教育的發(fā)展面臨發(fā)展困境并尋求新的改革。發(fā)達國家的職業(yè)教育模式,尤其是德國的“雙元制”很值得我們學習與借鑒。2014年1月22日上海工程技術(shù)大學和寶鋼股份有限公司共同簽署《寶鋼股份有限公司—上海工程技術(shù)大學企校聯(lián)合辦學協(xié)議》,并成立了“寶鋼班”,以期借鑒德國“雙元制”培養(yǎng)模式,培養(yǎng)出企業(yè)優(yōu)秀的高技能人才。

一、“雙元制”職業(yè)教育體系的特點

1.注重學校與企業(yè)的良性互動

一般而言,學校教育是綜合教育。在強調(diào)學生面向崗位的專業(yè)技能的同時,高度重視學生的思想政治素養(yǎng)、學生認知方法論、專業(yè)通用技能等方面的培養(yǎng)。專業(yè)技能方面,通常也更加注重針對多崗位群的一般性專業(yè)技能。教學內(nèi)容通常偏重于理論教學。理論知識由于具有非常強的通用性,而且具有良好的邏輯關(guān)系,在以課堂教學為主的學校教學方式下更加適用。但學校教育通常會忽視學生在面對具體崗位時所必需的“經(jīng)驗”的積累。這種積累往往是問題導向型的。學生在面對實際問題時重構(gòu)既有的知識技能,通過試錯的方式來尋找正確的或者合適的處理方法,然后在反思中強化對特定問題的處理方法的理解,最后形成自己的實踐經(jīng)驗。這一過程所要求的問題壓力,重復(fù)試錯以及反思都往往需要在真實的業(yè)務(wù)環(huán)境中獲得。這方面,企業(yè)正常的經(jīng)營無疑能夠提供這樣的平臺?!半p元制”正是試圖發(fā)揮學校教育和企業(yè)實踐兩方面的優(yōu)勢,并有機協(xié)調(diào)二者之間可能存在的矛盾,尤其強調(diào)二者之間的互動。學校教育必須為學生以員工身份參與到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中提供知識儲備和理論指導。而企業(yè)的實踐過程應(yīng)注重學生對于理論知識的運用,并反過來對學生理論知識能力提出新的要求。這種有機循環(huán)能夠迅速提升學生的專業(yè)能力,更好地服務(wù)于企業(yè)的各項生產(chǎn)經(jīng)營目標。

2.“雙元制”重視發(fā)揮企業(yè)的作用

縱觀德國“雙元制”的發(fā)展,企業(yè)的作用至關(guān)重要。與通常意義上企業(yè)僅僅是作為“勞動力”的需求方不同,“雙元制”首先要求企業(yè)承擔起為社會培養(yǎng)專業(yè)技能人才的責任。同時,與過去作為學校培養(yǎng)人才的“接收單位”不同,“雙元制”要求企業(yè)與學校構(gòu)建更加緊密的合作關(guān)系,充分發(fā)揮企業(yè)與學校各自的培養(yǎng)優(yōu)勢,共同完成人才培養(yǎng)任務(wù)?;谶@樣的要求,企業(yè)的作用不僅僅限于為學員提供實際生產(chǎn)崗位與操作場所,除此之外還為學生制定了詳細的實踐操作計劃,并且為學習的學員配備了素質(zhì)過硬、經(jīng)驗豐富的專職實訓教師。這樣就發(fā)揮了企業(yè)擁有先進的設(shè)備與實踐導師的優(yōu)勢,為學生提供學習所需的硬件與軟件的雙重保障。同時,優(yōu)秀的員工是企業(yè)最重要的財富。企業(yè)參與這一過程,并成為這一過程的最終受益者。這種良性循環(huán)也是“雙元制”能夠順利運行下去的基礎(chǔ)。

3.“雙元制”以市場與社會需求為導向

“雙元制”培養(yǎng)的終點是學生最終進入到企業(yè),并成為企業(yè)的正式員工。員工的專業(yè)技能水平直接影響到企業(yè)的盈利能力。因此“雙元制”員工培養(yǎng)的過程中要求教育目標必須與市場和社會需求緊密聯(lián)系。德國的經(jīng)濟部會根據(jù)國家生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與勞動組織的新變化對崗位工人提出新要求并于每年頒布職業(yè)培訓的名稱與數(shù)量。目前德國承認的職業(yè)培訓已經(jīng)細化到93大類與380個小種類,每個具體的職業(yè)都有不同的能力標準體系。德國會宏觀調(diào)控行業(yè)、企業(yè)與學校的職能作用并為職業(yè)資格標準提供最新與可靠的信息數(shù)據(jù),為青年人提供職業(yè)信息與職業(yè)咨詢。這樣就使職業(yè)技能培養(yǎng)能夠貼近企業(yè)、企業(yè)能夠貼近行業(yè)、行業(yè)能夠靠攏國家新形勢的變化與發(fā)展。

二、我國職業(yè)教育借鑒德國“雙元制”的必要性

借鑒德國“雙元制”培養(yǎng)模式的必要性是由我國目前職業(yè)教育發(fā)展面臨的困境所決定的,具體體現(xiàn)在:

1.教育財政投入不足要求必須發(fā)揮企業(yè)的力量

2014年5月國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育》的決定,文件就加快構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系、激發(fā)職業(yè)教育辦學活力、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量、提升發(fā)展保障水平和加強組織領(lǐng)導幾大板塊做出了具體的闡述,這說明國家對于職業(yè)教育的重視日益加強。但是職業(yè)教育一直以來都不受人重視,高中教育階段中成績不理想的學生被迫選擇中等職業(yè)學校、高考后成績不理想的高考生被迫選擇高職院校。社會人才選擇的標準主要重視學歷而非技能。據(jù)統(tǒng)計,2006-2013年,中央財政職業(yè)教育投入從18.5億元增加到233.3億元,年均增長43.6%。但是與發(fā)達國家相比,國家對于職業(yè)教育投入的比重還是遠遠不夠的。由于投入的不足,學校的教學設(shè)備與教師力量不足。這樣就導致了職業(yè)學校的教育設(shè)備陳舊、教師素質(zhì)不高的現(xiàn)象出現(xiàn)。

2.職業(yè)教育體系不成熟要求必須與企業(yè)更加緊密結(jié)合

西方發(fā)達國家的職業(yè)教育起步較早而且西方國家的職業(yè)教育教學理論研究較為深入,所以西方國家的職業(yè)教育體系成熟且與西方國家的經(jīng)濟走向與人才需求高度同步。這樣就能夠保證西方發(fā)達國家的職業(yè)教育體系推動制造業(yè)與經(jīng)濟的不斷發(fā)展。相比之下我國職業(yè)教育起步較晚,職業(yè)教育的研究理論普遍采用“拿來主義”,這樣就很難將職業(yè)教育與我國的具體國情聯(lián)系到一起。由于我國職業(yè)教育對經(jīng)典的教學案例、資源缺少系統(tǒng)的整合,這樣就會讓我國的職業(yè)教育體系出現(xiàn)誤區(qū)。所以,對于我國職業(yè)教育的發(fā)展僅僅增加投入是不夠的,能夠吸收別人的精髓為我所用并形成具有中國特色的職業(yè)教育體系才是發(fā)展我國職業(yè)教育的重要途徑。

3.教師專業(yè)實踐經(jīng)驗不足要求發(fā)揮企業(yè)專業(yè)技能人才優(yōu)勢

目前我國職業(yè)院校的教師主要來源于高等學校的碩士研究生、少量的博士研究生以及原中專院校的教師,這樣就導致青年教師專業(yè)實踐能力不足、老教師缺乏學術(shù)能力并難以將實踐經(jīng)驗提煉為學術(shù)成果。由于職業(yè)院校要求學生掌握相應(yīng)基礎(chǔ)知識與操作技能,這就要求教師在教學過程中應(yīng)當具備扎實的理論知識與實踐經(jīng)驗。教育行業(yè)的報酬與企業(yè)報酬相比較低,這樣就使得企事業(yè)單位調(diào)入教師崗位更是難上加難。目前我國大多數(shù)職業(yè)院校都處于老青年教師交替的階段,近年來對于青年教師的需求不斷增加。

三、借鑒德國“雙元制”的實踐:以上海工程技術(shù)大學為例

1.德國“雙元制”的本土化

德國職業(yè)教育雙元制”的成功在于本國的職業(yè)教育體系有著健全的法律體系、充足的財政支持與準確的市場定位作為鋪墊,這樣就能以市場為導向并運用充足的后備支持使得德國的制造業(yè)在二戰(zhàn)的廢墟中迅速恢復(fù)完成發(fā)達國家的另一次蛻變?!半p元制”職教體系能夠運用于中國的原因主要在于:一方面中國制造業(yè)對于高級技術(shù)工人的廣泛需求。隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和新的生產(chǎn)方式的出現(xiàn),制造業(yè)在生產(chǎn)線中對于工人素質(zhì)的要求變得越來越高。一線工人高超的操作素質(zhì)是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級的保證。另一方面“雙元制”的引用能夠充分利用企業(yè)的生產(chǎn)線來鍛煉學生的實踐操作能力,這樣就大大減少了職業(yè)教育的投入并且減少了學生適應(yīng)工作的周期。上海工程技術(shù)大學高職學院與寶鋼股份有限公司成立的“寶鋼班”在理論學習與實踐操作中深度合作。在理論學習中,“寶鋼班”學生不僅學習高校學生必須掌握的外語、鉗工技術(shù)等基礎(chǔ)知識,而且學習今后在寶鋼生產(chǎn)線中必須掌握的基礎(chǔ)知識,有寶鋼股份的老師來上海工程技術(shù)大學高職學院開設(shè)相應(yīng)課程教學。在實踐操作中,上海工程技術(shù)大學高職學院為“寶鋼班”提供了實訓中心讓學生掌握必要的基礎(chǔ)操作技術(shù)。除此之外“寶鋼班”學生在實習過程中會進入寶鋼的生產(chǎn)線學習,并且有寶鋼的技術(shù)工人帶班指導。這樣就能夠?qū)W生在高校中學習到的基礎(chǔ)知識充分運用到今后的工作崗位,減少了培養(yǎng)的財政支出與適應(yīng)工作崗位的周期。

2.培養(yǎng)適應(yīng)“雙元制”教學需要的教師團隊

隨著市場經(jīng)濟和科學技術(shù)的迅猛發(fā)展,人才市場正在發(fā)育,人才交流十分廣泛,教師的職業(yè)發(fā)展也有了新的局面。職業(yè)教育直接服務(wù)于一線市場的特性決定了職業(yè)院校教師要有扎實的實踐教學能力。所以,“雙師型”教師團隊對于職業(yè)院校的發(fā)展十分重要。上海工程技術(shù)大學高職學院理論與實訓教師都被要求考取“高級工”并重視與企業(yè)的學習和合作,主要方式有青年教師培訓、舉辦職業(yè)技能相關(guān)的講座、帶隊參觀并向企業(yè)取經(jīng)和組成教研團隊參加全國性的技能競賽。例如:2015年9月28至29日,上海工程技術(shù)大學高職學院邀請了常州銘賽機器人科技股份有限公司李長峰技術(shù)總監(jiān)、蘇州格瑪?shù)聶C床裝備有限公司黃國平技術(shù)總監(jiān)、上海大眾汽車三廠車身車間吳偉斌工程師、上海ABB工程有限公司王文忠工程師、上海FANUC機器人有限公司封佳偉工程師等5名企業(yè)專家,為實訓中心建設(shè)和專業(yè)改革發(fā)展出謀劃策。對于職業(yè)院校來說,“上門取經(jīng)”“帶隊學習”“團隊出征”的方式能夠加深教師間的交流與學習,提升教師的實踐操作能力,并培養(yǎng)職業(yè)院?!半p師型”的教學梯隊。

3.構(gòu)建適應(yīng)“雙元”制需要的教育評價模式

教育評價是教育模式的重要組成部分,其目標是衡量教育目標的達成程度,識別存在的問題,并為進一步目標的實現(xiàn)提供路徑指導。“雙元制”的實施對傳統(tǒng)教育評價模式提出了挑戰(zhàn)。首先,要改變傳統(tǒng)教育評價模式對于課堂教學的過度重視?!半p元制”要求的學生實踐能力是崗位導向的、具體業(yè)務(wù)問題導向的。因此,整個評價過程應(yīng)充分考慮學生當時所處的學習實踐環(huán)境和背景,注重過程評價和結(jié)果評價的結(jié)合。由于教育教學的實踐性,最終的結(jié)果與實施過程之間不再如理論教學中有非常嚴密的邏輯關(guān)系。因此,必須關(guān)注學生在工作過程中的經(jīng)驗積累,然后才是對于最終結(jié)果的關(guān)注。最后,要高度重視職業(yè)素養(yǎng)的養(yǎng)成。學生和員工的雙重身份使得職業(yè)素養(yǎng)相較于普通教學更加重要,必須在教學過程中幫助學生更好地完成不同角色的轉(zhuǎn)換。

參考文獻:

[1]蔡躍.德國綜合性大學的“雙元制”教育模式研究[J].外國教育研究,2010,(7):81.

[2]孫祖復(fù),金鏘.德國職業(yè)技術(shù)教育史[M]杭州:浙江教育出版社,2000.

[3]劉來春.從英、德職業(yè)教育之比較看我國職業(yè)教育的取向[I].比較教育研究,1993,(1).

[4]謝仲賢.“職業(yè)行為能力”培養(yǎng)和實施方法[J].職教通訊,1999,(9):34-36.

[5]管平.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新型高技能人才培養(yǎng)[J].黑龍江高教研究,2011,(7):145-147.

[6]許冰冰,米靖.德國職業(yè)教育條例探析[J].職業(yè)技術(shù)教育,2011,(22):90-93.

作者:宮海燕 單位:上海工程技術(shù)大學高職學院