公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

影視行業(yè)避稅問題研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了影視行業(yè)避稅問題研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

影視行業(yè)避稅問題研究

摘要:由陰陽合同引發(fā)了公眾對影視行業(yè)稅務(wù)問題的關(guān)注,本文通過研究影視行業(yè)避稅的途徑,探索現(xiàn)如今影視行業(yè)避稅過程中存在的弊端,并總結(jié)影視行業(yè)避稅問題給社會帶來的影響以及相應(yīng)的對策。

關(guān)鍵詞:影視行業(yè);避稅;天價(jià)片酬

由陰陽合同事件引發(fā)了公眾對明星天價(jià)片酬的熱議,然而在天價(jià)片酬的背后,明星所要承擔(dān)的稅負(fù)成本數(shù)額巨大,“陰陽合同”,也就是人們所說的“大小合同”,從法律的角度講,通常是指合同的當(dāng)事人對于同一事項(xiàng)訂立了兩份以上的內(nèi)容并不相同的合同。其中的一份它可以向政府部門公開,所以被稱為“陽合同”;但一份只由合同的簽訂方之間保存,并不向外界公布,稱為“陰合同”。要如何合理規(guī)避這些稅負(fù)也成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、影視行業(yè)避稅途徑

(一)精選注冊地

霍爾果斯是影視公司特別集中的地方,近兩年的電影幾乎都與霍爾果斯有關(guān),如《乘風(fēng)破浪》《從你的全世界路過》《大鬧天竺》《大魚海棠》等,這些電影都與霍爾果斯有關(guān),是避稅天堂,很多演員、明星,如黃渤、趙本山、李湘等都在霍爾果斯直接或間接有注冊公司,兩個(gè)原因:避稅、上市有綠色通道?;魻柟乖谛陆且粠б宦分械闹匾?jié)點(diǎn),被列為新的經(jīng)濟(jì)特區(qū),有免稅政策,稅收法定,并非想免稅就免稅,一定要得到國家許可才能免稅,如果企業(yè)到霍爾果斯來,那么到2020年止,公司從發(fā)生第一筆生產(chǎn)經(jīng)營收入開始,在5年內(nèi)免征企業(yè)所得稅,而且如果未來想要上市,能夠在霍爾果斯走快速通道,上市之后,最高獎(jiǎng)勵(lì)200萬元,百度地圖可以發(fā)現(xiàn),霍爾果斯在新疆的一個(gè)比較偏遠(yuǎn)的地方,避稅條件讓很多影視人員、影視公司來到霍爾果斯。

(二)注冊工作室

藝人的收入畸高,經(jīng)常會在最高檔,就需要繳納百分之四十五的個(gè)人所得稅,稅負(fù)成本巨大,而工作室則按照個(gè)體戶計(jì)算,最高只需繳納百分之三十五的個(gè)人所得稅,相對于“工資、薪金所得”的適用稅率而言,同一筆收入,從適用“工資、薪金所得”稅目轉(zhuǎn)變?yōu)檫m用“個(gè)體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營所得”稅目,稅率相差10%。對于幾千萬來說,10%差距是幾百萬,藝人多是以個(gè)人工作室名義對外簽署協(xié)議及收取報(bào)酬。

(三)約定“包稅”條款

“包稅”條款它是指當(dāng)交易合同的簽訂環(huán)節(jié),締約雙方它對交易行為們應(yīng)負(fù)擔(dān)稅費(fèi)所進(jìn)行的書面約定,因此出現(xiàn)非納稅的義務(wù)人負(fù)擔(dān)的繳納稅款的情形?!鞍悺睏l款它不僅在影視行業(yè)中經(jīng)常使用,股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中也較為普遍,轉(zhuǎn)讓方和受讓方通常達(dá)成由受讓方承擔(dān)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅的約定。

二、影視行業(yè)避稅的弊端

霍爾果斯的稅收政策顯然是有問題、漏洞的,享受優(yōu)惠政策雖然有條件,但這些條件很容易被鉆空子。不能變更注冊地,由于優(yōu)惠政策,不會有人變更注冊地。近一年在新疆納稅不低于2000萬,這很簡單,直接納稅即可,將利潤做到一定限額,繳納2000萬,類似交保護(hù)費(fèi),之后便可以享受各種優(yōu)惠、免費(fèi)政策。在這里繳納2000萬稅,在上海成立公司可能需要納稅2億,當(dāng)然會選擇新疆的霍爾果斯,本身是有問題的,只需要繳納2000萬便可以享受各種政策,不需要實(shí)體化,不需要你聘請員工,不需要你對這個(gè)地方經(jīng)濟(jì)有幫助,是會員卡政策,很多公司注冊在同一地址,導(dǎo)致同一個(gè)地址可能有幾十家、上百家公司,這些公司沒有人,全部是空殼公司,最終的結(jié)果是霍爾果斯的數(shù)據(jù)更好看了,如每年新增市場主體、公共財(cái)政收入節(jié)節(jié)攀升,如果沒有那些優(yōu)惠政策,它無法收取那些錢,數(shù)據(jù)、工作總結(jié)是好的,但對當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)沒有幫助,政府給出優(yōu)惠政策是為了吸引企業(yè),為了讓企業(yè)發(fā)展得更好,才有這些優(yōu)惠政策,但霍爾果斯的優(yōu)惠政策沒有讓當(dāng)?shù)仄髽I(yè)變得更好,沒有讓當(dāng)?shù)氐奈幕a(chǎn)業(yè)異軍突起,沒有成為全國文化產(chǎn)業(yè)的中心,從經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)層面上講,使國家少收了很多稅,這一政策對國家有損失。從今年4月開始便發(fā)現(xiàn)了問題,國家要求霍爾果斯自查,如是否有公司非法地將利潤轉(zhuǎn)移到霍爾果斯的子公司中,查霍爾果斯開辦的企業(yè)中,是否有無員工、無管理費(fèi)的空殼公司,可預(yù)期的將來,政策一定會收緊,想注冊企業(yè)、享受優(yōu)惠,必須實(shí)體化運(yùn)作,需要有辦公室,要實(shí)地辦公,必須聘請員工、在新疆繳納社保,每年接受稅務(wù)機(jī)關(guān)審核,實(shí)體化運(yùn)作可以擋住很多空殼公司,未來霍爾果斯的政策一定會被收緊,為未來政府制定政策提供負(fù)面范本。實(shí)體化運(yùn)作未見得可以解決所有問題,但一定提高門檻。而現(xiàn)如今熱議的陰陽合同,從稅法看,交易雙方所簽訂“陰陽合同”的行為其實(shí)是嚴(yán)重違反稅收管理規(guī)定的,如果被認(rèn)證,屬于一般偷稅行為,就需承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任,其中主要包括:繳納滯納金、罰金和補(bǔ)繳稅款。在《稅收征收管理法》第63條的規(guī)定中納稅人在它帳簿上多列支出或者不列、少列收入,進(jìn)行虛假的納稅申報(bào),不繳或者少繳應(yīng)納稅款的,是偷稅。對納稅人偷稅的,由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處不繳的或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款。

三、影視行業(yè)避稅的影響和改進(jìn)措施

影視從業(yè)人員想盡方法避稅的根源是影視行業(yè)天價(jià)片酬,這種畸形的片酬文化也使得更多人想要進(jìn)入影視行業(yè)分得一杯羹,但這導(dǎo)致了現(xiàn)如今影視行業(yè)人員良莠不齊,泥沙俱下。年輕人不再想通過努力學(xué)習(xí)獲得好的前程而是妄想通過選秀節(jié)目一夜成名,這會對青少年的教育帶來不好的影響。而影視行業(yè)由于明星的天價(jià)片酬占據(jù)了相當(dāng)大部分的成本,所以導(dǎo)致如今市場上出現(xiàn)諸多粗制濫造,流量當(dāng)先的影視作品,這不利于影視行業(yè)的發(fā)展。所以想要阻止影視從業(yè)人員通過不合理的途徑規(guī)避稅務(wù),首先要從源頭上出發(fā),抵制明星的天價(jià)片酬,只有整個(gè)行業(yè)規(guī)范有序進(jìn)行,明星拿到合理的片酬,才不會導(dǎo)致現(xiàn)如今影視行業(yè)拍片只重流量,不重質(zhì)量的現(xiàn)象。更不會有太多不專業(yè)的人為了掙快錢扎堆進(jìn)入影視行業(yè),破話影視行業(yè)的規(guī)則,所以整治影視行業(yè)刻不容緩。其次,霍爾果斯的政策需要被調(diào)整,因?yàn)槎嗔丝諝す?,因此在政策留口子時(shí)要強(qiáng)化結(jié)果導(dǎo)向,看有沒有創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位,是否實(shí)現(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展[10]、產(chǎn)業(yè)體系更均衡、產(chǎn)業(yè)層次更高端,若沒有,就說明存在問題。如大量的影視企業(yè)進(jìn)入霍爾果斯,霍爾果斯理應(yīng)成為影視文化新中心,但現(xiàn)實(shí)是做不到,因此必須調(diào)整。未來不僅要看到國家對明星的處罰,同時(shí)要看地方政府會給優(yōu)惠政策以哪些限制條件,這些限制條件才是政府與公司之間相互博弈的最大看點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]范子英,田彬彬.稅收競爭、稅收執(zhí)法與企業(yè)避稅[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013(9).

[2]劉宇杰.IP驅(qū)動下影視行業(yè)發(fā)展新格局[J].戲劇之家,2016(19).

[3]葉康濤,劉行.公司避稅活動與內(nèi)部成本[J].金融研究,2014(9).

[4]陳德球,陳運(yùn)森,董志勇.政策不確定性、稅收征管強(qiáng)度與企業(yè)稅收規(guī)避[J].管理世界,2016(5).

[5]羅黨論,魏翥.政治關(guān)聯(lián)與民營企業(yè)避稅行為研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].南方經(jīng)濟(jì),2012(11).

[6]李萬福,陳暉麗.內(nèi)部控制與公司實(shí)際稅負(fù)[J].金融研究,2012(9).

[7]王靜,郝東洋,張?zhí)煳?稅收規(guī)避、公司治理與管理者機(jī)會主義行為[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,36(3).

[8]孫剛.稅務(wù)稽查、公司避稅與債務(wù)融資成本[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(3).

[9]中國影視行業(yè)呈現(xiàn)八大趨勢[J].國際融資,2013(10).

[10]劉行,葉康濤.金融發(fā)展、產(chǎn)權(quán)與企業(yè)稅負(fù)[J].管理世界,2014(3).

作者:阮淑媛 陳祖英 單位:福建農(nóng)林大學(xué)管理學(xué)院