公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

臨床醫(yī)學(xué)檢驗質(zhì)量控制探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了臨床醫(yī)學(xué)檢驗質(zhì)量控制探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

臨床醫(yī)學(xué)檢驗質(zhì)量控制探析

【摘要】目的分析和探討臨床醫(yī)學(xué)檢驗質(zhì)量控制的影響因素及應(yīng)對措施情況。方法選取在本院進(jìn)行臨床醫(yī)學(xué)檢驗的患者500例作為研究對象,分析患者出現(xiàn)檢驗質(zhì)量問題原因及質(zhì)量影響因素。結(jié)果經(jīng)過對比分析發(fā)現(xiàn),在500例患者1020例次檢驗中,失誤為81例,占比7.94%,且在準(zhǔn)備階段失誤或誤差概率最高,與其他階段相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論臨床醫(yī)學(xué)檢驗過程中,不同階段所存在影響質(zhì)量因素具備著一定差異,要明確常見質(zhì)量危險因素,采取針對性控制與管理措施,提升檢驗質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】臨床醫(yī)學(xué)檢驗;質(zhì)量控制;影響因素;應(yīng)對措施

1資料與方法

1.1一般資料

選取在本院進(jìn)行臨床醫(yī)學(xué)檢驗的患者500例作為研究對象,其中,男297例,女203例,年齡6~67歲,平均年齡(39.8±8.9)歲。臨床500例患者中,共計進(jìn)行1020次臨床檢驗,其中全血細(xì)胞分析428例,占比41.96%;生化檢驗412例,占比40.39%;尿常規(guī)檢驗102例,占比10.00%;便分析檢驗78例,占比7.64%。所有患者及臨床檢驗一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法所有患者均嚴(yán)格按照臨床規(guī)范要求,進(jìn)行檢驗準(zhǔn)備、樣本采集及處理和分析。生化檢驗前,患者抽血前6h避免劇烈有氧運(yùn)動,前10~12h保持空腹,禁食禁飲[3]。尿常規(guī)檢驗采取晨起第一次中段尿,避免污染。嚴(yán)格按照標(biāo)本采集制度及保管制度,進(jìn)行規(guī)范化管理控制,如有避光或溫度要求,則根據(jù)具體情況采取標(biāo)本保護(hù)措施。

1.3觀察指標(biāo)

觀察500例患者1020例次檢驗結(jié)果的失誤情況及誤差情況,當(dāng)結(jié)果與預(yù)期不符、樣本丟失或污染、結(jié)果差異較大等,均視為檢驗失誤。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

本次調(diào)查研究的500例患者的1020例次臨床醫(yī)學(xué)檢驗過程中,出現(xiàn)檢驗誤差的患者共計81例,占比7.94%,其中以患者未進(jìn)行良好檢驗前準(zhǔn)備為主要影響因素,與其他影響因素相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

3討論

就臨床實際工作情況來看,影響檢驗工作效果因素相對較多,不管是在準(zhǔn)備階段、采集階段還是在檢驗階段,繁雜的樣本及龐大的數(shù)目,都給臨床檢驗工作帶來了不小壓力。尤其在檢驗準(zhǔn)備階段,受患者綜合影響及采集等影響,導(dǎo)致最終檢驗質(zhì)量出現(xiàn)問題影響因素相對較多。尤其如果對患者健康宣教較少,患者對檢驗配合程度及重視程度不夠,或這一期間進(jìn)行靜脈用藥等情況,很容易影響到相關(guān)檢驗結(jié)果準(zhǔn)確性[4]。針對這一特點,臨床檢驗工作開展進(jìn)行時,需要充分考慮到影響因素及質(zhì)量控制關(guān)鍵點所在,需要加強(qiáng)與完善準(zhǔn)備階段、采集階段及檢驗階段三個階段的質(zhì)量管控措施,做好健康宣教,提前檢查標(biāo)本采集器皿、部位等,相關(guān)專業(yè)人員做好專業(yè)學(xué)習(xí)及控制工作。檢驗階段,要嚴(yán)格避免混淆問題及數(shù)據(jù)處理問題,規(guī)避標(biāo)記失誤為檢驗結(jié)果帶來影響,有效執(zhí)行相關(guān)操作。如本次研究報道所述,500例患者1020例次臨床醫(yī)學(xué)檢驗中,最終結(jié)果出現(xiàn)檢驗誤差的患者共計81例,占比7.94%,而失誤影響因素尤以準(zhǔn)備階段患者自身準(zhǔn)備不當(dāng)為最多,這證明臨床針對患者的健康宣教等有待進(jìn)一步提高,而在采集階段、檢驗階段的常見問題,與操作質(zhì)量及專業(yè)性有著密切聯(lián)系,需要加強(qiáng)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員操作培訓(xùn),規(guī)避常見問題,尤其要規(guī)避樣本污染和丟失等低級錯誤。作為極為關(guān)鍵的一部分內(nèi)容,當(dāng)檢驗過程中出現(xiàn)設(shè)備問題等,要及時進(jìn)行維修或更換,做好對數(shù)據(jù)處理工作,提升工作質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]劉錄恒,劉燕菲.臨床醫(yī)學(xué)檢驗中影響血液細(xì)胞檢測質(zhì)量的有關(guān)因素及其控制方法[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(4):506-507.

[2]徐淑娟.臨床醫(yī)學(xué)檢驗中血液細(xì)胞檢驗的質(zhì)量控制方法探討[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018(3):171-172.

作者:余范 陳薛瑾 黃健林 張偉濤 單位:廣東省工傷康復(fù)中心