公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

以色列醫(yī)療保險(xiǎn)體系經(jīng)驗(yàn)借鑒

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了以色列醫(yī)療保險(xiǎn)體系經(jīng)驗(yàn)借鑒范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

以色列醫(yī)療保險(xiǎn)體系經(jīng)驗(yàn)借鑒

摘要:以色列醫(yī)療衛(wèi)生制度是一個(gè)覆蓋全民、高效有序的制度,醫(yī)療保險(xiǎn)的具體經(jīng)辦機(jī)構(gòu),不僅在公共醫(yī)療領(lǐng)域相互競(jìng)爭(zhēng),還形成了協(xié)同有序的醫(yī)療服務(wù)體系,在全科醫(yī)生支持下的分級(jí)診療制度也為以色列醫(yī)療保險(xiǎn)體系的有序運(yùn)行提供了保障,以色列的經(jīng)驗(yàn)值得我國(guó)醫(yī)改借鑒。

關(guān)鍵詞:以色列;醫(yī)療保險(xiǎn)體系;經(jīng)驗(yàn)借鑒

以色列醫(yī)療保險(xiǎn)制度從1948年開(kāi)始實(shí)施,現(xiàn)行的醫(yī)保和其他發(fā)達(dá)國(guó)家類(lèi)似包括公共醫(yī)保和私人醫(yī)保兩部分,其中公共醫(yī)保具有強(qiáng)制性且占主要部分,私人醫(yī)保為補(bǔ)充部分。1995年政府頒布《國(guó)家健康保險(xiǎn)法》后,規(guī)定采取強(qiáng)制參保的方式,所有以色列公民必須加入一種醫(yī)療保障方案(由四家規(guī)定的醫(yī)療保險(xiǎn)基金機(jī)構(gòu)提供)。由此,以色列實(shí)現(xiàn)了醫(yī)療保險(xiǎn)制度的全覆蓋,所有以色列公民必須強(qiáng)制參加,無(wú)論貧富(除非必要的醫(yī)療服務(wù)外)公民接受的醫(yī)療服務(wù)全部由政府出資。這種覆蓋面廣、服務(wù)均等、保障廣泛的全民醫(yī)療保險(xiǎn)制度,使以色列公民的人均壽命達(dá)到了82歲,此水平可排在世界第四??v觀以色列有效的醫(yī)療保險(xiǎn)制度,其高效有序的公共醫(yī)療服務(wù)發(fā)揮了巨大的作用。

一、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的以色列公共醫(yī)療保險(xiǎn)

一般的公共醫(yī)保體系主體唯一、缺乏競(jìng)爭(zhēng),即使政府在不斷加強(qiáng)對(duì)公共醫(yī)保領(lǐng)域的約束與監(jiān)督,但由于競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的缺失,醫(yī)療服務(wù)的提供部門(mén)也難以保障服務(wù)質(zhì)量和對(duì)基金的使用效率。而以色列醫(yī)療保險(xiǎn)體系引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,并與政府的約束監(jiān)督相結(jié)合,在保險(xiǎn)基金、全科醫(yī)生、醫(yī)療機(jī)構(gòu)各自之間形成了獨(dú)特的“被約束的競(jìng)爭(zhēng)”模式,達(dá)到有效提高服務(wù)、控制費(fèi)用的效果。以列醫(yī)療保險(xiǎn)采取管辦分開(kāi)的運(yùn)行方式,政府的衛(wèi)生部門(mén)統(tǒng)一制定醫(yī)保相關(guān)政策,并授權(quán)于獨(dú)立于各部委的NII(國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu))統(tǒng)一收取管理醫(yī)療保險(xiǎn)基金;具體的經(jīng)辦服務(wù)則委托給四家有資質(zhì)的醫(yī)療保險(xiǎn)基金公司(Clalit、Meuhedet、Maccabi、Leumit,其中Clalit是以色列第一個(gè)也是最大的醫(yī)?;饳C(jī)構(gòu)),基金公司要接受衛(wèi)生部、NII和公眾的監(jiān)督,公眾可以將他們的意見(jiàn)呈遞到基金公司,也可直接上報(bào)衛(wèi)生部。以色列公民需要注冊(cè)成為這四個(gè)基金公司之中的一個(gè)會(huì)員,即可享受公共醫(yī)保服務(wù)。不同的保險(xiǎn)基金公司的資金分配額將由政府基于其注冊(cè)的公民數(shù)量、年齡分布以及其他一些指標(biāo),按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分配。這就表明,保險(xiǎn)基金公司提供的醫(yī)保服務(wù)越好,在其注冊(cè)的居民就越多,所獲的分配額也就越多。這種模式下,以色列政府通過(guò)制定政策和控制資金的方式對(duì)具體的經(jīng)辦機(jī)構(gòu)進(jìn)行著約束監(jiān)督,而這四家負(fù)責(zé)具體經(jīng)辦服務(wù)的基金公司又在相互競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制下,希望通過(guò)吸引更多公民前來(lái)注冊(cè)方式進(jìn)行著競(jìng)爭(zhēng)。這樣的良性循環(huán),為以色列不斷提高到醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)提供了推動(dòng)力。

二、嚴(yán)格的分級(jí)診療制度和全科醫(yī)生

自從建立醫(yī)保體系后,以色列政府實(shí)行了嚴(yán)格的分級(jí)診療制度。由全科醫(yī)生承擔(dān)著初級(jí)診療活動(dòng),患者遇到醫(yī)療問(wèn)題后,必須首先找全科醫(yī)生治療,如果全科醫(yī)生認(rèn)為有必要轉(zhuǎn)到上級(jí)醫(yī)院就診,會(huì)出具轉(zhuǎn)診推薦信,拿此推薦信才能到大型的醫(yī)院就診,沒(méi)有全科醫(yī)生推薦信,患者直接到大醫(yī)院就診的費(fèi)用非常昂貴,據(jù)了解,門(mén)診費(fèi)高達(dá)1000多以色列幣(折合約人民幣560元)。以色列分級(jí)診療制度的順利進(jìn)行,離不開(kāi)以色列的全科醫(yī)生的配備,據(jù)統(tǒng)計(jì),以色列全國(guó)約有10000名全科醫(yī)生,平均每700人配備1名全科醫(yī)生,而我國(guó)每萬(wàn)人才有1名全科醫(yī)生。不僅如此,以色列還十分重視全科醫(yī)生的培養(yǎng),每所醫(yī)學(xué)院校都設(shè)置全科醫(yī)生專(zhuān)業(yè),大學(xué)畢業(yè)后,還需經(jīng)過(guò)四年的住院醫(yī)生培訓(xùn)和兩次相關(guān)考試后才可獲得全科醫(yī)生的行醫(yī)執(zhí)照。與我國(guó)不同,以色列的全科醫(yī)生的收入水平與社會(huì)地位較高,基層社區(qū)會(huì)拿出約80%的醫(yī)院收入給醫(yī)務(wù)人員發(fā)薪酬。

三、協(xié)同有序的醫(yī)療服務(wù)體系

以色列醫(yī)療保險(xiǎn)體系不僅在能實(shí)現(xiàn)疏導(dǎo)患者有序就醫(yī),在各個(gè)醫(yī)院之間、醫(yī)院與診所之間甚至是私立醫(yī)院與公立醫(yī)院之間也都有良好有序的協(xié)作關(guān)系。以色列最大的Clalit醫(yī)保基金直接舉辦的Meir醫(yī)院,是以色列最大的醫(yī)院之一,其下屬有8個(gè)社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心,26個(gè)大診所,152個(gè)初級(jí)衛(wèi)生保健診所,自身就形成了一個(gè)很大的醫(yī)療聯(lián)合體,在醫(yī)聯(lián)體內(nèi),實(shí)行統(tǒng)一的法人管理機(jī)制,醫(yī)療設(shè)備和信息資源互通共享,醫(yī)生可以自由流動(dòng),所覆蓋的患者在醫(yī)聯(lián)體內(nèi)有序的就醫(yī),各個(gè)機(jī)構(gòu)之間分工明確,像加工廠一樣有序高效。醫(yī)療聯(lián)合體內(nèi)機(jī)構(gòu)眾多,醫(yī)生流動(dòng)性大,難免會(huì)出現(xiàn)過(guò)度醫(yī)療、濫用藥品的現(xiàn)象,為避免上述問(wèn)題,以色列采取了嚴(yán)格的管理措施,醫(yī)院不得設(shè)立門(mén)診藥房,居民購(gòu)藥時(shí)出示的醫(yī)生處方上有對(duì)應(yīng)執(zhí)業(yè)醫(yī)師的唯一代碼,其開(kāi)具的處方在全國(guó)前醫(yī)保電子信息系統(tǒng)網(wǎng)站上聯(lián)網(wǎng)可查。四、以色列醫(yī)保制度帶對(duì)我國(guó)的借鑒以色列醫(yī)療衛(wèi)生總費(fèi)用約占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的7.8%,人均衛(wèi)生支出2050美元,低于大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的投入水平,但居民預(yù)期壽命男性為79歲(世界第二),女性為83歲(世界第五),嬰幼兒死亡率僅為3.5‰。我國(guó)城鄉(xiāng)居民參加三項(xiàng)基本醫(yī)保的人數(shù)超過(guò)13億,醫(yī)保基金超過(guò)10000億元,“看病難、看病貴”的問(wèn)題十分嚴(yán)重,這與我國(guó)現(xiàn)階段的醫(yī)保體制有很大的關(guān)系,以色列與我國(guó)國(guó)情不同,但其在醫(yī)保領(lǐng)域中的管理機(jī)制、運(yùn)作模式、制度安排卻十分值得我們借鑒。

第一,大力推進(jìn)醫(yī)保領(lǐng)域的管辦分離,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,優(yōu)化醫(yī)療資源的使用。政府的角色定位是制度有效建立與實(shí)施的最基本的條件,以色列醫(yī)保制度中,政府是醫(yī)保政策的制定者與醫(yī)保經(jīng)費(fèi)的籌集者,在醫(yī)保運(yùn)行中起到了強(qiáng)有力的指導(dǎo)管理作用,減少了基金浪費(fèi),提高了保險(xiǎn)效率。我國(guó)的醫(yī)保體制不僅沒(méi)有做到管辦分離,在政府職能定位上也模糊不清,改革停滯不前。我國(guó)全民醫(yī)保體制現(xiàn)有的管理模式事政策制定分割,管理經(jīng)辦不分的局面,沒(méi)有獨(dú)立的管理機(jī)構(gòu),各醫(yī)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之間也沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

第二,構(gòu)建分級(jí)診療機(jī)制,大力發(fā)展全科醫(yī)生。根據(jù)以色列的經(jīng)驗(yàn),以色列醫(yī)療機(jī)構(gòu)的層級(jí)和定位非常準(zhǔn)確,全科醫(yī)生負(fù)責(zé)初級(jí)診療服務(wù),患者必須持有全科醫(yī)生開(kāi)具的推薦信才能到更高層級(jí)的綜合醫(yī)院就診,通過(guò)全科醫(yī)生分流了很多去大醫(yī)院就診的人群。因此,在我國(guó)的醫(yī)改過(guò)程中,一方面要盡快區(qū)分醫(yī)療機(jī)構(gòu)的角色定位,加強(qiáng)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)首診作用,大型醫(yī)院僅負(fù)責(zé)病情嚴(yán)重的患者。另一方面,要注重我國(guó)全科醫(yī)生的培養(yǎng)與考核,實(shí)現(xiàn)基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)配有充足合格的全科醫(yī)生為居民提供基礎(chǔ)服務(wù)。

第三,繼續(xù)推動(dòng)我國(guó)醫(yī)聯(lián)體的建立,促進(jìn)醫(yī)療資源的深度整合。以色列對(duì)醫(yī)療資源的使用效率非常高,以醫(yī)院床位使用率為例,以色列可達(dá)到98%、而歐盟國(guó)家僅為77%。我國(guó)醫(yī)院的每千人口床位數(shù)已經(jīng)高于以色列,但是供需矛盾仍然十分突出,一個(gè)重要的原因就是我國(guó)對(duì)醫(yī)療資源的規(guī)劃使用不清。大型醫(yī)院往往在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),落后地區(qū)病情嚴(yán)重的患者難以獲得應(yīng)有的治療,反而大醫(yī)院的資源被其他病人過(guò)渡占用,出現(xiàn)人滿為患的問(wèn)題。

第四,我國(guó)個(gè)人衛(wèi)生支出的數(shù)據(jù)雖然低于以色列的52.9%,我國(guó)居民在個(gè)人自付的比列較低,但并沒(méi)有獲得廣大老百姓的滿意,這與以色列居民對(duì)醫(yī)保服務(wù)達(dá)到90%以上的高滿意度形成鮮明的對(duì)比。原因在于,我國(guó)醫(yī)保保障水平有限,“看病難、看病貴”問(wèn)題仍然沒(méi)有解決,老百姓花錢(qián)并沒(méi)有獲得較高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)。相比之下,以色列居民雖然個(gè)人支付部分略高,但其可以享受到非常高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù),老百姓滿意度高,這說(shuō)明,老百姓還是愿意花錢(qián)買(mǎi)到物有所值的服務(wù)的。因此,還需優(yōu)化政府的投入結(jié)構(gòu),針對(duì)老百姓的需求,著重發(fā)展高品質(zhì)的醫(yī)療保障服務(wù)。

參考文獻(xiàn):

[1]國(guó)家衛(wèi)生與計(jì)劃生育委員會(huì).2013中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2013

[2]戴衛(wèi)東.國(guó)外長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度:分析、評(píng)價(jià)及啟示[J].人口與發(fā)展,2011

作者:蘇圣楠 單位:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院