公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

我國(guó)傳統(tǒng)文化與西方文化比較

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了我國(guó)傳統(tǒng)文化與西方文化比較范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

我國(guó)傳統(tǒng)文化與西方文化比較

一、中國(guó)傳統(tǒng)文化及西方文化簡(jiǎn)述

中國(guó)傳統(tǒng)文化是以儒家文化為主,吸收了法家、道家、佛教等文化,逐步形成和發(fā)展。西方文化源自古希臘、古羅馬,經(jīng)過(guò)中世紀(jì)的宗教文化,后經(jīng)文藝復(fù)興、宗教改革、啟蒙運(yùn)動(dòng)等階段,逐步形成和發(fā)展。西方社會(huì)在古希臘時(shí)代就初步形成民主政治的文化,資產(chǎn)階級(jí)在反對(duì)封建制度,反對(duì)神權(quán)統(tǒng)治的革命性逐步形成發(fā)展,資產(chǎn)階級(jí)思想家們提倡自由、平等、公平、公正、和正義價(jià)值觀,提出民主與科學(xué),人民主權(quán)、權(quán)力分立與制衡的政治觀念和思想,對(duì)于推動(dòng)國(guó)內(nèi)民主政治發(fā)展、二戰(zhàn)后世界民主政治發(fā)展起著重要推動(dòng)作用。[1]

二、中國(guó)傳統(tǒng)文化與西方文化比較

與西方文化相比,中國(guó)傳統(tǒng)文化雖有很多積極作用,但總體上說(shuō)來(lái)仍存在很大差距,對(duì)人類民主政治發(fā)展產(chǎn)生不利影響,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

(一)神和人的關(guān)系

同世界上任何一個(gè)民族一樣,在中國(guó)遠(yuǎn)古時(shí)期,也產(chǎn)生過(guò)原始的宗教及對(duì)天命鬼神的絕對(duì)崇拜。后來(lái)宗法倫理的確立與發(fā)展使神學(xué)獨(dú)斷的觀念削弱,直至被擺脫,神與倫理道德并存??鬃右环矫嬉笕藗儭熬垂砩穸h(yuǎn)之”,另一方面又要求人們畏天命,并以信天命作為君子的標(biāo)準(zhǔn)。漢代董仲舒繼承了自遠(yuǎn)古以來(lái)的宗教迷信觀念,對(duì)漢朝以來(lái)的自然科學(xué)成就進(jìn)行歪曲解釋,把“天”說(shuō)成至高無(wú)上的神?!巴跽叱刑煲庖孕惺隆?,君主就成了“天子”,董仲舒建立了“天人感應(yīng)”與“君權(quán)神授”的唯心主義思想體系,這一體系在宋朝的二程和朱熹那里得到進(jìn)一步鞏固與強(qiáng)化。他們不僅要人們遵從天意,而且要人們拋棄人世的生活,過(guò)一種符合神的意志、充滿神性的生活,“存天理,滅人欲”。佛教傳入中國(guó)后,也加劇了中國(guó)人的尊神和迷信思想,且與中國(guó)倫理文化相融合。中國(guó)人不僅尊神,且“造神”的能力、熱心也特別強(qiáng)。如漢武帝后,孔子作為“萬(wàn)世師表”的圣人地位確立起來(lái),并享受遍及全國(guó)各地人們的祭祀。[2]在歐洲,宗教的神或上帝是神圣不可侵犯的,是最高的信仰,是人們行為的準(zhǔn)則。在經(jīng)歷了歐洲中世紀(jì)宗教統(tǒng)治后,經(jīng)過(guò)文藝復(fù)興,歐洲人才逐步開(kāi)始把以神為中心過(guò)渡到以人為中心,從來(lái)世轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)世,實(shí)行政教分離。隨著民主和科學(xué)的發(fā)展,宗教在社會(huì)中的地位和作用不斷下降。在某些方面,西方宗教中的神要比中國(guó)的神開(kāi)明,他們創(chuàng)造人以后,就給人們自由行事的權(quán)力,在上帝面前人人平等,且實(shí)行宗教信仰自由。教權(quán)與君權(quán)存在競(jìng)爭(zhēng),宗教的職位可以通過(guò)選舉、買賣產(chǎn)生。[3]在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,也有提倡剛健有為、自強(qiáng)不息、堅(jiān)持獨(dú)立人格的思想,但由于崇神思想根深蒂固,即使是王充在反對(duì)神學(xué)目的論的同時(shí),自由也具有神學(xué)目的論的思想意識(shí),存在著生死有命、富貴在天意識(shí)。人一生的軌跡早已為神所決定,所以,生死有命、富貴在天的宿命論在傳統(tǒng)文化中十分明顯。同時(shí),人們被封建倫理道德文化所束縛,受封建君主專制的統(tǒng)治,很多人采取消極無(wú)為的生活態(tài)度。

(二)處世與思想追求

中國(guó)傳統(tǒng)文化中貴和尚中,講“中庸”“執(zhí)中”“致和”的處世態(tài)度,適應(yīng)了中國(guó)大一統(tǒng)的政治需要,成為民族的情感心理原則,但缺乏生活中公平競(jìng)爭(zhēng)、進(jìn)取精神培育,忽視或輕視人們對(duì)社會(huì)平等、公平、公正、正義等價(jià)值觀念的追求。西方文藝復(fù)興,從歐洲中世紀(jì)宗教統(tǒng)治中,建立人們的生活態(tài)度、觀念,重視現(xiàn)實(shí)生活,反對(duì)禁欲主義;重視樂(lè)觀進(jìn)取,反對(duì)悲觀主義;強(qiáng)調(diào)發(fā)展個(gè)性,提倡個(gè)性解放;通過(guò)教育解放人的能動(dòng)性,依靠知識(shí)改造現(xiàn)實(shí)社會(huì);即使西方圣經(jīng)也含有宗教迷信,但卻教導(dǎo)人要積極面對(duì)逆境:事業(yè)上的成功,使你成為上帝的選民而不是棄民。

(三)科學(xué)理性精神

中國(guó)長(zhǎng)期崇神,君權(quán)神話。封建君主,厲行文化專制主義,實(shí)行愚民政策,甚至掀起文字獄。中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)以儒家經(jīng)學(xué)為主流?!敖?jīng)學(xué)”在政治力量的推動(dòng)下,便滲透在精神文化和物質(zhì)文化的各個(gè)領(lǐng)域,經(jīng)學(xué)以它自成的體系,凌架于一切知識(shí)之上,無(wú)形中排斥科學(xué)的獨(dú)立,輕視經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)。儒家經(jīng)典成為科舉考試的內(nèi)容,明清時(shí)期以來(lái)以朱熹注釋為準(zhǔn),清朝形成八股文。過(guò)于夸大、重視倫理道德的作用和圣人崇拜聯(lián)系在一起,禁固了人們的思維,排斥獨(dú)立的理性思考,它只要人們相信“圣人之道”,并不要求人們探索存在于現(xiàn)實(shí)世界中的人們尚未知曉的真理。這些束縛人們科學(xué)思想的培育與追求,“唯上”“唯書”,人情重于理性,重倫理輕知識(shí)、智慧,重道輕器,權(quán)力大于科學(xué)。以致有人稱中國(guó)傳統(tǒng)文化就是“盲從文化”。西方文化總體說(shuō)來(lái),具有崇尚理性的傳統(tǒng)。古希臘亞里士多德提出“吾愛(ài)吾師,但更愛(ài)真理”。文藝復(fù)興提倡重視科學(xué)實(shí)驗(yàn),反對(duì)先驗(yàn)論;有一種求知欲和追根究底的探求精神,對(duì)一切事物都要追根究底,決不滿足于一知半解,重視知識(shí)教育,提出“知識(shí)就是力量”。文藝復(fù)興之后,以理性分析代替盲目信仰,用理性態(tài)度來(lái)解釋自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象。西方社會(huì)各界總體上以科學(xué)精神、科學(xué)方法探索自然界和人類社會(huì)的規(guī)律。他們不承認(rèn)任何外界的權(quán)威,不管這種權(quán)威是什么樣的。西方國(guó)家教育和自然科學(xué)的發(fā)展、民主政治的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也推動(dòng)人們理性的發(fā)展。

(四)人權(quán)

中國(guó)傳統(tǒng)文化也有尊重他人權(quán)利的思想,但總體上仍然屬于重義務(wù)、重責(zé)任、輕權(quán)利,重權(quán)威勝于自由。強(qiáng)調(diào)個(gè)人對(duì)整體、對(duì)國(guó)家的絕對(duì)服從,但是,權(quán)力者絕對(duì)壟斷了權(quán)力,輕視人民的利益,一方面提倡“天下為公”,但實(shí)際上權(quán)力為君主私有。西方文化重權(quán)利,強(qiáng)調(diào)權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一,實(shí)行個(gè)人主義,激發(fā)個(gè)人的積極性,促進(jìn)國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展。中國(guó)傳統(tǒng)文化一方面提倡愛(ài)國(guó)主義,“天下興亡,匹夫有責(zé)”,但“家國(guó)同構(gòu)”,國(guó)家是封建君主的國(guó)家,人民處于被統(tǒng)治的地位,只有在國(guó)家面臨危亡的情況下,才允許人民保家衛(wèi)國(guó);面對(duì)權(quán)力,往往是政治冷淡和政治參與并存。而西方則逐步形成了“契約論”“人民主權(quán)”,實(shí)行代議制,國(guó)家權(quán)力屬于人民,國(guó)家的利益和人民的利益緊密聯(lián)系在一起。

(五)性善及性惡

中國(guó)傳統(tǒng)文化從性善的角度,重道德建設(shè),輕制度建設(shè),強(qiáng)調(diào)廉潔自律,但實(shí)則“腐敗何其多,改革何其難”。西方文化從性惡的角度,既重視文化建設(shè),又重視制度建設(shè);既重視自律,更重視他律。

三、結(jié)語(yǔ)

從中西文化比較中可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)傳統(tǒng)文化與西方文化存在較大差距,難以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。我們必須實(shí)事求是,面對(duì)現(xiàn)實(shí),去蕪存菁,這是我們改革的起點(diǎn)。

作者:張建芳 單位:安慶師范學(xué)院政治學(xué)院