公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

神經(jīng)網(wǎng)絡算法下汽車鑄造性能優(yōu)化

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了神經(jīng)網(wǎng)絡算法下汽車鑄造性能優(yōu)化范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

神經(jīng)網(wǎng)絡算法下汽車鑄造性能優(yōu)化

摘要:為了進行汽車用高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化,本文以合金元素、元素含量、熔煉溫度、澆注溫度為輸入層參數(shù),以合金的流動性作為輸出層參數(shù),選用Purelin函數(shù)、Tansig函數(shù)和Trainlm函數(shù)分別作為神經(jīng)網(wǎng)絡模型的輸出層傳遞函數(shù)、隱含層傳遞函數(shù)、訓練函數(shù),采用神經(jīng)網(wǎng)絡算法構建了4×16×4×1四層拓撲結構的神經(jīng)網(wǎng)絡模型。進行了神經(jīng)網(wǎng)絡模型的學習訓練、預測分析以及未經(jīng)學習訓練樣本的驗證。結果表明,神經(jīng)網(wǎng)絡模型經(jīng)過8892次迭代運算后收斂,模型的相對訓練誤差是3.50%~6.41%,平均相對訓練誤差是4.76%;相對預測誤差是4.25%~5.56%,平均相對預測誤差4.88%。神經(jīng)網(wǎng)絡模型預測能力較強,預測精度較高,可以用于汽車用高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化預測。

關鍵詞:鑄造性能;流動性;神經(jīng)網(wǎng)絡算法;高強鋁合金;優(yōu)化模型

鑄造鋁合金在輕量化進程不斷推進的今天具有廣闊的應用前景,也極具研究價值。林佳武等[1]進行了真空高壓鑄造鋁合金車身后縱梁輕量化設計。王永飛等[2]研究了ZL104鋁合金連桿半固態(tài)擠壓鑄造工藝。朱大智[3]研究了鑄造鋁合金車輪水冷模具。李家奇等[4]對ZL201鑄造鋁合金副車架熱裂傾向性進行了理論研究。張殿杰等[5]對薄壁輪輻鋁合金輪轂低壓鑄造工藝進行了計算機仿真及試驗驗證。索小娟等[6]分析了電磁鑄造攪拌頻率對汽車用A356鋁合金組織和性能的影響。陳仁桂等[7]研究了7075鋁合金2540mm×550mm規(guī)格扁錠鑄造工藝。但是,在工業(yè)化生產(chǎn)中鋁合金的鑄造性能特別重要,它是改善產(chǎn)品質(zhì)量,提高生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本的重要影響因素。但是鋁合金鑄造性能的影響因素眾多,如果單靠實物試驗將耗費大量的人力、物力和財力,且研發(fā)效率低下。神經(jīng)網(wǎng)絡是一種基于計算機的人工智能技術,在產(chǎn)品工藝和性能優(yōu)化等領域具有成功應用。于文濤等[8]基于神經(jīng)網(wǎng)絡技術進行了鋁合金汽車輪轂低壓鑄造工藝優(yōu)化。馮瑞等[9]基于應變補償和BP神經(jīng)網(wǎng)絡技術研究了BT25鈦合金本構關系。王春暉等[10]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡技術構建了BSTMUF601高溫合金蠕變本構模型。但是,目前關于鋁合金鑄造性能的神經(jīng)網(wǎng)絡優(yōu)化還鮮有報道。為此,本文嘗試采用神經(jīng)網(wǎng)絡算法進行汽車用高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化。

1神經(jīng)網(wǎng)絡模型

采用神經(jīng)網(wǎng)絡算法,構建汽車用高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化的神經(jīng)網(wǎng)絡模型。以Al-7Si-xM(x代表合金元素的百分含量,此處取值范圍0~1.0;M代表合金元素,在Cu、Mg、Ti、V四種合金元素中選擇其中一種)汽車用高強鑄造鋁合金為研究對象,采用4×16×4×1四層拓撲結構的神經(jīng)網(wǎng)絡模型,如圖1所示。模型由輸入層、輸出層和隱含層三大部分組成。其中輸入層旨在向神經(jīng)網(wǎng)絡模型輸入汽車用高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化緊密相關的4個神經(jīng)單元(即4個輸入?yún)?shù),分別為:合金元素、元素含量、熔煉溫度、澆注溫度);隱含層旨在進行內(nèi)部運算,包括擁有16個神經(jīng)單元的隱含層1和4個神經(jīng)單元的隱含層2,隱含層數(shù)據(jù)間的傳遞選擇Tansig函數(shù)來實現(xiàn);輸出層旨在輸出模型運算和預測分析結果,輸出層數(shù)據(jù)間的傳遞選擇Purelin函數(shù)來實現(xiàn)。上述4個輸入層參數(shù)取值如表1所示。為了減少模型計算量,提高計算效率和準確性,所有輸入?yún)?shù)進行了歸一化處理。以鋁合金流動性作為評價指標,輸出層參數(shù)選用合金的流動性,以熔融鋁合金液體的流程長度進行表征。為了避免模型計算結果超出系統(tǒng)限值,提高模型預測效果,對模型輸出參數(shù)進行了歸一化逆運算。

2試驗材料及方法

以Al-7Si-xM汽車用高強鑄造鋁合金為基礎,隨機選取上述表1所示的24種組合進行鑄造試驗,獲得不同參數(shù)下鑄造的24個汽車用高強鋁合金試樣。熔煉在YFL-50型感應熔煉爐中進行,澆注模具采用自制模具,澆注前模具預熱溫度300℃。合金試樣采用自制金屬型模具進行澆注,測試試樣結構及尺寸如圖2所示。在試驗過程中,將熔融的鋁合金液體澆入金屬鑄型中,測量出熔融鋁合金液體的流程長度。流程長度越大,說明試樣流動性越好,試樣鑄造性能越佳;反之,流程長度越小,說明試樣流動性越差,試樣鑄造性能越差。

3模型訓練及預測驗證

3.1模型訓練

汽車用高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡模型的訓練參數(shù)為:函數(shù)選擇Trainlm函數(shù)、速率設置0.02、動量因子設置0.8、期望誤差設置1×10-5、其它參數(shù)則選用Matlab系統(tǒng)默認值。從前述試驗獲得的24組試驗數(shù)據(jù)中隨機選取18組數(shù)據(jù),作為訓練樣本數(shù)據(jù),如表2所示。神經(jīng)網(wǎng)絡模型的訓練性能曲線如圖3所示。從表2和圖3可以看出,模型經(jīng)過8892次迭代運算后實現(xiàn)收斂,訓練性能曲線平滑,模型的相對訓練誤差(神經(jīng)網(wǎng)絡模型輸出訓練值和試驗值之差的絕對值與試驗值的百分比)在3.50%~6.41%,相對訓練誤差小于6.5%,平均相對訓練誤差4.76%,相對訓練誤差較小,模型具有較好的訓練性能,能較真實地反應神經(jīng)網(wǎng)絡模型各輸入?yún)?shù)(合金元素、元素含量、熔煉溫度、澆注溫度)與輸出參數(shù)(流動性)之間的內(nèi)在聯(lián)系,建立各輸入?yún)?shù)與輸出參數(shù)間的對應關系。

3.2模型預測驗證

汽車用高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡模型的預測驗證樣本數(shù)據(jù)來源于試驗所得數(shù)據(jù)中尚未學習訓練的剩余6組試驗數(shù)據(jù)。表3是汽車用高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡模型的驗證樣本具體數(shù)據(jù)以及驗證分析結果。從表3可以看出,神經(jīng)網(wǎng)絡模型的相對預測誤差(神經(jīng)網(wǎng)絡模型輸出預測值和試驗值之差的絕對值與試驗值的百分比)介于4.25%~5.56%,相對預測誤差小于6%,平均相對預測誤差4.88%。由此可以看出,本文構建的汽車用高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡模型可以獲得較低的相對預測誤差,擁有較強的鑄造性能預測分析能力,同時還有比較優(yōu)異的預測精度,能準確地反映神經(jīng)網(wǎng)絡模型各輸入?yún)?shù)(合金元素、元素含量、熔煉溫度、澆注溫度)與輸出參數(shù)(流動性)之間的內(nèi)在聯(lián)系,建立各輸入?yún)?shù)與輸出參數(shù)之間的對應關系,可用于汽車高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化預測。

4結論

(1)以合金元素、元素含量、熔煉溫度、澆注溫度為輸入層參數(shù),以Al-7Si-xM(x代表合金元素的百分含量,M代表合金元素)汽車用高強鑄造鋁合金流動性作為輸出層參數(shù),選用Purelin函數(shù)、Tansig函數(shù)和Trainlm函數(shù)分別作為神經(jīng)網(wǎng)絡模型的輸出層傳遞函數(shù)、隱含層傳遞函數(shù)、訓練函數(shù),建立了具有4×16×4×1四層拓撲結構的高強鑄造鋁合金鑄造性能優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡模型,完成了較高精度的汽車用高強鑄造鋁合金鑄造性能優(yōu)化預測。(2)汽車用高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡模型經(jīng)過8892次迭代運算后收斂,模型的相對訓練誤差介于3.50%~6.41%,平均相對訓練誤差4.76%。(3)汽車用高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡模型的相對預測誤差介于4.25%~5.56%,平均相對預測誤差4.88%,模型預測能力較強,預測精度較高,可以用于汽車用高強鋁合金鑄造性能優(yōu)化預測。

作者:葉進寶 陳建華 李相軍 單位:邯鄲職業(yè)技術學院 河南理工大學材料科學與工程學院