公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

文化產(chǎn)業(yè)與建設(shè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了文化產(chǎn)業(yè)與建設(shè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

文化產(chǎn)業(yè)與建設(shè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略

一、文化滋養(yǎng)與國家品質(zhì)

世界因文化而溫暖、因文化而別具聲色,先進(jìn)文化更是人們獲得理想信念、生存意義、終極關(guān)懷的精神家園,它可以制衡市場邏輯、消費(fèi)主義對人的異化與扭曲。文化是民族的靈魂,是實(shí)踐中國夢的強(qiáng)大動力。隨著全球化的深入,文化日益成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉;文化建設(shè)關(guān)系國家發(fā)展,文化品質(zhì)關(guān)乎國家品質(zhì)并決定個(gè)人幸福指數(shù)和幸福層級。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,當(dāng)代中國需要把價(jià)值取向從對經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)注擴(kuò)展到對公平正義的關(guān)注上,尤其是在社會公正、文化實(shí)力等問題日益突出的境況下。民族復(fù)興的中國夢立根于文化的復(fù)興與文明的養(yǎng)成。從更寬廣的視野“回到馬克思”,應(yīng)對中國面臨的兩極分化嚴(yán)重、自然環(huán)境惡劣、人成為“單向度”的消費(fèi)機(jī)器等;當(dāng)代中國需要以發(fā)展著的馬克思主義,審視改革開放與意識形態(tài)安全、文化的國家治理的政策體系更新與治理能力提升、文化產(chǎn)業(yè)的短平快與文化事業(yè)的精神凝聚等難題。消費(fèi)時(shí)代需要人文價(jià)值關(guān)懷,更需要在全球化加快中建構(gòu)本土文化的精神支撐、完成價(jià)值觀再整合。解決文化內(nèi)容的質(zhì)量問題,既需要制度正義的糾偏,又需要文化自覺的深入,而關(guān)鍵中的關(guān)鍵是切實(shí)提高文化開放水平、提升文化治理能力、改善文化創(chuàng)新機(jī)制。中華民族的全面復(fù)興沒有文化的整體復(fù)興作為拱衛(wèi)、沒有文化的深度活力進(jìn)行反哺將難以為繼。中國要建設(shè)文化強(qiáng)國,必須秉承科學(xué)發(fā)展觀,大力改善文化生存的制度環(huán)境,以更大政治智慧解放文化創(chuàng)造力,保障文化生成的創(chuàng)新性、多樣性并確保文化發(fā)展的先進(jìn)性、厚重性。推進(jìn)文化正義,首要加強(qiáng)公共政策的程序正義,加快公共文化立法與文化市場治理的修法。文化正義是主體正義、制度正義和交往正義等的復(fù)合建構(gòu)。維護(hù)文化平等、保障文化自由、促進(jìn)文化分享是文化正義的內(nèi)在價(jià)值;尊重文化形象、優(yōu)化文化環(huán)境、凈化文化市場是文化正義的外在價(jià)值。文化正義匡扶包括文化資源分配的公平公正性及文化享有的平等性,包括文化批判的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)含文化生態(tài)平衡和文化品質(zhì)提升。傳統(tǒng)典籍《禮記•中庸》載有“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢”的古訓(xùn),它確實(shí)是當(dāng)下中國轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中所必備的危機(jī)意識和戰(zhàn)略警醒。猶如惡補(bǔ)硬實(shí)力的經(jīng)濟(jì),當(dāng)前我們亟需通過制度正義、體制調(diào)整與實(shí)踐創(chuàng)新等充實(shí)文化的實(shí)力、提升文明的水準(zhǔn),盡早實(shí)現(xiàn)中華民族的全面復(fù)興與和平崛起。文化引領(lǐng)及其發(fā)展戰(zhàn)略必須合法依規(guī),合乎中國特色又符合國際慣例。多年的文化體制變革成效不大、文化生成機(jī)制創(chuàng)新不足,主因是舊體制的禁錮和制度正義的缺失。寬容的對話和協(xié)商式治理將推動社會公平與制度正義的實(shí)現(xiàn),媒介素養(yǎng)提高與底線倫理的共識有助于文化內(nèi)涵的豐富與精神品質(zhì)的鍛造。文化在國際上的影響力是衡量綜合國力的重要標(biāo)準(zhǔn),特別是價(jià)值理念、發(fā)展道路、國民素質(zhì)、國家形象等是否有競爭力,能否贏得更多的國際認(rèn)同。中國應(yīng)不斷提升文化自覺、增強(qiáng)文化自信、深化文化認(rèn)同,以強(qiáng)大的軟實(shí)力形成國際親和力與輻射力。建設(shè)文化強(qiáng)國,當(dāng)代中國要解決文化道統(tǒng)接續(xù)、文化走出去與國際話語權(quán)爭奪、大國形象塑造與文化正能量傳播等難題。文化的國家治理應(yīng)該容忍差異性、包容多樣性,文化生產(chǎn)者的人文自覺、文藝批評家的美學(xué)引領(lǐng)、文化消費(fèi)者的品位提升作為“三位一體”同樣不可或缺,在此基礎(chǔ)上,接續(xù)本民族的人文傳統(tǒng)、融合外來的先進(jìn)文化,進(jìn)而才有可能培育出中國的新文化與新公民。社會主義文化強(qiáng)國的魅力展現(xiàn)與價(jià)值傳播,寄望于新時(shí)代文化正義的匡扶與文化品質(zhì)的提升。實(shí)現(xiàn)大國崛起,制度與信仰不可或缺。從更寬廣的視野看,現(xiàn)時(shí)代的精神信仰是本民族文明與世界先進(jìn)文明產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)后的普適性價(jià)值;中國要同時(shí)面對發(fā)達(dá)文化體的競爭壓力和內(nèi)部的文脈接續(xù)的整合壓力。當(dāng)前,由政府主導(dǎo)的主流文化并未顯示出足夠的包容性與化育性,民眾的道德滑坡和精神萎靡呈現(xiàn)普遍化,物質(zhì)主義和消費(fèi)主義作為新的意識形態(tài)深刻塑造著社會各階層,文化的品質(zhì)提升與社會的倫理重塑迫在眉睫。

二、發(fā)展轉(zhuǎn)型與文化正義

經(jīng)濟(jì)的高速增長令國家富強(qiáng)、民眾受惠,同時(shí),經(jīng)濟(jì)建設(shè)壓倒其他社會發(fā)展目標(biāo)的格局卻在有意無意間被推向極致,舊的粗放模式難以回避貧富差距擴(kuò)大、社會矛盾激化、發(fā)展代價(jià)巨大等問題,科學(xué)發(fā)展的新共識力倡不失時(shí)機(jī)的全面改革與深度調(diào)整。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式并建成法治的市場經(jīng)濟(jì),推動新型生態(tài)文明建設(shè)并促進(jìn)社會公平正義的落地,優(yōu)化文化生態(tài)并大力推進(jìn)文化正義,成為中國未來20年間發(fā)展轉(zhuǎn)型不可或缺的“三駕馬車”。正義是衡量社會的文明層級與健康良序的最重要標(biāo)準(zhǔn),它具有時(shí)代性、民族性、自反性并日趨系統(tǒng)化、譜系化,其精神內(nèi)核與社會語義又有延續(xù)性、共識性?!凹核挥鹗┯谌恕奔啊昂投煌睉?yīng)成為現(xiàn)代正義的基本原則。正義基礎(chǔ)上的文化生態(tài)和諧,兼具存在的多樣性與發(fā)展的博弈性,在精神層面是自由、溫潤、豐富而厚實(shí)的。整合全社會的精神資源,凝聚人心團(tuán)結(jié)民眾,推動最大程度文化認(rèn)同與文明共識的中華民族的形成,是中國夢的文化內(nèi)涵。更好地協(xié)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化之間的“共構(gòu)”關(guān)系,實(shí)現(xiàn)最廣泛的文化正義與發(fā)展公平,具備文化厚度、顯現(xiàn)文明力量的中國才算得上名實(shí)相符的文化強(qiáng)國。正面考察文化正義,它至少包含三層內(nèi)容:一是指文化資源的公平分配、文化戰(zhàn)略的方向選擇、文化發(fā)展的制度決策以及國家發(fā)展的優(yōu)先次序等,側(cè)重文化治理的分配正義、制度正義、決策正義與程序正義;二是指文化批評的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),用以督促文化內(nèi)涵的豐厚和藝術(shù)品質(zhì)的提升,側(cè)重文藝導(dǎo)向的審美正義、詩學(xué)正義;三是指個(gè)體高品位,那些具備想象他者與去除偏見的能力、具備同情他人與公正判斷的能力的人具備堅(jiān)守文化正義的能力、其個(gè)體文化品位就高。作為審美批判標(biāo)準(zhǔn)的文化正義以及被高尚、優(yōu)雅、敏銳、仁慈的審美趣味熏陶出的個(gè)體素養(yǎng),成為文化復(fù)興與文明崛起的基本標(biāo)志。事關(guān)實(shí)體正義的文化建設(shè)與文明程度亟待改善,文化生存的制度正義、文化發(fā)展的程序正義和文化生成的審美正義亟待匡扶。傳統(tǒng)不是懷舊的情緒而是生存的必要,我們要充分發(fā)掘中外經(jīng)典文化包蘊(yùn)的生命智慧。文明的形成和推動,離不開政治的智慧引領(lǐng)、制度的頂層設(shè)計(jì)和社會的自覺遵守;國家強(qiáng)盛最重要的標(biāo)志是國民的人格獨(dú)立和內(nèi)在尊嚴(yán)的崛起,以及“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”的社會操守的形成。捍衛(wèi)文化正義,應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)傳承與發(fā)展創(chuàng)新并重、文化事業(yè)建設(shè)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展并舉、歷史傳統(tǒng)與時(shí)代精神融合,通過深入的文化交流體悟中華優(yōu)秀文化,在弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)的同時(shí)努力吸納創(chuàng)新,增強(qiáng)民眾的文化自覺和文化自信。文化生態(tài)的正義問題,既關(guān)涉文化種類保護(hù)、文化族群博弈及相關(guān)的體制轉(zhuǎn)型,更關(guān)涉精神品質(zhì)與文化活力??疾熘袊幕鷳B(tài)應(yīng)特別關(guān)注消費(fèi)主義強(qiáng)勢下的文化系統(tǒng)內(nèi)部的相互作用,包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會、軍事因素等對文化變遷與文化品質(zhì)的影響,也包括作為觀念的文化的內(nèi)部微循環(huán)、微生態(tài)對精神質(zhì)量、審美品質(zhì)的影響,尤其是人文性的經(jīng)典文化的原型性和硬度、消費(fèi)性的大眾文化的個(gè)性化與品質(zhì)、主導(dǎo)性的官方文化的寬容度與彈性、原生態(tài)的民間文化的多樣性與抗?fàn)幰约拔幕鷳B(tài)在總體上的動態(tài)平衡。文化生態(tài)好壞的衡量指標(biāo)是文化的多樣性與豐富性、文化的地方性與個(gè)體經(jīng)驗(yàn)性以及文化內(nèi)部的平衡、活力與衍生。文化生態(tài)的暫時(shí)性失衡是正?,F(xiàn)象,如文化主潮的時(shí)代興替、文化品質(zhì)的局部下降、審美品格的調(diào)整性失調(diào)等,要堅(jiān)決防止文化生態(tài)的持續(xù)惡化、文化正義的長期缺失以及世道人心的時(shí)代迷失。

三、文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新戰(zhàn)略

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,世界各國都將發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)及提高文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)與文化傳播支點(diǎn)?,F(xiàn)在,中國的文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為滿足人民群眾精神文化需求的重要途徑;文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,調(diào)動了全社會參與文化建設(shè)的積極性,打破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下國辦文化的單一局面,形成了多門類、多層次、多樣化的文化生產(chǎn)和服務(wù)體系。文化產(chǎn)業(yè)是二十一世紀(jì)的“朝陽產(chǎn)業(yè)”。黨的十八大指出,要推動文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,到2020年全面建成小康社會,文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。作為當(dāng)代中國社會主義文化大發(fā)展大繁榮的一部分,積極發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),既是中華民族文化復(fù)興的切實(shí)“抓手”,又是經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)變的客觀需要。當(dāng)前,如何借振興文化產(chǎn)業(yè)之機(jī)走出國際金融危機(jī)并切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、在全球化挑戰(zhàn)中捕捉到隱藏的契機(jī)并實(shí)現(xiàn)文化中國的偉大復(fù)興,是中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在使命。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)在中國不單單是一種純經(jīng)濟(jì)的考慮,更是全球化大潮中如何面對強(qiáng)勢文化沖擊所實(shí)施的一項(xiàng)文化復(fù)興戰(zhàn)略。戰(zhàn)略性中國文化產(chǎn)業(yè)政策的出場,引發(fā)了中國文化體制的全面改革,開辟了中國文化發(fā)展道路的新方向。進(jìn)入新世紀(jì)的十余年間,從“入世”到文化產(chǎn)業(yè)振興、從軟實(shí)力的強(qiáng)調(diào)到“文化中國”的復(fù)興,文化發(fā)展的外部環(huán)境日趨良好,其“內(nèi)在品質(zhì)”卻出現(xiàn)大幅度滑坡、與國外產(chǎn)品相比有較大落差,文化生產(chǎn)、營銷、消費(fèi)與評價(jià)中出現(xiàn)的媚俗化、低俗化、惡俗化現(xiàn)象嚴(yán)重,有悖人性的自由發(fā)展。在內(nèi)容為王的文化創(chuàng)意與生產(chǎn)時(shí)代,迅速提升國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的人文含量和精神品質(zhì),成為當(dāng)代文化建設(shè)與產(chǎn)業(yè)升級的當(dāng)務(wù)之急。大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),充分認(rèn)同文化的娛樂屬性的同時(shí),千萬不能偏廢了文化的審美本質(zhì)。真正的喜劇精神所蘊(yùn)含的清透、有趣、反諷與幽默,是治療文化時(shí)弊特別是“三俗”的良藥。文化觀念雖然受到政治、經(jīng)濟(jì)等諸多因素的影響,但是,某一文化傳統(tǒng)或價(jià)值傾向一旦形成,就會成為一個(gè)影響認(rèn)知和決策過程的相對獨(dú)立的變量,成為引導(dǎo)人們觀察外部世界和作出決斷的棱鏡。當(dāng)前,中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該進(jìn)行深入系統(tǒng)的觀念升級,盡早確立步步為營的“文化立國”方略,大力推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化:其一,在全面深化改革的背景下,徹底調(diào)整原有的文化定位和產(chǎn)業(yè)定位,全面升級原有的政策體系和治理體系,構(gòu)筑文化產(chǎn)業(yè)政策法律支撐體系,健全優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)管理機(jī)制;進(jìn)一步推動體制改革,對生產(chǎn)主體和民間資本松綁并建立市場調(diào)控的譜系。其二,在網(wǎng)絡(luò)化、信息化、全球化的時(shí)代背景下,要與時(shí)俱進(jìn)地將平面化的文化產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展為立體生動的“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”,因?yàn)槲幕瘍?nèi)容將成為推動信息社會發(fā)展的終極動力。其三,對于“文化產(chǎn)業(yè)”的概念理解應(yīng)從“經(jīng)濟(jì)形態(tài)”轉(zhuǎn)向“文明形態(tài)”,即作為“文明形態(tài)的文化產(chǎn)業(yè)”不斷替代“經(jīng)濟(jì)形態(tài)的文化產(chǎn)業(yè)”,為學(xué)術(shù)界思考和把握文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展演變規(guī)律提供了一個(gè)更為宏闊的視角。任由商業(yè)性文化產(chǎn)業(yè)以營利為目的在市場中博弈,這樣的文化產(chǎn)業(yè)將發(fā)展成什么樣子、發(fā)展到哪里去,可想而知。其四,加快文化“走出去”步伐,增強(qiáng)中華民族文化的魅力、重塑中國形象。所謂“打鐵還需自身硬”,在“文化走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施過程中,我們亟需冷思考:中華文化拿什么“走出去”、以何種“形象”亮相于國際傳媒面前以及我們真正的“自律”是什么等系統(tǒng)性的文化建構(gòu)和精神重塑。當(dāng)然,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何體現(xiàn)中國的立場、中國的利益、中國的觀點(diǎn)、中國的價(jià)值觀,特別是如何體現(xiàn)我們優(yōu)秀的文化,也是值得關(guān)注的問題。文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)決定文化產(chǎn)品的社會效益,在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)更要注重內(nèi)容的正能量;大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),充分認(rèn)同文化的娛樂屬性的同時(shí),千萬不能偏廢了文化的審美本質(zhì)。畢竟,文化是“以文化之”,是心靈的洗禮和提升。文化在實(shí)現(xiàn)更廣泛傳播的“大眾化”的同時(shí),應(yīng)該思考如何去除其中“三俗”的因素,承擔(dān)起思想啟蒙、價(jià)值引導(dǎo)的功能;同時(shí),倘若文化不再以文“化”人,而只沉湎爭名謀利,我們將無顏面對子孫后代?!巴ㄟ^市場體現(xiàn)價(jià)值”并不意味著文化產(chǎn)品以自貶身價(jià)的方式迎合大眾,而是要求我們?yōu)椴煌奈幕a(chǎn)品和受眾之間建立有效的連接通道,讓真正有質(zhì)量、有品位的精英文化產(chǎn)品與娛樂文化產(chǎn)品都有機(jī)會面對大眾,把選擇的權(quán)利交給大眾。文化“化”人,藝術(shù)“養(yǎng)”心;重在引領(lǐng),貴在自覺,將是當(dāng)代中國在文化發(fā)展與創(chuàng)新領(lǐng)域的總目標(biāo)。

作者:傅守祥 魏麗娜 單位:華東政法大學(xué) 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)