公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

城市道路信息化數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了城市道路信息化數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

城市道路信息化數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系探析

1概述

隨著國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國機(jī)動(dòng)車保有量持續(xù)增高,日益嚴(yán)重的交通擁堵也成為了城市化建設(shè)必須關(guān)注的問題。如今通過智能化交通建設(shè)來提高城市交通運(yùn)行效率是改善交通狀況的重要途經(jīng)。路通流數(shù)據(jù)作為智能化交通建設(shè)的基石,對(duì)發(fā)揮智能交通應(yīng)用起著關(guān)鍵性作用。采集設(shè)備可通過對(duì)道路或者交叉口進(jìn)行信息采集、分類,將能夠反映道路或交叉口真實(shí)狀態(tài)的交通參數(shù)數(shù)據(jù)上傳至存儲(chǔ)中心,為交通管理與控制提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。準(zhǔn)確的路通流數(shù)據(jù)在管理方面對(duì)于信息,道路狀態(tài)生成,決策規(guī)劃等方面起著重要作用;在控制方面對(duì)于信號(hào)優(yōu)化方案生成、效果評(píng)價(jià)等也至關(guān)重要。通過對(duì)路通流數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià),保障路通流數(shù)據(jù)質(zhì)量,將有效提高運(yùn)行管理效率,增強(qiáng)交通管理的準(zhǔn)確率,是實(shí)現(xiàn)智能交通的必要條件。施莉娟[1]、姜桂艷[2]等對(duì)于路通流數(shù)據(jù)質(zhì)量宏觀層面角度進(jìn)行了相應(yīng)的分析與研究,并取得了一些成果,但缺乏微觀層面的路通流數(shù)據(jù)指標(biāo)判斷。針對(duì)目前較為常用的交通檢測設(shè)備,包括地磁線圈、視頻卡口、雷達(dá)設(shè)備等。地磁線圈由于其布設(shè)方式易于損壞,維護(hù)成本較大。本文從現(xiàn)今利用率、效率較高的雷達(dá)檢測設(shè)備和視頻檢測設(shè)備入手,從宏觀以及微觀兩個(gè)層面,提出一套較完整的路通流數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。

2數(shù)據(jù)質(zhì)量問題分析

從路通流數(shù)據(jù)采集到上傳至數(shù)據(jù)中心,鏈路中有多個(gè)環(huán)節(jié)相扣,任一環(huán)節(jié)出錯(cuò)都可能導(dǎo)致路通流數(shù)據(jù)不完整或者不可用。分析傳輸鏈路,可能出現(xiàn)的原因有數(shù)據(jù)檢測錯(cuò)誤、外場設(shè)備斷電、網(wǎng)絡(luò)通訊中斷、檢測設(shè)備故障等。對(duì)數(shù)據(jù)以及來源進(jìn)行分析,可以歸納為以下幾個(gè)方面:

2.1錯(cuò)誤數(shù)據(jù)

錯(cuò)誤數(shù)據(jù)即數(shù)據(jù)數(shù)值方面出現(xiàn)錯(cuò)誤,表示數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)出入過大,不符合常規(guī)路通流數(shù)據(jù)規(guī)律。該類數(shù)據(jù)通常是由檢測設(shè)備檢測錯(cuò)誤引起。

2.2缺失數(shù)據(jù)

缺失數(shù)據(jù)即相應(yīng)數(shù)據(jù)丟失,具體表現(xiàn)為在短時(shí)段或長時(shí)段內(nèi)無對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)記錄。該類現(xiàn)象通常是由設(shè)備斷電或者網(wǎng)絡(luò)中斷造成。

2.3異常數(shù)據(jù)

異常數(shù)據(jù)與正常交通參數(shù)數(shù)據(jù)有一定出入,該類數(shù)據(jù)不代表數(shù)據(jù)錯(cuò)誤,僅表示非常規(guī)數(shù)據(jù)??赡苡捎趯?shí)際道路情況與檢測設(shè)備設(shè)置有所出入引起,例如突發(fā)交通事故、道路管制或者非常規(guī)駕駛行為等原因。

2.4空值數(shù)據(jù)

空值數(shù)據(jù)即接收到數(shù)據(jù)但該條數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)參數(shù)無有效值返回,該類數(shù)據(jù)現(xiàn)象需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行進(jìn)一步分析。

3數(shù)據(jù)質(zhì)量判斷流程

交通基礎(chǔ)數(shù)據(jù)質(zhì)量判斷涉及到宏觀和微觀兩個(gè)層面。宏觀層面的數(shù)據(jù)質(zhì)量判斷,涉及完整性、有效性、存在性三個(gè)方面。微觀層面的數(shù)據(jù)質(zhì)量判斷,是對(duì)外場設(shè)備采集數(shù)據(jù)指標(biāo)分類進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量判別,本文通過對(duì)具體指標(biāo)包括流量、平均速度、車頭時(shí)距等交通參數(shù)進(jìn)行判斷指標(biāo)設(shè)計(jì),以獲得路通流數(shù)據(jù)微觀層面的有效性評(píng)價(jià)。在宏觀層面,具體指標(biāo)涉及:

3.1完整性

完整性是指設(shè)備采集到數(shù)據(jù)并傳至存儲(chǔ)中心的數(shù)據(jù)完整率,該指標(biāo)表征了數(shù)據(jù)的缺失程度。通常由于外場設(shè)備故障、網(wǎng)絡(luò)通訊中斷或波動(dòng)等原因,導(dǎo)致數(shù)據(jù)在某一時(shí)段類缺失,該指標(biāo)由理論上傳條數(shù)與實(shí)際上傳條數(shù)獲得。完整性檢驗(yàn)是數(shù)據(jù)質(zhì)量判斷的基礎(chǔ)判斷條件。

3.2有效性

通過外場設(shè)備采集到中心的數(shù)據(jù),通常需要經(jīng)過有效性準(zhǔn)則判斷。對(duì)于采集數(shù)據(jù)數(shù)值本身,應(yīng)當(dāng)通過一系列判斷準(zhǔn)則,以檢驗(yàn)該數(shù)據(jù)為有效數(shù)據(jù),可用于后續(xù)應(yīng)用。通過有效性判斷,無效數(shù)據(jù)應(yīng)剔除或標(biāo)記。

3.3存在性

通常檢測設(shè)備對(duì)對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)字段配置檢測算法,當(dāng)某一指標(biāo)字段無正常輸出時(shí),應(yīng)檢驗(yàn)其對(duì)應(yīng)指標(biāo)是否配置。在微觀層面上,路通流數(shù)據(jù)指標(biāo)涉及流量、時(shí)間占有率、車頭時(shí)距等常用交通參數(shù)。通過對(duì)具體交通參數(shù)指標(biāo)進(jìn)行有效性判別,能夠判斷該數(shù)據(jù)是否有效,以用于后續(xù)質(zhì)量控制或進(jìn)入下一流程。

4數(shù)據(jù)質(zhì)量指標(biāo)設(shè)計(jì)

4.1宏觀判斷指標(biāo)設(shè)計(jì)

在宏觀層面,本文提出了完整性、有效性、存在性三個(gè)判斷指標(biāo)。4.1.1完整性。完整性由理論上傳條數(shù)和實(shí)際上傳條數(shù)獲得。理論上傳條數(shù)即根據(jù)設(shè)備上傳周期,獲得時(shí)段內(nèi)理論上傳總條數(shù),通過該條數(shù)與實(shí)際獲得上傳數(shù)據(jù)條數(shù)的比值,即為完整性指標(biāo)。具體公式如下:(1)(2)式中:Ntotaldata為設(shè)備采集到總條數(shù);Nexpected為理論上傳條數(shù);Ttime為統(tǒng)計(jì)時(shí)段;Tperiod為設(shè)備上傳周期。4.1.2有效性。有效性通過實(shí)際上傳數(shù)據(jù)和完成判斷指標(biāo)數(shù)據(jù)兩者比值獲得。對(duì)于采集到的基礎(chǔ)路通流數(shù)據(jù)滿足微觀層面數(shù)據(jù)質(zhì)量指標(biāo)判斷的,即為有效數(shù)據(jù)。具體公式如下:(3)式中:Ntocc為統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi),數(shù)據(jù)異常的記錄條數(shù);N為統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi),實(shí)際采樣總條數(shù)。4.1.3存在性。通過對(duì)某一指標(biāo)進(jìn)行連續(xù)時(shí)段檢測,以判斷該指標(biāo)是否在檢測設(shè)備上配置。排除掉錯(cuò)誤、異常數(shù)據(jù)之后,設(shè)某一指標(biāo)長時(shí)段內(nèi)為固定值m,即判斷該指標(biāo)未配置。

4.2微觀判斷指標(biāo)設(shè)計(jì)

對(duì)常規(guī)視頻采集設(shè)備分析,標(biāo)準(zhǔn)視頻設(shè)備采集數(shù)據(jù)指標(biāo)由如下指標(biāo)組成:流量、平均速度、時(shí)間占有率、車頭時(shí)距、非高峰期占有率。通過對(duì)每一指標(biāo)進(jìn)行判斷算法設(shè)計(jì),以獲得有效數(shù)據(jù)衡量該指標(biāo)異常程度,得到該上傳數(shù)據(jù)有效性。4.2.1流量。流量檢測為某一設(shè)定時(shí)段內(nèi)通過檢測斷面的車輛數(shù),設(shè)流量的有效區(qū)間為,當(dāng)檢測流量值不在該有效區(qū)間時(shí),則判定該條記錄的流量數(shù)據(jù)異常。其中,。(4)式中:s0為基本飽和流量,參考美國HCM2010(HighwayCapacityManual),取值為1900pcu/h;tc為設(shè)備采樣周期。4.2.2平均速度。平均速度為檢測車輛通過某一斷面的瞬時(shí)速度,即時(shí)間平均速度,當(dāng)滿足以下條件之一時(shí),則判斷該條記錄的平均速度數(shù)據(jù)異常。(5)(6)式中:θlow為0km/h;θhigh為78km/h,城市地面道路限速60km/h,按超速30%取。4.2.3時(shí)間占有率時(shí)間占有率表征檢測車輛占用檢測斷面時(shí)間上的關(guān)系。當(dāng)滿足以下條件之一時(shí),則判斷該條記錄的時(shí)間占有率數(shù)據(jù)異常。(7)(8)(9)式中:θhigh為100;o為時(shí)間占有率;vol為檢測時(shí)段內(nèi)的交通量,輛;li為車輛長度,m;d為虛擬線圈長度,m;vi為車輛速度,m/s;T為檢測時(shí)段。4.2.4車頭時(shí)距。車頭時(shí)距為兩輛連續(xù)車輛車頭通過同一檢測斷面的時(shí)間之差。當(dāng)滿足以下條件之一時(shí),則判斷該條記錄的時(shí)間占有率數(shù)據(jù)異常。(10)(11)式中:hs為車頭時(shí)距;θlow為0;θhigh為數(shù)據(jù)上傳周期,Tperiod。4.2.5非高峰期間占有率。設(shè)采集的占有率為occ,并對(duì)占有率設(shè)定高位閾值,當(dāng)50≤occ≤100時(shí),稱occ為高占有率。在車輛較少的時(shí)段高占有率的數(shù)據(jù)過多則判定線圈存在異常。因此規(guī)定當(dāng)時(shí)段為非高峰時(shí)段內(nèi)(00:00:00-05:59:59)出現(xiàn)高占有率情況時(shí)判斷該條數(shù)據(jù)異常。雷達(dá)監(jiān)測設(shè)備多采用微波、毫米波等檢測方法,應(yīng)用多普勒效應(yīng)原理,通過向檢測區(qū)域內(nèi)的車輛發(fā)射波束和接受反射波束來實(shí)現(xiàn)車輛檢測。由于原理區(qū)別于視頻設(shè)備,雷達(dá)監(jiān)測設(shè)備除流量、平均速度等參數(shù)外,還能檢測到排隊(duì)長度、車頭間距、車身間距指標(biāo)。因此對(duì)上訴指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量判斷設(shè)計(jì)。4.2.6排隊(duì)長度。排隊(duì)長度分為動(dòng)態(tài)排隊(duì)長度和靜態(tài)排隊(duì)長度,本文主要對(duì)靜態(tài)排隊(duì)長度進(jìn)行指標(biāo)設(shè)計(jì)。當(dāng)滿足以下條件時(shí),判斷該條記錄的排隊(duì)長度數(shù)據(jù)異常。(12)(13)(14)式中:queue為排隊(duì)長度;θlow取0;lm為車長的較大值;lO為車輛車距。4.2.7車頭間距。車頭間距即為同方向行駛的連續(xù)兩輛機(jī)動(dòng)車,車頭與車頭之間的距離。本文對(duì)車頭間距指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量判斷設(shè)計(jì),當(dāng)滿足以下條件時(shí),則判斷該條記錄的車頭間距數(shù)據(jù)異常。(15)(16)(17)式中:hs為車頭時(shí)距;θhigh為雷達(dá)檢測器檢測范圍長度;l0為車輛間距;lmin為最小車輛長度。

5案例分析

目前,上海市已在大部分交叉口布設(shè)了視頻檢測器和雷達(dá)檢測器。本文選取某區(qū)域的部分路口為例,根據(jù)上述公式,分析路口視頻檢測器和雷達(dá)檢測器的宏觀和微觀指標(biāo)情況。

5.1宏觀指標(biāo)分析

圖2是視頻檢測器的數(shù)據(jù)完整性和重復(fù)性的分析結(jié)果。四個(gè)路口中,盈港路-淶港路路口視頻檢測器的數(shù)據(jù)完整率較低,為88.74%。崧澤大道-華徐公路路口和會(huì)涵路-華徐公路路口的視頻檢測器數(shù)據(jù)完整,但是完整率超過100%,說明存在重復(fù)數(shù)據(jù)。華徐公路-蟠中路路口視頻檢測器的數(shù)據(jù)完整性較好,且不存在重復(fù)數(shù)據(jù)。因此,選取華徐公路-蟠中路路口的視頻檢測器,進(jìn)一步分析其數(shù)據(jù)的有效性和存在性。如圖3,以分車道的形式,對(duì)華徐公路-蟠中路路口視頻檢測器數(shù)據(jù)的有效性和存在性進(jìn)行分析。在該路口的每個(gè)車道,都存在異常數(shù)據(jù);且存在檢測故障的情況,即存在視頻檢測器為對(duì)某個(gè)指標(biāo)進(jìn)行檢測分析的情況。

5.2微觀指標(biāo)情況

根據(jù)該路口視頻檢測器的產(chǎn)品說明書可知,該視頻檢測器提供流量檢測、時(shí)間占有率檢測、速度檢測、車型檢測、各車型流量檢測、各車型速度檢測等六項(xiàng)指標(biāo)檢查功能。下面對(duì)各項(xiàng)檢測指標(biāo)結(jié)果數(shù)據(jù)的有效性進(jìn)行判斷分析。如圖4,該路口視頻檢測器的時(shí)間占有率存在檢測故障,說明該檢測器未按照產(chǎn)品說明書配置時(shí)間占有率指標(biāo)的檢測功能。車型數(shù)檢測數(shù)據(jù)有效性差,各車道的車型數(shù)檢測結(jié)果異常率都在55%以上。其余四項(xiàng)指標(biāo)檢測數(shù)據(jù)均為有效,其中,流量數(shù)據(jù)的有效性最好,異常率為0;平均速度、各車型流量和各車型速度等指標(biāo)數(shù)據(jù)的異常率也均低于5%。

5.3結(jié)論

綜合上述對(duì)視頻檢測器檢測數(shù)據(jù)質(zhì)量的分析判斷可知,華徐公路-蟠中路路口的視頻檢測器檢測數(shù)據(jù)完整性較高,不存在數(shù)據(jù)重復(fù)的情況。且其對(duì)流量、平均速度、各車型流量和各車型速度等四項(xiàng)指標(biāo)的檢查結(jié)果有效性較高。可將該路口視頻檢測器的流量檢測、平均速度檢測、各車型流量檢測和各車型速度檢測數(shù)據(jù)應(yīng)用于深入的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、分析、挖掘等工作中。

6結(jié)束語

路通流基礎(chǔ)數(shù)據(jù)從外場設(shè)備采集到信息傳輸再到信息收集的過程中,容易受到各種因素影響導(dǎo)致數(shù)據(jù)質(zhì)量下降,因此有必要對(duì)獲得的交通流基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量判別,以用于進(jìn)一步應(yīng)用,充分發(fā)揮出智能交通的效用,為正確決策提供數(shù)據(jù)支撐。本文從宏觀和微觀兩個(gè)方面對(duì)基礎(chǔ)路通流數(shù)據(jù)進(jìn)行了數(shù)據(jù)質(zhì)量分析與指標(biāo)設(shè)計(jì),對(duì)交通參數(shù)等數(shù)據(jù)采用算法判斷數(shù)據(jù)質(zhì)量。研究結(jié)果在微觀上能有效剔除無效數(shù)據(jù),在宏觀上能給出數(shù)據(jù)質(zhì)量宏觀評(píng)價(jià),對(duì)于路通流基礎(chǔ)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究有一定指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)

[1]施莉娟,朱健,陳小鴻,張祎.基礎(chǔ)路通流數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].交通信息與安全,2011,29(05):57-61.

[2]姜桂艷,牛世峰,李紅偉.動(dòng)態(tài)路通流數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,37(08):1190-1195.

作者:王雪雪 楊學(xué)晨 單位:上海電科智能系統(tǒng)股份有限公司