公共衛(wèi)生機構在傳染病疫情預防的效果
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了公共衛(wèi)生機構在傳染病疫情預防的效果范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
[摘要]目的觀察分析社區(qū)公共衛(wèi)生機構在傳染病疫情預防中的效果。方法選取筆者所在社區(qū)（在2018年2月～2019年2月）搜集的123例城市社區(qū)居民一般資料（作為實驗組）和123例農村社區(qū)居民一般資料（作為對照組）。采用統(tǒng)計學分析兩組社區(qū)居民對相關免疫知識（傳播途徑、預防措施以及臨床表現(xiàn)等）的了解度以及一年來傳染病（乙類疾病、丙類疾?。┮咔榘l(fā)生率。結果實驗組乙類疾病、丙類疾病發(fā)生率顯著低于對照組（P＜0.05）；實驗組對傳播途徑、預防措施以及臨床表現(xiàn)等相關免疫知識的了解度顯著高于對照組（P＜0.05）。結論社區(qū)公共衛(wèi)生機構在傳染病疫情預防中的效果顯著。
[關鍵詞]社區(qū)公共衛(wèi)生機構；傳染病；疫情預防
1資料與方法
1.1一般資料
選取筆者所在社區(qū)（在2018年2月～2019年2月）搜集的123例城市社區(qū)居民一般資料（作為實驗組）和123例農村社區(qū)居民一般資料（作為對照組）。實驗組中有80例男、43例女；平均年齡為（49.39±1.14）歲；學歷水平：30例本科以及本科以上、42例大專以及高中、51例高中以及高中以下。對照組中有82例男、41例女；平均年齡為（48.10±2.25）歲；學歷水平：10例本科以及本科以上、43例大專以及高中、70例高中以及高中以下。
1.2方法
采用問卷調查方法，對城市社區(qū)居民和農村社區(qū)居民予以傳染病相關知識的調查。主要內容包括：①傳染病的具體傳播途徑；②傳染病的基礎特征；③常見的傳染病類型；④傳染病的具體表現(xiàn)內容。詳細記錄城市社區(qū)居民和農村社區(qū)居民的傳染病發(fā)生率。
1.3觀察指標
分析兩組社區(qū)居民對相關免疫知識（傳播途徑、預防措施以及臨床表現(xiàn)等）的了解度以及一年來傳染病（乙類疾病、丙類疾?。┮咔榘l(fā)生率。
2結果
2.1兩組城市社區(qū)居民和農村社區(qū)居民的傳染病發(fā)生率比較
實驗組乙類疾病、丙類疾病發(fā)生率顯著低于對照組（P＜0.05）。
2.2兩組城市社區(qū)居民和農村社區(qū)居民對相關免疫知識的了解度比較
實驗組對傳播途徑、預防措施以及臨床表現(xiàn)等相關免疫知識的了解度顯著高于對照組（P＜0.05）。
3討論
傳染病主要指的是各種類型的病原體所導致的具有傳播特點的疾病，根據(jù)相關研究資料顯示，病原體中有80%左右為細菌微生物，5%左右為寄生蟲[2]。根據(jù)資料顯示，我國登記的傳染病約有39種[3]。隨著我國陸續(xù)開展傳染病知識的宣講工作，社區(qū)公共衛(wèi)生機構的醫(yī)療水平不斷上升，傳染病的發(fā)生從根本上得到有效控制。但是，由于我國國土面積廣泛，在偏遠且經濟欠發(fā)達地區(qū)，傳染病未得到有效控制。本文研究結果顯示實驗組乙類疾病、丙類疾病發(fā)生率顯著低于對照組（P＜0.05）；實驗組對傳播途徑、預防措施以及臨床表現(xiàn)等相關免疫知識的了解度顯著高于對照組（P＜0.05）。上述研究結果顯示，隨著我國國民素質的不斷提高，醫(yī)療技術水平在不斷上升的同時，我國各大社區(qū)公共衛(wèi)生機構也開始不斷完善醫(yī)療機制。本文對社區(qū)公共衛(wèi)生機構的相關情況予以調查分析，結果顯示，城市社區(qū)居民對于傳播途徑、預防措施以及臨床表現(xiàn)等相關免疫知識的了解度顯著高于農村社區(qū)居民。究其原因主要是因為城市社區(qū)居民的文化水平相對而言更高，因此對傳染病的相關知識接受能力更高。在城市社區(qū)服務機構中，通過頻繁宣傳科針對傳染病的有關知識進行普查。除此之外，城市社區(qū)居民在接受有關傳染病的知識和手段等更為多元化，所以可主動配合社區(qū)機構的相關工作。由于城市社區(qū)機構中的公共衛(wèi)生機構較多，所以城市社區(qū)居民的接觸面積更為廣泛，對傳染病的了解度也更為深入。社區(qū)是居民生活中最為基礎的場所，日常生活和日常工作中，與居民的交流更為頻繁，彼此之間的信任感更高。基于此，相應降低了社區(qū)相關工作人員在傳染病的宣講過程中所遇阻力更小，相比起農村社區(qū)機構而言，開展工作更為順利。綜上所述，社區(qū)公共衛(wèi)生機構在傳染病疫情預防中的效果顯著，能夠顯著降低傳染病發(fā)生率。
作者：范亞迪單位：北京市西城區(qū)廣外社區(qū)衛(wèi)生服務中心保健科
