公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

淺析大學(xué)生宿舍矛盾案例

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了淺析大學(xué)生宿舍矛盾案例范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

淺析大學(xué)生宿舍矛盾案例

[關(guān)鍵詞]大學(xué)生;輔導(dǎo)員;宿舍矛盾;說(shuō)謊

一、案例簡(jiǎn)介

A同學(xué),女,大二學(xué)生,某天課間,找輔導(dǎo)員換宿舍,換宿舍的原因:一是心臟不好,不能受刺激;二是近期父母身體不適,受家庭影響與舍友溝通少,導(dǎo)致舍友誤解,為了避免外界對(duì)身體的干擾,希望換一間單人間或者二人間。輔導(dǎo)員(剛接新班級(jí)的“后媽”)安撫好A同學(xué)的情緒后,立刻查閱其入學(xué)體檢報(bào)告,緊接著向舍長(zhǎng)、班委、家長(zhǎng)從側(cè)面了解情況。A同學(xué)身體健康,無(wú)既往病史,參加過(guò)學(xué)院運(yùn)動(dòng)會(huì),經(jīng)常參加國(guó)旗護(hù)衛(wèi)隊(duì)的集訓(xùn);在宿舍從事打印生意嚴(yán)重影響舍友的休息時(shí)間和個(gè)人空間,在舍友多次與其交談后,A同學(xué)依舊我行我素;A同學(xué)經(jīng)常指桑罵槐,有時(shí)候甚至因?yàn)樾那椴缓迷趯嬍野l(fā)火,辱罵其他舍友,最嚴(yán)重的一次是因?yàn)榭诮侵疇?zhēng)與舍友B同學(xué)發(fā)生肢體沖突,嚴(yán)重影響寢室和諧。然后,輔導(dǎo)員找B同學(xué)(女,大二學(xué)生,年幼喪母)了解情況。A同學(xué)經(jīng)常辱罵B同學(xué)“有人生沒(méi)人養(yǎng)沒(méi)人教”,平時(shí)B同學(xué)忍著不回應(yīng),實(shí)際上已對(duì)B同學(xué)造成傷害產(chǎn)生隔閡。這次A同學(xué)將B同學(xué)的東西碰掉在地,B同學(xué)難以壓抑長(zhǎng)期以來(lái)的憤怒,開口破罵,隨后兩人激烈地爭(zhēng)吵至撕扯在一起被舍友拉開。至此,A同學(xué)與舍友們形同陌路。

二、案例分析

大學(xué)生宿舍矛盾一直以來(lái)都是高校學(xué)生在校生活的主要問(wèn)題,不容小覷。和諧的宿舍關(guān)系既能給大學(xué)生帶來(lái)愉悅的心情又有利于良好學(xué)習(xí)環(huán)境的形成。A學(xué)生以撒謊的方式爭(zhēng)取換宿舍,性質(zhì)比較惡劣。輔導(dǎo)員通過(guò)觀察了解,分析矛盾產(chǎn)生的原因,可能有以下幾點(diǎn):

(一)矛盾的原材料:外在客觀因素來(lái)自不同地域、不同家庭背景的學(xué)生入住同一間宿舍可能會(huì)發(fā)生沖突。學(xué)校為了管理方便,入學(xué)前分配學(xué)生宿舍,學(xué)生毫無(wú)選擇的權(quán)利,這在一定程度上增加了宿舍沖突的可能性。在客觀條件的限制下,讓合不來(lái)的同學(xué)同住三年或者四年,彼此之間難免相看兩厭,進(jìn)而產(chǎn)生矛盾。

(二)矛盾的催化劑:缺少有效溝通大學(xué)生在自我意識(shí)方面表現(xiàn)強(qiáng)烈,既不喜歡別人干預(yù)自己的生活,又對(duì)別人的關(guān)注過(guò)于敏感,表面看似堅(jiān)強(qiáng),內(nèi)心卻常感空虛無(wú)助。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一方面,手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性和言語(yǔ)傾訴自由便利了學(xué)生與陌生人交流,一定程度上卻減弱了宿舍成員之間的互動(dòng);另一方面,舍友之間面對(duì)面的交流越來(lái)越少,極大削弱了宿舍成員之間傳統(tǒng)的溝通模式,打破了宿舍成員心理和情感上的已有平衡[1]。舍友之間的溝通模式從簡(jiǎn)單直接的“人-人”模式演變?yōu)橐跃W(wǎng)絡(luò)為觸媒的“人-機(jī)-人”模式,缺少正面有效的溝通,從而催生矛盾。

(三)矛盾的助推劑:習(xí)慣沖突各種習(xí)慣沖突是矛盾產(chǎn)生的助推劑。首先,不同文化背景造成學(xué)生“三觀”和生活方式的差異,這本身就是一種沖突。其次,宿舍成員來(lái)自不同地域,生活習(xí)慣不同,說(shuō)話方式不同,作息時(shí)間不同,興趣愛(ài)好不同,早睡還是晚睡[2],愛(ài)干凈還是邋遢、喜靜還是喜動(dòng),自私還是博愛(ài),莫衷一是,這些不同習(xí)慣都可能使之產(chǎn)生矛盾。矛盾剛出現(xiàn)時(shí),大多數(shù)人選擇忍耐,等忍耐到了一定程度再爆發(fā),最終難以調(diào)和。

(四)矛盾的激化者:A同學(xué)A同學(xué)在宿舍“經(jīng)商”,許多時(shí)間和精力花在“賺錢”上,很少與室友交流,甚至在處理宿舍衛(wèi)生、物品擺放等事情上爭(zhēng)論不休,錯(cuò)失了與舍友化解矛盾沖突的機(jī)會(huì),在磨合的過(guò)程中缺少理解和體諒,更多的是把自身的利益擺在第一位[3]。此外,A同學(xué)為了換宿舍,不僅回避開打印店影響他人休息、辱罵舍友、與舍友發(fā)生肢體沖突等問(wèn)題,還當(dāng)著輔導(dǎo)員的面謊說(shuō)身體異常,企圖遮蓋事實(shí)用謊言達(dá)成目的。A同學(xué)之所以說(shuō)謊,主要是因?yàn)樗c舍友矛盾多,又與B舍友發(fā)生了肢體沖突,關(guān)系很難回旋,實(shí)話實(shí)說(shuō)怕輔導(dǎo)員嚴(yán)厲批評(píng)甚至給予處分,不說(shuō)又覺(jué)得自己在宿舍的狀況很尷尬,很難與舍友們繼續(xù)相處。

三、案例處理

首先,輔導(dǎo)員向舍長(zhǎng)、班委、家長(zhǎng)從側(cè)面了解,全面了解A同學(xué)的基本情況。其次,讓A、B兩位同學(xué)寫出整個(gè)事件的行為自述(即檢討書),安排班委一起做兩位同學(xué)的思想工作。根據(jù)校紀(jì)校規(guī)可以給與警告紀(jì)律處分,但這無(wú)疑會(huì)給學(xué)生留下人生“污點(diǎn)”,鑒于兩位同學(xué)平時(shí)表現(xiàn)尚好,無(wú)不良記錄,未造成身體傷害,且為初犯,暫不處分。再次,分別與A、B同學(xué)談心談話。A同學(xué)表示不應(yīng)該撒謊誤導(dǎo)輔導(dǎo)員,以后不再經(jīng)營(yíng)打印,會(huì)注意調(diào)節(jié)不良情緒,與舍友們友好相處,減少對(duì)她們的影響,挽回情誼。B同學(xué)也表示以后將與A舍友友好相處。通過(guò)耐心教育和學(xué)生自我檢討,思想工作取得了一定效果,兩位同學(xué)認(rèn)識(shí)到了自身的錯(cuò)誤,相互道了歉。然后,與其他舍友開座談會(huì),討論處理宿舍人際交往矛盾沖突的具體方法,鼓勵(lì)加強(qiáng)溝通,引導(dǎo)學(xué)會(huì)“換位思考”、學(xué)會(huì)調(diào)節(jié)負(fù)面情緒、學(xué)會(huì)相互包容,不斷提高自我管理能力。最后,組織召開了一次該宿舍舍生會(huì)議,針對(duì)作息、宿舍衛(wèi)生、學(xué)習(xí)、休閑娛樂(lè)、說(shuō)話方式等問(wèn)題進(jìn)行集中討論,六名室友達(dá)成共識(shí),并制定宿舍公約,互相理解監(jiān)督。案例處理的宗旨在于引導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮主觀能動(dòng)性,自主解決矛盾。正所謂“授人以魚不如授人以漁”,學(xué)生的矛盾糾紛,重點(diǎn)在于幫助分析問(wèn)題癥結(jié),然后從旁指導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生自行化解矛盾。

四、案例思考與啟示

(一)兼聽則明,偏聽則暗宿舍成員來(lái)自五湖四海,各自在思想、性格、習(xí)慣上出現(xiàn)摩擦司空見(jiàn)慣。但宿舍矛盾的爆發(fā)往往是日積月累的產(chǎn)物,牽扯瑣碎事情較多,因此當(dāng)學(xué)生反映問(wèn)題時(shí),輔導(dǎo)員不能僅聽一家之言就武斷判定孰是孰非,而要注重公平公正,傾聽多方的聲音,全面掌握當(dāng)事人的基本情況和真實(shí)想法,再綜合多方面信息,全面分析矛盾源頭,力爭(zhēng)從源頭上引導(dǎo)學(xué)生化解矛盾。

(二)客觀評(píng)價(jià),引導(dǎo)“自治”心理學(xué)家杰夫•漢考克研究發(fā)現(xiàn),1/4的大學(xué)生在人際交往中包含撒謊行為。說(shuō)謊,存在主觀故意的說(shuō)假話,有可能出于善意,有可能出于惡意,有可能出于不得已。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生撒謊時(shí),要從“原則和規(guī)范”的角度客觀處理,不能帶有個(gè)人主觀感情色彩,要根據(jù)“行為與事實(shí)”進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),理性對(duì)待學(xué)生的撒謊行為。輔導(dǎo)員應(yīng)當(dāng)做到寬容而不縱容,力爭(zhēng)在處理事情的過(guò)程中讓學(xué)生從心理層面意識(shí)到自己撒謊行為的錯(cuò)誤,進(jìn)而“自治”,杜絕類似事件再次發(fā)生。

(三)聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻“00”后學(xué)生是高校學(xué)生的中堅(jiān)力量,也是網(wǎng)絡(luò)原住民,其生長(zhǎng)環(huán)境的客觀性使很多學(xué)生的問(wèn)題更具隱蔽性,輔導(dǎo)員應(yīng)及時(shí)甄別學(xué)生存在的問(wèn)題,提前做好干預(yù)和預(yù)警。因此,輔導(dǎo)員應(yīng)不斷完善自我,加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),提高專業(yè)水平,掌握學(xué)生常見(jiàn)問(wèn)題的篩查和解決方法。此外,應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)班委的培訓(xùn),讓其充當(dāng)輔導(dǎo)員的左膀右臂,及時(shí)反映同學(xué)的問(wèn)題,獲得最新動(dòng)態(tài)信息。

(四)家校聯(lián)動(dòng),共克困難對(duì)于社會(huì)而言,每一個(gè)大學(xué)生只是幾千萬(wàn)分之一,但對(duì)于一個(gè)家庭而言卻寄托著百分之百的希望。因此,每位學(xué)生在外求學(xué)都會(huì)牽動(dòng)家長(zhǎng)的心。在大學(xué)學(xué)習(xí)期間,學(xué)生出現(xiàn)問(wèn)題的根源與家庭教育密切相關(guān)。因此,家庭力量對(duì)于高校危機(jī)干預(yù)工作至關(guān)重要。凡是涉及學(xué)生的事情都不能掉以輕心,輔導(dǎo)員除了用心對(duì)待學(xué)生的每一件事,還應(yīng)加強(qiáng)與家長(zhǎng)的溝通,爭(zhēng)取家長(zhǎng)的充分配合,形成以學(xué)校為基礎(chǔ)、家長(zhǎng)為輔助、學(xué)生為自治的三方合力的解決問(wèn)題模式。

參考文獻(xiàn)

[1]王濤,王傳剛.高校學(xué)生宿舍矛盾問(wèn)題成因及對(duì)策分析[J].山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,14(03):90-93.

[2]徐偉亞.大學(xué)生寢室文化建設(shè)調(diào)查報(bào)告——以浙江省各地高校為例[J].科技視界,2013(31):171-172.

[3]東北師范大學(xué)人文學(xué)院.學(xué)生工作案例——寢室矛盾案例分析[EB/OL].

作者:劉佳 單位:福建商學(xué)院