公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

手術室護理安全管理PDCA循環(huán)的應用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了手術室護理安全管理PDCA循環(huán)的應用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

手術室護理安全管理PDCA循環(huán)的應用

【摘要】目的探究手術室護理安全管理pdca循環(huán)的應用效果。方法選取2018年4月~2019年4月我科室收治的300例手術治療患者作為研究對象,通過手術治療時間將其分為常規(guī)組和觀察組各150例,比較兩組出現(xiàn)護理缺陷事件的發(fā)生率以及兩組患者的滿意度。結果觀察組出現(xiàn)手術室護理缺陷事件明顯優(yōu)于常規(guī)組手術護理缺陷事件,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組的滿意度明顯高于常規(guī)組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。結論手術室護理安全管理中應用PDCA循環(huán)法能夠促進護理質(zhì)量,降低手術室護理缺陷事件的發(fā)生,提高患者的滿意程度,值得積極推廣與應用。

【關鍵詞】手術室;護理安全管理;PDCA循環(huán);應用效果

在醫(yī)院之中,手術室是為患者提供外科治療的一個非常重要的場所,而方方面面的因素會影響到患者手術質(zhì)量的高低,直接因素包括術者的操作專業(yè)水平以及護理之間的配合效果等。因此,將一個合理的安全管理方法應用到手術室的護理過程中來,能夠有效的降低風險事件的發(fā)生,使得患者的安全保障有著進一步的提升[1]。近幾年來,醫(yī)療機構在對手術室護理安全管理的摸索中,發(fā)現(xiàn)PDCA循環(huán)法能夠在其中起到有效作用,現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年4月~2019年4月我科室收治的300例手術治療患者作為研究對象,通過手術治療時間將其分為常規(guī)組和觀察組各150例,常規(guī)組患者為2018年4月~2018年10月行常規(guī)手術室護理安全管理,男患者76例,女患者74例,年齡20~61歲之間,平均年齡(37.25±3.57)歲;觀察組患者為2018年11月~2019年4月在手術室護理安全管理中應用PDCA循環(huán)法,男患者81例,女患者69例,年齡19~58歲之間,平均年齡(38.36±3.12)歲;比較兩組患者的基本資料,無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。

1.2安全管理方法

常規(guī)組:采取常規(guī)的手術室護理安全管理,包括指導患者保持良好體位、對患者進行心理疏導、定時檢查手術室器械以及相關物品等。觀察組:采取PDCA循環(huán)來對手術室護理進行安全管理,P(Plan)包括方針和目標的確定以及活動計劃的制定,具體做法為對患者進行全面的評估,然后根據(jù)這個全面的評估來對患者制定有針對性的護理措施[2];D(DO)指具體運作,實現(xiàn)計劃中的內(nèi)容,具體做法是將患者的資料進行詳細的核對,然后才可以將患者送入手術室,在手術過程中,需要用到的設備和器械由兩位及兩位以上的護理任運進行清點,記錄后簽字確認,最后將手術切下的病理標本進行妥善的保管,繼而將其送往病理科進行檢驗[3];C(Check)總結執(zhí)行計劃的結果,找出問題,具體做法是建立質(zhì)量管理小組,對手術護理工作進行不定期的突擊檢查,發(fā)現(xiàn)問題后便立刻采取相對應的干預措施;A(Act)對總結檢查的結果進行處理,成功的經(jīng)驗加以肯定,并予以標準化,或制定作業(yè)指導書,便于以后工作時遵循,對于失敗的教訓也要總結,以免重現(xiàn),從而使得手術室護理缺陷事件能夠有效的降低。

1.3觀察指標

比較兩組手術室護理缺陷事件發(fā)生率;使用自制的滿意度調(diào)查表,由患者和患者家屬共同完成,調(diào)查表共有25道題目,每題4分,總分為一百,90分及以上為非常滿意,80~89分為滿意,60~79分為一般,60分以下分為不滿意,(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)=護理滿意度。

1.4統(tǒng)計方法

對上述兩組患者各項記錄數(shù)據(jù)進行分類和匯總處理,采取統(tǒng)計學軟件SPSS20.0對上述匯總數(shù)據(jù)進行分析和處理,計數(shù)資料采取率(%)表示,采取x2檢驗;對比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1手術室護理缺陷事件發(fā)生率

觀察組出現(xiàn)手術室護理缺陷事件3例(2%),明顯優(yōu)于常規(guī)組手術護理缺陷事件16例(10.6%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

2.2手術護理滿意程度

觀察組的滿意度(84.6%)明顯高于常規(guī)組(71.3%),p<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,見表1。

作者:王愛華 單位:新疆和田地區(qū)人民醫(yī)院西院區(qū)