公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

精神分裂癥患者社區(qū)管理效果分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了精神分裂癥患者社區(qū)管理效果分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

精神分裂癥患者社區(qū)管理效果分析

【摘要】目的了解精神分裂癥患者社區(qū)管理后的康復(fù)效果。方法采用方便抽樣的方法,于2006年6月-2009年5月將云南省昆明市東川區(qū)符合《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第3版)》(CCMD-3)精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)的81例患者分為研究組和對(duì)照組,研究組在癥狀好轉(zhuǎn)出院后立即納入社區(qū)管理,對(duì)照組癥狀好轉(zhuǎn)出院后僅給予氯氮平治療,管理兩年后采用簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表(BPRS)與社會(huì)功能缺陷篩選量表(SDSS)對(duì)兩組患者復(fù)發(fā)和社會(huì)功能情況進(jìn)行測(cè)評(píng)。結(jié)果研究組和對(duì)照組分別有3例和13例復(fù)發(fā),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.17,P<0.01)。兩組檢出社會(huì)功能缺陷分別有5例和25例,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=27.23,P<0.01)。結(jié)論社區(qū)管理模式能降低精神分裂癥復(fù)發(fā)率,改善社會(huì)功能,有利于患者回歸社會(huì),提高生活能力。

【關(guān)鍵詞】精神分裂癥;社區(qū)管理;康復(fù)

精神分裂癥患者在急性期經(jīng)住院治療后,往往會(huì)出現(xiàn)社會(huì)功能缺陷,如缺乏主動(dòng)、興趣愛好減少、注意力不集中、社會(huì)適應(yīng)能力和人生活自理能力下降等,部分病人出院后由于得不到社會(huì)的理解、自行停藥、生活壓力等原因而容易復(fù)發(fā),社會(huì)功能嚴(yán)重受損,給社會(huì)和家庭帶來嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道了社區(qū)個(gè)案管理[1-2]和社區(qū)綜合康復(fù)管理[3-4]對(duì)慢性精神分裂癥患者的療效,但就一般社區(qū)管理對(duì)精神分裂癥患者管理效果的報(bào)道較少。本研究對(duì)云南省昆明市東川區(qū)一般社區(qū)管理精神分裂癥效果進(jìn)行隨訪觀察。

1對(duì)象與方法

1.1對(duì)象

按照《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第3版)》(ChineseClassificationandDiagnosticCri-teriaofMentalDisease,thirdedition,CCMD-3)[5]精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn),選擇2006年6月-2009年5月昆明市東川區(qū)精神病院診斷明確的精神分裂癥患者,共81例。入組標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~55歲;②無智力障礙和明顯的軀體疾病;③初中以上受教育程度;④出院后至少有1名健康人員作為監(jiān)護(hù)人與其生活;⑤藥物使用氯氮平治療。采用方便抽樣的方法分為兩組,研究組44例,男性27例,女性17例,平均年齡(32.0±7.1)歲,平均病程(6.1±3.2)年;對(duì)照組37例,男性22例,女性15例,平均年齡(30.0±6.9)歲,平均病程(5.9±2.9)年。兩組在性別、年齡、病程、受教育程度、用藥種類比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1社區(qū)管理

對(duì)納入社區(qū)管理的精神分裂癥患者,除繼續(xù)給予藥物治療外,①社區(qū)對(duì)其建立專門的健康檔案,由專門的人員進(jìn)行管理。②由精神科專業(yè)技術(shù)人員對(duì)患者進(jìn)行每年至少4次的隨訪,隨訪的主要內(nèi)容包括:a.提供精神衛(wèi)生知識(shí)宣傳:采取宣傳畫冊(cè)、定期精神衛(wèi)生知識(shí)講解等方式向患者及家屬宣傳精神衛(wèi)生知識(shí),提高患者及家屬對(duì)精神分裂癥的認(rèn)識(shí)。b.督導(dǎo)患者服藥:向患者和家屬說明堅(jiān)持用藥的重要性及藥物的副作用,家屬成員要監(jiān)督患者服藥。c.康復(fù)訓(xùn)練:主要為社會(huì)功能訓(xùn)練、學(xué)習(xí)功能訓(xùn)練、日常生活技能訓(xùn)練、文娛體育訓(xùn)練等。促進(jìn)患者盡快融入社會(huì)生活,恢復(fù)社會(huì)功能。③建立家屬交流平臺(tái):定期組織患者家屬交流患者服藥、家庭護(hù)理等經(jīng)驗(yàn),相互學(xué)習(xí),建立治愈疾病的信心。④構(gòu)建醫(yī)患信息平臺(tái):與患者及家屬加強(qiáng)溝通,家屬發(fā)現(xiàn)患者有不正常時(shí)及時(shí)與社區(qū)精神科專業(yè)醫(yī)師聯(lián)系,由專科醫(yī)師指導(dǎo)處理。⑤心理干預(yù):當(dāng)患者出現(xiàn)情緒異常如焦慮、抑郁等情況,采取心理疏導(dǎo)等干預(yù)措施,必要時(shí)給予心理治療。

1.2.2評(píng)估工具及方法

采用簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表(TheBriefPsychiatricRatingScale,BPRS)[6]、社會(huì)功能缺陷篩選量表(SocialDisabilityScreeningSchedule,SDSS)[7]于研究前后進(jìn)行評(píng)定,對(duì)兩組復(fù)發(fā)率和社會(huì)功能缺陷發(fā)生率進(jìn)行比較。評(píng)定人員由經(jīng)過訓(xùn)練的2名精神科專業(yè)人員組成,研究前后評(píng)定人員不變,選擇安靜的測(cè)試環(huán)境,每次測(cè)試20分鐘。復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)為癥狀緩解半年以上,BPRS總評(píng)分≥36分。SDSS總評(píng)分≥2分認(rèn)為有社會(huì)功能缺陷。

1.3統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用

SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。數(shù)據(jù)以(x—±s)表示,兩組均數(shù)比較用t檢驗(yàn),復(fù)發(fā)率與社會(huì)功能缺陷發(fā)生率采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組BPRS總評(píng)分比較

入組前兩組BPRS總評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩年后研究組BPRS總評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。

2.2兩組復(fù)發(fā)率、社會(huì)功能缺陷率比較

研究組和對(duì)照組分別有3例和13例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(6.82%vs.35.14%,χ2=10.17,P<0.01)。研究組和對(duì)照組分別有5例和25例有社會(huì)缺陷,檢出率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(11.36%vs.67.57%,χ2=27.23,P<0.01)。

3討論

精神分裂癥是一種嚴(yán)重的精神疾病,嚴(yán)重影響患者的身心健康,給社會(huì)和家庭帶來很大的負(fù)擔(dān),復(fù)發(fā)率與致殘率較高,即便經(jīng)過住院治療,出院后仍需要長(zhǎng)期的藥物維持治療以降低復(fù)發(fā)率。李毅等[8]報(bào)道:精神分裂癥首次治療后有81.9%的患者在5年內(nèi)復(fù)發(fā),其中22%~55%的患者在1年內(nèi)就可以復(fù)發(fā)。精神分裂癥患者社會(huì)功能缺陷發(fā)生率亦較高,特別是長(zhǎng)期住院的病人社會(huì)功能缺陷發(fā)生率更是高達(dá)83.5%~100%[9-11]。本研究顯示,對(duì)精神分裂癥病情緩解后采取的社區(qū)管理可降低患者復(fù)發(fā)率和社會(huì)功能缺陷發(fā)生率,這與其他研究結(jié)果一致[12-13]。對(duì)精神分裂癥患者出院后采取社區(qū)管理模式,能降低復(fù)發(fā)率,改善患者的社會(huì)功能,有利于患者回歸社會(huì),提高生活自理能力。

參考文獻(xiàn)

[1]儀修芹,卜祥峰,董蘭,等.社區(qū)重性精神疾病患者個(gè)案管理與基礎(chǔ)管理效果的對(duì)照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2011,24(5):356-358.

[2],林永強(qiáng),余英儀,等.對(duì)精神分裂癥患者采取社區(qū)個(gè)案管理的效果分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,31(14):1836-1838.

[3]邢鋒,魯青芳.社區(qū)綜合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)慢性精神分裂癥患者效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2013,3(17):79-80.

[4]姜雪芳,胡偉明,鄭芳,等.社區(qū)康復(fù)干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者的效果觀察[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2014,26(12):1482-1483.

[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:75-78.

[6]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].增訂版.北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:88-100,263-266.

[7]張明園.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].2版.長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998:163-166.

[8]李毅,呂路線.精神分裂癥復(fù)發(fā)的相關(guān)因素[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)(精神病學(xué)分冊(cè)),2002,29(2):96-98.

[9]移友松,亢明,徐雪云,等.慢性精神分裂癥社會(huì)功能缺陷的相關(guān)因素分析[J].臨床醫(yī)學(xué)雜志,1999,9(5):274-275.

[10]李超,李金宛,孫敏勇,等,長(zhǎng)期住院慢性精神分裂癥社會(huì)功能缺陷分析[J].柳州醫(yī)學(xué),2010,23(1-2):22-23.

[11]郭貴云.202例慢性期精神分裂癥的精神殘疾臨床觀察[J].中華精神科雜志,1992,25(1):19-21.

[12]李守春,盧振勝,胡雅偉,等,社區(qū)綜合干預(yù)對(duì)慢性精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2010,20(1):46-48.

[13]王延祜,唐濟(jì)生,柴新生,等,社區(qū)綜合干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者社會(huì)康復(fù)效果的對(duì)照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2009,22(4):244-246.

作者:胡定海 湯麗君 李世媛 單位:云南省昆明市東川區(qū)疾病預(yù)防控制中心 云南省昆明市東川區(qū)精神病院 云南省昆明市東川區(qū)人民醫(yī)院