公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

社區(qū)管理下的城市文化養(yǎng)老模式建構(gòu)創(chuàng)新

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了社區(qū)管理下的城市文化養(yǎng)老模式建構(gòu)創(chuàng)新范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

社區(qū)管理下的城市文化養(yǎng)老模式建構(gòu)創(chuàng)新

摘要:2020年全面建成小康社會,在滿足基本物質(zhì)需求情況下,城市社區(qū)老人對精神層面的文化養(yǎng)老需求日漸成為一種趨勢。本文以公共管理理論為基礎(chǔ),以社會支持理論和需求層次理論為理論依據(jù),從宿遷市宿城區(qū)社區(qū)文化養(yǎng)老現(xiàn)狀及模式入手,調(diào)查分析老年人在現(xiàn)行文化養(yǎng)老活動中的獲得感、滿意度以及期望模式,構(gòu)建出文化養(yǎng)老新模式及途徑。

關(guān)鍵詞:社區(qū)管理;文化養(yǎng)老;模式創(chuàng)新

作為宿遷市行政、經(jīng)濟、文化功能中心區(qū)的宿城區(qū)占地677平方千米,2019年城區(qū)常住人口達(dá)40萬人,主要分布于項里、幸福、古城等六個街道辦下轄的35個社區(qū)中。從年齡結(jié)構(gòu)上看,少兒(0-14歲)8.32萬人,占比21.0%;勞動力人口(15-64歲)26.8萬人,占比67.0%;老年人口(65歲及以上)4.88萬人,占比12.0%。2019年城區(qū)居民人均可支配收入31084元,恩格爾系數(shù)為32.9%,已進入富裕社會[1]。城市社區(qū)老人在滿足物質(zhì)需求情況下,對精神層面的文化養(yǎng)老需求日漸成為一種趨勢。近年來,文化養(yǎng)老已被提升到作為文化自信的重要支撐的戰(zhàn)略高度。

一、城市社區(qū)文化養(yǎng)老基本情況

(一)樣本調(diào)查。在社區(qū)文化養(yǎng)老的組織形式、活動方式及內(nèi)容等調(diào)研基礎(chǔ)上,設(shè)計出調(diào)查問卷。發(fā)放問卷190份,其中:自填寫103份,問答式代填87份;收回有效問卷182份,有效率為95.8%。在調(diào)查的有效樣本人群中,男性占47.8%,女性占52.2%。分年齡組來看,59歲以下占3.3%,60-64 歲占31.9%,65-69歲占28.0%,70-74歲占22.0%,75-79歲占12.1%,80歲以上占2.7%。在初期的調(diào)研工作中,根據(jù)居民參加文化養(yǎng)老的實際情況,按組織形式分:自娛自樂(無組織)、民間自發(fā)組織、社區(qū)組織、老年大學(xué)組織、專業(yè)養(yǎng)老機構(gòu)組織等模式。具體調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計見表1。其中選擇社區(qū)養(yǎng)老老年人占比達(dá)28.5%,機構(gòu)養(yǎng)老占比5.3%,老年大學(xué)養(yǎng)老占比14.7%,自娛自樂養(yǎng)老占比31.6%,民間自發(fā)養(yǎng)老15.2%。在我們得出的數(shù)據(jù)中,老年人參加的文化形式有廣場舞、瑜伽、太極、戲曲、書法、繪畫等,主要以廣場舞和太極影響為主[2],其中廣場舞占比47.62%、太極和影視占42.86%,其中健身占比52.38%,娛樂占66.67%。人們對社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)項目中最渴望增加聊天項目,其占比近72%。

(二)調(diào)查結(jié)果分析1.老年人的收入。從調(diào)查結(jié)果中所顯示的老人收入狀況表2來看,參與此次調(diào)查的社區(qū)老人都普遍享有養(yǎng)老保障的經(jīng)濟能力。并且,有一大部分社區(qū)的老人的退休收入處于穩(wěn)定并良好狀態(tài)。充裕的退休收入能夠減輕家庭成員對老年人養(yǎng)老的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),也消除了老年人對物質(zhì)生活水平得不到滿足的擔(dān)心,為老人參加社區(qū)“文化養(yǎng)老”給予了一定的條件。但是,其中同樣不能忽視的問題是,我們可以看出老年人的收入大多在2000~6000元之間,其中2000~3000元也有5%左右的占比,經(jīng)濟決定老年人的生活水平,如果老年人沒有充足的經(jīng)濟,那么他就無法享受文化養(yǎng)老給他帶來的滿足感。2.老年人收入來源。依據(jù)表3老年人的收入來源調(diào)查結(jié)果可知,雖然社區(qū)大部分老年人每個月的退休收入達(dá)2000元以上,總體看來收入情況較好,但存在明顯的收入差距。導(dǎo)致退休收入差距的具體原因主要有:一是與老年人退休之前自己所從事的職業(yè)有關(guān)。政府機關(guān)、事業(yè)機關(guān)、企業(yè)單位的老年人的退休收入普遍高于農(nóng)民、自由職業(yè)等其他收入的老年人;二是與老年人自身的文化程度有關(guān)。具有高教育層次水平的老年人比文化層次較低的老年人普遍收入高;三是看老年人子女的經(jīng)濟情況,前者都不滿足高水平收入的老人,那么他的退休生活收入是直接來源于其子女的收入。3.性別分布。在我們調(diào)查的老年人中,女性所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于男性,本次調(diào)查的190人中,男性91位,占47.8%,女性99人,占52.2%。造成這一現(xiàn)象的原因在于,一方面與老年人的興趣有關(guān),歌舞、戲劇等更受女性的喜歡;另一方面,男性老年人更熱衷于在老年人活動室里打打牌、下下棋,一些經(jīng)常出現(xiàn)在社區(qū)老年人活動室的男性老年人表示,年級大了,更想做一些自己想做的事情,想懶散一點,空閑一點。心理學(xué)上說,男性具有封閉、內(nèi)向的性格特點,而女性則不同,女性具有開放、熱情的性格,她們更喜歡社交,所以他們的興趣圈子比男性更廣。而社區(qū)交往平臺如老年大學(xué)等都是以社交為基礎(chǔ)展開的養(yǎng)老模式。4.老年人對養(yǎng)老模式的理解。在我們的調(diào)查中,有85%以上的老年人都選擇家庭養(yǎng)老,老年人對家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老的理解各不相同,有所偏差。他們認(rèn)為,社區(qū)養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老并沒有顯著差別。5.文化養(yǎng)老主要類型(1)用一種新的養(yǎng)老文化心態(tài)去實現(xiàn)并滿足自己的晚年精神需求。如新的孝文化思想的接受。(2)活動自己的身心,以健康的文化生活,讓自己的生活快樂并充實。如參加休閑康樂活動,讀書看報、琴棋書畫、博客聊天、攝影錄像、唱歌跳舞、吹拉彈唱、拳劍球牌等文體活動和旅游觀光等休閑活動。(3)開動腦筋,發(fā)揮余熱,老有所為。參加并積極創(chuàng)造各類老年人的社會文化活動,為社會和經(jīng)濟發(fā)展獻計獻策等。(4)形式是多樣的,但要因人而異,因地制宜。(5)文化養(yǎng)老就是以文化為主線,以活動為載體,以愉悅為目的,促進老年人身心健康,快樂幸福,安享晚年。(6)當(dāng)前老年人的身心等隨社會的發(fā)展而不斷呈現(xiàn)出新的活動需求,原有的簡單的、集中的、固定的活動模式已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)代社會多元化的精神需求,因此要進一步探求“文化養(yǎng)老”的新內(nèi)容和新方法,如網(wǎng)絡(luò)、微信等。

(三)城市社區(qū)文化養(yǎng)老優(yōu)勢分析1.地理環(huán)境分析。江蘇省作為一個東南沿海的省份,它具備著許許多多大陸內(nèi)地省份所不具備的優(yōu)勢,但由于江蘇省的GDP主要依靠于蘇南地區(qū),宿遷是個成立不久的地級市,因而它的經(jīng)濟相對落后,當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏揭蚕鄬Σ桓蛔悖夏耆松鐓^(qū)文化養(yǎng)老的模式也有所限制,但正是由于宿遷成立不久的緣故,它具有相當(dāng)大的潛力。2.政策環(huán)境分析。江蘇省政府辦公廳于2018年印發(fā)了《關(guān)于制定和實施老年人照顧服務(wù)項目的實施意見》,明確了老年人照顧服務(wù)工作的15項重點任務(wù),其中涉及老年人養(yǎng)、樂、醫(yī)、學(xué)、居、娛等各個方面,并給出了落實政策的相關(guān)責(zé)任單位。針對宿遷地區(qū)的養(yǎng)老情況,主要有以下幾個方面,一是加強養(yǎng)老服務(wù)信息化管理平臺建設(shè)。依托省民政云平臺,建立市、縣(區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)養(yǎng)老服務(wù)信息化管理平臺,實現(xiàn)養(yǎng)老管理機構(gòu)與養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)、服務(wù)人員、服務(wù)對象信息聯(lián)網(wǎng),開展全過程的管理、指導(dǎo)與監(jiān)管工作。二是加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域性養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)建設(shè)。穩(wěn)步推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)老機構(gòu)改革,通過公建民營方式,引入符合條件的社會主體,將其改造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年公寓、康復(fù)護理院等區(qū)域性養(yǎng)老服務(wù)綜合體,實現(xiàn)管辦分離,在優(yōu)先滿足特困老人集中供養(yǎng)需求的同時,面向社會開展市場化運營,提供社會化服務(wù)。三是加強村(社區(qū)、居委會)居家養(yǎng)老服務(wù)場所建設(shè)。鼓勵社會力量依托現(xiàn)有規(guī)劃保留的村莊,充分利用農(nóng)村社區(qū)用房、撤并學(xué)校房屋或租賃村內(nèi)閑置的民房,建立居家養(yǎng)老服務(wù)場所,提供為老服務(wù)。四是加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)老服務(wù)保障能力建設(shè)。推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域性中央廚房和村居(社區(qū))助餐點建設(shè),構(gòu)建“鄉(xiāng)鎮(zhèn)中央廚房+村居(社區(qū))助餐點+送餐到老年人”的助餐體系,滿足區(qū)域內(nèi)老人供餐需求。鼓勵有條件的鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)或其他社會主體參與適合洗浴中心建設(shè),以滿足失能、半失能老人的服務(wù)需求。3.教育環(huán)境分析。老年人相對年輕人最大的劣勢就在于文教的缺乏。文化養(yǎng)老,顧名思義就是“精神養(yǎng)老”,“教育養(yǎng)老”,“智慧養(yǎng)老”,“生態(tài)養(yǎng)老”,是在“人口老齡化”的趨勢下逐漸發(fā)展起來的[3]。而在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),從社區(qū)本身來說,只有52.38%的老年人明確了解所在社區(qū)存在居家養(yǎng)老服務(wù),在主要服務(wù)上,日間照料、休閑娛樂、健康保健等服務(wù)都超過一半比例,但是對于涉及文化養(yǎng)老的知識講座僅有42.86%的提供率。另一方面,從老年人的自身意愿上來說,在基本的日常生活、醫(yī)療保障外,由于老年人的文化水平層次的差異,很少有老人了解文化養(yǎng)老,尚未對文化需求提出要求和意見。對于其中有文化養(yǎng)老需求的老年人,他們的視野更加開闊,在考慮到自身文化需求的同時,能夠想到通過自身和社會德育來提高老年人的整體文化修養(yǎng),從而深刻影響周圍文化養(yǎng)老形勢。

二、城市社區(qū)文化養(yǎng)老模式建構(gòu)創(chuàng)新面臨的困境

(一)老年人的自我建構(gòu)的問題:一方面,有一些老人至今還不知道“文化養(yǎng)老”,他們的一生都忙在了賺錢,忙在了照顧子女,忙在了孝敬老人,他們老了,還不知道休息,也不愿意休息,他們更加愿意把最后的時間留給幫助自己的子女,自己的家族上,對于這類老人,我們要充分調(diào)動他們的積極性,讓他們“老有所教,老有所樂”。另一方面,一些老年人癡迷于非理性養(yǎng)老活動,他們覺得人活一世,最后的時間一定要多享樂。例如,有的老年人三更半夜在住宅處唱起歌,打擾了鄰居的休息,從而引發(fā)種種矛盾。

(二)群體的問題:在一個社區(qū)里,我們時常會看見有一群老人在某一段時間在廣場上跳廣場舞。他們樂此不疲,有時也會遭到周圍小區(qū)里面區(qū)民的埋怨。因此也會造成擾民的種種現(xiàn)象接踵而至,最終不歡而散。場地難以選擇、如何有序的開展自發(fā)的民間組織是創(chuàng)建城市文化養(yǎng)老的一大難題。

(三)社區(qū)的問題:社區(qū)的“文化養(yǎng)老”往往是通過舉辦某些活動,慶祝某個節(jié)日,如國慶節(jié)邀請老年人跳個舞,唱個歌。他們都具有短暫性、不固定性。無法長期的給予老年人“文化養(yǎng)老”的場所和方法。

(四)相關(guān)管理部門的問題:政府一般給予了經(jīng)濟的幫扶,支持老年人的“文化養(yǎng)老”,但最終沒有什么實質(zhì)性的效果?,F(xiàn)在城市里都有老年人活動中心,而這個老年人活動中心大多最后被改為了棋牌室。本來是給老年人提供養(yǎng)老服務(wù)的活動室最后變成了一群固定的棋友、牌友的匯聚地。

三、社區(qū)文化養(yǎng)老模式建構(gòu)與創(chuàng)新的途徑

(一)老年人的自我建構(gòu):要充分調(diào)動老年人參與“文化養(yǎng)老”的積極性。社區(qū)居委會可以掛橫幅,組織各種活動來營造社區(qū)良好的文化氛圍,從而引導(dǎo)老年人有“文化養(yǎng)老”的意識,讓他們接受“文化養(yǎng)老”。同時要給他們灌輸法律知識,要讓他們了解法律,使用法律,并知曉自身和其他人的合法權(quán)益。他們可以在節(jié)假日里,參加社區(qū)舉辦的相關(guān)的活動,但由于某些活動都過于老套,大多數(shù)的老年人都不愿意參加,更愿意在家里看看電視,因而社區(qū)管理者更要加強活動的趣味性,訴諸老年人參加這些活動的益處,做好宣傳引導(dǎo)的思想工作。讓老年人找到自己的社團組織,與有著相同興趣、愛好的老年人多來往,彼此一起參加活動,每天一起唱唱歌、跳跳舞,做自己喜歡的事情,從而可以帶動一個社區(qū)的文化養(yǎng)老程度,身在其中的老年人也可以享受到文化養(yǎng)老給他們帶來的幸福感、滿足感。

(二)群體的建構(gòu):不同老年人組成一個社團,他們可以多參與社區(qū)各種文化養(yǎng)老活動。文化養(yǎng)老活動是文化養(yǎng)老的載體,通過文化養(yǎng)老活動可以使老年人社團組織在長期動態(tài)的過程中更加團結(jié),老年人與老年人的相處會更加開心愉快,從而使得他們的心靈感受不到孤單。如組織老年合唱團、文藝創(chuàng)作小組,舉行老年人聲樂比賽、圍棋比賽、棋牌比賽、書法展覽會等等。

(三)社區(qū)的建構(gòu):社區(qū)應(yīng)提升組織開展老年活動的頻率和效率。多開展有關(guān)文化、聲樂、體育、書法的活動。充分發(fā)揮老年人活動中心、老年人圖書館等文化活動組織的作用,為“文化養(yǎng)老”工作的發(fā)展與順利實施搭建與提供有效的平臺[4]。社區(qū)也應(yīng)該多吸引養(yǎng)老服務(wù)工作者,志愿者,應(yīng)加強對社區(qū)工作人員的社會工作培訓(xùn)活動,建立養(yǎng)老服務(wù)培訓(xùn)中心,改善他們的專業(yè)知識,為老年人提供文化娛樂、社會交往、心理健康咨詢等文化養(yǎng)老的精準(zhǔn)服務(wù),進而提高城市社區(qū)文化養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量與品質(zhì)。使他們認(rèn)可社會工作者,提升社會工作者職業(yè)的受人尊重程度,從而吸引更多的社會工作者,讓老年人在身體健康、物質(zhì)得到保障的情況下身心愉快的接受心靈的洗禮,精神的升華。社區(qū)應(yīng)高效、有計劃的組織開展老年人文藝匯報演出,并避免演出比賽中會出現(xiàn)的任何的傷亡事故,讓傷亡事故變?yōu)榱銕茁?,零產(chǎn)生。讓一切“老有所教、老有所樂”的活動工作落到實處。要改善社區(qū)文化環(huán)境,社區(qū)文化環(huán)境簡單來說就是一種文化氛圍,要呼吁團結(jié)友愛、互幫互助的優(yōu)良傳統(tǒng)美德。

(四)管理部門的建構(gòu):政府要加強社會輿論和新聞媒體的作用。提高子女對社區(qū)老年“文化養(yǎng)老”的重視程度。當(dāng)今社會,由于勞動力流動跨地域化、“孝”觀念在人們心中的減弱、年輕人執(zhí)著追求自身利益與發(fā)展等原因,使得他們忽視了老年人的“文化養(yǎng)老”。他們認(rèn)為,只要給予他們足夠的物質(zhì)財富,老年人就可以過得很好。事實上,現(xiàn)在很多“空巢老人”在節(jié)假日的時候一直看著手機,等著子女的一句慰問,“爸媽,你們最近還好嗎?”,“我過兩天回來看看你們”。其實,他們更多需要的是子女的鼓勵與關(guān)愛[5],是子女與他們的互通有無。人老了,就會覺得世上沒有什么東西屬于他,如果有一個人還惦記他,他的內(nèi)心就會很開心。因此,要做好年輕人的思想工作,他們背負(fù)的不僅僅是老年人的贍養(yǎng)義務(wù),要讓他們知道老年人需要的不僅僅是物質(zhì),更需要的是精神的滿足,是心靈的飽滿,是生活需求的那股熱情[6]。政府要完善養(yǎng)老保障體系,滿足老年人的物質(zhì)和精神需求。同時,文化養(yǎng)老不僅僅需要老年個體與其所在家庭的努力,更需要整個社會乃至各方力量的扶持。政府應(yīng)該給予政策與財政上的支持,興建老年大學(xué),建立老年人活動中心,老年人圖書館,老年人電子閱覽室等。倡導(dǎo)全社會都要對老年人友好關(guān)愛,弘揚尊老、愛老、敬老的傳統(tǒng)美德。鼓勵老年人運用社會支持理論,在特殊情況下,向社會、親友、晚輩尋求幫助。政府在加大老年人文化事業(yè)資金的投入中,也要制定政策引導(dǎo)、鼓勵和支持企業(yè)的投入,尋求企業(yè)的幫助和社會募捐。根據(jù)老年人的自身需求,來制定一些文化養(yǎng)老的規(guī)范和保障措施。

(五)要構(gòu)建一個“自群社政”聯(lián)通的模式。老年人自身、老年人社團群體、社會、政府要兩兩聯(lián)系,溝通[7]。互相監(jiān)督,彼此督促,只有這樣,老年人的文化素養(yǎng)才能得到提升,老年人的精神得到升華,“文化養(yǎng)老”模式才能得以發(fā)展。

參考文獻

[1]宿遷市統(tǒng)計局.宿遷統(tǒng)計年鑒-2019[J].中國統(tǒng)計出版社,2019,(32+81).

[2]韓俊澤.西安碑林區(qū)老年人社區(qū)文化參與需求研究-以H社區(qū)為例[D].西北大學(xué),2015,11.

[3]黃佳豪.文化養(yǎng)老:養(yǎng)老保障體系建設(shè)的新視角[J].貴州省黨校學(xué)報,2011.

[4]宋丹丹.從老年人精神文化需求看社區(qū)老年文化建設(shè)[J].菏澤學(xué)院學(xué)報,2009(31).

[5]牛根波.農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老服務(wù)模式創(chuàng)新研究[D].山東師范大學(xué),2019.

[6]張云飛.養(yǎng)老社會化視角下完善河南省養(yǎng)老服務(wù)體系的路徑選擇[D].鄭州大學(xué),2013.

[7]李紅英.社會化養(yǎng)老:政府、市場與社會的合作[D].中國海洋大學(xué),2011.

作者:皇甫佳瑩 楊秀讓 單位:宿遷學(xué)院行政管理系主任