學術期刊選題策劃與期刊質量提升

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了學術期刊選題策劃與期刊質量提升范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:學術期刊的選題策劃對期刊整體質量的提升具有重要的意義。好的選題應該具有科學價值、社會價值、文化價值和經(jīng)濟價值;期刊選題時應該關注學術性原則、時代性原則、創(chuàng)新性原則、時效性原則、熱點問題原則、持續(xù)發(fā)展性原則、百家爭鳴原則;選題策劃的方法可采用定性分析和定量分析的方法、事件本身的分析方法和事件背景分析的方法、宏觀政策分析和具體事例分析的方法、中心選題和一般選題的方法、肯定性分析和否定性分析的方法等。好的選題策劃，不僅可以提高期刊的學術品位，而且可以提升學術研究的整體質量。

關鍵詞:學術期刊;選題;策劃;論方法

一、期刊選題策劃的重要意義

期刊選題，就是圍繞著期刊整體的定位和目標有組織有計劃地選擇將要發(fā)表的文章，這是編輯工作的起點，也是凸顯和實現(xiàn)期刊特色的重要環(huán)節(jié)。期刊的選題策劃一般是在調查研究的基礎上進行的，通過對期刊形勢的分析、學術未來發(fā)展趨勢的把握，以及社會需求的把握，經(jīng)過醞釀、提煉、篩選、分析等過程，制訂出選題規(guī)劃，然后組織專家來實施完成。學術期刊之所以越來越重視主題策劃，關鍵在于策劃不僅僅是一個過程，更是學術期刊發(fā)展變化的力量所在。［3］成功的選題策劃是學術期刊的靈魂和理念的體現(xiàn)，是期刊的方向、方針、品位、特色和價值取向的展現(xiàn)，也是編輯的主導性和創(chuàng)造性與作者的知識性和學術性的有機組合?？缥幕⒖鐚W科等期刊選題形式的運用，可以打破固有的欄目拼湊模式，是期刊主題策劃中非常重要的模式。期刊選題將相關選題、相似選題、相近的選題編輯在一個欄目中，會增強文章互文上的相容性、相通性、相同性，同時又使文章之間的差異性、個性和特色凸顯，這樣就會使欄目探索問題的密度性、層次性、伸展性等得以發(fā)揮，使解決問題的多角度、多維度、多思維的方法也得以體現(xiàn)，從而吸引更多的作者關注，全面提高期刊的影響力。選題策劃能力決定了期刊的內容、特色和質量，決定著期刊的競爭力和戰(zhàn)斗力，決定著期刊的社會價值和影響力。選題的準確性、深刻性和嚴肅性，直接關系到期刊的發(fā)展方向，關系到期刊學術水平的高低和期刊的引領性。而期刊的選題是否能夠把握重點、熱點和亮點，能否深刻挖掘國家和人們普遍關心的問題，成為衡量期刊敏銳度的直接考量。期刊的選題工作同時還是傳播學術信息、爭取讀者群以及期刊持續(xù)發(fā)展的需要。選題如果能夠滿足不同層次讀者的需要，就會為期刊爭取到更多的讀者。期刊的選題與期刊的辦刊宗旨、辦刊理念、辦刊方針、辦刊定位、辦刊風格、辦刊特色等相吻合。期刊的選題按照時間來分，可以分為年度計劃選題、季度計劃選題和月計劃選題等。一般來說月計劃選題要比季度計劃選題和年度計劃選題的選題要細致和具體，而且還要遵循年度計劃的總體安排和要求等;按照選題的大小可以分為宏觀選題、中觀選題和微觀選題等。按照期刊的設置可以分為期刊總體策劃、欄目策劃和篇章策劃等，一般來說主編是期刊的總設計師，是期刊的總體策劃執(zhí)行者。編輯是自己所屬欄目的具體策劃者，也是欄目策劃的執(zhí)行者，同時也是篇章的策劃者，對于具體篇章的主題可以制定具體的策劃領域、主題關注點和關注方向等。期刊總體策劃是期刊的核心和方向，是刊物的靈魂，欄目策劃是期刊總體目標的具體實施和體現(xiàn)，文章策劃是期刊策劃實施的最小單位和組成。選題按照性質可以分為重點與一般、深度與廣度、冷點與熱點、繼承與創(chuàng)新等。在事物的發(fā)展過程中，事物本身就是一個矛盾的組合體，所以在進行選題策劃時，重點選題是解決矛盾。深度選題指的是能夠深刻揭示事物的矛盾，能夠透視事物的本質，起到舉一反三的作用的選題，有深度選題的文章常常會成為經(jīng)典，流傳廣，影響大。廣度選題指的是選題涉及到的事物的范圍廣，覆蓋面大，對于覆蓋面大的選題，其影響力一定也很大，適應范圍也廣。熱點問題可以是實時熱點問題也可以是學科熱點問題，對于有爭議有分歧的熱點問題，應該能及時地組織相關的專家展開討論和論述，從而引起及時效應。冷點問題如果能換一個新的視角同樣也會煥發(fā)生命力，引起新的啟迪。期刊選題策劃應該將有價值、有潛力的冷點選題重新挖掘、重新研究和重新引向熱點。繼承性和創(chuàng)新性的選題，要注意選題的連續(xù)性和創(chuàng)新性，這類選題往往是建立在期刊以往的研究歷史上，很多期刊在長期的研究過程中已有自己的關注點，或者本刊所屬的院校有自己依托的重點學科，或者在所處的地理位置以及相關的名人名著等方面有優(yōu)勢，或者所在的學校有重大立項項目，這些都使一定的學術期刊形成了自己的研究優(yōu)勢和研究所長，所以在選題的策劃上要注重選題的繼承性和延續(xù)性，同時也要注意選題的創(chuàng)新性，只有這樣期刊才能持續(xù)不斷地向前發(fā)展。選題策劃對學術期刊編輯的素質提出了更高的要求，編輯不僅要對欄目設置的概念、作用及原則有充分的把握，而且對欄目的定位要有深度的理解。編輯應該既有掌握學術動態(tài)的能力，也有獲取、分析、整合各類學術的能力，因為編輯的學術水平直接影響到選題的意義和價值;編輯要有組稿和靈活運用多種組稿方式的能力，其溝通能力、親和力與友善力將直接決定選題計劃實施的程度，優(yōu)秀的編輯具有很強的感染力和情感力，與作者和讀者的溝通能力很強，從而有利于期刊選題的完成和發(fā)行?？茖W有力的選題策劃是編輯思想、編輯創(chuàng)新和編輯創(chuàng)造的重要表現(xiàn)形式。［4］也是編輯綜合業(yè)務素質和實際工作經(jīng)驗的體現(xiàn)。編輯是期刊出版工作的直接參與者、組織者和實施者，其專業(yè)素質的高低直接決定著期刊出版的質量和水平，因此培養(yǎng)和打造一批高素質的編輯隊伍是期刊長久發(fā)展的根本保證。

二、期刊選題的價值體現(xiàn)和基本原則

選題策劃必須具有科學價值?？茖W價值指的是用科學的手段和方法，在社會實踐活動中，挖掘科學內部各種要素之間的相互作用以及對表現(xiàn)出來的規(guī)律性的發(fā)現(xiàn)和利用。選題策劃時，選題的科學價值越大，選題的影響力就越大;科學規(guī)律使用的領域越寬廣，選題的價值就越大;科學價值持續(xù)的時間越長，選題的價值就越大。所以對所要進行的選題一定要精心準備，對本專業(yè)一定要深刻了解，使選題策劃具有非凡的價值。選題策劃必須具有社會價值。社會價值指的是通過社會實踐活動發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造有利于社會或他人的價值，具有社會公益性和實用性的特點，個人的社會價值則表現(xiàn)為個體對社會需求的滿足和對社會進步的貢獻。期刊肩負著艱巨的社會責任，應該能反映學術前沿、時代精神、中西方的經(jīng)驗，能夠成為學術研究的傳播陣地，成為推動哲學社會科學繁榮發(fā)展的平臺，成為轉化當代智慧的重要窗口。選題策劃必須具有文化價值。期刊承擔著文化傳承的責任。學術期刊作為宣傳學術成果的主要陣地，要成為文化傳播的場所，肩負起傳播人文精神和文化價值的責任，成為傳播人類信念、理想和道德等精神的平臺，人文精神的傳播和塑造也應該成為期刊文化價值的核心和靈魂。所以期刊的選題要敢于對社會問題和理論問題不斷地反思、批判和超越，要有敢于競爭、敢于懷疑、敢于批判、敢于探求的精神，從而不斷推進科學和文化的發(fā)展。選題策劃必須具有經(jīng)濟價值。期刊的生存和發(fā)展需要經(jīng)濟效益，充足的經(jīng)濟效益有利于期刊的發(fā)展，可以用來發(fā)放專家費，支付作者稿酬，提高期刊的紙張、排版、印刷、裝訂等質量。以此征集好稿源，聘請國內外專家，調動編輯積極性，從而提高期刊的整體水平，提高不同學科、不同觀點和立場的專家的關注度，提高期刊的品牌效應和欄目的影響力，吸引更多的讀者訂閱，從而帶來更大的經(jīng)濟效益，以增強期刊活力和生機。期刊選題策劃應堅持以下基本原則:學術性原則。學術性強的選題往往在新理論、新方法、新見解、新主張、新視角上有所突破，從而使本學科的研究具有啟發(fā)性、開拓性、延展性，這樣的選題才是優(yōu)秀的選題。這就要求編輯應具有很強的辨識能力，能把握住問題的實質，能分辨清真問題和假問題。編輯可以多關注國家社科基金重大選題和立項狀況，一般來說，這些選題往往與社會重大事項相關，具有很強的學術價值，以這些選題作為參照，可以站在學術研究的前沿，引領本學科的研究。編輯還可以在交叉學科的基礎上，采取多視角、多向度、多維度的方式，展開交叉領域的學術選題策劃。時代性原則。時代性原則可以理解為“與時偕行”“與時俱化”“與時俱新”等觀念。選題的價值大小主要取決于社會價值大小，當社會上出現(xiàn)新問題時，就要求研究者能夠以自己的專業(yè)知識和新理論、新方法、新途徑解決現(xiàn)實中的問題，只有這樣才能及時有效地思考問題和解決問題，才能真正地造福于社會。創(chuàng)新性原則。探索新的方法或途徑解決問題屬于創(chuàng)新性發(fā)現(xiàn)，對客觀存在的規(guī)律進行總結和發(fā)現(xiàn)也屬于創(chuàng)新性的發(fā)現(xiàn)，對于某些零散性的或者碎片性的理論作深入系統(tǒng)的整理和挖掘也屬于創(chuàng)新性的發(fā)現(xiàn)。創(chuàng)新性，就是突破舊的觀念、理論和方法，將科學研究推向新的高度，或者采用其他學科的研究成果和研究手段解決本學科的問題，產生新的解釋和解說，形成交叉學科的研究也是創(chuàng)新性的表現(xiàn)。時效性原則。時效性是期刊的生命，在信息爆炸的時代，互聯(lián)網(wǎng)使信息溝通更加便捷和迅速，這就要求期刊要充分利用互聯(lián)網(wǎng)的即時性，快速抓住信息和獲取信息，加快期刊的組稿和策劃的時效性。所以編輯平時要多關注時事政治，要多關注學科的發(fā)展，多參加學術研討會，只有對于時效性的社會問題有比較清楚的把握，才可以做到選題的時效性。熱點問題原則。熱點問題，往往是學術界關注的焦點問題，如果能夠抓住先機，及時策劃和組稿，對于提升期刊的學術影響力有著不可估量的作用。這對編輯的要求也很高，特別是對信息的把握和掌握、信息的獲取、以及價值取向、方向預測，都是一個考驗。編輯要有較深厚的專業(yè)基礎和專業(yè)敏感性，要長期關注并做好充分準備，要在熱點問題上的實效性、價值性、現(xiàn)實性、理論性、科學性以及實踐性等方面有準確而敏感的把握。持續(xù)發(fā)展性原則。組稿和策劃選題如果能做到不只是在一期策劃，而是形成連續(xù)性的策劃，則會形成更強的影響力。從期刊潛在的內在聯(lián)系來看，本身是一個潛在學術研究系統(tǒng)，如果期刊的選題策劃具有長遠性、可持續(xù)性，注重期刊選題的可持續(xù)性發(fā)展，將會使期刊的系統(tǒng)性和整體性發(fā)生質的飛躍。所以有組織有策劃的選題工作，則是系統(tǒng)性工作，如果能夠將某個專業(yè)里各種有機的組成部分進行系統(tǒng)地論述，就會形成一系列相互聯(lián)系的選題。如果期刊的組稿宗旨、組稿態(tài)度以及組稿導向能始終保持一致，就會形成本刊的拳頭欄目和特色欄目，就會為期刊成為品牌打下堅實的基礎。百家爭鳴的原則。真理越辯越明，開展百家爭鳴，使各個學科相融合，從不同角度、不同視點、不同專業(yè)就某個問題進行深入探討，就會將某個問題深入下去，從而有利于提高期刊的學術影響力。有爭鳴就有關注，有關注就有引用率，學術影響力就會提高，期刊的分量和影響力就會增加。期刊選題是一個系統(tǒng)工程，從選題和策劃開始，還需要具體的實施和實現(xiàn)，最終需要特定的作者群來完成。期刊選題策劃在這個過程中如果能夠遵循上面的幾個原則，就會使期刊不斷地得到提升與升華，如果選題策劃能夠連續(xù)不斷地向前推進，就會形成一個有機的學術研發(fā)系統(tǒng)和學術傳播系統(tǒng)，從而形成期刊的優(yōu)勢和特色，形成期刊的品牌。

三、期刊選題策劃的方法

根據(jù)結構主義理論，一個選題的意義產生與再創(chuàng)造，是表層結構和深層結構雙層結構共同創(chuàng)造的結果，表層結構為表意系統(tǒng)，是根據(jù)一定的文法組織起來的一串詞，而深層結構則指各種社會可見現(xiàn)象成分之間的組合關系。因而挖掘各種社會可見現(xiàn)象之間的關系便成為選題策劃的根本所在。從分析方法的角度來看，可以采用定性分析和定量分析的方法進行選題策劃。定性分析和定量分析這兩種方法既相互對立也相互補充，當對選題進行定性分析法時，研究者可以依據(jù)自身的科學素養(yǎng)、判斷能力、預測能力和分析能力等主觀條件來推斷相關選題的性質以及未來的發(fā)展趨勢。當對選題進行定量分析法時，研究者可以對選題的數(shù)量特征、數(shù)量關系與數(shù)量變化等相關數(shù)量進行分析。定性分析對選題的分析和認識更具有本質性和目標性，定量分析對選題的分析更具有數(shù)量性和科學性，將兩者結合，可以使選題的分析和策劃更加科學和準確。從事件和背景的角度來看，可以采用事件本身分析方法和事件背景分析方法進行選題策劃。當選題進行事件分析時，通常分析事件的原因、經(jīng)過和結果，以及事件的價值、影響和作用，事件分析法的關鍵點在于探討所關注事件在某個時段所產生的影響效果。當對選題進行事件背景分析時，通常分析社會文化背景等影響，主要是分析社區(qū)、群體、家庭等社會群體的價值觀、倫理觀、民族觀以及宗教觀等背景對事件的影響和作用。從具體和抽象的角度，可以采用宏觀政策分析和具體的事例分析進行選題策劃。宏觀政策分析和具體的事例分析兩者之間的關系實際上就是個體與整體的關系，而在社會系統(tǒng)中最有意義的互補莫過于個體與整體的互補。因為這兩種分析方法具有不同的特點:當對選題進行宏觀政策分析時，分析方法往往具有宏觀性和抽象性的特點，當選題進行具體的事例分析時，分析方法往往具有個體性、差異性和豐富性等特點。這兩種分析方法的功效也不同:具體事例分析方法可以觀察到具體個體自身的機制和功效，宏觀政策分析方法可以觀察到整體的功效與調控能力。從主要和次要的角度來看，可以采用中心選題和一般選題進行選題策劃。在選題中可以有一個中心選題，其他圍繞著這個中心選題進行，中心選題最好由權威人士完成，其他則可以由相關的學者完成。對于文章來說要有主干文章和一般文章的區(qū)別，可以采用主干文章和一般文章相互補充與完善的方法進行選題策劃，主干文章的深度要高于其他的文章。從分析態(tài)度的角度來看，可以采用肯定性分析和否定性分析的方法進行選題策劃。當對選題進行肯定性分析時，通常對選題持認可、支持、擁護和贊同的態(tài)度。當對選題進行否定性分析時，通常對選題持否定、反對、批駁、駁斥、異議、抵制的態(tài)度。采用肯定性分析和否定性分析方法，使得選題自身矛盾著的兩個或幾個因素及其相互關系得以呈現(xiàn)?？傊?，期刊選題策劃目的是為了提升期刊的學術地位和學術影響力。期刊選題有很多方法，特別是大數(shù)據(jù)時代，可以充分利用多種數(shù)據(jù)手段和方法進行選題策劃。例如，可以利用學術趨勢搜索、文獻檢索等科技手段進行期刊選題策劃;利用期刊的評價指標來決定選題策劃，充分利用論文的引文量、引文鏈接量及其分類、作者發(fā)文量、被引量等，可以參照這些指標進行選題策劃;可以利用期刊相關文章的研究綜述進行選題策劃，因為研究綜述往往會對某一個選題的來龍去脈以及未來發(fā)展方向進行闡釋。期刊選題策劃作為期刊發(fā)展的靈魂，既關系到期刊的發(fā)展方向，也關系到學術研究整體質量的提升。

參考文獻:

［1］龍協(xié)濤．當代學術與當代學術期刊［J］．云夢學刊，2005，(4)．

［2］龍協(xié)濤．學術繁榮與期刊主編［J］．北京行政學院學報，2007，(4)．

［3］張放．學術期刊選題策劃的構建［J］．理論界，2008，(2)．

［4］袁桂清．論科技期刊選題策劃的意義與方法［J］．中國科技期刊研究，2012，(2)．

作者：楊春 單位：中華女子學院學報編輯部