公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引患者自我管理行為研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引患者自我管理行為研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引患者自我管理行為研究

摘要:目的探討應(yīng)用神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系對神經(jīng)內(nèi)科患者自我管理行為的作用影響。方法選取2017年1月—12月本院神經(jīng)內(nèi)科收治的100名住院患者為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組50例患者,對照組患者接受常規(guī)護(hù)理操作,觀察組患者接受神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系;觀察兩組患者干預(yù)前后自我管理行為評分,包括運(yùn)動鍛煉、康復(fù)訓(xùn)練、飲食管理、用藥情況等;同時評估干預(yù)前后患者的日常生活活動能力及患側(cè)肢體功能情況。結(jié)果兩組患者干預(yù)后的自我管理行為SDSCA評分、日常生活活動能力及患側(cè)肢體功能情況均顯著高于干預(yù)前,觀察組干預(yù)后的評分顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系能夠明顯改善神經(jīng)內(nèi)科患者自我管理行為,值得在臨床上進(jìn)行推廣。

關(guān)鍵詞:神經(jīng)內(nèi)科疾病;護(hù)理指引體系;自我管理;活動能力

神經(jīng)內(nèi)科疾病是一類發(fā)生于神經(jīng)系統(tǒng)的疾病,往往表現(xiàn)為肢體感覺障礙、意識障礙、運(yùn)動功能障礙等癥狀。常見的神經(jīng)內(nèi)科系統(tǒng)疾病包括腦血管疾病,如腦出血、腦梗塞等;神經(jīng)痛,例如三叉神經(jīng)痛、坐骨神經(jīng)痛、偏頭痛等;神經(jīng)系統(tǒng)炎癥,如腦膜炎,顱內(nèi)囊腫,腦炎等[1]。神經(jīng)內(nèi)科系統(tǒng)疾病種類繁多,雖然目前針對各種常見病以及多發(fā)病有了較為標(biāo)準(zhǔn)化的治療手段,但是部分疾病發(fā)病緊急,并發(fā)癥發(fā)病率高,遷延不愈,治療周期長等特點(diǎn),使得神經(jīng)內(nèi)科各疾病的預(yù)后效果不佳。有研究發(fā)現(xiàn),對于神經(jīng)內(nèi)科患者,合理的護(hù)理干預(yù)措施十分重要,有望改善患者的預(yù)后狀態(tài)及康復(fù)速度[2,3]。神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系是一種較為新穎的護(hù)理干預(yù)措施,是指針對神經(jīng)內(nèi)科不同的疾病及患者狀態(tài),予以個性化的護(hù)理干預(yù),依據(jù)規(guī)范化的神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理條例進(jìn)行指導(dǎo),以期提高患者的生活質(zhì)量及康復(fù)狀態(tài)[4,5]。本文選取了本院神經(jīng)內(nèi)科的100例住院患者為研究對象,探討神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系對神經(jīng)內(nèi)科患者自我管理行為的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年1月—12月本院神經(jīng)內(nèi)科室收治的100名住院患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,每組患者50例。納入標(biāo)準(zhǔn):于本院神經(jīng)內(nèi)科收治的住院患者;均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn);患者及其家屬均簽訂知情同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):精神疾病者;心理疾病者,拒絕配合治療及護(hù)理干預(yù)者、伴嚴(yán)重的肝、心、肺功能不全者;生活不能自理者等。其中對照組男性30人,女性20人;患者年齡為41~79歲,平均年齡(60.01±2.17)歲;小學(xué)文化11例,初中文化31例,高中及以上文化8例;腦出血患者5例,腦梗塞患者11例,腦膜炎患者5例,腦炎患者1例,周圍神經(jīng)痛患者28例;觀察組患者中男性27人,女性23人;患者年齡為40~76歲,平均年齡(47.32±3.11)歲;小學(xué)文化10例,初中文化27例,高中及以上文化13例;腦出血患者3例,腦梗塞患者5例,腦膜炎患者6例,腦炎患者2例,周圍神經(jīng)痛患者34例;兩組患者的一般資料情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具備可比性。

1.2方法

對照組患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括遵醫(yī)囑按時給藥、常規(guī)飲食護(hù)理、體位護(hù)理,定期記錄患者基本生命體征、并發(fā)癥、用藥情況等。觀察組患者接受神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系干預(yù),具體內(nèi)容包括:

1.2.1個性化護(hù)理干預(yù):護(hù)理人員詳細(xì)了解每位患者的具體病情,制定個性化護(hù)理干預(yù)措施,由護(hù)士長指導(dǎo)護(hù)理人員,對護(hù)理計劃進(jìn)行修訂完善。

1.2.2心理干預(yù)護(hù)理人員應(yīng)該積極與患者及其家屬溝通,對于腦出血及腦梗塞的患者,由于病情遷延,病程長,需要接受長期治療及護(hù)理干預(yù),患者往往存在抵觸心理,對治療沒有信心,所以臨床療效一般。護(hù)理人員應(yīng)該向患者及其家屬講解腦出血及腦梗塞的相關(guān)專業(yè)知識、治療方式、預(yù)后情況,基于對基礎(chǔ)知識的了解,患者能夠一定程度上加大其治療的自信心,提高治療依從性。對于腦膜炎患者,該類疾病由致病菌引起,病因明確,癥狀明顯,配合臨床各項檢查,能夠迅速診斷,護(hù)理人員需要鼓勵患者在確診后第一時間內(nèi)接受隔離以及藥物治療,避免后遺癥的發(fā)生;而對于周圍神經(jīng)痛患者,由于青壯年好發(fā),患者往往過分擔(dān)憂相關(guān)后遺癥的發(fā)生,存在焦慮緊張的情緒,護(hù)理人員應(yīng)積極安撫,告知其預(yù)后情況及后遺癥的發(fā)生原因、概率、以及治療方式,解除其內(nèi)心的焦慮,積極配合醫(yī)師。護(hù)理人員還應(yīng)監(jiān)督患者按時服藥,避免患者自行停藥、減小藥量。

1.2.3康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理對于神經(jīng)內(nèi)科疾病的患者,康復(fù)訓(xùn)練尤為重要。對于腦出血患者,對于急性期需要避免過度運(yùn)動,家屬應(yīng)密切陪護(hù)與關(guān)注;對于腦梗塞患者,輕者存在頭暈、惡心、嘔吐等癥狀,嚴(yán)重者可能肢體偏癱、步態(tài)不穩(wěn)、面癱、運(yùn)動性及感覺性功能障礙,故急性期需盡量臥床休息,恢復(fù)期配合患者翻身、局部肢體活動,避免壓瘡及下肢血栓。

1.3觀察指標(biāo)

觀察指標(biāo)包括干預(yù)前后,患者的自我管理行為SDSCA(SummaryofDiabetesSelfCareActivities;SDSCA)評分,包括運(yùn)動鍛煉、康復(fù)訓(xùn)練、飲食管理和用藥情況四個方面;同時采用Barthel指數(shù)與Fugl-Meyer積分法,評估干預(yù)前后患者的日常生活活動能力及患側(cè)肢體功能情況,分值越高,則患者日常生活活動能力越好,患者肢體康復(fù)越好。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)數(shù)據(jù)以n(%)表示,采用χ2檢驗;計量數(shù)據(jù)以(x±s)表示,采用t檢驗,以P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者自我管理行為SDSCA評分比較,見表1。

2.2兩組患者的日常生活活動能力及患側(cè)肢體功能情況,見表2。

3討論

神經(jīng)內(nèi)科系統(tǒng)疾病的病因多種多樣,包括感染、遺傳缺陷、營養(yǎng)障礙、免疫損傷、代謝紊亂、血液循環(huán)障礙等;且神經(jīng)內(nèi)科病種繁多,在常規(guī)治療的同時予以合理的護(hù)理干預(yù),能夠輔助患者提高康復(fù)速度及生活質(zhì)量[6]。近年來,隨著人們對護(hù)理知識的不斷完善,提出了一種新型的護(hù)理理念,即神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系:是指將傳統(tǒng)的神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理方式進(jìn)行匯總歸納,結(jié)合患者具體病情,制定一套規(guī)范化的護(hù)理指導(dǎo)體系,以患者的身心感受為核心,盡可能為患者提供一種既有利于患者病情康復(fù),又能提高其心理感受的護(hù)理方式[7-9]。有資料顯示,目前神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系已經(jīng)被部分學(xué)者采納,顯示出了較好的臨床效果。吉兆秀[10]等人制定了一套系統(tǒng)的神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系,應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)科患者,發(fā)現(xiàn)患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低,患者肢體功能、生活質(zhì)量、以及護(hù)理質(zhì)量均得到顯著的提升。筆者認(rèn)識到了神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系對于神經(jīng)內(nèi)科疾病患者的重要性,收集了本院神內(nèi)住院患者,予以神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系干預(yù)后,患者的自我管理行為評分得到了顯著改善,與前期研究結(jié)果一致[9]。綜上所述,對于神經(jīng)內(nèi)科住院患者行神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系干預(yù),其臨床干預(yù)效果顯著,改善了患者的自我管理行為能力、日常生活活動能力及患側(cè)肢體功能,可在臨床推廣和使用。

參考文獻(xiàn)

[1]呂柵瑾.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中對腦卒中康復(fù)護(hù)理的臨床效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,08(07):213-216.

[2]張慶琳.循證護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科重癥老年患者壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,12(24):283-287.

[3]羅慧,邢新湘,馬麗,等.神經(jīng)內(nèi)科重癥病室內(nèi)人文關(guān)懷的運(yùn)用[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,32(30):26-27.

[4]曾輝,陳永香.護(hù)理指引體系在腦血栓康復(fù)患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(13):93-95.

[5]王俊霞.關(guān)于護(hù)理指引體系在神經(jīng)內(nèi)科臨床中的應(yīng)用價值比較分析[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(19):224-226.

[6]魏婷婷.人性化護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科患者中的應(yīng)用[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2018,17(05):4032-4033.

[7]丁敏.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理臨床應(yīng)用PBL聯(lián)合CBL教學(xué)法的效果觀察[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2018,32(10):168-170.

[8]周秋敏,謝振英.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對降低神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理安全隱患的效果[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2018,25(09):176-177.

[9]李愛春,張倩.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系的應(yīng)用價值[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,9(08):132-133.

[10]吉兆秀,王麗娜.以“神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系”為基礎(chǔ)的護(hù)理模式對神經(jīng)內(nèi)科患者的改善效果[J].臨床護(hù)理雜志,2017,16(06):21-23.

作者:章亞男 單位:安徽省宣城市中心醫(yī)院

相關(guān)熱門標(biāo)簽