生態(tài)林業(yè)建設(shè)技術(shù)推廣的作用價值

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了生態(tài)林業(yè)建設(shè)技術(shù)推廣的作用價值范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：重點(diǎn)分析了林業(yè)技術(shù)推廣在生態(tài)林業(yè)建設(shè)中的作用價值，明確認(rèn)知生態(tài)林業(yè)建設(shè)中對林業(yè)技術(shù)推廣的需求及影響因素，并通過實(shí)證逐一驗(yàn)證了各影響因素，通過相關(guān)性與回歸分析分別確定了林業(yè)技術(shù)推廣在生態(tài)林業(yè)建設(shè)中的作用呈正相關(guān)，文化素質(zhì)、認(rèn)知程度低、技術(shù)推廣與林業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)是影響生態(tài)林業(yè)建設(shè)中林業(yè)技術(shù)推廣的主要因素，并提出相關(guān)部門應(yīng)提高重視度，針對這三方面的影響因素，進(jìn)行完善與優(yōu)化，從而促進(jìn)生態(tài)林業(yè)建設(shè)的穩(wěn)步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：林業(yè)技術(shù)；林業(yè)建設(shè)；作用；價值

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)的主要驅(qū)動，近年來，隨著全球經(jīng)濟(jì)的增長，人們對于科技的依賴也越來越為重視。人類對于科技的掌握，也成為操控物質(zhì)的核心力量。而林業(yè)技術(shù)的推廣，則成為了科技的延伸，也象征了林業(yè)生產(chǎn)的深化。林業(yè)技術(shù)推廣能夠促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化，提高林業(yè)建設(shè)項(xiàng)目的科學(xué)技術(shù)含量，對生態(tài)林業(yè)的建設(shè)具有一定的助推作用。本次研究為了進(jìn)一步證實(shí)林業(yè)技術(shù)推廣在生態(tài)林業(yè)建設(shè)中的作用價值，從多個層面分析闡述林業(yè)技術(shù)推廣與生態(tài)林業(yè)建設(shè)的相關(guān)性。

1生態(tài)林業(yè)建設(shè)中對林業(yè)技術(shù)推廣的需求及影響因素

1．1林業(yè)技術(shù)推廣的需求分析

1．1．1導(dǎo)向需求。我國在林業(yè)推廣方面已經(jīng)初見成效，從單一的示范基地，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，并形成了多元化的發(fā)展模式。而生態(tài)林業(yè)則是多元化模式發(fā)展中的最高層次的展現(xiàn)，生態(tài)林業(yè)由農(nóng)、林、牧等組成，形成了交叉經(jīng)營模式，而在這種模式下，需要利用現(xiàn)代化的林業(yè)技術(shù)，形成生態(tài)的整體性協(xié)調(diào)，以及循環(huán)再生的生態(tài)經(jīng)營方式。因此，林業(yè)技術(shù)推廣，能夠更為高效的將生態(tài)林業(yè)的經(jīng)營模式有效組合，以科學(xué)技術(shù)為先導(dǎo)，形成具有高效性的林業(yè)技術(shù)推廣程度，生態(tài)林業(yè)得到更好的資源配置，從而形成林業(yè)生產(chǎn)模式的整體優(yōu)化效果。

1．1．2紐帶需求。生態(tài)林業(yè)建設(shè)是當(dāng)下全社會重點(diǎn)關(guān)注的課題之一，人類在不斷的開采與掠奪中早已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，生態(tài)林業(yè)建設(shè)的作用價值［1］。目前，生態(tài)林業(yè)主要的泛指對象為木本植物群落，它以生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為指導(dǎo)，遵循生態(tài)學(xué)原理，構(gòu)建系統(tǒng)的生態(tài)林業(yè)工程，并形成了一套自然資源，以及循環(huán)再生的林業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)模式。生態(tài)林業(yè)建設(shè)的重要性，也預(yù)示與象征著林業(yè)的整體發(fā)展速率。林業(yè)生態(tài)建設(shè)中與科學(xué)技術(shù)的連接，需要林業(yè)科技推廣工作的有效實(shí)施，因此林業(yè)科技推廣，也是二者之間的重要紐帶，也是將林業(yè)技術(shù)付諸于實(shí)踐中的關(guān)鍵所在［2］。眾所周知，林業(yè)的生產(chǎn)周期較長，它所受到的外界不確定的影響因素較多且復(fù)雜，而在生態(tài)林業(yè)建設(shè)的過程中，也會同樣受到外界復(fù)雜因素的影響，進(jìn)而導(dǎo)致生態(tài)林業(yè)建設(shè)運(yùn)用率低下，形成科技成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化中的差異性?？茖W(xué)技術(shù)成果在一定認(rèn)知里，可以將其劃分為潛在的生產(chǎn)力量，必須將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，才能夠達(dá)到生態(tài)林業(yè)建設(shè)的目標(biāo)。因此，生態(tài)林業(yè)建設(shè)過程中的科技成果轉(zhuǎn)化，需要相應(yīng)且匹配的推廣人員，以及推廣機(jī)構(gòu)，而這也是科學(xué)技術(shù)成果與林業(yè)生產(chǎn)的橋梁紐帶的連接需求，通過林業(yè)技術(shù)的推廣，從而使科學(xué)技術(shù)成果應(yīng)用于生態(tài)林業(yè)的生產(chǎn)實(shí)踐中，進(jìn)而激發(fā)更大的物質(zhì)財富效應(yīng)。

1．2影響因素分析

中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)環(huán)境的大背景下，對于林業(yè)生產(chǎn)的重視程度也越來越高，然而在實(shí)際林業(yè)生產(chǎn)過程中，林業(yè)技術(shù)推廣，并沒有達(dá)到既定的效果，這也成為制約生態(tài)林業(yè)建設(shè)的主要影響因素。本次研究將結(jié)合實(shí)際，以及文獻(xiàn)研究，提出影響林業(yè)技術(shù)在生態(tài)林業(yè)建設(shè)中的主要影響因素。具體內(nèi)容整理歸納如下：

1．2．1文化素質(zhì)低。朱震鋒等［3］認(rèn)為，由于我國林農(nóng)整體文化素質(zhì)不高，因此，在一些新科技、新信息的接收程度上會出現(xiàn)一定的差異性錯誤產(chǎn)生，而這種發(fā)展態(tài)勢也嚴(yán)重的影響了林業(yè)的整體發(fā)展速率。林區(qū)內(nèi)的群眾普遍生活水平不高，并且各自的經(jīng)濟(jì)條件也不夠好，因此在生態(tài)林業(yè)方面的建設(shè)投入中也并不高。因此，我國學(xué)者大部分認(rèn)為，林農(nóng)教育條件的改善是林業(yè)發(fā)展道路中的重要途徑，通過相關(guān)知識的培訓(xùn)及教育進(jìn)一步的提升林農(nóng)的整體素質(zhì)，使其能夠?qū)α謽I(yè)科學(xué)研究技術(shù)成果，新信息以及新科學(xué)技術(shù)得到更好的認(rèn)知，進(jìn)一步的用現(xiàn)代化科技手段達(dá)成有效的林業(yè)技術(shù)推廣，形成更好的生態(tài)林業(yè)建設(shè)發(fā)展環(huán)境。本次研究根據(jù)上述文獻(xiàn)分析，將文化素質(zhì)作為影響林業(yè)技術(shù)推廣的自變量。

1．2．2林業(yè)技術(shù)推廣的認(rèn)知程度低。在生態(tài)林業(yè)建設(shè)的發(fā)展征程中，部分地區(qū)并沒有意識到林業(yè)基礎(chǔ)技術(shù)推廣的作用所在。杜群［4］指出，目前，絕大部分林區(qū)在實(shí)際的推廣過程中，僅以口頭或簡單的文件進(jìn)行推廣，而這種現(xiàn)象下，則反映了林農(nóng)普遍推廣意識較差，認(rèn)知程度不高，普遍在林業(yè)技術(shù)的推廣中，停留于形式，并沒有付諸于實(shí)踐?，F(xiàn)有推廣人員的積極性不強(qiáng)，再加之科技成果獎勵，職稱評定等方面的不良引導(dǎo)，導(dǎo)致目前林區(qū)內(nèi)的推廣人員從業(yè)者僅重視科研，并不重視推廣，這也形成了一種生態(tài)林業(yè)建設(shè)發(fā)展中的誤區(qū)。本次研究根據(jù)上述文獻(xiàn)分析，將認(rèn)知程度低作為影響林業(yè)技術(shù)推廣的自變量。

1．2．3技術(shù)推廣與林業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)。在生態(tài)林業(yè)建設(shè)的過程中，技術(shù)推廣與林業(yè)生產(chǎn)存在脫節(jié)的狀態(tài)，造成這一根本性的原因是體制性的障礙。曹博等［5］認(rèn)為，林業(yè)技術(shù)推廣與生產(chǎn)結(jié)合存在障礙，致使林業(yè)經(jīng)營水平低，效益低的現(xiàn)象在不同區(qū)域頻發(fā)。由于林業(yè)技術(shù)推廣緩慢，致使一些重要的新技術(shù)，無法落實(shí)到林業(yè)生產(chǎn)的實(shí)踐中，也進(jìn)一步造成了林生態(tài)林業(yè)建設(shè)的水平無法提升，從而影響了林業(yè)生產(chǎn)過程中，現(xiàn)代科技的及時性，有效性運(yùn)用。本次研究根據(jù)上述文獻(xiàn)分析，將技術(shù)推廣與林業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)作為影響林業(yè)技術(shù)推廣的自變量。

2實(shí)證分析

2．1研究模型

根據(jù)所查閱的大量文獻(xiàn)資料來看，相關(guān)研究比較豐富，并且能夠根據(jù)實(shí)際情況，提出目前影響林業(yè)技術(shù)推廣在生態(tài)林業(yè)建設(shè)的主要因素。由此，進(jìn)一步確定本次研究的模型為“林業(yè)技術(shù)推廣在生態(tài)林業(yè)建設(shè)中的作用價值”。

2．2假設(shè)推導(dǎo)

文化素質(zhì)、認(rèn)知程度低、技術(shù)推廣與林業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)是目前查閱文獻(xiàn)林業(yè)技術(shù)推廣中必須解決的影響因素，也是達(dá)到林業(yè)技術(shù)推廣在生態(tài)林業(yè)建設(shè)作用價值實(shí)現(xiàn)中的主要手段，結(jié)合本文研究的內(nèi)容，最終選取了三個維度，所構(gòu)建的林業(yè)技術(shù)推廣在生態(tài)林業(yè)建設(shè)中的作用價值模型，主要是針對林業(yè)技術(shù)推廣（文化素質(zhì)、認(rèn)知程度低、技術(shù)推廣與林業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)）的使用，在展覽品牌中的影響對觀眾的再傳播影響，從而達(dá)到品牌價值的體現(xiàn)。因此，本次研究提出如下假設(shè)：假設(shè)1：文化素質(zhì)與林業(yè)技術(shù)推廣正相關(guān)。假設(shè)2：認(rèn)知程度低與林業(yè)技術(shù)推廣正相關(guān)。假設(shè)3：技術(shù)推廣與林業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)與林業(yè)技術(shù)推廣正相關(guān)正相關(guān)。

2．3變量的選取

本次研究構(gòu)建了林業(yè)技術(shù)推廣在生態(tài)林業(yè)建設(shè)中的作用價值模型，利用李克特于1932年研制的李克特量表（Likertscale），也是目前比較常用的量表評分，屬同一構(gòu)念的這些項(xiàng)目是用加總方式來計分，單獨(dú)或個別項(xiàng)目是無意義的。該量表實(shí)施統(tǒng)一組陳述，每一陳述有5種回答程度，分別記為1、2、3、4、5，每位被調(diào)查者對問題的態(tài)度所賦予的分值，即可認(rèn)定為加總分，這一總分可說明被調(diào)查者對所林業(yè)推廣技術(shù)態(tài)度強(qiáng)弱或被調(diào)查者對量表上的內(nèi)容所持的觀點(diǎn)。本研究所設(shè)置的變量包括文化素質(zhì)、認(rèn)知程度低、技術(shù)推廣與林業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)、林業(yè)技術(shù)推廣在生態(tài)林業(yè)建設(shè)中的作用價值。同時在閱讀和參考學(xué)者對這三類變量的定義以及經(jīng)典量表的基礎(chǔ)上，結(jié)合林業(yè)推廣技術(shù)的實(shí)質(zhì)對研究的對象進(jìn)行相關(guān)的調(diào)整，即形成這些變量更具操作性的定義，以及調(diào)整了相關(guān)的測量量表。本文中需要列示的變量如表1。本次研究共調(diào)取了相關(guān)林業(yè)技術(shù)推廣的業(yè)內(nèi)學(xué)者、專家共計56人，作為問項(xiàng)的賦分者，從而保證每一個問項(xiàng)的賦分準(zhǔn)確，并進(jìn)一步的對各問項(xiàng)整理后，進(jìn)行信度與效度的檢驗(yàn)。

2．4信度和效度檢驗(yàn)

信度（Reliability）是對量表可采信程度的衡量，通常在數(shù)據(jù)分析前，需要對量表進(jìn)行信度分析，從而反映本次研究所設(shè)計的問卷所測構(gòu)面的可靠性和可信度，進(jìn)一步說是對變量一致性的檢驗(yàn)。本文應(yīng)用Cronbach’sAlpha的值，作為量表可信度的衡量。由表2數(shù)據(jù)可知，各變量所調(diào)查的結(jié)果Cron－bach’sAlpha皆大于0．7。因此，可以認(rèn)定本問卷設(shè)計具有較高的信度，可靠性較高。在建立信度的基礎(chǔ)上，繼續(xù)對3條問項(xiàng)效度進(jìn)行檢驗(yàn)，KMO測度和巴特利特球體檢驗(yàn)，得到的結(jié)果見表3所示。由表3林業(yè)技術(shù)推廣在生態(tài)林業(yè)建設(shè)中的作用價值的KMO和Bartlett的檢驗(yàn)來看，KMO的樣體測度為89．7％，Sig顯著性為0．000＜0．01，因此，本文卷的效度水平較高。

2．5相關(guān)分析

相關(guān)分析采用Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)，具體結(jié)果見表4。由表4中通過Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果來看，從相關(guān)性分析的結(jié)果來看，自變量與因變量之間有較好的相關(guān)性，而自變量與自變量之間相關(guān)性均不超過0．7，因此可以說明本文變量選取較為合理，自變量之間不存在嚴(yán)重的共線性，后續(xù)回歸結(jié)果可靠。

2．6回歸分析

本文采用多元回歸模型，進(jìn)一步將結(jié)果帶入回歸模型檢驗(yàn)，具體結(jié)果見表5所示。本次研究回歸模型的回歸優(yōu)度為0．372。文化素質(zhì)、認(rèn)知程度低、技術(shù)推廣與林業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)的系數(shù)分別為0．633、0．789、0．894，所有回歸結(jié)果的顯著性均在5％～10％的檢驗(yàn)水平上顯著為正，表明文化素質(zhì)、認(rèn)知程度低、技術(shù)推廣與林業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)對林業(yè)技術(shù)推廣有顯著的正向影響，因此假設(shè)1、2、3通過了檢驗(yàn)。由回歸模型來看，本次研究的林業(yè)技術(shù)推廣在生態(tài)林業(yè)建設(shè)中的作用價值存在顯著正相關(guān)性，與本研究假設(shè)正相關(guān)相一致。

3結(jié)論

綜上所述，林業(yè)技術(shù)推廣在生態(tài)林業(yè)建設(shè)中具有一定的作用價值，而在林業(yè)技術(shù)推廣過程中，文化素質(zhì)低、認(rèn)知程度低、技術(shù)推廣與林業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)，這3個變量，對林業(yè)技術(shù)推廣具有顯著的影響，相關(guān)部門應(yīng)重點(diǎn)針對這三方面內(nèi)容進(jìn)行完善，提出有針對性的解決對策，從而達(dá)到更好的林業(yè)技術(shù)推廣效果，促進(jìn)生態(tài)林業(yè)建設(shè)的穩(wěn)步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］尹少華，王金龍，張聞．基于主體功能區(qū)的湖南生態(tài)文明建設(shè)評價與路徑選擇研究［J］．中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（05）：7－13＋50．

［2］石旭霞，侯繼華，王冰雪，等．長白山闊葉紅松林生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力與溫度的關(guān)系［J］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2018（11）：49－57．

［3］朱震鋒，劉向越，曹玉昆．要素投入、資源經(jīng)營與林業(yè)生態(tài)工程建設(shè)的過程績效———基于我國天保工程灰色投入產(chǎn)出系統(tǒng)的實(shí)證研究［J］．世界林業(yè)研究，2018，31（06）：4－12．

［4］杜群．中國法律中的森林定義———兼論法律保護(hù)森林資源生態(tài)價值的迫切性［J］．資源科學(xué)，2018（09）：1878－1889．

［5］曹博，王玉芳．生態(tài)文明建設(shè)背景財政扶持、林權(quán)改革對林業(yè)生產(chǎn)效率的影響［J］．林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2019，39（03）：85－93．

作者：王英生 單位：廣東省連山林場