公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

討論式教學(xué)法的歷史教學(xué)應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了討論式教學(xué)法的歷史教學(xué)應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

討論式教學(xué)法的歷史教學(xué)應(yīng)用

摘要:與講授法等教學(xué)方法相比,討論法更能激起學(xué)生強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)興趣和旺盛的求知欲望。普遍推廣采用此種教學(xué)方法,可以極大地提高學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的積極性和主動性,讓教師指導(dǎo)下的“要我學(xué)”變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”,開展合作探究的新型學(xué)習(xí)模式,使學(xué)生暢所欲言,各抒己見,揚長避短,擴(kuò)大知識面,加深認(rèn)識,共同進(jìn)步,同時創(chuàng)造出一種共同參與、氣氛熱烈、和諧共享的學(xué)習(xí)氛圍。

關(guān)鍵詞:討論法;歷史教學(xué);應(yīng)用

中共中央國務(wù)院《關(guān)于深化教育改革全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》中指出:“智育工作要轉(zhuǎn)變教育觀念,改革人才培養(yǎng)模式,積極實行啟發(fā)式和討論式教學(xué),激發(fā)學(xué)生獨立思考和創(chuàng)新意識,切實提高教學(xué)質(zhì)量?!盵1]在指導(dǎo)全局性的綱要性文件中,尤其提倡討論式教學(xué)法,足見其意義之非凡。

一、什么是討論式教學(xué)法

討論式教學(xué)法是指教師課前做好教學(xué)設(shè)計,學(xué)生經(jīng)過課前準(zhǔn)備,在課堂上教師組織學(xué)生就某一問題提出看法,教師對討論結(jié)果進(jìn)行歸納總結(jié),從而使學(xué)生更加積極主動地探究知識的一種教學(xué)方法。

二、討論式教學(xué)法的優(yōu)點

討論式教學(xué)法并不是新的教學(xué)方法,歐洲在17世紀(jì)已經(jīng)開始使用,我國在上世紀(jì)50年代后逐步開始采用討論法。特別是最近十多年來在探索素質(zhì)教育中,一部分教師在教學(xué)中開始大膽嘗試有益于提高學(xué)生能力的各種教學(xué)方法,討論法便是其中之一。在新課改、新教材強(qiáng)力推廣的今天,它逐漸成為廣受師生喜愛的一種互動學(xué)習(xí)方法。與講授法等教學(xué)方法相比,討論法更能激起學(xué)生強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)興趣和旺盛的求知欲望。普遍推廣采用此種教學(xué)方法,可以極大的提高學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的積極性和主動性,讓教師指導(dǎo)下的“要我學(xué)”變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”,開展合作探究的新型學(xué)習(xí)模式,使學(xué)生暢所欲言,各抒己見,揚長避短,擴(kuò)大知識面,加深認(rèn)識,共同進(jìn)步,同時創(chuàng)造出一種共同參與、氣氛熱烈、和諧共享的學(xué)習(xí)氛圍。

三、科學(xué)合理的步驟能使討論法發(fā)揮最大的效應(yīng)

但是,如何操作才能使其發(fā)揮最大的效應(yīng)呢?它需要技巧和科學(xué)合理的步驟:課前,教師根據(jù)本課將要探究的內(nèi)容設(shè)計有價值的、帶有爭論性的問題布置給學(xué)生,要求學(xué)生閱讀課本有關(guān)部分,并通過各種渠道查閱資料,如圖書館、互聯(lián)網(wǎng)等,作好上課前的知識儲備;然后加以針對性地閱讀,并全神貫注于與論題有關(guān)的內(nèi)容;最后準(zhǔn)備一個詳盡的綱要。教師在認(rèn)真探究教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,也要擬出一份詳細(xì)的報告,設(shè)計如何開始討論、討論的方法、預(yù)期可能出現(xiàn)的各種情況。課上,教師先發(fā)言,言簡意賅,讓學(xué)生明白此次討論的性質(zhì)、內(nèi)容和程序;也可以先讓學(xué)生提問題,其他學(xué)生提出看法,教師隨時補(bǔ)充。在討論結(jié)束時,若發(fā)現(xiàn)有疑問或者有價值的見解,可闡明自己的觀點,指出其中的優(yōu)缺點。對某些仍有分歧的意見,允許保留,讓學(xué)生擁有一片思想自由的天空,而不是強(qiáng)行要其接受。

四、如何實施討論式教學(xué)法

如果科學(xué)合理的步驟是討論教學(xué)法的基礎(chǔ),那么如何實施就成為它的關(guān)鍵所在?科學(xué)地實施討論教學(xué)法具有一定的條件和要求:其一,論題的開放性,即所提的中心論題能夠啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行立體化思考。如,討論清朝閉關(guān)鎖國政策的原因和危害;討論中國近代化探索的成敗得失;評價歷史人物的是非功過等。學(xué)生可從不同方面、不同認(rèn)知層次出發(fā)進(jìn)行考量,發(fā)表自己的看法。而那種固定的針對性過強(qiáng)的問題就不屬于討論題,如,我國歷史上唯一的女皇帝是誰?從邏輯思維的形式來看,使用歸納提問比演繹提問更加適合作討論題。前者如“左宗棠是民族英雄嗎?”等問題,學(xué)生要親自搜索資料,再分析總結(jié),可從不同角度得出不一樣的結(jié)論。后者如“為什么說左宗棠是民族英雄?演繹式提問在某種程度上也能調(diào)動學(xué)生積極思考,但學(xué)生要搜集事實依據(jù)來證明結(jié)論,雖能激起些許的討論,可是結(jié)論已定,學(xué)生的探究欲望已受到極大的限制。其二,所提論題課本上最好沒有現(xiàn)成答案。[2]如果有現(xiàn)成答案,則應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生將課本答案僅僅作為一種參考,反而要引導(dǎo)學(xué)生積極地得出不同答案,由學(xué)生探索多種答案的可能性。這使得教師應(yīng)該具有開放的思想,接受不同的觀點、結(jié)論??傊词褂懻摰贸鼋y(tǒng)一結(jié)論,這個結(jié)論必須是暢所欲言自由發(fā)揮的結(jié)果,而不是教師引導(dǎo)、課本觀點強(qiáng)加的結(jié)果。換個角度說,如果我們讓學(xué)生發(fā)言,只允許學(xué)生使用同一種觀點,得出一個統(tǒng)一的結(jié)論,那還叫討論嗎?顯然不是。中學(xué)歷史教學(xué)應(yīng)該給學(xué)生更多思想自由交鋒的空間,真理只會越辯越明。[2]其三,采用討論法時,留給學(xué)生必需的思考時間,甚至可以事先要求學(xué)生通過各種渠道查閱資料,讓學(xué)生擁有足夠的相關(guān)知識儲備。否則,學(xué)生便可能一言不發(fā)等答案,或只言片語的回答,根本沒法進(jìn)行獨立的思考,或背誦課本答案,不能發(fā)表自己的見解。如,“貞觀之治”可以成功地使用討論法,主要是學(xué)生對這段歷史特別感興趣,平時通過各種渠道(小說、影視作品、歷史著作等)獲得了大量相關(guān)知識,對唐太宗時期的歷史人物如數(shù)家珍,利于闡明自己的觀點。在討論時教師要正確指導(dǎo)并加以管理,必須掌握一定的知識與能力。既然學(xué)生討論并非按照教師觀點進(jìn)行,更不是在教師把控下逐步導(dǎo)向課本的觀點,而是緊緊圍繞某個論題自由地表達(dá)自己的見解,因此,教師必須盡量少發(fā)言,更不能提示學(xué)生,否則教師將會發(fā)覺討論成了自己個人的獨白。因為一旦教師表明了什么意見最好,學(xué)生的思想可能就此被禁錮,一時很難提出其他看法了。教師可有一些鼓勵性反應(yīng),如“也許是”、“我明白了”等表明自己已經(jīng)知道了學(xué)生所講;也可用自己的話將學(xué)生的意思重新表達(dá)或歸納,以使更多的學(xué)生清楚明白,如“辛亥革命推翻了清朝的統(tǒng)治,結(jié)束了我國兩千多年的封建帝制,使民主共和的觀念深入人心。但是,辛亥革命的果實被北洋軍閥袁世凱竊取,沒能完成反帝反封建的任務(wù)”[3]“我理解你的意思,你是說……”“李二認(rèn)為……而張三認(rèn)為……”;必要時也可讓學(xué)生自己改正含糊不清的表述,如“你所說的‘我們’指的是哪些人”“請你詳細(xì)說明,我不大懂你的意思”等。當(dāng)有的學(xué)生不善言辭,僅能說出是與否時,教師可啟發(fā)他作進(jìn)一步闡述,有時也可給學(xué)生一定的指導(dǎo),如“請看1992年春天鄧小平同志南巡講話,你從中可獲得哪些啟示”“……在網(wǎng)站上你能搜集到很多資料”等??傊處煴仨殑?chuàng)造出一種和諧、熱烈的氣氛,使學(xué)生盡可能說出自己所想。另外,當(dāng)討論變成少數(shù)學(xué)生的表演時,要鼓勵更多的學(xué)生參與進(jìn)去討論,如問:“其余的學(xué)生是如何考慮的?”一旦討論出現(xiàn)停頓,教師要耐心等待。如果每次沉默都被教師先打破,學(xué)生還會以教師為中心,難以實現(xiàn)預(yù)期的效果;若常采用分組討論,可適時更換組員,防止個別組員被遺忘;必要時可按能力分組,教師把中心議題劃分為不同層級,以適應(yīng)班級各組的能力水平。如,討論主題是評價唐玄宗的是非功過,對能力偏低的組可縮小論題范圍,具體化為:“唐玄宗的改革措施中,哪些措施不夠完善,需要改進(jìn)?”討論中盡量安排學(xué)生面對面地坐,這樣便于交流,學(xué)生也可更好地借助肢體語言來表達(dá)自己的思想感情。采用討論法,引導(dǎo)學(xué)生你爭我論、你敲我打,盡管從表面上看教師沒有講授任何知識,但從實際效果看,學(xué)生收獲頗豐,應(yīng)當(dāng)是令人滿意的。隨著歷史新課改實施的持續(xù)深入,討論教學(xué)法必將煥發(fā)無限的生命力,實現(xiàn)教育觀念的徹底轉(zhuǎn)變。在歷史教學(xué)活動中,既要讓學(xué)生掌握最基礎(chǔ)的知識,也要培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成良好的立體思維習(xí)慣,使學(xué)生通曉學(xué)習(xí)歷史的方法,提升自己積極主動學(xué)習(xí)的能力,更要使學(xué)生在歷史學(xué)習(xí)的過程中踴躍參與,發(fā)展自己的個性,獲得最佳的情感體驗。

參考文獻(xiàn):

[1]條例.中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革,全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定[Z].中華人民共和國教育部,1999-06-13.

[2]劉立新.對歷史討論法教學(xué)的探討[J].四川師范學(xué)院,2003,(1).

[3]秦弓.現(xiàn)代文學(xué)中的辛亥革命[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011,37(5).

作者:楊鑒中 單位:平潭三中