上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

一、上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善，公司內(nèi)部控制有缺陷

目前我國(guó)上市公司內(nèi)部管理體制不完善，內(nèi)部會(huì)計(jì)審計(jì)缺乏自律性和獨(dú)立性，使得公司內(nèi)部監(jiān)督體制如同虛設(shè)。公司內(nèi)部缺少良好的氛圍，公司職員素質(zhì)的高低之差更是造成了一個(gè)不良的內(nèi)部環(huán)境。對(duì)于這方面國(guó)外的研究時(shí)間要早與我國(guó)很多，國(guó)外學(xué)者通過(guò)研究得出會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與盈余管理成負(fù)相關(guān),也就是說(shuō)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量越高，盈余管理就越低。

二、上市公司的盈利能力

在證券市場(chǎng)，一般上市公司的經(jīng)營(yíng)狀況越好，盈利能力越高，公司就越愿意向外界披露更多的會(huì)計(jì)信息，這樣是為了樹(shù)立公司良好的形象，并方便投資者更深入的了解公司財(cái)務(wù)狀況，從而吸引更多的投資者。而一些經(jīng)營(yíng)狀況較差，盈利能力較低的公司則會(huì)隱瞞公司真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和會(huì)計(jì)信息，并沒(méi)有實(shí)際根據(jù)的編造虛假的會(huì)計(jì)信息，以此來(lái)取得債權(quán)人的信任，欺騙投資者進(jìn)行投資。這樣的做法不僅不利于投資市場(chǎng)的健康發(fā)展，還影響了廣大投資者的利益。

三、上市公司的規(guī)模

當(dāng)上市公司規(guī)模較大的時(shí)候，公司自身的成本也會(huì)相應(yīng)的增加。在規(guī)模較大的上市公司中，因?yàn)楣緭碛斜姸嗟耐顿Y者，為了方便投資者全方面的了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況等方面的信息，從而吸引更多的投資者來(lái)進(jìn)行投資。所以一般規(guī)模較大的上市公司對(duì)會(huì)計(jì)信息的披露水平有著很高的要求。而規(guī)模較小的上市公司因?yàn)樽①Y成本較低，公司經(jīng)營(yíng)狀況比起規(guī)模較大的公司有著很大的差距，所以公司會(huì)盡量隱瞞不利于自身的財(cái)務(wù)信息，只披露利于本公司的會(huì)計(jì)信息更有甚者會(huì)制造一些沒(méi)有實(shí)際根據(jù)的財(cái)務(wù)信息，以此來(lái)吸引投資者來(lái)投資本公司。

四、股權(quán)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題

第一.上市公司的股份所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分配不得當(dāng)，目前我國(guó)大部分上市公司的高層管理人員不僅會(huì)擁有與職位相關(guān)的經(jīng)營(yíng)權(quán)，還會(huì)成為公司的股份董事。這樣將董事層和經(jīng)營(yíng)層相結(jié)合于一人之身，會(huì)滋生公司內(nèi)部腐敗，阻礙公司的發(fā)展。第二.上市公司股份集中度會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量有負(fù)面的影響，且上市公司股東大會(huì)形式大于實(shí)質(zhì)，股份上市公司中的大小股東利益不同，所以各個(gè)股東會(huì)為了個(gè)人的利益去損害他人的利益。這一點(diǎn)在國(guó)有股份上市公司中最能體現(xiàn)，目前部分國(guó)有上市公司會(huì)過(guò)于擁護(hù)國(guó)有股，從而造成了國(guó)有股一支獨(dú)大的局面。這也就不能確保公司會(huì)計(jì)信息真實(shí)性，同時(shí)也不利于提供投資者有利的信息。

五、審計(jì)監(jiān)管力度不夠

第一.審計(jì)缺乏獨(dú)立性。在上市公司是公司的治理層來(lái)委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)審計(jì)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表等，而目前我國(guó)上市公司的治理層參與公司管理的程度越來(lái)越高，所以這樣就削弱了審計(jì)的獨(dú)立性。第二.審計(jì)沒(méi)有足夠的勝任能力。目前國(guó)內(nèi)的很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所過(guò)于注重事務(wù)所的業(yè)績(jī)，而忽略了事務(wù)所中會(huì)計(jì)師的繼續(xù)教育，從而導(dǎo)致了事務(wù)所中有很多會(huì)計(jì)能力不夠。

六、社會(huì)公眾的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露意識(shí)薄弱

因?yàn)槲覈?guó)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的法律法規(guī)很是缺乏，而在要求強(qiáng)制性會(huì)計(jì)信息披露方面的具體要求又很缺乏。在這樣的外部環(huán)境下，上市公司更加不重視環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露。這樣的狀況也造成了企業(yè)的決策者和投資者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露沒(méi)有很大的影響，更加造成了公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中缺乏自愿性。上市公司出于自身的利益考慮，很多公司會(huì)在法律法規(guī)的要求下盡可能的減少負(fù)面會(huì)計(jì)信息的披露，隱瞞不好的會(huì)計(jì)信息，甚至編造虛假的會(huì)計(jì)信息，從而導(dǎo)致了披露出的會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)性和有限性。

七、關(guān)于上市公司會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)法律法規(guī)不完善

雖然我國(guó)陸續(xù)的頒布了諸如《經(jīng)濟(jì)法》、《會(huì)計(jì)法》、《證券法》等法律法規(guī)來(lái)規(guī)范我國(guó)上市公司在會(huì)計(jì)信息披露中的行為，但是由于這些法律法規(guī)本身就在某方面不夠完善，再加上在實(shí)施的過(guò)程中沒(méi)有很好的實(shí)施，所以造成了我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的外部環(huán)境十分的寬泛。法律法規(guī)的不足主要是體現(xiàn)在兩方面：一方面目前我國(guó)對(duì)編造虛假會(huì)計(jì)信息的人員處罰過(guò)于寬松，這使得很多上市公司都敢偽造隱瞞會(huì)計(jì)信息。另一方面是已頒布的法律法規(guī)都有一定的滯后性。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)快，法律法規(guī)很難與之相適應(yīng)。法律法規(guī)中有很多的條例都很籠統(tǒng)，關(guān)于相關(guān)的細(xì)則又很缺乏，使得法律法規(guī)不具有很強(qiáng)的操作性，最終造成了難以界定虛假會(huì)計(jì)信息的概念，從而使虛假會(huì)計(jì)信息被披露的可能性減小。

作者：朱慧娟 單位：沈陽(yáng)師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院