新會計制度會計信息論文

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了新會計制度會計信息論文范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、會計信息質(zhì)量影響因素

1.公司治理有待進(jìn)一步健全和完善

目前來看，會計準(zhǔn)則逐漸出現(xiàn)了國際趨同現(xiàn)象，會計環(huán)境條件的差異在很大程度上對會計準(zhǔn)則國際化趨同產(chǎn)生了影響。對于會計信息而言，其主要是在治理機(jī)制條件下運行的，受治理機(jī)制影響非常的大。實踐中可以看到，如果企業(yè)組織不健全、不完善，內(nèi)、外控制乏力時，會計系統(tǒng)就成為用來欺騙企業(yè)股東的工具。

2.公允價值無法有效實現(xiàn)

對于新會計制度而言，其中納入了公允價值的理念，在金融工具以及企業(yè)合并或者債務(wù)重組過程中，均采用的是公允價值。然而，當(dāng)前國內(nèi)資本、證券市場大環(huán)境條件下，仍然存在著一些人為操縱股票價格的現(xiàn)象，以致于公允值極成為股份市值調(diào)節(jié)的工具，公允性難以實現(xiàn)。

3.會計監(jiān)管乏力

會計制度的價值得以實現(xiàn)，關(guān)鍵在于監(jiān)管手段是否有效。實踐中常見的會計信息失真問題，主要是數(shù)據(jù)造假、惡意操縱數(shù)據(jù)，但實際上這是很難界定的。比如，將隱性的不公允關(guān)聯(lián)交易價格，通過掩飾將其作為利潤納入惡意操縱利潤的范圍，然而從掩蓋業(yè)務(wù)真實性層面來看，這就是造假行為。對于虛假信息提供人員而言，其主要是從個人利益出發(fā)，預(yù)計虛假信息提供的收益比成本時，才會鋌而走險。針對這種問題，會計監(jiān)管乏力，比如會影響會計信息質(zhì)量。

二、新會計制度對會計信息質(zhì)量產(chǎn)生的影響

1.積極影響

首先，新會計制度對于優(yōu)化會計信息環(huán)境具有非常重要的作用，同時還可有效保證會計信息的客觀性、真實性。新會計制度的出臺和實施，在很大程度上優(yōu)化了會計業(yè)務(wù)流程，同時也對企業(yè)控制環(huán)境提出了新的要求。比如，企業(yè)一定要從實際出發(fā)，將新會計制度作為標(biāo)準(zhǔn)，積極構(gòu)建健全和完善的內(nèi)控管理體系。同時，新會計制度對會計從業(yè)人員也提出了新的要求，要求他們必須具備職業(yè)判斷意識和能力，這在很大程度上促進(jìn)了國內(nèi)會計從業(yè)人員學(xué)習(xí)、研究專業(yè)知識、實務(wù)的積極性。其次，新會計制度的實施有效地提升了會計信息透明性，為會計信息應(yīng)用單位、個人提供了科學(xué)決策的數(shù)據(jù)支持。正如上文所述，新會計制度的實施使國內(nèi)會計計量應(yīng)用了公允價值理念，在此背景下的市場交易資產(chǎn)、負(fù)債均可嚴(yán)格按照公允價值金額來計量，財務(wù)會計數(shù)據(jù)可準(zhǔn)確反映資產(chǎn)變動、生產(chǎn)經(jīng)營過程中的各種風(fēng)險和問題。在當(dāng)前的形勢下，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)根據(jù)新會計制度建立適合的風(fēng)險預(yù)警體系，以此來有效支持公允價值計量方式的運用，這樣就確保了企業(yè)會計信息的需求者能夠得到完整、客觀的會計信息，從而為做出科學(xué)的決策提供數(shù)據(jù)支持。最后，新會計制度的實施，有助于會計實務(wù)可操作性的提高。對于新會計制度而言，其要求在會計信息質(zhì)量管理時嚴(yán)格遵循一致性、可比性原則。并且對于企業(yè)不同時期內(nèi)的會計交易事項，堅持一致性處理原則，避免隨意變更；確實需要變更的會計交易事項，需在財務(wù)報表中注明。實踐中，如果有類似的交易事項出現(xiàn)在不同企業(yè)之中，通過保證會計信息口徑的相互可比，來提高會計實務(wù)可操作性。

2.新會計制度的局限性分析

從上文中可以看到，新會計制度對當(dāng)前企業(yè)會計信息質(zhì)量的影響尤其積極的一面，但是還要看到新會計制度與生俱來的局限性，這是不可避免的，比如在虛假會計信息防范過程中，就表現(xiàn)出一定的局限性。

（一）新會計制度中的部分概念界定有待進(jìn)一步明晰

對于新會計制度而言，雖然其中關(guān)于會計的概念表述、解釋等已經(jīng)比較詳盡，但實踐中依然存在著一些概念界定不明晰問題。在該種情況下，部分企業(yè)財務(wù)管理人員通常會利用這些概念模糊性問題，對會計業(yè)務(wù)進(jìn)行主觀操作。以新會計制度對會計信息質(zhì)量的重要性要求為例，允許企業(yè)對不重要事項采用簡化處理防范，然而就如何界定其中的重要事項、不重要事項問題，企業(yè)有自主決定權(quán)。在該種情況下，很多企業(yè)會選擇有利于自身發(fā)展的一些會計信息進(jìn)行披露，對于不利于發(fā)展的會計信息，則會毫不猶豫地隱藏；企業(yè)披露的會計信息、實際運營狀況之間發(fā)生了脫節(jié)，對會計信息應(yīng)用者以此做出科學(xué)判斷產(chǎn)生了不利影響。

（二）會計信息披露方面的要求需要進(jìn)一步深化

從當(dāng)前的新會計制度來看，其僅要求企業(yè)對重要、重大事項和債務(wù)重組等方面的信息對外披露，對于知識產(chǎn)權(quán)、文化發(fā)展以及企業(yè)人力資源方面的信息披露缺乏明確的規(guī)定，甚至處于空白狀態(tài)。在該種情況下，很多企業(yè)會計信息應(yīng)用者、需求者無法系統(tǒng)、全面的了解該企業(yè)現(xiàn)狀，所以在此基礎(chǔ)上做出的決策也就確?？茖W(xué)合理性。

（三）企業(yè)采用公允價值的弊端問題與不足

在當(dāng)前國內(nèi)新會計制度中，引入了公允價值，這對我國的會計制度完善和發(fā)展，具有非常重大的現(xiàn)實意義。然而，公允價值在新會計制度中的引入和應(yīng)用過度化，也帶來了一些負(fù)面的影響和問題。實踐中可以看到，由于當(dāng)前國內(nèi)資產(chǎn)交易市場、評估市場未能得到充分的發(fā)展，而且操作層面也沒有完全達(dá)到規(guī)定的要求，以致于各種類型的不公平交易現(xiàn)象、虛假評估現(xiàn)象頻發(fā)。比如，在金融資產(chǎn)分類過程中，存在著較為普遍的錯報、誤導(dǎo)性陳述等不良現(xiàn)象。在該種情況下，公允價值賴以存在的公平、公正以及客觀基礎(chǔ)環(huán)境條件遭到了嚴(yán)重的破壞和影響，甚至為舞弊造假行為、違法違規(guī)企業(yè)或者個人提供了可乘之機(jī)。

三、結(jié)語

總而言之，新會計制度的出臺和實施，對會計信息質(zhì)量的影響是雙面性的，既有積極的影響，又要消極的影響。對于新會計制度而言，其制定的程序一定要公開、公正，只有這樣才能確保會計信息質(zhì)量；同時，還要盡可能發(fā)動社會力量對新會計制度進(jìn)行評價，更好地考慮到各方的利益。

作者：陳麗 單位：安順市民族職業(yè)中等學(xué)校