公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談?wù)摶饡?jì)信息披露缺陷與建議

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談?wù)摶饡?jì)信息披露缺陷與建議范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

談?wù)摶饡?jì)信息披露缺陷與建議

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不只方便了基金會對公眾的信息披露,公眾對基金會的評價(jià)也有了更加方便、影響力更廣的方式———微博。自2009年8月首個微博“新浪微博”內(nèi)測版建立以來,微博正式進(jìn)入中文上網(wǎng)主流人群視野。我國微博用戶數(shù)量由2010年底的6311萬猛增至2012年6月的2.74億,使用率增長近300%,中國網(wǎng)民使用微博的比例已經(jīng)過半。2012年6月。與傳統(tǒng)媒體顯著不同的是,在微博上,每個人都形成了一個“自媒體”,每個人都是信息的生產(chǎn)者和消費(fèi)者。特別是在接二連三的突發(fā)和熱點(diǎn)事件中,微博的表現(xiàn)讓人眼前一亮。2008年汶川地震,Twitter在10分鐘內(nèi)披露了這一震撼性的消息,其快速的信息傳播方式甚至超越傳統(tǒng)的新聞媒體。微博的出現(xiàn),使得每一位公眾都可能成為重大事件的“首發(fā)新聞記者”,讓信息更加透明化。前面提到的多個影響基金會乃至整個行業(yè)的“郭美美事件”、“盧星宇微博事件”等,都是微博起到了舉足輕重的信息傳播作用。信息傳播技術(shù)的發(fā)展,使慈善事業(yè)透明化有了更大的保障,推動了慈善事業(yè)的健康發(fā)展。但由于也有通過網(wǎng)站微博謠言和虛假消息并一度得逞,給受害者造成嚴(yán)重不良影響的事件發(fā)生,微博也對基金會的危機(jī)公關(guān)能力構(gòu)成了不小的考驗(yàn)。

我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,已逐步滿足了人民的溫飽需求。在此基礎(chǔ)上,隨著我國開始全面步入小康社會,社會對馬斯洛需求層級理論中更高層次的“社交需要”和“尊重需要”等層次有了更高的需求,公眾更期待在社會慈善事業(yè)中感受到公平和平等,并獲得足以令自己認(rèn)為受到尊重和認(rèn)可的知情權(quán)。新時(shí)期下信息化、網(wǎng)絡(luò)化的飛速發(fā)展,使得信息披露更加方便快捷,“社交需要”和“尊重需要”如今能更方便地實(shí)現(xiàn),這又促進(jìn)了社會對公平、平等理念和知情權(quán)等權(quán)利的進(jìn)一步需要。這些因素對基金會傳統(tǒng)的會計(jì)信息披露觀念和方式,都構(gòu)成了新的挑戰(zhàn)。

傳統(tǒng)基金會會計(jì)信息披露模式在新時(shí)期的缺陷

當(dāng)前我國基金會的會計(jì)信息披露模式,雖在部分銳意進(jìn)取的基金會中偶有創(chuàng)新之舉,但絕大多數(shù)還停留在傳統(tǒng)的“年度工作報(bào)告+會計(jì)報(bào)表+審計(jì)報(bào)告”模式。這一傳統(tǒng)模式存在諸多缺陷,已經(jīng)不能滿足新時(shí)期廣大社會公眾的需求,亟需重大變革。

首先,傳統(tǒng)的會計(jì)披露信息過于單一匱乏,不能滿足新時(shí)期廣大社會公眾的需求。在傳統(tǒng)的基金會會計(jì)信息披露下,基金會只是每年向主管機(jī)關(guān)報(bào)送年度工作報(bào)告,配合注冊會計(jì)師完成審計(jì),并通過主管機(jī)關(guān)的年檢審核,這樣就算是完成了最基本的基金會會計(jì)信息披露。這樣的會計(jì)信息披露,其面向社會提供的信息除了主管機(jī)關(guān)和注冊會計(jì)師給出的“合格”證明外,只有一般公眾難以理解的會計(jì)報(bào)表和少量基金會基本信息,難以滿足廣大社會公眾特別是捐贈者的信息需求。而基金會提供善款的捐贈者最關(guān)心的,是善款最終會流向哪里,是否會完好地到達(dá)受贈者手中,因捐贈而花費(fèi)的成本支出是否合理。而其中的重中之重,就是這筆善款能否真正實(shí)現(xiàn)捐贈者的意愿。這個信息披露看似簡單,但其背后的工作量很大,在傳統(tǒng)的會計(jì)信息披露模式下,由于基金會管理經(jīng)費(fèi)來源有限,難以組織足夠人手負(fù)責(zé)此事,雖有基金會明確規(guī)定“凡是捐贈一定金額以上的捐贈者,都需復(fù)信表示感謝”、“凡受到資助的受贈人,都有向捐贈者復(fù)信的義務(wù)”,但真正實(shí)施起來,往往困難重重。

其次,傳統(tǒng)的信息披露媒介不夠及時(shí)方便,也不能滿足新時(shí)期廣大社會公眾的需求。在傳統(tǒng)的會計(jì)信息披露模式下,基金會向社會公眾進(jìn)行的信息披露,只是通過紙介質(zhì)方式,向主管機(jī)關(guān)和審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行報(bào)告,其結(jié)果也只是通過紙介質(zhì)的《年度工作報(bào)告》進(jìn)行匯報(bào)。近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)的影響愈加廣泛,不少基金會都建立了自己的網(wǎng)站對上述內(nèi)容進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)電子版披露,中國民間組織網(wǎng)和基金會中心網(wǎng)兩大網(wǎng)站也分別于2006年和2010年起匯總披露各個基金會的年度工作報(bào)告,這極大地增強(qiáng)了會計(jì)信息的可比性。然而,受制于諸多原因,目前還有很多基金會仍未將以往各年度的年度工作報(bào)告在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行披露,且披露的時(shí)間也多有拖延,遠(yuǎn)沒有同樣一年一次披露的上市公司年報(bào)及時(shí),嚴(yán)重影響了會計(jì)信息的及時(shí)性原則。至于面對捐贈者的信息披露,傳統(tǒng)的信息披露媒介就受制更多。起初,捐贈者只能說明他們愿意資助的群體,至于受助者是誰,完全由基金會確定。1992年4月,中國青少年發(fā)展基金會在“希望工程———百萬愛心行動”計(jì)劃中,創(chuàng)造性地采用“一對一”方法,使捐贈者(個人或集體)與貧困地區(qū)的失學(xué)兒童結(jié)對掛鉤,建立直接聯(lián)系,實(shí)行定向資助,是基金會面對捐贈者信息披露的重要創(chuàng)舉。但當(dāng)時(shí)的信息披露媒介只有如前所述的往來信件,不僅在及時(shí)性上較網(wǎng)絡(luò)技術(shù)稍遜一籌,也更容易出現(xiàn)信件偽造、作假從而冒領(lǐng)善款的情況發(fā)生,進(jìn)而影響會計(jì)信息的可靠性。

再次,缺乏制度保障和監(jiān)督,使得會計(jì)信息披露的信息質(zhì)量和客觀真實(shí)性受到不少質(zhì)疑。傳統(tǒng)的會計(jì)信息披露,還因?yàn)闀?jì)準(zhǔn)則和法律法規(guī)的一些欠成熟完善之處而受到種種制約。雖然現(xiàn)行的2005版《民間非營利組織會計(jì)制度》較原有的《事業(yè)單位會計(jì)制度》更符合基金會的工作模式,也更具可讀性,但在實(shí)際工作中,對限定性凈資產(chǎn)、公益事業(yè)支出等部分非營利組織特有概念上仍存在理解差異,這影響了會計(jì)信息質(zhì)量中的可比性要求。而目前我國對基金會相關(guān)的法律法規(guī),對基金會會計(jì)信息披露的規(guī)定也十分模糊。前述《基金會管理?xiàng)l例》中只在第三十六條規(guī)定:“基金會、境外基金會代表機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)于每年3月31日前向登記管理機(jī)關(guān)報(bào)送上一年度工作報(bào)告,接受年度檢查。年度工作報(bào)告在報(bào)送登記管理機(jī)關(guān)前應(yīng)當(dāng)經(jīng)業(yè)務(wù)主管單位審查同意。年度工作報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括:財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告、注冊會計(jì)師審計(jì)報(bào)告,開展募捐、接受捐贈、提供資助等活動的情況以及人員和機(jī)構(gòu)的變動情況等?!边@一過于簡略和模糊的規(guī)定也導(dǎo)致很多會計(jì)信息難以為捐贈者等會計(jì)信息使用者有效利用,影響了會計(jì)信息的有用性。

新時(shí)期我國基金會會計(jì)信息披露的建議

面對新時(shí)期下影響我國基金會會計(jì)信息披露的宏觀環(huán)境新特點(diǎn),基于上述基金會傳統(tǒng)會計(jì)信息披露方式的缺陷,筆者對新時(shí)期我國基金會會計(jì)信息披露,給出如下建議,供參考:首先,學(xué)習(xí)借鑒西方發(fā)達(dá)國家的基金會會計(jì)信息披露制度,國內(nèi)外上市公司的會計(jì)信息披露制度也非常值得參考。西方發(fā)達(dá)國家的基金會,多非常重視會計(jì)信息披露,這些國家的法律法規(guī)也對此有許多復(fù)雜卻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)定。比如美國的慈善基金會除了要在網(wǎng)站上公布自己經(jīng)審計(jì)的年度會計(jì)報(bào)告,還要同時(shí)公布自己經(jīng)稅務(wù)部門審核的納稅申報(bào)表。這就提供了更真實(shí)的非營利性與營利性收支的對比數(shù)據(jù),有利于公眾對基金會的服務(wù)效率做出更準(zhǔn)確的評價(jià)。

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,目前在我國,上市公司已有了較完善的會計(jì)信息披露制度。筆者認(rèn)為,可參照其相關(guān)規(guī)定,嘗試以一些有基礎(chǔ)的大型慈善基金會為試點(diǎn)(類似上市公司),嘗試實(shí)行頻率更高(每年兩次或四次),更為詳盡的會計(jì)報(bào)告披露制度和重大事件公開制度,并在專門的網(wǎng)站(如基金會中心網(wǎng))進(jìn)行匯總公示,以便于公眾查詢。凡基金會理事會召開、重要人事變動、重要項(xiàng)目的啟動和結(jié)項(xiàng),以及社會影響力巨大的社會事件,均需作為重大事件在若干工作日內(nèi)進(jìn)行披露。因披露不準(zhǔn)確、不及時(shí)造成捐贈人損失的,相關(guān)責(zé)任人須賠償其損失并處罰金。其次,充分利用新興的互聯(lián)網(wǎng)信息披露、溝通等工具,建立基金會與捐贈方、受贈方和社會公眾的暢通便捷的溝通渠道。最后,也是最為關(guān)鍵的,相關(guān)會計(jì)制度、審計(jì)準(zhǔn)則和法律法規(guī),要盡快修改和完善,將前兩點(diǎn)建議形成制度并有效執(zhí)行。(本文作者:柯思宇 單位:中國人民大學(xué)商學(xué)院)