公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

思想政治的教育學(xué)理論特色創(chuàng)新

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了思想政治的教育學(xué)理論特色創(chuàng)新范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

思想政治的教育學(xué)理論特色創(chuàng)新

摘要:理論界關(guān)于思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)的研究雖已達(dá)成共識(shí),但隨著學(xué)科的不斷發(fā)展,通過邏輯反思,依然發(fā)現(xiàn)已有研究中的很多不足,《思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)引論》就是對(duì)該些問題的慎重思考,并努力做出理論回應(yīng)。它既對(duì)思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)進(jìn)行了較為全面的反思和解讀,又進(jìn)行了邏輯的追問和解答,并闡述了實(shí)踐指向,在一定程度上彌補(bǔ)了該領(lǐng)域研究的空白。

關(guān)鍵詞:《思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)引論》;邏輯反思;創(chuàng)新

在30多年的學(xué)術(shù)積淀和研究發(fā)展中,思想政治教育學(xué)的各項(xiàng)原理均有創(chuàng)新和突破,呈現(xiàn)出百花齊放的局面,唯有理論基礎(chǔ)這一內(nèi)容很少引起關(guān)注。一則,它屬于思想政治教育學(xué)的根基,地位極其重要,研究難度大,不易把握和駕馭。二則,既已屬于該門學(xué)科的理論基礎(chǔ),其基礎(chǔ)性必然同時(shí)具有穩(wěn)定性與恒遠(yuǎn)性,不可隨意替代,對(duì)其研究的深化和創(chuàng)新必須慎重。但是,這并不意味著理論基礎(chǔ)的相關(guān)內(nèi)容及其研究是一成不變的自我重復(fù)。已有研究顯然產(chǎn)生了凝聚共識(shí)、奠定學(xué)問根基的重要作用,然而,在思想政治教育學(xué)科學(xué)化發(fā)展的今天,以往研究中存在著“思想政治教育理論基礎(chǔ)”與“思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)”核心概念錯(cuò)位、研究?jī)?nèi)容重復(fù)、邏輯不清的種種局限,研究水平逐步提高及相關(guān)原理整體發(fā)展良好的態(tài)勢(shì)必然反作用于該項(xiàng)內(nèi)容,內(nèi)外因素逼進(jìn)對(duì)相關(guān)命題的精準(zhǔn)把握與深入研究。王愛蓮撰著的《思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)引論》(東北師范大學(xué)出版社2016年)(以下簡(jiǎn)稱“引論”)正是對(duì)思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)始基問題的探索。該書對(duì)思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)進(jìn)行了較為全面深入的研究,拓展了研究的廣度和深度。該著作的特色創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)為以下三個(gè)方面。

一、對(duì)思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)進(jìn)行了較為全面的思考和解讀

思想政治教學(xué)理論基礎(chǔ)在整個(gè)學(xué)科體系中的重要性不言而喻,在30多年的學(xué)術(shù)發(fā)展歷程中,形成了相對(duì)穩(wěn)定的研究?jī)?nèi)容,產(chǎn)生了一些被人們普遍接受的基本理論和觀點(diǎn)。隨著時(shí)代的發(fā)展,新的社會(huì)思潮不斷涌現(xiàn),人們的思想觀念發(fā)生著變化,思想政治教育的主題也隨之更新,思想政治教育學(xué)內(nèi)容體系不斷地?cái)U(kuò)充,種種跡象倒逼對(duì)其理論基礎(chǔ)的反思和深入研究。“引論”正是在此背景下,繼續(xù)拓展思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)的研究,幾乎窮盡了目前關(guān)于思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)研究的各個(gè)方面。全書包括七章,涉及思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)的地位評(píng)估、發(fā)展歷程、理論命題、基本內(nèi)容(包括思想政治教學(xué)理論基礎(chǔ)的基本內(nèi)涵、馬克思主義理論基礎(chǔ)內(nèi)容及其發(fā)展、對(duì)其他學(xué)科知識(shí)的借鑒和參考)和實(shí)踐旨向與發(fā)展研究五大部分,遵循由大到小、由外而內(nèi)、由理論到實(shí)踐的邏輯思維,對(duì)思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。

(一)思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)地位

思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)重要的基礎(chǔ)性地位眾所周知,然而,其基礎(chǔ)的本位究竟何以體現(xiàn),該書第一章從思想政治教學(xué)原理體系基礎(chǔ)、思想政治教育學(xué)科根基和思想政治教育實(shí)踐重要指導(dǎo)3個(gè)層面指出了其根基性地位,并指明通過研究可于學(xué)域內(nèi)坐實(shí)思想政治教育學(xué)的理論根基,于學(xué)域外獲得廣泛的認(rèn)可。

(二)思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)的三大命題

總結(jié)了關(guān)于思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)“思想政治教育學(xué)必然的理論基礎(chǔ)”、“思想政治教育學(xué)以馬克思主義為理論基礎(chǔ)”、“思想政治教育學(xué)吸收其他學(xué)科知識(shí)”三大命題的核心內(nèi)容。分別就“該不該有及有沒有理論基礎(chǔ)、為什么要有理論基礎(chǔ)”、“要不要及如何堅(jiān)持馬克思主義理論基礎(chǔ)、為什么要以馬克思主義為理論基礎(chǔ)”、“要不要借鑒和借鑒什么的問題、為什么要借鑒其他學(xué)科知識(shí)”等問題展開了邏輯思考和解答。

(三)思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)的內(nèi)涵

在梳理思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)內(nèi)涵相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,對(duì)理論基礎(chǔ)和基礎(chǔ)理論展開了辨析,并緊抓“思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)”這一本體概念進(jìn)行了解讀。指出思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)應(yīng)是揭示意識(shí)形態(tài)理論發(fā)展與教育規(guī)律的相關(guān)理論和思想,并指明狹義的理論基礎(chǔ)特指無產(chǎn)階級(jí)主流意識(shí)形態(tài)理論的馬克思主義,“馬克思主義基本原理是科學(xué)反映人類社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律,是認(rèn)識(shí)世界和改造世界的世界觀和方法論”[1]。廣義的理論基礎(chǔ)應(yīng)是揭示人類意識(shí)形態(tài)發(fā)展和教育一般規(guī)律的相關(guān)理論和思想,除馬克思主義之外,還應(yīng)堅(jiān)持揭示人類意識(shí)形態(tài)一般規(guī)律的其它理論思想和知識(shí),以此為依據(jù)并按學(xué)科進(jìn)行相關(guān)理論思想與知識(shí)的劃分。

(四)思想政治教育學(xué)的馬克思主義理論基礎(chǔ)

以歷史的發(fā)展為線索對(duì)思想政治教育學(xué)的馬克思主義理論基礎(chǔ)進(jìn)行追溯、總結(jié)和展望,指出馬克思主義理論基礎(chǔ)不僅表現(xiàn)為馬克思主義對(duì)思想政治教育學(xué)原理體系的理論支撐,還可追溯到無產(chǎn)階級(jí)政黨在不同時(shí)期針對(duì)思想政治教育工作提出的具體理論政策。另外,馬克思主義中國(guó)化的新成果也在不同層面演變成為思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)的重要組成部分。除此之外,“引論”還開展了思想政治教育學(xué)多學(xué)科理論基礎(chǔ)的大膽借鑒研究,以及對(duì)理論基礎(chǔ)實(shí)踐旨向的探索,等等。

二、對(duì)思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)進(jìn)行了邏輯追問和解答

當(dāng)前,在思想政治教育學(xué)發(fā)展創(chuàng)新,不斷聚焦理論思潮前沿和社會(huì)時(shí)事熱點(diǎn)的趨勢(shì)下,“引論”是對(duì)學(xué)說基礎(chǔ)理論根基的回歸和省思,努力對(duì)思想政治教育學(xué)發(fā)展的根基性、源頭性問題進(jìn)行探究。該書結(jié)合學(xué)界對(duì)思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)研究相關(guān)內(nèi)容,從不同層面進(jìn)行了追問和思考,并在一定程度上給予了理論的解答?!耙摗辈⑽赐耆A粲趯?duì)理論界一般共識(shí)的常識(shí)解讀,而是進(jìn)行了追根朔源的邏輯思考和梳理,即是追求“思想政治教育的基本理論應(yīng)當(dāng)能夠得到最合乎邏輯的闡述”的研究真諦[2]。在理論界對(duì)思想政治教學(xué)理論基礎(chǔ)達(dá)成共識(shí)的前提下,繼續(xù)對(duì)各種共識(shí)的觀點(diǎn)進(jìn)行了理論反思和深化研究。尤其對(duì)理論基礎(chǔ)“三大命題”新的概括方式和立論依據(jù)的反思,是對(duì)前人研究的集大成與綜合性評(píng)價(jià),又對(duì)馬克思主義理論基礎(chǔ)的內(nèi)容進(jìn)行了歷史性的前后拓展。并且,在“思想政治教育的任務(wù)及環(huán)境的變化都使跨學(xué)科研究成為一種必然趨勢(shì)”的背景下,還從跨學(xué)科的角度開展了對(duì)其它學(xué)科知識(shí)借鑒的深入研究[3]?!耙摗敝赋鏊枷胝谓逃龑W(xué)對(duì)那些已經(jīng)歷了一定時(shí)代的發(fā)展和積累,且被人類社會(huì)歷史所檢驗(yàn),又與馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義的研究立場(chǎng)相吻合,反映人類社會(huì)發(fā)展一般規(guī)律和要求、科學(xué)合理的人文社會(huì)科學(xué)知識(shí)要多多借鑒和吸收。這一點(diǎn)是有難度的,“思想政治教育學(xué)科確實(shí)應(yīng)該綜合運(yùn)用現(xiàn)有其他相對(duì)成熟學(xué)科的研究方法和思維方式,但運(yùn)用不等于移植甚至替代,而是應(yīng)該生成自身的思維方式和研究范式?!盵4]為此,“引論”代表性地就借鑒傳播學(xué)中的議程設(shè)置理論展開了論述,指明在對(duì)西方行為科學(xué)知識(shí)和方法的借鑒,要在頂層設(shè)計(jì)中重視意識(shí)形態(tài)的導(dǎo)向問題,并立足實(shí)際以進(jìn)有效的理論借鑒,最終融入中國(guó)特色的話語(yǔ)和專業(yè)體系,即是一次在本學(xué)科思維方式下對(duì)他者知識(shí)和話語(yǔ)內(nèi)容借鑒、引入、吸收的嘗試,這將有利于改變以往一元話語(yǔ)模式下理論解釋力匱乏的僵局。正如有學(xué)者指出的那樣,“人們還習(xí)慣于用一元化的馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)去規(guī)范各種社會(huì)行為、用官方文本話語(yǔ)去主導(dǎo)社會(huì)現(xiàn)代化語(yǔ)境下的個(gè)體思想、用經(jīng)驗(yàn)主義的話語(yǔ)方式去解答受教育者的思想疑惑,其結(jié)果造成思想政治教育話語(yǔ)的低效或失效。”[5]顯然,對(duì)其它學(xué)科知識(shí)和內(nèi)容的有效借鑒絕非一件容易的事情,“引論”的嘗試還有待同行學(xué)者的繼續(xù)接力。

三、闡述思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)的實(shí)踐指向

思想政治教育學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的特色學(xué)科,“30年來,思想政治教育學(xué)科發(fā)展迅速,成效顯著,已經(jīng)成為我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)一個(gè)富有特色和充滿活力的重要新興學(xué)科?!盵6]“引論”正是基于并關(guān)照、指向思想政治教育學(xué)這樣一門理論性、現(xiàn)實(shí)性、知識(shí)性、實(shí)踐性相結(jié)合的綜合型和經(jīng)驗(yàn)型學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展的“特殊”需要。另外,它還是基于在時(shí)代的潮流中,思想政治教育學(xué)如何更好地貼合意識(shí)形態(tài)宣傳與教育的實(shí)際需要,最終服務(wù)于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)任務(wù)。從思想政治教育學(xué)科建設(shè)與發(fā)展實(shí)踐維度來看,馬克思主義理論基礎(chǔ)從根本上牽引著學(xué)科從無到有、從弱到強(qiáng)、由內(nèi)生向外張的發(fā)展演變之路。從中共成立初期軍隊(duì)政治工作開展,到對(duì)“思想政治工作”的普遍重視,到“思想政治教育學(xué)”學(xué)科建立,又到“馬克思主義理論與思想政治教育”的綜合,再到“馬克思主義理論一級(jí)學(xué)科”下獨(dú)立的“思想政治教育學(xué)”二級(jí)學(xué)科確立,其核心是圍繞馬克思主義理論,對(duì)社會(huì)成員進(jìn)行社會(huì)主義和共產(chǎn)主義思想道德體系的教育,目的是促使人們形成關(guān)于社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的思想意識(shí)和道德觀念。從意識(shí)形態(tài)宣傳與教育的實(shí)踐維度看,思想政治教育學(xué)是基于人類意識(shí)形態(tài)宣傳和教育活動(dòng),并對(duì)其規(guī)律展開研究的一門學(xué)問,意識(shí)形態(tài)性是思想政治教育的本質(zhì)屬性。指出:“宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,鞏固全黨全國(guó)人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)?!盵7]中國(guó)的思想政治教育學(xué)必然堅(jiān)持馬克思主義為指導(dǎo),服務(wù)于社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的建設(shè)和發(fā)展,并積極抵制西方意識(shí)形態(tài)的滲透和演變。從社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐維度看,“離開革命實(shí)踐的理論是空洞的理論,而不以革命理論為指南的實(shí)踐是盲目的實(shí)踐?!盵8]作為理論知識(shí)形態(tài)的思想政治教育學(xué)應(yīng)服務(wù)于特定的社會(huì)實(shí)踐。中國(guó)的思想政治教育學(xué)科肇始于改革開放的現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐,并在與時(shí)俱進(jìn)不斷發(fā)展著的馬克思主義理論指導(dǎo)下,繼續(xù)豐富自身的發(fā)展,以不斷適應(yīng)和推進(jìn)改革開放事業(yè)發(fā)展、進(jìn)步,以及與此相適應(yīng)的人的全面發(fā)展??傊?,“引論”在對(duì)前人研究成果吸收的基礎(chǔ)上,拓展了研究視野,圈定了新的理論框架,引出了思想政治教育學(xué)理論基礎(chǔ)研究的新話題、新方向和新使命,不斷推進(jìn)著思想政治教學(xué)基本原理研究的新里程。

參考文獻(xiàn):

[1]梁柱.要旗幟鮮明地堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位[J].馬克思主義研究,2017(1):7.

[2]錢廣榮.思想政治教育學(xué)科建設(shè)論叢[M].北京:中國(guó)書籍出版社,2015:22-23.

[3]謝曉娟,王東紅.多學(xué)科視角下的思想政治教育研究[M].北京:中國(guó)書籍出版社,2015:(自序)1.

[4]金林南.思想政治教育學(xué)科范式的哲學(xué)沉思[M].南京:江蘇人民出版社,2013:66.

[5]葛紅兵.思想政治教育話語(yǔ)體系研究[M].北京:中國(guó)文史出版社,2016:6.

[6]馮剛,鄭永廷.思想政治教育學(xué)科30年發(fā)展研究報(bào)告[M].北京:光明出版社,2014:1.

[7].胸懷大局把握大勢(shì)著眼大事,努力把宣傳思想工作做得更好[N].人民日?qǐng)?bào).2013-08-21(1).

[8]中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局.斯大林選集(上卷)[M].北京:人民出版社,1979:199-200.

作者:楊菲 單位:河西學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院