公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

乘用車備胎池的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)探究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了乘用車備胎池的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

乘用車備胎池的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)探究

摘要:零部件薄壁化現(xiàn)已成為汽車行業(yè)實(shí)現(xiàn)輕量化的一個(gè)重要的手段,備胎池作為汽車車身地板的主要零部件之一,其材料厚度也逐漸從0.8mm、0.7mm減薄為0.65mm,備胎池厚度的減少給零件的剛度、強(qiáng)度帶來了巨大的挑戰(zhàn)。而本文中提及的車型為緊湊型乘用車,其備胎池底部沒有縱梁和橫梁,其優(yōu)化難度更加苛刻。通過對(duì)被備胎池的白車身自由模態(tài)、整備車身模態(tài)、備胎池強(qiáng)度的三個(gè)方向去進(jìn)行CAE仿真優(yōu)化對(duì)比,確認(rèn)優(yōu)化方向及最終的使用方案。研究的結(jié)果在備胎池底部無(wú)縱橫梁的情況下,對(duì)備胎池筋的布置形式及筋高度具有重要的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞:薄壁化輕量化備胎池

1前言

節(jié)能環(huán)保是現(xiàn)代汽車工業(yè)重要的主題,也是關(guān)系社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重大問題。大量試驗(yàn)表明,汽車的質(zhì)量與汽車石油消耗量有直接關(guān)系,汽車的質(zhì)量每減輕100kg,百公里油量將減少0.4~1.0L。汽車質(zhì)量每減少10%,燃油消耗可降低6%~8%,同時(shí)車輛廢氣排放量也有明顯的降低[1]。由此表明,汽車輕量化是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的重要手段和方法之一,也是未來汽車發(fā)展方向的一個(gè)重要主題。目前通用的汽車輕量化有兩大途徑:一是采用輕質(zhì)材料,如鋁合金、高強(qiáng)度鋼材、塑料、碳纖維等新型材料;二是采用計(jì)算機(jī)輔助工程(CAE)技術(shù)對(duì)汽車的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),使零部件薄壁化、中空化、小型化、復(fù)合化[2]?;趥鹘y(tǒng)的鋼車身,零部件薄壁化現(xiàn)已成為汽車行業(yè)實(shí)現(xiàn)輕量化的一個(gè)重要的手段[3],備胎池作為汽車車身地板的主要零部件之一,其材料厚度也逐漸從0.8mm、0.7mm挑戰(zhàn)為0.65mm,厚度的減少給零件的剛度、強(qiáng)度帶來了巨大的挑戰(zhàn)。備胎池強(qiáng)度、剛度不足將在使用過程中產(chǎn)生局部模態(tài)失穩(wěn),甚至?xí)a(chǎn)生異響或者零部件失效。我們?cè)谀吵擞密図?xiàng)目中定義備胎池厚度為0.65mm,實(shí)現(xiàn)了局部零部件減重7.14%~18.75%,備胎池重量為5.582kg。由于該車為緊湊型乘用車,后地板框架中間有一根橫梁,備胎池底部無(wú)縱梁或橫梁進(jìn)行加強(qiáng),因此此處在設(shè)計(jì)考慮及驗(yàn)證分析具有極大難度及挑戰(zhàn)性。

2備胎池及整車狀態(tài)下的建模分析

涉及汽車備胎池的CAE分析主要從白車身自由模態(tài)、整備車身模態(tài)、備胎池強(qiáng)度三個(gè)方面進(jìn)行分析確認(rèn)。

2.1模型描述

2.1.1有限元模型-白車身。白車身的某乘用車全景天窗模型重量為346.2Kg,包含前風(fēng)擋、左右懸置本體和前副車架。白車身的SHELL單元尺寸為6mm×6mm;白車身的焊點(diǎn)用ACM單元模擬,焊點(diǎn)直徑為6mm;焊縫用RBE2模擬;白車身的粘膠用SOLID單元模擬;總裝件的螺栓連接用RBE2單元連接。按以上要求建立白車身模型。2.1.2白車身材料信息。白車身模型中對(duì)應(yīng)的材料信息,見白車身材料信息表,如表1。2.1.3前后處理器及求解器前、后處理器軟件:Hypermesh、Hyperview求解器:Nastran

2.2備胎池BIW局部模態(tài)

采用1.1中的白車身模型,自由邊界狀態(tài),模態(tài)頻率:0Hz—100Hz。查看備胎池局部模態(tài)情況,要求備胎池BIW局部模態(tài)≥55Hz。

2.3備胎池TB局部模態(tài)

采用1.1中的白車身模型,并將其他零部件加進(jìn)并形成連接關(guān)系,由此即為整車模型,自由邊界狀態(tài),模態(tài)頻率:0Hz—100Hz。查看備胎池局部模態(tài)情況,要求備胎池TB局部模態(tài)≥32Hz。

2.4備胎池強(qiáng)度

截取1.1中的半個(gè)白車身模型,見圖1,以B柱后側(cè)為界截取白車身模型,并將備胎放進(jìn)去,分別做三個(gè)工況向上加載工況、向下加載工況、轉(zhuǎn)彎+制動(dòng)加載工況,要求塑性應(yīng)變≤0.2%。

3方案優(yōu)化對(duì)比

相對(duì)于備胎池強(qiáng)度,備胎池BIW局部模態(tài)和備胎池TB局部模態(tài)的關(guān)聯(lián)性和整體性要求更強(qiáng),因此本項(xiàng)目的優(yōu)化方向,優(yōu)先優(yōu)化備胎池BIW局部模態(tài)和備胎池TB局部模態(tài),然后基于此優(yōu)化模型再進(jìn)行強(qiáng)度驗(yàn)證及優(yōu)化。

3.1備胎池局部模態(tài)分析

備胎池的料厚選型為0.65mm,備胎池BIW局部模態(tài)和備胎池TB局部模態(tài)主要是對(duì)備胎池的筋的方向及走向進(jìn)行對(duì)比優(yōu)化,因此優(yōu)選了三個(gè)典型筋布置方案:縱向筋(見圖2)、輪輻貫穿筋(見圖3)、弧形沉臺(tái)斷筋(見圖4)。通過分析,提取對(duì)應(yīng)的結(jié)果,如表2。縱向筋的備胎池TB局部模態(tài),距離目標(biāo)要求差很遠(yuǎn),因此該方案首先排除?;⌒纬僚_(tái)斷筋相對(duì)于輪輻貫穿筋的結(jié)果狀態(tài)綜合性能更為優(yōu)異,但是備胎池TB局部模態(tài)仍然不滿足目標(biāo)要求,需要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化。

3.2備胎池局部模態(tài)二次優(yōu)化分析

弧形沉臺(tái)斷筋由八個(gè)支撐面改為十個(gè)支撐面,增加筋的密度,如圖5示意。通過分析,備胎池BIW局部模態(tài)為56.9Hz,備胎池TB局部模態(tài)為32.5Hz,滿足要求。結(jié)合以上四個(gè)方案,進(jìn)行對(duì)比備胎池BIW局部模態(tài)和備胎池TB局部模態(tài)。其中縱向筋方案雖然滿足備胎池BIW局部模態(tài),但是其備胎池TB局部模態(tài)離目標(biāo)要求太遠(yuǎn),排除此結(jié)果,將其他三方案進(jìn)行對(duì)比,見圖6和圖7。對(duì)比弧形沉臺(tái)斷筋和弧形沉臺(tái)斷筋2的備胎池BIW局部模態(tài)和備胎池TB局部模態(tài),發(fā)現(xiàn)特定狀態(tài)下,兩種性能是此消彼長(zhǎng)的情況?;⌒纬僚_(tái)斷筋2,從內(nèi)部看呈弧形底、斷筋,但是反過來從底部看,就像病毒發(fā)散狀,整體結(jié)構(gòu)性非常強(qiáng)。

3.3備胎池強(qiáng)度分析及優(yōu)化

將備胎重量約束到安裝點(diǎn),并且分別做向上加載工況、向下加載工況、轉(zhuǎn)彎+制動(dòng)加載工況,基于弧形沉臺(tái)斷筋2的方案進(jìn)行強(qiáng)度分析,其中向上加載工況最大塑性應(yīng)變?yōu)?.5%,見圖8,不滿足要求,分析結(jié)果統(tǒng)計(jì)如表3。強(qiáng)度不滿足要求,因此需要再進(jìn)行優(yōu)化,三個(gè)方案將料厚加厚至0.7mm以確認(rèn)料厚的影響、將圓角球化、將筋的高度加高,圓角球化的模型見圖9。重點(diǎn)優(yōu)化向上加載工況,將運(yùn)算后的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并分析結(jié)果,分別見圖10、見圖11、見圖12和表4。通過對(duì)比驗(yàn)證后的結(jié)果:加厚材料,可以改善備胎池的在向上加載工況的最大塑性應(yīng)變,其結(jié)果不滿目標(biāo)要求,且不符合輕量化的基本原則;局部球角優(yōu)化沒有明顯的改善效果,甚至結(jié)果變得更差;將筋加高可以明顯改善結(jié)果,并且滿足目標(biāo)要去;因此優(yōu)選加高筋的方案。

3.4最終優(yōu)化方案驗(yàn)算

將加高筋的方案替代到BIW模型和TB模型中,驗(yàn)算提取出備胎池BIW局部模態(tài)和備胎池TB局部模態(tài),發(fā)現(xiàn)結(jié)果與無(wú)明顯差異。加高筋的弧形沉臺(tái)斷筋2的備胎池在白車身自由模態(tài)、整備車身模態(tài)、備胎池強(qiáng)度三個(gè)方面均滿足設(shè)計(jì)目標(biāo)要求,因此選取改方案并應(yīng)用在該車型模型中。

4結(jié)論

通過上述分析,總結(jié)基于備胎池底部無(wú)縱橫梁的情況下,備胎池局部模態(tài)和強(qiáng)度的影響如下:1)備胎池縱向筋有利于提升備胎池BIW局部模態(tài),但是不利于備胎池TB局部模態(tài);2)提升材料料厚能夠提升局部強(qiáng)度,非必要情況下優(yōu)先進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化;3)備胎池輪輻貫穿筋,在某些方面能夠顯著的提升備胎池TB局部模態(tài)。4)備胎池弧形沉臺(tái)斷筋,雖然從內(nèi)部看,斷筋很多為不利機(jī)構(gòu)特征,但是從備胎底部看,其視覺效果呈病毒發(fā)散狀,能夠顯著的提升備胎池TB局部模態(tài),并且備胎池BIW局部模態(tài)性能也與其他模型相當(dāng),對(duì)應(yīng)的提升備胎池弧形沉臺(tái)斷筋的高度,能夠提升備胎池的強(qiáng)度。

參考文獻(xiàn):

[1]尹輝俊,汪洋,劉赟,等.某乘用車備胎倉(cāng)輕量化設(shè)計(jì)研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì),2018(5):1001-2354.

[2]盧進(jìn)海,葉南海,翟銀秀,等.某車架的可靠性分析及輕量化研究[J].機(jī)械科學(xué)與技術(shù),2013(11):1574-1578.

[3]湯湧,趙廣,麻桂艷,等.某車型備胎盆屈曲問題研究[J].汽車仿真與測(cè)試,2018(5):1671-7988.

作者:周清 申威 薛廣新 李志高 羅培鋒 單位:廣州汽車集團(tuán)股份有限公司汽車工程研究院