精神分裂患者的心理護(hù)理干預(yù)方法

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了精神分裂患者的心理護(hù)理干預(yù)方法范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

［摘要］目的:分析心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用于慢性精神分裂患者護(hù)理過程中的具體應(yīng)用效果。方法:對(duì)260例慢性精神分裂癥患者展開分析，按照入院順序?qū)⑵淦骄譃閷?duì)照組130例，研究組130例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)，回顧性分析兩組患者經(jīng)護(hù)理后焦慮情緒的改善情況，同時(shí)對(duì)比兩組患者的護(hù)理有效率。結(jié)果:研究組患者采取護(hù)理措施后組內(nèi)的護(hù)理有效率為96.2%，高于對(duì)照組的有效率(88.5%)，研究組患者焦慮情緒的評(píng)價(jià)效果優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論:心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用于慢性精神分裂患者護(hù)理過程中時(shí)能夠有效緩解患者的焦慮情緒，護(hù)理有效率較高。

［關(guān)鍵詞］慢性精神分裂;心理護(hù)理干預(yù);常規(guī)護(hù)理;焦慮情緒

1資料與方法

1.1一般資料:對(duì)2016年1月～2018年1月近兩年內(nèi)我院收治的260例慢性精神分裂癥患者展開分析，按照入院順序?qū)⑵淦骄譃閷?duì)照組130例，研究組130例。對(duì)照組中男75例，女55例，年齡29～65歲，平均(47±5.3)歲，平均病程(9.5±2.6)年，研究組中男76例，女54例，年齡30～66歲，平均(47.5±5.2)歲，平均病程(9.7±2.5)年，兩組患者的均齡，平均病程以及男女比例差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

1.2方法:對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理，研究組其基礎(chǔ)上實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)，通過情緒疏導(dǎo)，言語鼓勵(lì)以及心理暗示進(jìn)行干預(yù)，主要的干預(yù)內(nèi)容有:①言語鼓勵(lì):鼓勵(lì)患者積極說出內(nèi)心的困惑和擔(dān)憂，護(hù)理過程中要保持祥和熱情的態(tài)度積極解答患者的疑問，并給予相應(yīng)的情緒疏導(dǎo)。②疾病宣講:對(duì)患者講解慢性精神分裂癥狀的致病因素，提高患者對(duì)疾病預(yù)防的主動(dòng)性，運(yùn)用科學(xué)的疾病知識(shí)幫助患者正確認(rèn)識(shí)疾病，使其具有治療的主動(dòng)性，并以此積極參與到治療過程中。③情緒護(hù)理:精神分裂癥患者極度缺乏安全感，因此存在較多的恐懼感和焦慮情緒，應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)時(shí)應(yīng)首先滿足患者的生理需求及安全感需求，以此來引導(dǎo)患者打開心扉逐漸步入社交活動(dòng)中。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo):評(píng)價(jià)兩組患者護(hù)理后的總有效率。根據(jù)患者干預(yù)后的行為進(jìn)行評(píng)估，若患者出現(xiàn)正常的社交活動(dòng)，開始主動(dòng)交流并能很好地控制自我情緒說明護(hù)理顯效;患者在護(hù)理期間治療依從性較差，情緒不穩(wěn)定，但能借助其他事物正確發(fā)泄情緒說明護(hù)理有效;護(hù)理前后患者的行為無明顯改善視為護(hù)理無效。在此基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)兩組患者護(hù)理后焦慮及抑郁情緒的評(píng)分效果，以50分為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)分≤50分時(shí)焦慮情緒有明顯改善，評(píng)分≥60分時(shí)焦慮情緒較嚴(yán)重，護(hù)理效果不明顯。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次研究利用SPSS24.0完成數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率(%)表示，采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者采取護(hù)理干預(yù)后有效率的評(píng)價(jià):研究組患者采取護(hù)理措施后組內(nèi)的護(hù)理有效率為96.2%，高于對(duì)照組的有效率(88.5%)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

2.2兩組患者經(jīng)護(hù)理后焦慮情緒的改善情況:研究組患者焦慮情緒的評(píng)價(jià)效果優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3討論

根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計(jì)資料提供，慢性精神分裂癥狀的發(fā)病率呈現(xiàn)出地域性，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)展地區(qū)的發(fā)病率較發(fā)達(dá)地區(qū)要低［3］。慢性精神分裂癥在精神科中屬于較常見且病因尚不明確的一種慢性疾病，主要發(fā)生于已經(jīng)從事社會(huì)工作的成年人群，發(fā)病后往往有伴隨終身的概率［4］。慢性精神分裂疾病會(huì)影響患者的感官，思維以及行為。該疾病能嚴(yán)重影響患者的精神面貌以及思維情感，偶爾會(huì)因此出現(xiàn)激烈的反常行為，多數(shù)患者常出現(xiàn)情志抑郁的表現(xiàn)，這些不良情緒往往會(huì)導(dǎo)致患者的治療依從性降低影響身體的恢復(fù)。為避免此現(xiàn)象應(yīng)在治療的同時(shí)聯(lián)合有效的心理護(hù)理展開干預(yù)，鑒于此，本文結(jié)合2016年1月～2018年1月進(jìn)入我院并確診為慢性精神分裂癥狀的260例患者展開研究，研究結(jié)果證明:研究組患者采取護(hù)理措施后組內(nèi)的護(hù)理有效率為96.2%，高于對(duì)照組的有效率(88.5%)，研究組患者焦慮情緒的評(píng)價(jià)效果優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。這說明，心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用于慢性精神分裂患者護(hù)理過程中具有較好的護(hù)理效果，相比于常規(guī)護(hù)理應(yīng)用價(jià)值較高。綜上所述，心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用于慢性精神分裂患者護(hù)理過程中時(shí)能夠有效緩解患者的焦慮情緒，護(hù)理有效率較高。

4參考文獻(xiàn)

［1］童宇.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)改善精神分裂癥患者抑郁癥狀的效果分析［J］．中國醫(yī)藥指南，2017，15(5):285－286.

［2］王喜英.心理護(hù)理干預(yù)在康復(fù)期精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果分析［J］．河南醫(yī)學(xué)研究，2016，25(3):567－568.

［3］王淑艷.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥伴強(qiáng)迫癥患者臨床治療效果的影響分析［J］．大家健康(學(xué)術(shù)版)，2016，10(7):222－222.

作者：郭娟 單位：天津市濱海新區(qū)塘沽安定醫(yī)院