公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治體制改革

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治體制改革范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治體制改革

1權(quán)力沒有制約的結(jié)果是腐敗的嚴(yán)重

政壇的風(fēng)云變幻與不可捉摸,給予企業(yè)家們強(qiáng)烈的危機(jī)感,不得不移民或轉(zhuǎn)移資產(chǎn)以求安全。另外由于對(duì)中國政治體制的信心不足,企業(yè)家和投資者面向未來的長期投資意愿明顯減弱。對(duì)經(jīng)濟(jì)前景和走勢信心不足,比較悲觀。2013年匯豐PMI指數(shù)節(jié)節(jié)下滑,5月份疲弱的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在6月份得以延續(xù)。匯豐銀行6月20日公布的數(shù)據(jù)顯示,6月中國制造業(yè)PMI初值為48.3,為9個(gè)月以來最低;6月中國制造業(yè)產(chǎn)出指數(shù)初值為48.8,為8個(gè)月以來最低。雖然匯豐的樣本以中小企業(yè)為主,但依然在一定程度上反應(yīng)出當(dāng)前整體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)收縮,需求低迷的態(tài)勢沒有改觀。實(shí)體經(jīng)濟(jì)依然虛弱,制造業(yè)投資不振,民間投資缺乏意愿。銀監(jiān)會(huì)日前對(duì)資本進(jìn)行全口徑監(jiān)管,對(duì)市場流動(dòng)性也有所影響?!毙胚_(dá)證券首席宏觀分析師邱繼成昨日接受《大眾證券報(bào)》記者采訪時(shí)表示。具體來看,對(duì)比5月分項(xiàng)數(shù)據(jù),本月變化最大的是產(chǎn)出預(yù)覽指數(shù)僅為48.8,9個(gè)月以來首次跌破臨界值,環(huán)比下降1.9%。另外,6月新訂單指數(shù)僅為47.1,環(huán)比下降1.6%,新出口訂單指數(shù)44,環(huán)比下降4.9%,上述數(shù)據(jù)均是近期以來的低點(diǎn)。政府權(quán)力的不斷擴(kuò)大,國有壟斷經(jīng)濟(jì)的橫行,甚至,顛覆了社會(huì)價(jià)值觀,年輕人的創(chuàng)業(yè)、冒險(xiǎn)精神大不如上世紀(jì)90年代至本世紀(jì)初,進(jìn)入體制內(nèi)成了許多大學(xué)畢業(yè)生的終極理想。當(dāng)然,作為理性的經(jīng)濟(jì)人,在官僚享有崇高社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位而僅有些微風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)代,做出這一選擇無可厚非。然而一個(gè)國家最優(yōu)秀的人才都集中于政府,不過是延續(xù)了幾千年以來中國社會(huì)的主流傳統(tǒng),對(duì)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新是不利的。不僅如此,前兩三屆政府對(duì)民營企業(yè)不放心,要求大一點(diǎn)的民企設(shè)立黨支部,并向全國推廣,增加了企業(yè)成本,制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的自由開放精神。

2中國可能已經(jīng)錯(cuò)過了政治體制改革的最佳時(shí)機(jī)

中國的所謂政治體制改革,就是在社會(huì)主義政治總格局和權(quán)力結(jié)構(gòu)形式不變的前提下,對(duì)政權(quán)組織、政治組織的相互關(guān)系及其運(yùn)行機(jī)制的調(diào)整和完善。中國的改革從一開始平民就沒有參與的份,胡溫時(shí)期國進(jìn)民退,老百姓的權(quán)利更是節(jié)節(jié)受限。今天不論怎么改,老百姓只能被動(dòng)接受。別國是把權(quán)力裝進(jìn)籠子里,中國是成功地把老百姓裝進(jìn)籠子里。這也注定了老百姓只能是改革的承受者。就如外媒所說的那樣,中國已經(jīng)錯(cuò)過了改革的最佳時(shí)機(jī)。現(xiàn)在的利益集團(tuán)不是一般的強(qiáng)大,叫權(quán)貴階層主動(dòng)放棄特權(quán)和利益,何其困難。既得利益集團(tuán)早就拿到去發(fā)達(dá)國家的船票,沒有后顧之憂,只管在這個(gè)國家利益最大化。當(dāng)年臺(tái)灣的改革也是阻力重重,最后能夠成功,一是黨外人士的努力和前赴后繼,奠定了強(qiáng)大的民意基礎(chǔ),二是一代偉人蔣經(jīng)國的推動(dòng)與順勢而為,三是臺(tái)灣沒有那么盤根錯(cuò)節(jié)的利益集團(tuán)。中國雖有政改的強(qiáng)大的民間呼聲,但是民眾在這個(gè)國家太渺小了,也沒有蔣經(jīng)國或戈?duì)柊蛦谭蚰菢訛檎麄€(gè)民族著想的領(lǐng)導(dǎo)人的推動(dòng)。觸及根本的徹底政治體制改革很難進(jìn)行下去。

3雖然已經(jīng)錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī),也不可能徹底改革

但改革部分政治體制還是很有必要,可以從一些具體的方面著手,一些具體改革沒那么難反腐敗,從民主化開始,民主化從以下一些小事開始。

(1)公開化透明化:公開三公消費(fèi),公開官員財(cái)產(chǎn),公開財(cái)政預(yù)算;公共財(cái)政透明了,必定引向公眾利益,公權(quán)力就會(huì)向大多數(shù)人的利益方向去運(yùn)行。

(2)讓民眾參于:讓民眾參與預(yù)算,讓民眾參于政府的決策過程。

(3)讓民眾參于基層政權(quán)的組建,可以從直選縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和直選省人大代表開始。

(4)一定要放開新聞和輿論監(jiān)督,這一條是改革成敗的關(guān)鍵。

(5)司法獨(dú)立,不要在各級(jí)黨委的領(lǐng)導(dǎo)下了。

(6)開放黨禁。

(7)保障公民集會(huì)權(quán)利游行自由,承認(rèn)民主自由平等、人權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等普世價(jià)值觀。

4改革一定要有頂層設(shè)計(jì)

改革的任務(wù)如果落實(shí)到相關(guān)部門,改革的最后結(jié)果就要受制于部門利益,必然導(dǎo)致改革中利益部門化。改革開放初期,就有一個(gè)體改委,職能就是體制設(shè)計(jì),不負(fù)責(zé)審批項(xiàng)目。所以,政治體制改革,頂層設(shè)計(jì)是非常重要的一方面堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革。另一方面杜絕改革的部門化和碎片化。政府本身應(yīng)該正確理解政治體制改革?,F(xiàn)在政治體制改革的壓力、動(dòng)力不足,與一些人擔(dān)心政治體制改革會(huì)觸及他們的既得利益大有關(guān)系,然而不觸及既得利益的改革注定不成功。總之,長期支持我國經(jīng)濟(jì)快速增長的資源紅利和人口紅利,正在加速消失,主要要素(資源、資本、勞動(dòng)力)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的邊際貢獻(xiàn)率下降,我國外延式規(guī)模擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)走到盡頭,必須依靠制度創(chuàng)新釋放新的增長力。經(jīng)濟(jì)和政治,是密不可分的,中國經(jīng)濟(jì)未來的可持續(xù)發(fā)展必須依靠政治體制改革。

作者:北京 單位:北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院