推進(jìn)古典文學(xué)研究體系建設(shè)探究

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了推進(jìn)古典文學(xué)研究體系建設(shè)探究范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

積極推進(jìn)中國(guó)古典文學(xué)研究的體系建設(shè)，是當(dāng)下中國(guó)古典文學(xué)研究的重要理論命題，也是實(shí)現(xiàn)中國(guó)古典文學(xué)研究的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。中國(guó)古典文學(xué)研究的體系建設(shè)，已經(jīng)具備了較為扎實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。改革開(kāi)放四十多年來(lái)，在長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)現(xiàn)代化進(jìn)程中，中國(guó)古典文學(xué)在經(jīng)典中尋找方向，在傳統(tǒng)中汲取力量，在創(chuàng)新中積累經(jīng)驗(yàn)，在回歸中實(shí)現(xiàn)超越，已經(jīng)初步具備了建構(gòu)具有中國(guó)特色的古典文學(xué)研究宏大體系的學(xué)術(shù)條件。

學(xué)術(shù)梯隊(duì)的日益完善。改革開(kāi)放四十多年來(lái)，中國(guó)古典文學(xué)研究大體經(jīng)歷了五個(gè)發(fā)展階段，形成了五個(gè)不同發(fā)展梯隊(duì)。改革開(kāi)放之初到20世紀(jì)80年代前期為第一階段，老一代學(xué)者、新中國(guó)成立后前17年培養(yǎng)的大學(xué)生是學(xué)術(shù)界的核心力量；80年代中后期為第二階段，以78級(jí)、79級(jí)碩士研究生為業(yè)務(wù)骨干；80年代末到90年代初為第三階段，恢復(fù)高考后77級(jí)、78級(jí)、79級(jí)大學(xué)本科畢業(yè)生經(jīng)過(guò)十余年磨煉，陸續(xù)登上學(xué)術(shù)論壇；世紀(jì)之交為第四階段，主要的學(xué)術(shù)力量是1980年以后考入大學(xué)的年輕學(xué)者。他們經(jīng)過(guò)系統(tǒng)規(guī)范的大學(xué)教育，逐漸成為學(xué)術(shù)界的中堅(jiān)力量；新世紀(jì)為第五階段，2000年前后考入大學(xué)的新生代開(kāi)始在學(xué)術(shù)界嶄露頭角。

學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的普遍提高。20世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)學(xué)術(shù)經(jīng)歷了多重變革，深刻地改變了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的面貌。改革開(kāi)放四十多年來(lái)，中國(guó)古典文學(xué)研究在以下三個(gè)方面有重要突破。第一，激活傳統(tǒng)課題。新材料的發(fā)現(xiàn)、新方法的運(yùn)用，推動(dòng)了傳統(tǒng)課題研究的重大突破。以“《文選》學(xué)”研究為例。今天的《文選》研究，已從過(guò)去單一的文學(xué)評(píng)價(jià)走向綜合研究，體現(xiàn)時(shí)代特色的集成性研究成果業(yè)已問(wèn)世?！啊段倪x》學(xué)”普及性工作也在有序推進(jìn)中，《文選》重新回到大眾視野。第二，開(kāi)拓研究領(lǐng)域。敦煌文學(xué)研究、中古時(shí)期的北方文學(xué)研究、元明清文學(xué)研究等開(kāi)拓了新的研究領(lǐng)域。第三，推進(jìn)文學(xué)考古研究。出土文獻(xiàn)的新發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了文學(xué)考古研究的新突破，綜合研究得到越來(lái)越多的重視。

文獻(xiàn)整理的時(shí)代特色。無(wú)論是相對(duì)單純的注釋、疏通，還是系統(tǒng)的資料匯總，或者具有思想史價(jià)值的疏解古籍大意，都充分證明我們的文獻(xiàn)整理、史料研究工作正處在一個(gè)前所未有的最好歷史時(shí)期。四十多年來(lái)，出土文獻(xiàn)、域外文獻(xiàn)以及電子文獻(xiàn)，為傳統(tǒng)文獻(xiàn)學(xué)增添了許多重要內(nèi)容。但同時(shí)，一味強(qiáng)調(diào)新材料，忽略傳統(tǒng)學(xué)術(shù)，也很難真正認(rèn)識(shí)到新資料的價(jià)值。學(xué)問(wèn)的高低，不僅要比誰(shuí)掌握了更多的新資料，更重要的是在尋常材料中發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題。這需要學(xué)術(shù)功力。清代著名學(xué)者阮元組織學(xué)者校訂“十三經(jīng)”的同時(shí)，還提出一種設(shè)想，即通過(guò)一種臚列眾說(shuō)的方式，把清朝學(xué)術(shù)成果具體而微地保存下來(lái)。游國(guó)恩主編的《離騷纂義》《天問(wèn)纂義》等著作，初步實(shí)現(xiàn)了阮元的設(shè)想，每句詩(shī)下羅列歷代注釋，考訂成果，然后下按語(yǔ)，點(diǎn)到為止，引而不發(fā)，給讀者留下無(wú)限想象空間。今人系統(tǒng)整理經(jīng)典文獻(xiàn)的典范成果，全面總結(jié)前人成果，充分體現(xiàn)時(shí)代特色。這是改革開(kāi)放四十多年來(lái)中國(guó)古典文學(xué)研究取得學(xué)術(shù)成就的重要基礎(chǔ)。

理論研究的根本方向。推進(jìn)中國(guó)古典文學(xué)研究的體系建設(shè)，需要一定的理論突破與思想創(chuàng)新。中國(guó)古典文學(xué)研究中，除了文獻(xiàn)整理之外，理論研究也是文學(xué)研究的重要一環(huán)。如果說(shuō)文獻(xiàn)基礎(chǔ)是骨肉的話，那么文學(xué)觀念就是血液。兩者互為表里，相輔相成，缺一不可。在實(shí)際研究工作中，我們常常顧此失彼，或者厚此薄彼，把兩者割裂開(kāi)來(lái)，甚至對(duì)立起來(lái)，缺乏融通意識(shí)。近年來(lái)，文化記憶理論、口述歷史理論、寫(xiě)本鈔本理論，都成為中國(guó)古典文學(xué)的重要研究方法，極大推進(jìn)了中國(guó)傳統(tǒng)文獻(xiàn)整理與文學(xué)研究的融合。在這種融合研究基礎(chǔ)上，總結(jié)具有中國(guó)特色的文學(xué)理論命題，就成為文學(xué)研究者迫在眉睫的時(shí)代使命。因此，在日益開(kāi)放的時(shí)代，中國(guó)人必須用我們自己的頭腦進(jìn)行思考，實(shí)事求是地決定什么東西能在我們自己的土壤里生長(zhǎng)起來(lái)。一百多年來(lái)的中國(guó)文學(xué)研究，在取得重大成就的同時(shí)，也確實(shí)存在著過(guò)多依賴國(guó)外理論來(lái)規(guī)范中國(guó)文學(xué)實(shí)際的弊端，表面看是方法問(wèn)題，其實(shí)是理論觀念問(wèn)題。構(gòu)建中國(guó)文學(xué)特有的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系，理論創(chuàng)新迫在眉睫。

回歸經(jīng)典的歷史趨勢(shì)。理論上的突破，首先還要回到經(jīng)典。經(jīng)典的意義就在于它深刻地展示出人類共通的問(wèn)題，具有永恒性和普遍性。文學(xué)是人學(xué)，更是社會(huì)生活的反映。文學(xué)經(jīng)典的最大特色，就是寫(xiě)出了人所具有的社會(huì)屬性，超越時(shí)空，引起共鳴。當(dāng)下，中國(guó)古典文學(xué)研究者越來(lái)越重視經(jīng)典的意義，出現(xiàn)了回歸經(jīng)典的歷史趨勢(shì)。在研究方法上，中國(guó)文學(xué)研究嘗試了多種研究方法，最終選擇了中國(guó)化的馬克思主義理論作為指導(dǎo)，這是歷史的選擇。

古典文學(xué)的現(xiàn)實(shí)感召。一切有價(jià)值有意義的學(xué)術(shù)研究，都應(yīng)該反映現(xiàn)實(shí)、觀照現(xiàn)實(shí)，都應(yīng)該有利于解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，回答現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。中國(guó)古典文學(xué)就具有這樣的現(xiàn)實(shí)感召力，同時(shí)也是推進(jìn)中國(guó)古典文學(xué)研究體系建設(shè)的重要現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。九一八事變之后，姜亮夫先生從“民族性”“民族文化特點(diǎn)”入手，探索“民族貢獻(xiàn)與今后出路”，發(fā)表《殷夏民族考》，首次提出“龍”圖騰命題。此后，眾多學(xué)者不斷接力，將龍圖騰與實(shí)現(xiàn)中華民族“團(tuán)結(jié)起來(lái)救國(guó)”的理想聯(lián)系起來(lái)，發(fā)出時(shí)代的最強(qiáng)音。真正優(yōu)秀的研究工作者，要把自己的研究工作與人民大眾的需要和國(guó)家民族的命運(yùn)聯(lián)系在一起，才能獲得發(fā)展的生機(jī)，才能提升學(xué)術(shù)的品位。

文化交流的特殊媒介。文學(xué)是國(guó)際文化交流的特殊載體，起到了溝通民心、傳達(dá)民意的作用。中國(guó)古典文學(xué)研究的國(guó)際化也是我們追求的重要學(xué)術(shù)目標(biāo)。而域外漢籍的搜集整理與海外漢學(xué)的深入研究，無(wú)疑將為實(shí)現(xiàn)這一目的承擔(dān)更多責(zé)任。這項(xiàng)工作正在從三個(gè)方面展開(kāi)：一是編寫(xiě)文獻(xiàn)目錄，二是出版專題叢刊，三是開(kāi)展系統(tǒng)研究。

中華文學(xué)的觀念建構(gòu)。中華文學(xué)不僅僅是橫向意義上的中華多民族文學(xué)的簡(jiǎn)單整合，更重要的是，中華文學(xué)是一個(gè)建立在大中華文學(xué)史觀基礎(chǔ)上的相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系，既是現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐問(wèn)題，也是深邃的理論問(wèn)題。其一，努力回歸中國(guó)文學(xué)本原。近年來(lái)，文體學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)研究成為學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)，通識(shí)教育也成為業(yè)內(nèi)津津樂(lè)道的話題，這說(shuō)明我們希望文學(xué)研究更貼近中國(guó)文學(xué)實(shí)際，回歸中國(guó)文學(xué)本原，建構(gòu)中國(guó)文體學(xué)和敘事學(xué)的理論體系。其二，全面展現(xiàn)中華文學(xué)風(fēng)貌。科學(xué)認(rèn)識(shí)并研究中華文化多元一體、同源共生的本質(zhì)，重新認(rèn)識(shí)各民族文學(xué)在推進(jìn)中華文化歷史形成中的重要作用，準(zhǔn)確描述在中國(guó)歷史的不同時(shí)期，中華各民族文學(xué)匯聚、融通的歷史過(guò)程，再現(xiàn)中華文學(xué)的整體風(fēng)貌。其三，系統(tǒng)整理各民族文學(xué)史料。

中國(guó)古典文學(xué)研究的體系建設(shè)，不僅具備了充分的學(xué)術(shù)條件和扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，而且符合學(xué)術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。努力推進(jìn)這一體系現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程，既是中國(guó)古典文學(xué)自身發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是中華文化、中華文學(xué)創(chuàng)新發(fā)展的歷史大勢(shì)。

作者:劉躍進(jìn) 單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所