臨床醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位研究生人才素質(zhì)測評

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了臨床醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位研究生人才素質(zhì)測評范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)是醫(yī)學(xué)高等院校教育教學(xué)工作的中心。在“5+3”為主體的人才培養(yǎng)體系下，對如何構(gòu)建人才素質(zhì)測評的指標(biāo)體系和方法進(jìn)行探究。通過國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)整理分析結(jié)合專家咨詢法確定各級指標(biāo)；利用心理測驗量表對個性特征進(jìn)行測評，設(shè)計360度考評調(diào)查問卷評價核心價值觀與醫(yī)生職業(yè)素養(yǎng)、人際溝通和團(tuán)隊合作能力，OSCE考試用于對知識能力因素進(jìn)行測評。

【關(guān)鍵詞】臨床醫(yī)學(xué)；碩士；專業(yè)學(xué)位研究生；人才素質(zhì)；指標(biāo)體系；測評方法

臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)是醫(yī)學(xué)高等院校教育教學(xué)工作的首要任務(wù)。本研究探索在以“5+3”為主體的新的培養(yǎng)體系下，如何構(gòu)建一套科學(xué)系統(tǒng)的、適用于高等院校臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位的人才素質(zhì)指標(biāo)體系和評價方法。

1研究目的與意義

1.1臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)人才素質(zhì)測評是人才培養(yǎng)模式轉(zhuǎn)變的需要

教育部、國家衛(wèi)生健康委員會等部門《關(guān)于建立住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)制度的指導(dǎo)意見》《關(guān)于醫(yī)教協(xié)同深化臨床醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)改革的意見》系列文件，使我國臨床醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)目標(biāo)得以確立并且加以標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，提出了醫(yī)教協(xié)同培養(yǎng)體系和“5+3”培養(yǎng)路徑模式，并且強(qiáng)調(diào)在培養(yǎng)過程中必須注重理論實踐結(jié)合、人文溝通與臨床實踐相結(jié)合、醫(yī)生道德素養(yǎng)與專業(yè)素質(zhì)能力相結(jié)合的培養(yǎng)內(nèi)容與方式。

1.2臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)人才素質(zhì)測評是人才培養(yǎng)質(zhì)量評價的需要

臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生的目標(biāo)在于培養(yǎng)熱愛醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)，具有良好人文素養(yǎng)、職業(yè)精神和專業(yè)能力，能獨(dú)立、規(guī)范地診治常見病多發(fā)病的醫(yī)師；培養(yǎng)方式采用理論知識學(xué)習(xí)、專業(yè)輪轉(zhuǎn)與臨床指導(dǎo)相結(jié)合，主要是臨床輪轉(zhuǎn)；并且過程考核和結(jié)業(yè)考核嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行?！吨袊究漆t(yī)學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)一臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)（2016版）》該標(biāo)準(zhǔn)明確提出高等醫(yī)學(xué)院校應(yīng)當(dāng)積極開展考核體系與方法的研究，探索新的、有效的考試方法并加以應(yīng)用；必需確?？己烁采w科學(xué)和學(xué)術(shù)、臨床實踐能力、健康與社會、職業(yè)素養(yǎng)各個方面；根據(jù)不同的考核目的，采用廣泛多樣的考核方法和方式[1]。

1.3臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)人才素質(zhì)測評是醫(yī)學(xué)教育發(fā)展和改革的需要

注重人才培養(yǎng)素質(zhì)是醫(yī)學(xué)教育教學(xué)改革的核心。堅持改革創(chuàng)新，必須以人才培養(yǎng)體制機(jī)制為中心，構(gòu)建適應(yīng)臨床醫(yī)學(xué)行業(yè)特點的醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)制度和醫(yī)學(xué)教育管理體制；著眼于人才質(zhì)量，注重臨床實踐能力培養(yǎng)，強(qiáng)化職業(yè)道德和人文教育，全方位提升人才質(zhì)量。人才培養(yǎng)質(zhì)量評價，可以通過人才素質(zhì)測評實現(xiàn)。通過構(gòu)建人才素質(zhì)測評指標(biāo)體系，可以進(jìn)一步完善人才培養(yǎng)模式和體系。

2研究方法和路線

2.1指標(biāo)體系的確立

整理分析國內(nèi)相關(guān)的文獻(xiàn)研究，參照不同醫(yī)學(xué)院校對人才招聘要求，初擬出不同級別評價指標(biāo)，應(yīng)用Delphi專家咨詢法與AHP層次分析法相結(jié)合最終確定評價指標(biāo)的相對權(quán)重。技術(shù)路線見圖1所示。

2.2測評方法的確立

單一的測評方法不能全部評價出學(xué)生所有的素質(zhì)與專業(yè)能力，不同測評方法各自視角不同。針對研究生人才素質(zhì)一級指標(biāo)、二級指標(biāo)和三級指標(biāo)，結(jié)合專業(yè)特點，本研究利用心理測驗量表對個性特征進(jìn)行測評；設(shè)計360度考評調(diào)查問卷對勝任力中的核心價值觀與醫(yī)生職業(yè)素養(yǎng)以及人際溝通能力和團(tuán)隊合作能力進(jìn)行測評，而設(shè)計了多個考站含不同專業(yè)知識內(nèi)容和能力的OSCE考試用于對知識能力因素進(jìn)行測評。

3研究結(jié)果

借鑒相關(guān)文獻(xiàn)資料，確立測評體系內(nèi)容涵蓋知識、品德、能力、動力和性格、情商，全方位評價臨床醫(yī)學(xué)人才素質(zhì)[2-3]。初步確定一級指標(biāo)共三個，包括知識、能力因素和品德因素和個性特征。中國臨床醫(yī)師崗位勝任力模型針對醫(yī)生勝任力提出了八大要素[3]。該模型涵蓋了知識、能力因素和品德因素。研究將動力因素和性格因素、情商因素歸為個性特征。9個因素共同構(gòu)成二級指標(biāo)。其下尚有三級指標(biāo)。最終形成的測評指標(biāo)體系和測評方法（表1）。將所得指標(biāo)體系和方法用于某住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)基地專業(yè)學(xué)位研究生中期考核和畢業(yè)考核時進(jìn)行評價，結(jié)果表明，該指標(biāo)體系和有較好的評價意義和較高的實用性。

4討論

對醫(yī)學(xué)畢業(yè)生進(jìn)行包括知識、技能、個性特質(zhì)、人際等各個方面的評價可能更為全面。這樣的評價標(biāo)準(zhǔn)比以往單一評價方法，如理論知識成績或技能考核，更加合理。建立一套客觀全面、科學(xué)、可操作性強(qiáng)的體系是必須的[4]。該方面的研究一般首先通過文獻(xiàn)研究法、系統(tǒng)分析法初步確定指標(biāo)，再運(yùn)用專家訪談法、Delphi法和AHP法等方法建立模型[4]。指標(biāo)體系由不同數(shù)目的一級、二級和三級指標(biāo)組成，并且賦予了不同的權(quán)參考文獻(xiàn)重[4]。這些體系要素代表了醫(yī)學(xué)專業(yè)人才需要達(dá)到的基本能力和要求。針對醫(yī)學(xué)人才素質(zhì)測評指標(biāo)體系中不同級別的指標(biāo)，有文獻(xiàn)研究報道其測評方法和應(yīng)用[4]。盡管目前諸多測評體系和方法有其優(yōu)越性；但由于測評方法復(fù)雜，其實用性差，應(yīng)用有一定局限性。人才素質(zhì)測評，從內(nèi)容來講包括了知識因素、品德因素、能力因素、動力因素和性格因素、情商因素。但目前關(guān)于臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)人才素質(zhì)研究，就內(nèi)容來講只針對了某個或某些指標(biāo)，如臨床能力因素或人文素質(zhì)[4]。本研究中，指標(biāo)體系綜合個性特征、知識能力因素和品德因素三個維度進(jìn)行評價，評價指標(biāo)基本涵蓋多種能力和特征，可以較為全面、客觀地評價研究生的人才素質(zhì)。醫(yī)學(xué)生的知識與能力測評較易，測評方法包括多選題，標(biāo)準(zhǔn)化病人和OSCE考試等[5-6]；而個人特質(zhì)等非認(rèn)知領(lǐng)域內(nèi)的要素，可通過心理量表等方法測評[7]。360度考評調(diào)查問卷對勝任力中的人際溝通能力、團(tuán)隊合作能力和核心價值觀與醫(yī)生職業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行評價[8]。并針對不同指標(biāo)應(yīng)用相應(yīng)的測評方法。在此基礎(chǔ)上建立的指標(biāo)體系和方法，具有更強(qiáng)的實用性；對最終測評結(jié)果分析未進(jìn)行權(quán)重處理，其結(jié)果可用于形成性評價，為測評對象素質(zhì)發(fā)展提供參考。本研究中調(diào)查過程中對指標(biāo)體系賦予了權(quán)重，下一步將對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]孟令軍，宋耀新，劉天寶，等.“三導(dǎo)向”人才培養(yǎng)模式下醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)評價探索——以齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院為樣本[J].醫(yī)學(xué)教育管理，2017，3（4）：254-258.

[2]陳權(quán)，王曉燕，溫亞，等.基于AHP的拔尖創(chuàng)新人才素質(zhì)模型建構(gòu)與權(quán)重研究[J].科學(xué)管理研究，2017，35（3）：87-90.

[3]孫寶志，李建國，王啟明.中國臨床醫(yī)生崗位勝任力模型構(gòu)建與應(yīng)用[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2015：98-107.

[4]楊敏，鄧慶平，黃鶴沖.高等院校臨床醫(yī)學(xué)人才綜合素質(zhì)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2015，13（9）：160-161.

[5]尹晴，蔣丹，楊德琴，等.OSCE在口腔醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生臨床能力考核中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué)，2018，47（1）3：1828-1831.

[6]劉勁松，張錫華，李溪，等.基于OSCE理念的“六站式”骨科臨床技能考核體系的應(yīng)用[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2018，39（9）：137-141.

[7]米振宏，陳紅軍，李慧玫.醫(yī)學(xué)研究生心理健康狀況與人格特征分析[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2016，52（5）：610-612.

[8]雷麗萍，王樵硯，李學(xué)謹(jǐn)，等.北京市住院醫(yī)師與專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)效果評價研究[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志，2019，18（1）：5-12.

作者：王玉良 徐愛鈺 王玉敏 許昌 陳從顯 單位：濱州醫(yī)學(xué)院口腔醫(yī)學(xué)院