公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)業(yè)院校保險(xiǎn)學(xué)的案例教學(xué)調(diào)查

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)院校保險(xiǎn)學(xué)的案例教學(xué)調(diào)查范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

農(nóng)業(yè)院校保險(xiǎn)學(xué)的案例教學(xué)調(diào)查

摘要:《保險(xiǎn)學(xué)》作為金融學(xué)中的專門領(lǐng)域,具有實(shí)踐性的特點(diǎn),案例教學(xué)對(duì)《保險(xiǎn)學(xué)》教學(xué)十分重要。通過在江西農(nóng)業(yè)大學(xué)金融專業(yè)的兩個(gè)班進(jìn)行案例教學(xué)實(shí)踐,并進(jìn)行滿意度調(diào)查,了解學(xué)生對(duì)《保險(xiǎn)學(xué)》教學(xué)的總體滿意度。然后使用因子分析和回歸分析與定性研究相結(jié)合,得到的結(jié)論案例教學(xué)的使用可以顯著提高教學(xué)滿意度,并能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。對(duì)滿意度有明顯影響的因素還包括教師專業(yè)水平、內(nèi)容的實(shí)用性以及教學(xué)設(shè)施、教材等教學(xué)輔助材料。

關(guān)鍵詞:案例教學(xué);問卷調(diào)查;因子分析;回歸分析

前言

《保險(xiǎn)學(xué)》是金融學(xué)專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)的必修專業(yè)課程,與其他金融專業(yè)課相比,《保險(xiǎn)學(xué)》有其注重實(shí)踐的特點(diǎn)。而作為農(nóng)業(yè)類院校開設(shè)的金融專業(yè),其保險(xiǎn)學(xué)課程又應(yīng)體現(xiàn)農(nóng)業(yè)類高校的特色,強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)為農(nóng)業(yè)服務(wù)。這些特點(diǎn)都決定了案例教學(xué)應(yīng)該是《保險(xiǎn)學(xué)》教學(xué)的重要手段,通過對(duì)案例的分析使得學(xué)生能夠?qū)⑺鶎W(xué)知識(shí)應(yīng)用于保險(xiǎn)實(shí)踐當(dāng)中充分做到理論與實(shí)踐相結(jié)合,同時(shí)案例教學(xué)也有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。為了準(zhǔn)確評(píng)估案例教學(xué)在《保險(xiǎn)學(xué)》課堂的作用,有必要對(duì)《保險(xiǎn)學(xué)》案例教學(xué)的效果進(jìn)行調(diào)查研究。本研究過程分為兩個(gè)階段,首先研究人員實(shí)施案例教學(xué)實(shí)踐。具體安排是進(jìn)行為期10周,共22學(xué)時(shí)的教學(xué),教材每一章安排2到4個(gè)學(xué)時(shí)的理論課時(shí),當(dāng)一章的內(nèi)容在2到4個(gè)學(xué)時(shí)的理論課中講授完畢以后安排1到2個(gè)學(xué)時(shí)的案例教學(xué)課時(shí),專門向?qū)W生講解案例,并以提問的形式讓學(xué)生對(duì)案例進(jìn)行分析,所選案例都是與理論部分相關(guān)的案例。這樣每一章的內(nèi)容都由理論教學(xué)與案例教學(xué)部分組成。教學(xué)過程由理論教學(xué)與案例教學(xué)交替組成。另外為了突出農(nóng)業(yè)院校的特色,教學(xué)實(shí)踐中還專門增加了兩個(gè)課時(shí)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)教學(xué)內(nèi)容,向?qū)W生介紹了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)基本知識(shí)。在教學(xué)實(shí)踐完成以后再進(jìn)行課堂問卷調(diào)查,調(diào)查學(xué)生對(duì)新的案例教學(xué)方式的滿意程度。并通過學(xué)生反饋和教師在教學(xué)實(shí)踐中的自我總結(jié),分析影響保險(xiǎn)學(xué)案例教學(xué)的主要因素和可以繼續(xù)改進(jìn)的之處。

一、教學(xué)滿意度調(diào)查分析結(jié)果

本次教學(xué)研究的對(duì)象是江西農(nóng)業(yè)大學(xué)金融專業(yè)15級(jí)的兩個(gè)班,共有102人。滿意度調(diào)查使用問卷形式進(jìn)行。調(diào)查總共發(fā)放問卷102份,回收有效問卷92份,有效率90%。問卷內(nèi)容涉及教師專業(yè)能力、教學(xué)氛圍、教學(xué)設(shè)施、教學(xué)案例、教材內(nèi)容等,同時(shí)調(diào)查了學(xué)生的基本信息。問卷的提問方式采取5級(jí)量表形式,5分表示滿意度最高,1分表示滿意度最低。問卷還包括了兩道多選題,分別問學(xué)生最難的章節(jié)以及最有實(shí)際意義的章節(jié),而最后是請(qǐng)學(xué)生提出課堂改進(jìn)意見。首先一致性檢驗(yàn)顯示問卷中的17項(xiàng)滿意度指標(biāo)的克隆巴赫α系數(shù)為0.84,表明問卷有較高信度,可以用于進(jìn)一步分析。(一)描述性統(tǒng)計(jì)從總體狀況來看,學(xué)生對(duì)于《保險(xiǎn)學(xué)》的課堂滿意程度總體較高。對(duì)課堂的總體滿意度上,平均滿意度是4.18,已經(jīng)高于比較滿意的水平,而且標(biāo)準(zhǔn)差也較小,說明學(xué)生的平均滿意度水平較高,而且滿意度分布也較為集中。而其他各項(xiàng)指標(biāo)的平均值也較高。從滿意度的分布來看,滿意度水平較低的是教學(xué)設(shè)施,均值為3.63。對(duì)保險(xiǎn)案例的平均滿意水平是4.26,在案例激發(fā)學(xué)生的興趣方面,學(xué)生的平均滿意度是2.89(最高為3),說明學(xué)生對(duì)案例激發(fā)學(xué)習(xí)興趣是高度認(rèn)同的。對(duì)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)容的必要性指標(biāo),平均值是2.66(最高為3),72%的學(xué)生表示有必要。所以從總體情況看案例教學(xué)和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)容是獲得大部分學(xué)生的認(rèn)同的,并且有助于提高課堂的總體滿意度。(二)因子分析由于存在多個(gè)滿意度指標(biāo),有必要針對(duì)問卷調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行因子分析,即從眾多滿意度指標(biāo)當(dāng)中提取若干個(gè)影響學(xué)生課堂滿意度的公共因子。首先進(jìn)行KMO和Bartlett球面性檢驗(yàn),以確定進(jìn)行因子分析的可行性。選取16項(xiàng)滿意度指標(biāo)當(dāng)中的前15項(xiàng)進(jìn)行檢驗(yàn),KMO統(tǒng)計(jì)量為0.76,表明各變量之間有較強(qiáng)的相關(guān)性,說明比較適合進(jìn)行因子分析。Bartlett球面檢驗(yàn)得到120自由度的卡方統(tǒng)計(jì)量568.244,相對(duì)應(yīng)的P值為0.000,表示各指標(biāo)之間并不獨(dú)立,適合使用因子分析。使用主成分法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,并依照特征值大于1的標(biāo)準(zhǔn)選取了5個(gè)公共因子,然后使用最大方差法進(jìn)行載荷矩陣旋轉(zhuǎn),得到如表1載荷矩陣。將載荷大于0.5作為存在顯著影響的標(biāo)準(zhǔn),檢查項(xiàng)目各個(gè)因子載荷可以發(fā)現(xiàn),5個(gè)因子很好地概括了15項(xiàng)指標(biāo)的不同方面,第一個(gè)因子對(duì)15項(xiàng)指標(biāo)當(dāng)中的前5項(xiàng)都有較大的載荷,主要涵蓋了教師的教學(xué)能力,可以概括為教學(xué)能力因子,第二個(gè)因子反映了教學(xué)內(nèi)容的實(shí)用性和對(duì)就業(yè)深造的幫助,因此可以概括為實(shí)用性因子,第三個(gè)因子在教學(xué)設(shè)施、教材、案例和教學(xué)所使用的課件滿意度上有較大的載荷,可以概括為教學(xué)輔助材料因子,第四個(gè)因子則反映了案例所激發(fā)的學(xué)習(xí)興趣和對(duì)課程的學(xué)習(xí)興趣指標(biāo),因此可以概括為學(xué)習(xí)興趣因子。最后一個(gè)因子反映了農(nóng)業(yè)院校的特色和增加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)容的必要性,因此可以將其概括為農(nóng)業(yè)特色因子。從因子載荷的分布來看,各項(xiàng)因子對(duì)滿意度指標(biāo)的影響十分清晰,說明了課堂滿意度的決定因素來自于教師能力、課程內(nèi)容的實(shí)用程度、教學(xué)設(shè)備和資料、學(xué)生的興趣以及院校特色五個(gè)方面。(三)回歸分析利用因子分析我們可以得到五個(gè)影響因子的因子得分,通過因子得分對(duì)最后的總體滿意度指標(biāo)進(jìn)行回歸可以得到五個(gè)主要影響因素對(duì)總體滿意度的影響程度。通過回歸分析我們得到表2結(jié)果。從回歸結(jié)果來看,五個(gè)影響因子當(dāng)中的前三個(gè)即教師能力因子、內(nèi)容實(shí)用性因子和教學(xué)輔助材料因子對(duì)總體滿意度表現(xiàn)出顯著的影響,其回歸系數(shù)比較大,且在1%的水平下顯著,而興趣因子和農(nóng)業(yè)特色因子雖然能夠影響各自的滿意度指標(biāo),但是對(duì)于總體滿意度的影響不顯著。從整個(gè)回歸方程的情況看,擬合優(yōu)度是0.3,表示五個(gè)因子解釋了總變異的30%,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量是5.63,對(duì)應(yīng)的p值是0.0002,表明方程總體顯著,各因子對(duì)總體滿意度有顯著影響。

二、對(duì)課堂改進(jìn)建議的分析

問卷的第25題是開放性問題,請(qǐng)學(xué)生提出對(duì)《保險(xiǎn)學(xué)》課堂的改進(jìn)意見。從獲得的結(jié)果來看,學(xué)生提出的最多的改進(jìn)意見依然是關(guān)于案例教學(xué)的。我們從問卷中總共收到83條建議,其中21條是有關(guān)案例教學(xué)的,占比為25%,是比例最大的一類改進(jìn)意見。其他的主要意見還包括有同學(xué)認(rèn)為應(yīng)增加實(shí)踐環(huán)節(jié),有同學(xué)提出應(yīng)使用更加多元化的教學(xué)方式,比如使用視頻形式,還有一類意見是希望能夠更多地與學(xué)生互動(dòng),并且活躍課堂氣氛。同時(shí)這一個(gè)學(xué)期以來研究人員在教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中通過觀察課堂的教學(xué)效果以及與學(xué)生互動(dòng),也對(duì)《保險(xiǎn)學(xué)》案例教學(xué)當(dāng)中存在的現(xiàn)象和問題進(jìn)行了反思和總結(jié)。通過分析學(xué)生提出的改進(jìn)意見以及教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中的經(jīng)驗(yàn),我們總結(jié)出以下幾點(diǎn)需要進(jìn)一步完善的地方:1.案例的選取上應(yīng)該注重時(shí)效性,大部分案例來自于保險(xiǎn)學(xué)相關(guān)的案例匯編或網(wǎng)絡(luò)。這些案例大部分發(fā)生時(shí)間是21世紀(jì)初,有些甚至是上世紀(jì)90年代末。年代太早的案例主要問題是與當(dāng)前的社會(huì)生活距離較遠(yuǎn),可能不再適用于當(dāng)前的保險(xiǎn)業(yè)實(shí)踐。年代久遠(yuǎn)的案例由于距離當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)生活較遠(yuǎn)也可能削弱學(xué)生參與案例討論的熱情,降低案例教學(xué)的效果。2.案例盡量更加貼近生活,這類意見在學(xué)生反饋中占了很大比例。目前課堂當(dāng)中使用的保險(xiǎn)案例較多涉及的是企業(yè)、對(duì)外貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),與一般大學(xué)生的日常生活有一定距離。從提高學(xué)生對(duì)保險(xiǎn)案例的興趣度角度考慮可以適當(dāng)增加與大學(xué)生生活有關(guān)的案例,例如校園意外傷害保險(xiǎn)案例等,這有助于提高案例對(duì)學(xué)生的吸引力,提高參與熱情。大學(xué)生主要涉及人身險(xiǎn),應(yīng)從人身保險(xiǎn)當(dāng)中多發(fā)掘貼近學(xué)生生活的保險(xiǎn)案例。3.從課堂上學(xué)生參與案例討論的效果來看,一個(gè)顯著的問題是很多同學(xué)沒有對(duì)案例分析做充分的準(zhǔn)備,結(jié)果分析案例時(shí)只能簡單地說兩句就無話可說了,而且分析不能切中要點(diǎn)。同時(shí)案例討論參與者和其他同學(xué)往往脫節(jié),導(dǎo)致的結(jié)果是有人講沒人聽。這主要因?yàn)閷W(xué)生在課前沒有對(duì)案例分析作準(zhǔn)備。我們考慮改進(jìn)可以在每次案例課之前都將案例的電子版發(fā)放給各個(gè)班,讓學(xué)生提前預(yù)習(xí),由于在課時(shí)安排上是先完成理論教學(xué)再進(jìn)行案例分析,所以提前預(yù)習(xí)實(shí)際上就是讓學(xué)生將課堂所學(xué)復(fù)習(xí)一遍,可以起到強(qiáng)化理論教學(xué)的效果,同時(shí)避免學(xué)生在案例課上倉促回答,面對(duì)案例無所適從。4.案例討論的形式和課堂氛圍問題。有較多學(xué)生反映,老師應(yīng)更積極地調(diào)動(dòng)課堂氣氛。教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中教師也感覺課堂氛圍容易顯得較為沉悶,學(xué)生缺乏熱情,分析案例的同學(xué)進(jìn)行講解時(shí),其他同學(xué)事不關(guān)己,不參與案例的分析,而分析案例的同學(xué)自己也往往照本宣科,缺乏深入思考。原因可能是由于全班討論,大部分同學(xué)缺乏參與感??梢钥紤]將班級(jí)分成小組,進(jìn)行小組討論,小組成員輪流發(fā)言,增強(qiáng)每個(gè)學(xué)生的參與感,同時(shí)也使每個(gè)學(xué)生有機(jī)會(huì)表達(dá)自己的看法,而不會(huì)產(chǎn)生置身事外的感覺。最后教師的教學(xué)技巧也是影響課堂氣氛的重要因素,風(fēng)趣幽默和聯(lián)系實(shí)際的講課風(fēng)格一般都會(huì)調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣。

三、結(jié)束語

1.案例教學(xué)對(duì)于課堂滿意度有顯著影響。從滿意度調(diào)查的反饋可以看出絕大多數(shù)學(xué)生都認(rèn)為案例教學(xué)激發(fā)了學(xué)習(xí)的熱情。從回歸分析中也可以發(fā)現(xiàn)包含案例教學(xué)的第三個(gè)影響因子對(duì)總體滿意度有顯著的正向影響,且回歸系數(shù)比較大(0.152)。而從學(xué)生的改進(jìn)意見來看,學(xué)生普遍關(guān)心的問題也是案例的選用。因此可以認(rèn)為,使用案例分析教學(xué)有助于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并且通過改進(jìn)案例教學(xué)可以進(jìn)一步提高《保險(xiǎn)學(xué)》課堂教學(xué)的滿意度。2.教師教學(xué)因素仍然是影響課堂滿意度的首要因素,教師的教學(xué)態(tài)度、專業(yè)水平、課上課后指導(dǎo)以及對(duì)課堂氣氛的調(diào)動(dòng)能夠顯著影響學(xué)生對(duì)課程的滿意程度。因此提高教師教學(xué)技能,豐富教師的專業(yè)知識(shí)依然是提高學(xué)生滿意度的最重要手段。3.學(xué)生對(duì)教學(xué)設(shè)施的滿意度有待提高,教學(xué)設(shè)施有待改進(jìn)。目前問卷所涉及的主要是多媒體教室設(shè)施和實(shí)驗(yàn)教學(xué)設(shè)施。除了教室中的教學(xué)設(shè)施之外,實(shí)驗(yàn)教學(xué)平臺(tái)和實(shí)踐基地也是保險(xiǎn)學(xué)教學(xué)的重要設(shè)施,應(yīng)該進(jìn)一步完善。4.對(duì)于課堂體現(xiàn)農(nóng)業(yè)特色的問題,大部分學(xué)生都反映有必要增加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的教學(xué)內(nèi)容。但是滿意度調(diào)查發(fā)現(xiàn)學(xué)生總體認(rèn)為教學(xué)當(dāng)中農(nóng)業(yè)院校的特點(diǎn)仍然體現(xiàn)得不明顯,并且回歸分析也表明農(nóng)業(yè)特色因子對(duì)提高總體滿意度沒有顯著作用。如何體現(xiàn)農(nóng)業(yè)院校的特點(diǎn),并且利用涉農(nóng)保險(xiǎn)教學(xué)內(nèi)容提高教學(xué)效果還有待進(jìn)一步探索。

參考文獻(xiàn):

[1]趙軍.基于學(xué)生滿意度的高校本科教學(xué)質(zhì)量調(diào)查研究———以湖北三所高校為例[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2010(1).

[2]房???,陳敏.工科本科教學(xué)質(zhì)量學(xué)生滿意度影響因素分析[J].高等教育研究,2010(5).

[3]汪雅霜,楊曉江.高水平大學(xué)學(xué)生滿意度的實(shí)證研究———基于“國家大學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查”數(shù)據(jù)分析[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015(2).

[4]翟雪松,尹吉明,林莉蘭.結(jié)構(gòu)方程視角下我國翻轉(zhuǎn)課堂滿意度模型構(gòu)建[J].高教探索,2015(5).

[5]池憶.翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)生滿意度調(diào)查研究[J].高教探索,2015(6).

[6]田先芝.基于學(xué)生滿意度的本科人才培養(yǎng)質(zhì)量實(shí)證分析[J].高教學(xué)刊,2015(15):126-127.

[7]段曉華.應(yīng)用型本科高校經(jīng)管類專業(yè)課程教學(xué)改革與實(shí)踐———以《保險(xiǎn)學(xué)》課程為例[J].高教學(xué)刊,2017(20):155-157+161.

作者:樊豐 單位:江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院