公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 社會主義市場經(jīng)濟論文范文

社會主義市場經(jīng)濟論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的社會主義市場經(jīng)濟論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

社會主義市場經(jīng)濟論文

第1篇:社會主義市場經(jīng)濟論文范文

從農(nóng)村合作社運行特點而言,缺乏長期性行之有效的運行機制是制約其發(fā)展的重要因素。雖然在社會主義經(jīng)濟繁榮發(fā)展前景下,農(nóng)村合作社經(jīng)濟實力也在不斷提升,但是,就全國范圍內(nèi)來講,多數(shù)農(nóng)村合作社并未建立起一套切實可行的運行機制,理由有以下幾點。第一,農(nóng)民成員并不是合作社產(chǎn)權(quán)的所有者,而產(chǎn)權(quán)所有者主體則大多是政府、供銷社、企業(yè)等。第二,由于產(chǎn)權(quán)主體的區(qū)別,所形成的利益分配方式也不是以農(nóng)民為主,而是由農(nóng)村合作社的創(chuàng)辦人決定利益分配方式,并制定相關(guān)的決策。例如創(chuàng)辦者常常是董事兼經(jīng)理,一切發(fā)展項目計劃皆由其做主,普通的農(nóng)民不具有決策參與權(quán),農(nóng)民的真正利益訴求被置之度外。第三,農(nóng)村合作社受到政府的過度干預(yù),同時也導致了合作社的發(fā)展不能獨立于政府之外,而是要受到其政策和管理的影響,依賴性較強。第四,合作社的財政管理水平低,沒有健全的財政制度,成員大會或者董事會也會由于各種各樣的原因延后或者取消召開,這些都對合作社的發(fā)展有著消極影響。農(nóng)村合作社之間并未形成一個完善的網(wǎng)絡(luò)體系,相互之間的溝通程度較低,這也是其可持續(xù)發(fā)展中的突出問題。以國際發(fā)展的經(jīng)驗分析,當某種組織的數(shù)量和規(guī)模達到一定程度后,就會為了進一步提高市場的占有率而進行合作,合作社之間進行合作能夠擴大規(guī)模效益,對于各自的功能也是互為補充的,更能維護好既有利益。國內(nèi)的農(nóng)村合作社發(fā)展過程中,尚未出現(xiàn)規(guī)模較大的合作體系,這與其區(qū)域發(fā)展不均衡有關(guān),在全國范圍內(nèi)農(nóng)村合作社的覆蓋率還是比較低的,自下而上實行農(nóng)村合作社的聯(lián)合較為困難,大多數(shù)農(nóng)民成員的意識也未達到這一層次,已經(jīng)出現(xiàn)的聯(lián)合社也是由政府干預(yù)的,具有政治化傾向的社團組織,而不是自發(fā)性的。我國已經(jīng)出臺了相關(guān)法律來支持農(nóng)村合作社的發(fā)展,并強調(diào)了農(nóng)民的主體地位,在財政支出上也做出了相應(yīng)的調(diào)整,鼓勵農(nóng)村合作社尤其是示范社項目的壯大,未來的發(fā)展前景不容小覷。

二、社會主義市場經(jīng)濟下推動農(nóng)村合作社發(fā)展的對策

我國現(xiàn)在仍然處于并將長期處于建設(shè)社會主義社會的初級階段,這是我國的基本國情,也是農(nóng)村合作社發(fā)展的時代背景。社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展時至今日,已經(jīng)取得了舉世矚目的成就,也改變了我國經(jīng)濟面貌和人民精神面貌,堅持發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟,并不斷推進其穩(wěn)步狀態(tài)下的優(yōu)化升級也是經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求。在這樣的視域下,要進一步推動農(nóng)村合作社的發(fā)展,須得從理論建設(shè)、制度制定、組織管理三個方面入手。

首先,不斷完善相關(guān)理論的建設(shè),是提高農(nóng)村合作社發(fā)展水平的基礎(chǔ)。社會主義市場經(jīng)濟以為指導,結(jié)合我國的國情又將該理論用于經(jīng)濟建設(shè)中,這是我黨積極探索具有中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展最為典型的方式,農(nóng)村合作社的發(fā)展也不例外。堅持將理論作為彰顯農(nóng)村合作社實現(xiàn)現(xiàn)代化完善的基礎(chǔ),結(jié)合各個區(qū)域的實際問題,對這一形式進行徹底改造,讓農(nóng)村合作社從較為封閉、狹小的天地里走出來,逐漸向著社會化大農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向前進。因此要在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上深化改革,采取聯(lián)合勞動方式,實現(xiàn)合作社之間的互利共贏。確立農(nóng)民主人翁的地位是堅持理論的重要內(nèi)容,從而在利益分配上就可以實現(xiàn)按勞分配,勞動者可以對其經(jīng)營的領(lǐng)域?qū)嵭凶灾鞴芾?,并按照其實際要求為提高生產(chǎn)力水平進行必要的投入。當然在理論建設(shè)中,還要突破關(guān)于國有土地利用的理論,必須和我國的農(nóng)業(yè)實際相結(jié)合,將落后的農(nóng)業(yè)散戶生產(chǎn)方式改造為小規(guī)模聯(lián)合經(jīng)營形式,進行農(nóng)民股份制分成也符合我國農(nóng)村合作社發(fā)展不均衡的國情,這樣還能提高農(nóng)民的積極性。

其次,制度創(chuàng)新是農(nóng)村合作社在市場經(jīng)濟視域下發(fā)展的外在保障。理論創(chuàng)新一定要體現(xiàn)到具體制度上,具體執(zhí)行起來才有章可循。實現(xiàn)制度創(chuàng)新首先就要變革農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度,將剩余的土地資源和閑置的耕地充分利用起來。例如將農(nóng)村土地股份化,形成集體產(chǎn)權(quán)制度。隨著農(nóng)村進城務(wù)工人員的增多,大面積耕地被閑置,土地的利用效率大打折扣,但也應(yīng)該看到這些土地恰恰能成為擴展農(nóng)村合作社的基礎(chǔ)性資源,而資源也只有在流動的過程中才能產(chǎn)生更大的效益。所以完善土地集體所有制度一方面是合理配置資源的方式,另一方面也是在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展下推動農(nóng)村合作社建設(shè)的必要途徑。自然村土地集體所有制的建立,表明自然村集體擁有土地的所有權(quán),在此基礎(chǔ)上進行的農(nóng)村合作社就能更加充分地保護農(nóng)民的切實利益。同時,成立土地股份合作社就等于將土地資源按照人均分配,量化到了每位村民那里,這時土地雖是集體所有,但農(nóng)民具有承包經(jīng)營權(quán),當合作社采用盈利方式使用土地時,就要與入股的農(nóng)民一起分紅。農(nóng)村合作社實行股份制也是對其進行科學、高效管理的方式。采用股東大會形式來實現(xiàn)民主合作原則,歸屬明確清晰、權(quán)責落實到位的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)管理制度更有助于推動合作社的發(fā)展。

此外,對農(nóng)村經(jīng)濟制度的改革也是推動合作社發(fā)展的基礎(chǔ)。在廣大農(nóng)村地區(qū),農(nóng)村經(jīng)濟組織具有一定的行政職能,為村民供給生產(chǎn)或生活產(chǎn)品,和村民委員會之間也有交集,但是職能未經(jīng)統(tǒng)一明確劃分,阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。故要重新明確農(nóng)村行政機構(gòu)的具體職能,突出其社會管理職責,提高公共服務(wù)水平和管理力度,而將發(fā)展經(jīng)濟的重任向農(nóng)村合作社傾斜,為其提供必要的政治指導,實現(xiàn)政經(jīng)分離管理。同時也要明確劃分財務(wù)管理與決策程序執(zhí)行的界限,提倡農(nóng)民自主經(jīng)營和資本所有相一致,在以農(nóng)村土地股份合作為基礎(chǔ)之上,突出農(nóng)村合作社經(jīng)濟職能。綜合以上管理方式,在分配方式上就要切實貫徹以按勞分配方式為主、聯(lián)合按股分配的形式。除去投入生產(chǎn)、組織管理、繳稅和公積金以后,農(nóng)村合作社的收入要在入社全員之間進行分配,不僅堅持了按勞分配為主體的分配制度,同時也兼顧資產(chǎn)、管理、技術(shù)等要素,是對以往農(nóng)村經(jīng)濟分配方式的突破和創(chuàng)新。最后,實現(xiàn)農(nóng)村合作社的組織創(chuàng)新是確保農(nóng)民利益的重要手段。在社會主義經(jīng)濟發(fā)展形勢下,合作社的發(fā)展不能僅僅依靠外在制度的建設(shè)和國家經(jīng)濟政策的支持,關(guān)鍵是要增強自身的實力,提高組織本身的建設(shè)能力,以適應(yīng)不斷發(fā)展變化的市場要求。針對內(nèi)部結(jié)構(gòu)的科學管理,首要任務(wù)是保證入社農(nóng)民成員的主置不動搖,無論在數(shù)量還是質(zhì)量上都要達到國家規(guī)定的要求。例如《農(nóng)民專業(yè)合作社法》中明確指出,入社成員中農(nóng)民社員要占到80%,少于80%的農(nóng)村合作社不具有登記資格。并且在執(zhí)行過程中要充分尊重農(nóng)民的意愿,同時明確相應(yīng)的責任和權(quán)利。對于農(nóng)村合作社的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)也要不斷地升級優(yōu)化,在《農(nóng)民合作社示范章程》中規(guī)定了基本的組織形式,包括社員大會、理事會、監(jiān)理會,實行內(nèi)在監(jiān)管機制,與農(nóng)民社員之間利益直接相關(guān)問題要通過社員大會方可定奪。降低政府對農(nóng)村合作社內(nèi)部事宜的干涉,完善利益分配制度,確保農(nóng)民的積極性至關(guān)重要。

三、結(jié)語

第2篇:社會主義市場經(jīng)濟論文范文

關(guān)鍵詞:社會主義市場經(jīng)濟 收入分配問題 差異

一、社會主義市場經(jīng)濟中的收入分配問題現(xiàn)狀

最重要的宏觀收入分配關(guān)系包括政府、企業(yè)和居民收入分配。收入分配可以劃分為初次分配和再分配兩個層次。初次分配是由勞動者報酬、營業(yè)盈余總額和財產(chǎn)性凈收入組成,是對生產(chǎn)要素的分配。再分配則是生產(chǎn)環(huán)節(jié)之后通過經(jīng)常轉(zhuǎn)移的形式對收入的分配。勞動報酬占居民初次分配收入的主要構(gòu)成部分約80%以上。我國目前社會主義市場經(jīng)濟中的收入分配存在不平衡的問題,主要表現(xiàn)我國居民收入在國民收入分配中比重逐年下降,勞動報酬在居民初次分配中比重逐年下降,城鄉(xiāng)居民收入差距呈擴大趨勢且城鎮(zhèn)居民內(nèi)部收入差距大于農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距,城鎮(zhèn)居民地區(qū)間收入差距呈縮小趨勢,農(nóng)村居民地區(qū)間收入差距較高。

二、影響社會主義市場經(jīng)濟中的收入分配問題的原因分析

(一)非均衡發(fā)展戰(zhàn)略

我國在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌與社會轉(zhuǎn)型的過程中,采取非均衡發(fā)展的戰(zhàn)略,經(jīng)濟增長的非均衡性最終表現(xiàn)于收入分配的非均等性,從而造成居民收入增長緩慢,居民收入差距不斷擴大。

首先是高資本投入引起勞動者報酬比重的下降。我國目前持續(xù)高速的經(jīng)濟增長,主要實施的是重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,以資本密集型為主要特征。由于資本密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性較低,從而導致就業(yè)增長率增長比較低,勞動者的報酬比重下降,居民收入占國民收入分配中的比重偏低。其次是壟斷行業(yè)帶來的不平等競爭。由于壟斷行業(yè)、部門的存在,使得市場價格機制扭曲,通過壟斷的優(yōu)勢獲取高額利潤,嚴重破壞了市場競爭的公平性,導致社會財富的分配不均。市場分配受到政府權(quán)力的過度干預(yù),導致了收入初次分配中政府行為失范的結(jié)果。

(二)傳統(tǒng)的二元經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)影響

我國居民城鄉(xiāng)收入差距擴大的重要因素是城鄉(xiāng)二元分割的經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)及城鄉(xiāng)割裂的二元分配機制。主要表現(xiàn)在:第一,長期的城鄉(xiāng)資源配置不均衡,使城鄉(xiāng)收入差距日益擴大。第二,城鄉(xiāng)勞動力資源的市場自由配置的制度一直存在,農(nóng)村富余勞動力想通過轉(zhuǎn)移就業(yè)提高收入水平受城鄉(xiāng)戶籍制度的制約。第三,我國城鄉(xiāng)居民收入差距擴大的重要原因是城鄉(xiāng)二元的土地制度阻礙了經(jīng)濟要素的自由公平流動。第四,國家近年來在逐年增加對農(nóng)村的財政投入,然而總體水平仍偏低,城鄉(xiāng)固定投資差距也在逐步拉大。

(三)收入分配秩序的混亂

由于社會主義市場經(jīng)濟體制還不完善,勞動力市場相對不發(fā)達,收入分配體制不能適應(yīng)現(xiàn)階段經(jīng)濟的發(fā)展需要,初次分配不公是導致當前收入分配問題的關(guān)鍵。主要表現(xiàn)在:第一,收入分配向資源性和壟斷性行業(yè)傾斜,收入差距也越來越明顯。第二,生產(chǎn)要素沒有得到合理定價,管理層與普通勞動者的收入差距也日益明顯,甚至出現(xiàn)了勞動時間加長、克扣、拖欠勞動者報酬等現(xiàn)象時有發(fā)生。第三,部分居民擁有無法明確界定的灰色收入及企事業(yè)單位領(lǐng)導層沒有規(guī)范的職務(wù)消費也是收入差距拉大的一個重要原因。

(四)勞動者收入保障機制的缺失

第一,我國在加快市場經(jīng)濟發(fā)展的過程中,對高投入和資本的高度重視,在某種程度上導致了“強資本弱勞工”的現(xiàn)象。第二,長期以來我國人口基數(shù)大,勞動力一直處于供大于求的狀態(tài),企業(yè)的勞動力成本相對較低,企業(yè)里常會出現(xiàn)管理層為了利潤最大而克扣勞動力工資的現(xiàn)象。第三,沒有建立合理公平的工資增長機制,許多企業(yè)工資增長緩慢且具有隨意性或不規(guī)范。第四,維護勞動者合法權(quán)益服務(wù)體系正在建設(shè)過程中,監(jiān)督正在構(gòu)建過程中,有部分普通勞動者的收入難以得到保障,拖欠、克扣勞動者工資的現(xiàn)象時有發(fā)生,不能實現(xiàn)真正的按勞取酬,從而導致了收入分配不公。

(五)再分配的調(diào)節(jié)不利

我國的收入再分配主要通過財政轉(zhuǎn)移支付、稅收調(diào)節(jié)、社會保障等措施進行。而由于政策的傾斜不平衡,再分配措施調(diào)節(jié)功能不足。第一,財政轉(zhuǎn)移支付機制不健全,有待完善。我國財政轉(zhuǎn)移支付在縮小城鎮(zhèn)與地區(qū)收入差距的作用較小。第二,在稅收調(diào)節(jié)方面,由于稅收設(shè)計的不合理以及具體操作中存在的諸多問題,導致了稅收的“逆向調(diào)節(jié)”,加大了收入差距。第三,現(xiàn)行稅收征管體系不健全,監(jiān)督管理體系不完善,勞動報酬和非勞動收入之間稅負不均,各類非勞動收入的稅收征管薄弱,導致高收入階層稅收漏失嚴重,實際稅負較低,收入差距越來越大。第四,在社會保障方面,國有企事業(yè)單位的職工參保面較廣,而一些民營中小企業(yè)單位的職工參保較少,城鄉(xiāng)社會保障體系建設(shè)存在明顯差距,拉大了收入分配差距。第五,現(xiàn)行的土地管理制度也讓地方政府和房地產(chǎn)開發(fā)商從高地價、高房價中大量得益,使收入和財富大量向他們和有能力炒房的高收入階層轉(zhuǎn)移,形成逆向再分配。

(六)區(qū)位的歷史因素導致地區(qū)間收入差距

我國地域遼闊,地區(qū)間經(jīng)濟因歷史、地理及資源等原因差距大。一些區(qū)域,如甘肅省所處的西部地區(qū)由于地處內(nèi)陸,自然環(huán)境不利、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、人才相對短缺,非公有制經(jīng)濟、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度和城鎮(zhèn)化進程較慢,雖然實施西部大開發(fā)以來中央給予了一些優(yōu)惠政策,但發(fā)展水平以及人民生活水平與中東部地區(qū)還是存在不小的差距。

三、從生產(chǎn)方式、社會的性質(zhì)和生活方式來思考收入分配改革的發(fā)展路徑

(一)由分配制度改革切入,走產(chǎn)權(quán)改革的發(fā)展路徑

1、土地制度

目前,中國目前的經(jīng)濟增長點,主要就是房地產(chǎn)行業(yè)的畸形膨脹。造成今年來房地產(chǎn)業(yè)畸形增長的一個重要的原因就是中國的土地制度存在嚴重的缺陷,具體表現(xiàn)為權(quán)力部門的“雙重壟斷”:一方面,面對土地的擁有者(特別是農(nóng)民的土地),權(quán)力部門是“壟斷買方”,土地要轉(zhuǎn)換性質(zhì),必須首先“賣”給政府,而且價格較低,農(nóng)民作為土地擁有者的地位未完全實現(xiàn)。另一方面,面對“購房群體”這一最終消費者,權(quán)力部門又是土地的“壟斷賣方”,消費者要購房實際上必須先從政府處購買土地。這就導致利益分配的扭曲,在權(quán)力與資本的合謀中,房地產(chǎn)企業(yè)獲取較高的利潤。

2、資源產(chǎn)權(quán)制度

除房地產(chǎn)企業(yè)以外,礦產(chǎn)資源開發(fā)行業(yè)是另一個比較大的經(jīng)濟增長點。這與礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度缺失有很大的關(guān)系。突出表現(xiàn)在資源價格成本構(gòu)成不完全,導致利益不合理分配。

3、壟斷性經(jīng)營制度

目前,中國壟斷行業(yè)改革相對滯后,有效競爭機制尚未形成。首先市場準入環(huán)境不寬松,被既得利益的權(quán)力部門牢牢把持,壁壘森嚴。其次是支配市場的原壟斷企業(yè)與新進入企業(yè)在政策、資源分配上的不對等,使得有效競爭難以實現(xiàn)。

(二)由財富創(chuàng)造和分配機制轉(zhuǎn)型切入,向政府和社會方面轉(zhuǎn)型的發(fā)展路徑

政府自身的轉(zhuǎn)型已是刻不容緩,就拿綜合治理灰色收入而言,需要決策層力挽狂瀾的決心。當務(wù)之急是彌補我國財政金融、行政管理、國有資源管理制度中容易造成公共資金流失、滋生腐敗的制度漏洞,從建立規(guī)范和透明的制度入手,建立有效的監(jiān)管機制,清理不必要的行政審批許可、監(jiān)管項目,減少行政性壟斷,規(guī)范政府部門職權(quán)范圍,健全審批許可和監(jiān)管制度并接受社會的嚴格監(jiān)督。

(三)由促進經(jīng)濟發(fā)展切入,向促進人的自身發(fā)展的發(fā)展路徑

目前我國的收入分配格局如此失衡,從勞動者的角度來研究,反映了人權(quán)的某種缺失,特別是勞權(quán)的缺失。現(xiàn)在討論收入分配制度發(fā)展,必須提升到人權(quán)特別是勞權(quán)的高度,要有保障人權(quán)特別是勞權(quán)的制度安排,使勞動者有尊嚴地勞動和生活。

四、結(jié)束語

目前我國已經(jīng)初步建立起社會主義市場經(jīng)濟體制,相應(yīng)地收入分配原則、方式發(fā)生了許多重大變化。研究、探討社會主義市場經(jīng)濟體制下的收入分配問題,對于推動社會主義市場經(jīng)濟條件下的分配體制的改革具有十分重要的意義。我國現(xiàn)階段堅持按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合,堅持以按勞分配為主,多種分配形式并存,是對科學社會主義理論的重大發(fā)展,為此我們必須正確處理效率優(yōu)先,兼顧公平的關(guān)系,正確認識合法的非勞動收入等一系列問題。

參考文獻:

[1] 茅于軾.一個經(jīng)濟學家的良知與思考[M].西安:陜西師范大學出版社,2008.

[2] 焦增剛.社會主義市場經(jīng)濟與我國宏觀調(diào)控——以收入分配為視角[J].石家莊理工職業(yè)學院學術(shù)研究,2011,(03).

[3] 盧周來.改革開放前中國的效率與公平[J].開放導報,2009,(04).

[4] 張 峰.論社會公平與相關(guān)因素的辯證統(tǒng)一[J].理論視野,2007,(04).

[5] 徐 謙.社會主義市場經(jīng)濟條件下的個人收入分配機制[J].武漢理工大學學報(社會科學版),2003,(01).

[6] 郭永剛,薛新婭,蘇 雷.陜西省貧富差距與社會公平問題芻議[J].西北人口,2007,(04).

[7] 葉姝靜.分配領(lǐng)域中如何體現(xiàn)社會公平[J].經(jīng)濟研究導刊,2011,(16).

[8] 歐陽矩仲.當前我國收入分配差距的現(xiàn)狀與調(diào)節(jié)政策選擇[J].武漢冶金管理干部學院學報,2006,(04).

[9] 侯亞婷.從城鄉(xiāng)居民收入差距看社會公平[J].消費導刊,2009,(09).

[10] 陳文通.如何科學認識“社會主義市場經(jīng)濟”[J].科學社會主義,2008,(01).

[11] 司福亭.和諧社會構(gòu)建中的公平與效率問題研究[J].中州大學學報,2009,(02).