水文地質(zhì)調(diào)查報告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的水文地質(zhì)調(diào)查報告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：水文地質(zhì)調(diào)查報告范文

第一條為加強對地質(zhì)資料的管理，保護地質(zhì)資料匯交人權益，充分發(fā)揮地質(zhì)資料對資源保護、開發(fā)與經(jīng)濟建設的作用，根據(jù)國務院《地質(zhì)資料管理條例》（以下簡稱《條例》）的規(guī)定，結合本省實際，制定本辦法。

第二條在本省行政區(qū)域以及本省管轄的海域內(nèi)開展地質(zhì)工作形成的地質(zhì)資料的匯交、保管和利用，適用本辦法。

依照《條例》規(guī)定應當向國家匯交的地質(zhì)資料，其匯交、保管和利用按照國家有關規(guī)定執(zhí)行。

第三條本辦法所稱地質(zhì)資料，是指在地質(zhì)工作中形成的文字、圖表、聲像、電磁介質(zhì)等形式的原始地質(zhì)資料、成果地質(zhì)資料和巖礦芯、各類標本、光薄片、樣品等實物地質(zhì)資料。

本辦法所稱工程建設項目地質(zhì)資料，是指為滿足工程建設項目需要，開展地質(zhì)工作所形成的各類成果地質(zhì)資料，包括地質(zhì)災害危險性評估、壓覆礦產(chǎn)資源調(diào)查與評價、工程地質(zhì)勘查（察）、水文地質(zhì)勘查、工程物探等形成的地質(zhì)資料。

第四條縣級以上人民政府應當加強對地質(zhì)資料管理工作的領導，督促有關部門依法履行職責，將地質(zhì)資料管理工作經(jīng)費納入財政預算。

第五條省國土資源行政主管部門負責本省地質(zhì)資料匯交、保管和利用的監(jiān)督管理。

省國土資源行政主管部門所屬的地質(zhì)資料檔案機構（以下簡稱省地質(zhì)資料檔案機構）承擔地質(zhì)資料的保管和提供利用工作，受省國土資源行政主管部門的委托承擔地質(zhì)資料的接收和驗收工作。

發(fā)展改革、經(jīng)貿(mào)、建設、交通、水利等部門應當協(xié)同國土資源行政主管部門做好地質(zhì)資料管理工作。

第二章地質(zhì)資料的匯交

第六條在本省行政區(qū)域以及本省管轄的海域內(nèi)從事礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)的探礦權人或者采礦權人，為地質(zhì)資料匯交人。

政府出資的前款規(guī)定以外的地質(zhì)工作項目，承擔有關地質(zhì)工作的單位為地質(zhì)資料匯交人。

前二款規(guī)定以外的地質(zhì)工作項目，出資人為地質(zhì)資料匯交人。匯交人可以委托承擔地質(zhì)工作的單位直接匯交。有多個出資人的，各出資人共同承擔地質(zhì)資料匯交義務。

第七條地質(zhì)資料匯交范圍依照本辦法附件所確定的范圍執(zhí)行。

除成果地質(zhì)資料（包括文字報告及附圖、附表、附件等）、國家規(guī)定需要匯交的原始地質(zhì)資料和實物地質(zhì)資料外，其他原始地質(zhì)資料和實物地質(zhì)資料由匯交義務承擔人匯交地質(zhì)資料目錄。

原始地質(zhì)資料已在成果地質(zhì)資料中反映的，可以免交原始地質(zhì)資料復印件。

依照《條例》第九條規(guī)定，應當向國務院地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門匯交的地質(zhì)資料，匯交人應當將其地質(zhì)資料目錄同時抄送省國土資源行政主管部門。

第八條工程建設項目地質(zhì)資料匯交人應當依照《條例》第十條第（四）項規(guī)定的期限匯交地質(zhì)資料。

工程建設項目地質(zhì)工作已先行通過驗收或者分階段驗收的，自驗收之日起180日內(nèi)匯交地質(zhì)資料。

第九條匯交人應當匯交兩份紙質(zhì)資料以及相應的電子文檔，紙質(zhì)資料內(nèi)容與相應的電子文檔資料內(nèi)容應當一致。

探礦權人、采礦權人匯交地質(zhì)資料時，應當隨附勘查許可證或者采礦許可證的復印件。

匯交經(jīng)過評審、鑒定、驗收的地質(zhì)資料，應當隨附評審、鑒定、驗收的正式文件或者復印件。

第十條省國土資源行政主管部門應當自收到匯交的地質(zhì)資料之日起15日內(nèi)完成驗收，對驗收合格的，出具地質(zhì)資料匯交憑證；對驗收不合格的，退回匯交人補充、更正后，在60日內(nèi)重新匯交。

第三章地質(zhì)資料的保管和利用

第十一條匯交的地質(zhì)資料由省地質(zhì)資料檔案機構集中保管。

其他不需匯交的地質(zhì)資料由承擔地質(zhì)工作的單位自行歸檔保管，其目錄應當于每年3月底前報送省國土資源行政主管部門。

第十二條省地質(zhì)資料檔案機構應當建立地質(zhì)資料的整理、保管、保密、利用制度，配置保存、防護、安全等必要設施，配備專業(yè)技術人員，保障地質(zhì)資料的完整和安全。省地質(zhì)資料檔案機構的館舍建造以及設施配置參照國家有關檔案館設計規(guī)范執(zhí)行。

地質(zhì)資料檔案工作人員應當忠于職守，維護史實，遵紀守法，具備相應的地質(zhì)資料檔案管理專業(yè)知識。省地質(zhì)資料檔案機構應當建立相應的工作人員管理制度，加強對工作人員的教育、培訓和考核。

第十三條探礦權人、采礦權人匯交的地質(zhì)資料，自匯交之日起至勘查許可證、采礦許可證有效期屆滿止對資料內(nèi)容予以保護；有效期屆滿之日起30日內(nèi)將其資料內(nèi)容予以公開。

前款規(guī)定以外的地質(zhì)資料，自匯交之日起90日內(nèi)予以公開。對資料內(nèi)容需要保護的，匯交人應當在匯交時辦理保護登記手續(xù)，保護期自辦理保護登記之日起計算，最長不得超過5年；需要延續(xù)保護的，匯交人應當在保護期屆滿前30日內(nèi)，到省國土資源行政主管部門辦理延期保護登記手續(xù)，延長期限不得超過5年，未辦理延期保護登記手續(xù)的，不再予以保護。

第十四條政府出資開展地質(zhì)工作形成的具有公益性質(zhì)的地質(zhì)資料，自匯交之日起90日內(nèi)向社會公開，無償提供全社會利用，不得辦理保護登記手續(xù)。

前款所稱具有公益性質(zhì)的地質(zhì)資料的范圍按照國家國土資源行政主管部門制定的《關于公益性地質(zhì)資料范圍的公告》執(zhí)行。

依照本辦法第二十四條的規(guī)定補交的地質(zhì)資料，匯交人補交時未提出保護申請的，不再辦理保護登記手續(xù)。

第十五條保護期內(nèi)的地質(zhì)資料只公開資料目錄。但是匯交人書面同意提前公開其匯交的地質(zhì)資料的，自收到書面同意函件之日起，由省地質(zhì)資料檔案機構予以公開。

第十六條保護期內(nèi)的地質(zhì)資料可以有償利用，有償利用的具體事項由利用人與地質(zhì)資料匯交人協(xié)商確定。

縣級以上人民政府及其有關部門因救災需要，查閱保護期內(nèi)地質(zhì)資料的，查閱人應當持同級人民政府或者省級有關部門出具的介紹信、查閱人工作證，由省地質(zhì)資料檔案機構無償提供查閱。省地質(zhì)資料檔案機構也可以根據(jù)相關應急預案的規(guī)定，為縣級以上人民政府及其有關部門主動提供查詢服務。

縣級以上人民政府及其有關部門因規(guī)劃、決策、行政管理需要查閱保護期內(nèi)地質(zhì)資料的，經(jīng)省國土資源行政主管部門同意后，由省地質(zhì)資料檔案機構無償提供查閱。

第十七條已經(jīng)公開的地質(zhì)資料，任何單位和個人持單位證明或者本人身份證等有效證件，可以查閱、摘錄、復制。復制地質(zhì)資料的，省地質(zhì)資料檔案機構可以收取復制工本費。工本費的具體標準由省價格行政主管部門核定。

省地質(zhì)資料檔案機構應當建立地質(zhì)資料信息服務網(wǎng)絡系統(tǒng)，公布地質(zhì)資料目錄，提供查詢服務。

第十八條涉及國家秘密或者著作權的地質(zhì)資料的保護、公開和利用，按照保守國家秘密法、著作權法的有關規(guī)定執(zhí)行。

第四章法律責任

第十九條對違反本辦法規(guī)定的行為，《條例》等法律、法規(guī)、規(guī)章已有法律責任規(guī)定的，從其規(guī)定。

第二十條違反本辦法第七條第四款和第十一條第二款規(guī)定的，由省國土資源行政主管部門責令限期改正；逾期不改正的，處1000元以上1萬元以下的罰款。

第二十一條匯交的地質(zhì)資料經(jīng)驗收不合格，匯交人逾期拒不補充、更正的，視為不匯交地質(zhì)資料，由省國土資源行政主管部門依照《條例》第二十條的規(guī)定給予行政處罰。

第二十二條省國土資源行政主管部門、省地質(zhì)資料檔案機構有下列情形之一的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員由有權機關按照管理權限依法給予行政處分；造成損失的，依法予以賠償；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）違法披露、提供利用保護期內(nèi)地質(zhì)資料的；

（二）限制他人查閱、摘錄、復制已經(jīng)公開的地質(zhì)資料的；

（三）未按規(guī)定保管地質(zhì)資料，造成地質(zhì)資料損毀、散失或者保密地質(zhì)資料泄密的；

（四）超過核定的標準收取復制工本費的；

（五）其他、、的行為。

第五章附則

第二十三條城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的工程建設項目地質(zhì)資料的原始檔案，由各級城市建設檔案機構按照《*省城市建設檔案管理辦法》的規(guī)定接收和管理，匯交人應當將其復制件匯交至省地質(zhì)資料檔案機構。

第二十四條本辦法實施前，匯交人依法應當匯交而沒有匯交的地質(zhì)資料，由省國土資源行政主管部門組織清查后，按照《條例》和本辦法的規(guī)定補充匯交；其他由各承擔地質(zhì)工作單位自行歸檔保管的地質(zhì)資料的目錄，于本辦法實施后180日內(nèi)報送省國土資源行政主管部門。

第二十五條本辦法自2008年9月1日起施行。

附件：1．*省成果地質(zhì)資料匯交細目

2．*省工程建設項目地質(zhì)資料匯交細目

3．*省原始地質(zhì)資料匯交細目附件1

*省成果地質(zhì)資料匯交細目

一、區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料

各種比例尺的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告及其地質(zhì)圖、礦產(chǎn)圖。

二、礦產(chǎn)地質(zhì)資料

（一）礦產(chǎn)勘查地質(zhì)資料：各類礦產(chǎn)勘查地質(zhì)報告、礦產(chǎn)資源儲量報告。

（二）礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)資料：各類礦山生產(chǎn)的勘探報告、資源儲量報告、閉坑地質(zhì)報告。

三、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)資料

（一）國土整治、國土規(guī)劃區(qū)的水文地質(zhì)、工程地質(zhì)調(diào)查報告和地下水資源評價、地下水動態(tài)監(jiān)測報告。

（二）供水能力≥3萬方/日的地下水供水水源地的地質(zhì)勘察報告。

（三）單獨編寫的礦區(qū)水文地質(zhì)、工程地質(zhì)報告，地下熱水、礦泉水等專門性水文地質(zhì)報告以及巖溶地質(zhì)報告。

四、環(huán)境地質(zhì)、災害地質(zhì)資料

（一）地下水污染區(qū)域、地下水人工補給、地下水環(huán)境背景值、地方病流行區(qū)的水文地質(zhì)調(diào)查報告。

（二）地面沉降、地面塌陷、地面開裂及滑坡崩塌、泥石流等地質(zhì)災害調(diào)查報告。

（三）建設工程引起地質(zhì)環(huán)境變化專題調(diào)查報告，國家級重點工程和國家、省級開發(fā)區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評價報告。

（四）地質(zhì)災害防治工程勘查報告。

（五）一、二級地質(zhì)災害危險性評估報告。

五、地震地質(zhì)工作資料

地震地質(zhì)調(diào)查、考察、研究報告。

六、物探、化探地質(zhì)資料

區(qū)域物探、區(qū)域化探調(diào)查報告；物探、化探普查、詳查報告；遙感地質(zhì)報告；國家級重點工程和國家、省級開發(fā)區(qū)以及大中城市的水文、工程、環(huán)境地質(zhì)工作有關的物探、化探報告。

七、地質(zhì)、礦產(chǎn)科學研究及綜合分析資料

（一）經(jīng)國家和省一級科技成果登記的各類地質(zhì)、礦產(chǎn)科研成果報告以及各種區(qū)域性圖件。

（二）礦產(chǎn)產(chǎn)地資料匯編、礦產(chǎn)儲量表、成礦遠景區(qū)劃、礦產(chǎn)資源總量預測、礦產(chǎn)資源分析以及地質(zhì)志、礦產(chǎn)志等綜合資料。

八、其他地質(zhì)資料

旅游地質(zhì)、農(nóng)業(yè)地質(zhì)、深部地質(zhì)、火山地質(zhì)、第四紀地質(zhì)、新構造運動以及土壤、沼澤調(diào)查等地質(zhì)報告。附件2

*省工程建設項目地質(zhì)資料匯交細目

資料分類資料匯交細目〖3〗指標單位匯交范圍備注水利與漁業(yè)水利工程(水庫)庫容量億立方米≥0.1灌溉工程受益面積萬畝≥5標準海塘、江堤保護耕地萬畝≥100水產(chǎn)冷庫儲藏能力噸≥5000漁業(yè)港口大中型交通鐵路鐵路干線鐵路隧道長度米≥1000鐵路橋梁長度米≥1000火車站等級級三級以上公路等級級一級以上港口、碼頭大中型獨立公路大橋長度米≥1000獨立公路立交橋型式互通式公路隧道長度米≥1000飛機場飛行區(qū)指標4C及以上內(nèi)河通航建筑通航噸級噸≥300通信電信樞紐、通信調(diào)度中心縣（市、區(qū)）級以上通信工程電纜長度公里≥500電力核電站所有抽水蓄能電站所有水電站裝機容量萬千瓦≥5火電站單機容量萬千瓦≥5輸變電工程電壓萬伏≥22工業(yè)鋼鐵廠年產(chǎn)量萬噸≥100石油化工廠年加工原油萬噸≥50水泥廠年產(chǎn)量萬噸≥100氟化工廠年產(chǎn)單體萬噸≥4其他工業(yè)企業(yè)占地面積畝≥200非城區(qū)50畝以上輸油、氣管線長度公里≥120沉井、沉箱、過江管線、頂管工程及架空索道大中型教科文衛(wèi)（獨立）學校在校人數(shù)人≥3000高教園區(qū)占地面積畝≥200體育場（館）座位座≥2000影劇院座位座≥1200會展中心大型醫(yī)院、療養(yǎng)院床位張≥500城市建設

基礎設施城市道路長度公里≥3隧道長度米≥250橋梁（含立交、高架）長度米≥100地下鐵道所有城市防洪工程保護人口萬人≥20城市引、供水工程日供水萬噸≥5水廠日供水萬方≥5燃氣廠日供氣萬方≥30城市污水處理廠日處理污水萬方≥5住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)和城市改造工程占地面積畝≥200城市垃圾處理場容積萬方≥500人防掘開式工程底層面積平方米≥3000坑地道工程長度米≥1500其它糧食中轉(zhuǎn)庫及儲庫庫容億斤≥1.5油庫庫容萬方≥5冷庫儲藏能力萬噸≥1火藥庫建筑面積萬平方米≥2其他重點工程地下儲庫、洞（硐）室省級以上一般建筑樓層數(shù)層≥20高聳構筑物高度米≥100高邊坡工程高度米≥100礦山(甲類)年產(chǎn)礦石萬噸≥10乙類礦山≥100旅游區(qū)、地質(zhì)公園等建設項目省級以上項目新建村莊人口人≥1000附件3

*省原始地質(zhì)資料匯交細目

一、區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料

各種原始測試數(shù)據(jù)、鑒定結果、測量結果數(shù)據(jù)匯總表（含數(shù)據(jù)庫），實際材料圖，主干剖面實測和修測剖面圖，物化探、重砂成果圖。

二、礦產(chǎn)地質(zhì)資料

（一）礦產(chǎn)勘查地質(zhì)資料：工程布置圖、鉆孔柱狀圖，重要槽探、坑探、井探圖，各種巖礦測試、分析數(shù)據(jù)匯總表（或數(shù)據(jù)庫），各類測量結果數(shù)據(jù)匯總表，有關物探、化探原始地質(zhì)資料。

（二）礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)資料：各中段采空區(qū)平面圖、剖面圖，探采對比資料，各類測量結果數(shù)據(jù)匯總表。

三、水文地質(zhì)資料

各類工程布置平面圖，所有鉆孔柱狀圖，各類試驗、測試、監(jiān)測原始數(shù)據(jù)、測量結果匯總表，有關物探、化探原始資料。

四、工程地質(zhì)資料

軟土地區(qū)鉆進基巖鉆孔柱狀圖、不良地質(zhì)工點控制性鉆孔柱狀圖、深度超過30米的鉆孔柱狀圖、實際材料圖，各類工程布置圖。

五、環(huán)境地質(zhì)、災害地質(zhì)資料

各類工程布置圖、實際材料圖、鉆孔綜合成果圖，各種調(diào)查、測試、監(jiān)測原始數(shù)據(jù)及測量結果數(shù)據(jù)匯總表。

六、物探、化探地質(zhì)資料

各類測量、分析測試原始數(shù)據(jù)匯總表，實際材料圖。

第2篇：水文地質(zhì)調(diào)查報告范文

關鍵詞：工程地質(zhì)勘察水文地質(zhì)問題

中圖分類號：E271文獻標識碼： A

在工程勘察、設計和施工過程中，水文地質(zhì)問題始終是一個極為重要但也是一個易于被忽視的問題。之所以重要，是因為水文地質(zhì)和工程地質(zhì)二者關系極為密切，互相聯(lián)系和互相作用，地下水既是巖土體的組成部分，直接影響巖土體工程特性，又是基礎工程的環(huán)境，影響建筑物的穩(wěn)定性和耐久性。至于容易被忽視，是在實際的勘察工作中，在勘探成果內(nèi)因為很少直接涉及水文參數(shù)的利用，水文地質(zhì)問題往往只被認為是象征性的工作，在勘察中大多只是簡單地對天然狀態(tài)下的水文地質(zhì)條件作一般性評價。

一、關于工程地質(zhì)勘察中水文地質(zhì)存在的問題

1.在工程勘察、設計和施工過程中，水文地質(zhì)問題始終是一個極為重要但也是一個易于被忽視的問題。之所以重要，是因為水文地質(zhì)和工程地質(zhì)兩者關系極為密切，互相聯(lián)系和互相作用，地下水既是巖土體的組成部分，直接影響巖土體工程特性，又是基礎工程的環(huán)境，影響建筑物的穩(wěn)定性和耐久性。而在實際的勘察工作中因很少直接涉及水文參數(shù)，水文地質(zhì)問題往往被忽視，只簡單地對天然狀態(tài)下的水文地質(zhì)條件作一般性評價。因此，經(jīng)常發(fā)生由地下水引發(fā)的各種巖土工程危害問題。為提高工程勘察質(zhì)量，在勘察中加強水文地質(zhì)問題的研究是十分必要的。

2.工程地質(zhì)勘察中水文地質(zhì)評價內(nèi)容。在以往的工程勘察報告中，由于缺少結合基礎設計和施工需要評價地下水對巖土工程的作用和危害，在某地區(qū)已發(fā)生多起因地下水造成基礎下沉和建筑物開裂的質(zhì)量事故，總結以往的經(jīng)驗和教訓，在以后的工程勘察中，對水文地質(zhì)問題的評價，主要應考慮以下內(nèi)容：應重點評價地下水對巖土體和建筑物的作用和影響，預測可能產(chǎn)生的巖土工程危害，提出防治措施。工程勘察中還應密切結合建筑物地基基礎類型的需要，查明有關水文地質(zhì)問題，提供選塹所需的水文地質(zhì)資料。不僅要查明地下水的天然狀態(tài)和天然條件下的影響。更重要的是分析預測在人為工程活動中地下水的變化情況，及對巖土體和建筑物的反作用。

3.巖土水理性質(zhì)是指巖土與地下水相互作用時顯示出來的各種性質(zhì)。巖土水理性質(zhì)與巖土的物理性質(zhì)都是巖土重要的工程地質(zhì)性質(zhì)。巖土的水理性質(zhì)不僅影響巖土的強度和變形，而且有些性質(zhì)還直接影響到建筑物的穩(wěn)定性。以往在勘察中對巖土的物理力學性質(zhì)的測試比較重視，對巖土的水理性質(zhì)卻有所忽視，因而對巖土工程地質(zhì)性質(zhì)的評價是不夠全面的。巖土的水理性質(zhì)是巖土與地下水相互作用顯示出來的性質(zhì)，而地下水在巖土中有不同的賦存方式，不同形式的地下水對巖土水理性質(zhì)的影響程度有所不同，而且影響程度又與巖土類型有關

二、關于工程地質(zhì)勘察中水文地質(zhì)的分析

1.工程地質(zhì)勘察中水文地質(zhì)評估內(nèi)容在以往的工程勘察報告中,由于缺少結合基礎設計和施工，需要評價地下水對巖土工程的作用和危害，在很多地區(qū)已發(fā)生，多起因地下水造成基礎下沉和建筑物開裂的質(zhì)量事故,總結以往的經(jīng)驗和教訓,在今后在工程勘察中,對水文地質(zhì)問題的評價主要考慮以下內(nèi)容:

(1)應重點評價地下水對巖土體和建筑物的作用和影響,預測可能產(chǎn)生的巖土工程危害,提出防治措施。

(2)工程勘查密切結合建筑物地基基礎類型的需要,查明有關水文質(zhì)問題,提供選型所需的水文地質(zhì)資料。

(3)應從工程角度,按地下水對工程的作用與影響,提出不同條件下應當著重評價的地質(zhì)問題,如:對埋藏在地下水位以下的建筑物基礎中水對鋼筋的腐蝕性，對選用軟質(zhì)巖石、強風化巖、殘積土、膨脹土等巖土體作為基礎持力層的的建筑場地,應著重評價地下水活動對上述巖土體可能產(chǎn)生的軟化、崩解、脹縮等作用;在地基基礎壓縮層范圍內(nèi)存在松散、飽和的粉細砂、粉土時,應預測產(chǎn)生潛蝕、流砂、管涌的可能性;當基礎下部存在承壓含水層,應對基坑開挖后承壓水沖毀基坑底板的可能性進行計算和評價;在地下水位以下開挖基坑,應進行滲透和富水性試驗。并評價由于人工降水引起土凍沉降,邊坡失穩(wěn)進而影響物穩(wěn)定性的可能。

2.重視巖土水理性質(zhì)的測試和研究，巖土水理性質(zhì)是指巖土與地下水相互作用時顯示出來的各種性質(zhì)。巖土水理性質(zhì)與巖土的物理性質(zhì)都是巖土重要的工程地質(zhì)性質(zhì)。巖土的水理性質(zhì)不僅影響巖土的強度和變形，而且有些性質(zhì)還直接影響到建筑物的穩(wěn)定性。以往在勘察中對巖土的物理力學性質(zhì)的測試比較重視，對巖土的水理性質(zhì)卻有所忽視，因而對巖土工程地質(zhì)性質(zhì)的評價是不夠全面的。巖土的水理性質(zhì)是巖土與地下水相互作用顯示出來的性質(zhì)，而地下水在巖土中有不同的賦存方式，不同形式的地下水對巖土水理性質(zhì)的影響程度有所不同，而且影響程度又與巖土類型有關。結合水是地下水在粘性土中的主要賦存形式，在砂土中含量甚微。結合水尤其是弱結合水與粘性土相互作用時，顯示出來的性質(zhì)如可塑性、膨脹性、收縮性等歸為粘性土的物理力學性質(zhì)，活動范圍極為有限，對巖土的動態(tài)水理性質(zhì)影響較小。

三、關于工程地質(zhì)勘察中水文地質(zhì)問題的解決措施

1.地下水升降變化引起的巖土工程危害

地下水位變化可由天然因素或人為因素引起，但不管什么原因，當?shù)叵滤坏淖兓_到一定程度時，都會對巖土工程造成危害，地下水位變化引起危害，水位上升引起的巖土工程危害。潛水位上升的原因是多種多樣的，其主要受地質(zhì)因素如含水層結構、總體巖性產(chǎn)狀，水文氣象因素如降雨量、氣溫等及人為因素如灌溉、施工等的影響，有時往往是幾種因素的綜合結果。由于潛水面上升對巖土工程可能造成：

（1）土壤沼澤化、鹽演化，巖土及地下水對建筑物腐蝕性增強。

（2）斜坡、河岸等巖土體巖產(chǎn)生滑移、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象。

（3）一些具特殊性的巖土體結構破壞、強度降低、軟化。

（4）引起粉細砂及粉土飽和液化、出現(xiàn)流砂、管涌等現(xiàn)象。

（5）地下洞室充水淹沒，基礎上浮、建筑物失穩(wěn)。地下水位下降引起的巖土工程危害。地下水位的降低多是由于人為因素造成的，如集中大量抽取地下水、采礦活動中的礦床疏干以及上游筑壩、修建水庫截奪下游地下水的補給等。地下水的過大下降，常常誘發(fā)地裂、地面沉降、地面塌陷等地質(zhì)災害以及地下水源枯竭、水惡化等環(huán)境問題，對巖土體、建筑物的穩(wěn)定性和人類自身的居住環(huán)境造成很大威脅。

2.地下水的升降變化能引起膨脹性巖土產(chǎn)生不均勻的脹縮變形，當?shù)叵滤殿l繁時，不僅使巖土的膨脹收縮變形往復，而且會導致巖土的膨脹收縮幅度不斷加大，進而形成地裂引起建筑物特別是輕型建筑物的破壞。地下水在天然狀態(tài)下動水壓力作用比較微弱，一般不會造成什么危害，但在人為工程活動中由于改變了地下水天然動力平衡條件，在移動的動水壓力作用下，往往會引起一些嚴重的巖土工程危害，如流砂、管涌、基坑突涌等。

工程地質(zhì)勘查是整個工程周期中重要階段,其結果的準確與否將直接關系到工程質(zhì)量的好壞、能否實現(xiàn)工程目標以及工程對社會經(jīng)濟的價值。在工程勘探過程中,采取切實有效地方法測定有關水文地質(zhì)的各種參數(shù)是非常重要的,可為工程設計提供重要依據(jù),同時,也有助于充分利用水里地質(zhì)條件進行工程設計和施工,從而避免出現(xiàn)因水文地質(zhì)作用而損壞工程或者影響工程施工的現(xiàn)象。

參考文獻：

[1]舟山市定馬線長春嶺滑坡工程施工圖，設計階段工程地質(zhì)勘察報告[ R]．浙江省工程物探勘察院，2008．

[2]杭州城市地質(zhì)調(diào)查報告[R]．浙江省地質(zhì)調(diào)查院，2008．

第3篇：水文地質(zhì)調(diào)查報告范文

教學方法改革

本課程教學改革的任務要求能夠?qū)崿F(xiàn)小課時、大容量、重點突出，強化應用能力及創(chuàng)新能力培養(yǎng)。首先，借助多媒體教學手段，精心制作內(nèi)容豐富、知識點凝煉、邏輯過程合理的多媒體課件，課件形式上文字精煉、以圖表為主，形象直觀、主題突出。水文地質(zhì)學十分強調(diào)實踐性，許多概念描述現(xiàn)實地質(zhì)存在，許多理論緊貼實際生活，因此在課堂講授中大量采用“概念聯(lián)想實際”、“理論聯(lián)系實際”以及“啟發(fā)式”、“引導式”方式，與學生互動討論，活躍課堂、深入理解問題。以第二章地下水賦存中的潛水部分為例，將對潛水的描述，凝練為地下水面－隔水底板－潛水－地下水埋深－含水層厚度－等水位線圖概念串。前5個概念以一張圖清晰展示，啟發(fā)學生聯(lián)想生活中的實際，思考這些概念對應什么實際問題，比如地下水埋深，會對應取水井最小深度，井中水位會上下變化。等水位線圖也以一張幻燈展示，啟發(fā)學生思考，這樣一個水位場的情況下，設置水源井選擇什么位置，這個水源位置各有什么優(yōu)點和缺點。在“引導式”教學中，結合教學重點設計了兩個“工程問題引導式”補充教學內(nèi)容，以鍛煉學生的“解決問題式”而非“解題式”工程思考能力，培養(yǎng)理論聯(lián)系的思維習慣，提高應用能力。如在第四章中，以“礦井涌水量預計”問題為引導，闡述達西定律的應用，并使學生掌握含水層劃分求參、井流計算的方法，認識涌水量預計的工作流程與內(nèi)容，教學引導流程如圖1。

解決問題的“工程問題引導”較之于簡化了的“解題式”引導，能更綜合、多方面融合知識與理論，極大地激勵了學生們主動思考問題的主觀愿望，培養(yǎng)了學生們的地質(zhì)思維和空間想象能力，使課本上抽象的理論變?yōu)榛钌闹R，使孤立的知識變成了一個有機的整體?；钴S了課堂氣氛，學習也由任務變成了樂趣，由被動變成了主動?，F(xiàn)行應試教育模式影響下，國內(nèi)大學生自主學習的熱情與能力上受到限制，與國外相比專業(yè)課課外延展不足、有難度，但課堂外延展是課堂教學重要的補充，能極大擴展學生學識容量，更有利實現(xiàn)小學時大課堂。在教學中我們設計了多種形式配合指令、建議與激勵，加強課堂外拓展。(1)組織學生課下觀看有益的影像資料，如山西襄汾縣“9．8”特別重大尾礦庫潰壩事故動畫模擬演示、開灤趙各莊礦九東F3斷層滯后突水多媒體演示、開灤東歡坨礦水害案例多媒體演示等;(2)設計學生感興趣的問題，以調(diào)查報告、研究論文為作業(yè)方式，指令學生分組進行課下資料查詢、問題研究與總結，老師跟進階段，進行過程控制，避免沒有工作只有結果的抄襲;(3)當前資源勘查行業(yè)外向化快速發(fā)展，對學生外向能力有了更高和更緊迫的要求，水文地質(zhì)學基礎為導論性課程，內(nèi)容豐富，理論上不復雜難懂，很適合配合進行專業(yè)英語訓練，因此整理并選擇出內(nèi)容適當?shù)乃牡刭|(zhì)英文資料，建議并激勵學生進行翻譯，提高學生外向能力。(4)應用學術報告、工程師講堂等方式進行課堂外拓展。

考核方式改革

在課程教學中，考核方式具備檢驗和激勵雙重功能。一方面要實現(xiàn)全面、客觀、公平的檢驗學生的學習情況，另一方面要充分利用它的激勵功能，特別是在課外拓展學習中的激勵性。在該課程的考核方式改革中，細化了考核因子，采取成績一(C1)、成績二(C2)和成績?nèi)?C3)三種成績計算方法，如圖2所示。圖中上一級指標等于下一級指標乘以百分比權重的加和，如C1=P*30%+K*70%。為使考核更具激勵性，最終成績?nèi)∪N成績中的最大值?？己朔绞礁屿`活、全面、可操作性好。

第4篇：水文地質(zhì)調(diào)查報告范文

1礦山地質(zhì)背景

1.1地層巖性

舉例煤礦區(qū)位于太行山中南段的澤州盆地北端，地勢總體為南高北低。礦區(qū)南部出露大面積下石盒子組地層，上石盒子組地層在井田內(nèi)零星出露，礦區(qū)中部、北部大部分區(qū)域被黃土覆蓋。礦區(qū)處于太行山復背斜與沁水復向斜之間，位于華北板塊山西板內(nèi)造山帶沁水板拗太行塊隆西側、晉獲褶斷帶西北側。

1.2水文地質(zhì)條件

礦區(qū)處于沁水盆地中段東部，屬高平—晉城盆地三姑泉域水文地質(zhì)單元，區(qū)域內(nèi)地下水類型主要存在碳酸鹽巖類、碎屑巖夾碳酸鹽巖類裂隙、碎屑巖類裂隙、松散巖類孔隙3個含水巖組。

2礦山開發(fā)利用方案概述

該煤礦開采方式為地下開采，礦井保有資源量約6000×104t以上，生產(chǎn)規(guī)模約為90×104t/a，礦區(qū)面積近700hm2。部分地區(qū)煤層已進入殘采期，但在礦井改擴建期間，企業(yè)利用煤礦現(xiàn)有生產(chǎn)系統(tǒng)準備開采該區(qū)殘存煤資源。

3礦山地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評估

該煤業(yè)有限公司為再整合改建礦山，目前處于整合后基建期。通過近年調(diào)查與監(jiān)測未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流災害，但礦山開采潛在地裂縫、塌陷影響區(qū)范圍內(nèi)存在耕地、有林地、其它林地、草地等多種用地類型。該區(qū)煤層已大面積采空，地表也曾發(fā)育裂縫、塌陷，煤層開采已對其上覆地層造成較大破壞，該煤層之上的二疊系上統(tǒng)上石盒子組、下統(tǒng)下石盒子組、下統(tǒng)山西組砂巖裂隙含水層亦可能遭到破壞，如隔水層破壞，儲水結構發(fā)生變化，同事部分地區(qū)淺水井已出現(xiàn)明顯水位下降?，F(xiàn)狀條件下，采礦活動對含水層的影響程度較嚴重。

4礦山地質(zhì)環(huán)境預測評估

地質(zhì)災害危險性預測評估認為：煤礦開采可能引發(fā)地面塌陷、地裂縫、崩塌、滑坡等地質(zhì)災害，主要影響目標為旱地、有林地、其它林地等，造成的危害主要為耕地減產(chǎn)和林木損毀，若保安煤柱留設不當將對區(qū)內(nèi)居民及工業(yè)場地建筑造成較嚴重影響，地質(zhì)災害危險性大。煤層采空后，可能將在礦區(qū)南部溝谷邊坡引發(fā)崩塌、滑坡地質(zhì)災害，其威脅對象主要為溝谷中園地、耕地、林地等。礦山新建工業(yè)場地占用土地面積約13hm2，其中占用旱地約10hm2，占用其它草地約兩公頃。矸石堆放占用土地面積約3hm2，土地類型主要為灌木林地。礦山開采將導致地面塌陷、地裂縫等潛在地質(zhì)災害，其中重度地質(zhì)災害區(qū)約占礦區(qū)面積的70%，對土地資源影響程度為嚴重。通過對各開采煤層垮落帶、導水裂隙帶高度計算結果分析，礦區(qū)內(nèi)各煤層大面積采空后，會對可采煤層上覆含水層造成較大破壞，甚至影響到第四系孔隙水。

5礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理工作

根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估結果，結合礦區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展需求，確定了礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理的目標和任務。結合礦山開采方案的確定性，總體工作部署分為近期（近5年）和中遠期（5年后至閉坑）。礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理工程包括：(1)地災防治，如土地塌陷和裂縫填埋、崩塌、滑坡治理等；(2)含水層修護；(3)地貌景觀修復,植被綠化等。礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理恢復主要任務與目標：(1)礦山開采時為區(qū)內(nèi)村莊、工業(yè)場地等留設保安煤柱；(2)采礦引發(fā)的地面塌陷、裂縫及時填埋，恢復土地功能；(3)恢復采礦地表變形損毀的地表植被，改善及恢復中轉(zhuǎn)場地、煤矸石堆放場地形地貌景觀；(4)解決受影響村莊的人畜飲水問題；(5)建立礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡，開展礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工作，掌握礦山地質(zhì)環(huán)境的動態(tài)變化。

6礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理分析與建議

綜上分析，該煤礦山地質(zhì)環(huán)境條件相對復雜，礦山生產(chǎn)建設規(guī)模在全國范圍居中，但由于其地理位置與地質(zhì)條件特征，因此對周圍社會生產(chǎn)生活可能造成的影響較大?，F(xiàn)狀調(diào)查及預測分析發(fā)現(xiàn)，礦山開采可能引發(fā)地面塌陷、地裂縫、崩塌和滑坡等地質(zhì)災害，另外會對含水層造成較嚴重影響。因此結合礦山地質(zhì)、交通、經(jīng)濟及社會等條件，應從地質(zhì)災害防治、地質(zhì)環(huán)境保護、地貌景觀保持三個層面進行礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理工作，從而保障當?shù)氐牡刭|(zhì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境與群眾生產(chǎn)生活的正常持續(xù)進行。

作者:溫靜 王昊 單位:中國國土資源航空物探遙感中心

參考文獻:

[1]山西省地質(zhì)工程勘察院.山西煤炭運銷集團龍達煤業(yè)有限公司地下水環(huán)境影響評價報告專題[R].太原:山西省地質(zhì)工程勘察院,2014.

[2]辛鵬.陜西省麟游縣地質(zhì)災害危險性評價[J].中國地質(zhì)科學院,2010.

[3]辛鵬.陜西寶雞市渭河北岸大型黃土滑坡形成機理與危險性評估[J].中國地質(zhì)科學院,2013.

[4]山西省地質(zhì)工程勘察院.晉城市地質(zhì)災害隱患點詳細調(diào)查報告[R].太原：山西省地質(zhì)工程勘察院，2013.

第5篇：水文地質(zhì)調(diào)查報告范文

關鍵詞：地質(zhì)災害 危險性評估 建設場地適宜性評價 防治措施

中圖分類號：TU 文獻標識碼：A 文章編號：1008-925X(2012)O8-0124-01

根據(jù)《地質(zhì)災害防治條例》的規(guī)定，對寶雞市金臺區(qū)蟠龍第一中學校舍改造建設項目擬建區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件和災害現(xiàn)狀分析，作出工程建設和運行過程中可能遭受、引發(fā)、加劇地質(zhì)災害的危險性評估，提出地質(zhì)災害防治措施建議，有效保護項目的安全運行，從源頭上減輕人為不合理工程活動引發(fā)地質(zhì)災害而造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失。

1、工程概況

擬建場地位于寶雞市金臺區(qū)蟠龍鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)，由宿舍樓、體育場等組成。場地基本為矩形，場地平坦，總占地面積15318m2，總投資1243.07萬元。

2、地質(zhì)環(huán)境條件

2.1氣象與水文

評估區(qū)屬大陸性季風區(qū)暖溫帶半濕潤氣候。年平均氣溫12.9℃，1月份最低，平均為-0.8℃，7月份最高，平均為25.5℃，極端最高氣溫41.6℃，極端最低氣溫為-16.7℃；年平均無霜期217天；年平均濕度69%；最大積雪厚度16cm；最大凍土深度50cm；主導風向為東風，年頻率為14%，次主導風向為西風，年頻率為6%；年日照時數(shù)1928.5h；年雷暴日數(shù)19.7天；年平均降水量679.1mm，日最大降水量297.5mm。

區(qū)內(nèi)最大的河流為渭河，流量大，流域廣。除此之外還有較大的十條支流。區(qū)內(nèi)河流普遍切割較深，特別是較大河流如渭河、金陵河，使許多新老滑坡前緣形成臨空面，誘發(fā)滑坡及崩塌。

2.2地形地貌與地層巖性

擬建場地現(xiàn)為規(guī)劃用地，場地地形平坦、開闊，地貌單元屬于黃土臺塬。

依據(jù)《寶雞市金臺區(qū)蟠龍第一中學巖土工程勘察報告》，擬建場地在勘察深度范圍內(nèi)地層巖性主要為第四系全新統(tǒng)人工填土、上更新統(tǒng)黃土、古土壤及中更新統(tǒng)黃土。

1）第四系全新統(tǒng)（Q4）：人工填土（）,包括素填土和雜填土。素填土以粉質(zhì)粘土為主，雜填土成分較雜亂，有粉質(zhì)粘土、磚瓦片、灰碴、炭碴及垃圾等，均一性極差，但厚度較小。

2）第四系上更新統(tǒng)（Q3）：黃土（）,呈灰黃色，主要成分為粉質(zhì)粘土，具大孔隙和垂直節(jié)理，土質(zhì)較均勻，粘性差，呈堅硬狀態(tài)，屬中壓縮性土,具濕陷性。底部為黃棕色古土壤，粘粒含量較高，團粒結構及鈣質(zhì)結核發(fā)育。

3）第四系中更新統(tǒng)（Q2）：黃土（）,呈淡黃色。據(jù)區(qū)域資料，Q2黃土不具濕陷性。

2.3地質(zhì)構造與地震

根據(jù)相關資料，評估區(qū)及其附近無褶皺、斷裂發(fā)育，新構造運動微弱，地質(zhì)構造簡單。

根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001），該區(qū)抗震設防烈度為Ⅶ度，設計基本地震加速度值為0.15g。

2.4水文地質(zhì)條件及巖土體特征

按埋藏條件和含水介質(zhì)特征，分為第四系松散巖類孔隙潛水、第三系碎屑巖類孔隙裂隙承壓水。

評估區(qū)局部為填土地基或濕陷性黃土地基，承載力較低，工程地質(zhì)條件較差。但經(jīng)人工處理后，承載力提高，可做人工地基。

2.5人類工程活動

區(qū)內(nèi)人類工程活動主要有農(nóng)業(yè)耕作和建房、修路，無大型的工程建設、礦產(chǎn)開采以及地下水開采等活動，人類活動對地質(zhì)環(huán)境的影響較小。

3、評估級別

地質(zhì)災害危險性評估分級是按地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度和評估項目重要性確定的。根據(jù)野外調(diào)查可知，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度屬簡單類型；評估項目屬較重要建設項目。故評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災害的評估級別確定為三級。

4、地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估

現(xiàn)場調(diào)查評估區(qū)內(nèi)尚未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災害，故地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估危險性小。

5、地質(zhì)災害危險性預測評估

5.1工程建設可能遭受地質(zhì)災害的危險性預測

場地內(nèi)多為普通低層建筑，地勢平坦，場地原始地貌單元屬黃土塬。地形簡單，附近無地質(zhì)災害分布，因而在建設過程中及運行期間遭受地質(zhì)災害的危險性小。

5.2工程建設可能加劇或引發(fā)地質(zhì)災害的危險性預測

因現(xiàn)狀未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災害，加劇地質(zhì)災害可能性小，危險性小。建設項目為公共建筑，且場地為黃土塬塬頂，地基工程性較好，地基承載力高，引發(fā)地質(zhì)災害的可能性小，地質(zhì)災害預測評估危險性小。

6、地質(zhì)災害危險性綜合評估及建設場地適宜性評價

建設場地地貌為黃土塬，規(guī)劃工程位于黃土塬塬頂，地形平坦；評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災害不發(fā)育，危險性?。活A測擬建工程建設和運行期間可能遭受、引發(fā)和加劇地質(zhì)災害的危險性小。綜合評估認為規(guī)劃建設場地區(qū)為地質(zhì)災害危險性小區(qū)，

建設場地適宜。

7、結論與建議

7.1結論

1）現(xiàn)狀評估認為：在評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有滑坡、崩塌、泥石流、地裂縫和地面塌陷等地質(zhì)災害隱患存在，且場地平整，現(xiàn)狀危險性小。

2）預測評估認為：寶雞市金臺區(qū)蟠龍第一中學校舍改造建設項目在建設過程中，遭受地質(zhì)災害的可能性小，危險性小；在建設過程中規(guī)劃工程引發(fā)或加劇地質(zhì)災害的可能性小，危險性小。

3）綜合評估認為：寶雞市金臺區(qū)蟠龍第一中學校舍改造建設項目危險性小，無地質(zhì)災害，且不易遭受、引發(fā)和加劇地質(zhì)災害，建設場地基本適宜。

7.2建議

1）工程建設過程中，應嚴格按照設計施工，防止工程建設引發(fā)工程事故，同時應做好場地的排水工作。

2）合理規(guī)劃棄土棄渣排放地點及順序，合理規(guī)劃廢水的排放渠道以及必要的處理措施。

3）采取切實可行的工程措施和環(huán)保措施，加強對生態(tài)環(huán)境的保護，以避免生態(tài)環(huán)境惡化，引發(fā)、加劇地質(zhì)災害。

參考文獻：

[1]《陜西省寶雞市區(qū)及寶雞縣地質(zhì)災害調(diào)查與區(qū)劃報告》.陜西省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站,2001年.

第6篇：水文地質(zhì)調(diào)查報告范文

關鍵詞：控規(guī) 地質(zhì)數(shù)據(jù)庫 應用

中圖分類號：O434文獻標識碼： A

引言：控規(guī)由城市人民政府審批，規(guī)劃局代表市政府履行職責。根據(jù)土地的使用功能，通過拍賣等方式，為開發(fā)者使用。在控規(guī)的編制階段，有責任和義務在指導性指標中，提示地塊內(nèi)存在的對影響地塊使用的地質(zhì)問題。比如，某控規(guī)地塊可能有地裂縫分布，但控規(guī)的指導性指標中未作以提示，土地拍下土地，經(jīng)過地質(zhì)災害評估后才了解地塊內(nèi)地裂縫的影響問題，造成開發(fā)成本不可預見的損失，以及開發(fā)計劃的延長，致使一些與規(guī)劃和土地相關的部門與開發(fā)者之間產(chǎn)生不必要的矛盾或糾紛。若控規(guī)編制時，對地塊內(nèi)存在的地質(zhì)問題先行了解并進行提示，將可以避免此類問題。

1、常州地質(zhì)特點

常州市地處長江三角洲沖積平原，水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)大致有以下幾個特點：

1、水文地質(zhì)情況較復雜，淺層承壓水含水層埋深淺深不一，從淺部埋深5m到缺失；

2、第四紀地質(zhì)情況也較復雜，新近沉積土在一定范圍內(nèi)分布，局部地區(qū)的松軟土層埋深可達地面下數(shù)十米左右；

3、由于印染、造紙、化工類等具有污染性企業(yè)三廢的偷排、偷埋，以及垃圾場中具有腐蝕性液體通過滲透，致使地下水土一定程度的污染或形成了潛在的污染；

4、不良地質(zhì)災害局部地區(qū)有所發(fā)育，其中影響范圍最廣、影響程度嚴重的主要凸顯為地面沉降及地裂縫現(xiàn)象；另外也可能存在著小范圍的山體滑坡、崩塌，以及由于局部的地下煤礦開采可能形成的地下采空區(qū)等；

5、常州市區(qū)及鄰近地區(qū)地質(zhì)構造復雜，分布有數(shù)量眾多的隱伏斷裂。

以上存在的地質(zhì)問題，都可能對土地的使用造成一定限制及不良的影響。

2、國內(nèi)城市工程地質(zhì)智能分析方面現(xiàn)狀

在工程建設適宜性分析方法研究方面，龔士良（1994）分析了上海浦東新區(qū)地基土的工程地質(zhì)特性，根據(jù)土層組合劃分了地質(zhì)結構，對建筑適宜性進行了評價。葉筱菊等（2001）用模糊模式識別的方法，用多因子綜合評價場地適宜性，編制了南京市江寧區(qū)工程地質(zhì)適宜性圖。曹繼勇等（2007）在宏觀地質(zhì)研究的基礎上，對北京市巖土體工程性質(zhì)、分布規(guī)律、地質(zhì)構造及工程地質(zhì)特征進行了分析研究，根據(jù)地形地貌、地質(zhì)構造及巖土工程性質(zhì)等方面將北京市地基按照程建設條件劃分為良好場地區(qū)、基本良好區(qū)、中等區(qū)和較差區(qū)，并對北京市地質(zhì)條件及對工程特別是地下工程建設的適宜性進行了評價。王珊珊（2007）以鎮(zhèn)江市為例，選取城市工程地質(zhì)環(huán)境研究中的重要組成部分―場地工程建筑適宜性區(qū)劃作為研究對象，分析工程建設層的性質(zhì)并計算承載力，建立不同高度建筑物適宜性的評價體系，從地基承載力和經(jīng)濟適用性角度對評價指標定量化，通過建立聚類分析模型對疊加結果進行分類，劃分不同高度建筑物的適宜區(qū)，完成評價。實現(xiàn)過程中，引入DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)處理鉆孔資料及物理力學指標數(shù)據(jù)，進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，保證了原始數(shù)據(jù)的有效性。以GIS為實現(xiàn)平臺，利用空間分析模塊對評價指標進行柵格計算，解決工程地質(zhì)編圖僅靠直覺經(jīng)驗綜合分析多信息的局限性[4]。

工程地質(zhì)智能系統(tǒng)的建立是今后一段時期內(nèi)的必然趨勢，這方面已經(jīng)開展了大量的理論層面的研究工作，但由于專業(yè)差異等原因，與控規(guī)結合的應用上還不夠，從應用、服務于規(guī)劃工作的方面需進一步探索和實踐。

3、基于常州工程地質(zhì)數(shù)據(jù)庫智能系統(tǒng)

常州市于2011年完成工程地質(zhì)數(shù)據(jù)庫智能系統(tǒng)”（以下簡稱“數(shù)據(jù)庫智能系統(tǒng)”），該數(shù)據(jù)庫智能系統(tǒng)從應用、服務于規(guī)劃為目的。參考了國內(nèi)一些城市初步成庫的經(jīng)驗。從高標準、高要求的角度，與國內(nèi)著名高校同濟大學為合作單位，聘請南京大學為監(jiān)理單位，建立了以GIS為框架、基于ArcGIS系列平臺和Oracle數(shù)據(jù)庫為主的數(shù)據(jù)庫智能系統(tǒng)，實現(xiàn)了智能化、可視化、標準化及數(shù)據(jù)集成。

其次數(shù)據(jù)庫智能系統(tǒng)匯集了常州市大部分區(qū)域的水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)資料。另外，參與部門廣，包括常州市規(guī)劃局信息中心、常州市測繪院、常州市規(guī)劃設計院、同濟大學、南京大學等。將分散于各個部門的地質(zhì)資料進行了標準化整合，且資料一直維持著有計劃的更新狀態(tài)。

4、研究方法

4.5.1需求分析法（問卷調(diào)查）

為了讓規(guī)劃專業(yè)能夠更多的了解地質(zhì)數(shù)據(jù)庫成果內(nèi)容，同時為了數(shù)據(jù)庫成果內(nèi)容更好的服務于規(guī)劃的編制工作，課題首先從需求調(diào)查著手，采用問卷調(diào)查的方法。首先對數(shù)據(jù)庫智能系統(tǒng)生成的地質(zhì)成果進行歸類總結，形成問卷后，對規(guī)劃編制人員進行問卷調(diào)查，然后對調(diào)查結果進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，把分析的結論做為問題重點引入控規(guī)指標中去。

4.5.2專家咨詢

咨詢專家對控規(guī)與地質(zhì)因素結合的意見，補充問卷調(diào)查可能的不足之處。將意見及建議整理分析后納入研究成果。

4.5.3技術路線

根據(jù)研究方法，制定技術路線。

5地質(zhì)因素指標分析

5.1 需求問卷調(diào)查的指標

數(shù)據(jù)庫智能系統(tǒng)成果豐富，大致分為以下幾類：水文地質(zhì)圖件、工程地質(zhì)圖件、環(huán)境地質(zhì)圖件等，為了控規(guī)編制者便于對上述概念的理解，經(jīng)項目組人員討論，并咨詢專家后，將上述成果做以下分類：①影響工程建設的淺層承壓水；②松軟土地層分布，③地面高程與天然防洪能力關系，④已污染的地下水土區(qū)域，或潛在的地下水土污染源分布，⑤地震砂土液化情況，⑥地裂縫分布，⑦區(qū)域性地面沉降，⑧山體的滑坡、危巖崩塌，⑨地下煤礦采空區(qū)，⑩對地震影響最大的全新活動斷裂帶。

5.2 地質(zhì)因素應用于控規(guī)分析

5.2.1控規(guī)編制人員關注程度較高的地質(zhì)因素分析

（1）、地面高程與天然防洪能力關系（含區(qū)域性地面沉降）

常州市區(qū)內(nèi)地形以平原為主，地勢平坦，河網(wǎng)分布豐富。受降雨和地形地貌影響，歷史上常州市洪澇災害頻繁。其中1991年洪災最為嚴重，京杭運河常州站最高水位3.62m，且長時間持續(xù)高水位。由此可見防洪安全的重要性。

控規(guī)時，室外地坪標高一般結合用地性質(zhì)、景觀要求、現(xiàn)狀周邊高程等數(shù)值，同時根據(jù)《常州市市區(qū)防洪設施布局及地面高程控制規(guī)劃》中的要求對地塊內(nèi)室外地坪標高進行綜合分析，加上一定年限的地面沉降量。例如某控規(guī)地塊位于地面沉降速率>20mm/年的區(qū)域，20年后，地塊的室外地坪標高，已經(jīng)下沉了約20mm×20年=0.4m。故設計室外地坪標高可以采用下式進行控制：

（2）、已污染的地下水土區(qū)域，或潛在的地下水土污染源分布

地下水土污染是近年來人們才逐漸關注的問題，顯現(xiàn)的問題也越來越突出，最近搜狐網(wǎng)站報導的《中國大量毒地被開發(fā)為住宅用地 官方隱藏數(shù)據(jù)》、《毒地"凈化"千億神秘生意》、《"毒地"之上，安筑廣廈萬千？》等文章即披露了此類問題。由于印染、造紙、制藥、化工類等具有污染性的企業(yè)的偷排、偷埋，以及亂堆的垃圾場中具有腐蝕性液體通過滲透，致使地下水土一定程度的污染或形成了潛在的污染，處理污染成本大，難度高，而修復越往后拖延，投入的修復資金就越高，付出的代價就越大。為避免此類的問題出現(xiàn)，可以從土地出讓前的控規(guī)階段著手，調(diào)查原地塊的用地性質(zhì)，提示地下水土污染的可能性。

（3）、地裂縫分布

地裂縫是常州市影響范圍最廣、經(jīng)濟損失最嚴重的地質(zhì)災害類型之一，地裂縫主要由特殊的地質(zhì)構造引起及地面不均勻地面沉降引起。地裂縫主要分布在常州市第三制藥廠、湖塘田舍村以及漕橋鎮(zhèn)。始發(fā)于上個世紀80年代末期的橫林地裂縫造成的直接經(jīng)濟損失在2000萬元以上，間接經(jīng)濟損失也在2億元以上[6]。鑒于地裂縫的危害性，控規(guī)地塊若處在地裂縫的易發(fā)區(qū)域時，建議控規(guī)指標中提示相應的部門做好相關調(diào)查工作。

（4）、山體的滑坡、危巖崩塌

常州市區(qū)丘陵山地占區(qū)域面積的1.3%左右，主要分布在新北區(qū)和武進區(qū)。由于不合理的開山采石，嚴重破壞了常州市區(qū)有限的山地資源和生態(tài)環(huán)境，同時也導致了滑坡、危巖崩塌等地質(zhì)災害，造成了較大的經(jīng)濟損失[5]。故建議控規(guī)地塊內(nèi)若可能存在山體的滑坡、危巖崩塌現(xiàn)象時，建議控規(guī)指標中提示相應的部門做好相關調(diào)查工作。

（5）、地下煤礦采空區(qū)

地下礦層采空后形成的空間稱為采空區(qū)，由此采空區(qū)上方覆蓋的巖層將失去支撐，原來的平衡條件將被破壞，致使上方巖層產(chǎn)生移動變形，直到破壞塌落，最后導致地表各類建筑物(包括線路、橋涵等)變形破壞，甚至倒塌，另外也會使地表大面積下沉，凹陷，具有一定的危害性,目前還未搜集到常州市有關采空區(qū)資料。若控規(guī)地塊內(nèi)原為地下煤礦開采區(qū)域，提示相應的部門做好相關調(diào)查工作是非常必要的。

(6)、對地震影響最大的全新活動斷裂帶分布

根據(jù)相關地震資料推測，從常州主城區(qū)通過的規(guī)模較大、活動性較新的第四紀隱伏斷裂可推斷為6條，均為推測數(shù)據(jù)，只能供參考使用，常州市目前還未探明是否存在全新活動斷裂帶分布。數(shù)據(jù)庫智能系統(tǒng)的建設后期，將一直關注此項進展及有關資料更新情況，并將成果更新入庫。當控規(guī)地塊或周邊存在全新活動斷裂帶時，應提示修規(guī)或開發(fā)使用時加以注意。

5.2.2控規(guī)編制人員關注度較低的地質(zhì)因素分析

(1)、松軟土地層分布

常州部分地區(qū)分布有松軟土，局部地區(qū)松軟土深達地面下數(shù)十米，對工程建設特別是深大基坑的開挖有一定的影響?？赏ㄟ^成熟的地基處理方法（例如樁基礎進行處理），易于整治?？匾?guī)指標與技術規(guī)定中，通常要求地下建筑后退建設用地邊界距離（設為L）及地下空間開挖深度（設為H）的要求，并提出了L與H之比的要求，一般為不小于0.5，若能夠提示在修規(guī)前調(diào)查地塊周邊分布的現(xiàn)狀地下建構筑物及地下管線等，根據(jù)調(diào)查的情況，修規(guī)編制可將地下空間的邊界與深度做到更加合理，對于此點，可以做更進一步的討論研究。

(2)、地震砂土液化情況

常州市沿長江在圩塘、魏村及江心洲一帶15m以內(nèi)分布有新近沉積的粉土、粉砂層，結構松散、厚度一般小于10m，飽水，容易產(chǎn)生砂土液化[5]。工程建設中可通過簡單的地基處理（例如樁基）來消除液化[8]，易于整治，分析認為在控規(guī)指標中可不予以提示。

6、控規(guī)中地質(zhì)狀況的應用

控規(guī)編制時，需運用地質(zhì)數(shù)據(jù)庫對控規(guī)地塊內(nèi)存地質(zhì)問題進行初步了解和判斷，并作出提示，結論在控規(guī)文本或圖示中反映。具體如下表所示。

接口 序號 地質(zhì)影響因素 控規(guī)例句

室外地坪標高 1 地面高程與天然防洪能力關系（含區(qū)域性地面沉降），當?shù)貕K內(nèi)地面沉降速率>0mm/年時 受地面沉降的影響，黃海標高應為**m

其他地質(zhì)災害影響復查要求 2 已污染的地下水土區(qū)域，或潛在的地下水土污染源分布。調(diào)查原地塊的用地性質(zhì)，若存在污染類的企業(yè)或具有污染性的垃圾場時 宜請環(huán)保部門做環(huán)境影響評估報告，復查地下水、土質(zhì)污染的狀況

3 地塊內(nèi)可能存在地裂縫分布時 宜請測繪部門檢測可能產(chǎn)生的地裂縫影響

4 地塊內(nèi)可能存在山體的滑坡、危巖崩塌時 宜請測繪部門復查山體的可能存在滑坡、危巖崩塌的影響

5 地塊內(nèi)可能存在地下煤礦采空區(qū)時 宜請相應部門復查地下煤礦采空區(qū)的影響

6 地塊內(nèi)可能存在全新活動斷裂帶分布時 宜請測繪部門復查可能出現(xiàn)全新活動斷裂帶的影響

地下建筑后退建設用地邊界距離及地下空間開挖深度 7 當在控規(guī)地塊周邊環(huán)境復雜的情況下，若基坑開挖邊界距離周邊建構筑物、管線或預留的地下開發(fā)空間（例如地鐵、地下商業(yè)街）距離較近時 宜請相應部門復查周邊環(huán)境對地下空間開發(fā)的影響

數(shù)據(jù)庫智能系統(tǒng)中涵蓋了以上大部分的地質(zhì)影響因素，控規(guī)編制時可通過系統(tǒng)調(diào)閱、部門調(diào)研、現(xiàn)場踏勘等方式獲取相關地質(zhì)資料。

7、結語

本研究課題以常州市具體情況為例，分析闡述了在控規(guī)編制中需考慮的地質(zhì)因素的影響。希望在今后的控規(guī)編制階段，能夠引入地質(zhì)影響評價。由于我國各地的地質(zhì)條件各有不同，也希望借此課題能夠為全國的控規(guī)編制者提供一個全新的思路。

此外，本課題只對控規(guī)階段提出了地質(zhì)因素的應用，希望在今后能夠探索和總結出地質(zhì)因素在專業(yè)規(guī)劃中的應用，例如地下空間開發(fā)利用規(guī)劃、城市抗震防災規(guī)劃、軌道交通規(guī)劃等，更好的服務于規(guī)劃的編制。

參考文獻

[1]《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》

[2]《城市規(guī)劃編制辦法》及實施細則

[3]《城市規(guī)劃工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（CJJ 57-94）

[4]《常州市工程地質(zhì)數(shù)據(jù)庫智能系統(tǒng) 研究大綱》同濟大學 上海同巖土木工程科技有限公司 2008.11

[5]《常州市市區(qū)防洪設施布局及地面高程控制規(guī)劃》（工程編號2008-GZ-013）

[6]《常州市地質(zhì)災害調(diào)查與防治規(guī)劃》江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院 2004.8

[7]《巖土工程勘察規(guī)范2009年版》(GB50021-2001)

[8]《建筑抗震設計規(guī)范》(GB50011-2010)

[9]《城市規(guī)劃基本術語標準》GB/T 50280-98

[10] 常州市城市總體規(guī)劃(2008―2020)

[11]《常州市工程地質(zhì)數(shù)據(jù)庫智能系統(tǒng)應用于控規(guī)的探索及研究》鄭付濤《2014年城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集》

【作者簡介】

第7篇：水文地質(zhì)調(diào)查報告范文

一、安全生產(chǎn)標準化建設

馬腦殼金礦、草地金礦于2013年按照礦山標準化三級達標要求開展建設整改工作，并于2013年12月通過州安監(jiān)局安全生產(chǎn)標準化三級達標。

二、安全生產(chǎn)方面

（一）建立了安全管理機制，加強對安全生產(chǎn)工作組織領導，將安全生產(chǎn)工作落實到實處。

（二）制定了安全生產(chǎn)責任制，落實崗位職責，同各部門責任人層層簽定了安全生產(chǎn)責任書，健全了各項規(guī)章制度、操作規(guī)程。完善了車輛管理、氰化鈉、特種設備管理、涉爆單位、職業(yè)病防治等檔案。

（三）對員工進行了安全三級教育培訓及職業(yè)衛(wèi)生培訓。在公司范圍內(nèi)共組織“三級”及其它形式的安全教育6次，參加人員200多人次。

（四）對公司生產(chǎn)、生活區(qū)域的用火、用電設施進行了維護，更換部分壞舊設施及線路，增添消防設備。

（五）馬腦殼金礦請州特種設備監(jiān)督檢驗所對公司解析車間的8個壓力容器、管道及1個鍋爐進行了壓力測試、檢驗，對不達標的壓力容器、管道；安全閥、壓力表責令限期更換、校正。確保了特種設備的安全動作。

（六）馬腦殼金礦對解吸車間、礦山氰化鈉庫房的監(jiān)控設施進行了恢復，在東、西區(qū)吸附中心新安裝了兩套監(jiān)控設施?；具_到礦山各重點區(qū)域全監(jiān)控。

（七）馬腦殼金礦聘請“中環(huán)康源衛(wèi)生技術服務有限公司”專家對全公司進行了“職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價”，開展職業(yè)病防治工作。

（八）馬腦殼金礦對礦山七座攔碴壩及一座護坡?lián)鯄M行了檢查，對存在隱患的6號碴壩在汛期前進行了清淤工作。確定了防汛及地質(zhì)災害監(jiān)測點（共8個）、監(jiān)測人員，建立了汛期巡查工作及地質(zhì)災害監(jiān)測記錄，健全了巡查、監(jiān)測工作制度，落實專人值班，實行汛期24小時值班和領導帶班制度。為避免汛期造成的水土流失，公司計劃在今年修建10號攔碴壩（投資總金額800萬元），將有效防止地質(zhì)災害的發(fā)生及水土流失的防治，針對碴區(qū)造成的沖溝現(xiàn)象，馬礦公司計劃在今年聘請相關資質(zhì)單位進行排水截流溝的設計，以防止碴土區(qū)出現(xiàn)沖溝。根據(jù)實際情況，制定了詳細的應急預案并計劃于6月中旬進行安全生產(chǎn)、防汛、地質(zhì)災害應急演練。

草地金礦礦完善礦山防洪系統(tǒng)及環(huán)境工作示意圖，加強礦山重點區(qū)域的監(jiān)測防范，制定了防洪抗汛值班安排表，并實施了24小時值班制度。安排了隱患觀察點，配備了相應的通訊設備。進行了攔渣壩加固工程完工驗收，消除了重大安全隱患。對圍堰、泄洪渠進行了暢通清理，確保汛期泄洪暢通，并于今年已準備在原排土場（堆渣場）下方180米處新建一座攔渣壩，現(xiàn)已正式開工，計劃年底竣工。根據(jù)實際情況，制定了詳細的應急預案并計劃于6月中旬進行安全生產(chǎn)、防汛、地質(zhì)災害應急演練。

（九）馬腦殼金礦認真開展安全隱患排查整治工作，堅持每月的安全檢查制度（5號、20號安全大檢查員；2號、17號用火用電檢查），加強采區(qū)并段平臺、道路、邊坡、吸附中心、油庫、兩危物品等的隱患排查和整改力度以及礦山外來人員的盤查，嚴厲打擊外來人員在礦區(qū)內(nèi)非法撿拾、盜取輝銻礦、其他礦石以及從事其他非法活動的行為，確保礦山資源的安全。

三、環(huán)境保護工作

第8篇：水文地質(zhì)調(diào)查報告范文

關鍵詞：東武水源地；環(huán)境地質(zhì)問題；防治對策

東武水源地位于泰安市城區(qū)南約30km的大汶口鎮(zhèn)，面積約44km2，是日供水量5.6萬立方米的大型水源地①。水源地于2000年運營，開采區(qū)分布于東武駕莊村至大侯村一帶，主要向泰安市西部城區(qū)供水，現(xiàn)狀供水量1～2萬立方米/天。

由于人類工程經(jīng)濟活動對水源地地質(zhì)環(huán)境的影響，導致地下水環(huán)境污染、第四系孔隙水和地下巖溶水水位持續(xù)下降，地下巖溶水開采活動還可能引發(fā)巖溶塌陷。

1 地質(zhì)環(huán)境概況

1.1 地形地貌

東武水源地位于大汶河沖洪積平原，地形平坦開闊，地面高程85～100m。

地表水系有牟汶河、柴汶河、大汶河等。水源地東部牟汶河和柴汶河匯合處下游900m建有大汶口攔河壩。

1.2 地質(zhì)條件

1.2.1 地層

水源地發(fā)育地層有古生界寒武-奧陶系、古近系、新生界第四系。

（1）寒武-奧陶系：主要巖性為寒武系長清群饅頭組頁巖、泥巖、砂巖，九龍群張夏組和炒米店組灰?guī)r，崮山組灰?guī)r夾頁巖，三山子組白云巖，厚度約1000m；奧陶系馬家溝群灰?guī)r、白云巖，厚度約650m。

（2）古近系官莊群：朱家溝組：巖性為灰質(zhì)礫巖、巨礫巖夾紫紅色砂巖、泥巖，厚9.9～68.8m；大汶口組：巖性為紅色泥巖、灰色泥巖夾石膏和鹽巖、泥灰?guī)r，自南向北逐漸變厚，厚5.4～78m。

（3）第四系：沂河組：巖性為中粗砂、礫砂及卵礫石，厚2～10m。臨沂組：巖性為粉土、含卵礫中粗砂及卵礫石，厚度7.3～26.4m。

1.2.2 構造

水源地發(fā)育近東西向、北西向、近南北向及北東向斷裂構造，主要控制斷裂為F1、F5、F24、F68。

F1斷裂為水源地北部隔水邊界，走向近東西，被后期斷裂多次錯斷。斷裂南側為奧陶系，北側為古近系。

F5斷裂位于水源地南部、大汶口盆地南緣的寒武系長清群地層與新太古代基巖接觸帶，總體走向近東西。

F24斷裂為水源地東部邊界，走向北東，為多期活動構造，是汶東盆地的西部控制構造，具弱透水性。

F68斷裂為水源地西部邊界，走向北東，斷裂南部和東南為寒武-奧陶系灰?guī)r，具弱透水性；北部及西北為古近系泥巖、泥灰?guī)r，透水性差。

1.2.3 巖漿巖

分布于水源地南側丘陵，為新太古晚期嶧山序列彩山單元片麻狀中細粒奧長花崗巖，厚度大于5000m。

1.3 水文地質(zhì)條件

水源地地下水類型有第四系松散巖類孔隙水、碎屑巖類裂隙水、碳酸鹽巖類裂隙巖溶水。

水源地開采層為奧陶系馬家溝群和寒武-奧陶系三山子組碳酸鹽類裂隙巖溶水含水巖組，含水層埋深20～165m，厚度5～60m。水位埋深8～15m，年水位變幅1～7m。單位涌水量一般1000～5000m3/（d?m）。

碳酸鹽巖類裂隙巖溶水補給來源為大汶河、大氣降水入滲補給、天窗及面狀越流補給、區(qū)域側向補給。

巖溶水在大汶口-土門及南部區(qū)接受補給后，沿裂隙巖溶下滲，當達到區(qū)域水位時，向北、北西運動，受F1斷裂北側古近系地層的阻擋，沿F1斷裂南側的寒武-奧陶系地層由北西向轉(zhuǎn)為向西運動，然后向南西逕流。

巖溶水主要排泄方式為人工開采，其次為在F68斷裂處頂托補給覆蓋于灰?guī)r之上的第四系砂礫石層排泄。

1.4 人類工程經(jīng)濟活動

水源地內(nèi)主要人類工程活動有地下水開采、河砂開采及農(nóng)田耕種。地下水開采主要是泰安市自來水公司地下巖溶水開采及和水源地內(nèi)居民用于生活飲用及農(nóng)田灌溉的第四系孔隙水和巖溶水開采活動。水源地南部大汶河沿岸有濫采河砂活動。水源地內(nèi)農(nóng)田廣泛分布，農(nóng)田耕種主要是當?shù)鼐用穹N植農(nóng)作物的活動。

2 環(huán)境地質(zhì)問題及原因分析

2.1 地下水水位持續(xù)下降

2.1.1 第四系松散巖類孔隙水水位持續(xù)下降

（1）第四系松散巖類孔隙水水位現(xiàn)狀，如圖1所示。

衛(wèi)駕莊西南至張家孝門段大汶河兩岸的河砂開采區(qū)周圍第四系孔隙水靜水位較2000年靜水位下降1～3m②。

（2）原因分析。

近年來由于工程建設對河砂的大量需求，衛(wèi)駕莊西南至張家孝門段大汶河段河砂被濫采，河床下降1～3m，河水位也普遍下降了1～3m，使河水補給兩岸第四系松散巖類孔隙水的水頭降低，導致兩岸的第四系孔隙水位普遍下降。

2.2.2 地下巖溶水水位持續(xù)下降

（1）地下巖溶水水位現(xiàn)狀。

東武水源地8眼供水井2012年10月靜水位和1995年10月靜水位相比，水位下降了4.97～6.63m。

圖1 水源地環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀圖

據(jù)東武駕莊村北的巖溶井（編號G5）1991～2012年水位動態(tài)觀測資料，巖溶水位21年間下降了9.01m，如圖2所示。

水源地地下巖溶水已形成了降落漏斗，巖溶水位高程低于80m的面積為4.89km2，漏斗中心為東武駕莊-送駕莊一帶，漏斗中心巖溶水位高程79m左右，基本上是水源地供水井和農(nóng)灌井集位置。

（2）原因分析。

巖溶水資源量減少的主要原因有三個：

第一，1996年前，水源地有機井不足20眼，現(xiàn)在機井數(shù)量近200眼。近年來巖溶水開采量比1996年增加了36278立方米/天。原來水源地農(nóng)灌使用大汶河水和第四系孔隙水，使巖溶水得到額外補給，現(xiàn)在使用巖溶水農(nóng)灌，使巖溶水補給量相對減少。

目前，第四系孔隙水開采量19398立方米/天，剩余開采資源量為3352立方米/天，巖溶水開采量42768立方米/天，剩余開采資源量為-11528立方米/天。第四系孔隙水開采潛力指數(shù)為1.17，處于采補平衡狀態(tài)，巖溶水開采潛力指數(shù)為0.73，處于超采狀態(tài)。

第二，現(xiàn)狀衛(wèi)駕莊-平家村段河砂開采造成大汶河的河床基巖，該河段河砂能夠蘊藏的地下水不復存在，使地下巖溶水缺少了充足的補給來源，以及河砂的缺失導致的第四系孔隙潛水水位的降低，導致水源地巖溶水的補給量減少。

第三，在東武水源地地下巖溶水側向補給區(qū)域，由于大量開采地下水，使東武水源地的側向補給量大幅減少。

2.2 水質(zhì)污染

2.2.1 水質(zhì)污染現(xiàn)狀

區(qū)內(nèi)地下水普遍存在的污染是硝酸鹽氮和總硬度、溶解性固體超標，局部亞硝酸鹽氮、硫酸鹽超標，如表1所示。

表1 水源地地下水污染統(tǒng)計表（單位：倍）

2.2.2 污染原因分析

（1）水源地為泰安市重要的農(nóng)業(yè)基地，區(qū)內(nèi)地下水污染物硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮主要來源于區(qū)內(nèi)農(nóng)田使用的化肥。有關研究表明，化學氮肥施用后，農(nóng)作物的吸收率僅為30%～40%，大部分氮素通過各種途徑流失到地下環(huán)境中。其次來源于居民區(qū)的滲水糞化池和生活垃圾及養(yǎng)殖場隨意堆放的動物糞便等。

硫酸鹽來源于大汶河水和石膏礦區(qū)地層中石膏的溶解及礦坑排水。

區(qū)內(nèi)大汶河水的中的硝酸鹽氮、亞硝酸鹽、氨氮、磷、鉛污染源為工礦企業(yè)向大汶河及支流排放的污水。

（2）地下水水質(zhì)污染與水位埋深、淋濾層的厚度和巖性有關[1]。水源地古近系厚度零線以南，第四系厚度2～26.4m，灰?guī)r上的覆蓋層巖性為粉土、中粗砂、卵礫石，易使污染物下滲到巖溶水造成污染。

2.3 巖溶塌陷現(xiàn)狀及成因分析

2.3.1 巖溶塌陷現(xiàn)狀

1964年9月大雨后和1965年7月大汶口鎮(zhèn)土門村東南農(nóng)田中發(fā)生了巖溶塌陷，巖溶塌陷面積約3000m2，產(chǎn)生串珠狀塌陷坑10個，塌陷坑呈圓形，直徑14～17m，深度1.5～6m，造成農(nóng)田毀壞。自1965年至今，該區(qū)未發(fā)生巖溶塌陷。

2.3.2 巖溶塌陷成因分析

塌陷區(qū)地層為第四系粉土、含礫粗砂及礫砂的雙層結構，粉土厚度5～6m，含礫粗砂、礫砂厚度10～17m。第四系下伏奧陶系馬家溝群灰?guī)r，開口溶洞較發(fā)育。

連降暴雨期間，巖溶水水位上升，在暴雨后巖溶水位在持續(xù)一段時間高水位后開始下降，對溶洞上部第四系產(chǎn)生潛蝕作用和真空吸嘬作用，發(fā)生塌陷。

1965年發(fā)生的巖溶塌陷推測是1964年潛蝕形成的土洞，在7月份巖溶水水位上升后，土洞的兩側的土層受巖溶水潛蝕導致的。

未來在大氣降水或人為開采地下水等導致巖溶水動力條件改變的情況下，土門巖溶塌陷區(qū)仍有可能發(fā)生巖溶塌陷。

3 環(huán)境地質(zhì)問題防治對策

3.1 地下水污染防治對策

（1）向大汶河及其支流排污的工礦企業(yè)實行污水達標排放。（2）農(nóng)田施肥及農(nóng)藥用量要科學，并提倡使用有機肥，嚴禁使用劇毒和高殘留農(nóng)藥。（3）生活污水、垃圾固定排放，對垃圾堆放點要采取防滲處理。（4）根據(jù)《飲用水水源地保護區(qū)劃分技術規(guī)范》（HJT 338-2007）要求，劃定水源地保護區(qū)[2]。（5）巖溶水開采井要采取嚴格止水措施。巖溶水機井若對第四系孔隙水和古近系裂隙水含水層段止水效果不良，易造成第四系孔隙水含水層、古近系裂隙水含水層與巖溶水含水層串層污染。

3.2 地下水水位持續(xù)下降防治對策

（1）控制巖溶井的數(shù)量和布局，關停部分機井。（2）為減少農(nóng)灌用地下巖溶水量，農(nóng)灌宜優(yōu)先采用大汶河水，其次采用第四系孔隙水。（3）為減少農(nóng)灌用地下巖溶水開采量，可使用滴灌、噴灌等適合于當?shù)貙嶋H的節(jié)水灌溉方式。（4）對區(qū)內(nèi)大汶河沿岸的采砂活動進行科學規(guī)范管理，在采礦權申批前應進行地質(zhì)環(huán)境影響評價，對地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生不良影響的采砂區(qū)不予批準，及時查處濫采河砂行為。（5）對水源地進行增源增采研究。大汶河是水源地的主要補給來源，可在顧家龍泉上游增加攔河壩，提高河水位，增加河水的下滲補給量。

3.3 巖溶塌陷防治對策[3]

（1）控制東武水源地開采區(qū)及附近巖溶水開采機井數(shù)量和布局，使井距合理化。水源地內(nèi)及周邊地區(qū)巖溶井數(shù)量應嚴格審批，禁止濫打機井。（2）加強水位動態(tài)監(jiān)測，以第四系和厚度小于30m的古近系地層底板深度做為產(chǎn)生巖溶塌陷的臨界水位進行預警。（3）適當調(diào)節(jié)抽水時間，避免地下水位持續(xù)下降或反復波動。在農(nóng)灌集中時間段，應選擇井距較大的井抽水。對于開采井集中的地段可進行輪換抽水。

4 結束語

東武水源地環(huán)境地質(zhì)問題是人類工程經(jīng)濟活動引發(fā)的，通過采取相應的防治措施，可以有效地防治水源地環(huán)境地質(zhì)問題，使水源地可持續(xù)利用。

注釋

①山東省地質(zhì)礦產(chǎn)局第九地質(zhì)大隊.山東省泰安市大汶口東武水源地勘探報告[R].1997.

②山東省第五地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院.山東省泰安市大汶口鎮(zhèn)東武水源地開采區(qū)及周邊地區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查報告[R].2008.

參考文獻

[1]全國環(huán)境水文地質(zhì)學術討論會論文選編組.環(huán)境水文地質(zhì)理論方法研究[M].北京：地質(zhì)出版社，1987，35-36.

[2] HJ/T 338-2007.飲用水水源地保護區(qū)劃分技術規(guī)范[S].中國環(huán)境科學出版社，2007.

第9篇：水文地質(zhì)調(diào)查報告范文

[關鍵字]泥石流 成因 特征 永嘉縣 一村

[中圖分類號] TV144 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2013）-4-107-3

0 引言

浙江省永嘉縣茶一村泥石流是永嘉縣歷史有記載以來的一次非常典型的泥石流，已多次發(fā)生泥石流，溪溝兩側岸坡地質(zhì)環(huán)境條件仍未發(fā)生根本改變，松散層依然較厚，最厚可達5～7m，并且陡坡地段出現(xiàn)裂縫。當遇到特大暴雨時，這種坡積物往往易形成淺表層的滑坡，在暴雨作用下馬上解體演變?yōu)槠旅婺嗍?，對溪溝兩側村民生命財產(chǎn)造成危害。

1 基本概況

西溪鄉(xiāng)茶一村位于永嘉縣北西面深山區(qū)，北、西、東在面環(huán)山，山勢陡峻，沖溝發(fā)育。村莊周邊溪流及沖溝發(fā)育，主干溝谷主要有三條，分別編號為1#、2#、3#（照片1～3）。1#、2#沖溝中游有兩條較大規(guī)模的支溝，將其分別編號為1-1#、1-2#和2-1#、2-2#。茶一村泥石流是一條古泥石流，留下大量的活動痕跡，主溝、支溝、溝口以及斜坡坡面上都有泥石流堆積壟或堆積物存在。西、南面1#、2#溪溝為泥石流溝，部分村莊座落在古泥石流臺地上，溝道最窄處僅2m～3m寬，易遭受泥石流危害。

2 地質(zhì)環(huán)境條件

2.1 地形地貌

茶一村北、西、南三面環(huán)山，西側山脊最高點海拔約890.0m，東側村莊所在地最低海拔250.0m，相對高差達640.0m。溝谷多呈"V"字形，溝底寬多在2～5m之間，平均縱比降較大，大多在400‰以上。下游溝口平緩地帶沿泥石流堆積和坡洪積層中發(fā)育，多呈"U"字形。

2.2 氣象水文

該區(qū)屬北亞熱帶季風氣候區(qū)，氣候溫暖濕潤，四季分明，全年平均氣溫18.2℃，多年平均降雨量1701.2mm。降水多來自臺風，集中在7、8、9月份。根據(jù)《浙江省短歷時暴雨圖集》資料[1]，該地區(qū)最大1小時降雨量為95mm，出現(xiàn)在1996年8月1日。

茶一村位于多條溪溝或沖溝的交匯處，溝谷的表面形態(tài)呈漏斗狀，極有利于降雨的匯集。暴雨降臨時，溪流水位常常形成暴漲暴落的水文特征。

2.3 地層巖性

區(qū)內(nèi)出露地層為燕山晚期第一階段的侵入巖（δO53（1）a）、上侏羅統(tǒng)西山頭組（J3x）流紋質(zhì)玻屑晶屑凝灰?guī)r、花崗巖巖脈及第四系[2]。侵入巖巖性為細粒石英二長閃長巖。上侏羅統(tǒng)西山頭組巖性以灰白色流紋質(zhì)玻屑晶屑凝灰?guī)r為主，接觸帶附近風化強烈，厚度較大。第四系主要為殘坡積（Qel-dl）和泥石流堆積物（Qsef），殘坡積多分布于斜坡中下部緩坡地帶，一般厚約0.5～1.5m。

2.4 地質(zhì)構造與地震

2.4.1 地質(zhì)構造

災害區(qū)屬于華南褶皺系（浙東南褶皺系的溫州-臨海拗陷之東南部），位于黃巖-象山斷拗之南。區(qū)域性溫州-鎮(zhèn)海大斷裂、泰順-黃巖大斷裂從區(qū)內(nèi)西部通過，溫州-淳安大斷裂從南部通過，上述斷裂構成了災害區(qū)的主體構造格架。區(qū)內(nèi)主要有北西向的石平川-湖莊北西向斷裂F1（見圖1）。

受斷裂影響，區(qū)內(nèi)構造節(jié)理十分發(fā)育，尤其是斷裂兩側，形成構造節(jié)理密集帶，根據(jù)節(jié)理走向玫瑰花圖（見圖2）得知：走向290～310°，傾角70～90°的節(jié)理最為發(fā)育，沿節(jié)理形成陡壁或巖墻；走向50°和走向15°的節(jié)理也較發(fā)育。

2.4.2 地震

據(jù)地震統(tǒng)計資料，本區(qū)發(fā)生3次4級以上的地震，震中大部分分布在溫州-鎮(zhèn)海大斷裂東側及泰順-黃巖大斷裂。據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001）[3]，區(qū)內(nèi)地震動峰值加速度為0.05g，相當于地震基本烈度為Ⅵ度，屬地殼基本穩(wěn)定區(qū)。

2.5 水文地質(zhì)條件

地下水類型按其賦水介質(zhì)可分為孔隙水、裂隙水和巖溶水三大類，區(qū)內(nèi)地下水含有前兩者類型，無巖溶水。

松散巖類孔隙水主要賦存于殘坡積層和泥石流松散堆積物中?；鶐r裂隙水主要分布于石英二長閃長巖中，地下水主要賦存于巖石的構造裂隙和風化裂隙中。

3 茶一村泥石流的發(fā)育特征

3.1 溝谷發(fā)育特征

評價溝谷發(fā)育特征一般用溝道平均縱比降J、溝谷相對切割深度N和溝谷圓度系數(shù)δ分析得出，上述這三個參數(shù)分別用下列公式求得：

J=[（h0+h1）L1+（h1+h2）L2+（h2+h3）L3+………+（hn-1+hn）Ln-2h0L]/L2；N=H/L；δ=A/L2

hn是某一溝谷最低點高程（m）；Ln是n溝段的長度（m）；L是溝長（km）；H是相對高差（m）；A是溝谷面積（km2）。

求得后茶一村泥石流的溝谷參數(shù)如表1所示。可以看出，3條沖溝的平均縱比降較大，最大可達467.1‰。

3.2 泥石流侵蝕特征

一般來說，泥石流的侵蝕大體可分為三種：其一是坡面侵蝕型；其二是溝谷侵蝕型；其三是復合侵蝕型。

3.2.1 泥石流對溝谷的侵蝕

溝道內(nèi)松散固體物質(zhì)在暴雨徑流和坡面泥石流強大動能的沖擊下，被啟動演變?yōu)闇瞎饶嗍?，沿途大量鏟刮溝床砂石，并強烈沖蝕淘刮溝岸。（照片4）

3.2.2 泥石流對坡面的侵蝕

1#及2#溝谷兩岸的谷坡上發(fā)育有大量的坡面泥石流。坡面泥石流在運動過程中對山坡上的松散物質(zhì)進行沖刷、侵蝕，使坡面上的松散物質(zhì)進入溝道中，由于谷坡坡陡高差大，泥石流運動過程中由勢能轉(zhuǎn)化為動能的能力巨大，極易沖擊溝床物質(zhì)，壯大泥石流的規(guī)模。（照片5）

3.3 泥石流堆積特征

3.3.1 古泥石流堆積特征

該泥石流具有繼承性，古泥石流補給新泥石流固體物質(zhì)。從溝道岸坡坡面來看，古泥石流堆積物厚度2～6m，巖性為塊石、巨石含粉質(zhì)粘土。從堆積物結構分析，古泥石流具有混雜堆積、空間分布不連續(xù)等特征，而且堆積物又以粗粒相的物質(zhì)為主。

3.3.2 現(xiàn)代泥石流堆積特征

現(xiàn)代泥石流固體物質(zhì)堆積于溝道及兩側，形成長條狀的堆積形態(tài)，主要由砂、碎石及塊石組成。從堆積物內(nèi)部特征看，粘粒很少，不足10%，屬水砂石流。

4 茶一村泥石流的形成條件

4.1 地形條件

地形地貌是形成泥石流的三個基本條件之一[4] 。山高坡陡，高差懸殊，三面環(huán)山，一面出口的漏斗地形是災害區(qū)的主要地形特征（見圖1），為泥石流的形成提供了有利的地形條件。

4.1.1 地形高差

該區(qū)最大高差達640m，相對切割深度多在300m/km以上，有利于泥石流的快速運動。兩條溝谷呈漏斗狀，溝谷圓度系數(shù)分別0.15和0.28，極有利于洪峰的形成，為泥石流的形成提供了充分的水動力條件。

4.1.2 地形坡度

《溫州市城市地質(zhì)調(diào)查報告》中關于滑坡最有利發(fā)生的地形坡度為25～45°[5]。區(qū)內(nèi)大部分谷坡的坡度多在25°以上，易產(chǎn)生滑動，為泥石流提供物源。

4.1.3 溝道條件

1#、2#溝的溝道平均縱比降達200‰以上，而且泥石流形成區(qū)溝床縱比降多在250‰以上；流通堆積區(qū)溝床縱比降在150～250‰。

4.2 物源條件

泥石流固體物質(zhì)補給方式有三方面：一是面狀侵蝕補給，二是重力侵蝕補給，其三是溝谷侵蝕補給。災害區(qū)谷坡中上部植被發(fā)育，覆蓋率高，因此，茶一村泥石流固體物質(zhì)補給方式以后兩者為主。

4.2.1 重力侵蝕補給

由于區(qū)內(nèi)斷裂發(fā)育，巖石風化強烈，坡積物較厚，這種坡積物往往易形成淺表層的滑坡，從而演變?yōu)槠旅婺嗍鳌Ｔ谄旅婺嗍鞯臎_刷下，含水量極高的土體，全部演化為泥石流，將沿途的大樹、毛竹、干砌石等卷入?yún)⑴c到泥石流運動之中，不斷補給。

4.2.2 溝道侵蝕補給

溝道侵蝕分布于主溝和支溝溝谷中的第四紀沉積物中。在泥石流的不斷沖刷、淘蝕作用下，溝床內(nèi)松散碎屑物被猛烈地掀揭、鏟刮并與水體攪拌混合形成泥石流，，沿程愈來愈多的固體物質(zhì)被啟動、翻滾和運動，成為泥石流固體物質(zhì)的重要補給源。

4.3 水源條件

災害區(qū)形成泥石流的水源條件主要是大氣降水，一般與前期雨量、降雨總量和1小時降雨強度有關。根據(jù)溫州市地區(qū)經(jīng)驗，激發(fā)災害性泥石流的臨界雨量為：過程降雨量在500mm以上，最大1小時降雨強度在90mm/h以上。而溫州臺風期間的降雨大多超過此界限，極易發(fā)生泥石流。

5 結論

（1）災害區(qū)整體特征是山高坡陡，三面環(huán)山，一面出口的漏斗地形。沖溝谷多呈“V”字形，溝底寬在2～5m之間，平均縱比降較大；下游溝口平緩地帶沿泥石流堆積和坡洪積層中發(fā)育，多呈“U”字形。

（2）茶一村泥石流屬溪溝型、低頻率、大～特大暴雨激發(fā)的高容重、低粘性、中等規(guī)模的水砂石流。

（3）溪溝斷裂發(fā)育，風化強烈，坡度多在35°以上，相對高差640m。形成泥石流的固體物質(zhì)充分，頻繁的臺風及暴雨提供了充足的水源，再次發(fā)生泥石流災害的可能性很大。

（4）災害區(qū)內(nèi)泥石流的防治應以預防為主，防治結合，主要對沖溝中上游設置攔擋措施，防止溝道物源進入下游溝道。建議從根本上消除隱患，保障老百姓的生命和財產(chǎn)安全。

參考文獻

[1]浙江省水文勘測局.浙江省短歷時暴雨圖集[S].2003年.

[2]浙江省地質(zhì)礦產(chǎn)局.浙江省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京：地質(zhì)出版社， 1989：180-191.

[3] GB18306-2001中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖[S].