經(jīng)濟(jì)增長的動力精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)增長的動力主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)增長的動力范文

以構(gòu)建消費(fèi)大國為發(fā)展目標(biāo)推進(jìn)轉(zhuǎn)型與改革

正因為如此，2007年十七大報告提出形成消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動的增長格局，以消費(fèi)為拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展之首、實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)?？梢哉f，我國將構(gòu)建消費(fèi)大國作為重要發(fā)展目標(biāo)，并將加快推進(jìn)以此為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型與改革。消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接和間接拉動作用將更加顯現(xiàn)。在后危機(jī)時代，如何尋求長期刺激消費(fèi)需求的辦法，實現(xiàn)消費(fèi)增長，以最終拉動經(jīng)濟(jì)增長，是值得關(guān)注的問題。

從1999年開始，陸續(xù)有學(xué)者提出加快推進(jìn)城市化是拉動消費(fèi)的重要有效途徑和主要動力。2010年中央經(jīng)濟(jì)工作會議上，提出把居民消費(fèi)的擴(kuò)大作為重點，并為解決刺激消費(fèi)增長的長期動力指明了方向――以穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)化為依托。如何發(fā)揮新型城市化對消費(fèi)增長的推動作用，消費(fèi)增長對新型城市化發(fā)展的影響力和拉動力作用，實現(xiàn)兩者的良性互動以真正促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，目前尚處于探索階段。應(yīng)探尋適合中國消費(fèi)國情的新型城市化路徑，建立與消費(fèi)增長相適應(yīng)的新型城市化的動力機(jī)制；注重消費(fèi)對新型城市路徑與發(fā)展模式的影響；新型城市化的速度、規(guī)模的確定、以及水平的衡量，應(yīng)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)數(shù)量和質(zhì)量、消費(fèi)水平等相匹配；新型城市化中的城市建設(shè)和規(guī)劃也應(yīng)考慮消費(fèi)因素；盡量發(fā)揮城市的消費(fèi)功能，鼓勵發(fā)展消費(fèi)型城市、構(gòu)建消費(fèi)型社會；利用新型城市化背景，引導(dǎo)居民消費(fèi)行為的變化、促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級；樹立城市可持續(xù)再生理念，以滿足不同消費(fèi)群體的多層次消費(fèi)需求。

建立職工工資正常增長機(jī)制

收入是制約居民消費(fèi)的首要因素，應(yīng)盡量提高居民收入水平、調(diào)整收入分配格局、轉(zhuǎn)變居民收入構(gòu)成，以便“藏富于民’。居民收入中用于消費(fèi)的最主要來源就是職工工資，但近幾年來，其占GDP的比重卻趨于下降。因此，在宏觀收入分配領(lǐng)域，必須協(xié)調(diào)政府、企業(yè)、居民三者的分配關(guān)系，適當(dāng)提高居民在國民收入分配中的地位，建立職工工資正常增長機(jī)制。為此，有人提出借鑒日本經(jīng)驗，實施“國民收入倍增計劃”，有關(guān)專家也認(rèn)為我國具備了國民收入5年內(nèi)翻倍的條件。但以何速度、以何規(guī)模、在何范圍實現(xiàn)國民收入的增加，以便防止通貨膨脹的出現(xiàn)、防止中低收入居民并未真正得到國民收入增加的實惠，反而落入富人的腰包，是必須考慮的問題。居民收入一般由工資性收入、經(jīng)營性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入構(gòu)成。我國居民經(jīng)營性收入、尤其是財產(chǎn)性收入占總收入比重較低，這是不爭的事實，但如果只靠股市、尤其是房市來拉動財產(chǎn)性收入，容易產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)。因此，在改革收入分配制度的同時，應(yīng)拓寬就業(yè)渠道，盡量引導(dǎo)擇業(yè)觀念的改變，鼓勵失業(yè)人，員再就業(yè)；拓寬投資渠道，金融機(jī)構(gòu)適當(dāng)進(jìn)行金融工具創(chuàng)新、為百姓提供多種可投資產(chǎn)品，如鼓勵多種債券的發(fā)行，允許居民境外直接投資，調(diào)整儲蓄率，遏制股市“消息市”和“政策市”的影響、促進(jìn)股市健康發(fā)展；培養(yǎng)人們的投資理念、增加對投資品的認(rèn)識以及投資方面的知識；積極發(fā)展地方特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；加強(qiáng)對農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)技能培訓(xùn)，幫助農(nóng)民到城鎮(zhèn)和二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)，以增加農(nóng)民的現(xiàn)金收入；推進(jìn)農(nóng)村土地制度創(chuàng)新，積極探索“土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)”、“宅基地和住房市場化流轉(zhuǎn)”等方式，增加農(nóng)民資產(chǎn)性收入；繼續(xù)降低農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營成本，增加農(nóng)民的財政收入，等等，努力使城鄉(xiāng)居民收入構(gòu)成多元化。

發(fā)展公共消費(fèi)，以確保居民有效消費(fèi)需求的增加。公共消費(fèi)是居民消費(fèi)的重要組成部分，國際經(jīng)驗表明，政府在文化、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、公共住房、社會保障等公共服務(wù)方面支出的增加，既可部分轉(zhuǎn)化為居民在這方面的消費(fèi)，間接增加居民收入，還會減少居民對未來不確定性的擔(dān)心，進(jìn)而增加其他消費(fèi)。因此，政府應(yīng)在注重提高公共消費(fèi)的支出的同時，應(yīng)堅持與落實公共消費(fèi)的普惠性原則、保證人人享有公共消費(fèi)品時的平等性，防止公共消費(fèi)品因權(quán)力濫用而被任意使用或過度使用；要將為弱勢群體提供公共消費(fèi)放在優(yōu)先考慮的位置；各級政府應(yīng)明確對不同公共消費(fèi)品投入的財權(quán)與事權(quán)，保證責(zé)權(quán)利的明晰；還應(yīng)鼓勵各種社會力量對公共消費(fèi)的投入。

經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長須依靠社會各界力量

第2篇：經(jīng)濟(jì)增長的動力范文

地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、收入結(jié)構(gòu)調(diào)整順利進(jìn)行，須先進(jìn)行思想結(jié)構(gòu)調(diào)整，破除GDP增長的迷信。過去60年，中國從制度結(jié)構(gòu)上實現(xiàn)了土地公有制度和土地公有制度下的經(jīng)濟(jì)改革，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長。這種經(jīng)濟(jì)增長是建立在投資與出口為導(dǎo)向的模式上的，其增長動力在金融危機(jī)之后國際上反自由貿(mào)易的洶涌暗潮下，已不可持續(xù)或者無法高效率持續(xù)。因此，通過讓利于民、調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)為核心的社會體制改革，已成經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必由之路。社會體制改革的方向是公平，通過在公平制度下提高居民消費(fèi)能力，從而激發(fā)出新的經(jīng)濟(jì)增長動力。

中國社會體制改革，主要以建立覆蓋全民的社保醫(yī)保為特色，這一改革正在啟動，有可能激發(fā)出特別高效的經(jīng)濟(jì)效益。富士康事件是中國制造業(yè)工人收入增長的歷史性事件，也可能是新的勞動法規(guī)落到實處的歷史性事件。中國低層收入者的工薪收入如果出現(xiàn)可控而可持續(xù)增長，如果經(jīng)濟(jì)保持適度增長但失業(yè)率不升的話，加上正在建立的社會保障和醫(yī)療保障體系，將改變居民消費(fèi)的后顧之憂。因為在上述條件下，居民的資產(chǎn)負(fù)債表將改變，原來資產(chǎn)可能因為工資收入的增長而改善，原來的或然負(fù)債(支出)可能因為失業(yè)救濟(jì)、社會保障和醫(yī)療保障而減輕。這種資產(chǎn)負(fù)債迅速改善，對于年收入3―6萬元的中低收入居民消費(fèi)的邊際效應(yīng)比高收入者更大，因此，中國將出現(xiàn)由中低收入者推動消費(fèi)擴(kuò)容的現(xiàn)象，特別是如果再提高征稅起點的話，百姓就會更樂于消費(fèi)。如果建立社會保障、減稅和提高工資三者齊頭并進(jìn)，居民的消費(fèi)激情就可能出現(xiàn)井噴。如果細(xì)分中高檔收入者對于享受、尊嚴(yán)、自我教育與自我實現(xiàn)的消費(fèi)需要的話，中國有可能在消費(fèi)擴(kuò)容的同時實現(xiàn)消費(fèi)升級，新品牌、新消費(fèi)、新行業(yè)將會持續(xù)出現(xiàn)。

當(dāng)然，要真正啟動以農(nóng)民工為基礎(chǔ)的低收入者的消費(fèi)，不僅要改善他們的收入支出結(jié)構(gòu)，改變他們的資產(chǎn)負(fù)債表，還得設(shè)法改善他們的社會地位、社會身份，讓他們也能過上有尊嚴(yán)的生活。因此，從某種程度上說，農(nóng)民工們能否獲得與城鎮(zhèn)居民同樣的社會福利，將是社會體制改革是否成功的標(biāo)志。當(dāng)前，農(nóng)民工仍然承擔(dān)著相當(dāng)?shù)纳蠈W(xué)、就業(yè)、醫(yī)療等社會負(fù)債巨額成本，農(nóng)民的手腳因此被捆住。由此，筆者以為，戶口制度改革的核心，就是政府能否補(bǔ)助農(nóng)民，讓農(nóng)民享受與城鎮(zhèn)居民同樣的社會保障、醫(yī)療保障、失業(yè)保障等，以換取農(nóng)民消費(fèi)乘數(shù)的擴(kuò)大，由消費(fèi)擴(kuò)大而推動經(jīng)濟(jì)增長，由經(jīng)濟(jì)增長而保障稅收增長，政府再通過稅收增長彌補(bǔ)國庫在社會保障方面的支出。

與戶口對稱的是農(nóng)村土地，如果農(nóng)民享受了政府補(bǔ)貼下的城鎮(zhèn)居民的福利，就得交換出或者失去原來的農(nóng)村土地承包權(quán)。土地承包權(quán)轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)并由城市統(tǒng)一調(diào)配資源，是當(dāng)前土地流轉(zhuǎn)過程中的難點，但這可以彌補(bǔ)地方政府對于農(nóng)民工轉(zhuǎn)變成居民的巨額成本，如果相關(guān)的農(nóng)村建設(shè)用地改變性質(zhì)用作工業(yè)或者商業(yè)用地，政府就可以獲得巨額的土地增值收益。如果地方政府不能交換到農(nóng)業(yè)用地實現(xiàn)土地增值的補(bǔ)償，那就得另想辦法。由于農(nóng)民工是在全國范圍內(nèi)流動，無法與具體城市作固化對稱的統(tǒng)計，而一個城市也無法承擔(dān)“無量”農(nóng)民工的福利。一個城市承擔(dān)了農(nóng)民工就業(yè)，支付了相關(guān)福利，國家在稅收上就得有相應(yīng)的減免，吸納農(nóng)民工就業(yè)越多，承擔(dān)和支付的福利越多，對稱減免的稅收或者地方留成越大。

第3篇：經(jīng)濟(jì)增長的動力范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；Solow模型；要素貢獻(xiàn)率

經(jīng)濟(jì)增長和城市發(fā)展可持續(xù)性是很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)注和熱議的話題。近年來，長治市經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了持續(xù)多年的高速增長，截至2013年，長治市經(jīng)濟(jì)總量年均增長率達(dá)到15.50%，特別是2010年之后的三年長治市地區(qū)生產(chǎn)總值突破百億元，并屢創(chuàng)新高，現(xiàn)階段如何評估長治市近年來經(jīng)濟(jì)增長動力和未來繼續(xù)發(fā)展源泉就成為研究長治市發(fā)展的重要問題。

一、對長治市改革開放以來經(jīng)濟(jì)增長的實證模擬

（一）樣本數(shù)據(jù)的采集和說明

為建立Solow經(jīng)濟(jì)增長因素分析模型，本文通過《山西統(tǒng)計年鑒》采集長治市經(jīng)濟(jì)增長主要數(shù)據(jù)：一是使用地區(qū)生產(chǎn)總值來反映總產(chǎn)出，單位為萬元；二是采用資本形成總額來表示資本存量，單位為萬元；三是使用年度就業(yè)人數(shù)反映勞動力供給，單位為人；四是根據(jù)山西省統(tǒng)計年鑒對外公布的數(shù)據(jù)只截至2013年，因此本文采集數(shù)據(jù)為1999～2013年。

（二）Solow余值法分析模型的建立

二、經(jīng)濟(jì)增長因素貢獻(xiàn)程度分析

從上述對實證檢驗得出的結(jié)果來看，資本積累對長治市經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)程度最大，從貢獻(xiàn)度具體數(shù)值來看遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于技術(shù)進(jìn)步、勞動力投入貢獻(xiàn)率。

（一）資本投入驅(qū)動

資本投入對長治市經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率為90.98%。此結(jié)果與長治市經(jīng)濟(jì)實際情況基本吻合。理論上講在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期階段資本積累在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的所有因素中應(yīng)當(dāng)占據(jù)核心地位，因為資本積累會帶動技術(shù)進(jìn)步引發(fā)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)全面提升，特別是穩(wěn)定有效增長的投資率是經(jīng)濟(jì)良性增長關(guān)鍵。對于靠資源驅(qū)動的長治市而言，在當(dāng)前工業(yè)化尚不發(fā)達(dá)情況下，要保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，就要在相當(dāng)長時期內(nèi)保持高水平的儲蓄和投資。

（二）勞動力投入驅(qū)動

勞動力對長治市經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率僅為1.10%，勞動力對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)不顯著。同時1999～2013年間勞動力年均增長率為1.53%，遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)增長和資本存量增長率。這說明長治市勞動力資源增長空間有限，并且整體素質(zhì)不高，勞動力資源無法帶來與投入相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)出。

三、促進(jìn)長治市勞動力資源對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的路徑選擇

從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，除資本、自然資源和勞動力等要素外，技術(shù)進(jìn)步、制度環(huán)境、經(jīng)濟(jì)體制和激勵機(jī)制也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長重要因素。但受制于內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)和政治現(xiàn)狀，制度因素很難短時間取得突破。未來幾年長治市無法擺脫投資拉動依賴，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加大資本投入，提高資本使用效率，避免投Y流向經(jīng)濟(jì)效益低、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級困難的過剩行業(yè)。在當(dāng)前長治市經(jīng)濟(jì)高速增長和謀求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，除提高投資效率外，還應(yīng)選擇符合長治市實際的經(jīng)濟(jì)增長路徑，加大勞動力資源對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)程度。

第一，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)勞動力從生產(chǎn)效率較低的部門向生產(chǎn)率較高的部門流動。勞動力與結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)是互補(bǔ)的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升有利于促使勞動力向生產(chǎn)效率高的部門流動，提高勞動生產(chǎn)率，提升勞動力資源經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)欠發(fā)達(dá)的長治市而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已成為影響長治市未來經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)比重和地位，不是簡單進(jìn)行產(chǎn)業(yè)總量調(diào)整，而是應(yīng)該走新型工業(yè)化道路，以工業(yè)和城鎮(zhèn)化帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，進(jìn)一步釋放生產(chǎn)效率較低的勞動力資源。

第二，發(fā)展各類型教育，提升勞動力素質(zhì)。第一產(chǎn)業(yè)勞動力文化水平相對于二、三產(chǎn)業(yè)低，低文化素質(zhì)造成勞動力缺乏學(xué)科學(xué)、用技術(shù)意識和接受知識能力，直接影響科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化，同時對國家各項經(jīng)濟(jì)政策和市場信息接受能力差，從而影響勞動生產(chǎn)力和收入水平。發(fā)展包含學(xué)歷、職業(yè)教育在內(nèi)的各類型教育，掃除文盲或半文盲，培養(yǎng)具有較高文化程度的勞動力，提高勞動力素質(zhì)，促進(jìn)生產(chǎn)率提升，是振興長治市經(jīng)濟(jì)的重要途徑。

第三，提高人力資源向人力資本轉(zhuǎn)化，消除政策壁壘。長治市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對勞動力質(zhì)量、數(shù)量要求同樣重要，特別是對高技術(shù)人才需求將進(jìn)一步加大。除了加大投資發(fā)展各類教育以提高勞動者知識和技能儲備外，短期內(nèi)要提高勞動力質(zhì)量，更重要的是改革城鎮(zhèn)戶籍管理制度，消除城鎮(zhèn)化進(jìn)程和人力資源市場政策壁壘，通過各項扶持政策加大對各層次人才的吸引和使用，盡快提高人力資源向人力資本的轉(zhuǎn)化，嘗試發(fā)展知識、資本密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)勞動力在產(chǎn)業(yè)間合理分配，最終實現(xiàn)勞動生產(chǎn)率提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]山西省統(tǒng)計局，國家統(tǒng)計局山西調(diào)查總隊.山西統(tǒng)計年鑒（2000～2014）[M].中國統(tǒng)計出版社，2014.

第4篇：經(jīng)濟(jì)增長的動力范文

關(guān)鍵詞：資本 勞動力 R&D投入 經(jīng)濟(jì)增長 協(xié)整分析

經(jīng)濟(jì)增長問題是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們研究的焦點。學(xué)者們通過研究逐步發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長越來越依賴于技術(shù)的進(jìn)步與創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提出，其實質(zhì)是經(jīng)濟(jì)技術(shù)的整合或有機(jī)集成。其中R&D活動是整個技術(shù)創(chuàng)新過程的重要組成部分，多數(shù)研究僅僅致力于R&D要素與經(jīng)濟(jì)增長兩者的關(guān)系，而很少對資本（K）、勞動力（L）、科學(xué)研究與試驗發(fā)展投入（R&D）和經(jīng)濟(jì)增長四者之間的關(guān)系進(jìn)行分析。因此，本文以江西為研究對象，根據(jù)時間序列動態(tài)均衡關(guān)系分析方法，研究江西資本（K）、勞動力（L）和R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，建立它們間的協(xié)整模型。針對江西的實際情況，給出相關(guān)政策建議，在確保對資本和勞動力穩(wěn)定投入的基礎(chǔ)上，大力加大對R&D的投入，使江西經(jīng)濟(jì)增長方式逐步向集約型轉(zhuǎn)變。

一、協(xié)整分析模型和方法

協(xié)整分析是用于非平穩(wěn)變量組成的關(guān)系式中長期均衡參數(shù)估計的技術(shù)，它是用于動態(tài)模型的設(shè)定、估計和檢驗的一種新技術(shù)。在實際分析研究時，首先對時間變量序列及其一階差分序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗；其次是檢驗變量間協(xié)整關(guān)系，一般有基于回歸系數(shù)的Johansen協(xié)整檢驗和基于回歸殘差的EG兩步檢驗法的兩種方法；最后建立上述長期均衡關(guān)系的短期調(diào)整機(jī)制模型，即誤差修正模型（ECM）。

二、實證分析

（一）模型的構(gòu)建

本文在柯布—道格拉斯（C—D）生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上，把技術(shù)創(chuàng)新投入以一個生產(chǎn)要素的形式引進(jìn)時間變量，從而得到改進(jìn)后的生產(chǎn)函數(shù)：

Yt=AKtαLtβRtγ（α>0，β>0，γ>0） （4）

其中Y代表經(jīng)濟(jì)增長（國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP），t表示t時期，即當(dāng)期。A是常數(shù)項，表示除資本、勞動力和技術(shù)投入外的其它變量對經(jīng)濟(jì)增長的影響。K代表資本投入，主要用全社會固定資產(chǎn)投資總額表示；L代表勞動力投入，以全社會就業(yè)人數(shù)表示；R則代表科技投入，以科學(xué)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(fèi)（R&D）作為衡量指標(biāo)。對式（4）兩邊取對數(shù)并變形，得： lnYt=lnA+αlnKt+βlnLt

+γlnRt+εt （5）

其中，α、β和γ分別是資本投入（K）、勞動力投入（L）和科技投入（R）的產(chǎn)出彈性，ε代表隨機(jī)誤差。

（二）樣本的選取

本文在分析的過程中，選取國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP來衡量江西的經(jīng)濟(jì)增長，而將固定資本投入（K）、就業(yè)人數(shù)（L）、科學(xué)研究與試驗發(fā)展投入（R&D）作為影響江西經(jīng)濟(jì)增長的三個變量。本文采用時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，所使用的樣本是1991—2010年的年度數(shù)據(jù)。為消除價格因素和異方差的影響，采用商品零售價格指數(shù)（1991=100）分別對GDP、K、L和R&D投入的名義值進(jìn)行換算，得到實際值。為了降低數(shù)據(jù)的波動程度，還需要對實際的GDP、K、L和R&D投入4個序列取對數(shù)，分別記為LNGDP、LNK、LNL和LNRD。

（三）檢驗時間序列變量的平穩(wěn)性

為防止偽回歸的出現(xiàn)，本文首先采用ADF法對LNGDP、LNK、LNL和LNRD的時間序列及其差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，其差分序列記為LNGDP、LNK、LNL和LNRD。本文運(yùn)用Eviews 6.1對LNGDP、LNK、LNL和LNRD的數(shù)據(jù)進(jìn)行了ADF檢驗，結(jié)果如表1所示。

由表1可以看出，對江西1991—2010年度LNGDP、LNK、LNL和LNRD的統(tǒng)計量進(jìn)行ADF檢驗表明，它們的檢驗統(tǒng)計量大于5%的顯著水平下的臨界值，因此這4個序列都包含單位根，從而是非平穩(wěn)序列，即模型的變量是非平穩(wěn)的。所以進(jìn)一步檢驗LNGDP、LNK、LNL和LNRD的平穩(wěn)性，這四個序列ADF檢驗的t統(tǒng)計量都小于5%檢驗水平下的臨界值，因此可以認(rèn)為序列一階差分后的時間序列是平穩(wěn)的。這說明四個序列之間可能存在協(xié)整關(guān)系，即序列LNGDP、LNK、LNL和LNRD可能存在長期的均衡關(guān)系。

（四）協(xié)整檢驗

本文運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗法對1991—2010年江西GDP增長與資本（K）、勞動力（L）、科學(xué)研究與試驗發(fā)展投入（R&D）之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗。根據(jù)單位根檢驗的結(jié)果分析，時間序列LNGDP、LNK、LNL和LNRD是非平穩(wěn)序列一階差分平穩(wěn)， 滿足協(xié)整檢驗的條件。本文同時使用了跡統(tǒng)計量檢驗和最大特征值檢驗，檢驗結(jié)果見表2。

從跡統(tǒng)計量檢驗結(jié)果來看，若原假設(shè)為“存在零個協(xié)整關(guān)系”，該假設(shè)下的跡統(tǒng)計量等于52.6154，跡統(tǒng)計量大于5%臨界值，因此拒絕原假設(shè)，表明至少存在一個協(xié)整關(guān)系。接著，在“至多存在一個協(xié)整關(guān)系”的假設(shè)下，跡統(tǒng)計量等于17.0071，小于5%的臨界值24.2760，因此不能拒絕原假設(shè)，從而跡統(tǒng)計量檢驗結(jié)果表明5%的水平上存在一個協(xié)整關(guān)系。最大特征值統(tǒng)計量檢驗結(jié)果也表明，在5%的水平存在一個協(xié)整關(guān)系。這意味著江西GDP增長與資本（K）、勞動力（L）、科學(xué)研究與試驗發(fā)展投入（R&D）之間存在著協(xié)整關(guān)系，即江西經(jīng)濟(jì)增長與資本投入、勞動力投入以及R&D投入之間存在長期的均衡關(guān)系。

經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整向量（LNGDP，LNK， LNL， LNRD， C）為（1.0000，

-0.3907，- 0.3967），（-0.1678），得出江西資本投入K、勞動力投入L、R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長的長期均衡方程為：

第5篇：經(jīng)濟(jì)增長的動力范文

關(guān)鍵詞:改革開放;經(jīng)濟(jì)增長;體制改革;國際資源

中圖分類號:F124 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)02-0008-03

改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就。經(jīng)濟(jì)綜合實力居世界前列,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,工業(yè)取得了巨大的成就,城市化進(jìn)程加快,人民生活水平發(fā)生巨大的變化。按照國家統(tǒng)計局最近公布的數(shù)據(jù),2007年全年國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到24 6619億元,比上年增長11.4%。即便在全球金融危機(jī)的負(fù)面沖擊下,2008年1至3季度GDP增長率仍然在9.9%(具體數(shù)據(jù)參見國家統(tǒng)計局《中國經(jīng)濟(jì)景氣月報》2008年第12期)。與其他經(jīng)濟(jì)體相比較而言,這已經(jīng)是最成功的經(jīng)濟(jì)增長。通過政府近期連續(xù)出臺力度非常大的刺激經(jīng)濟(jì)計劃,國內(nèi)外學(xué)者普遍預(yù)期2009年中國的經(jīng)濟(jì)增長可以維持在8%以上。

雖然一些學(xué)者懷疑中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長的真實性,但大多數(shù)學(xué)者還是認(rèn)同,即便考慮到統(tǒng)計方法以及統(tǒng)計口徑中存在的某些誤差,我國改革開放以來仍然保持著經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長的事實。對這些巨大成就進(jìn)行總結(jié),對進(jìn)一步深化改革和擴(kuò)大開放具有重要的現(xiàn)實意義。

一、改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)高速增長的動力

影響一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的因素是多方面的,本文主要從體制改革釋放出來的國內(nèi)發(fā)展?jié)摿蛯ν忾_放利用國際資源潛力,這兩種相互關(guān)聯(lián)、相互依存的兩方面來論述我國經(jīng)濟(jì)增長的動力。

(一)體制改革釋放出來的國內(nèi)發(fā)展?jié)摿?/p>

體制改革是影響我國經(jīng)濟(jì)增長的長期因素,是我國經(jīng)濟(jì)長期高速增長的重要源泉。改革開放三十年來,我國體制創(chuàng)新和變革取得了史無前例的成就。自改革開放以來,每一次重大制度的創(chuàng)新,如農(nóng)村的推行、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興辦、經(jīng)濟(jì)特區(qū)的成功等都給我國注入了新的活力,從而推動了經(jīng)濟(jì)的高速增長。其中,最重要的是1978年在農(nóng)村推行的極大地調(diào)動了農(nóng)民的勞動積極性,提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。1992年以建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體制改革也對我國經(jīng)濟(jì)的迅速增長產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立,大大提高了包括國有企業(yè)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)組織的效率,釋放了資本、勞動力、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素的巨大潛力,促進(jìn)了資源的合理配置,加快了我國技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新的步伐,增強(qiáng)了我國產(chǎn)品的競爭力,促使我國經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)。

隨著充滿效率的市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善釋放出了國內(nèi)的發(fā)展?jié)摿?使我國資本高速積累、勞動力不斷加強(qiáng)、技術(shù)不斷進(jìn)步,從而促使改革三十年來我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長。1978-2007年,由于我國的高儲蓄率和我國吸引了大量的外資,使我國的投資率平均高達(dá)37.3%,世界上很少有國家長期能保持這么高的投資率。三十年來,投資對我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動平均高達(dá)4.1%。我國的勞動力供給不斷增加,每年約有1.9億的農(nóng)民工在城市就業(yè),為我國經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展提供了充足的勞動力。同時,我國的教育事業(yè)也蓬勃發(fā)展,高校畢業(yè)生大幅增加,勞動力素質(zhì)明顯提高,為我國經(jīng)濟(jì)增長提供了人才保障。改革30年來,我國投入經(jīng)費(fèi)不斷增加,企業(yè)技術(shù)水平顯著提升。每年的專利申請數(shù)大幅增加,1998年專利申請數(shù)只有2.3萬件,而到了2006年增加到了26.8萬件。在我國改革開放之初,商品、資金、技術(shù)的短缺嚴(yán)重制約著我國的經(jīng)濟(jì)增長,我國經(jīng)濟(jì)增長是在從計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的過程中實現(xiàn)的。由此可見,隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,必將推動我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)、穩(wěn)定、快速增長的新階段。

(二)對外開放充分利用國際資源潛力

對外開放充分利用國際資源潛力,是實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)快速增長的重要動力因素。中國加入WTO后,同世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系更加密切,中國經(jīng)濟(jì)已成為全球化經(jīng)濟(jì)的一個組成部分。為了實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的快速增長,中國從多方面入手,運(yùn)用發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易、建立互信機(jī)制、向發(fā)展中國家提供經(jīng)濟(jì)援助等方式,逐步確立自己的世界經(jīng)濟(jì)大國地位。其中,以進(jìn)出口貿(mào)易為主導(dǎo)的需求結(jié)構(gòu)的變化是我國經(jīng)濟(jì)增長的主要拉動力。一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長不僅取決于該國或該地區(qū)的生產(chǎn)要素的供給及產(chǎn)品的生產(chǎn),還取決于該國或該地區(qū)的需求情況。對我國來說,20世紀(jì)90年代后,短缺時代已經(jīng)過去,大部分產(chǎn)品都是供過于求。需求的擴(kuò)大成為我國經(jīng)濟(jì)增長的主要決定因素。我國進(jìn)出口貿(mào)易增長成為我國經(jīng)濟(jì)增長的主要拉動力。2007年我國對外進(jìn)出口貿(mào)易總額已超過2.17萬億美元,從世界第六位上升到世界第三位[1]。我國出口貿(mào)易的迅速發(fā)展促進(jìn)了資本積累速度,提高了我國專業(yè)化水平、優(yōu)勢資源效益和技術(shù)創(chuàng)新。另外,進(jìn)口貿(mào)易也推動我國經(jīng)濟(jì)的增長,我國進(jìn)口的主要是資本貨物,使我國取得了國際分工利益,提升我國工業(yè)技術(shù)水平,推動我國經(jīng)濟(jì)增長。2007年出口額為12 180億元,是1978年的125倍,年平均增長率為18.8%。自1994年起我國的出口額一直大于進(jìn)口額。2008年,中國外匯儲備已達(dá)到1.946萬億美元[2],繼續(xù)居于世界領(lǐng)先地位。我國外資企業(yè)的出口額占全國出口額的比重一直持續(xù)增長,此比重在1993年超過1/3,2001年超過1/2,2006年接近60%。這標(biāo)志著我國充分利用外資潛力和以出口為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略取得巨大的成功。

二、未來我國經(jīng)濟(jì)仍將持續(xù)高速增長的原因

改革開放30年間,中國經(jīng)濟(jì)以年均9.85%的速度高速增長,使中國成為世界主要經(jīng)濟(jì)體之一,這在世界經(jīng)濟(jì)史上也是極為罕見的。

現(xiàn)在由美國次貸危機(jī)引發(fā)的波及全球的金融海嘯還遠(yuǎn)未結(jié)束,中國經(jīng)濟(jì)也深受國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響而放慢了持續(xù)增長的步伐。因此,中國經(jīng)濟(jì)在未來二三十年內(nèi)能否繼續(xù)保持高速增長成為許多人關(guān)注的問題。筆者認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)在未來二三十年內(nèi),能繼續(xù)保持高速增長的勢頭。

(一)我國社會主義經(jīng)濟(jì)體制將進(jìn)一步完善

我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制還沒有完全建立起來,機(jī)制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新將在我國各領(lǐng)域不斷展開,體制改革的成效會在進(jìn)一步的改革開放中逐漸釋放。中國經(jīng)濟(jì)從單一制發(fā)展為公有制為主、多種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的新型體制,這是中國改革開放以來最根本的變化。經(jīng)濟(jì)體制的變化使得中國各種經(jīng)濟(jì)成分的競爭越來越活躍,資本使用效率越來越高,非政府投資成為帶動中國經(jīng)濟(jì)增長的重要組成部分,給中國經(jīng)濟(jì)帶來新的、長久的活力。但是,我國目前體制上還存在一些問題:國家金融機(jī)構(gòu)還不夠完善;法制基礎(chǔ)比較薄弱;用于降低交易費(fèi)用的制度;用于提供職能組織與個人收入流之間的制度;用于影響生成要素所有者之間配置風(fēng)險的制度;用于確定公共品和服務(wù)的生產(chǎn)與分配的框架的制度等。隨著戶籍制度、用工制度、社會保障制度、收入分配制度、法律制度等的進(jìn)一步完善,我國的經(jīng)濟(jì)市場化程度將進(jìn)一步提高,資源配置和利用方面的效率也將不斷提升。形成有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、促進(jìn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制。

(二)我國的科技水平不斷提升

改革開放三十年來,我國不僅僅通過技術(shù)創(chuàng)新獲得技術(shù)進(jìn)步而且通過向其他國家學(xué)習(xí)、模仿甚至購買先進(jìn)技術(shù)已實現(xiàn)本國的技術(shù)進(jìn)步。更重要的是我國的人口素質(zhì)大大提升,人力資本取得巨大的成就。我國每年高等院校的畢業(yè)生和留學(xué)生的數(shù)量迅速增加,造就了大量的高學(xué)歷、高素質(zhì)的科技人才。他們具有較強(qiáng)的技術(shù)吸引能力和技術(shù)創(chuàng)新能力,為我國未來的經(jīng)濟(jì)增長提供技術(shù)保障。

(三)我國進(jìn)入工業(yè)化和城市化的加速期

各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史表明,經(jīng)濟(jì)的成長過程分為三個階段:經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期階段、經(jīng)濟(jì)高速增長階段、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)階段。我國正處在經(jīng)濟(jì)高速增長階段,隨著工業(yè)和服務(wù)業(yè)的成長,農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位逐漸減弱。在此階段早期,工業(yè)比服務(wù)業(yè)增長更快,整個經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為以工業(yè)增長為主導(dǎo)的高速增長。在此階段,需求結(jié)構(gòu)效益引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動,促使資本和勞動力等資源從勞動生產(chǎn)率相對較低的部門流向生產(chǎn)率相對較高的部門,從而帶動經(jīng)濟(jì)增長。

在世界各國的發(fā)展進(jìn)程中,伴隨著工業(yè)化的進(jìn)程,城市化亦隨工業(yè)化的發(fā)展而發(fā)展,這是一種伴生關(guān)系。城市化和工業(yè)化相互促進(jìn),同步提高。無論是城市化還是工業(yè)化都是生產(chǎn)要素向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的過程,人口、資金、土地以及各種生產(chǎn)資料都向城市和工業(yè)轉(zhuǎn)移,這是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。城市化能節(jié)約土地、提高資源利用率、產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和聚集效益,有利于技術(shù)進(jìn)步和擴(kuò)散,因此,城市化是推動經(jīng)濟(jì)增長的重要因素之一。據(jù)測算,城市化增長1個百分點,將推動經(jīng)濟(jì)增長率提高1～2個百分點。我國1978年城市人口只占17.9%,2006年城市人口占43.9%,年平均增長0.93個百分點。我國城市化水平低于世界平均水平,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平。按目前的城市化進(jìn)程計算,我國達(dá)到70%的城市化水平,還要29年。因此,城市化是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)高速增長的重要因素。

(四)我國具有低成本優(yōu)勢

資源的供給在很大程度上決定一國的競爭力以及一國經(jīng)濟(jì)是否能持續(xù)發(fā)展,資源也是決定一國比較優(yōu)勢的重要原因。我國人口眾多,各層次的勞動力資源豐富,中國大量的農(nóng)村人口意味著我們在很長一段時間里,仍然具有勞動力的比較優(yōu)勢[3]。近年來,中國產(chǎn)品出口的主要競爭手段就是“低價跑量”。雖然最近兩年來,在國內(nèi)政策和產(chǎn)業(yè)成熟度提升的共同作用下,中國勞動力成本有所提高,但中國勞動力的平均工資水平至今仍然不足美國的10%,所以,成本優(yōu)勢在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)仍然是中國制造的優(yōu)勢之一,當(dāng)然也就是支撐中國經(jīng)濟(jì)在未來持續(xù)增長的優(yōu)勢之一。

(五)龐大的市場規(guī)模是支撐未來中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重要因素

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中由于技術(shù)和資本的比重越來越高,市場規(guī)模越來越重要。如果一個國家沒有一定的規(guī)模,成本就會很高,發(fā)展就會出現(xiàn)困難。我國人口眾多、資源豐富,我國每年新生兒有1 400多萬,這相當(dāng)于歐洲一個中等國家的全國人口。按照現(xiàn)在的生活水平,原有人口生活水平保持不變的話,僅僅滿足這些新生兒的生活條件,中國GDP每年就要增長4%。[4]中國國內(nèi)市場的需求潛力巨大,中國改革30年的發(fā)展主要以外向經(jīng)濟(jì)拉動為主,中國未來20年拉動經(jīng)濟(jì)的主要力量將是國內(nèi)的市場,因此,我們將比韓國和日本等國有更長的高速增長期。

(六)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級

我國目前在整個國民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,第三產(chǎn)業(yè)只占到國民產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的40.1%,而發(fā)達(dá)國家達(dá)到70%。因此,要充分發(fā)揮市場的作用,由市場來調(diào)節(jié),促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。勞動力轉(zhuǎn)移將主要向第三產(chǎn)業(yè)移動,這就解決了部分勞動力就業(yè)問題。同時,第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的上升,促消費(fèi)需求擴(kuò)大,消費(fèi)需求的擴(kuò)大反過來又促進(jìn)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,我國的整體經(jīng)濟(jì)實力就會有一個較大幅度的提高。我國地區(qū)發(fā)展水平差距較大,各地區(qū)資源優(yōu)勢互補(bǔ)性很強(qiáng),產(chǎn)業(yè)發(fā)展可實現(xiàn)梯度轉(zhuǎn)移,從而延長了經(jīng)濟(jì)發(fā)展時間。我國具有形成較大市場規(guī)模的條件,這有助于專業(yè)化分工、形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),抵抗外部對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊。

(七)我國具有的后發(fā)優(yōu)勢在短期內(nèi)不會改變

改革開放以來,雖然我國的經(jīng)濟(jì)水平有了很大的提高,但是與發(fā)達(dá)國家相比差距仍然很大。我們應(yīng)該利用后發(fā)優(yōu)勢,通過學(xué)習(xí)、借鑒、引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)、制度和管理經(jīng)驗,降低成本和風(fēng)險、縮短時間,提高生產(chǎn)效率。因此,我國要充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)保持較長時間增長。

參考文獻(xiàn):

[1] .政府工作報告[N].北京:人民日報,2008-03-20(1).

[2] 國家外匯管理局.中國外匯儲備―2008[EB/OL].safe.省略/model_safe/tjsj/tjsj_detail.jsp?ID=110400000000000000,

19&id=5.

[3] 海聞.中國有可能創(chuàng)造持續(xù)50年經(jīng)濟(jì)增長的奇跡[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行,2008,(3):17.

[4] 楊靜.中國經(jīng)濟(jì)增長能持續(xù)多少年――訪北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長劉偉教授[J].國際融資,2008,(3):33.

To Analyze the Factors Sustaining China Economy Increase Constantly

ZHANG Zhi-ming

(School Of ManagementGuizhou University , Guiyang 550025,China)

第6篇：經(jīng)濟(jì)增長的動力范文

消費(fèi)不僅關(guān)系到我國經(jīng)濟(jì)今年實現(xiàn)“保8”的目標(biāo)，而且關(guān)系到今后一個時期能不能保持平穩(wěn)較快的增長，關(guān)系到“十七大”提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式能不能落到實處，也關(guān)系到科學(xué)發(fā)展觀能不能落到實處。

消費(fèi)是生產(chǎn)的目的，是社會生產(chǎn)過程的終點和起點，人類正是為了實現(xiàn)不斷提高消費(fèi)水平的愿望，才產(chǎn)生了發(fā)展生產(chǎn)力的強(qiáng)大動力。現(xiàn)在科技進(jìn)步大幅度提高了勞動生產(chǎn)率，從而使人類許多消費(fèi)的夢想有可能變?yōu)楝F(xiàn)實。如果說在農(nóng)業(yè)社會，在計劃經(jīng)濟(jì)時期，人們消費(fèi)水平的提高主要是受制于供給能力增長，那么當(dāng)我們學(xué)會了用現(xiàn)代的機(jī)器大工業(yè)來制造各類產(chǎn)品之后，當(dāng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制確立之后，制約消費(fèi)水平增長的一個重要的因素,已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閺V大人民有支付能力的消費(fèi)需求。

30年的改革開放極大地激發(fā)了我國人民的勞動熱情，形成了強(qiáng)大的現(xiàn)代生產(chǎn)能力，而當(dāng)前廣大居民的現(xiàn)實消費(fèi)需求明顯不足，嚴(yán)重制約著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。“十七大”提出要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實現(xiàn)三個轉(zhuǎn)變，其中第一個轉(zhuǎn)變就是要擴(kuò)大消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠投資和出口拉動向消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變。在當(dāng)前受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，我國的出口增長受阻的情況下，實現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需的方針，特別是擴(kuò)大居民消費(fèi)，對于化危機(jī)為機(jī)遇、把經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長的勢頭保持下去,有著特別重大的意義。

一、居民消費(fèi)率過低是當(dāng)前國民經(jīng)濟(jì)中很不協(xié)調(diào)的因素

我們的居民消費(fèi)率在2007年已經(jīng)降到了35．4％，2008年比35.4％還要低，降到了改革30年來的最低點。2007年生產(chǎn)了30萬億GDP，老百姓消費(fèi)才占1／3多一點，這個比例確實太低了，不僅跟我們歷史最高水平1985年的52％相比低了17個百分點，與發(fā)達(dá)國家相比，也相差了30個百分點。在宏觀經(jīng)濟(jì)的各個參數(shù)里面，這是最不協(xié)調(diào)的一個參數(shù)，所以應(yīng)當(dāng)引起高度的重視。

（一）居民消費(fèi)率過低，給國民經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響

第一個負(fù)面影響是，它使廣大居民的生活水平不能隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長同步提高，降低了國民經(jīng)濟(jì)的宏觀效益。消費(fèi)是衡量宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的重要指標(biāo)，由于我們改革開放前的30年片面理解生產(chǎn)力，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上急于求成，使人民的生活水平長期得不到應(yīng)有提高。我們在80年代初期改變了政策，對輕化工業(yè)實現(xiàn)六個優(yōu)先，調(diào)整了過高的投資率，所以在80年代是效益最好的時候，到1985年，居民消費(fèi)率達(dá)到了52％，是改革開放以來的最高水平。但是,從2003年起，伴隨著重工業(yè)的高速增長，最終消費(fèi)率和居民消費(fèi)率出現(xiàn)了連年下滑的趨勢，2007年甚至比改革初期的1978年還分別低了13個和14個百分點。

居民消費(fèi)率過低的第二個負(fù)面影響是，經(jīng)濟(jì)增長過多依賴投資和出口，引起生產(chǎn)能力的過剩。與消費(fèi)率降低相對應(yīng)的,就是投資率過高或者儲蓄率過高，所以經(jīng)濟(jì)增長過度依賴投資和出口。特別是最近幾年鋼鐵、水泥、房地產(chǎn)這些行業(yè)投資增長得比較快?，F(xiàn)在我們形成了6．5億噸的鋼鐵的生產(chǎn)能力，全世界一共有多少生產(chǎn)能力呢?一共有13億噸，中國正好占了50％，2007年我們生產(chǎn)了5億噸鋼，粗鋼，還有1.5億噸的生產(chǎn)能力在那兒閑著，大量的制造業(yè)生產(chǎn)能力也是閑置，開工率不足，降低了國民經(jīng)濟(jì)的效率。

消費(fèi)率過低的第三個負(fù)面影響是政府消費(fèi)支出比重不斷增加，助長了奢侈、浪費(fèi)，在最終消費(fèi)支出當(dāng)中，政府占比，在80年代是21.60/0，90年代是24.2％，2001年到2006年上升到26.8％，2007年上升到27.3％，也是改革開放以來的最高水平。

（二）政府開支比重過大，進(jìn)一步壓低了居民的消費(fèi)需求，造成目前居民消費(fèi)率過低的原因有多方面，我們要進(jìn)行綜合的、歷史的分析才能找到癥結(jié)所在

第一個原因，城鄉(xiāng)居民收入的增長速度與經(jīng)濟(jì)的增長速度不同步，這是制約居民消費(fèi)增長的根本原因。過去30年，城鄉(xiāng)居民收入的增長沒有能夠隨著經(jīng)濟(jì)的增長而得到同步提高，因此廣大居民有支付能力的消費(fèi)需求就不能隨著經(jīng)濟(jì)的增長而同步增長，這是造成居民消費(fèi)率低的一個根本原因。簡單來說就是口袋里面沒有錢，看到東西買不成，有消費(fèi)欲望也白搭。

第二個原因，城鄉(xiāng)和地區(qū)個人之間收入差距不斷拉大，制約著廣大中低收入群體購買力的提高。居民收入占GDP的比例，30年來不斷下降，在農(nóng)村人均純收入是城鎮(zhèn)居民收入的30％。30年來，農(nóng)村人口下降的比例充其量是轉(zhuǎn)移出來2億多人，現(xiàn)在還有7億人口生活在農(nóng)村，他們只購買了1/5的商品，城鎮(zhèn)人口購買了4/5的商品。如果對各地區(qū)域鄉(xiāng)居民收入進(jìn)行對比，東部最高，其次是東北，再其次是中部，再其次是西部，西部的農(nóng)民人均收入與東部相比是0.59:1。

居民收入增長慢的另一個原因，我分析是外資企業(yè)通過各種手段轉(zhuǎn)移了大部分利潤，使職工收入和國家稅收處于較低水平。外資對我們國家經(jīng)濟(jì)增長做出了重大貢獻(xiàn)，在工業(yè)增加值里面占30％，在出口里面占58％，在高新技術(shù)產(chǎn)品出口里邊占88％。我比較了兩個企業(yè)，一個是華為，一個是另外一家外資企業(yè)，就銷售額來看，華為年銷售額700億，另一個公司是它的2倍達(dá)到1400億元人民幣，華為一年交了50億的稅，外資企業(yè)一年只交1個億的稅，職工人數(shù)華為是6萬人，外資企業(yè)是20萬人，月工資華為是6千塊錢左右，新去的大學(xué)生一年到那兒能拿到4、5千，而外資企業(yè)一個月收入1千塊錢左右?？吹贸鰜?，外資企業(yè)對我們經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)很大，在某種意義上出口GDP也算到我們國內(nèi)，但真正賺的利潤大部分在外商的口袋里。

第四個原因，目前我國正處于重化工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施加快發(fā)展的工業(yè)化階段，較高的投資率是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性要求。我們的城市化率水平在不斷提高，到2008年已經(jīng)接近45％，大批的人口由農(nóng)村轉(zhuǎn)入城市，對基礎(chǔ)設(shè)施的需求要求一個較高的投資率，以上是我對我國居民消費(fèi)率過低的負(fù)面影響和產(chǎn)生的原因所做的一個分析。

二、提高居民消費(fèi)率是當(dāng)前宏觀調(diào)控面臨的一項重大任務(wù)

提高居民消費(fèi)率首先應(yīng)當(dāng)增加居民的收入，特別是提高中低收入者收入和農(nóng)民的收入。對國民收入分配結(jié)構(gòu)要進(jìn)行大的調(diào)整，在初次分配當(dāng)中要提高勞動報酬的比重，降低資本所得的比重，改變目前的初次分配資本所得偏多，勞動所得偏少的局面。

在再分配當(dāng)中要提高居民收入的比重，降低國家和企業(yè)所得的較多收入，降低他們的收入比重，要著重提高中低收入者的收入，擴(kuò)大中等收入者的比重，逐步形成兩頭小、中間大的“橄欖型”的收入分配結(jié)構(gòu)。按照我們統(tǒng)計局的定義，家庭年收入6萬元到20萬元算成是中等收入者，20萬元以上的算高收入者，那么中等收入者和高收入者加在一起，到2020年能夠占到我們城鄉(xiāng)居民的50％以上，這樣能夠初步形成一個“橄欖型”的收入分配結(jié)構(gòu)。中等收入者占多數(shù)以后，這對拉動我們消費(fèi)增長會起到一個重要的作用。

我提一個設(shè)想，就是我們能不能夠用3年左右時間，通過采取綜合性的措施，把居民收入占GDP的比重和居民消費(fèi)率分別提高10個和15個百分點，分別達(dá)到55％和50％，接近改革以來最高水平的1985年的56％和52％，應(yīng)當(dāng)說這個目標(biāo)通過努力，通過收入分配結(jié)構(gòu)大的調(diào)整是可以做到的。實現(xiàn)了這個目標(biāo)，我測算了一下，每年拿出大體有5萬億元的商品，原本用于投資和出口的轉(zhuǎn)變?yōu)閺V大居民消費(fèi)，就可以讓我們?nèi)珖用竦南M(fèi)水平有一個較大幅度的提高。將5萬億的商品變成老百姓的消費(fèi)，人民的生活水平會有明顯的變化。我們實現(xiàn)了這樣一個調(diào)整，就可以實現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的第一個轉(zhuǎn)變，就能夠真正地把科學(xué)發(fā)展觀提出的以人為本的要求落到實處。

提高居民收入的重點還是要放在提高農(nóng)民的收入上。在改革開放初期的時候，城鎮(zhèn)居民的收入和農(nóng)村居民家庭的人均純收入差不太多，最近幾年差距越來越大，特別是城鎮(zhèn)居民收入的絕對額已經(jīng)是農(nóng)村居民人均收入的3倍多了，城市居民收入和農(nóng)村居民收入如果以相同的速度提高的話，那么他們的差距會越來越大，絕對額會越來越大。就是說農(nóng)民收入增長3.3個百分點的絕對額，才相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民增長1個百分點的絕對額，而且目前農(nóng)民收入的增長速度繼續(xù)慢于城鎮(zhèn)居收入的增長速度，所以怎么樣把農(nóng)民的收入提高得快一點，就成為我們增加居民收入的重中之重。十七屆三中全會已經(jīng)指出了盡快提高農(nóng)民收入的方向，這就是加快農(nóng)業(yè)勞動力向二三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，加快農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率只有二三產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率的1/6，農(nóng)業(yè)勞動力占了所有勞動力的43％，農(nóng)業(yè)的增加值占GDP的比例只有10％多。所以農(nóng)民收入低，關(guān)鍵是勞動生產(chǎn)率低，沒有創(chuàng)造出財富來，僅靠財政轉(zhuǎn)移支付，靠支農(nóng)作用，效果必然寥寥。所以根本來講還是要提高農(nóng)民的勞動生產(chǎn)率，而這又受制于土地的經(jīng)營規(guī)模。假設(shè)一個農(nóng)民平均種5畝地，按照現(xiàn)在的家庭條件，在平原地區(qū)可以種幾百畝甚至幾千畝，但是沒有那么多地可種，所以勞動的預(yù)期不高，怎么辦?要向集約化的方向發(fā)展，一個是提高單位面積的產(chǎn)量，一個就是在勞動力轉(zhuǎn)移的前提條件下來推進(jìn)土地的規(guī)模經(jīng)營。

第二個措施是擴(kuò)大消費(fèi)領(lǐng)域，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級。2005年，我們城鎮(zhèn)居民36.7％，用于改善住、行條件和醫(yī)療、教育、通信、休閑等服務(wù)性的支出已經(jīng)占消費(fèi)支出的60％以上。農(nóng)村居民消費(fèi)的恩格爾系數(shù)也下降到45．5％。整個來看中國居民的消費(fèi)正在從溫飽型消費(fèi)向發(fā)展型消費(fèi)過渡。馬克思講的消費(fèi)的三種類型為：生存型、發(fā)展型、富裕型，所以在向發(fā)展型過渡時期用于教育、醫(yī)療、通信和休閑特別是住和行的消費(fèi)的支出,將會有一個較快的增長。

第三個措施是擴(kuò)大消費(fèi)信貸、完善社會保障體系。目前，我們消費(fèi)信貸占整個信貸余額的比例是15％到20％，根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，消費(fèi)信貸的比重可以提高到占整個貸款的30％左右，所以還有很大的空間。 以汽車消費(fèi)來看，發(fā)達(dá)國家汽車消費(fèi)80％都是靠消費(fèi)信貸，中國現(xiàn)在只有8％，我聽說前些年剛開始搞汽車貸款的時候，一部分人惡意逃避還貸，形成了一大堆不良資產(chǎn)，所以銀行后來就收縮了汽車的消費(fèi)貸款。那么,現(xiàn)在我們通過建立居民個人的征信體系，建立擔(dān)保這種制度，我相信消費(fèi)信貸會有一個較大增長的空間。

第四個措施是調(diào)整投資結(jié)構(gòu)，改善消費(fèi)環(huán)境。與韓國、日本、美國做比較，中國居民目前的消費(fèi)結(jié)構(gòu)用于食物的消費(fèi)占比最高，在這樣一個消費(fèi)階段，我國的消費(fèi)熱點或者說增長點是要增加居民住、行的消費(fèi)，即是以改善居民的居住條件和出行條件,作為增加消費(fèi)的重點。

第五個措施是整頓市場秩序，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。良好的秩序和服務(wù)質(zhì)量是擴(kuò)大消費(fèi)的前提條件，要打擊假冒偽劣商品，防止價格欺詐行為，讓人民放心大膽的消費(fèi)。三鹿事件使牛奶的消費(fèi)受到了沉重的打擊，到現(xiàn)在為止，我們奶的生產(chǎn)量才恢復(fù)到最高水平的80％左右，前幾天看一些材料，有些地方還在宰殺奶牛。國外的牛奶大量進(jìn)口，因為新西蘭跟我們簽訂了自由貿(mào)易合同，新西蘭的牛奶因此可以大量地占領(lǐng)中國的市場。

第六個措施是合理引導(dǎo)消費(fèi)預(yù)期，倡導(dǎo)健康文明的消費(fèi)方式。要鼓勵節(jié)能型消費(fèi)、無害型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)、文明型消費(fèi)，避免炫耀型消費(fèi)、跟風(fēng)型消費(fèi)與奢侈型消費(fèi)。

三、房市、車市、股市聯(lián)動，持續(xù)、健康發(fā)展

房地產(chǎn)市場、汽車市場和股票市場，現(xiàn)階段是拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的三大引擎，這三大市場之間相互聯(lián)系，相互依存，相互促進(jìn)。促進(jìn)這三大市場穩(wěn)定健康的發(fā)展是提高居民消費(fèi)率的一個關(guān)鍵之處，所以要研究這三大市場的內(nèi)在規(guī)律，完善促進(jìn)三大市場健康發(fā)展的相關(guān)政策，把促進(jìn)三大市場聯(lián)動發(fā)展作為當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需特別是擴(kuò)大消費(fèi)的戰(zhàn)略重點。

（一）促進(jìn)與保持房地產(chǎn)市場的持續(xù)繁榮

改善住房條件是廣大城鄉(xiāng)居民的迫切愿望，在居民消費(fèi)意向的調(diào)查中，改善住房條件總是排在第一位，住宅的產(chǎn)業(yè)鏈條長，對相關(guān)產(chǎn)業(yè)拉動作用大。從2008年以來，城鎮(zhèn)住宅價格漲幅下降，這是前年國務(wù)院出臺的關(guān)于住房保障穩(wěn)定若干政策意見，符合廣大消費(fèi)者的意愿，也是保證住宅業(yè)長期健康發(fā)展的客觀要求。

我國住宅業(yè)的發(fā)展必須以滿足居民，特別是中低收入者的住房需求為主要目標(biāo)，實現(xiàn)黨的“十七大”報告提出的住有其居的要求，這就應(yīng)當(dāng)把城鎮(zhèn)住房價格控制在與廣大居民收入分配相適應(yīng)的合理水平上，不能通過炒作來提高房價，制造泡沫。很多地方政府收入的50％左右來自批租土地的收入，所以房價越高，批租土地的收入就越多，批租土地的收入成為地方政府的第二財政，因此助長地方政府來抬高房地產(chǎn)的價格。前年出臺的國務(wù)院的文件就明確了穩(wěn)定城鎮(zhèn)住房價格責(zé)任的主體在地方政府，要強(qiáng)化地方政府在穩(wěn)定城鎮(zhèn)住房價格方面的責(zé)任。在這方面我們應(yīng)當(dāng)吸取日本、香港的教訓(xùn)，日本和香港他們制造了房地產(chǎn)的泡沫，當(dāng)這個泡沫形成的時候，各個方面收入都增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)展又快，大家都很高興，但是一旦這個泡沫破裂了，它對經(jīng)濟(jì)的破壞性影響也是非常嚴(yán)重的。日本到現(xiàn)在的房價也只恢復(fù)到最高價格的50％左右，香港也在恢復(fù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到價格最高時候的水平，所以企圖通過制造房地產(chǎn)泡沫來刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實際上是飲鴆止渴。

我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)新加坡、德國等穩(wěn)定住房價格、保障廣大居民住房需求的成功經(jīng)驗。過去我在國家計委政策研究室的時候，有幸作為國務(wù)院住房領(lǐng)導(dǎo)改革小組的成員研究過這個問題，我曾到日本、新加坡、德國、荷蘭專門做過房地產(chǎn)的考察，通過比較，我覺得我們絕不能走日本、香港的路，而要學(xué)習(xí)德國、荷蘭的經(jīng)驗。德國的房價直到現(xiàn)在還跟戰(zhàn)后50年代的水平差不多，而現(xiàn)在通過住宅的儲蓄銀行，當(dāng)人口剛一出生的時候，就存一筆錢，每年存進(jìn)去，政府給予獎勵，是固定利率，然后到成人結(jié)婚的時候，需要買房子了，除了把你存的錢全部貸給你，另外還要給你增加一倍的貸款，住宅儲蓄銀行的資金相當(dāng)于德國買房子的資金的1/3，德國人就是通過房地產(chǎn)市場價格的穩(wěn)定，進(jìn)而保持了德國整個市場的穩(wěn)定，從而保持了整個經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，而且據(jù)他們介紹，德國的住房問題在歐洲是解決得最好的，住房水平也是比較好的。荷蘭是把住宅的貸款和住宅保險結(jié)合起來，有一套完整的制度，已經(jīng)運(yùn)行了100多年，也是穩(wěn)定住房的價格，這些國家住宅問題都解決得比較好，通過房地產(chǎn)價格的穩(wěn)定來促進(jìn)整個經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。所以國務(wù)院出臺的這個政策，用以穩(wěn)定城鎮(zhèn)住房價格的目標(biāo)是正確的。

當(dāng)前,搞活房地產(chǎn)市場，重點是應(yīng)當(dāng)增加經(jīng)濟(jì)適用房的供給，廉租房的供給，也就是說保障型住房的建設(shè)，在這一次擴(kuò)大內(nèi)需中間，用政府國債的投入在3年的時間內(nèi)，要建設(shè)近1000萬套保障型住房，這對拉動城市的住宅建設(shè)和建材工業(yè)的發(fā)展，活躍房地產(chǎn)市場能起到重要的作用。因為改革開放30年了，這一部分人還住在棚戶里面，他們的住宅沒有得到改善，有一部分游牧民也需要定居，所以通過建設(shè)1000萬套保障型住房使這部分人的居住條件得到改善，這也是全體人民共享改革發(fā)展成果的一個重要舉措。

另外，就是要搞活二手房市場，擴(kuò)大住宅的租賃市場，現(xiàn)在我們經(jīng)改革后的住房已成為個人的私有財產(chǎn)，但是這些住房進(jìn)入市場還是有這樣那樣的障礙，我們可以通過搞活二手房市場，讓年輕人收入比較低的先買舊房，然后隨著收入水平的提高，再逐步擴(kuò)大面積。另外要擴(kuò)大住房的租賃市場，我想最終還是要建立城鄉(xiāng)一體化的住宅市場，這方面目前還沒有突破，今天我們不妨作為一個問題來研究。城鄉(xiāng)住宅市場分割大概就剩中國一個國家，城市人不可以到農(nóng)村買房子，農(nóng)民可以到城市買房子。韓國前些年實行一個政策，鼓勵那些演員和城市高收入者到農(nóng)村買房子，政府甚至給他們補(bǔ)貼，給予鼓勵，為什么實行這個政策呢?因為他們到農(nóng)村去了以后，把文明帶到了農(nóng)村。還有一個例子是德國，德國農(nóng)村勞動力占全社會勞動力的只有1％到2％，但德國人62％住在農(nóng)村，城里人住到鄉(xiāng)村了以后，不僅把現(xiàn)代的生活方式、現(xiàn)代文明帶到農(nóng)村，而且他住到哪兒都會想辦法把基礎(chǔ)設(shè)施加以改善，把道路、供水、供電各個方面搞好，而且使高速公路，現(xiàn)代的軌道交通跟市區(qū)連接，使上班的距離也不會太遠(yuǎn)。同時，這些人住到農(nóng)村以后，使生活的環(huán)境大大地改善了。

咱們提出來的城鄉(xiāng)一體化包括六個方面，分別是城鄉(xiāng)規(guī)劃一體化，城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一體化，城鄉(xiāng)居住設(shè)施一體化，城鄉(xiāng)公共服務(wù)一體化，城鄉(xiāng)就業(yè)市場一體化，城鄉(xiāng)社會管理一體化。我想，能不能還有一個城鄉(xiāng)住宅市場一體化，作為第七個一體化，咱們可以就這樣一個問題來探討、研究，現(xiàn)在好多地方實際上已經(jīng)有所突破。

（二）擴(kuò)大轎車消費(fèi)

2008年我國人均GDP達(dá)到3200美元，標(biāo)志著已經(jīng)開始進(jìn)人轎車消費(fèi)大眾化的時代。轎車進(jìn)人家庭是中國人多少代的夢想，隨著居民收入的增加和汽車工業(yè)的發(fā)展，到2009年l、2月份，我們國家的汽車銷售市場已經(jīng)成為全球最大的消費(fèi)市場，2009年全年汽車產(chǎn)銷將雙雙突破1千萬輛，我們看到越來越多的人圓了轎車夢，實在令人高興。

2008年下半年，受全球金融危機(jī)的影響，我們國內(nèi)汽車銷售量增速下降，應(yīng)當(dāng)說這是經(jīng)歷了連續(xù)幾年井噴式的增長以后的一個短暫休整，隨著各項鼓勵汽車信貸以及各項利好措施的出臺，汽車銷量的增量開始加快。汽車生產(chǎn)的利潤占整個汽車產(chǎn)業(yè)的利潤只有10％，零部件的供應(yīng)占到20％，銷售占20％，整個汽車的服務(wù)占到50％，就是包括汽車的修理、加油、美容、保險、信貸等，汽車對整個社會的拉動作用，對就業(yè)的拉動作用非常大，發(fā)達(dá)國家大概每6個就業(yè)人口里面就有1個人在汽車行業(yè)就業(yè)。所以可以說沒有汽車就沒有現(xiàn)代化，過去長期有人講，汽車不適合中國，中國人應(yīng)當(dāng)騎自行車，我看你要騎自行車的話，GDP怎么能搞到一萬美元?

鼓勵汽車消費(fèi)，第一個是擴(kuò)大汽車消費(fèi)信貸。前些年我們銀行汽車信貸的呆壞帳大量增加，因此汽車貸款萎縮，應(yīng)當(dāng)通過建立一個汽車貸款的信用體系，來為擴(kuò)大汽車信貸創(chuàng)造條件。

第二個是改善汽車的使用環(huán)境。城市的發(fā)展規(guī)劃應(yīng)當(dāng)考慮轎車進(jìn)入家庭的精心化，新建商業(yè)區(qū)應(yīng)當(dāng)考慮停車場的建設(shè)，國外的停車場的建設(shè)已經(jīng)發(fā)展成為獨(dú)立的行業(yè)，我國一些大城市應(yīng)該及早引進(jìn)相關(guān)技術(shù)和管理經(jīng)驗。國外地下停車場還有空中停車場建設(shè)的技術(shù)已經(jīng)很發(fā)達(dá)了，所以我們要及早把城市的發(fā)展，住宅建設(shè)和轎車進(jìn)入家庭統(tǒng)籌加以考慮。要減少對汽車消費(fèi)不合理的收費(fèi)，降低汽車使用成本。

第三是鼓勵購買電動汽車、混合動力汽車和中小排量的汽車。我們最近出臺的汽車消費(fèi)政策有了明確的規(guī)定，特別值得高興的是，在電動汽車技術(shù)上，現(xiàn)在中國跟國外比，我們是很先進(jìn)的，并不落后，深圳比亞迪搞了一個鐵電池，申請了國際專利，一次充電可以行駛300公里，充電15分鐘就可以達(dá)到負(fù)荷80％以上，白天使用，晚上利用低價電來充電，電動汽車對城市沒有任何污染，可以說是零排放，很有發(fā)展前途。

第四個是延長汽車的產(chǎn)業(yè)鏈，充分發(fā)揮汽車產(chǎn)業(yè)對就業(yè)和消費(fèi)的帶動作用。根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，我們要從銷售、維修、金融、保險、燃料、零部件、停車、洗車各個環(huán)節(jié)來發(fā)展上下游產(chǎn)業(yè)，為汽車的生產(chǎn)和消費(fèi)創(chuàng)造條件，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)社會效益。

（三）促進(jìn)資本市場平穩(wěn)健康發(fā)展

隨著我國證券市場的發(fā)展，越來越多的人擁有了財產(chǎn)性收入，證券市場尤其是股市的行情越來越多地影響著房市和車市，這跟香港地區(qū)和臺灣地區(qū)一樣。臺灣地區(qū)股市一上升，消費(fèi)馬上就上來了，股市一下跌，消費(fèi)也下來了。所以要促進(jìn)資本市場的穩(wěn)定、健康發(fā)展，我國資本市場的發(fā)育時間不長，發(fā)育不充分，許多運(yùn)行機(jī)制還不健全，管理上缺乏經(jīng)驗，所以股市出現(xiàn)大的波動是難以避免的。

第7篇：經(jīng)濟(jì)增長的動力范文

筆者試圖通過對中國經(jīng)濟(jì)矛盾現(xiàn)象的，提出一種認(rèn)識中國經(jīng)濟(jì)增長動力和特點的認(rèn)識框架，這或許有助于理解中國經(jīng)濟(jì)增長之謎，也便于認(rèn)識阻礙中國經(jīng)濟(jì)的瓶頸和障礙。

一、為什么現(xiàn)有理論似乎解釋不了中國經(jīng)濟(jì)的矛盾現(xiàn)象？

比較經(jīng)濟(jì)制度理論能解釋計劃體制下的盲目高增長，但對從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過程往往抱持偏于樂觀和過于簡單化的判斷。這種理論認(rèn)為，計劃經(jīng)濟(jì)體制導(dǎo)致價格、利率等經(jīng)濟(jì)信號的扭曲，同時在中央計劃當(dāng)局的指揮下無法產(chǎn)生正確的激勵，所以雖然能形成一段時期里的高增長，但這樣的增長缺乏效率，造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形化，其長期經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)必然是失敗的。(Szelenyi， Beckett and King， 1994)但對中國這樣一個經(jīng)歷了25年漸進(jìn)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的國家來說，比較經(jīng)濟(jì)制度理論并未提供現(xiàn)成的分析框架來認(rèn)識漫長的轉(zhuǎn)型過程中經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制和動力。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往簡單化地認(rèn)為，只要中央計劃當(dāng)局的計劃管理解體了，價格信號能反映市場供求了，企業(yè)有了追求利潤的動機(jī)，轉(zhuǎn)軌中的經(jīng)濟(jì)體制就歸同于市場體制，那么主義國家轉(zhuǎn)軌時期的經(jīng)濟(jì)增長與市場經(jīng)濟(jì)國家的增長就沒有根本差別了。

筆者認(rèn)為，這種簡單化的判斷恰恰是誤判中國經(jīng)濟(jì)狀況的原因之一。在中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程中，經(jīng)濟(jì)增長的動力和特點與市場經(jīng)濟(jì)國家事實上存在著重大區(qū)別。任何經(jīng)濟(jì)制度都必然建立在某種制度之上，經(jīng)濟(jì)制度的變遷理所當(dāng)然會受到政治制度的，這在中國尤其明顯。經(jīng)濟(jì)本來應(yīng)當(dāng)把政治制度和政治環(huán)境納入經(jīng)濟(jì)制度分析之內(nèi)，而不能將其排除在外。在所有轉(zhuǎn)型中國家里，中國和越南是唯一堅持在政治集權(quán)體制下實行市場化轉(zhuǎn)型的，而且試圖以市場化轉(zhuǎn)型來鞏固政治集權(quán)體制。因此中國的經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上被政治化了（下文將進(jìn)一步展開分析），由此出發(fā)才可能有效地解釋中國經(jīng)濟(jì)目前的矛盾現(xiàn)象。

運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來分析中國經(jīng)濟(jì)增長的專家一般會傾向于認(rèn)同中國經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)市場化了的判斷，因為現(xiàn)有的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系是以市場經(jīng)濟(jì)為制度背景的，離開了這個制度背景，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多概念和假設(shè)就都不能成立。但是如果把中國轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體制假定為典型的市場經(jīng)濟(jì)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家就很難解釋目前中國經(jīng)濟(jì)的基本特徵。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一向把持續(xù)性大幅度的價格下跌及失業(yè)率上升判定為經(jīng)濟(jì)蕭條，認(rèn)為在這種狀態(tài)下不會出現(xiàn)持續(xù)的快速經(jīng)濟(jì)增長；反過來，如果經(jīng)濟(jì)確實持續(xù)快速增長，則不應(yīng)該出現(xiàn)價格的持續(xù)下跌和失業(yè)率不斷攀升。然而，面對中國目前的經(jīng)濟(jì)實況，似乎宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)無法提供能夠自圓其說的分析。

之所以會出現(xiàn)這種局面，有兩種可能的邏輯假設(shè)：其一，中國的經(jīng)濟(jì)市場化產(chǎn)生了一種全新的宏觀經(jīng)濟(jì)模式，其是現(xiàn)有的宏觀經(jīng)濟(jì)理論所無法把握的，只有修改宏觀經(jīng)濟(jì)理論才能解釋中國的經(jīng)濟(jì)特點；其二，經(jīng)濟(jì)市場化過程并未把中國的經(jīng)濟(jì)體系改造成真正的市場經(jīng)濟(jì)，所以用宏觀經(jīng)濟(jì)理論去解釋中國的經(jīng)濟(jì)特點本來就會遇到難以說明之處。即使是對中國的經(jīng)濟(jì)市場化過程高度贊揚(yáng)的學(xué)者，恐怕也不敢輕易接受第一個假設(shè)。但如果接受第二個假設(shè)，目前還未看到有說服力的具體分析。其實，不僅國際學(xué)術(shù)界有這樣的困惑，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)者中愿意深入分析的人也同樣說不出所以然。于是，中國的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況就成了一個“外行看不懂，內(nèi)行說不清”的謎。

二、從“繁榮”到“縮長”：中國經(jīng)濟(jì)增長之謎

90年代上半期，中國確實經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)繁榮，筆者曾在繁榮尚未消退之際分析過其中原因，認(rèn)為這樣的短暫繁榮隱含著走向長期性蕭條的可能。[1] 90年代后半期中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡似乎表明，80年代和90年代上半期的那種經(jīng)濟(jì)繁榮確實消逝了。早在幾年前，中國的一些經(jīng)濟(jì)專家和學(xué)者就用“宏觀好，微觀不好”表達(dá)了自己對經(jīng)濟(jì)狀況的困惑。在這個流行的說法中，所謂“宏觀好”是指經(jīng)濟(jì)增長率持續(xù)保持在7－8％的水平上，如果把這個數(shù)字等同于發(fā)達(dá)國家的增長率，中國這樣的經(jīng)濟(jì)增長率當(dāng)然是相當(dāng)高的。而所謂的“微觀不好”，是指市場需求不足，物價持續(xù)走低，多數(shù)企業(yè)開工不足或產(chǎn)品嚴(yán)重積壓，失業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。[2]很明顯，“宏觀好，微觀不好”是個充滿了矛盾的表述，既然在微觀層面看到的多是經(jīng)濟(jì)困難，那么作為微觀之總和的宏觀經(jīng)濟(jì)怎么反而會令人鼓舞呢？

其實，僅從宏觀的層面來看，“宏觀好”的判斷也同樣是非參半。在經(jīng)濟(jì)景氣中，需求變化和原材料價格指數(shù)是先行經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，根據(jù)價格和需求的變化調(diào)整生產(chǎn)，而消費(fèi)者價格是滯后指標(biāo)。如果先行指標(biāo)和滯后指標(biāo)都數(shù)年連續(xù)下跌，經(jīng)濟(jì)是不可能持續(xù)高增長的。但是在情況卻不同：需求萎縮了，絕大多數(shù)行業(yè)的訂單都嚴(yán)重不足，產(chǎn)品處于供過于求的狀態(tài)，原材料價格不斷下跌[3]，這些先行經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的數(shù)據(jù)呈下降態(tài)勢；同時，作為同步指標(biāo)的就業(yè)率[4]和作為滯后指標(biāo)的消費(fèi)者價格也持續(xù)下跌[5]；唯獨(dú)經(jīng)濟(jì)增長率卻始終保持在7－8％的水平。從這些指標(biāo)的動態(tài)來看，好像中國的經(jīng)濟(jì)增長率與先行和滯后指標(biāo)都脫鉤了，真成了“一枝獨(dú)秀”的指標(biāo)。增長率的變化甚至與先行和滯后指標(biāo)背道而馳：先行指標(biāo)生產(chǎn)者價格連年下降，增長率卻毫不為其所動；增長率穩(wěn)居8％，但滯后指標(biāo)消費(fèi)者價格卻持續(xù)跌落。

不久前，終于有中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)者把埋在心中的困惑說了出來。2002年下半年在北京的一個研討會上有一位學(xué)者提出，中國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特徵可以用“縮長”來概括，就是說在經(jīng)濟(jì)增長的同時伴卻隨著通貨緊縮和失業(yè)率上升，這是中國所獨(dú)具的現(xiàn)象。中國國家計委宏觀經(jīng)濟(jì)院的王建指出：“其人語驚四座，在座的不乏國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的‘大腕’，卻誰也說不出中國為何會出現(xiàn)‘縮長’。……之所以會‘語驚四座’，是因為這的確是一個我國目前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的大?！呀?jīng)持續(xù)了幾年而表現(xiàn)出一種趨勢，則說明必然有重大的經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致這種趨勢，并且不會馬上消失。……不論是世界200年的化，還是二戰(zhàn)以來的歷史，還是近10年以來的世界歷史，都沒有出現(xiàn)過中國目前這種增長、通漲與就業(yè)關(guān)系的奇怪組合，這就難怪中國的這些著名學(xué)者誰也對此說不出個子丑寅卯來?！平庵袊s長’現(xiàn)象之謎具有極為重大的與現(xiàn)實意義。一直以來，實現(xiàn)充份就業(yè)都是政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)，而過去一向認(rèn)為，只要經(jīng)濟(jì)增長速度達(dá)到一定高度，就可以使就業(yè)率達(dá)到一個滿意的水平，經(jīng)驗說明，經(jīng)濟(jì)增長率只有在7％以上，才能使當(dāng)年新增加的勞動人口大致上進(jìn)入就業(yè)領(lǐng)域，這也是近些年來政府不敢把經(jīng)濟(jì)增長率安排在7％以下的主要考慮之一。但在出現(xiàn)‘縮長’現(xiàn)象后，政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策就必須有所修正了，因為即便增長速度在7％以上而且還在上升，失業(yè)問題仍然在惡化?！盵6]

毫無疑問，承認(rèn)“縮長”現(xiàn)象的存在是重新認(rèn)識中國宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的一個起點，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)于這一現(xiàn)象的初步討論反映了一種認(rèn)知上的深化。在此之前，中國的官方說法一直把過去幾年來經(jīng)濟(jì)中的困難解釋成亞洲危機(jī)之后世界性經(jīng)濟(jì)收縮的結(jié)果，而中國的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者也傾向于這種說法。事實上，90年代中國的反通貨膨脹政策始于1995年，早在亞洲金融危機(jī)出現(xiàn)之前，中國的經(jīng)濟(jì)增長率就開始回落了。亞洲金融危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)然有一些，但并沒有那么大。

中國物價數(shù)年來持續(xù)下降與加入經(jīng)濟(jì)全球化也沒有多少關(guān)系。美國和日本最近若干年來因為大量進(jìn)口中國等中國家制造的低成本消費(fèi)品，物價相當(dāng)穩(wěn)定，某些類別消費(fèi)品的價格甚至有所下降。中國是此類商品的主要生產(chǎn)國而非主要進(jìn)口國，此類出口的作用是拉動了國內(nèi)需求而不是增加國內(nèi)供給，能抑制物價進(jìn)一步下滑，卻不是物價持續(xù)下降的原因。事實上，物價連年下降基本上是國內(nèi)需求不振的結(jié)果。然而，為什么一個需求不振的經(jīng)濟(jì)卻能保持8％的增長率？目前中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界還只是有人提出要正視“縮長”現(xiàn)象，但如何解釋它還需要對中國經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制和特徵有更深入的分析。

三、8％的經(jīng)濟(jì)增長率在中國意味著什么？

上述引文中提到了一個在中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究圈里多年來形成的共識：只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長率高于7％時，失業(yè)率才不至于上升。也就是說，對中國的經(jīng)濟(jì)政策制定者而言，7％是維持中國經(jīng)濟(jì)基本正常的增長的“下限”。需要說明的是，這個“下限”遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場經(jīng)濟(jì)國家，這是長期實行計劃經(jīng)濟(jì)所留下的制度“遺產(chǎn)”。正因為如此，把目前中國的經(jīng)濟(jì)增長率直接與市場經(jīng)濟(jì)國家的增長率相對比，是缺乏充份依據(jù)的。換言之，在西方國家，經(jīng)濟(jì)增長8％意味著經(jīng)濟(jì)高度繁榮；而在中國，8％的經(jīng)濟(jì)增長率可能只是免于經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重蕭條的底線。

在宏觀中有一個概念，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到充份就業(yè)狀態(tài)時，上仍會有一定數(shù)量的勞動力處于未就業(yè)狀態(tài)，這時的失業(yè)率可被稱為失業(yè)率。美國從1955年到1990年自然失業(yè)率一直在5％到6％之間波動；90年代以前的城市自然失業(yè)率更低。在現(xiàn)實中，實際失業(yè)率必然會圍繞著自然失業(yè)率上下波動。如果實際失業(yè)率高于自然失業(yè)率，經(jīng)濟(jì)就處于就業(yè)不足狀態(tài)。套用上面所說的增長的“下限”概念，當(dāng)實際失業(yè)率相當(dāng)于自然失業(yè)率時的經(jīng)濟(jì)增長率，對宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定者來說就是保持一個國家經(jīng)濟(jì)社會基本正常的增長“下限”。

在美國，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到3％時，實際失業(yè)率大體上相當(dāng)于自然失業(yè)率。描述這一現(xiàn)象的經(jīng)驗觀察結(jié)果被稱為“奧昆定律（Okun's Law）”[7]?？梢哉f，對美國而言，維持社會經(jīng)濟(jì)基本正常的增長臨界點是3％；而對中國來說，類似的“定律”是，在80年代只要經(jīng)濟(jì)增長率低于7％，就會全面虧損、失業(yè)率上升。1986年的經(jīng)濟(jì)就是如此，當(dāng)年增長了8%，但企業(yè)利潤卻大幅度下降，呈現(xiàn)負(fù)增長態(tài)勢。當(dāng)時筆者撰文指出，由于過度擴(kuò)張行業(yè)和低素質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對需求膨脹的依賴越來越深，保證企業(yè)利潤正增長所必需的生產(chǎn)臨界增長率已經(jīng)抬高到8%以上，所以盡管該年工業(yè)增長率達(dá)到8%，企業(yè)仍然難以生存。[8]

90年代以來中國的這一性現(xiàn)象并無改觀。中國近幾年的經(jīng)濟(jì)增長率一直保持在8％上下，正是在這樣的增長狀態(tài)下失業(yè)率高居不下。，中國的失業(yè)率已“進(jìn)入建國以來的第五次高峰。雖然統(tǒng)計的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率只有3－4％，但實際的失業(yè)率在8－9％。失業(yè)人員中，包括700萬左右的城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員，1，000多萬下崗失業(yè)人員，120－150萬城鎮(zhèn)農(nóng)民工失業(yè)人員，70萬待業(yè)的大學(xué)和?？飘厴I(yè)生?！盵9]顯然，在中國增長的“下限”遠(yuǎn)高于美國；換言之，中國經(jīng)濟(jì)增長7％大體上相當(dāng)于美國經(jīng)濟(jì)增長3％，這是中國經(jīng)濟(jì)的一個重要特點。

由于中國經(jīng)濟(jì)增長的“下限”偏高，所以中國的經(jīng)濟(jì)增長率其實是不能與市場經(jīng)濟(jì)國家的增長率直接對比的。這一點過去十多年來似乎被一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者淡忘了，他們常常以中國保持了8％的經(jīng)濟(jì)增長率為由，誤以為中國處于增長的“下限”狀態(tài)時就相當(dāng)于西方國家經(jīng)濟(jì)增長8％時的繁榮狀態(tài)。正是因為這一誤解，導(dǎo)致許多中國經(jīng)濟(jì)的觀察家陷入了“宏觀好，微觀不好”的困惑。其實，中國經(jīng)濟(jì)增長7－8％只不過是處在增長的“下限”狀態(tài)，這時的宏觀經(jīng)濟(jì)談不上“好”，宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)的“不好”事實上是一致的，并沒有矛盾。換言之，“微觀不好”的真實狀況證明所謂的“宏觀好”不過是誤判而已

所謂中國經(jīng)濟(jì)增長的“下限”偏高，是基于80年代對中國經(jīng)濟(jì)基本特徵的觀察得出的結(jié)論。整個90年代中國一直在推行市場化，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是否改變了這一特點呢？這是需要實證分析來檢驗的。由于中國國家統(tǒng)計局公布的失業(yè)率差不多是個“常數(shù)”，從1996年到2000年基本不變，一直固定在3％的水平上[10]，既不隨經(jīng)濟(jì)波動而變化，也遠(yuǎn)低于真實失業(yè)率，因此這個數(shù)字不具備統(tǒng)計分析意義，要考慮換一個角度，從工業(yè)平均利潤率的變化來看中國經(jīng)濟(jì)增長的“下限”。

市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)的生產(chǎn)單純地以利潤為動力，對需求和價格的變化非常靈敏，財務(wù)上完全獨(dú)立，必須承擔(dān)所有的債務(wù)償還，沒有利潤就不會投資，也不會長期保持過剩的生產(chǎn)能力和員工，更不能拖欠銀行貸款拒絕償還。但中國的情況不同，市場化轉(zhuǎn)型并沒有根除預(yù)算“軟約束”（Kornai 1992)，國有企業(yè)仍在一定程度上存在著“投資饑渴癥”，盲目投資之后拒絕償還銀行債務(wù)和生產(chǎn)能力過剩是常見現(xiàn)象。在改革初期中國的企業(yè)界、政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)者都承認(rèn)這種現(xiàn)象的普遍性。隨著經(jīng)濟(jì)市場化的推進(jìn)，無論是中國的企業(yè)界、政府，還是經(jīng)濟(jì)學(xué)者，都偏重于強(qiáng)調(diào)企業(yè)機(jī)制的積極變化，而不太愿意面對社會主義體制的余留。

事實上，市場化雖然使的對市場比過去靈敏得多了，但長期以來形成的過剩產(chǎn)能使企業(yè)的損益平衡點大大超出正常水平。這種微觀層面的現(xiàn)象反映到宏觀層面就是多數(shù)行業(yè)的生產(chǎn)能力長期過剩，成為一種常態(tài)。結(jié)果，經(jīng)濟(jì)增長或企業(yè)產(chǎn)出的增長低于7－8％時，如果不大規(guī)模裁員，部門就可能出現(xiàn)總體性虧損。在這一背景下，中國的宏觀經(jīng)濟(jì)均衡狀態(tài)一直是扭曲的，也就是說，能讓大部份企業(yè)處于收支平衡點、實際失業(yè)率接近失業(yè)率的經(jīng)濟(jì)增長水平不象正常的市場經(jīng)濟(jì)國家那樣是2－3％的低增長，而是7－8％甚至更高。

中國工業(yè)部門平均的損益平衡點，必須要考慮到不同行業(yè)的盈利環(huán)境。如果按照企業(yè)的盈利環(huán)境來看，中國的工業(yè)行業(yè)大致可被分為兩類，一類是生存在競爭程度相對比較高的行業(yè)中的國有、集體、私營、外商企業(yè)，另一類是壟斷行業(yè)，這些行業(yè)主要由國有企業(yè)組成。具有壟斷地位的企業(yè)盈利通常與原料壟斷以及各級政府在市場銷售環(huán)節(jié)的定價政策或保護(hù)性關(guān)稅政策有關(guān)，例如，轎車工業(yè)依靠高關(guān)稅保護(hù)而形成了超額利潤，石油工業(yè)和石油化工工業(yè)則受到原料壟斷以及壟斷性定價政策的保護(hù)。這些行業(yè)的利潤率通常高于其他行業(yè)，而其利潤變動的往往是與市場需求變化關(guān)系不大的政策因素。此外，國際市場價格（如石油價格）變化對這些壟斷性行業(yè)利潤的沖擊也可能很大。只有競爭程度較高的行業(yè)的損益平衡點與國內(nèi)市場的供求變化有比較密切的關(guān)系，會靈敏地隨產(chǎn)出增長率的升降而變動。

數(shù)據(jù)說明：GDP和工業(yè)（增加值）增長率直接取自中國統(tǒng)計年鑒。競爭性行業(yè)利潤率的公式是：利潤率＝利潤總額÷銷售收入；1998年以前的數(shù)據(jù)取自中國統(tǒng)計年鑒的“全部獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)”表（含國有、集體及私營企業(yè)），1998年以后的數(shù)據(jù)取自中國統(tǒng)計年鑒的“全部國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)”表。

發(fā)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)的平均利潤率果然非常低。只有在1992年這樣的經(jīng)濟(jì)超常增長年份，工業(yè)增長率達(dá)到20％以上，企業(yè)的利潤率才接近正常的市場經(jīng)濟(jì)國家通常的水平。1994、1995年工業(yè)增長率分別為18.9％和14％，利潤率卻不到2％。1996年、1997年，國民經(jīng)濟(jì)（GDP）增長率尚維持在9%左右，工業(yè)增長率下滑到11％至12％，這時企業(yè)的利潤率就朝1％的極低水平逼近；在這樣的財務(wù)狀況下，虧損企業(yè)占了一大半，如果這種局面延續(xù)數(shù)年，銀行系統(tǒng)將被急劇上升的壞賬拖垮。從1998年開始，政府為了避免國有銀行系統(tǒng)爆發(fā)危機(jī)，實施了鼓勵企業(yè)裁員破產(chǎn)的政策，結(jié)果全國范圍內(nèi)出現(xiàn)了大規(guī)模的裁員及企業(yè)破產(chǎn)浪潮，失業(yè)率立即躍升；當(dāng)付出了如此沉重的代價之后，企業(yè)的利潤率也不過回升了1到2個百分點。

第8篇：經(jīng)濟(jì)增長的動力范文

【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)化經(jīng)濟(jì)增長勞動力轉(zhuǎn)移生產(chǎn)率面板數(shù)據(jù)

一、引言

“十”報告提出“堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路”；總理指出，城鎮(zhèn)化是內(nèi)需最大的潛力；改革是最大的紅利。2012年我國城鎮(zhèn)化率51.3%，正處于城鎮(zhèn)化“S”形發(fā)展曲線中速度較快且最為關(guān)鍵的階段，有必要研究城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長、勞動力轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系。

從理論上看，城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長和勞動力轉(zhuǎn)移之間的影響并不確定。國內(nèi)外很多學(xué)者都研究了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，Berry（1965）研究了95個國家的截面數(shù)據(jù)，指出城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在相關(guān)性；城市學(xué)家VernonHenderon也認(rèn)為城鎮(zhèn)化率與人均GDP之間有相關(guān)性，且相關(guān)系數(shù)為0.85。周一星（1982）通過研究157個國家和地區(qū)的資料，發(fā)現(xiàn)137個國家和地區(qū)的城鎮(zhèn)化與人均GDP之間是一種十分明顯的對數(shù)曲線關(guān)系；劉耀斌（2006）利用協(xié)整關(guān)系檢驗和基于向量誤差修正模型的Granger因果方法，實證檢驗了各個時段我國城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的長期相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)目前我國城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長是互為推進(jìn)的關(guān)系；沈坤榮、蔣銳（2007）通過實證研究得出中國城鎮(zhèn)化以要素積累和結(jié)構(gòu)變革，通過聚集經(jīng)濟(jì)和剩余勞動力轉(zhuǎn)移，間接地對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正的影響；朱孔來、李靜靜（2012）等人運(yùn)用面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗和面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗，得出我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，而且城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極作用。巴曙松認(rèn)為，城鎮(zhèn)化要想驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長，需要滿足的第一個條件是生產(chǎn)率的提升。而城鎮(zhèn)化與勞動力轉(zhuǎn)移方面，馮奎綜述了城鎮(zhèn)化快速發(fā)展有利于農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移；“城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移問題研究”課題組從協(xié)調(diào)推進(jìn)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的角度探討農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移問題。課題組通過分析中國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)及其對城鎮(zhèn)化影響的基礎(chǔ)上認(rèn)為，中國的城鎮(zhèn)化與勞動力轉(zhuǎn)移是不同質(zhì)的。還有一些學(xué)者以一個省為例，從就業(yè)角度進(jìn)行了實證分析，例如李靜、劉英基以山東省為例，汪泓、崔開昌以安徽省為例，均說明經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)具有促進(jìn)作用，城鎮(zhèn)化與就業(yè)具有相互促進(jìn)作用。

這些研究分別從不同的角度理清了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長、勞動力轉(zhuǎn)移的關(guān)系，基本觀點是城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長、勞動力轉(zhuǎn)移都有相互促進(jìn)關(guān)系。但是這些研究都只關(guān)注城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長，或者城鎮(zhèn)化與勞動力轉(zhuǎn)移的關(guān)系，沒有將三者一起考慮；在研究方法方面，過多使用綜述，大多數(shù)實證分析也主要使用國內(nèi)個別地區(qū)的數(shù)據(jù)，或者只從一個角度進(jìn)行研究，沒有與發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家比較對照。

本文以14個具有代表性的國家為例（美國、英國、德國、法國、意大利、波蘭、俄羅斯、巴西、墨西哥、日本、中國、馬來西亞、愛爾蘭和越南），綜合分析城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長、勞動力轉(zhuǎn)移的作用，分析我國與其他國家的差距及可借鑒的經(jīng)驗，借以對我國城鎮(zhèn)化相關(guān)問題提出相應(yīng)的對策和建議。

二、數(shù)據(jù)模型及實證分析

（一）變量與數(shù)據(jù)說明

1.城鎮(zhèn)化水平：URBAN。本文使用世界銀行《世界發(fā)展指標(biāo)2013》公布的各國城市化率數(shù)據(jù)，以城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎貋碛嬎?。為了更?zhǔn)確地反映我國特有的“二元化”國情下的城鎮(zhèn)化，我國城鎮(zhèn)化水平以非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒戎貋肀硎?，以避免在城鄉(xiāng)二元化體制下對城鎮(zhèn)化造成的高估。

2.經(jīng)濟(jì)增長：GDP。本文使用世界銀行《世界發(fā)展指標(biāo)2013》公布的人均GDP（現(xiàn)價美元）來表示，采用人均GDP可以剔除人口規(guī)模對GDP的影響。

3.勞動力轉(zhuǎn)移指標(biāo)：FIE。由于比較難獲取14個國家農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的數(shù)據(jù)，本文使用世界銀行《世界發(fā)展指標(biāo)2013》中第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占所有從業(yè)人員的比重作為勞動力轉(zhuǎn)移指標(biāo)，第一產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)業(yè)、狩獵、林業(yè)和漁業(yè)等，其占比越小，則相反層面就說明農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量越多。

為了綜合考慮各國的個體差異和時間趨勢，本文使用面板數(shù)據(jù)模型來進(jìn)行實證分析。本文以14個國家為橫截面單元，樣本區(qū)間為1992—2008年。

（二）數(shù)據(jù)檢驗

1.面板數(shù)據(jù)單位根檢驗

為了避免偽回歸的問題，我們對數(shù)據(jù)進(jìn)行了單位根檢驗。本文使用Eviews7.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗時，檢驗結(jié)果如表1所示。根據(jù)結(jié)果可知，面板數(shù)據(jù)中的lnURBAN，lnFIE，lnGDPP都是二階單整的，記為I（2），說明lnURBAN，lnFIE，lnGDPP非平穩(wěn)，但是同階單整，所以有必要接下來進(jìn)行協(xié)整檢驗。

2.面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗

從世界各國城鎮(zhèn)化發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和勞動力轉(zhuǎn)移的規(guī)律可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化的提高總是伴隨著第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移。城鎮(zhèn)化的提高，也會進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動力素質(zhì)的提高，進(jìn)而促進(jìn)勞動力的轉(zhuǎn)移。從現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)意義上來看，不存在偽回歸現(xiàn)象。對LnURBAN，LnFIE，LnGDPP進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗的結(jié)果如下（選擇序列有確定趨勢，協(xié)整方程只有截距的情況）。

檢驗結(jié)果說明LnURBAN，LnFIE，LnGDPP的面板數(shù)據(jù)通過了5%顯著性水平的檢驗，它們之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（三）實證分析

1.城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長

以經(jīng)濟(jì)增長LnGDP為因變量，以城市化水平LnURBAN作為解釋變量，進(jìn)行協(xié)方差分析檢驗。查F分布表，給定5%的顯著水平下，得到相應(yīng)的臨界值為Fa2（26，210）=1.548，F(xiàn)a1（13，210）=1.770，由于F2>1.548，F(xiàn)1>1.770，因此模型采用固定影響變系數(shù)模型，構(gòu)建模型如下：

lnGDPPit=ai+lnURBANitb1i+uit，其中i=1，2，…，14，t=1992，1993，…，2008；

固定影響變系數(shù)模型的結(jié)果如表3所示。

2.城鎮(zhèn)化與勞動力轉(zhuǎn)移

以勞動力轉(zhuǎn)移指標(biāo)LnFIE為因變量，以城市化水平LnURBAN作為解釋變量，進(jìn)行協(xié)方差分析檢驗。在給定5%的顯著水平下，得到相應(yīng)的臨界值為Fa2（26，210）=1.548，F(xiàn)a1（13，210）=1.770，由于F2>1.548，F(xiàn)1>1.770，因此模型采用固定影響變系數(shù)模型，構(gòu)建模型如下：

lnFIEit=ai+lnURBANitb1i+uit，其中i=1，2，…，14，t=1992，1993，…，2008；

固定影響變系數(shù)模型的結(jié)果如表4所示。

3.模型結(jié)果綜合分析

從表3，表4的結(jié)果可以看出，模型可決系數(shù)、F統(tǒng)計量都很理想，說明模型擬合程度很高。從統(tǒng)計學(xué)意義來講，這兩個模型的效果不錯。由于兩個模型都是以對數(shù)進(jìn)行回歸分析，所以回歸系數(shù)分別是經(jīng)濟(jì)增長或勞動轉(zhuǎn)移指標(biāo)對城鎮(zhèn)化水平的彈性。

從表3中可以看出，在經(jīng)濟(jì)增長和城鎮(zhèn)化水平的模型中，除日本的回歸系數(shù)不顯著外，其他國家的回歸系數(shù)均通過了5%顯著性檢驗。在模型分析結(jié)果中，除日本、波蘭、俄國外，其他國家的回歸系數(shù)都是正值。日本之所以城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長的作用不顯著，主要是由于日本經(jīng)濟(jì)自己的特點：青木昌彥認(rèn)為“當(dāng)日本總就業(yè)人口之中農(nóng)業(yè)人口所占的比例降到20%以下，它的經(jīng)濟(jì)增長率就會放緩”，而且1992—2008年也是日本經(jīng)濟(jì)長期停滯的階段，所以日本城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長的作用被弱化，并不明顯。波蘭和俄羅斯可能有過度城鎮(zhèn)化的問題，波蘭和俄羅斯的失業(yè)率一直居高不下，其中波蘭失業(yè)率一度高達(dá)20%，俄羅斯失業(yè)率也一直徘徊在10%左右，而且俄羅斯工業(yè)過多的依賴于能源和高能耗產(chǎn)業(yè)，城鎮(zhèn)化水平與產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不合理。從表3也可以看出，不同的國家中城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用也不同。其中老牌資本主義發(fā)達(dá)國家（例如英國、德國、美國）城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)很高，經(jīng)濟(jì)增長對城鎮(zhèn)化的彈性表現(xiàn)出巨大的差異，這主要取決于這些國家的經(jīng)濟(jì)特點、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這也說明在城鎮(zhèn)化發(fā)展后期，城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長的影響不確定，因此發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長的影響與我國不具可比性。而發(fā)展中國家城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長的影響較為一致，與巴西、墨西哥、越南等發(fā)展中國家相比，我國彈性系數(shù)為4.51，排名靠后，說明我國城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用還沒有完全釋放，生產(chǎn)率提升不足，存在低質(zhì)量城鎮(zhèn)化的傾向。

從表4可以看出，在勞動力轉(zhuǎn)移指標(biāo)和城鎮(zhèn)化水平的模型中，14個國家的回歸系數(shù)均通過了5%顯著性檢驗。由于使用第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占所有從業(yè)人員的比重作為勞動力轉(zhuǎn)移指標(biāo)，所以指標(biāo)為負(fù)數(shù)則表明農(nóng)村剩余勞動力隨著城鎮(zhèn)化的提高而轉(zhuǎn)移。除俄羅斯、波蘭的回歸系數(shù)為正值外，其他國家回歸系數(shù)均為正值。俄羅斯、波蘭依然因為各自的失業(yè)率過高，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化的發(fā)展未能促進(jìn)勞動力的有效轉(zhuǎn)移。從勞動力轉(zhuǎn)移指標(biāo)來看，俄羅斯、波蘭也有過度城鎮(zhèn)化的問題。在模型分析結(jié)果中，發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化對勞動力轉(zhuǎn)移的促進(jìn)作用明顯高于發(fā)展中國家，這主要是由于發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)人口規(guī)模已經(jīng)很少，且農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度、技術(shù)水平都很高，便于實現(xiàn)勞動力的轉(zhuǎn)移。但是在發(fā)展中國家里勞動力轉(zhuǎn)移較為緩慢，說明在發(fā)展中國家，勞動力轉(zhuǎn)移依然有一定的障礙和困難。其中我國勞動力轉(zhuǎn)移的彈性系數(shù)為-0.711066，絕對值比越南、馬來西亞、巴西、墨西哥都低，說明我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展并沒有有效的促進(jìn)勞動力的轉(zhuǎn)移，存在明顯的勞動力轉(zhuǎn)移障礙。

三、結(jié)論

本文使用包含14個國家的跨國數(shù)據(jù)面板的計量方法分析了城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長和勞動力轉(zhuǎn)移的作用，得出了以下結(jié)論：

通過面板數(shù)據(jù)協(xié)整分析，說明不同國家的城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟(jì)增長、勞動力轉(zhuǎn)移之間存在協(xié)整關(guān)系。從長期來看，城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)增長、勞動力就業(yè)之間有很大的相關(guān)性。

通過分別建立固定效應(yīng)變系數(shù)模型，我們發(fā)現(xiàn)相對于其他發(fā)展中國家，我國城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用還未完全釋放，生產(chǎn)率沒有得到提升，且沒有有效的促進(jìn)勞動力轉(zhuǎn)移，尚未充分發(fā)揮城鎮(zhèn)化的潛力。究其原因，本文認(rèn)為主要是生產(chǎn)率未能有效提升，城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高，勞動力轉(zhuǎn)移存在障礙。例如農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、應(yīng)用緩慢，制造業(yè)規(guī)模效應(yīng)未能完全釋放，服務(wù)業(yè)層次結(jié)構(gòu)較低；有的地方認(rèn)為城鎮(zhèn)化就是大舉建設(shè)新城、拉大城鎮(zhèn)框架，不能持續(xù)發(fā)展；有的地方認(rèn)為城鎮(zhèn)化率提高就是農(nóng)民進(jìn)城居住，趕農(nóng)民上樓，未能放開戶籍，且對轉(zhuǎn)移人口的公共服務(wù)、職業(yè)技能培訓(xùn)、對非農(nóng)產(chǎn)業(yè)培育等重視都不夠，因而未能促進(jìn)勞動力的有效轉(zhuǎn)移。

城鎮(zhèn)化的質(zhì)量直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量、效益和勞動力的有效轉(zhuǎn)移?；谝陨系慕Y(jié)論，本文認(rèn)為需要更加關(guān)注城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，著力提升生產(chǎn)率，消除勞動力轉(zhuǎn)移的障礙：需要結(jié)合財政政策、產(chǎn)業(yè)政策、就業(yè)政策、土地政策等，全面提高城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、社會質(zhì)量、和空間質(zhì)量。具體政策包括：

1.結(jié)合公共服務(wù)改革和財政制度改革舉措，以人為本，平等對待，以轄區(qū)人口為標(biāo)準(zhǔn)，提高轉(zhuǎn)移人口的基本公共服務(wù)水平；綜合考慮中央和地方的支出責(zé)任和支出能力，建立農(nóng)民工市民化的專項轉(zhuǎn)移支付。

2.以分類指導(dǎo)，因城而異為原則，逐步進(jìn)行戶籍制度改革，消除勞動力轉(zhuǎn)移的制度。我國特有的戶籍制度限制了人口的遷徙和流動；社會的轉(zhuǎn)移支付、城鄉(xiāng)的支出責(zé)任都與戶籍掛鉤，使得財政資源配置沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。綜合考慮城市資源和環(huán)境承載能力，可以考慮完全放開小城市戶籍，積極放開中等城市戶籍；在特大城市也要推進(jìn)農(nóng)民工與市民同權(quán)。

3.結(jié)合就業(yè)政策，加強(qiáng)勞動力的職業(yè)技能培訓(xùn)，建立健全城鄉(xiāng)基層就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)勞動保障監(jiān)察執(zhí)法和爭議調(diào)節(jié)仲裁，簡化創(chuàng)業(yè)流程，完善創(chuàng)業(yè)扶持政策。只有提高轉(zhuǎn)移勞動力的技能、教育水平，才能避免大量轉(zhuǎn)移人口游離在城鄉(xiāng)之間，甚至在城市隱蔽失業(yè)，也可以避免出現(xiàn)俄羅斯、波蘭等國過度城鎮(zhèn)化的問題。

4.結(jié)合產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策和人才政策，推動農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和推廣應(yīng)用，促進(jìn)制造業(yè)規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)創(chuàng)新，提升服務(wù)業(yè)層次結(jié)構(gòu)，全方位促進(jìn)勞動力構(gòu)成改善和人力資本積累，充分提高生產(chǎn)率。

5.建立健全區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展制度，加強(qiáng)城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。進(jìn)一步推動城市群內(nèi)部市場體系、產(chǎn)業(yè)布局、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、環(huán)境保護(hù)一體化發(fā)展；統(tǒng)籌規(guī)劃城鎮(zhèn)布局、產(chǎn)業(yè)集聚、基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)田保護(hù)、生態(tài)涵養(yǎng)等空間布局和功能分區(qū)，引導(dǎo)城市發(fā)展和分工協(xié)作，增強(qiáng)區(qū)域發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)；健全生態(tài)環(huán)保協(xié)調(diào)機(jī)制，健全區(qū)域環(huán)境監(jiān)管和聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制，完善跨界環(huán)保投入機(jī)制，避免低質(zhì)量的城鎮(zhèn)化。

參考文獻(xiàn)

[1]周一星.城市化與國民生產(chǎn)總值關(guān)系的規(guī)律性探討[J].人口與經(jīng)濟(jì)，1982（01）.

[2]劉耀斌.中國城市發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析[J].商業(yè)研究，2006（24）.

[3]朱孔來，李靜靜，樂菲菲.中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究[J].統(tǒng)計研究，2012（02）.

第9篇：經(jīng)濟(jì)增長的動力范文

關(guān)鍵詞：集約邊際 貿(mào)易擴(kuò)張 經(jīng)濟(jì)增長 消費(fèi)福利

引言

貿(mào)易作為一個完整的生產(chǎn)過程四大環(huán)節(jié)中交換環(huán)節(jié)的重要內(nèi)容，它不僅制約著交換效率的提高，也直接影響到居民最終對貿(mào)易商品和服務(wù)的消費(fèi)福利感知，同時還影響到下一階段生產(chǎn)過程是否順利進(jìn)行。而國際貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展更是關(guān)系到貿(mào)易國居民消費(fèi)福利和經(jīng)濟(jì)增長等方面的問題，當(dāng)前針對國際貿(mào)易為何增長、貿(mào)易增長對貿(mào)易國經(jīng)濟(jì)的影響如何，以及如何更好地發(fā)揮各國比較優(yōu)勢制定適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易政策來促進(jìn)貿(mào)易增長等問題，國內(nèi)外的理論研究和實證研究并沒有取得一致共識，Irving B. Kravis （1970）認(rèn)為一國內(nèi)部因素是經(jīng)濟(jì)增長主要推動要素，而對外貿(mào)易作為外部因素只能刺激經(jīng)濟(jì)增長。但D.H. Robertson和R. Nurkse分別在20世紀(jì)30、50年代指出國際貿(mào)易已經(jīng)成為一國經(jīng)濟(jì)增長的“發(fā)動機(jī)”。盡管現(xiàn)有的關(guān)于貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究并沒有取得共識，但有必要指出的是貿(mào)易尤其是國際貿(mào)易對制約貿(mào)易國居民對商品和服務(wù)消費(fèi)的福利這方面的研究更缺乏共識。鑒于此，本文不僅是在新的國際貿(mào)易背景下對貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系進(jìn)行量化分析，更為重要是嘗試給出國際貿(mào)易對我國居民消費(fèi)福利波動影響的直接經(jīng)驗證據(jù)。

文獻(xiàn)述評

現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)在分析貿(mào)易擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系時，基本上從貿(mào)易廣度擴(kuò)張、價格擴(kuò)張及數(shù)量擴(kuò)張三個層面進(jìn)行解析。其關(guān)注的核心問題就是貿(mào)易廣度擴(kuò)張也即是貿(mào)易的集約邊際擴(kuò)張對經(jīng)濟(jì)增長及國民福利的影響。

（一）貿(mào)易擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長

現(xiàn)有的關(guān)于貿(mào)易擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的代表性文獻(xiàn)更多的體現(xiàn)在國外研究層面。Armington（1969）通過構(gòu)建貿(mào)易理論模型對貿(mào)易擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行研究，其認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體系規(guī)模的擴(kuò)張會導(dǎo)致對外貿(mào)易的擴(kuò)張，如果貿(mào)易商品或服務(wù)的同質(zhì)程度較高，那么就會導(dǎo)致貿(mào)易商品或服務(wù)價格下降，就此意義而言經(jīng)濟(jì)體系迅速擴(kuò)張一般會導(dǎo)致貿(mào)易狀況的惡化。但在實際經(jīng)濟(jì)增長和貿(mào)易擴(kuò)張實踐進(jìn)程中，這一關(guān)系并沒有得到顯著驗證，其中一個可能關(guān)鍵原因在于經(jīng)濟(jì)增長會擴(kuò)充貿(mào)易商品或服務(wù)的廣度，會增加更多的可貿(mào)易新型商品或服務(wù)進(jìn)而導(dǎo)致貿(mào)易進(jìn)一步擴(kuò)張（Gagnon，2004）。同時這一結(jié)論也得到Krugman（1989）的研究支持。Ghosh，Ostry（1994）；Bleaney，Greenaway（2002）通過對貿(mào)易擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系研究揭示，貿(mào)易擴(kuò)張對經(jīng)濟(jì)增長的影響主要通過貿(mào)易擴(kuò)張導(dǎo)致出口商品或服務(wù)多樣化，而貿(mào)易產(chǎn)品多樣化在很大程度上推動了經(jīng)濟(jì)增長。其研究進(jìn)一步指出貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張可以實現(xiàn)貿(mào)易增長的穩(wěn)定性，在一定程度上可以削弱國外市場需求擾動的沖擊，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。Hauman，Rodrik（2003）研究認(rèn)為，貿(mào)易擴(kuò)張導(dǎo)致的貿(mào)易商品或服務(wù)種類的擴(kuò)張，進(jìn)而形成貿(mào)易商品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并降低貿(mào)易商品或服務(wù)成本，最終實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長（Marin，1992）。Heiko，Hesse（2008）通過構(gòu)建實證分析框架認(rèn)為，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與一國經(jīng)濟(jì)增長存在正相關(guān)關(guān)系。以上代表性文獻(xiàn)顯示，一國對外貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張可以在一定程度上克服貿(mào)易商品或服務(wù)同質(zhì)性所造成的價格下降而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增長不利影響，因此我們給出第一個研究假設(shè)H1：在其他條件既定情況下，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與我國經(jīng)濟(jì)增長之間存在正相關(guān)關(guān)系。

（二）貿(mào)易擴(kuò)張與居民消費(fèi)

綜合現(xiàn)有的關(guān)于貿(mào)易和居民消費(fèi)福利之間關(guān)系的研究文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)對于二者之間直接關(guān)系的研究較少。徐璐（2010）對我國居民消費(fèi)和對外貿(mào)易之間關(guān)系進(jìn)行實證檢驗，其研究認(rèn)為，我國居民人均消費(fèi)與進(jìn)出口貿(mào)易之間存在正向相關(guān)關(guān)系，并討論了改變消費(fèi)理念和消費(fèi)環(huán)境對于促進(jìn)我國對外貿(mào)易擴(kuò)張的意義。趙應(yīng)宗（2000）研究認(rèn)為對外貿(mào)易擴(kuò)張進(jìn)程中消費(fèi)品進(jìn)口的擴(kuò)張會導(dǎo)致居民邊際消費(fèi)傾向的擴(kuò)張，進(jìn)而導(dǎo)致對外貿(mào)易乘數(shù)的擴(kuò)大（趙應(yīng)宗，2001）。林永生、張生玲（2006）通過考察我國1991-2005年間對外貿(mào)易和居民消費(fèi)實際數(shù)據(jù)并進(jìn)行實證分析，其研究認(rèn)為增加進(jìn)口會導(dǎo)致國內(nèi)消費(fèi)水平的提高，樣本期內(nèi)消費(fèi)品進(jìn)口增加1個百分點，國內(nèi)居民消費(fèi)水平就會上升0.7左右的百分點。胡延平（2009）結(jié)合二元經(jīng)濟(jì)特征對我國國際貿(mào)易與居民消費(fèi)之間關(guān)系進(jìn)行實證分析，其研究認(rèn)為以進(jìn)出口為代表的國際貿(mào)易波動是我國居民消費(fèi)波動的不可忽視的誘因，而進(jìn)口對居民消費(fèi)尤其是農(nóng)業(yè)居民消費(fèi)波動的影響要小于同等條件下出口對居民消費(fèi)波動的影響，而對于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)而言，進(jìn)口波動對其影響更為顯著。劉德學(xué)、陳必偉等（2011）通過構(gòu)建計量實證模型對我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與國家貿(mào)易之間關(guān)系進(jìn)行探討，其研究表明出口在一定程度上抑制了我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級，與此對應(yīng)的是進(jìn)口促進(jìn)我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的升級，但國際貿(mào)易對我國農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響并不顯著?；谝延械年P(guān)于貿(mào)易擴(kuò)張和居民消費(fèi)之間關(guān)系研究文獻(xiàn)，可以看出二者關(guān)系存在但并不顯著。因此，給出本文第二個研究假設(shè)H2：在其它條件不變的情況下，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張對我國居民消費(fèi)福利存在直接性影響。但是這種影響性質(zhì)需要下文中的經(jīng)驗驗證。同時，既有的諸多關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長與居民消費(fèi)之間關(guān)系的研究顯示，居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長存在緊密關(guān)聯(lián)，而由上文關(guān)于貿(mào)易擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系研究文獻(xiàn)可以看出，貿(mào)易擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長之間同樣存在緊密關(guān)聯(lián)?；谶@種內(nèi)生邏輯傳導(dǎo)路徑，給出本文的第三個研究命題H3：貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張通過影響經(jīng)濟(jì)增長對我國居民消費(fèi)福利的影響存在并且顯著。

研究設(shè)計

（一）模型設(shè)定及變量選取的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋

結(jié)合本文的研究思想，為了更好的捕捉貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長及居民消費(fèi)福利波動之間的關(guān)系，延續(xù)一般相關(guān)實證研究選取C.Cobb-P.Douglas生產(chǎn)函數(shù)模型作為基本分析框架，并結(jié)合本文實際研究需要對其進(jìn)行合理擴(kuò)展。C.Cobb-P.Douglas生產(chǎn)函數(shù)模型基本形式為：

（1）

在（1）式基礎(chǔ)上，我們對其兩端同時取對數(shù)可得一般線性模型形式，如下：

Ln（Y）=Ln（A）+a1*Ln（x1）+a2*Ln（x2） （2）

其中，Y為產(chǎn)出要素，x1和x2為投入要素，A、a1、a2分別為正常數(shù)，并且滿足0

則可以得出該生產(chǎn)函數(shù)也是a1+a2次齊次函數(shù)，也即是說對于任意非0常數(shù)λ，若a1+a2=1，則投入要素對于產(chǎn)出要素而言具有規(guī)模不變性態(tài)，同時該模型也刻畫了非嚴(yán)格凹函數(shù)的生產(chǎn)特性；若a1+a21，則投入要素對于產(chǎn)出要素而言具有規(guī)模遞增性態(tài)，此時生產(chǎn)函數(shù)刻畫的生產(chǎn)特性既不是凹函數(shù)也不是凸函數(shù)。由此可見，采取C.Cobb-P.Douglas生產(chǎn)函數(shù)模型可以避免先驗決定投入要素對產(chǎn)出要素影響性態(tài)而造成主觀性偏誤。

在理論模型設(shè)定的基礎(chǔ)上，依據(jù)已有的相關(guān)研究文獻(xiàn)和變量自身的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義對本文變量進(jìn)行篩選和解釋。首先，結(jié)合已有研究文獻(xiàn)定義貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張（Intensive Expansion）一國出口商品或服務(wù)的總體規(guī)模和數(shù)量的增加（龔向明，2012）。由此，本文選取我國出口商品或服務(wù)總量的增長率（EXIE）表征我國貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張因素；其次，繼承已有研究，選取我國GDP增長率（g）表征我國經(jīng)濟(jì)增長因素；最后，針對我國居民消費(fèi)福利波動因素，還選取城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭消費(fèi)性支出（CS）來反映我國居民實際消費(fèi)狀況，在此基礎(chǔ)上，我們利用Hodrick-Prescott濾波分別得出居民消費(fèi)循環(huán)項（CSC）和趨勢項（CST），并依據(jù)公式：得出我國居民消費(fèi)缺口量，其實質(zhì)就是我國居民消費(fèi)支出圍繞消費(fèi)支出趨勢（CST）上下波動序列，也即是本文用于反映我國居民消費(fèi)福利波動因素的變量。同時，根據(jù)經(jīng)典計量經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，為了避免遺漏變量所導(dǎo)致的可能擬合偏誤，我們結(jié)合已有相關(guān)研究對相關(guān)變量進(jìn)行控制。控制變量有：政府支出增長率（RGE）、居民可支配收入增長率（RDI）及通貨膨脹（CPI）。

（二）本文經(jīng)驗論證模型設(shè)定的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

在上文理論模型分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合本文的研究假設(shè)H1，在基本理論模型（2）的基礎(chǔ)上我們給出假設(shè)H1的線性經(jīng)驗論證模型：

Ln（gt）=c3+α1*Ln（EXIEt）+α2*Ln（RGEt）+α3*Ln（RDIt）+α4*Ln（CPIt）+μt （3）

可知模型（3）捕捉的是在控制其他因素情況下，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張對經(jīng)濟(jì)增長的直接影響性態(tài)。同樣，結(jié)合本文研究假設(shè)H2，我們給出假設(shè)H2的線性經(jīng)驗論證模型：

Ln（GaCSt）=c4+β1*Ln（EXIEt）+β2*Ln（gt）+β3*Ln（RGEt）+β4*Ln（RDLt）+β5*Ln（CPIt）+μt （4）

在基本假設(shè)H1和H2得到經(jīng)驗論證的基礎(chǔ)上，我們結(jié)合其論證模型（3）和（4）可知，將（3）式中Ln（gt）代入到經(jīng)驗論證模型（4）中即可得到本文第三個研究假設(shè)H3的經(jīng)驗表達(dá)式，也即是我國貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張通過對經(jīng)濟(jì)增長影響而最終對我國居民消費(fèi)福利波動影響的性態(tài)。

在本文具體經(jīng)驗論證模型設(shè)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步給出貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)增長對居民消費(fèi)福利波動影響的比較靜態(tài)分析框架。首先，給出貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張對我國居民消費(fèi)福利波動直接影響的比較靜態(tài)等式（5）和（6）： （5）

（6）

在此基礎(chǔ)上，給出貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張通過經(jīng)濟(jì)增長因素對我國居民消費(fèi)福利波動間接影響的比較靜態(tài)等式（7）和（8） ： （7）

（8）

最后，結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實際和數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取2001-2013年度期間變量數(shù)據(jù)，同時為了增加樣本觀測容量選取的數(shù)據(jù)頻率為季度數(shù)據(jù)。本文數(shù)據(jù)均來自中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫和EPS全球統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

實證分析

（一） 基本單變量統(tǒng)計分析和相關(guān)檢驗

單變量的基本統(tǒng)計描述分析作為實證研究中必不可少的組成部分，不僅有助于我們了解變量序列的基本統(tǒng)計分布規(guī)律，更重要的是通過合理的基本統(tǒng)計分析可以避免變量序列中可能存在的異常值對擬合結(jié)果的干擾?；诖?，文章對原始變量序列的單變量分析如表1。表1顯示，除去政府財政支出增長率分布呈現(xiàn)尖峰厚尾的金融時間序列分布特征外，其余變量均呈現(xiàn)近似正態(tài)分布性態(tài)。同時，我國居民消費(fèi)福利缺口在樣本期內(nèi)呈現(xiàn)出了顯著的波動性狀，在一定程度上表明我國居民消費(fèi)福利波動幅度較大，我國居民消費(fèi)并不穩(wěn)定。而對應(yīng)實際居民可支配收入增長率和貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張呈現(xiàn)穩(wěn)健上升的性狀，而政府支出增長率也表現(xiàn)出較為顯著的波動上升態(tài)勢，其增加的幅度高于居民可支配收入增長和貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張的速度。整體來看，變量序列并不存在異常值，其變量序列分布具有良好的經(jīng)驗分析性狀。

承接上文單變量分析，結(jié)合本文變量序列具有時間序列特征，我們有必要對變量序列平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗，借以避免非平穩(wěn)序列回歸產(chǎn)生的經(jīng)驗分析偏誤。則平穩(wěn)性檢驗結(jié)果如表2。表2單位根檢驗進(jìn)程中，我們不僅給出當(dāng)前檢驗功效最強(qiáng)的DF-GLS單位根檢驗結(jié)果，同時也給出左單側(cè)檢驗PP單位根檢驗結(jié)果進(jìn)行對照。表格還分別給出兩種單位根檢驗tau值和Z（t）值，及其對應(yīng)的5%置信水平上閥值。由表2檢驗結(jié)果來看，除去ln（CPI）在10%的顯著水平上拒絕存在單位根的原假設(shè)外，其余變量均在5%的水平上顯著拒絕存在單位根的原假設(shè)，也即是說本文變量序列至少在10%的顯著水平不能拒絕變量序列為平穩(wěn)序列的假設(shè)。

（二）經(jīng)驗擬合分析

承接上文分析，我們對本文經(jīng)驗論證模型（3）和（4）進(jìn)行擬合回歸，同時為了對目標(biāo)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性進(jìn)行分析，文章繼承已有相關(guān)文獻(xiàn)中穩(wěn)健性回歸的檢驗方法，對模型（3）和（4）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗回歸，選取樣本期間內(nèi)2004-2013年間樣本進(jìn)行擬合檢驗，借以捕捉擬合結(jié)果穩(wěn)健性。鑒于此，文章將目標(biāo)擬合和穩(wěn)健性檢驗回歸結(jié)果同時摘錄到表3。

表3中經(jīng)驗擬合結(jié)果表明，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，但在控制經(jīng)濟(jì)增長因素的情形下，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與我國居民消費(fèi)福利的波動呈現(xiàn)顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系，直接經(jīng)驗分析顯示貿(mào)易集約邊際每擴(kuò)張1個百分點，我國居民消費(fèi)福利波動就會降低1.02個百分點，在一定程度上表明以出口為代表的貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張有利于我國居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定。同樣經(jīng)濟(jì)增長因素與我國居民消費(fèi)福利波動存在顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系，表明經(jīng)濟(jì)增長有利于抑制我國居民消費(fèi)的波動進(jìn)而促進(jìn)我國居民消費(fèi)福利的提高。同時，政府財政支出因素和居民可支配收入因素與我國居民消費(fèi)福利波動呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系，表明了財政支出和居民可支配收入增加不利于我國居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定，但財政支出和可支配收入對居民消費(fèi)福利影響程度小于貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長對其的影響程度。在直接經(jīng)驗分析的基礎(chǔ)上，我們結(jié)合上文比較靜態(tài)分析等式進(jìn)一步對貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張因素對居民消費(fèi)福利波動直接和間接影響進(jìn)行比較靜態(tài)分析。則我們將直接經(jīng)驗分析結(jié)果分別代入到比較靜態(tài)等式（5）、（6）、（7）和（8）中整理為 ： （9）

（10）

（11）

（12）

由（9）和（10）比較靜態(tài)等式可以看出，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張對居民消費(fèi)福利波動的邊際影響主要受到集約邊際因素的影響，如果當(dāng)期貿(mào)易集約邊際呈現(xiàn)擴(kuò)張現(xiàn)狀，那么其對居民消費(fèi)福利波動邊際影響為負(fù)并呈現(xiàn)非穩(wěn)態(tài)的上升性態(tài)，表明出口集約邊際擴(kuò)張有利于抑制我國居民消費(fèi)福利波動，從而穩(wěn)定我國居民消費(fèi)福利狀態(tài)；反之，如果當(dāng)期我國貿(mào)易集約邊際呈現(xiàn)收縮狀況，那么其對我國居民消費(fèi)福利波動邊際影響呈現(xiàn)正向助推作用，并且這種影響呈現(xiàn)持續(xù)上升的非穩(wěn)態(tài)趨勢，表明出口收縮表征貿(mào)易集約邊際因素不利于確保我國居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定。進(jìn)而結(jié)合（11）和（12）比較靜態(tài)等式可以看出，貿(mào)易集約邊際因素通過經(jīng)濟(jì)增長因素對我國居民消費(fèi)福利波動的間接影響呈現(xiàn)出與直接影響同質(zhì)的性態(tài)，只是在某種程度上而言這種間接影響的程度略大于其直接影響的程度，也就是說，當(dāng)我國貿(mào)易集約邊際收縮時，如果考慮到對經(jīng)濟(jì)增長影響情形下這種貿(mào)易集約邊際收縮更進(jìn)一步的加劇了居民消費(fèi)福利波動，反之，當(dāng)貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張時，如果考慮到對經(jīng)濟(jì)增長的影響，那么這種擴(kuò)張會更有利于穩(wěn)定居民消費(fèi)福利狀態(tài)。而貿(mào)易集約邊際因素對居民消費(fèi)福利波動的直接和間接邊際影響趨勢同樣呈現(xiàn)非穩(wěn)態(tài)上升性狀，同時這種非穩(wěn)態(tài)的上升性狀也受到政府財政支出、居民可支配收入等因素的制約。

研究結(jié)論與啟示

在合理擴(kuò)展C.Cobb-P.Douglas函數(shù)模型基礎(chǔ)上，文章系統(tǒng)地構(gòu)建了貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長因素對我國居民消費(fèi)福利波動影響的比較靜態(tài)分析框架。直接實證分析和比較靜態(tài)分析結(jié)論顯示，以出口規(guī)模為代表的我國貿(mào)易集約邊際的擴(kuò)張有利于我國居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定，與之對應(yīng)是貿(mào)易集約邊際的收縮在一定程度上加劇我國居民消費(fèi)福利的波動。而在考慮經(jīng)濟(jì)增長因素情形下，這種貿(mào)易集約邊際的收縮或擴(kuò)張對我國居民消費(fèi)福利波動的影響更為顯著并且同質(zhì)，也就是說經(jīng)濟(jì)增長因素會深化我國貿(mào)易集約邊際波動對居民消費(fèi)福利波動的影響。而經(jīng)濟(jì)增長因素本身對我國居民消費(fèi)福利波動的影響與貿(mào)易集約邊際因素對居民消費(fèi)福利波動影響呈現(xiàn)同質(zhì)性態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

1.李春頂.新新貿(mào)易理論文獻(xiàn)綜述 [J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2010（1）

2.潘向東.經(jīng)濟(jì)制度安排、國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長影響機(jī)理的經(jīng)驗研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（11）

3.施炳展.中國出口增長的二元邊際[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010（9）