跨國(guó)投資的方式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的跨國(guó)投資的方式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：跨國(guó)投資的方式范文

一、跨國(guó)投資理論簡(jiǎn)介

（一）壟斷優(yōu)勢(shì)理論。壟斷優(yōu)勢(shì)理論由美國(guó)學(xué)者斯蒂芬·海默（Stephen Hymer）在1960年完成的博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)：對(duì)外直接投資的研究》中首次提出。 后在70年代由C·P·金德貝格進(jìn)行的補(bǔ)充和發(fā)展。其主要思想體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是市場(chǎng)具有不完全性：產(chǎn)品市場(chǎng)不完全；生產(chǎn)要素市場(chǎng)不完全；規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的市場(chǎng)不完全；由于政府的有關(guān)稅收、關(guān)稅、利率和匯率等政策原因造成的市場(chǎng)不完全。二是壟斷優(yōu)勢(shì)：市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì)；生產(chǎn)壟斷優(yōu)勢(shì)；規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)；國(guó)家的市場(chǎng)進(jìn)入或退出障礙，導(dǎo)致企業(yè)通過(guò)跨國(guó)投資利用其壟斷優(yōu)勢(shì)；信息與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)。

壟斷優(yōu)勢(shì)理論為后來(lái)的理論奠定了基礎(chǔ)，但是無(wú)法解釋不具有技術(shù)等壟斷優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家為什么也日益增多地向發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行直接投資。

（二）內(nèi)部化理論。內(nèi)部化理論由英國(guó)學(xué)者巴克利、卡森及加拿大學(xué)者拉格曼于1976年共同提出。其主要觀點(diǎn)是：企業(yè)內(nèi)部建立市場(chǎng)，協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部資源的配置，從而降低交易成本，跨國(guó)公司是內(nèi)部化經(jīng)營(yíng)跨越國(guó)界的產(chǎn)物。內(nèi)部化理論是西方學(xué)者跨國(guó)公司理論研究的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折，主要從企業(yè)的角度進(jìn)行研究。但是忽略了國(guó)際客觀的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

（三）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，是由哈佛大學(xué)商學(xué)研究院邁克爾波特提出，波特的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型（又稱鉆石模型）包括四種本國(guó)的決定因素和兩種外部力量。四種本國(guó)的決定因素包括要素條件，需求條件，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)，公司的戰(zhàn)略、組織以及競(jìng)爭(zhēng)。

（四）國(guó)際生產(chǎn)折衷理論。國(guó)際生產(chǎn)折衷理論由英國(guó)瑞丁大學(xué)教授鄧寧提出。其核心思想是跨國(guó)投資企業(yè)要具備以下三種優(yōu)勢(shì)：所有權(quán)優(yōu)勢(shì)即技術(shù)優(yōu)勢(shì)、企業(yè)規(guī)模、組織管理能力、金融與貨幣優(yōu)勢(shì)；內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)即將企業(yè)的資源內(nèi)部化，以保證企業(yè)所擁有的優(yōu)勢(shì)；區(qū)位優(yōu)勢(shì)即東道國(guó)在投資方面所具有的優(yōu)勢(shì)。鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論從比較全面與綜合的角度研究企業(yè)跨國(guó)投資，是實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論概括。但它仍是一種靜態(tài)的、微觀的理論。

（五）投資誘發(fā)要素組合理論。投資誘發(fā)要素組合理論是近年來(lái)由西方學(xué)者提出來(lái)的。其核心思想是任何類型的對(duì)外直接投資都是由直接誘發(fā)要素與間接誘發(fā)要素產(chǎn)生的。直接誘發(fā)要素是指投資國(guó)和東道國(guó)擁有的各類生產(chǎn)要素，間接誘發(fā)要素是指生產(chǎn)要素之外的政策和環(huán)境要素。投資誘發(fā)要素組合理論避免了單純研究發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐而得出結(jié)論的弊端，但是此理論仍然是局限于靜態(tài)上的研究，缺少?gòu)膭?dòng)態(tài)上對(duì)跨國(guó)投資的發(fā)展進(jìn)行分析。

二、我國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資現(xiàn)狀

（一）跨國(guó)投資快速增長(zhǎng)。自2002年以來(lái)，我國(guó)非金融類對(duì)外直接投資進(jìn)入持續(xù)快速增長(zhǎng)期，并呈現(xiàn)出不斷加速趨勢(shì)，近十年年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到38.5%，年同比增長(zhǎng)率平均達(dá)到43.1%。在國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生的2008年，該類投資比2007年增長(zhǎng)了一倍多，達(dá)到559.1億美元，2012年更是猛增到772.2億美元。

目前，我國(guó)對(duì)外投資仍有較大增長(zhǎng)空間。一國(guó)對(duì)外投資存量與GDP之比，能夠反映該國(guó)對(duì)外投資相對(duì)其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。2011年，我國(guó)對(duì)外投資存量與GDP之比，僅相當(dāng)于世界平均水平的1/6，不到發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體平均水平的1/2，在金磚四國(guó)中也是最低的。

（二）跨國(guó)投資目標(biāo)市場(chǎng)日益廣闊。我國(guó)對(duì)外投資的目的地由上世紀(jì)80年代集中于美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，擴(kuò)展到周邊國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家，2008年成為一個(gè)分水嶺，對(duì)亞洲的投資流量占比呈現(xiàn)出明顯的“倒V”型，而對(duì)拉美地區(qū)的投資則呈現(xiàn)出截然相反的變化趨勢(shì)。2008年后，對(duì)歐洲的投資增加也比較明顯。

（三）跨國(guó)投資行業(yè)、領(lǐng)域不斷拓寬。我國(guó)企業(yè)在各個(gè)行業(yè)均有投資。從具體產(chǎn)業(yè)看，以制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)為主，2011年末這三類產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量分別占30.8%、25.3%和12.5%，合計(jì)占境外企業(yè)總數(shù)的68.6%。我國(guó)對(duì)外投資已由初期的進(jìn)出口貿(mào)易、航運(yùn)和餐飲等少數(shù)領(lǐng)域，拓展到加工制造、資源利用、工程承包、服務(wù)業(yè)等國(guó)家鼓勵(lì)的領(lǐng)域。隨著全球化浪潮的發(fā)展，各國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的市場(chǎng)開(kāi)放度越來(lái)越大，金融、保險(xiǎn)、電信、流通等行業(yè)的跨國(guó)購(gòu)并成為推動(dòng)跨國(guó)投資的最重要力量。

（四）跨國(guó)投資主體日趨多元化。我國(guó)對(duì)外投資主體從初期以國(guó)有外貿(mào)商業(yè)公司和工貿(mào)公司為主，轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳耙延斜容^優(yōu)勢(shì)的各種所有制企業(yè)為主體。國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)等多種投資主體相互配合，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，豐富國(guó)家投資渠道，探索特色海外投資類型。

（五）跨國(guó)投資形式日益豐富。我國(guó)對(duì)外投資從建點(diǎn)、開(kāi)辦窗口等簡(jiǎn)單方式，發(fā)展到投資辦廠、資源開(kāi)發(fā)，并開(kāi)始采用收購(gòu)兼并、股權(quán)置換、境外上市和建立戰(zhàn)略合作聯(lián)盟等國(guó)際通行的跨國(guó)投資方式。尤其是近年來(lái)跨國(guó)并購(gòu)?fù)顿Y明顯增加。2008年國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，我國(guó)對(duì)外直接投資并購(gòu)金額較2007年增長(zhǎng)了379.4%，隨后除2009年略低于200億美元外，其他三年均超過(guò)250億美元，顯著高于2007年之前的水平。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織統(tǒng)計(jì)，中國(guó)跨境并購(gòu)數(shù)量也呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)，占全球并購(gòu)交易案數(shù)的份額2008年為1.0%，2011年提高到2.5%。

三、我國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資中存在的問(wèn)題

（一）跨國(guó)公司的管理體制不完善。我國(guó)跨國(guó)企業(yè)對(duì)外投資還屬于起步階段，管理模式還在摸索。管理體制還不穩(wěn)定，不完善。大部分企業(yè)尚未形成科學(xué)合理的母子公司管理體制，對(duì)境外企業(yè)或管得過(guò)嚴(yán)、干預(yù)過(guò)多，或放任自流、管理失控。高素質(zhì)、具有跨國(guó)管理經(jīng)驗(yàn)的國(guó)際化人才更是匱乏。

（二）東道國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任要求對(duì)中國(guó)跨國(guó)公司形成挑戰(zhàn)。東道國(guó)對(duì)跨國(guó)公司的要求日益苛刻，要求企業(yè)打破把利潤(rùn)作為唯一目標(biāo)的傳統(tǒng)理念，把對(duì)人的關(guān)注作為重要尺度，強(qiáng)調(diào)對(duì)消費(fèi)者、對(duì)環(huán)境、對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。當(dāng)今的跨國(guó)公司需要承擔(dān)更多的環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任。我國(guó)過(guò)去長(zhǎng)期粗放增長(zhǎng)模式下形成的“三高一低”不良形象已成為開(kāi)展跨國(guó)運(yùn)營(yíng)的隱形障礙。部分中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)不夠強(qiáng)，對(duì)當(dāng)?shù)卣?、社?huì)、環(huán)境關(guān)注不夠 ，也亟須改變。

（三）跨國(guó)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)跨國(guó)企業(yè)資金規(guī)模小，投資領(lǐng)域、行業(yè)比較落后，投資模式比較單一，研究與開(kāi)發(fā)能力較弱，投資結(jié)構(gòu)較差。

四、我國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資策略

（一）政府應(yīng)加大力度，健全和完善跨國(guó)投資的制度。政府的大力支持是跨國(guó)投資不可缺少的一部分。政府應(yīng)高度重視跨國(guó)公司的發(fā)展，為其進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)提供一個(gè)完善的法律環(huán)境。同時(shí)與國(guó)際市場(chǎng)接軌，調(diào)節(jié)各類投資主體跨國(guó)投資行為、促進(jìn)跨國(guó)投資活動(dòng)的健康發(fā)展。政府應(yīng)健全跨國(guó)投資制度，保護(hù)投資主體的利益。督促跨國(guó)公司建立內(nèi)部經(jīng)營(yíng)體制，提高抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。

（二）培養(yǎng)國(guó)際化跨國(guó)投資專業(yè)人才。在中國(guó)進(jìn)行跨國(guó)投資的進(jìn)程中，人才的培養(yǎng)需要花大量的時(shí)間才能完成。并且人才的穩(wěn)定性也是應(yīng)該注意的問(wèn)題。通過(guò)內(nèi)部培訓(xùn)，外部鍛煉，建立多樣化的人才隊(duì)伍。設(shè)立國(guó)際化人才培訓(xùn)專項(xiàng)基金，匯聚整合政府、高校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和企業(yè)傳播力量，合理分工、有機(jī)配合，加強(qiáng)國(guó)際化人才培育。

（三）實(shí)施發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)、降低成本的全球化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。實(shí)施本地化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，全球一體化經(jīng)營(yíng)是跨國(guó)公司的一個(gè)主要特點(diǎn)，但全球化應(yīng)該是各國(guó)各地區(qū)充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì)、降低成本的全球化。20世紀(jì)80年代末以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家在對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行直接投資時(shí)，更加重視實(shí)施本地化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。要尋找合適的當(dāng)?shù)厝?、律師，熟悉?dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)、商務(wù)習(xí)俗，注重在經(jīng)營(yíng)管理實(shí)踐中培養(yǎng)本地管理人員。要進(jìn)行本地研發(fā)，充分利用本地資源，節(jié)約運(yùn)作成本，研發(fā)出有針對(duì)性的產(chǎn)品，保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)。要與本地政府建立雙贏合作關(guān)系，與本地企業(yè)建立長(zhǎng)期誠(chéng)信的友好合作關(guān)系。讓產(chǎn)品滿足當(dāng)?shù)厝说男枨?，?jīng)營(yíng)方式符合當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)習(xí)俗，經(jīng)營(yíng)目標(biāo)符合東道國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略。通過(guò)本地化策略，很好地利用東道國(guó)的天時(shí)、地利、人和的優(yōu)勢(shì)，并強(qiáng)化自身整體優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟，拓展經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，更好發(fā)展中國(guó)的跨國(guó)公司。

參考文獻(xiàn)：

[1] 藍(lán)慶新、張雅凌.印度對(duì)外直接投資的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的啟示[J].東南亞縱橫，2009，（03）.

[2] 楊正、梁緯.中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J].職業(yè)時(shí)空，2007，（17）.

[3] 高嵩友.經(jīng)濟(jì)全球化與跨國(guó)并購(gòu)[J]經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2003， （09） .

[4] 盧進(jìn)勇.關(guān)于加快發(fā)展跨國(guó)公司的幾個(gè)問(wèn)題研究[J].國(guó)際貿(mào)易，2006，（02） .

第2篇：跨國(guó)投資的方式范文

一、比較利益理論是跨國(guó)投資的理論基礎(chǔ)

跨國(guó)投資行為之所以能夠發(fā)生，根源在于能夠獲得比較利益。比較利益理論最早是在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域加以運(yùn)用的。

現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論是對(duì)李嘉圖比較成本理論的充實(shí)和完善，并且比傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論更直接地探究如何獲取對(duì)外貿(mào)易利益。林德的需求相似理論從需求的角度論述了貿(mào)易利益，林德認(rèn)為，國(guó)際間制成品貿(mào)易的發(fā)生，往往是先在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成生產(chǎn)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)能力，然后再拓展國(guó)外市場(chǎng)。兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越接近，需求偏好越相似，相互需求就越大，貿(mào)易量也就越大。工業(yè)制成品在相似發(fā)展水平的國(guó)家進(jìn)行交換，帶來(lái)貿(mào)易利益。波斯納的技術(shù)差距論從技術(shù)創(chuàng)新的角度論述了貿(mào)易利益，波斯納認(rèn)為，一國(guó)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新研究開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品后，可以憑借這種技術(shù)差距所形成的比較優(yōu)勢(shì)向其他國(guó)家出口這種新產(chǎn)品。隨著其不斷改進(jìn)技術(shù)，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，又會(huì)不斷形成新的技術(shù)差距。因而，即使在要素稟賦和需求偏好相似的國(guó)家之間，技術(shù)領(lǐng)先也會(huì)形成比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)交換，帶來(lái)貿(mào)易利益。弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論從產(chǎn)品自身特性的角度論述了貿(mào)易利益，弗農(nóng)把新產(chǎn)品的生命周期概括為產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)品成熟、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化等3個(gè)時(shí)期，認(rèn)為在產(chǎn)品的不同時(shí)期，由于要素密集性不同、產(chǎn)品所屬類型不同、技術(shù)先進(jìn)程度不同、產(chǎn)品價(jià)格不同，使得不同國(guó)家在產(chǎn)品處于不同時(shí)期所具有的比較優(yōu)勢(shì)不同，因而必須采取與產(chǎn)品的不同時(shí)期相適應(yīng)的對(duì)外貿(mào)易方式和對(duì)外貿(mào)易策略，以獲取貿(mào)易利益?？唆敻衤囊?guī)模報(bào)酬遞增理論從現(xiàn)代工業(yè)規(guī)模報(bào)酬遞增的角度論述了貿(mào)易利益，克魯格曼認(rèn)為，從供給看，規(guī)模報(bào)酬遞增使生產(chǎn)規(guī)模大的企業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，新的企業(yè)難以在價(jià)格上與之競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)差異產(chǎn)品成為企業(yè)獲得對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的控制權(quán)的主要途徑；從需求看，隨著收入水平的提高，消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品種類的需求不斷增加。供給因素和需求因素共同導(dǎo)致了壟斷競(jìng)爭(zhēng)的局面。而在一國(guó)范圍內(nèi)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)是矛盾的，因?yàn)樽非笠?guī)模報(bào)酬需要大批量生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，追求差異產(chǎn)品需要小批量生產(chǎn)異質(zhì)產(chǎn)品。解決這一矛盾的最好辦法就是開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易，使分布在不同國(guó)家的批量生產(chǎn)的產(chǎn)品在各國(guó)之間的交換中得以實(shí)現(xiàn)，獲得貿(mào)易利益。

二、跨國(guó)投資的類型及其利益

二戰(zhàn)后，跨國(guó)公司有了迅速發(fā)展，跨國(guó)投資成為資本流動(dòng)的主要形式。跨國(guó)公司的跨國(guó)投資是資源的國(guó)際性配置，目的是獲得比較利益。不同類型的跨國(guó)投資行為，在獲取比較利益上有所不同。

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家投資，投資國(guó)獲得超額利潤(rùn)，東道國(guó)獲得比較利益。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的投資，投資國(guó)一般把資本集中投在自己具有優(yōu)勢(shì)的資本密集和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)上，這使得投資國(guó)能夠以高于東道國(guó)的平均勞動(dòng)生產(chǎn)率水平進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)品成本也低于東道國(guó)產(chǎn)品的平均成本。投資國(guó)較高勞動(dòng)生產(chǎn)率的勞動(dòng)強(qiáng)度可以折算成高于東道國(guó)、甚至世界市場(chǎng)平均水平的勞動(dòng)強(qiáng)度，從而可以獲取超額利潤(rùn)。另一方面，即使投資國(guó)和東道國(guó)都是發(fā)達(dá)國(guó)家，也存在著或是資本短缺，或是技術(shù)相對(duì)落后的差異。投資國(guó)的資本進(jìn)入東道國(guó)后，不僅彌補(bǔ)了東道國(guó)的資金缺口，同時(shí)先進(jìn)技術(shù)的進(jìn)入，還減少了東道國(guó)技術(shù)引進(jìn)的成本。這種由于外部資金和先進(jìn)技術(shù)的進(jìn)入形成經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展而帶來(lái)的利益，就是一種比較利益?？梢?jiàn)，投資國(guó)資本進(jìn)入是不可能用壟斷優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)理論加以解釋的，而是受比較優(yōu)勢(shì)和比較利益驅(qū)使的一種跨國(guó)投資行為。

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家投資，前者獲得超額利潤(rùn)，后者獲得比較利益。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較落后，資源卻相對(duì)豐富。但發(fā)展中國(guó)家的資源優(yōu)勢(shì)往往因資金和技術(shù)的限制不能開(kāi)發(fā)而只具有潛在的優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資，即使不采用最先進(jìn)的技術(shù)，一般也會(huì)高于發(fā)展中國(guó)家的平均技術(shù)水平。發(fā)達(dá)國(guó)家可以利用這些比較先進(jìn)的技術(shù)獲取發(fā)展中國(guó)家的超額利潤(rùn)，或者利用發(fā)展中國(guó)家豐富而廉價(jià)的資源降低生產(chǎn)成本，獲取超額利潤(rùn)。

發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家投資，雙方都獲得比較利益。這是由發(fā)展中國(guó)家資金、技術(shù)和管理水平一般都低于發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)狀所決定的。雖然從總體上看發(fā)展中國(guó)家技術(shù)比較落后，但在某些領(lǐng)域或方面也有比較優(yōu)勢(shì)的技術(shù)；雖然從總量上看發(fā)展中國(guó)家資源比較豐富，但有些資源也比較稀缺。發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外投資，一方面有利用比較優(yōu)勢(shì)獲取利潤(rùn)的目的，另一方面也有獲取稀缺性資源、達(dá)到資源互補(bǔ)的目的。發(fā)達(dá)國(guó)家的平均技術(shù)水平雖然比較先進(jìn)，但也有其落后之處，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某些方面也會(huì)受到資源的約束，這就產(chǎn)生了發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家的投資。發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的投資，雙方都獲取比較利益。但在跨國(guó)投資總格局中，發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的投資，無(wú)論從總量上看，還是從比重上看，都是比較低的。

發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家投資，投資國(guó)獲取超額利潤(rùn)，東道國(guó)獲取比較利益。一般說(shuō)來(lái)，發(fā)展中國(guó)家相互之間經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平差異不大，各自都擁有比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)某一發(fā)展中國(guó)家把自己優(yōu)勢(shì)的技術(shù)和資本投向另一發(fā)展中國(guó)家時(shí)，其生產(chǎn)率會(huì)高于東道國(guó)的平均生產(chǎn)率水平，因而獲取超額利潤(rùn)。由于發(fā)展中國(guó)家之間的相互投資其技術(shù)適用性比較強(qiáng)，因而易于為東道國(guó)所擴(kuò)散、吸收和轉(zhuǎn)化，從中獲取比較利益。

上述投資行為分析表明，跨國(guó)投資是在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較高水平產(chǎn)生的、受國(guó)際價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)的、以國(guó)際生產(chǎn)和國(guó)際市場(chǎng)為舞臺(tái)的、以獲取比較利益為目的的生產(chǎn)和流通行為。

三、發(fā)展跨國(guó)投資，推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加深，跨國(guó)投資在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用越來(lái)越重要。世界各國(guó)包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)，紛紛制定有力的政策措施吸引跨國(guó)投資，以促進(jìn)本國(guó)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前，隨著世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐加快，跨國(guó)投資正在步入新的增長(zhǎng)期。以服務(wù)業(yè)外包和高科技、高附加值的高端制造及研發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移為主要特征的新一輪全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整正在興起。新的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為世界各國(guó)的發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇。跨國(guó)投資在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有十分重要的作用。我國(guó)已成為世界上吸引國(guó)外投資最多的國(guó)家之一，并正在成為重要的對(duì)外投資國(guó)。

吸引國(guó)外投資，能夠引進(jìn)資金、先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和人才，培育新興產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模，添補(bǔ)國(guó)內(nèi)薄弱環(huán)節(jié)，創(chuàng)造新的需求等。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，吸引國(guó)外投資從無(wú)到有，從小到大，從單一方式到多元化，取得了舉世矚目的成績(jī)。截止2004年

7月底，外商在華投資累計(jì)設(shè)立企業(yè)49萬(wàn)余家，實(shí)際投入的金額近5400億美元。外商投資已遍及制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等諸多領(lǐng)域。目前，來(lái)華投資的國(guó)家和地區(qū)近190個(gè)，全球最大的500家跨國(guó)公司已有400多家在華投資。外商投資，加速了國(guó)內(nèi)國(guó)外兩種資源和兩個(gè)市場(chǎng)的融合，引進(jìn)了大量資金、適用技術(shù)，增強(qiáng)了自主研發(fā)能力，培養(yǎng)了大批人才，創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，加速了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增強(qiáng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我們要繼續(xù)積極合理有效地吸引、利用國(guó)外投資。簡(jiǎn)化外商投資審批程序，減少審批內(nèi)容；在投資活動(dòng)中更加注重市場(chǎng)機(jī)制的作用，進(jìn)一步確立企業(yè)投資主體地位；全面履行人世承諾，降低關(guān)稅，減少非關(guān)稅措施；進(jìn)一步放寬對(duì)外商投資金融、保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)地域、業(yè)務(wù)范圍、持股比例的限制；為跨國(guó)公司設(shè)立地區(qū)總部、營(yíng)運(yùn)中心、財(cái)務(wù)公司、承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)創(chuàng)造有利條件。創(chuàng)造更好的投資環(huán)境，吸引更多的國(guó)外投資。

第3篇：跨國(guó)投資的方式范文

關(guān)鍵詞：跨國(guó)公司 投資結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

上世紀(jì)90年代以來(lái)，跨國(guó)公司在我國(guó)開(kāi)始進(jìn)行大規(guī)模投資，除了少數(shù)公司因?yàn)槲覈?guó)限制外資進(jìn)入某些行業(yè)而不能在我國(guó)投資外，幾乎都在我國(guó)進(jìn)行了投資。隨著我國(guó)零售市場(chǎng)的對(duì)外全面開(kāi)放后，外商投資的幅度將越來(lái)越大。其中尤以世界500強(qiáng)為典型代表，本文著重分析世界500強(qiáng)在華投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

跨國(guó)公司在華投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析

截至2003年低，投資我國(guó)的世界500強(qiáng)企業(yè)中，無(wú)論是從項(xiàng)目數(shù)量看，還是從投資規(guī)模和外方實(shí)際投資額看，日本跨國(guó)公司均占有較大的比重。從項(xiàng)目數(shù)量看，500強(qiáng)中的日本公司，在我國(guó)投資的企業(yè)有838家，占世界500強(qiáng)在我國(guó)投資企業(yè)總數(shù)的71%；500強(qiáng)中的美國(guó)公司在我國(guó)投資的企業(yè)有220家，占世界500強(qiáng)在我國(guó)投資企業(yè)總數(shù)的18%；歐盟公司在我國(guó)投資的企業(yè)有109家，占世界500強(qiáng)在我國(guó)投資企業(yè)總數(shù)的9%；其他國(guó)家在我國(guó)投資的企業(yè)很少，只有29家，占世界500強(qiáng)在我國(guó)投資企業(yè)總數(shù)的2%。從投資規(guī)?？?，日本公司在我國(guó)投資的規(guī)模為169.30億美元，占世界500強(qiáng)在我國(guó)投資規(guī)模的56%；美國(guó)公司在我國(guó)投資的規(guī)模為65.22億美元，占世界500強(qiáng)在我國(guó)投資規(guī)模的21%；歐盟公司在我國(guó)投資的規(guī)模為61.83億美元，占世界500強(qiáng)在我國(guó)投資規(guī)模的20%；其他國(guó)家在我國(guó)的投資規(guī)模較小，只有9.36億美元，占世界500強(qiáng)在我國(guó)投資規(guī)模的3%。

各行業(yè)跨國(guó)公司都看好中國(guó)市場(chǎng)，其投資的產(chǎn)業(yè)分布表現(xiàn)為：以第二產(chǎn)業(yè)為主，一、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。

世界500強(qiáng)在華投資的產(chǎn)業(yè)分布

截至2003年底，500強(qiáng)投資總額在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)分布情況主要是：第二產(chǎn)業(yè)占83.67%，第三產(chǎn)業(yè)占15.84%。與大多在華投資的外資相同，工業(yè)是跨國(guó)公司投資的主要行業(yè)。農(nóng)業(yè)，交通等基礎(chǔ)行業(yè)，由于資金投入大，投資利益率低，資金回收慢等原因，所以所占比重不大。

從投資企業(yè)數(shù)看，在第二產(chǎn)業(yè)中，制造業(yè)比重為73.78%，占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在第三產(chǎn)業(yè)中，500強(qiáng)企業(yè)的投資則主要分布在社會(huì)服務(wù)業(yè)上，比例為10.79%?？梢灶A(yù)期隨著我國(guó)加入wto后金融、保險(xiǎn)、商業(yè)，信息服務(wù)等行業(yè)進(jìn)一步開(kāi)放，投資也將不斷增加。

世界500強(qiáng)在華投資的行業(yè)分布

從行業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，截至2003年底，大型跨國(guó)公司在華投資的行業(yè)分布主要集中在制造業(yè)領(lǐng)域，項(xiàng)目數(shù)達(dá)900個(gè)，占到所有投資項(xiàng)目總數(shù)的75%左右，其次是社會(huì)服務(wù)業(yè)，投資數(shù)為128個(gè)，占總體的10%左右，交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)也分別有58和49的投資項(xiàng)目數(shù)，而其他的諸如農(nóng)林牧漁業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，采掘業(yè)等則呈個(gè)位數(shù)分布。

500強(qiáng)投資行業(yè)集中在資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)之所以成為投資重點(diǎn)，是因?yàn)樗麄兘?jīng)營(yíng)范圍廣，比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)小，投資回收期短，有利于獲得更高的投資回報(bào)。隨著新技術(shù)革命的深入，高新技術(shù)領(lǐng)域中的跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，跨國(guó)公司只有具備超前意識(shí)，輸出較先進(jìn)的技術(shù)成果，才能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)的投資大多數(shù)集中在那些集中度和規(guī)模效應(yīng)較高的行業(yè)里，按照聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展委員會(huì)根據(jù)技術(shù)水平劃分行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，截止2004年底，在統(tǒng)計(jì)的1204家跨國(guó)公司在華投資的企業(yè)中，屬于低技術(shù)行業(yè)的有217家，屬于中等技術(shù)行業(yè)的有684家，高技術(shù)行業(yè)的有303家。

跨國(guó)公司投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正面影響

隨著我國(guó)利用外資規(guī)模的擴(kuò)大和水平的提高，大型跨國(guó)公司在華投資數(shù)額大幅增加?？鐕?guó)公司投資規(guī)模大，技術(shù)層次高，管理水平先進(jìn)，具有資金技術(shù)和人才方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。為了開(kāi)發(fā)我國(guó)潛在的巨大市場(chǎng)，他們一般愿意把資金投向我國(guó)急需發(fā)展的基礎(chǔ)工業(yè)和新興工業(yè)項(xiàng)目，這在一定程度上可以改變外商直接投資以勞動(dòng)密集型為主的產(chǎn)業(yè)分布格局，對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步具有積極的促進(jìn)效應(yīng)。

促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步

跨國(guó)公司投資促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步具體體現(xiàn)為以下幾方面：

跨國(guó)公司在華企業(yè)使用的技術(shù)不僅普遍高于我國(guó)同類行業(yè)的水平，而且有相當(dāng)比例的跨國(guó)公司提供了填補(bǔ)我國(guó)空白的技術(shù)?？鐕?guó)公司投資較多集中于技術(shù)含量較高的產(chǎn)業(yè)，從而直接促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。通過(guò)跨國(guó)公司投資促進(jìn)我國(guó)企業(yè)技術(shù)水平的提高，有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

降低產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn) 通過(guò)吸引跨國(guó)公司投資，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，將大大降低技術(shù)進(jìn)步的風(fēng)險(xiǎn)。以前我國(guó)企業(yè)通過(guò)技術(shù)貿(mào)易方式引進(jìn)的技術(shù)，往往由于資金供應(yīng)不配套，忽視市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，缺乏成熟的商業(yè)策略，成本居高不下等多方面的原因，使許多技術(shù)引進(jìn)項(xiàng)目都不能很好地發(fā)揮作用。而由跨國(guó)公司投資引進(jìn)的技術(shù)，隨著技術(shù)的轉(zhuǎn)移與其相關(guān)的資金供應(yīng)，市場(chǎng)開(kāi)拓和相應(yīng)的商業(yè)計(jì)劃、管理知識(shí)，都會(huì)隨之整體進(jìn)入，引進(jìn)的技術(shù)將能夠更好地發(fā)揮其作用。

企業(yè)技術(shù)水平提升速度明顯提高 跨國(guó)公司在剛剛進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)時(shí)，出于對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的需求和國(guó)內(nèi)配套技術(shù)及技術(shù)人才的情況缺乏了解，所提供的技術(shù)和產(chǎn)品往往是試探性的。這些技術(shù)和產(chǎn)品可能僅僅是相對(duì)于我國(guó)的先進(jìn)水平，并不是跨國(guó)公司所擁有的最先進(jìn)技術(shù)或比較先進(jìn)的技術(shù)。在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的了解特別是取得較好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)后，多數(shù)企業(yè)都再次或者多次引進(jìn)更先進(jìn)的技術(shù)，甚至是最先進(jìn)的技術(shù)。以摩托羅拉公司為例，剛進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)時(shí)，產(chǎn)品和技術(shù)水平都不是最先進(jìn)的，經(jīng)過(guò)不斷增加投資和滾動(dòng)式引進(jìn)技術(shù)，到2002年底，摩托羅拉在中國(guó)的實(shí)際投資額已達(dá)34億美元，在中國(guó)的銷售額2000年高達(dá)40億美元，占全公司全球總收入的10.6%?，F(xiàn)在摩托羅拉經(jīng)驗(yàn)將部分本行業(yè)世界高精尖技術(shù)引入我國(guó)，在我國(guó)生產(chǎn)的手機(jī)的技術(shù)水平，已經(jīng)等于或高于在美國(guó)的產(chǎn)品。

研發(fā)投資多且有增加趨勢(shì) 跨國(guó)公司到我國(guó)投資技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也開(kāi)始在華設(shè)立r&d機(jī)構(gòu)?？鐕?guó)公司作為先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散的主體，我國(guó)廣泛開(kāi)展與其合作是獲取技術(shù)、提高技術(shù)水平的重要渠道。自1994年加拿大北方電訊公司在北京投資成立北京郵電大學(xué)——北方電訊電信發(fā)展研究中心以來(lái)，跨國(guó)公司在中國(guó)設(shè)立r&d機(jī)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)日益迅猛。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，到2002年底，跨國(guó)公司在華至少設(shè)立了96家規(guī)模較大的r&d機(jī)構(gòu)。這96家跨國(guó)公司的r&d機(jī)構(gòu)主要設(shè)在北京、上海、廣東等地。其中北京有49家、上海27家、廣東(廣州、深圳)7家、江蘇(南京、蘇州)6家；西部的城市包括西安3家、成都1家。這96家跨國(guó)公司在華r&d機(jī)構(gòu)從事it行業(yè)(計(jì)算機(jī)、通訊、電訊)的為70家，占總數(shù)的72.9%；其次為精細(xì)化工8家(占8.3%)、生物醫(yī)藥8家(占8.3%)、汽車7家(占7.3%)?？鐕?guó)公司在華r&d機(jī)構(gòu)的研究領(lǐng)域主要以it業(yè)為主，而it業(yè)是21世紀(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。這會(huì)極大地促進(jìn)中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。

上述分析表明，跨國(guó)公司在華投資企業(yè)使用的技術(shù)不僅普遍高于我國(guó)同類企業(yè)的水平，而且有相當(dāng)比例的跨國(guó)公司使用母公司的先進(jìn)技術(shù)，填補(bǔ)了我國(guó)的技術(shù)空白，進(jìn)而促進(jìn)了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。

重視人力資源開(kāi)發(fā)

由于跨國(guó)公司所具有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)無(wú)法脫離其人力資源而完全物化在設(shè)備和技術(shù)上，因此跨國(guó)公司海外投資項(xiàng)目要有效地運(yùn)轉(zhuǎn)，必定要和當(dāng)?shù)厝肆Y源的開(kāi)發(fā)結(jié)合在一起。它們來(lái)華投資，為了使其技術(shù)、設(shè)備能夠有效運(yùn)轉(zhuǎn)和經(jīng)營(yíng)方針能有效貫徹，就必須在我國(guó)培養(yǎng)掌握其經(jīng)營(yíng)理念、經(jīng)營(yíng)管理知識(shí)和技術(shù)能力的人才。

在母公司或海外培訓(xùn)基地進(jìn)行培訓(xùn)。通過(guò)這種培訓(xùn)，跨國(guó)公司的全球戰(zhàn)略，經(jīng)營(yíng)理念，技術(shù)要求，管理特點(diǎn)，營(yíng)銷方式等被它們的高級(jí)技術(shù)及管理人才所了解和掌握，開(kāi)闊了其眼界。

在企業(yè)內(nèi)部對(duì)員工進(jìn)行多層次、針對(duì)性較強(qiáng)的培訓(xùn)。跨國(guó)公司在人才培養(yǎng)上的信念是，公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)需要全體員工的行為才能體現(xiàn)出來(lái)，無(wú)法脫離其高素質(zhì)的人力資源而體現(xiàn)在設(shè)備和技術(shù)上。因此所有的管理理念，專有知識(shí)和訣竅都向子公司傳遞，這些跨國(guó)公司對(duì)員工培訓(xùn)的內(nèi)容豐富而實(shí)用，培訓(xùn)工作的效率很高，不僅提高了本企業(yè)員工的素質(zhì)，還為國(guó)內(nèi)企業(yè)培訓(xùn)員工提供了可供借鑒的現(xiàn)成的方式及教材。提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

20世紀(jì)80年代和90年代初期，外商在我國(guó)重點(diǎn)投資的行業(yè)主要是服裝、鞋類、電子元器件、塑料制品、皮革制品等勞動(dòng)密集型加工工業(yè)，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)沒(méi)有明顯的帶動(dòng)作用。90年代初期以后，大型跨國(guó)公司的投資項(xiàng)目，大多數(shù)進(jìn)入我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中急需提升和大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。從跨國(guó)公司在中國(guó)投資的行業(yè)來(lái)看，其資本和技術(shù)密集程度均要高于一般外商直接投資。有數(shù)據(jù)顯示，500強(qiáng)在紡織及服裝，食品及飲料行業(yè)中的投資項(xiàng)目數(shù)雖然較多，所占比重分別為9%和8%，但投資規(guī)模所占比重分別僅僅只有2%和4%。相反，他們投資在電子及通信設(shè)備，交通運(yùn)輸設(shè)備，非金屬礦物領(lǐng)域的項(xiàng)目雖然分別只占10%，9%和2%，但其投資規(guī)模卻分別占到20%，14%和4%。總之，由于技術(shù)先進(jìn)的大型跨國(guó)公司紛紛來(lái)我國(guó)投資，對(duì)我國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到了舉足輕重的帶動(dòng)作用。大型跨國(guó)公司在我國(guó)投資過(guò)程中，不僅能促進(jìn)一些技術(shù)，資金密集行業(yè)的發(fā)展，而且推動(dòng)著這些行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)

跨國(guó)公司投資優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)在跨國(guó)公司投資提高和加強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的延伸和聯(lián)系。跨國(guó)公司投資將會(huì)帶動(dòng)其海外配套商來(lái)華投資，從而提升整個(gè)行業(yè)的水平。大型跨國(guó)公司多數(shù)是生產(chǎn)全球化程度很高的公司，在全球各地有多家技術(shù)水平相當(dāng)，產(chǎn)品質(zhì)量符合要求的協(xié)作企業(yè)，當(dāng)跨國(guó)公司前來(lái)我國(guó)投資時(shí)，為了降低生產(chǎn)成本，提高當(dāng)?shù)鼗潭龋蜁?huì)帶動(dòng)國(guó)外的協(xié)作企業(yè)到我國(guó)進(jìn)行投資。一些大型外商投資企業(yè)在這方面已經(jīng)發(fā)揮了顯著作用。

跨國(guó)公司對(duì)華投資帶來(lái)的負(fù)面影響

產(chǎn)生行業(yè)壟斷現(xiàn)象

據(jù)統(tǒng)計(jì)，外商投資企業(yè)產(chǎn)品占全行業(yè)30%的有133個(gè)，占50%的則有57個(gè)?？鐕?guó)公司全面系統(tǒng)地進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，極大地?cái)D壓了中國(guó)原有企業(yè)，特別是國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)生存空間。與以上現(xiàn)象伴生而來(lái)的是中國(guó)的“以市場(chǎng)換技術(shù)”的方針遇到了困難。在跨國(guó)公司控股的企業(yè)中，中方難以接觸其核心技術(shù)，使外資企業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng)有所下降。以上的現(xiàn)象均是與跨國(guó)公司大量來(lái)華投資有關(guān)。因此加強(qiáng)自身，增強(qiáng)實(shí)力，這是改變外商投資負(fù)面影響的可行切入點(diǎn)。

外方控制核心技術(shù)以至產(chǎn)品增值率低

世界跨國(guó)公司企業(yè)幾乎壟斷了全世界大約80%以上的高新技術(shù)，是當(dāng)代主要科技成果的主要擁有者。吸引世界跨國(guó)公司企業(yè)前來(lái)投資，有利于貫徹用市場(chǎng)換技術(shù)的引資戰(zhàn)略，提高我國(guó)工業(yè)的技術(shù)和裝備水平。但是，用市場(chǎng)換技術(shù)客觀上難度很大，一是世界跨國(guó)公司企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的內(nèi)部化傾向嚴(yán)重。這些企業(yè)往往壟斷技術(shù)，不會(huì)把最先進(jìn)的技術(shù)輸出，而是把低技術(shù)工序向外轉(zhuǎn)移。二是生產(chǎn)的高度自動(dòng)化從裝備上保證了其核心技術(shù)不擴(kuò)散，以致出現(xiàn)產(chǎn)品高科技，勞動(dòng)簡(jiǎn)單化的現(xiàn)象。三是消化吸引新技術(shù)及其裝備的人才相對(duì)缺乏。不過(guò)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的制約下，世界跨國(guó)公司企業(yè)在中國(guó)投資的項(xiàng)目所采用的技術(shù)仍是比較先進(jìn)的。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新的不合理變化生成新的結(jié)構(gòu)性矛盾

至今，跨國(guó)公司來(lái)華投資的重點(diǎn)仍是制造業(yè)領(lǐng)域，不利于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。我國(guó)早已形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整思路“第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，第二產(chǎn)業(yè)為支柱，重點(diǎn)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)”，我國(guó)重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)應(yīng)是第三產(chǎn)業(yè)，但跨國(guó)公司出于諸多考慮而常常選擇投資制造業(yè)，而非別的行業(yè)，這有可能造成我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略更無(wú)從實(shí)施。此外，由于絕大多數(shù)跨國(guó)公司不向中國(guó)轉(zhuǎn)讓先進(jìn)技術(shù)，所以所謂“世界工廠”只是“世界加工廠”。外資的進(jìn)入并未直接地帶動(dòng)我國(guó)自主研發(fā)能力。

利用跨國(guó)公司投資優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的具體措施

20多年利用外商投資的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，特別是近些年來(lái)外國(guó)跨國(guó)公司在我國(guó)投資的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也表明：跨國(guó)公司投資的積極作用是不容忽視的，跨國(guó)公司促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。因此，吸引跨國(guó)公司前來(lái)投資，是我國(guó)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的必然選擇。

我國(guó)應(yīng)充分利用跨國(guó)公司在華投資的正面效應(yīng)，防止其負(fù)面效應(yīng)，全面提升我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康快速發(fā)展。為此，本文特提出以下幾點(diǎn)對(duì)策：

促使我國(guó)成為跨國(guó)公司重要生產(chǎn)基地

這就需要從制度和投資環(huán)境入手，進(jìn)一步優(yōu)化跨國(guó)公司在華投資的環(huán)境，努力保持中國(guó)作為跨國(guó)公司全球生產(chǎn)基地這一地位。在產(chǎn)業(yè)選擇上，除繼續(xù)鼓勵(lì)跨國(guó)公司在通信技術(shù)，生物制藥，新材料，新能源等領(lǐng)域的投資外，還應(yīng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)部門頒布的鼓勵(lì)外商投資的產(chǎn)業(yè)目錄，使跨國(guó)公司盡可能在諸如石油，天然氣開(kāi)發(fā)，汽車制造業(yè)，運(yùn)輸業(yè)，零售業(yè)以及會(huì)計(jì)，審計(jì)等領(lǐng)域開(kāi)展投資，以確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)在行業(yè)上能夠平衡發(fā)展。除此之外，我們還應(yīng)大力培養(yǎng)高新技術(shù)領(lǐng)域中的優(yōu)秀人才，努力吸引海外高科技人才回國(guó)，為跨國(guó)公司提供優(yōu)質(zhì)的人力資源，吸引跨國(guó)公司在華研發(fā)活動(dòng)的開(kāi)展。

積極引導(dǎo)跨國(guó)公司對(duì)華投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資方向轉(zhuǎn)變

首先要鼓勵(lì)跨國(guó)公司在華的并購(gòu)重組。當(dāng)今跨國(guó)并購(gòu)已成為國(guó)際投資中的一種潮流，順應(yīng)這一潮流，我們也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)引導(dǎo)跨國(guó)公司在我國(guó)的并購(gòu)活動(dòng)。特別要鼓勵(lì)跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)，使國(guó)有資產(chǎn)從一些低效率的部門中退出，提高國(guó)有資產(chǎn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的配置效率。但也必須注重防止新的壟斷的形成，保持市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。

其次要擴(kuò)大我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外資開(kāi)放的領(lǐng)域。服務(wù)業(yè)是我國(guó)加入wto后著重培養(yǎng)并需要開(kāi)放的行業(yè)。我國(guó)在投資上準(zhǔn)入的領(lǐng)域是電信、金融、商品流通等發(fā)達(dá)國(guó)家占較大市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而中國(guó)政策管制與保護(hù)比較嚴(yán)的部門。從實(shí)際來(lái)看，我國(guó)在這些行業(yè)不具優(yōu)勢(shì)，但這些行業(yè)的開(kāi)放潛力還是很大的。當(dāng)然，上述領(lǐng)域特別是金融業(yè)的敏感性，對(duì)其開(kāi)放既要積極還有慎重，在加強(qiáng)監(jiān)管的基礎(chǔ)上積極謹(jǐn)慎地?cái)U(kuò)大上述行業(yè)的對(duì)外開(kāi)放。

第4篇：跨國(guó)投資的方式范文

與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家作為跨國(guó)投資的先行者和既得利益者，擔(dān)憂自身利益受損，對(duì)后來(lái)者不擇手段打壓，加大了中國(guó)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)“走出去”戰(zhàn)略實(shí)施造成障礙。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，無(wú)論政府推動(dòng)“走出去”戰(zhàn)略實(shí)施，還是企業(yè)開(kāi)展海外投資，都需要講究策略。

用整體觀念指導(dǎo)跨國(guó)投資決策

中國(guó)既不屬“資金飽和型”國(guó)家，也不是技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)先國(guó)家，當(dāng)前推出“走出去”戰(zhàn)略旨在更好地利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資源、市場(chǎng)和技術(shù)不足，在更廣闊的空間里進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源優(yōu)化配置，更好地參與經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，借以不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力和后勁，以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展。從國(guó)家層面講，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中國(guó)的必然選擇。對(duì)具體企業(yè)而言，是否進(jìn)行跨國(guó)投資，則須以成本收益分析為基礎(chǔ)，進(jìn)行整體考量。企業(yè)決定“走出去”之前，必須回答“以什么為投資目的，是否經(jīng)濟(jì)可行，如何選擇目標(biāo)區(qū)域，如何規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)”等，既要考慮跨國(guó)投資的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義和價(jià)值，也要關(guān)注中短期的投資收益和風(fēng)險(xiǎn)。

折衷理論認(rèn)為企業(yè)跨國(guó)投資主要有三種收益回報(bào)，即獲取資源、占領(lǐng)市場(chǎng)與獲得非市場(chǎng)化的資產(chǎn)。以獲取資源為目標(biāo)，投資者旨在通過(guò)投資東道國(guó)，以更便利地利用東道國(guó)及其周邊廉價(jià)生產(chǎn)要素，包括自然資源和人力資源，尋求降低生產(chǎn)成本;以占領(lǐng)市場(chǎng)為目標(biāo)，投資者旨在通過(guò)投資東道國(guó)實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，以規(guī)避可能的貿(mào)易壁壘，降低運(yùn)輸成本，以更好開(kāi)拓東道國(guó)及其周邊市場(chǎng);以獲得非市場(chǎng)化資產(chǎn)為目標(biāo)，投資者旨在通過(guò)投資東道國(guó)，獲得無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓，只存在于東道國(guó)本地文化制度環(huán)境下的資產(chǎn)。這些非市場(chǎng)化資產(chǎn)對(duì)于企業(yè)發(fā)展、提升核心能力極具戰(zhàn)略性，如技術(shù)、工藝、創(chuàng)意、管理等知識(shí)型資產(chǎn)。

企業(yè)決定是否需要“走出去”，首先需要根據(jù)自身情況明確跨國(guó)投資目的。如果資源是企業(yè)發(fā)展瓶頸，而跨國(guó)投資獲取資源的成本低于其他途徑，就可考慮以資源獲取為目的。如果拓展市場(chǎng)是企業(yè)發(fā)展關(guān)鍵，而通過(guò)跨國(guó)投資開(kāi)拓市場(chǎng)的效率高于其他途徑，就可考慮以市場(chǎng)開(kāi)拓為目的。如某種境外非市場(chǎng)化資源關(guān)系企業(yè)發(fā)展前景，就可考慮以獲取該項(xiàng)資源為目的跨國(guó)投資。

“走出去”跨國(guó)投資是否經(jīng)濟(jì)可行，關(guān)鍵在于企業(yè)是否具備以下優(yōu)勢(shì)：

一是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。若企業(yè)想要在另一國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)，與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)競(jìng)爭(zhēng)，必須擁有自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且這些優(yōu)勢(shì)足以補(bǔ)償國(guó)外生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的附加成本;

二是內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。企業(yè)對(duì)其優(yōu)勢(shì)進(jìn)行跨國(guó)轉(zhuǎn)移時(shí)，必須考慮到內(nèi)部組織和外部市場(chǎng)兩種轉(zhuǎn)移途徑，只有當(dāng)前者所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益較后者大時(shí)，對(duì)外直接投資才可能發(fā)生;

三是區(qū)位優(yōu)勢(shì)，即企業(yè)把在母國(guó)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品從空間上轉(zhuǎn)移到別國(guó)，并同該國(guó)的生產(chǎn)要素或其他中間產(chǎn)品結(jié)合以后，能夠獲得最佳利益時(shí)，才會(huì)在國(guó)外進(jìn)行投資和生產(chǎn)。

優(yōu)勢(shì)分析需整體考察與三種優(yōu)勢(shì)相聯(lián)系的各種因素，考察諸因素之間的相互作用，只有所具優(yōu)勢(shì)相互作用帶來(lái)的綜合收益增加，足以彌補(bǔ)境外投資劣勢(shì)造成的成本增加，企業(yè)才可考慮進(jìn)行跨國(guó)投資。

根據(jù)投資目的，選擇跨國(guó)投資對(duì)象

不同國(guó)家、不同區(qū)域發(fā)展水平不同，資源稟賦各異。國(guó)家層面上，“走出去”戰(zhàn)略面向全球，需針對(duì)不同區(qū)域確立不同目標(biāo)，制定對(duì)外區(qū)域投資戰(zhàn)略，做好對(duì)外區(qū)域投資規(guī)劃。對(duì)企業(yè)而言，一旦確定“走出去”，就需根據(jù)投資目的，結(jié)合自身優(yōu)劣勢(shì)，按照政府對(duì)外區(qū)域投資戰(zhàn)略與規(guī)劃，合理選擇投資對(duì)象。

對(duì)于中國(guó)企業(yè)，投資美、歐、日最好以技術(shù)等非市場(chǎng)化資產(chǎn)獲得為目的，不宜以市場(chǎng)占有和資源獲取為目的。中國(guó)與美歐日之間雖存在一些壁壘，但貨物貿(mào)易總體上是通暢有效的。而美日歐環(huán)境保護(hù)和工資福利標(biāo)準(zhǔn)高，在這些國(guó)家投資建廠生產(chǎn)商品或者開(kāi)采資源形成的成本增加，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于因此繞過(guò)壁壘所帶來(lái)的收益，故此以市場(chǎng)開(kāi)拓、資源獲取為目的對(duì)美歐日投資經(jīng)濟(jì)上不可行，以貿(mào)易方式開(kāi)拓市場(chǎng)更為便利和經(jīng)濟(jì)。

需要提及的是，隨著歐債危機(jī)應(yīng)對(duì)改革深入，歐盟勞動(dòng)力成本開(kāi)始大幅下降，以市場(chǎng)開(kāi)拓為目的對(duì)歐（特別是東南歐）投資經(jīng)濟(jì)可行性上升。另一方面，美日歐技術(shù)創(chuàng)新能力領(lǐng)先全球，是中國(guó)企業(yè)最重要的外部技術(shù)來(lái)源。但與貨物貿(mào)易總體通暢的現(xiàn)狀不同，美歐日為保持自身技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)先地位，對(duì)華設(shè)置了種種技術(shù)轉(zhuǎn)讓壁壘，而技術(shù)本身又具有很強(qiáng)的非市場(chǎng)化資產(chǎn)屬性，中國(guó)企業(yè)很難通過(guò)貿(mào)易獲得這類資產(chǎn)，只能通過(guò)在當(dāng)?shù)赝顿Y的方式來(lái)獲取。

東南亞、非洲、拉美都屬于不發(fā)達(dá)區(qū)域，都屬于自然資源和勞動(dòng)力資源富集區(qū)，潛在市場(chǎng)空間廣闊。比較而言，東南亞勞動(dòng)力更為富集，勞動(dòng)力成本更為低廉，勞動(dòng)生產(chǎn)率更高，以獲取廉價(jià)勞動(dòng)力為目的對(duì)該地區(qū)投資，不僅可降低生產(chǎn)成本，還有助于繞過(guò)歐美日對(duì)華貿(mào)易壁壘，具備較高經(jīng)濟(jì)可行性。

拉美、非洲自然資源更為富集，開(kāi)采成本更低，對(duì)其投資可以緩解國(guó)際資源、能源貿(mào)易市場(chǎng)波動(dòng)的沖擊，有助于提升資源、能源安全保障能力，可作為企業(yè)“走出去”重點(diǎn)促進(jìn)領(lǐng)域。其中，拉美較之非洲更為穩(wěn)定，制度更為健全，更值得中國(guó)企業(yè)投資。此外，拉美經(jīng)濟(jì)整體水平較高，市場(chǎng)空間較大，而拉美與中國(guó)距離遙遠(yuǎn)，運(yùn)輸成本高昂。在拉美投資設(shè)廠，可以節(jié)省大量的運(yùn)輸成本，不僅有助于更好開(kāi)拓當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，還可以就近開(kāi)拓北美市場(chǎng)。近年來(lái)，中國(guó)勞動(dòng)力成本相對(duì)拉美上升，使得在拉美投資設(shè)廠更加可行。

前蘇聯(lián)、中東地區(qū)是中國(guó)企業(yè)另兩個(gè)潛在的“走出去”投資目標(biāo)，二者都是全球主要能源供應(yīng)者，其中前者還是礦產(chǎn)資源出口大國(guó)。單純從經(jīng)濟(jì)來(lái)講，對(duì)俄羅斯、中東地區(qū)進(jìn)行資源投資無(wú)疑是可行的。但是，中東地區(qū)面臨嚴(yán)峻的非傳統(tǒng)安全問(wèn)題，而俄羅斯對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策多變，對(duì)中東、俄羅斯投資將面臨巨大的非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，需要認(rèn)真進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)收益權(quán)衡。中亞國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策基本穩(wěn)定，同樣是能源資源富集區(qū)，以資源獲取為主要目的對(duì)其投資風(fēng)險(xiǎn)較小，經(jīng)濟(jì)上也具備可行性，可作為“走出去”戰(zhàn)略的重點(diǎn)促進(jìn)區(qū)域。

建立根據(jù)地，助力企業(yè)“走出去”

中國(guó)對(duì)外直接投資尚處發(fā)展初期，企業(yè)對(duì)國(guó)外經(jīng)營(yíng)環(huán)境不熟悉，缺乏必要境外投資經(jīng)驗(yàn)積累，跨國(guó)投資成本和風(fēng)險(xiǎn)管控能力不足，“走出去”面臨很多困難。與此同時(shí)，作為國(guó)際直接投資的新玩家，中國(guó)推行“走出去”戰(zhàn)略將沖擊既有利益格局，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)格局重新洗牌，難以避免既得利益者的猜忌、遏制和打壓。

面對(duì)諸多內(nèi)外部不利因素，可考慮根據(jù)對(duì)外區(qū)域投資戰(zhàn)略與規(guī)劃，選擇一些國(guó)家作為“走出去”突破目標(biāo)，建立一批企業(yè)“走出去”根據(jù)地，為企業(yè)跨國(guó)投資提供支持和服務(wù)，幫助企業(yè)更好地管控投資風(fēng)險(xiǎn)和成本，并借此逐步形成以中國(guó)為中心的經(jīng)濟(jì)圈。采取建根據(jù)地的方式推進(jìn)“走出去”戰(zhàn)略實(shí)施，動(dòng)作較小、涉及面窄，較之大張旗鼓地全面鋪開(kāi)、整體推進(jìn)的方式風(fēng)險(xiǎn)低，受既得利益者的干擾也較小，相對(duì)容易取得突破。

對(duì)于企業(yè)而言，根據(jù)地作用明顯：根據(jù)地是航空客運(yùn)中心，將實(shí)現(xiàn)中國(guó)與根據(jù)地之間、根據(jù)地與其周邊地區(qū)之間的直航，實(shí)現(xiàn)人員往來(lái)便利化;根據(jù)地是物流儲(chǔ)運(yùn)中心，將成為中國(guó)銷往該地區(qū)及周邊商品的儲(chǔ)運(yùn)分銷中心、該地區(qū)及周邊準(zhǔn)備運(yùn)往國(guó)內(nèi)的物資儲(chǔ)運(yùn)中心，各種物資儲(chǔ)運(yùn)障礙因此得以消除;根據(jù)地是金融服務(wù)中心，將實(shí)現(xiàn)中國(guó)與根據(jù)地間直接匯兌與結(jié)算及通過(guò)根據(jù)地與周邊地區(qū)間匯兌與結(jié)算，保障資金安全、迅速流動(dòng);根據(jù)地是信息中心，將實(shí)現(xiàn)中國(guó)與根據(jù)地及其周邊信息及時(shí)傳播與交換。

顯然，一旦根據(jù)地建設(shè)成功，中國(guó)與根據(jù)地及其周邊之間的要素流動(dòng)障礙將會(huì)減少，企業(yè)投資成本和風(fēng)險(xiǎn)也將因此而降低。對(duì)國(guó)家而言，根據(jù)地建設(shè)的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)高度一體化，實(shí)現(xiàn)二者間貨物與要素完全自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與資本項(xiàng)目下人民幣結(jié)算或者建立貨幣同盟，實(shí)現(xiàn)貨幣、財(cái)政和產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)同。隨著海外投資越來(lái)越多，逐步形成以中國(guó)為中心的、獨(dú)立于美元體系的經(jīng)濟(jì)圈，中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全就有了更大的保障。當(dāng)然，這不可能一蹴而就，是一個(gè)循序發(fā)展的過(guò)程。雙邊經(jīng)濟(jì)合作可能從貿(mào)易自由開(kāi)始，逐步實(shí)現(xiàn)要素自由流動(dòng)、人民幣結(jié)算、政策協(xié)同，最終成為經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟。

并非所有的國(guó)家都具備建立根據(jù)地的條件，與戰(zhàn)爭(zhēng)年代根據(jù)地建設(shè)相似，選擇經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家“走出去”相對(duì)容易：經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家需要外來(lái)投資，戒備、防范心理較小，接受與中國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化的意愿相對(duì)較高;經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家往往發(fā)達(dá)國(guó)家投資少，受關(guān)注程度相應(yīng)較低，推進(jìn)與這類國(guó)家經(jīng)濟(jì)一體化受既得利益者的干擾相對(duì)較小。

第5篇：跨國(guó)投資的方式范文

不斷追加的巨額投資、新增的“牽手”項(xiàng)目、接連從海外轉(zhuǎn)移來(lái)的研發(fā)中心種種跡象顯示，“聚光燈”下率先復(fù)蘇的中國(guó)，正成為外資新一輪“搶灘”的目標(biāo)。

最有價(jià)值的市場(chǎng)是中國(guó)

上世紀(jì)90年代，越來(lái)越開(kāi)放的中國(guó)以嶄新的面貌出現(xiàn)在全球視野，在全球化的浪潮中，這片東方沃土引發(fā)了外商第一輪投資熱潮。

歷史罕見(jiàn)的國(guó)際金融危機(jī)，讓世界各國(guó)投資者遭受到不同程度的損失，全球范圍內(nèi)跨境投資數(shù)量明顯減少。

2010年，當(dāng)中國(guó)成功應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，率先步入復(fù)蘇軌道之際，尋找新投資機(jī)會(huì)的跨國(guó)公司不約而同將目光投向中國(guó)。

跨國(guó)公司進(jìn)行每筆投資前都要思量：明天的市場(chǎng)在哪里?

“再追加1億美元投資”。這是在金融危機(jī)背景下，全球知名會(huì)計(jì)師行德勤宣布的其在全球的最大一筆投資。

德勤中國(guó)首席執(zhí)行官盧伯卿認(rèn)為，金融危機(jī)背景下，跨國(guó)投資者比以往更關(guān)注投資的回報(bào)?！板X一定要投到最安全、最有價(jià)值的幣場(chǎng)中去，這個(gè)最具潛力的市場(chǎng)就是中國(guó)。”

博鰲亞洲論壇的報(bào)告顯示，危機(jī)并沒(méi)有對(duì)中國(guó)的國(guó)際直接投資流入造成明顯的不利影響，中國(guó)仍然是亞太地區(qū)最大的國(guó)際直接投資接收地。

業(yè)界普遍認(rèn)為，今年一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)將再現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)，全球經(jīng)濟(jì)衰退背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀，無(wú)疑為外商掀起新一輪投資中國(guó)熱潮提供了堅(jiān)實(shí)的保證。

“盡管金融危機(jī)造成美國(guó)通用破產(chǎn)，但上汽通用去年銷售取得58％的增長(zhǎng)，今年一季度增長(zhǎng)了101％，這個(gè)成績(jī)是驚人的。這就是加大對(duì)華投資中國(guó)無(wú)法抵擋的魅力。”上汽通用汽車公司總經(jīng)理丁磊對(duì)記者說(shuō)。

“中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)和抵御金融危機(jī)的良好抗擊力，讓我們看到了巨大商機(jī)?！卑臀骱娇展I(yè)公司副總裁兼大中華區(qū)總裁關(guān)東元說(shuō)，中國(guó)支線飛機(jī)發(fā)展才剛剛起步，未來(lái)發(fā)展?jié)摿Ψ浅４蟆?/p>

據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)字，中國(guó)已連續(xù)多年成為吸引外國(guó)投資最多的國(guó)家。截至去年底，外商在華投資企業(yè)達(dá)68萬(wàn)家，外商投資總額近萬(wàn)億美元。其中，世界500強(qiáng)企業(yè)中，已有480多家落戶中國(guó)?！熬G色”成為資本追逐新熱點(diǎn)

就在博整亞洲論壇開(kāi)幕兩天前，丹麥丹僻斯公司在中國(guó)天津新開(kāi)了一家工廠這里將成為其新型商用壓縮機(jī)的全球生產(chǎn)中心。

每一次大的危機(jī)都會(huì)醞釀新的產(chǎn)業(yè)革命，也會(huì)給投資者帶來(lái)一輪新的商機(jī)。在為期三天的博鰲亞洲論壇上，從政界到商界一致的共識(shí)是：綠色產(chǎn)業(yè)正成為新一輪全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中資本追逐的熱點(diǎn)。

在金融危機(jī)肆虐全球經(jīng)濟(jì)之際，巴菲特旗下中美能源入股中國(guó)電動(dòng)汽車新秀比亞迪。這一備受關(guān)注代表了國(guó)際資本未來(lái)的流向之…投資中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)。

“中國(guó)致力于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，不僅將給本國(guó)企業(yè)帶來(lái)機(jī)遇，也將給亞洲以及全球企業(yè)帶來(lái)機(jī)會(huì)?！辈┵榿喼拚搲崩硎麻L(zhǎng)、中國(guó)首席代表曾培炎如是說(shuō)。

根據(jù)部署，從2010年開(kāi)始，中國(guó)將在新能源、節(jié)能環(huán)保、新材料、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，啟動(dòng)實(shí)施一批促進(jìn)作用強(qiáng)、市場(chǎng)前景好的重大工程和計(jì)劃。

中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)研究所前所長(zhǎng)黃大5介紹說(shuō)，他熟悉的幾個(gè)世界級(jí)生物技術(shù)公司，都表示不希望錯(cuò)過(guò)中國(guó)的新機(jī)會(huì)。

國(guó)家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)表示，“過(guò)度消耗能源和資源制造污染的外國(guó)投資我們?cè)僖膊粴g迎了，而高技術(shù)的、發(fā)展服務(wù)業(yè)的、有利于發(fā)揮中國(guó)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的外資我們?nèi)匀环浅g迎?！?/p>

“跨國(guó)公司想要在中國(guó)更好地發(fā)展，也必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，適應(yīng)中國(guó)的轉(zhuǎn)型。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)鄭新立說(shuō)。

“移師”中國(guó)研發(fā)

4月9日的博鰲亞洲論壇上，近40家跨國(guó)公司的中國(guó)區(qū)總裁舉行了一場(chǎng)圓桌會(huì)議。

在龐大的幣場(chǎng)和新的利益驅(qū)使下，這些跨國(guó)巨頭正加速在中國(guó)市場(chǎng)的本土化，紛紛將研發(fā)機(jī)構(gòu)搬至中國(guó)。

“跨國(guó)公司在華投資經(jīng)歷了以中國(guó)作為生產(chǎn)中心、幣場(chǎng)中心、研發(fā)中心等階段，現(xiàn)在中國(guó)已上升為跨國(guó)公司的戰(zhàn)略性發(fā)展中心。”微軟公司全球副總裁張亞勤說(shuō)。

商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截至2009年底，跨國(guó)公司在華設(shè)立各類研發(fā)中心超過(guò)1200個(gè)，主要涉及技術(shù)密集型行業(yè)，如電子通信、生物醫(yī)藥、交通化工、軟件設(shè)計(jì)等。

張亞勤告訴記者，繼4月初在上海建了科技新區(qū)后，年底還將在北京中關(guān)村建成微軟亞太地區(qū)研發(fā)總部，約8000名人才將吸納其中?！拔覀冏羁粗氐木褪侵袊?guó)市場(chǎng)，中國(guó)人才?！?/p>

美國(guó)清潔技術(shù)公司總裁尼古拉斯?帕克在論壇年會(huì)上說(shuō)，我們?cè)谥袊?guó)清潔技術(shù)領(lǐng)域的投資會(huì)大幅上升，如果我們把錢投在中國(guó)，會(huì)比投在美國(guó)或者歐洲的回報(bào)更高。同一項(xiàng)目在中國(guó)投資20億美元，在其他經(jīng)濟(jì)體可能要多花60億美元。

第6篇：跨國(guó)投資的方式范文

國(guó)際直接投資(Foreign Direct Investment，簡(jiǎn)稱FDl)是指一國(guó)企業(yè)在國(guó)外進(jìn)行的以控制企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心、以獲取利潤(rùn)為主要目的的對(duì)外投資。利用國(guó)際直接投資調(diào)整東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)己為亞洲一些新興工業(yè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)所證實(shí)。其優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)為以下方面：

1.東道國(guó)可以迅速建立起現(xiàn)階段自身沒(méi)有能力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)

一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順序演進(jìn)是自我維持、自我推動(dòng)的力量沿著比較優(yōu)勢(shì)的路徑，伴隨一國(guó)生產(chǎn)要素及技術(shù)稟賦狀況的變化而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)漸進(jìn)式演化。對(duì)于封閉的經(jīng)濟(jì)體而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)是一個(gè)緩慢而不可逾越的過(guò)程，完成這一過(guò)程需要每一階段相應(yīng)的要素稟賦和技術(shù)能力的配合。先期發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)演變經(jīng)歷了上百年的時(shí)間，工業(yè)化進(jìn)程中新產(chǎn)業(yè)的樹(shù)立是一個(gè)投資大、風(fēng)險(xiǎn)高的反復(fù)摸索階段。發(fā)展中的東道國(guó)則可以充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，在發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)參照上，通過(guò)國(guó)際直接投資，引入發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)和資本，迅速建立起現(xiàn)階段自身沒(méi)有能力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，大大縮短產(chǎn)業(yè)自然演變這一過(guò)程，加速本國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程。

2.可以促進(jìn)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的改善

國(guó)際直接投資通過(guò)對(duì)東道國(guó)企業(yè)的兼并與收購(gòu)，可以將低質(zhì)量的資產(chǎn)存量變成高質(zhì)量的資產(chǎn)存量。跨國(guó)投資之所以被稱為“一攬子創(chuàng)造性投資”，就是因?yàn)殡S著資金的轉(zhuǎn)移，觀念、技術(shù)、管理、營(yíng)銷、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)等都會(huì)隨之移向受資方。沒(méi)有這些綜合因素的跨國(guó)轉(zhuǎn)移，東道國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)即使投入大量資金，也無(wú)法明顯改善其產(chǎn)業(yè)質(zhì)量。

國(guó)際直接投資通過(guò)設(shè)立新企業(yè)，可以形成高質(zhì)量的新增資產(chǎn)?？鐕?guó)投資的技術(shù)含量明顯高于東道國(guó)同類產(chǎn)業(yè)，對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)至關(guān)重要；跨國(guó)投資的較大份額投向技術(shù)、資金相對(duì)密集的行業(yè)，提升了東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；跨國(guó)投資企業(yè)的規(guī)模一般較大，更能體現(xiàn)出規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

國(guó)際直接投資還可以提升東道國(guó)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)存量資本和新形成資本的質(zhì)量。當(dāng)跨國(guó)公司向東道國(guó)企業(yè)購(gòu)買零部件和原材料時(shí)，對(duì)其質(zhì)量、技術(shù)和性能提出較高要求，還有可能提供相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)援助，提升這些關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)與產(chǎn)品水平。

3.影響資源配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

國(guó)際直接投資通過(guò)新的先進(jìn)生產(chǎn)函數(shù)的導(dǎo)入，可在很大程度上改變資源的使用方式和效率?？鐕?guó)公司的技術(shù)水平、戰(zhàn)略、業(yè)績(jī)以及它們的盈利，通過(guò)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系和競(jìng)爭(zhēng)影響其他廠商行為，引起特定區(qū)域內(nèi)的要素重組和要素生產(chǎn)率的提高，并通過(guò)要素轉(zhuǎn)移和要素滲透影響東道國(guó)的需求結(jié)構(gòu)和供給結(jié)構(gòu)，改變東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)對(duì)其他部門增長(zhǎng)有廣泛影響的主導(dǎo)部門的更迭，進(jìn)而提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)的資本和技術(shù)密集度。

4.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

近年來(lái)，國(guó)際直接投資的重點(diǎn)已由資源性產(chǎn)業(yè)向制造業(yè)再向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。目前，在投向發(fā)展中國(guó)家的投資中，制造業(yè)所占分額最大。在制造業(yè)中，其投資最密集的行業(yè)有汽車制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、微電子業(yè)、家用電器業(yè)、辦公用品業(yè)、食品制造業(yè)、儀器儀表業(yè)、制藥業(yè)、服裝制造業(yè)等行業(yè)。在跨國(guó)公司進(jìn)入以前，發(fā)展中東道國(guó)的這些行業(yè)要么基本上是空白，要么只生產(chǎn)少數(shù)中低檔次的產(chǎn)品，由于缺少競(jìng)爭(zhēng)壓力和技術(shù)進(jìn)步的刺激，技術(shù)與產(chǎn)品更新緩慢，如果有競(jìng)爭(zhēng)，也主要集中在成本的競(jìng)爭(zhēng)上，不能從整體上提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?？鐕?guó)投資進(jìn)入以后，使用更先進(jìn)的技術(shù)、生產(chǎn)更高檔次的產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)向強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品差異化方向發(fā)展，從而與產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)、不斷求新求異的設(shè)計(jì)、改進(jìn)售前售后服務(wù)等方面結(jié)合起來(lái)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升體現(xiàn)在生產(chǎn)、營(yíng)銷各個(gè)方面。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)不僅體現(xiàn)在制造業(yè)內(nèi)部，還體現(xiàn)在高質(zhì)量服務(wù)業(yè)的發(fā)展上。吸引服務(wù)類跨國(guó)公司前來(lái)投資，是發(fā)展中國(guó)家提升自己服務(wù)業(yè)水平的重要途徑。由于服務(wù)業(yè)不能分解又不易進(jìn)行內(nèi)部跨國(guó)貿(mào)易，母公司所有的技術(shù)與訣竅都要向子公司傳遞，能夠明顯地提升東道國(guó)相關(guān)行業(yè)的水平。服務(wù)業(yè)水平的提高，對(duì)于本國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高和吸引更多掌握先進(jìn)技術(shù)的跨國(guó)公司投資具有重要意義。

5.提升和促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善

(1)享受全球分工體系的益處。第一，從靜態(tài)角度來(lái)看，外商投資企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)檔次在跨國(guó)公司的分工體系中處于相對(duì)較低的水平，但高于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的水平，并且符合發(fā)展中國(guó)家的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，能高效率地使用本國(guó)的生產(chǎn)要素。第二，從動(dòng)態(tài)角度看，發(fā)展中國(guó)家能借此進(jìn)入全球工業(yè)體系之中，對(duì)技術(shù)、產(chǎn)品、營(yíng)銷和融資技術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域的最新進(jìn)展有所了解和參與，特別對(duì)出口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況能有直接感受。第三，由于專業(yè)性地從事某些零部件生產(chǎn)并通過(guò)跨國(guó)公司在全球的生產(chǎn)和銷售網(wǎng)絡(luò)大量進(jìn)口，能大幅度地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，得到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的益處。第四，作為跨國(guó)公司全球體系的一部分，能分享其在管理方面的經(jīng)驗(yàn)，提高企業(yè)管理水平。

(2)促進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的改善。近年來(lái)跨國(guó)投資與國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)變得密不可分，通過(guò)公司內(nèi)部貿(mào)易，跨國(guó)公司在國(guó)際貿(mào)易中所占的份額持續(xù)上升。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，利用跨國(guó)投資的益處不僅體現(xiàn)在出口額的增長(zhǎng)，更重要的是出口結(jié)構(gòu)的改善。

第7篇：跨國(guó)投資的方式范文

關(guān)鍵詞：跨國(guó)投資結(jié)構(gòu) 研發(fā)本地化 制造業(yè)價(jià)值鏈 知識(shí)密集型

跨國(guó)公司在華投資發(fā)展的新階段

中國(guó)“入世”以后，跨國(guó)公司尤其是世界著名跨國(guó)公司來(lái)華投資異?；钴S，世界排名前500家跨國(guó)公司中已有近400家在中國(guó)設(shè)立了企業(yè)或分支機(jī)構(gòu)。在我國(guó)吸引外商直接投資已經(jīng)連續(xù)8年居世界第二位后，2002年全年外資合同金額為827.68億美元，實(shí)際利用外資金額已經(jīng)突破500億大關(guān)，達(dá)527.43億美元，我國(guó)成為全球吸引外資的第一大國(guó)。

跨國(guó)公司國(guó)際化的進(jìn)程是自下游環(huán)節(jié)向上游環(huán)節(jié)演進(jìn)的，從銷售到生產(chǎn)再到 研究與開(kāi)發(fā)。隨著外商對(duì)華直接投資的發(fā)展，跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的過(guò)程可以 大致劃分為以下幾個(gè)階段：

營(yíng)銷本地化階段?？鐕?guó)公司在其進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之初，往往先在新加坡和我國(guó)香港、臺(tái)灣等地設(shè)立地區(qū)公司，以對(duì)華貿(mào)易的形式將產(chǎn)品輸入中國(guó)市場(chǎng)，同時(shí)熟悉中國(guó)大陸市場(chǎng)。在這一階段，跨國(guó)公司開(kāi)始向中國(guó)輸出技術(shù)，主要采取出口成套設(shè)備或進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓的形式，并提供技術(shù)服務(wù)和技術(shù)支持；在轉(zhuǎn)讓設(shè)備的過(guò)程中尋找合作伙伴，為在中國(guó)投資設(shè)廠做準(zhǔn)備。

制造本地化階段。從80年代后期開(kāi)始，跨國(guó)公司開(kāi)始在華進(jìn)行試探性投資，建立中外合資或外商獨(dú)資企業(yè)。1992年以后，這一進(jìn)程大大加快。僅在1992年至1995年期間，《財(cái)富》雜志世界500強(qiáng)企業(yè)中，有200多家大舉進(jìn)入中國(guó)，建立了數(shù)千家企業(yè)，這些企業(yè)一般以制造業(yè)為主。

管理本地化階段。隨著在華投資企業(yè)的大量增加及在華業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展，跨國(guó)公司加快其管理本地化的進(jìn)程，并提出了建立投資性控股公司和地區(qū)總部的要求。在1993年得到中國(guó)政府的批準(zhǔn)后，僅1994年至1997年期間，跨國(guó)公司在華設(shè)立的投資性控股公司和地區(qū)總部達(dá)到100多家，其中僅北京就有69家，跨國(guó)公司通過(guò)設(shè)立投資性控股公司，將在華的獨(dú)資和合資企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓給控股公司，使資金、人員、技術(shù)等生產(chǎn)要素能夠在更大范圍內(nèi)流動(dòng)和優(yōu)化配置，以實(shí)現(xiàn)其投資管理本地化的目標(biāo)。

研發(fā)本地化階段。90年代后期，跨國(guó)公司生產(chǎn)系統(tǒng)向中國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移也相 當(dāng)明顯。生產(chǎn)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移客觀上要求建立相應(yīng)的技術(shù)能力來(lái)對(duì)變化的本地市場(chǎng)作出反映，包括使母公司產(chǎn)品適應(yīng)中國(guó)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)和開(kāi)發(fā)針對(duì)中國(guó)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求的新產(chǎn)品。在這種形勢(shì)下，跨國(guó)公司對(duì)華直接投資發(fā)生了新變化，即開(kāi)始為其在中國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)期目標(biāo)而進(jìn)行R＆D投資?？梢?jiàn)，跨國(guó)公司在華R＆D投資的發(fā)展，是跨國(guó)公司在華投資不斷發(fā)展成熟的必然結(jié)果。

隨著中國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的到來(lái)，中國(guó)與跨國(guó)公司合作的新階段正在形成。 跨國(guó)公司在華投資戰(zhàn)略也在不斷地調(diào)整：調(diào)整并加強(qiáng)在制造業(yè)的投資，把中國(guó)作為“世界的工廠”；在華設(shè)立研究開(kāi)發(fā)中心，把中國(guó)作為地區(qū)研發(fā)中心；積極投資知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)，把中國(guó)作為營(yíng)運(yùn)管理中心。下一階段，對(duì)于中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈的制造業(yè)項(xiàng)目，跨國(guó)公司進(jìn)行新投資將比較謹(jǐn)慎。隨著服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的地位日益凸現(xiàn)，營(yíng)運(yùn)管理中心的附加值越來(lái)越大；與制造中心相比，營(yíng)運(yùn)管理中心在跨國(guó)公司的作用也將越來(lái)越突出?？傊?，在未來(lái)5-10年，跨國(guó)公司將進(jìn)一步進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，并將中國(guó)全面拉入其全球網(wǎng)絡(luò)。

在全球一體化的今天，由世界各國(guó)共同組成的分工體系形成了一個(gè)利潤(rùn)與財(cái)富的“食物鏈”，處于上游的是擁有高新技術(shù)和核心技術(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家，處于下游的是 作為廉價(jià)勞動(dòng)力、廠房和土地提供方和發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)要想最終進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的俱樂(lè)部，并在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上扮演核心大國(guó)的角色，就不能僅僅憑借和滿足于低成本的勞動(dòng)生產(chǎn)率、巨大的潛在市場(chǎng)，也不能主要依靠政府大規(guī)模，但不一定是高效益的投資來(lái)推動(dòng)內(nèi)需，根本之道只能是逐步的逼近世界先進(jìn)的核心技術(shù)，并在一步步地掌握和消化的基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新，從而逐步進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)“食物鏈”的上游，并獲得更高的附加值。

跨國(guó)公司在華投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向

上世紀(jì)90年代中期以前，跨國(guó)公司對(duì)華投資的主要?jiǎng)右蚴抢梦覈?guó)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)要素或進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。對(duì)我國(guó)而言，主要是希望利用外商投資來(lái)解決資金、技術(shù)、管理等問(wèn)題，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)就業(yè)、增加出口。這就決定了跨國(guó)公司來(lái)華投資的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域主要集中在傳統(tǒng)制造業(yè)。外商來(lái)華直接投資中，超過(guò)70%的份額投入到制造業(yè)領(lǐng)域，我國(guó)制造業(yè)通過(guò)與外商在合作中學(xué)習(xí)、在競(jìng)爭(zhēng)中提高，產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、水平和競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。

國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的加速進(jìn)行，為我國(guó)成為全球重要的制造和研發(fā)基地提供了難得的機(jī)會(huì)。通過(guò)吸引外資進(jìn)一步吸納先進(jìn)國(guó)家的中等技術(shù)產(chǎn)業(yè)和某些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)制造環(huán)節(jié)，加強(qiáng)我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外合作以及吸收運(yùn)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，改進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、推進(jìn)企業(yè)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的信息化。近幾年來(lái)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過(guò)積極的引進(jìn)外資已凸現(xiàn)出兩大中心地帶――長(zhǎng)江三角洲中心帶和珠江三角洲中心帶。目前，在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，外商及跨國(guó)公司已進(jìn)入現(xiàn)代通信、計(jì)算機(jī)及軟件、微電子等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。截至2002年止，長(zhǎng)江三角洲已批準(zhǔn)外商投資企業(yè)6400多個(gè)，協(xié)議引進(jìn)外資已超過(guò)920億美元。在珠江三角洲，深圳市利用配套能力的優(yōu)勢(shì)使加工貿(mào)易迅速向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方向升級(jí)，2002年底高新技術(shù)產(chǎn)品出口占其出口總額比重達(dá)到23%。廣東東莞市從事電腦信息產(chǎn)業(yè)的工業(yè)企業(yè)有近3000家。東莞利用“配套加工制造”這一獨(dú)特優(yōu)勢(shì)已發(fā)展成為全國(guó)乃至全球矚目的電腦信息產(chǎn)業(yè)加工基地。珠江三角洲已成為我國(guó)電子信息等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)吸引外資的中心地帶。在全球電子信息巨大的產(chǎn)業(yè)鏈中，我國(guó)電子信息產(chǎn)品制造業(yè)已占居舉足輕重的地位。

近年來(lái)，跨國(guó)投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了新的變化，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的跨國(guó)投資迅速發(fā)展，已占到全球投資總額的50%。這種趨勢(shì)在未來(lái)一段時(shí)期的跨國(guó)投資中將會(huì)更加明顯。首先是由于全球資本流動(dòng)的日益活躍和各國(guó)金融市場(chǎng)的日益開(kāi)放，不但為金融界的跨國(guó)投資提供了機(jī)會(huì)，也為其他領(lǐng)域的跨國(guó)投資提供了保證；其次是由于全球信息革命的深化和《基礎(chǔ)電信協(xié)議》、《信息產(chǎn)品協(xié)議》等的實(shí)施，世界電信服務(wù)業(yè)和各國(guó)電信結(jié)構(gòu)將大幅調(diào)整，市場(chǎng)開(kāi)放步伐加快，傳統(tǒng)電信業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)以及網(wǎng)絡(luò)公司的全球擴(kuò)散將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)為跨國(guó)投資的發(fā)展提供巨大推動(dòng)力；第三，隨著各國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的市場(chǎng)開(kāi)放度越來(lái)越大，傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域（如汽車、電子、醫(yī)藥、化工等）的跨國(guó)并購(gòu)，也在更深程度上依賴于服務(wù)貿(mào)易自由化的發(fā)展。

我國(guó)制造業(yè)在跨國(guó)公司價(jià)值鏈中的目標(biāo)定位

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，全球制造業(yè)出現(xiàn)一種新的動(dòng)向，即整個(gè)制造業(yè)價(jià)值鏈的增值環(huán)節(jié)明顯向產(chǎn)品使用、維修等下游環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移。世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的巨變和市場(chǎng)需求的回落，削弱了跨國(guó)公司在傳統(tǒng)價(jià)值鏈中生產(chǎn)和銷售的作用，使得許多按傳統(tǒng)方式經(jīng)營(yíng)的制造業(yè)企業(yè)舉步維艱。為此，許多跨國(guó)公司開(kāi)始實(shí)施新的價(jià)值鏈策略，調(diào)整其經(jīng)營(yíng)重心。

以全球最大的美國(guó)汽車市場(chǎng)為例，近幾年來(lái)美國(guó)汽車銷售量一直維持在1500萬(wàn)輛左右，而汽車的維護(hù)數(shù)量與銷售量的比率為13：1，此類現(xiàn)象同樣在其他產(chǎn)業(yè)中也顯現(xiàn)出來(lái)。與此同時(shí)，服務(wù)業(yè)占美國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已上升到40%，而制造業(yè)僅占17%。對(duì)于許多制造行業(yè)（如計(jì)算機(jī)）來(lái)說(shuō)，下游環(huán)節(jié)的營(yíng)業(yè)額已是主導(dǎo)產(chǎn)品銷售額的幾倍甚至幾十倍。擴(kuò)展制造業(yè)價(jià)值鏈的內(nèi)涵，不斷主動(dòng)地開(kāi)拓下游服務(wù)環(huán)節(jié)，已成為當(dāng)代制造業(yè)跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的新導(dǎo)向。

例如，近幾年來(lái)臺(tái)商來(lái)大陸投資主要集中在電子信息產(chǎn)業(yè)。臺(tái)灣八個(gè)主要筆記本電腦廠商都已經(jīng)進(jìn)入大陸內(nèi)地，僅在蘇州地區(qū)就有臺(tái)灣六家筆記本電腦廠商投資。緊隨其后來(lái)到內(nèi)地的是電腦零部件服務(wù)商和產(chǎn)品供應(yīng)商。繼前些年臺(tái)灣傳統(tǒng)制造業(yè)掀起新一波大陸投資熱后，近年來(lái)臺(tái)灣服務(wù)業(yè)企業(yè)紛紛進(jìn)入大陸，包括銀行、保險(xiǎn)和律師事務(wù)所等專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。

目前，在我國(guó)吸引外商直接投資中，制造業(yè)占主要部分，約為2/3左右；而服務(wù)業(yè)比重為20%左右，遠(yuǎn)低于世界平均水平（全球服務(wù)業(yè)直接投資占全球直接投資總量的比重約為50%）和發(fā)展中國(guó)家的平均水平。同時(shí)，服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的行業(yè)層次偏低。由于市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的嚴(yán)格限制，截至2003年，我國(guó)在金融保險(xiǎn)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易、教育、文化藝術(shù)及廣播電視等行業(yè)的外商投資占服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的比例不足1%。

根據(jù)我國(guó)在《入世議定書(shū)》中作出的《服務(wù)具體承諾表》，我國(guó)服務(wù)業(yè)在金融保險(xiǎn)、電信服務(wù)、商業(yè)、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制將陸續(xù)取消。例如，入世五年內(nèi)，我國(guó)銀行業(yè)承諾取消所有地域限制，對(duì)所有類型的貸款不作限制；保險(xiǎn)業(yè)則承諾逐步放寬最高股權(quán)限制，直至允許外資可以設(shè)立全資子公司；在分銷業(yè)和零售業(yè)中，除對(duì)個(gè)別特殊產(chǎn)品有所限制外，其余都將逐步放寬設(shè)立企業(yè)的數(shù)量和對(duì)投資地域的限制；倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸業(yè)在不影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的情況下，放寬從業(yè)許可和股份限制，并給予國(guó)民待遇。

隨著入世過(guò)渡期即將結(jié)束，跨國(guó)公司在我國(guó)投資的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)導(dǎo)向?qū)?huì)發(fā)生明顯的變化。一項(xiàng)對(duì)歐盟136家在華投資企業(yè)的調(diào)查報(bào)告表明，歐盟企業(yè)對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)的直接投資比重在未來(lái)將會(huì)明顯上升，制造業(yè)直接投資比重將會(huì)有所下降。例如，在現(xiàn)有外商投資企業(yè)中，郵電通信的比重僅占3%，而今后歐盟來(lái)華投資企業(yè)選擇該行業(yè)投資的高達(dá)57.4%，還有47%的歐盟企業(yè)傾向于投資金融保險(xiǎn)業(yè)。

在當(dāng)代國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大背景下，應(yīng)深入研究我國(guó)在全球跨國(guó)公司價(jià)值鏈中的定位問(wèn)題。以制造業(yè)為例，跨國(guó)公司價(jià)值鏈的下游環(huán)節(jié)，不僅能創(chuàng)造大量的營(yíng)業(yè)額，還是公司重要的增值環(huán)節(jié)；與傳統(tǒng)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)相比，下游環(huán)節(jié)對(duì)投資規(guī)模要求較低，而創(chuàng)造的利潤(rùn)較高。一般而言，當(dāng)代跨國(guó)公司在服務(wù)水平、管理經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模等方面都較我國(guó)企業(yè)高出很多，比較優(yōu)勢(shì)明顯。加強(qiáng)與跨國(guó)公司的合作，開(kāi)拓制造業(yè)跨國(guó)公司價(jià)值鏈下游環(huán)節(jié)這一新的利潤(rùn)源泉，應(yīng)成為我國(guó)當(dāng)前和今后制造業(yè)發(fā)展的方向。

參考文獻(xiàn)：

1.劉宏.加工制造業(yè)的發(fā)展歷程及趨勢(shì)[J].安徽政協(xié)，2004(7)

2.王子君，張偉.外國(guó)直接投資、技術(shù)許可與技術(shù)創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003(3)

第8篇：跨國(guó)投資的方式范文

【關(guān)鍵詞】海外投資 風(fēng)險(xiǎn) 防范

海外投資當(dāng)然有許多成功的事例，然而正如上面的數(shù)據(jù)顯示，在降低成本、追求利潤(rùn)和布局網(wǎng)點(diǎn)的過(guò)程中，由于中國(guó)企業(yè)對(duì)海外投資的投資環(huán)境和法律風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有充足的認(rèn)識(shí)，而存在諸多風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)損失慘重。

一、海外投資的主要風(fēng)險(xiǎn)

1.政治風(fēng)險(xiǎn)

在資源豐富的非洲和拉美等國(guó)家，政局往往很不穩(wěn)定。在政權(quán)更迭之后，對(duì)外資政策也會(huì)相應(yīng)發(fā)生重大變化，特別是一些激進(jìn)的民族主義者掌握政權(quán)之后，他們往往對(duì)于外國(guó)投資者采取敵視政策。撕毀前任政府的正式承諾甚至?xí)婧贤?，通過(guò)強(qiáng)制性方式剝奪外國(guó)投資者的權(quán)益的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，令外國(guó)投資者損失慘重。也有一些國(guó)家政府的外資政策朝令夕改，令外國(guó)投資者投訴無(wú)門。

2.投資決策風(fēng)險(xiǎn)

決策的正確與否往往決定企業(yè)的目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。境外企業(yè)是在不同的國(guó)家和社會(huì)環(huán)境下活動(dòng)，必須充分了解東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、習(xí)俗等各方面的情況，才能在此基礎(chǔ)上做出正確的投資決策。

3.海外融資風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)企業(yè)海外投資普遍存在資金短缺問(wèn)題，原因如下:一是金融障礙，即中國(guó)銀行提供的跨國(guó)服務(wù)基本上局限于傳統(tǒng)的常規(guī)銀行業(yè)務(wù)，自身投資參股于工商企業(yè)活動(dòng)的很少。由于受傳統(tǒng)體制的束縛，中國(guó)銀行還不能對(duì)中國(guó)跨國(guó)公司的海外融資起到足夠的支持作用。而跨國(guó)銀行的海外分支機(jī)構(gòu)一般不愿支持中國(guó)海外企業(yè)的融資，擔(dān)心中國(guó)企業(yè)規(guī)模小、收益低、風(fēng)險(xiǎn)大，會(huì)給銀行帶來(lái)?yè)p失;二是企業(yè)對(duì)國(guó)際融資環(huán)境的研究和重視不足，對(duì)國(guó)際融資環(huán)境還不熟悉，利用國(guó)際融資的能力不強(qiáng)。

4.政府管理及服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

一方面，由于中國(guó)對(duì)境外投資缺乏統(tǒng)一的導(dǎo)向、協(xié)調(diào)，各部門各地區(qū)之間以及企業(yè)之間各自為政，在有關(guān)國(guó)外一般性商務(wù)信息和政策法規(guī)的情報(bào)搜集和傳遞方面，還未建立一個(gè)有效的渠道，因此對(duì)外投資隨意性大，造成海外重復(fù)投資、惡性競(jìng)爭(zhēng)，影響中國(guó)境外投資的整體效益;另一方面，保護(hù)本國(guó)企業(yè)投資者境外投資利益的制度還很不完善，沒(méi)有境外投資法，境外投資保險(xiǎn)覆蓋面窄，支持力度小，投資保護(hù)協(xié)定簽訂工作滯后。

二、海外投資風(fēng)險(xiǎn)的有效防范措施

根據(jù)商務(wù)部研究所的一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，中國(guó)在海外投資的企業(yè)65%是虧損的。吳田平認(rèn)為，企業(yè)到海外投資應(yīng)當(dāng)建立在科學(xué)的、對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)全面分析論證的基礎(chǔ)之上，特別是在選擇合作伙伴和咨詢機(jī)構(gòu)時(shí)要保持謹(jǐn)慎。

1.投資前做好可行性研究

細(xì)究中國(guó)一些企業(yè)在海外投資失敗的原因，常常是因?yàn)闆](méi)有對(duì)項(xiàng)目和當(dāng)?shù)厍闆r進(jìn)行認(rèn)真地考察，沒(méi)有做出一個(gè)符合實(shí)際的項(xiàng)目可行性研究，致使項(xiàng)目先天不足。因此，中國(guó)企業(yè)一方面要舍得付出成本對(duì)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況進(jìn)行調(diào)查研究，爭(zhēng)取拿到各方面的數(shù)據(jù)，這是做出投資決策的前提;另一方面，要有科學(xué)的項(xiàng)目可行性分析程序。做可行性研究要循其規(guī)律進(jìn)行，按照人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)過(guò)程進(jìn)行探詢，領(lǐng)導(dǎo)者的主觀臆斷常常是投資失敗的重要原因。

2.強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)和政府的服務(wù)功能

行業(yè)協(xié)會(huì)要發(fā)揮指導(dǎo)作用。行業(yè)協(xié)會(huì)要教會(huì)企業(yè)如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、如何尋找合適的合作方式、如何選擇投資方向、如何避免惡性競(jìng)爭(zhēng)等。協(xié)會(huì)應(yīng)該就企業(yè)擬投資國(guó)家的基本情況提供咨詢和指導(dǎo)，有條件地，對(duì)企業(yè)海外投資過(guò)程中碰到的問(wèn)題進(jìn)行主動(dòng)協(xié)調(diào)。

大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立特別金融機(jī)構(gòu)，對(duì)本國(guó)投資者在海外的投資活動(dòng)，用貸款或出資的方式加以支持，如美國(guó)海外私人投資公司;此外，加強(qiáng)對(duì)境外投資的指導(dǎo)和加快相關(guān)立法的建設(shè)、加強(qiáng)對(duì)境外投資的信息服務(wù)及對(duì)涉外企業(yè)的稅收優(yōu)惠保護(hù)等都是政府宏觀服務(wù)的體現(xiàn)。

3.了解相關(guān)的法律及保險(xiǎn)制度

中國(guó)企業(yè)在海外遇到的法律問(wèn)題很繁雜。如江蘇昆山一家生產(chǎn)童車、玩具的企業(yè)，在進(jìn)入歐美市場(chǎng)的同時(shí)，就申請(qǐng)了專利和商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但東道國(guó)市場(chǎng)的其他競(jìng)爭(zhēng)者仿冒其技術(shù)，侵犯了企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，由于缺少資金和法律援助，企業(yè)一直無(wú)力提起訴訟。

投資的組織形式應(yīng)該屬于投資所在國(guó)的主權(quán)管轄范圍，應(yīng)依照該國(guó)關(guān)于投資的法律規(guī)定辦理。但是，無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家投資，從控制法律風(fēng)險(xiǎn)及限制和減少經(jīng)濟(jì)責(zé)任看，有限責(zé)任公司的法律形式無(wú)疑是最佳的方式。另外，海外投資保險(xiǎn)制度的建立也有利于眾多海外投資企業(yè)分散風(fēng)險(xiǎn)。

4.做好海外投資的結(jié)構(gòu)性安排

如果投資目標(biāo)國(guó)是美國(guó)、加拿大、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家，可以限于股權(quán)、債權(quán)、服務(wù)合同等方面的常規(guī)性考慮;如果投資目標(biāo)是法治欠缺的發(fā)展中國(guó)家，以股權(quán)形式投資會(huì)面臨財(cái)產(chǎn)被當(dāng)?shù)睾戏ㄇ治g的風(fēng)險(xiǎn)。就投資的行業(yè)而言，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的海外擴(kuò)張，為了保證制造品質(zhì)量和品牌價(jià)值，對(duì)海外企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部控制是有必要的;而資源性企業(yè)的產(chǎn)出并不是與大眾市場(chǎng)打交道的消費(fèi)品，持股反而增加企業(yè)的海外產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，不妨以保證資源供給為首要目標(biāo)，采取無(wú)股權(quán)但有長(zhǎng)期服務(wù)合同的形式。

另外，通過(guò)購(gòu)買跨國(guó)公司股份的形式介入海外經(jīng)營(yíng)也是值得考慮的。依照公司法律，美國(guó)和歐盟對(duì)外國(guó)投資者的持股基本沒(méi)有限制。中國(guó)公司可以通過(guò)公開(kāi)購(gòu)買股份，成為占較大股份的股東，進(jìn)入董事會(huì)參與跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。這樣，外國(guó)公司在第三國(guó)獲利以后，中國(guó)也能夠分得一部分，這比自己去直接投資更安全。

5.加快培育國(guó)際化經(jīng)營(yíng)人才

海外投資是一項(xiàng)復(fù)雜的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不僅要求經(jīng)營(yíng)者通曉國(guó)際投資、金融、貿(mào)易等必要的專業(yè)知識(shí)，熟悉國(guó)際慣例環(huán)境和國(guó)際市場(chǎng)，還要求對(duì)東道國(guó)的歷史、文化背景、政治環(huán)境、法律制度、經(jīng)濟(jì)情況有一定的了解，幷具備較強(qiáng)的管理技能。因此，長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，中國(guó)要制訂出培養(yǎng)人才戰(zhàn)略，加強(qiáng)培養(yǎng)一批高素質(zhì)的外向型經(jīng)濟(jì)人才，從而增強(qiáng)中國(guó)企業(yè)海外投資的競(jìng)爭(zhēng)力。

綜上所述，欲進(jìn)行海外投資的企業(yè)應(yīng)借助各方力量共防風(fēng)險(xiǎn)。這樣才能盡量將風(fēng)險(xiǎn)控制在可以接受的合理水平內(nèi)，降低因某一筆投資失誤而導(dǎo)致企業(yè)承受滅頂之災(zāi)的可能性。

參考文獻(xiàn):

第9篇：跨國(guó)投資的方式范文

關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)；服務(wù)貿(mào)易；FDI，國(guó)際投資

一、國(guó)際投資及服務(wù)業(yè)國(guó)際投資回顧

進(jìn)入21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，國(guó)際投資越來(lái)越成為經(jīng)濟(jì)國(guó)際化與全球化的主要?jiǎng)恿Γ鳩DI作為主要方式越來(lái)越多地出現(xiàn)在國(guó)際投資的領(lǐng)域內(nèi)。直接投資的一般含義是指，居民(含自然人和法人)以一定生產(chǎn)要素投入到另一國(guó)并相應(yīng)獲取管理權(quán)的一種跨國(guó)投資活動(dòng)。而關(guān)于服務(wù)業(yè)對(duì)外投資的界定比較復(fù)雜。一些服務(wù)業(yè)的跨國(guó)投資行為可以使用傳統(tǒng)的股權(quán)控制定義進(jìn)行界定，如跨國(guó)銀行在國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、貿(mào)易服務(wù)公司在國(guó)外設(shè)立辦事處等。

1.國(guó)際投資發(fā)展現(xiàn)狀?！?009世界投資報(bào)告》顯示，全球外國(guó)直接投資在2007年已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的19790億美元，雖然自2008年受金融危機(jī)影響，發(fā)達(dá)國(guó)家FDI出現(xiàn)明顯下降。據(jù)商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入2010年以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，但從中長(zhǎng)期來(lái)看，推動(dòng)全球FDI進(jìn)一步復(fù)蘇的因素依然存在。

2.服務(wù)業(yè)國(guó)際投資現(xiàn)狀。服務(wù)領(lǐng)域國(guó)際直接投資的發(fā)展與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)是相一致的。20世紀(jì)70年代初，服務(wù)業(yè)只占世界對(duì)外直接投資總量的1/4，但根據(jù)聯(lián)合國(guó)對(duì)外投資報(bào)告顯示，到1990年，全球服務(wù)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資超過(guò)了一、二產(chǎn)業(yè)的總和，達(dá)50.1％。發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)產(chǎn)業(yè)所接受的外國(guó)直接投資，1970年僅為23.7％，1990年達(dá)到了48.4％。相比較來(lái)說(shuō)，流入發(fā)展中國(guó)家的外國(guó)直接投資，主要是在第二產(chǎn)業(yè)。服務(wù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投資，從1970年到1990年只從23.5％增加到29.5％。說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的局限，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放和國(guó)際化過(guò)程明顯慢于發(fā)達(dá)國(guó)家。而值得注意的是，以跨國(guó)并購(gòu)為主要形式的國(guó)際投資，更是成為了當(dāng)前國(guó)際投資的主要形式之一。

二、服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響

1.對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展起著重要的促進(jìn)作用。首先，促進(jìn)全球服務(wù)產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)化配置與重組，從而擴(kuò)大服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)空間，服務(wù)企業(yè)可以在規(guī)模經(jīng)營(yíng)和國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上，增加服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和供給。其次，加劇服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)直接帶來(lái)產(chǎn)業(yè)效率的提高，促進(jìn)服務(wù)企業(yè)的生產(chǎn)和交易成本下降以及消費(fèi)者福利的增進(jìn)。同時(shí)也促進(jìn)著服務(wù)方式創(chuàng)新、服務(wù)質(zhì)量的提高。航空運(yùn)輸和某些電信服務(wù)的價(jià)格大幅度下降就是全球服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的直接成果。最后，有利于新技術(shù)、新產(chǎn)品、新的管理方法在全球的擴(kuò)散。

2.加劇了全球服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)整合與企業(yè)重組，在相當(dāng)多的領(lǐng)域，大型服務(wù)跨國(guó)公司的壟斷地位越來(lái)越強(qiáng)。從行業(yè)分析看，金融與信息業(yè)的市場(chǎng)與企業(yè)整合尤為激烈。通過(guò)跨國(guó)投資與兼并，大型或超大型金融壟斷企業(yè)不斷在競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生，金融企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的格局。服務(wù)領(lǐng)域跨國(guó)投資與并購(gòu)的發(fā)展，使服務(wù)跨國(guó)公司得到快速發(fā)展。

3.推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展。通過(guò)服務(wù)業(yè)的國(guó)際投資，在全球范圍形成一個(gè)更大的服務(wù)交易網(wǎng)絡(luò)，這有助于跨國(guó)公司內(nèi)部分工和專業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展，以提高他們的競(jìng)爭(zhēng)力。例如，全球化中國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇，使制造業(yè)需要更為廉價(jià)而又可靠的連結(jié)全球的通訊和運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)以維持出口業(yè)績(jī)，同時(shí)，由于更短的產(chǎn)品生命周期，國(guó)外廠商購(gòu)買產(chǎn)品對(duì)時(shí)間的要求日益緊迫，只有高效率的通信與運(yùn)輸系統(tǒng)才能滿足這種要求。

4.進(jìn)一步調(diào)整著發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工中的利益分配。服務(wù)業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)促進(jìn)了國(guó)際分工的深化，在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間，首先是強(qiáng)化了它們的垂直分工，即發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)制造業(yè)和知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)與發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)密集型制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的分工；同時(shí)，正在強(qiáng)化加工工序與生產(chǎn)服務(wù)的分工。這使發(fā)展中國(guó)家在整個(gè)國(guó)際分工中處于更加不利的地位，將導(dǎo)致世界財(cái)富向服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)一步積聚。

三、對(duì)我國(guó)的啟示

聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展組織《2010―2012年世界投資前景調(diào)查報(bào)告》(WIPS)顯示，世界前15個(gè)最具吸引力的投資目的地中，中國(guó)位居第一，是跨國(guó)公司首選的投資目的地。抓住機(jī)遇利用服務(wù)業(yè)國(guó)際投資將是未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持高速發(fā)展的關(guān)鍵因素，而研究表明：在服務(wù)業(yè)中利用外國(guó)直接投資最明顯的行業(yè)是批發(fā)零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)；衛(wèi)生、社會(huì)保障、社會(huì)福利業(yè)，教育文化廣播電視、電影業(yè)以及科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)利用的外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)的這幾個(gè)行業(yè)沒(méi)有促進(jìn)作用；在交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵電通信業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)中利用的外國(guó)直接投資對(duì)這幾個(gè)行業(yè)的作用也不是很顯著。但是教育、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)以及交通運(yùn)輸和通信業(yè)正是直接服務(wù)于生產(chǎn)過(guò)程的行業(yè)，對(duì)于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，培育要素市場(chǎng)有著重要的作用。由此可見(jiàn)，外國(guó)直接投資集中在成熟行業(yè)，未能引導(dǎo)新興行業(yè)的發(fā)展壯大，這對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)變沒(méi)有明顯的作用。升級(jí)轉(zhuǎn)變沒(méi)有明顯的作用。服務(wù)業(yè)FDI和我國(guó)的服務(wù)業(yè)存在長(zhǎng)期均衡，而對(duì)于外國(guó)直接投資的吸引，政府的職能顯得格外重要，因?yàn)闁|道國(guó)的政策是影響跨國(guó)公司投資決策至關(guān)重要的因素。因此，政府應(yīng)該采取積極的政策措施引導(dǎo)跨國(guó)公司的在華服務(wù)業(yè)FDI。

參考文獻(xiàn)：

[1]2009世界投資報(bào)告聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議.

[2]2010―2012年世界投資前景調(diào)查報(bào)告.

[3]姜健平，趙伊川：SFDI與中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007.04.