建筑服務(wù)業(yè)市場(chǎng)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的建筑服務(wù)業(yè)市場(chǎng)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：建筑服務(wù)業(yè)市場(chǎng)范文

一、北京與臺(tái)灣服務(wù)業(yè)發(fā)展及開放度比較

伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，臺(tái)灣的制造業(yè)逐漸向島外轉(zhuǎn)移，島內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，服務(wù)業(yè)占臺(tái)灣GDP的比重顯著提高，2005年達(dá)到73.9%，接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平。自上世紀(jì)90年代，由于周邊新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展和政策上的偏頗，島內(nèi)服務(wù)業(yè)尤其是金融、航運(yùn)、旅游等行業(yè)內(nèi)優(yōu)化過程一直未能展開，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，反而有向下沉淪的趨勢(shì)。服務(wù)貿(mào)易逆差幅度不斷擴(kuò)大，2002年臺(tái)灣加入世貿(mào)組織時(shí)，當(dāng)年的服務(wù)貿(mào)易逆差32億美元，2005年服務(wù)貿(mào)易逆差上升為58億美元，當(dāng)前臺(tái)灣正致力于服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)，協(xié)助服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)“知識(shí)型服務(wù)業(yè)”，以提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，突然島內(nèi)市場(chǎng)的局限。

自改革開放以來，北京市進(jìn)行了準(zhǔn)確的功能定位，憑借著行業(yè)和區(qū)位比較優(yōu)勢(shì)，服務(wù)業(yè)占GDP的比例大幅度提高，水平現(xiàn)居于全國(guó)前列，在全國(guó)呈現(xiàn)逆差的大形勢(shì)下保持順差,逐步取得了產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位。服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步發(fā)生了根本性的改變，進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，受投資、消費(fèi)、集群效應(yīng)得拉動(dòng)影響，北京市服務(wù)業(yè)吸收了大量的勞動(dòng)力，快速發(fā)展，特別是一些新興的服務(wù)業(yè)，如計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、保健業(yè)、異軍突起，規(guī)模擴(kuò)大，成為首都經(jīng)濟(jì)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。到2006年，北京服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值15405.1 億元 ，增速為 11.9% ，占整個(gè)地區(qū)GDP的比重達(dá)到70%，高居全國(guó)第一。服務(wù)業(yè)中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為北京的支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，成為地方財(cái)政收入的主要來源。

二、北京和臺(tái)灣服務(wù)貿(mào)易開放度比較

從兩地服務(wù)貿(mào)易開放度的情況從整體上看，北京服務(wù)貿(mào)易開放度高于臺(tái)灣，從2002年到2004年兩地開放度一直呈上升趨勢(shì)，2004年分別達(dá)到39.5%和17.3%，2005年略有下降，分別為34.2%和 16.8%。北京的服務(wù)貿(mào)易開放度高于臺(tái)灣，這與北京作為中國(guó)的首都獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，對(duì)外直接投資和國(guó)際旅游等方面有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)有關(guān)。

三、北京與臺(tái)灣服務(wù)貿(mào)易整體出口競(jìng)爭(zhēng)力比較

由于兩地的服務(wù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)分類不同，為了便于比較，我按照世界貿(mào)易組織對(duì)服務(wù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)的分類標(biāo)準(zhǔn)，將服務(wù)業(yè)分為：（1）運(yùn)輸服務(wù)、（2）旅游服務(wù)、（3）通信服務(wù)、（4）建筑服務(wù)、（5）金融服務(wù)保險(xiǎn)服務(wù)、（6）計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、（7）版權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)、（8）其他商業(yè)、（9）私人、文化和娛樂服務(wù) 九大類，對(duì)兩地的服務(wù)業(yè)分類進(jìn)行了統(tǒng)一。兩地的服務(wù)貿(mào)易整體行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)表如下：

從整體情況來看，臺(tái)灣服務(wù)業(yè)除金融業(yè)和其他商業(yè)呈現(xiàn)微弱的比較優(yōu)勢(shì)外，其他行業(yè)的都處于比較劣勢(shì)；計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、建筑和版權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)服務(wù)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)竟達(dá)到-0.6和 -0.8，具有極強(qiáng)的比較劣勢(shì)。不僅如此，2005年服務(wù)業(yè)各部門的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)普遍低于2004年，可見臺(tái)灣的服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在走下坡路，在一定程度上有待發(fā)展和提高。

北京服務(wù)業(yè)中，競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的部門有旅游服務(wù)、建筑服務(wù)、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、其他商業(yè)。其中、旅游服務(wù)、建筑服務(wù)、其他商業(yè)基本上是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，屬于傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，北京的服務(wù)貿(mào)易是由這些行業(yè)發(fā)展起來的。北京旅游資源十分豐富，加之旅游業(yè)的開放較少受到限制和壟斷，因此具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。隨著北京對(duì)外開放程度的加快，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)異軍突起，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)發(fā)展也非常迅速，相對(duì)于其他部門呈現(xiàn)出較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。盡管在2003年，北京的金融行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)達(dá)到0.0685，但是到2005年，競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)已經(jīng)下降到-0.75595。與臺(tái)灣相同，北京的版權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)服務(wù)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)也只有-0.8 ，具有極強(qiáng)的比較劣勢(shì)。

就兩地服務(wù)行業(yè)比較來看，北京對(duì)臺(tái)灣具有明顯比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)主要集中在旅游，建筑服務(wù)、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，而且北京的這些行業(yè)本也具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。北京的運(yùn)輸、通信、保險(xiǎn)服務(wù)對(duì)臺(tái)灣也有一定的優(yōu)勢(shì)，但是相對(duì)于其他發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，卻是處于劣勢(shì)地位的，需要將來進(jìn)一步發(fā)展。臺(tái)灣的金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)僅為0.034483，但與北京-0.783236的極強(qiáng)的比較劣勢(shì)相比較，有很大的比較優(yōu)勢(shì)。

從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的符號(hào)還能看出來，臺(tái)灣的運(yùn)輸、旅游、通信、建筑服務(wù)、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、版權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)的服務(wù)貿(mào)易都呈現(xiàn)出逆差。北京的服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)逆差的部門有運(yùn)輸、通信、金融、和版權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)。

從這些數(shù)據(jù)可以看到，北京的服務(wù)業(yè)的發(fā)展和臺(tái)灣具有相似性，也有一定的互補(bǔ)性。兩地的版權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)服務(wù)行業(yè)發(fā)展都有待提高，北京的旅游、建筑、運(yùn)輸?shù)葎趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)相對(duì)于臺(tái)灣有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，而臺(tái)灣資本密集型的金融行業(yè)對(duì)于北京存在較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

四、北京與臺(tái)灣服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較分析

運(yùn)用波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論及分析方法,從“鉆石模型”要素的每一方面對(duì)北京和臺(tái)灣兩地服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析。

（一）生產(chǎn)要素

服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心是知識(shí)型服務(wù)業(yè)，這種知識(shí)型服務(wù)業(yè)除少數(shù)幾個(gè)行業(yè)，如旅游業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，需要一定的自然資源條件外，絕大多數(shù)的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)并不需要太多的自然資源，完全是靠智力系統(tǒng)支撐的，而北京恰恰在智力系統(tǒng)方面具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。島內(nèi)對(duì)研發(fā)服務(wù)需求的市場(chǎng)規(guī)模太小，信息不透明且研發(fā)服務(wù)交易機(jī)制不完備，使得研發(fā)服務(wù)人力資源的經(jīng)驗(yàn)累積不足，尤其是目前島內(nèi)對(duì)人才問題的焦點(diǎn)，基本仍鎖定在高科技產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)專業(yè)人才的吸引與培養(yǎng)被忽視，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)高端研發(fā)人才和創(chuàng)新性人才相對(duì)缺乏。

（二）對(duì)服務(wù)的市場(chǎng)需求

臺(tái)灣服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占島內(nèi) GDP 比重雖已超過70%，但是服務(wù)業(yè)內(nèi)需的導(dǎo)向特征仍未改變，島內(nèi)市場(chǎng)狹小，產(chǎn)業(yè)不易達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。近年來隨著島內(nèi)人均收入增長(zhǎng)緩慢與民間消費(fèi)擴(kuò)張力的減弱，使消費(fèi)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力減弱。同時(shí)隨著制造業(yè)主導(dǎo)部門的加速外移，服務(wù)對(duì)象不斷流失，市場(chǎng)需求萎縮，而島內(nèi)多數(shù)服務(wù)業(yè)未達(dá)到國(guó)際化水準(zhǔn)，無法追隨外移的客戶開拓新的市場(chǎng)領(lǐng)域。

相比之下，北京市我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的特大型城市，具有很大的市場(chǎng)需求，一方面來自北京經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的自身需要；另一方面也來自北京為中央服務(wù)、為全國(guó)人民服務(wù)和國(guó)際交往服務(wù)的需要。按照這“四個(gè)服務(wù)”的要求，北京發(fā)展服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)需求潛力是巨大的，廣闊的市場(chǎng)需求空間能有力的拉動(dòng)北京服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

（三）服務(wù)貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)與支持

北京制造業(yè)和服務(wù)業(yè)是區(qū)域產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其空間布局呈現(xiàn)出較為明顯的在不同區(qū)域集聚發(fā)展的特征，首都功能核心區(qū)以服務(wù)功能為主；城市功能拓展區(qū)以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，制造業(yè)也有一定程度的發(fā)展。北京制造業(yè)和服務(wù)業(yè)初步呈現(xiàn)融合互動(dòng)的態(tài)勢(shì)，呈現(xiàn)出一定的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。根據(jù)對(duì)信息、汽車、醫(yī)藥的部分代表性制造業(yè)咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)的調(diào)查，近一半的企業(yè)有外包研發(fā)和在研發(fā)、物流、咨詢、營(yíng)銷等方面服務(wù)需求，80％以上的企業(yè)有委托第三方物流業(yè)務(wù)、研發(fā)業(yè)務(wù)以及外包售后服務(wù)業(yè)務(wù)。從企業(yè)層面看,制造業(yè)企業(yè)尤其是高新技術(shù)制造業(yè)企業(yè)開始向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，以進(jìn)一步增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。最典型的是聯(lián)想公司，積極推動(dòng)以服務(wù)價(jià)值為核心的戰(zhàn)略升級(jí)。

步入21世紀(jì)之后，臺(tái)灣制造業(yè)甚至連IT產(chǎn)業(yè)的主力和核心產(chǎn)品也紛紛向島外加速轉(zhuǎn)移，增加了臺(tái)灣“產(chǎn)業(yè)的空洞化”的隱患，缺少了制造業(yè)尤其是核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)支撐，島內(nèi)的服務(wù)業(yè)缺少?gòu)?qiáng)有力的后勁，近幾年來發(fā)展緩慢，有的行業(yè)甚至在走下坡路。

（四）服務(wù)企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)能力

服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)潛力的發(fā)揮，說到底要落實(shí)到服務(wù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力上，要求服務(wù)企業(yè)建立合理的組織結(jié)構(gòu)，實(shí)施戰(zhàn)略管理，同時(shí)還要有較高的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度和集中度。長(zhǎng)期以來，北京大量服務(wù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定不明，存在著保守、壟斷的色彩，比如在金融領(lǐng)域，很大程度上是靠制度發(fā)展來獲得競(jìng)爭(zhēng)力。在許多涉外服務(wù)領(lǐng)域，我國(guó)服務(wù)人員對(duì)國(guó)際性業(yè)務(wù)甚至不如其他發(fā)展中國(guó)家那么熟悉。另外,北京服務(wù)企業(yè)普遍存在重競(jìng)爭(zhēng)策略、輕競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、重價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、輕視服務(wù)質(zhì)量的傾向。在一些壟斷性的服務(wù)行業(yè)，企業(yè)內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量不高，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，這些因素從根本上阻礙了北京服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

相比之下，臺(tái)灣在發(fā)展服務(wù)業(yè)的起步上較其它亞洲地區(qū)都快，許多的外國(guó)品牌也都將臺(tái)灣當(dāng)作品牌進(jìn)軍亞洲的試驗(yàn)場(chǎng)所，所以臺(tái)灣地區(qū)的人民都比北京的人民早接領(lǐng)悟到服務(wù)業(yè)的真諦。服務(wù)業(yè)是“人”的產(chǎn)業(yè)，重視的是和人互動(dòng)的感覺；它的產(chǎn)品是無形的，它所提供的是一種勞務(wù)。從企業(yè)戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)層面上看，臺(tái)灣的服務(wù)業(yè)發(fā)展是成功的，臺(tái)灣的服務(wù)業(yè)以“以顧客為中心”的制度設(shè)計(jì)與服務(wù)行為關(guān)鍵點(diǎn)，也真的有執(zhí)行力；一個(gè)畢業(yè)生或打工族在進(jìn)入服務(wù)業(yè)最先面臨到的工作態(tài)度就是“以客為尊”，“用微笑面對(duì)每一個(gè)既有及潛在的顧客”，臺(tái)灣企業(yè)不斷地在教育新進(jìn)的員工“服務(wù)”的真諦，所以臺(tái)灣的成功，建立于“服務(wù)顧客”之上，讓顧客有備受尊榮、物超所值的感覺?！胺?wù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化”也才能訓(xùn)練員工，提高服務(wù)人員的服務(wù)質(zhì)量；“建立員工的向心力”、“不斷創(chuàng)新”與“不斷提高服務(wù)質(zhì)量”成為企業(yè)成功的不二法則。

（五）機(jī)遇和政府

今后，北京發(fā)展服務(wù)業(yè)充滿機(jī)遇。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，服務(wù)性消費(fèi)需求的不斷增加，為北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供了廣闊的市場(chǎng)空間。2004～2020 年的北京城市總體規(guī)劃，將北京市未來15年的發(fā)展目標(biāo)確定為國(guó)家首都、世界城市、文化名城和宜居城市，這個(gè)規(guī)劃意味著北京未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主攻方向是集中力量大力發(fā)展服務(wù)業(yè)特別是高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。北京奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在形成一個(gè)巨大的市場(chǎng)，給現(xiàn)代服務(wù)業(yè)帶來的巨大商機(jī)，為北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的增長(zhǎng)點(diǎn)，將帶動(dòng)一大批相關(guān)產(chǎn)業(yè)如現(xiàn)代流通業(yè)、現(xiàn)代租賃業(yè)、現(xiàn)代餐飲業(yè)、旅游、廣告等中介服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

局限于人口數(shù)量與地域范圍，臺(tái)灣為海島型小型經(jīng)濟(jì)體，要使服務(wù)業(yè)獲得大的發(fā)展必須借助島外的地區(qū)作為腹地，大陸市場(chǎng)是臺(tái)灣服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)點(diǎn)。無論是從地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系抑或兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的密切程度來看，大陸市場(chǎng)具有許多臺(tái)灣業(yè)者所能開發(fā)的潛力。隨著大陸服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放度的提高，人民的消費(fèi)性需求不斷增加，必然擴(kuò)大兩岸服務(wù)產(chǎn)業(yè)合作的空間，帶給臺(tái)灣業(yè)者轉(zhuǎn)型或拓展市場(chǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力。但是由于當(dāng)局政策的偏頗，兩岸關(guān)系正常不能實(shí)現(xiàn)，這在很大程度上限制了服務(wù)業(yè)向大陸市場(chǎng)的開拓。

結(jié)合上面的分析，得出了下面的結(jié)論：北京在發(fā)展服務(wù)業(yè)方面具有服務(wù)市場(chǎng)、服務(wù)人力資本、服務(wù)資本三大要素方面的比較優(yōu)勢(shì)。不同的是，臺(tái)灣相對(duì)于北京有著服務(wù)技術(shù)、服務(wù)管理、服務(wù)產(chǎn)品三大要素方面具有一定的比較優(yōu)勢(shì)的優(yōu)勢(shì)。因此，北京和臺(tái)灣的服務(wù)業(yè)現(xiàn)階段發(fā)展水平已進(jìn)入創(chuàng)新為主導(dǎo)的第三階段，需要制度創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的支撐，需要向國(guó)際化發(fā)展。

五、兩地發(fā)展服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)策和建議。

（一） 發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)行業(yè)。

首都經(jīng)濟(jì)的基本特征是知識(shí)經(jīng)濟(jì)，因而北京應(yīng)把知識(shí)技術(shù)密集性的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)地位。北京在發(fā)展服務(wù)業(yè)方面具有服務(wù)市場(chǎng)、服務(wù)人力資本、服務(wù)資源三大要素方面的比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展知識(shí)密集性的生產(chǎn)業(yè)，如信息傳輸業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、技術(shù)服務(wù)、現(xiàn)代物流等，這些行業(yè)可以提升北京服務(wù)業(yè)的內(nèi)部產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，從而發(fā)揮北京服務(wù)業(yè)蘊(yùn)藏的巨大潛力。同時(shí)北京應(yīng)該加快金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展速度；重視發(fā)展帶有濃厚北京特色的新興的會(huì)展業(yè)、文化創(chuàng)意行業(yè)。

臺(tái)灣服務(wù)業(yè)處于轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，臺(tái)灣政府也在積極制定相關(guān)政策和措施，協(xié)助服務(wù)業(yè)向知識(shí)型服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展再創(chuàng)“二次經(jīng)濟(jì)奇跡”。在產(chǎn)品的附加價(jià)值鏈中，由研發(fā)創(chuàng)新、設(shè)計(jì)到制造加工，以至營(yíng)銷等的各項(xiàng)活動(dòng)，其附加價(jià)值曲線形成兩頭高中間低的“微笑曲線”，左端是上游的材料、零組件、研發(fā)、創(chuàng)新，基本上屬于高科技業(yè)，附加價(jià)值較高；右端是下游的品牌、通路、營(yíng)銷、物流、金融，多屬于高附加價(jià)值的服務(wù)業(yè)；中間是需要大量勞力的組裝、代工，附加價(jià)值較低。臺(tái)灣企業(yè)可以憑借服務(wù)技術(shù)、服務(wù)管理、服務(wù)產(chǎn)品的三大要素方面的優(yōu)勢(shì)選擇附加價(jià)值較高的兩端發(fā)展，建立高效率的營(yíng)銷通路，開創(chuàng)自有的“臺(tái)灣品牌”，與歐美知名品牌競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步開拓營(yíng)銷國(guó)際市場(chǎng)。不僅如此，臺(tái)灣也可以利用自身地理優(yōu)勢(shì)條件吸引國(guó)際級(jí)的物流業(yè)入臺(tái)投資，協(xié)助臺(tái)灣企業(yè)發(fā)展成國(guó)際級(jí)的物流、運(yùn)輸業(yè)，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這樣，臺(tái)灣的倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、裝卸承攬、報(bào)關(guān)、保險(xiǎn)、金融等相關(guān)產(chǎn)業(yè)也可以得到充分發(fā)展的空間。

（二）認(rèn)清自身發(fā)展不足，經(jīng)驗(yàn)互鑒，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)兩地服務(wù)業(yè)發(fā)展的雙贏。

兩地都在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)時(shí)期，發(fā)展服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的任務(wù)都迫在眉睫.北京作為大陸服務(wù)業(yè)發(fā)展的窗口城市，服務(wù)業(yè)發(fā)展擁有高增長(zhǎng)、大市場(chǎng)、低成本和后發(fā)優(yōu)勢(shì)，但缺少技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)；臺(tái)灣作為曾經(jīng)在經(jīng)濟(jì)上取得飛躍的亞洲“四小龍”之一，擁有比較先進(jìn)的技術(shù)、雄厚的資金實(shí)力和出色的管理經(jīng)驗(yàn)，但市場(chǎng)狹小，資源和勞動(dòng)力短缺。這種互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加上北京作為首都特有的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和優(yōu)質(zhì)的投資環(huán)境作后盾,不僅有利于兩地更廣泛深入的貿(mào)易和投資領(lǐng)域的合作，從中得到互惠貿(mào)易和投資利益的最大化，而且有利于臺(tái)灣在創(chuàng)意設(shè)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷、品牌培養(yǎng)、金融服務(wù)和物流管理等諸多服務(wù)優(yōu)勢(shì)與北京服務(wù)業(yè)之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)，增進(jìn)兩地的整體經(jīng)濟(jì)福利，促進(jìn)共同的經(jīng)濟(jì)繁榮。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙書華.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易研究.中國(guó)商務(wù)出版社，2006.

[2]朱曉青. 加入WTO后北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究 ，華文出版社,2005.

[3]邁克爾.波特 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).北京華夏出版社，2003.

[4]鄧?yán)?.21世紀(jì)以來的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì).北京九州出版社，2004.

第2篇：建筑服務(wù)業(yè)市場(chǎng)范文

關(guān)鍵詞：中國(guó)服務(wù)貿(mào)易；現(xiàn)狀；前景；對(duì)策 當(dāng)今世界服務(wù)經(jīng)濟(jì)日益成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的重要源泉。隨著 全球一體化的加劇，中國(guó)服務(wù)業(yè)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段，國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng) 與國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)進(jìn)一步接軌，服務(wù)貿(mào)易將在更深層次和更廣領(lǐng)域展開， 服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)越發(fā)的激烈.

一、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開放度分析 服務(wù)業(yè)的貿(mào)易開放度是指服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總 值的百分比。反映了一國(guó)參與世界服務(wù)貿(mào)易的程度，也反映了一國(guó)經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的依賴程度。有關(guān)的計(jì)算公式為：TIS=（TSx+ TSi）/GDP；TIC=（TCx+TCi）/GDP。其中，TIS、TIC、TSx、TSi、TCx、TCi 分別表示服務(wù)貿(mào)易開放度、貨物貿(mào)易開放度、服務(wù)貿(mào)易出口額、服務(wù)貿(mào)易 進(jìn)口額、貨物貿(mào)易出口額、貨物貿(mào)易進(jìn)口額。1995年以來，我國(guó)服務(wù)貿(mào) 易的進(jìn)出口總額幾乎逐年增加，從1995年的430.65億美元上升到2006 年的1917億美元，年平均增速為14.54%。盡管十幾年來中國(guó)的GDP也 以12.93%的年均速度遞增，但服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額與GDP的比值即服 務(wù)貿(mào)易開放度仍然基本呈現(xiàn)出一種逐漸上升的趨勢(shì)。在服務(wù)貿(mào)易日益 開放的同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)看到，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展規(guī)模偏小是不容置 疑的事實(shí)。十幾年來服務(wù)貿(mào)易開放度始終都在貨物貿(mào)易開放度的1/5以 下，這表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于貨物貿(mào)易的地位還相當(dāng)薄弱。2004年 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易開放度為8.16％，這已是服務(wù)貿(mào)易開放度有史以來的最高 值，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同年貨物貿(mào)易的開放度70.01％.

二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 隨著服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展和它在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中重要性的日益提高，國(guó) 際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，在這種形勢(shì)下，我國(guó)應(yīng)正確認(rèn)識(shí)和客 觀評(píng)價(jià)本國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。本節(jié)在服務(wù)貿(mào)易總體 和行業(yè)層次上選用TC指數(shù)，通過橫向和縱向的比較，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó) 際競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行定量分析，并對(duì)2006年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力與世 界其他國(guó)家進(jìn)行了比較，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力 進(jìn)行了定位.

某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的凈出口與其進(jìn)出口總額之比，稱為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指 數(shù)，用來說明該產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。那么，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù) 即TC指數(shù)，是一國(guó)服務(wù)貿(mào)易凈出口與其進(jìn)出口總額的比值。TC指數(shù) 是對(duì)一國(guó)(地區(qū))服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析時(shí)較常使用的測(cè)度指標(biāo)之一， 它表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，常用于測(cè)定 一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。該指標(biāo)作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，剔 除了經(jīng)濟(jì)膨脹、通貨膨脹等宏觀方面波動(dòng)的影響，即無論進(jìn)出口的絕對(duì) 量是多少，它均在±l之間。其計(jì)算公式為:TC=（Xij-Mij）（/Xij+Mij）其 中，Xij為i國(guó)第j種商品的出口總額，Mij為i國(guó)第j種商品的進(jìn)口總額.

通常TC指數(shù)取值范圍為[-1，1]：當(dāng)TC>0時(shí)，說明i國(guó)是第j種商品的凈 出口國(guó)，第j種商品比較優(yōu)勢(shì)大，且越接近1國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);當(dāng)TC

運(yùn)輸行業(yè)。運(yùn)輸服務(wù)業(yè)通常被認(rèn)為屬于勞動(dòng)密集型的服務(wù)業(yè)，是我 國(guó)傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易部門。1999-2006年間，運(yùn)輸行業(yè)的TC指數(shù)均為負(fù) 值，2007年運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的逆差達(dá)到48.4億美元。一般來說，運(yùn)輸服務(wù) 與貨物貿(mào)易的關(guān)系較為緊密，一國(guó)貨物貿(mào)易較強(qiáng)往往可以帶動(dòng)運(yùn)輸業(yè)的 發(fā)展。而我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)卻在貨物貿(mào)易連續(xù)順差的情況下TC指數(shù)連 續(xù)為負(fù)值，說明運(yùn)輸業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正受到嚴(yán)重的考驗(yàn)。自二十世紀(jì)九 十年代以來，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，這項(xiàng)服務(wù)越來越 偏向于向資本、技術(shù)密集型服務(wù)方式轉(zhuǎn)變，而我國(guó)在資本、技術(shù)服務(wù)兩方 面較為薄弱，比較劣勢(shì)越來越突出。因此，改善我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng) 力，必須加大資本、技術(shù)的投入.轉(zhuǎn)貼于

旅游行業(yè)。旅游業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的支柱，2007年上 半年，出口總額達(dá)到179億美元，同比增長(zhǎng)24.3%，實(shí)現(xiàn)順差33.4億美 元。1999-2006年間TC指數(shù)均為正值，且數(shù)值基本穩(wěn)定，表明我國(guó)的旅 游業(yè)具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。旅游業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于我國(guó)旅游資源十分豐 富。但是，旅游業(yè)的TC指數(shù)數(shù)值不高，比較優(yōu)勢(shì)仍然有待提高，市場(chǎng)潛 力有待開發(fā).

通訊服務(wù)。通訊服務(wù)項(xiàng)目的TC指數(shù)不太穩(wěn)定，有負(fù)有正，其中2001 年、2004年、2005年、2006年為負(fù)數(shù)，其余年份均為正數(shù)。通訊服務(wù)在 我國(guó)具有國(guó)家壟斷性，2002年、2003年體現(xiàn)出來的比較弱的優(yōu)勢(shì)主要靠 國(guó)家壟斷獲得。可見，我國(guó)加入WTO后，隨著服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì)的 深入，服務(wù)市場(chǎng)不斷開放，各種壟斷逐步打破，我國(guó)通訊服務(wù)將面臨著來 自國(guó)際市場(chǎng)的挑戰(zhàn).

建筑行業(yè)。筑行業(yè)的TC指數(shù)由2002年開始由負(fù)數(shù)轉(zhuǎn)向正數(shù)，并 且逐年提高。這表明我國(guó)勞動(dòng)凈輸入的現(xiàn)象正在改觀，勞動(dòng)力素質(zhì)和建 筑服務(wù)質(zhì)量在不斷提高，我國(guó)建筑程承包、勞務(wù)輸出開始走向海外市場(chǎng).

2007年上半年，我國(guó)建筑服務(wù)貿(mào)易出口額為18.8億美元，同比增長(zhǎng) 48.3%，建筑行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在逐年提高.

金融、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、電影音像服務(wù)這五個(gè) 項(xiàng)目中，除了金融服務(wù)在2001年的TC值為正數(shù)之外，其余均為負(fù)數(shù)， 呈現(xiàn)出比較劣勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力水平低下。由于相關(guān)的人力資本和專業(yè)技術(shù)的 積累不夠完善，保險(xiǎn)服務(wù)和專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)的比較劣勢(shì)最大， 說明我國(guó)在這種高附加值服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)?shù)?。而美?guó)的服 務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)始終為正，其競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的行業(yè)是特許費(fèi)服務(wù)這樣高附 加值的行業(yè)。在服務(wù)貿(mào)易自由化背景下，我國(guó)應(yīng)加大人才培養(yǎng)的力度， 大力發(fā)展高附加值的服務(wù)行業(yè).

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的前景與對(duì)策 首先，促進(jìn)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。制定現(xiàn)代服 務(wù)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，打破行業(yè)壟斷，加快服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程和對(duì)外開放程 度，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，為服務(wù) 貿(mào)易的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)； 其次，優(yōu)化我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的區(qū)域結(jié)構(gòu)。一方面，統(tǒng)籌規(guī)劃全國(guó)服務(wù) 業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，依據(jù)自身各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，確 立不同的發(fā)展重點(diǎn)，使東、中、西各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。另一方面，實(shí)現(xiàn)服務(wù) 貿(mào)易市場(chǎng)的多元化，在繼續(xù)開拓現(xiàn)有服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口市場(chǎng)的同時(shí)，積極 開拓具有前景和發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng).

再次，加大對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的支持力度。全球性的金融危機(jī)導(dǎo)致我 國(guó)服務(wù)貿(mào)易外部條件惡化，出口市場(chǎng)急劇萎縮，應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)服務(wù)貿(mào) 易的引導(dǎo)和扶持，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，以應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)對(duì)我國(guó)服務(wù) 貿(mào)易的影響，并以此帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和持續(xù)發(fā)展.

參考文獻(xiàn) [1]劉鳳穎.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及其發(fā)展對(duì)策研究[J].東北師大學(xué) 報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2009（4）.

[2]劉春霞.服務(wù)貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展研究[D].吉林 大學(xué)碩士論文.

第3篇：建筑服務(wù)業(yè)市場(chǎng)范文

1.1中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的規(guī)模分析

擁有高度發(fā)達(dá)服務(wù)業(yè)的美國(guó)，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中一直處于領(lǐng)先地位。2000年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額為660億美元，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到5224億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的17.6%，是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額的7.92倍，以后差距逐年縮小，2009年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額增長(zhǎng)到2868億美元，但同年美國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額增長(zhǎng)到8010億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易總額的12.8%，仍是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額的2.79倍，超出中國(guó)5142億美元。以2009年為例，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額為4700億美元，占世界出口總量的14%，而中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額為1286億美元，僅占世界出口總量的4%，中國(guó)的出口規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美國(guó)，僅接近美國(guó)出口規(guī)模的27%；美國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口達(dá)到3310億美元，占世界進(jìn)口總量的11%，而中國(guó)為1528億美元，占世界進(jìn)口比僅為5%，中國(guó)的進(jìn)口規(guī)模也遠(yuǎn)小于美國(guó)，約為美國(guó)進(jìn)口規(guī)模的48%。在貿(mào)易差額方面，2000年以來美國(guó)服務(wù)貿(mào)易持續(xù)保持順差，盡管2000年至2005年順差額持續(xù)下滑，但2005年之后其順差額基本呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，即使受金融危機(jī)影響，2009年美國(guó)服務(wù)貿(mào)易順差還是達(dá)到1390億美元。而中國(guó)自2000年至今服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期逆差且規(guī)模不斷增加，從2000年的58億美元的服務(wù)貿(mào)易逆差額增長(zhǎng)到2009年的296億美元。10年間，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易累計(jì)順差超過7927億美元，而中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差超過1041億美元。多年來，美國(guó)一直保持越滾越大的貿(mào)易赤字趨勢(shì)，但美國(guó)服務(wù)貿(mào)易不斷增長(zhǎng)的順差能部分沖抵其在貨物貿(mào)易上的長(zhǎng)期逆差，而伴隨中國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的放開，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)將面臨更大的挑戰(zhàn)。由此可見，與美國(guó)相比，中國(guó)進(jìn)出口規(guī)模較低。在美國(guó)服務(wù)貿(mào)易高度發(fā)達(dá)的背后，是美國(guó)國(guó)內(nèi)雄厚的服務(wù)業(yè)發(fā)展。自二戰(zhàn)以來，美國(guó)服務(wù)業(yè)飛速發(fā)展，從1960年至今，美國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出在經(jīng)濟(jì)中的占比由58%上升至80%。而中國(guó)服務(wù)業(yè)由于起步較晚，實(shí)力比較落后，近年來服務(wù)業(yè)產(chǎn)出在經(jīng)濟(jì)中占比僅為40%左右。正是憑借在服務(wù)業(yè)的強(qiáng)大實(shí)力，美國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也長(zhǎng)期領(lǐng)先于世界，處于高度發(fā)達(dá)水平。

1.2中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的結(jié)構(gòu)分析

自1992以來，美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口在其總出口中的比重基本保持在30%左右，2009年達(dá)到32.68%；與此同時(shí)，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口在總出口中的比重總體水平不高，同一期間最高為1996年的12%，2009年為9.67%。2009年中國(guó)有5個(gè)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)實(shí)現(xiàn)順差，除其他商業(yè)服務(wù)外，還有咨詢、建筑、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)以及廣告、宣傳服務(wù)。其中，咨詢服務(wù)從2007年之前一直處于貿(mào)易逆差，自2007年之后得到快速發(fā)展，從2007年7億美元、2008年的46億美元，至2009年的52億美元的順差額，成為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易順差的第一大行業(yè)。咨詢業(yè)的快速增長(zhǎng)反映了中國(guó)在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主的基礎(chǔ)上其知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)也得到一定積累并不斷發(fā)展。建筑服務(wù)自2001年之后一直處于順差，且增長(zhǎng)速度很快，原因在于中國(guó)建筑業(yè)勞動(dòng)力成本低的比較優(yōu)勢(shì)。借力于國(guó)家政策性支持和服務(wù)外包的發(fā)展，中國(guó)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)保持持續(xù)上升的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2009年中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差進(jìn)一步擴(kuò)大到294億美元，其中運(yùn)輸、專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、金融和保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)位居逆差金額前三位。這3個(gè)行業(yè)自1997年起一直居于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的前三位，且逆差額一直呈擴(kuò)大趨勢(shì)。而美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口中可以看到，其知識(shí)技術(shù)密集型的服務(wù)業(yè)中的專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)出口額從1992年的208億美元增長(zhǎng)到2007年的826億美元，15年間增長(zhǎng)了近4倍，其出口占比相當(dāng)于中國(guó)同項(xiàng)目出口占比的58倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他項(xiàng)目，成為除其他商業(yè)服務(wù)外增長(zhǎng)最快的項(xiàng)目。除此之外，在通訊服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)和計(jì)算機(jī)信息服務(wù)方面，占美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口比重達(dá)到19%，而中國(guó)在這些行業(yè)的發(fā)展上，出口額與美國(guó)差距較大，出口占比僅為5.5%，尤其是金融保險(xiǎn)業(yè)，美國(guó)出口額是中國(guó)的62倍。在資本密集型的運(yùn)輸業(yè)和勞動(dòng)密集型的旅游上，盡管兩國(guó)差距逐漸縮小，但至2007年，美國(guó)這些行業(yè)凈出口額仍達(dá)到中國(guó)同行業(yè)出口的2.5和3.2倍。通過以上中美服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)比可以看到，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力仍主要集中在勞動(dòng)、資源密集型的運(yùn)輸、旅游服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，而在金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息等技術(shù)含量高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)雖得到一定發(fā)展，但與美國(guó)相比其對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用還很小，這表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比例失衡。美國(guó)則在知識(shí)和技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，通過不斷擴(kuò)張和壟斷性貿(mào)易，獲取了大量國(guó)際服務(wù)貿(mào)易順差。

2中美服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)

2.1新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成中美服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展的大背景

當(dāng)前，以服務(wù)業(yè)為特征的新一輪的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)開始在以歐美為主的發(fā)達(dá)國(guó)家調(diào)整，金融、保險(xiǎn)、信息、通訊等服務(wù)貿(mào)易行業(yè)正成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)領(lǐng)域。美國(guó)更是自上世紀(jì)后期以來，伴隨著大量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)制造業(yè)向高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，特別在競(jìng)爭(zhēng)業(yè)方面，美國(guó)相關(guān)政策一直趨于放松管制，使市場(chǎng)機(jī)制在競(jìng)爭(zhēng)業(yè)中的作用得以充分發(fā)揮。由于美國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差，促進(jìn)本國(guó)出口一直是美國(guó)最重要的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略之一。美國(guó)希望通過服務(wù)貿(mào)易獲得巨大利益用以補(bǔ)償貨物貿(mào)易上的逆差。同時(shí)，美國(guó)跨國(guó)服務(wù)企業(yè)也希望能夠更多參與中國(guó)市場(chǎng)，從龐大的中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)中獲益。在新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的不僅有勞動(dòng)、資本還有技術(shù)，這無疑會(huì)通過國(guó)際投資中的技術(shù)外溢，提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量，帶動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和調(diào)整。所以，中國(guó)應(yīng)利用廣闊的市場(chǎng)、豐富的資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力等方面的比較優(yōu)勢(shì)積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，引進(jìn)資金和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，不斷改善投資環(huán)境，抓住此次國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶給中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的契機(jī)，積極承接新一輪的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，已成為中國(guó)服務(wù)業(yè)以及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的必由之路。

2.2中國(guó)巨大的潛在需求為美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口提供廣闊空間

中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、影響越來越大的新興發(fā)展中國(guó)家，GDP總量緊隨美國(guó)，位居全球第二位。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量快速增長(zhǎng)中，盡管中國(guó)對(duì)美國(guó)的貨物貿(mào)易是順差的，但服務(wù)貿(mào)易則是逆差的。2009年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額世界排名第4位。與貨物貿(mào)易55%增速比較，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易2009年增速82%，可見中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口需求市場(chǎng)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。從中國(guó)目前情況看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多依賴國(guó)內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展，而中國(guó)制造業(yè)的增加值率僅26.2%左右，與美國(guó)相比要低23個(gè)百分點(diǎn)，所以中國(guó)制造業(yè)已經(jīng)到了轉(zhuǎn)型與升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期。然而，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，由于中國(guó)服務(wù)業(yè)目前尚不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致很多高質(zhì)量的服務(wù)需求難以通過國(guó)內(nèi)供給滿足，這為美國(guó)向中國(guó)出口高質(zhì)量的服務(wù)產(chǎn)品提供了巨大的市場(chǎng)。其次，隨著城鄉(xiāng)居民收入水平的快速提高，加上中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的政策支撐，人們對(duì)消費(fèi)品的需求品質(zhì)不斷增長(zhǎng)，消費(fèi)市場(chǎng)從國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向國(guó)際，消費(fèi)熱點(diǎn)集中在教育、旅游、醫(yī)療保健等服務(wù)性消費(fèi)上。而中國(guó)服務(wù)產(chǎn)品的供給能力與美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在較大差距。特別是通訊、金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)還存在較強(qiáng)的壟斷性，嚴(yán)重阻礙了中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。而隨著中國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的逐步放開，中美服務(wù)貿(mào)易之間會(huì)有更大空間和合作領(lǐng)域有待開拓。

3促進(jìn)中美服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展的對(duì)策

3.1發(fā)揮承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的優(yōu)勢(shì)，提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易水平

在承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，中國(guó)要繼續(xù)鞏固傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，憑借自身優(yōu)勢(shì)，積極承包國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)，不斷增強(qiáng)國(guó)際合作。在旅游業(yè)方面，應(yīng)進(jìn)一步保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，不斷提高旅游行業(yè)的管理和服務(wù)水平，提升旅游業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上其他行業(yè)的帶動(dòng)作用。同時(shí)，應(yīng)提高勞務(wù)輸出人員的素質(zhì)和質(zhì)量，將目前的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外，政府應(yīng)立足于國(guó)際市場(chǎng)需求，順應(yīng)新興服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，不斷發(fā)揮傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)同時(shí)創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，將戰(zhàn)略重心側(cè)重于對(duì)中國(guó)總體競(jìng)爭(zhēng)力有影響的產(chǎn)業(yè)與行業(yè)，促進(jìn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，尤其要提高技術(shù)密集型為主的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。另外，中國(guó)服務(wù)企業(yè)應(yīng)在中美貿(mào)易合作中引進(jìn)和消化吸收國(guó)外的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，不斷提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，增加高質(zhì)量產(chǎn)品供給。繼續(xù)促進(jìn)新型高科技服務(wù)行業(yè)的發(fā)展，在咨詢、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)由逆差轉(zhuǎn)為順差并不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)下，大力推進(jìn)新興的金融、計(jì)算機(jī)、保險(xiǎn)等技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，繼續(xù)提高中國(guó)現(xiàn)代科技服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2發(fā)揮優(yōu)勢(shì)行業(yè)的帶動(dòng)作用，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的延伸

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中，中國(guó)服務(wù)出口結(jié)構(gòu)比例失衡，旅游和運(yùn)輸兩個(gè)部門，作為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中長(zhǎng)期的傳統(tǒng)行業(yè)，占了近2/3的比重，同時(shí)包括通訊和建筑部門，約占1/4的比重。但旅游、建筑等服務(wù)行業(yè)本身產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，中國(guó)可以積極發(fā)揮具有優(yōu)勢(shì)的服務(wù)行業(yè)帶動(dòng)相關(guān)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展，如旅游業(yè)的發(fā)展可以帶動(dòng)交通運(yùn)輸業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、餐飲業(yè)和通訊業(yè)等服務(wù)部門的發(fā)展。繼續(xù)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)行業(yè)的帶動(dòng)作用中注重產(chǎn)業(yè)鏈的前后關(guān)聯(lián)，促進(jìn)同一產(chǎn)業(yè)鏈或相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中的服務(wù)部門的發(fā)展，對(duì)一國(guó)該產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力很重要，如美國(guó)金融業(yè)與保險(xiǎn)業(yè)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)業(yè)以及旅游業(yè)之間的相互帶動(dòng)共同提升了該國(guó)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。此外，可以在服務(wù)行業(yè)內(nèi)部進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合和融合，逐步形成和實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)發(fā)展中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮部分有實(shí)力企業(yè)的示范效應(yīng)，帶動(dòng)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展，可以通過兼并、聯(lián)合或者中外合作、合資的方式，吸收國(guó)外或國(guó)內(nèi)大型企業(yè)的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，形成中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

第4篇：建筑服務(wù)業(yè)市場(chǎng)范文

[關(guān)鍵詞]服務(wù)貿(mào)易；結(jié)構(gòu)優(yōu)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；天津市

[中圖分類號(hào)]F752.68 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2095-3283（2012）10-0018-03

一、天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本情況

天津市服務(wù)貿(mào)易起步較晚，但發(fā)展速度較快。近年來，雖然受國(guó)際金融危機(jī)等因素影響，天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭依然良好。2010年，天津市服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為144.7億美元，位居全國(guó)第六位。其中，服務(wù)出口額68.4億美元，同比增長(zhǎng)22.6%。貿(mào)易逆差收窄，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)日趨合理。

（一）服務(wù)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化

天津市是國(guó)家第一批認(rèn)定的軟件出口基地，并先期跨入國(guó)家服務(wù)外包示范城市行列。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年以來天津市服務(wù)出口額年均增速在20%以上。在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)，新興服務(wù)業(yè)出口發(fā)展也日益迅速。特別是2011年，電子信息、郵電等項(xiàng)目出口同比增長(zhǎng)325.12%，金融服務(wù)項(xiàng)目出口增長(zhǎng)156.32%，各項(xiàng)咨詢服務(wù)出口增長(zhǎng)135.69%，計(jì)算機(jī)和相關(guān)服務(wù)出口增長(zhǎng)68.52%，雖然發(fā)展較快，但仍然處于逆差，2011年天津市服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)到442.86億美元，同比增長(zhǎng)5.2%；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額達(dá)到了513.81億美元，同比增長(zhǎng)3.3%。在服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)部門中，交通運(yùn)輸項(xiàng)目進(jìn)出口額最大，政府部門的進(jìn)出口額最小。從出口方面看，交通運(yùn)輸、建筑、其他商業(yè)服務(wù)和人文、休閑部門的出口總值在服務(wù)貿(mào)易出口總額中所占比重在85%以上。從進(jìn)口方面看，運(yùn)輸、專利與特許、其他商業(yè)服務(wù)以及人文與休閑部門的進(jìn)口額比重較大，這四類服務(wù)項(xiàng)目的進(jìn)口額之和在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的比例一直保持在80%以上，交通運(yùn)輸、專利、特許及人文、休閑服務(wù)項(xiàng)目總體呈逐年上升趨勢(shì)；而其他類的服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)口額所占比重相對(duì)較小。

（二）服務(wù)貿(mào)易管理體制和促進(jìn)體系不斷完善

天津市商務(wù)委作為全市服務(wù)貿(mào)易工作主管部門，于2005年12月成立了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易處。天津市有關(guān)委局和綜合部門、各區(qū)縣商務(wù)主管部門設(shè)立服務(wù)貿(mào)易聯(lián)絡(luò)員。部門聯(lián)動(dòng)、區(qū)縣一體的服務(wù)貿(mào)易管理體制已經(jīng)確立。2012年上半年啟動(dòng)了天津市服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)籌建工作和服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)企業(yè)、重點(diǎn)項(xiàng)目和重點(diǎn)品牌建設(shè)工程，“政府、行業(yè)、企業(yè)”三位一體的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系已經(jīng)初步形成。

（三）服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展勢(shì)頭良好，產(chǎn)業(yè)龍頭帶動(dòng)作用強(qiáng)

近年來，天津市在發(fā)展金融保險(xiǎn)、物流運(yùn)輸、旅游服務(wù)、文化貿(mào)易、服務(wù)外包等服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)領(lǐng)域取得重大突破。2007年天津市政府專門出臺(tái)了《促進(jìn)服務(wù)外包發(fā)展若干意見》。以天津港集團(tuán)、北方電影集團(tuán)等為代表的一批服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用進(jìn)一步增強(qiáng)。

二、天津市服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)分析

基于天津市服務(wù)貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)分析，運(yùn)輸、建筑、人文、休閑等產(chǎn)業(yè)具有較高的比較優(yōu)勢(shì)，其中運(yùn)輸業(yè)是促進(jìn)天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)；建筑業(yè)的出口比例增速較快，發(fā)展愈加迅速；人文、休閑出口的年均增長(zhǎng)速度也保持30%以上，說明人文與休閑產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。而巨大的專利與特許貿(mào)易逆差表明天津市缺乏自主創(chuàng)新能力，需要在自主創(chuàng)新方面加大投入力度。近年來天津市服務(wù)貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口額及其比較優(yōu)勢(shì)也從側(cè)面反映了服務(wù)業(yè)發(fā)展中所存在的問題，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重大，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平低，服務(wù)以消費(fèi)為主，生產(chǎn)較落后。

三、天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展影響因素分析

天津市作為中國(guó)北方特大型口岸城市和經(jīng)濟(jì)中心之一，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易具有巨大潛力與優(yōu)勢(shì)。但當(dāng)前天津市與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易相比，仍存在較大差距，勞動(dòng)資本、資源要素稟賦以及技術(shù)進(jìn)步等因素對(duì)天津市服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展影響較大。資源要素稟賦是傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論解釋國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)差異和國(guó)際分工的基本理論依據(jù)，同樣，人力資本更是影響一國(guó)或地區(qū)現(xiàn)代國(guó)際商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的重要因素。天津市第三產(chǎn)業(yè)及建筑業(yè)的社會(huì)從業(yè)人員在全市所有產(chǎn)業(yè)社會(huì)從業(yè)人員中所占比重為18%，大專及以上學(xué)歷人數(shù)在全市人口中所占比重為50%，勞動(dòng)力資本對(duì)天津市服務(wù)貿(mào)易總體比較優(yōu)勢(shì)的拉動(dòng)作用比較突出。加大勞動(dòng)力資本投入有利于提升天津市運(yùn)輸業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，增加建筑業(yè)社會(huì)從業(yè)人數(shù)和固定資產(chǎn)投入有利于提升建筑業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。

天津市服務(wù)貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口總額、勞動(dòng)力資本的水平與服務(wù)貿(mào)易總體比較優(yōu)勢(shì)之間具有很強(qiáng)的相關(guān)性，技術(shù)外溢和技術(shù)模仿對(duì)服務(wù)貿(mào)易總體比較優(yōu)勢(shì)具有一定的拉動(dòng)作用，同時(shí)技術(shù)模仿的拉動(dòng)作用更強(qiáng)。對(duì)運(yùn)輸業(yè)而言，由進(jìn)口帶來的技術(shù)外溢對(duì)天津市運(yùn)輸業(yè)出口的拉動(dòng)作用很強(qiáng)，提高運(yùn)輸業(yè)進(jìn)口額有利于提升天津市運(yùn)輸業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。

近年來天津市服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，但仍處于逆差，且各產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不均衡。運(yùn)輸、建筑、其他商業(yè)服務(wù)和人文與休閑是天津市服務(wù)貿(mào)易出口的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，運(yùn)輸、專利與特許、其他商業(yè)服務(wù)和休閑是天津市服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。從發(fā)展?jié)摿砜?，天津市的運(yùn)輸、建筑、人文與休閑業(yè)更具有發(fā)展?jié)摿蛢?yōu)勢(shì)。但是，天津市的服務(wù)貿(mào)易總體水平以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比仍存在較大差距。天津市的運(yùn)輸、建筑和人文與休閑業(yè)在國(guó)際上具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，而其他產(chǎn)業(yè)則處于劣勢(shì)。

從影響天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的因素看，勞動(dòng)力資本、資源要素稟賦以及技術(shù)外溢是影響天津市服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展水平的主要因素，此外勞動(dòng)力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易具有更重要的貢獻(xiàn)作用。所以，天津市服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展必須以建立良好的育人和留人機(jī)制為基礎(chǔ)，從而為天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展儲(chǔ)備更多、更優(yōu)質(zhì)的人力資本。

四、天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策建議

（一）制定科學(xué)發(fā)展規(guī)劃，加強(qiáng)宏觀引導(dǎo)

天津市政府應(yīng)加快制定服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，明確發(fā)展重點(diǎn)、發(fā)展目標(biāo)和階段性任務(wù)。開展服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作，摸清發(fā)展基礎(chǔ)，為決策提供依據(jù)。加大服務(wù)貿(mào)易人才培訓(xùn)力度，普及服務(wù)貿(mào)易知識(shí)，儲(chǔ)備發(fā)展力量。

（二）合理布局，發(fā)揮帶動(dòng)作用

在區(qū)域?qū)用妫攸c(diǎn)推動(dòng)濱海新區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，加大濱海新區(qū)開發(fā)開放力度。在行業(yè)層面，以影視動(dòng)漫和新聞出版為重點(diǎn)擴(kuò)大文化貿(mào)易出口，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益雙豐收。在企業(yè)層面，跟蹤服務(wù)50家重點(diǎn)企業(yè)，發(fā)揮示范作用，引領(lǐng)行業(yè)和全市服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展。

（三）強(qiáng)化宣傳推介，大力開拓國(guó)際市場(chǎng)

建設(shè)開通中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)天津子站，采用多種方式擴(kuò)大宣傳，提供各類信息咨詢服務(wù)。組織企業(yè)參加中國(guó)服務(wù)貿(mào)易大會(huì)、香港國(guó)際服務(wù)貿(mào)易洽談會(huì)、深圳文博會(huì)、大連軟交會(huì)等大型展會(huì)，宣傳天津發(fā)展成果，推介重點(diǎn)企業(yè)和產(chǎn)品。積極扶持企業(yè)赴境外開展各類洽談宣傳活動(dòng)，幫助企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)。

（四）突出重點(diǎn)領(lǐng)域，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境

以服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)直報(bào)工作為重點(diǎn)，探索建立天津市服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系。充分利用國(guó)家賦予天津?yàn)I海新區(qū)建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心和建設(shè)東疆保稅港核心區(qū)的重大機(jī)遇，研究制定扶持政策，跟蹤服務(wù)企業(yè)，促進(jìn)天津市國(guó)際物流、國(guó)際旅游、國(guó)際商貿(mào)、文化貿(mào)易、中醫(yī)藥等服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)行業(yè)擴(kuò)大出口。整合優(yōu)勢(shì)資源，高起點(diǎn)打造服務(wù)外包聚集區(qū)。在信息技術(shù)研發(fā)、醫(yī)藥研發(fā)、金融服務(wù)等領(lǐng)域，加強(qiáng)與全球服務(wù)外包100強(qiáng)企業(yè)合作。完善服務(wù)體系和促進(jìn)平臺(tái)，營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境。各有關(guān)部門應(yīng)創(chuàng)新管理、提升服務(wù)質(zhì)量，充分發(fā)揮行業(yè)組織的重要作用，指導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)全力提高發(fā)展水平，在全社會(huì)形成協(xié)調(diào)促進(jìn)的機(jī)制氛圍，努力實(shí)現(xiàn)天津市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新跨越。

在充分考慮服務(wù)業(yè)發(fā)展的國(guó)際趨勢(shì)和我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的宏觀政策導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，從天津市的實(shí)際情況出發(fā)，確定重點(diǎn)發(fā)展的服務(wù)行業(yè)。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)、新興服務(wù)業(yè)為方向”的發(fā)展思路，適應(yīng)國(guó)際現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展潮流和天津區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，推進(jìn)天津市地方業(yè)逐步向?qū)I(yè)化、系列化、國(guó)際化方向發(fā)展。應(yīng)將運(yùn)輸、建筑和咨詢服務(wù)業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，而將電信、旅游和計(jì)算機(jī)信息服務(wù)作為重點(diǎn)扶植產(chǎn)業(yè)。

（五）大力發(fā)展服務(wù)外包，培育新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)

在大力發(fā)展天津市具有比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，應(yīng)著力優(yōu)化國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)，使國(guó)際服務(wù)貿(mào)易出口從勞動(dòng)密集型和資源密集型逐步向資本密集型、技術(shù)密集型、知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變，積極承接國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)變服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)方式，擴(kuò)大知識(shí)密集型服務(wù)產(chǎn)品出口，提升天津市服務(wù)貿(mào)易的整體水平。積極培育新興的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)，不斷提高天津市服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)品的附加值。要緊緊抓住天津市躋身“國(guó)家服務(wù)外包基地城市”的契機(jī)，圍繞全市服務(wù)業(yè)發(fā)展目標(biāo)和重大項(xiàng)目，加快發(fā)展服務(wù)外包，相應(yīng)地帶動(dòng)軟件、動(dòng)漫及計(jì)算機(jī)服務(wù)等高技術(shù)服務(wù)業(yè)較大幅度增長(zhǎng)。

（六）推動(dòng)和實(shí)施服務(wù)自主品牌發(fā)展戰(zhàn)略

在產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)日趨同質(zhì)化的全球競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，企業(yè)唯有實(shí)施自主品牌發(fā)展戰(zhàn)略才能形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。政府應(yīng)加大對(duì)龍頭企業(yè)的扶持力度、大力培育優(yōu)勢(shì)品牌，打造一批主業(yè)突出、具有較強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力、能夠發(fā)揮骨干作用的現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)。全面研究規(guī)劃現(xiàn)有服務(wù)出口品牌，從中確定一批有影響、有發(fā)展?jié)摿Φ钠放?，在市?chǎng)開拓、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、信息服務(wù)等環(huán)節(jié)給予重點(diǎn)扶持，使其逐步做強(qiáng)做大。

（七）加大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)與引進(jìn)力度

服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)新一代從業(yè)人員提出更高的文化素質(zhì)和職業(yè)技能要求，因此要高度重視人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，發(fā)揮人力資本在服務(wù)業(yè)中的作用。要重視服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)，加大對(duì)教育和培訓(xùn)的投入力度，在學(xué)歷教育、企業(yè)培訓(xùn)、繼續(xù)教育等方面，鼓勵(lì)建立多層次、多形式、多渠道的服務(wù)業(yè)相關(guān)專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制，尤其是應(yīng)制定信息、物流等新興服務(wù)業(yè)的人才發(fā)展規(guī)劃，使人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)適應(yīng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展需要，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與促進(jìn)就業(yè)相統(tǒng)一。要重視人才引進(jìn)，根據(jù)服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)，大力引進(jìn)旅游、會(huì)議展覽、教育培訓(xùn)、商貿(mào)流通、文化傳媒、休閑娛樂等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域亟需的高層次策劃、管理、經(jīng)紀(jì)人才。同時(shí)創(chuàng)造條件，以優(yōu)厚的報(bào)酬、良好的生活和工作環(huán)境吸引海外高層次的人才來天津從事現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)營(yíng)和管理工作，提高天津市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體水平。

[參考文獻(xiàn)]

[1]莊麗娟.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論和實(shí)證研究[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2007.

[2]郭抿媛.天津市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展問題初探[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006（7）.

第5篇：建筑服務(wù)業(yè)市場(chǎng)范文

一、本意見適用于我市行政區(qū)域范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)性非住宅類房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計(jì)與管理。

二、本意見所稱經(jīng)營(yíng)性非住宅類項(xiàng)目,是指規(guī)劃條件確定用地性質(zhì)為零售商業(yè)（不包括商業(yè)建筑規(guī)模小于3000平方米的商住用地和沿街條式商住用地）、批發(fā)市場(chǎng)、餐飲、旅館、商務(wù)（商辦）用地的五大類項(xiàng)目。

三、經(jīng)營(yíng)性非住宅類項(xiàng)目，土地出讓前由發(fā)改（服務(wù)業(yè)局）部門按《市服務(wù)業(yè)項(xiàng)目不分割產(chǎn)權(quán)管理暫行規(guī)定》明確不可分割銷售比例。規(guī)劃建設(shè)部門在擬定規(guī)劃條件時(shí)，按照控制性詳細(xì)規(guī)劃明確其用地性質(zhì)和建筑用途。國(guó)土資源部門將規(guī)劃條件和出讓要求納入土地招拍掛文件和土地出讓合同。

四、經(jīng)營(yíng)性非住宅類項(xiàng)目，在符合《市服務(wù)業(yè)項(xiàng)目不分割產(chǎn)權(quán)管理暫行規(guī)定》要求的基礎(chǔ)上，規(guī)劃建設(shè)部門應(yīng)嚴(yán)格按照公共建筑的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審批，并符合以下條件：

（一）除餐飲、旅館外的經(jīng)營(yíng)性非住宅類項(xiàng)目，一般應(yīng)采取公共走廊式布局，公共衛(wèi)生間應(yīng)按層集中設(shè)置，不得采用單元式或住宅套型式設(shè)計(jì)，但允許平均每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層建設(shè)不超過2個(gè)帶獨(dú)立衛(wèi)生間的分割單元（因特殊地形限制，標(biāo)準(zhǔn)層面積小于600平方米的，帶獨(dú)立衛(wèi)生間的分割單元不超過1個(gè)）；

（二）除旅館外的經(jīng)營(yíng)性非住宅類項(xiàng)目,內(nèi)部平面應(yīng)禁止采用住宅、公寓、別墅等居住建筑平面形式，建筑物立面應(yīng)具備公共建筑的外立面形式與建筑特點(diǎn)；

（三）具有公共的出入通道，除集中設(shè)置的食堂外，不得設(shè)置廚房和燃?xì)夤艿?。燃?xì)夤?yīng)單位不得違反規(guī)定擅自供氣；

（四）規(guī)劃用地性質(zhì)為零售商業(yè)的，以具有墻體圍合的空間作為最小分割單元;

（五）規(guī)劃用地性質(zhì)為批發(fā)市場(chǎng)的，應(yīng)以墻或柱作分割單元；

（六）規(guī)劃用地性質(zhì)為餐飲、旅館的，除土地出讓條件明確為產(chǎn)權(quán)式酒店（可分割）外，其它均不得分割銷售，只能按幢整體銷售；

（七）規(guī)劃用地性質(zhì)為商務(wù)（商辦）的，以層作為最小分割單元，當(dāng)建筑單體面積小于1000㎡的按整幢銷售。

五、2013年10月1日前已公開出讓的經(jīng)營(yíng)性非住宅類項(xiàng)目，在同時(shí)符合規(guī)劃條件、土地出讓合同和發(fā)改（服務(wù)業(yè)局）部門分割要求的，對(duì)可分割部分按以下規(guī)定進(jìn)行分割：

（一）零售商業(yè)用地項(xiàng)目以具有墻體圍合的空間作為最小分割單元;

（二）批發(fā)市場(chǎng)用地項(xiàng)目最小分割單元建筑面積40平方米，商鋪面寬一般不得小于3.5米，且商鋪必須在不改變?cè)泄餐ǖ赖那闆r下臨通道設(shè)置，有合理的劃分，有明確的界址點(diǎn)；

（三）餐飲、旅館、商務(wù)（商辦）用地項(xiàng)目以具有圍合功能的空間作為最小分割單元；

（四）分割手續(xù)辦理需提交規(guī)劃建設(shè)部門牽頭組織會(huì)審，經(jīng)公示無異議后方可辦理相關(guān)手續(xù)。

六、經(jīng)營(yíng)性非住宅類項(xiàng)目，一經(jīng)辦理《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，原則上不得再行調(diào)整。確需調(diào)整的，由項(xiàng)目建設(shè)單位向規(guī)劃建設(shè)部門提出申請(qǐng)，并征得發(fā)改（服務(wù)業(yè)局）、國(guó)土、消防等部門同意后報(bào)城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會(huì)審查。

七、對(duì)經(jīng)營(yíng)性非住宅類項(xiàng)目，建設(shè)單位應(yīng)嚴(yán)格按照建設(shè)工程規(guī)劃許可的內(nèi)容進(jìn)行建設(shè)，在建設(shè)過程中涉及建筑功能和立面調(diào)整的施工聯(lián)系單，必須經(jīng)規(guī)劃管理部門核準(zhǔn)后方可作為設(shè)計(jì)變更、規(guī)劃核實(shí)、建筑分部驗(yàn)收、竣工驗(yàn)收的依據(jù)。

八、對(duì)本意見規(guī)定的純經(jīng)營(yíng)性非住宅類項(xiàng)目，開發(fā)建設(shè)單位在建設(shè)、銷售時(shí)不得采用帶有公寓、家園、花園、花苑等含有住宅性質(zhì)的名稱，其廣告宣傳、樓書中不得暗示具有居住功能，并應(yīng)在樓盤名稱后用相同字體、字號(hào)注明非住宅用途。

九、各審批職能部門在進(jìn)行審批時(shí)，應(yīng)對(duì)項(xiàng)目名稱嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)含有住宅性質(zhì)名稱的，地名管理部門不予地名登記，建設(shè)部門不予核發(fā)預(yù)售證。工商行政管理部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)性非住宅類項(xiàng)目銷售廣告宣傳的監(jiān)督管理。

經(jīng)營(yíng)性非住宅類項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)單位在房屋預(yù)、銷售時(shí)應(yīng)向買受人明示房屋的規(guī)劃設(shè)計(jì)用途、土地使用年限等詳細(xì)情況，并將此情況在商品房買賣合同中予以明確。

十、對(duì)違反本意見規(guī)定進(jìn)行分割轉(zhuǎn)讓（銷售）的，發(fā)改（服務(wù)業(yè)局）、國(guó)土資源、規(guī)劃建設(shè)等部門應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定予以處罰。

經(jīng)營(yíng)性非住宅類項(xiàng)目的使用應(yīng)符合規(guī)劃使用性質(zhì)和土地權(quán)屬證書上載明的土地用途，房屋所有權(quán)人、使用人不得擅自改變。對(duì)擅自改變用途的，由城管執(zhí)法部門按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定予以處罰。

十一、總部經(jīng)濟(jì)區(qū)或金融商務(wù)區(qū)總部（金融）大樓建設(shè)項(xiàng)目，按市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融商務(wù)區(qū)建設(shè)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

十二、重大服務(wù)業(yè)投資項(xiàng)目，可實(shí)行“一事一議”。

第6篇：建筑服務(wù)業(yè)市場(chǎng)范文

摘要：在國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)峻形勢(shì)下，企業(yè)生存有了前所未有壓力，如何控制建設(shè)工程預(yù)、結(jié)算是企業(yè)管理工作的重中之重，作為建筑工程造價(jià)人員，其職責(zé)是嚴(yán)格控制工程造價(jià)，找出影響工程造價(jià)的影響因素并尋求合理的解決方法。

關(guān)鍵詞：

引言

近年來我們?cè)谶M(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目竣工決算審計(jì)中，幾乎所有的施工企業(yè)都說:這個(gè)工程賠了，僅人工費(fèi)一項(xiàng)就賠了多少多少。不明情況的建設(shè)單位也常認(rèn)可市場(chǎng)人工費(fèi)高于企業(yè)投標(biāo)人工費(fèi)報(bào)價(jià)，認(rèn)定施工企業(yè)虧損的“事實(shí)”，并屢屢出現(xiàn)建設(shè)單位、工程監(jiān)理單位超出《招標(biāo)文件》、《施工合同》約定范圍，違規(guī)簽證，同意施工企業(yè)調(diào)增人工費(fèi)進(jìn)入工程決算的現(xiàn)象。

1、基本概念

工程造價(jià)的費(fèi)用組成有：人工費(fèi)、材料費(fèi)和機(jī)械臺(tái)班使用費(fèi)。其中人工費(fèi)是指列入預(yù)算定額的直接從事建筑安裝工程施工的生產(chǎn)工人和附屬輔助生產(chǎn)單位的工人開支的各項(xiàng)費(fèi)用，從事建筑安裝施工作業(yè)的生產(chǎn)工人開支的各項(xiàng)費(fèi)用的總和，構(gòu)成人工費(fèi)的基本要素有兩個(gè)，一個(gè)是量的因素即人工工日的數(shù)量，一個(gè)是價(jià)的因素即人工單價(jià)，所以人工費(fèi)=人工工日×人工單價(jià)。

基本工資包含發(fā)放生產(chǎn)工人的基本工資，流動(dòng)施工津貼和生產(chǎn)工人勞動(dòng)保護(hù)費(fèi)。生產(chǎn)工人勞動(dòng)保護(hù)費(fèi)是指按國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放的勞動(dòng)保護(hù)用品的購(gòu)置費(fèi)及修理費(fèi)，補(bǔ)貼，防暑降溫費(fèi)，在有礙身體健康環(huán)境中施工的保健費(fèi)用等。工資性補(bǔ)貼包含按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放的物價(jià)補(bǔ)貼，煤、燃?xì)庋a(bǔ)貼，交通補(bǔ)貼，住房補(bǔ)貼，地區(qū)津貼等。生產(chǎn)工人輔助工資指生產(chǎn)工人年有效施工天數(shù)以外非作業(yè)天數(shù)的工資，包括開會(huì)和執(zhí)行必要的社會(huì)義務(wù)時(shí)間的工資，職工學(xué)習(xí)，培訓(xùn)期的工資，調(diào)動(dòng)工作、探親、休假期間的工資，因氣候影響停工期的工資，女工哺乳時(shí)間的工資，病假在六個(gè)月以內(nèi)的工資及產(chǎn)、婚、喪假期的工資。職工福利費(fèi)指按國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)提的職工福利費(fèi)。

2、人工費(fèi)的現(xiàn)狀分析

在工程計(jì)價(jià)實(shí)踐中，建設(shè)工程人工費(fèi)的衡量有以下兩種方式：一是按人工費(fèi)占建筑安裝工程總費(fèi)用的比重來衡量；二是按政府或市場(chǎng)調(diào)查的建筑工種人工成本信息來衡量，建筑工種人工成本信息包括：基本工資、工資性補(bǔ)貼、生產(chǎn)工人輔助工資、職工福利費(fèi)、生產(chǎn)工人勞動(dòng)保護(hù)費(fèi)。人工成本信息以日工資為主，日工資按8小時(shí)/天計(jì)算，不計(jì)算加班工資，涉及到日工資換算為月工資的按21.75天/月計(jì)算。

3、人工費(fèi)上漲的原因

3.1物價(jià)上漲的比價(jià)效應(yīng)

物價(jià)上漲促使人工工資普遍上漲，同時(shí)，也帶動(dòng)了建筑業(yè)人工費(fèi)的大范圍上漲。之前花100元能買到的東西，現(xiàn)在卻要花更多的錢才能買到，物價(jià)的上漲直接帶動(dòng)了建筑工人工資的上漲。

3.2人工單價(jià)的組成內(nèi)容更加完善

住房保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等社會(huì)保障因素，也促進(jìn)了人工單價(jià)的上漲。如某市的非公建筑企業(yè)，2012年社會(huì)保障費(fèi)費(fèi)率介于1.93%～15.92%之間，平均為2.38%，與前幾年只有個(gè)別企業(yè)繳納社保費(fèi)相比，社會(huì)保障費(fèi)費(fèi)率明顯提高。

3.3勞動(dòng)時(shí)間偏長(zhǎng)

就勞動(dòng)時(shí)間而言，我國(guó)建筑企業(yè)一般實(shí)行不定時(shí)的工作制，工人每天正常工作時(shí)間平均達(dá)10～11小時(shí)，夏季施工高峰期間工作時(shí)間還會(huì)更長(zhǎng)，大大超過了《勞動(dòng)法》規(guī)定的每日8小時(shí)的工作時(shí)限。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《2009年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》調(diào)查結(jié)果顯示，以受雇形式從業(yè)的外出農(nóng)民工平均每個(gè)月工作26天，每周工作58.4小時(shí)。其中，每周工作時(shí)間多于《勞動(dòng)法》規(guī)定的44小時(shí)的占89.8%。從農(nóng)民工集中的幾個(gè)主要行業(yè)看，制造業(yè)農(nóng)民工平均每周工作時(shí)間為58.2小時(shí)，建筑業(yè)為59.4小時(shí)，服務(wù)業(yè)為58.5小時(shí)，住宿餐飲業(yè)為61.3小時(shí)，批發(fā)零售業(yè)為59.6小時(shí)。平均勞動(dòng)時(shí)間最長(zhǎng)的是住宿餐飲業(yè)和建筑業(yè)的農(nóng)民工，而建筑業(yè)的工人勞動(dòng)強(qiáng)度大，工作時(shí)間長(zhǎng)，作業(yè)環(huán)境差，工傷風(fēng)險(xiǎn)較高。

3.4農(nóng)民工本身的人數(shù)逐漸減少

當(dāng)前大多數(shù)建筑工人年齡在40～50歲之間，“80后”、“90后”的建筑業(yè)從業(yè)人員大多在管理層和技術(shù)人員層面，“80后”建筑工人只占少數(shù)，“90后”建筑工人更是寥寥無幾?！吨袊?guó)農(nóng)民工調(diào)研報(bào)告》顯示，2004年農(nóng)民工在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和建筑業(yè)中的比重分別為33.3%、21.7%和22.9%；而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2009年的數(shù)據(jù)顯示，外出農(nóng)民工中從事制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)的比重分別為39.1%、25.5%和17.3%。通過數(shù)據(jù)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)：5年時(shí)間，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)分別上升了5.8和2.6個(gè)百分點(diǎn)，建筑業(yè)則下降了5.6個(gè)百分點(diǎn)。這說明相對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)民工，新生代農(nóng)民工顯露出了行業(yè)傾向性，開始偏向于勞動(dòng)環(huán)境和就業(yè)條件更好的行業(yè)，那些幾代人從事建筑泥瓦工的家庭，父母也不愿意讓兒女再進(jìn)入這個(gè)社會(huì)地位不高、污染較重、比較辛苦的行業(yè)。

3.5本地勞務(wù)輸出量較大

由于勞務(wù)輸出，本地的工人數(shù)量減少，而外地務(wù)工人員由于吃、住、行等方面的因素，有時(shí)哄抬建筑市場(chǎng)人工工資，這也是引起建設(shè)工程人工工資上漲的一個(gè)原因。

3.6用工流動(dòng)性強(qiáng)

工人對(duì)工資待遇很敏感，哪家公司給的工資多，就去哪家公司，這是人之常情。各建筑企業(yè)，特別是裝飾公司為了能夠快速地招到人，互相競(jìng)爭(zhēng)，抬高價(jià)格，直接促使建筑工人的工資上漲。如2011年底，張掖市人工費(fèi)平均漲了二三十元，技術(shù)好的瓦工從之前的100元/天漲到150元/天，木工則從120元/天漲到180元/天，電工從100元/天漲到130元/天。

4、市場(chǎng)人工費(fèi)和定額人工費(fèi)二者的關(guān)系

4.1勞動(dòng)力作為一種特殊的商品出現(xiàn)在市場(chǎng)上已經(jīng)由來已久，既然屬于商品，必然會(huì)形成勞動(dòng)力價(jià)格，以勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)格從市場(chǎng)上購(gòu)買或雇傭勞動(dòng)力支付的費(fèi)用就是市場(chǎng)人工費(fèi)。市場(chǎng)人工費(fèi)的存在不僅歷史淵源，而且有其存在的必然性，即使以定額招標(biāo)的工程，在施工中也存在以市場(chǎng)人工費(fèi)的形成進(jìn)行分包或核算。

4.2定額中的消耗量是由建設(shè)行政主管部門根據(jù)合理的施工組織設(shè)計(jì)、正常施工條件下，制定生產(chǎn)一個(gè)規(guī)定計(jì)量單位合格產(chǎn)品所需人工、材料、機(jī)械臺(tái)班的社會(huì)平均消耗量標(biāo)準(zhǔn)。定額人工費(fèi)是由定額綜合工日數(shù)量乘人工工日單價(jià)組成。定額中的標(biāo)準(zhǔn)是多數(shù)職工經(jīng)過努力可以到達(dá)或超過的。市場(chǎng)人工費(fèi)反映的勞動(dòng)消耗量和價(jià)格水平、是編制定額消耗量和計(jì)提人工單價(jià)的重要依據(jù)，定額人工費(fèi)是對(duì)市場(chǎng)人工費(fèi)的約束與規(guī)范，二者相互緊密相連。定額的編制，更有益于規(guī)范市場(chǎng)公平、公開競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)招投標(biāo)雙方合法利益、保障勞動(dòng)者權(quán)益、促進(jìn)企業(yè)提高生產(chǎn)技能，改善管理水平，有利于國(guó)家對(duì)基本建設(shè)投資的控制。

5、定額人工費(fèi)和市場(chǎng)人工費(fèi)的差異原因

5.1在支付內(nèi)容上存在差異

廣義看，市場(chǎng)人工費(fèi)參照了一個(gè)時(shí)期內(nèi)，人們的生活水平、購(gòu)買能力、工薪階層、普通員工的收入標(biāo)準(zhǔn)等綜合因素形成的一個(gè)多元素并被市場(chǎng)接受的人工價(jià)格。狹義看，通常是按單一的勞動(dòng)時(shí)間、勞動(dòng)強(qiáng)度、技術(shù)含量為基礎(chǔ)，并根據(jù)市場(chǎng)勞動(dòng)力供求量等因素形成的一個(gè)市場(chǎng)人工費(fèi)價(jià)格。這種價(jià)格受市場(chǎng)機(jī)制制約，并形成了一種潛在的市場(chǎng)行情。市場(chǎng)人工費(fèi)從價(jià)格內(nèi)容上看較為單純，或是付多少工費(fèi)干多長(zhǎng)時(shí)間，或是出多少工費(fèi)干多少工作量。對(duì)很多不懂定額計(jì)價(jià)的勞動(dòng)者，市場(chǎng)人工費(fèi)使他們更覺得直觀、好算、好接受。定額中的人工費(fèi)包含基木工資、工資性補(bǔ)貼、生產(chǎn)工人輔助工資、職工福利、生產(chǎn)工人勞動(dòng)保護(hù)費(fèi)、參加社會(huì)保障保險(xiǎn)按規(guī)定由職工個(gè)人繳納費(fèi)用，定額中的人工費(fèi)在包含內(nèi)容上更加合理化和人性化。

5.2在計(jì)算消耗量上存在差異

在市場(chǎng)用工中，通常是按一個(gè)勞動(dòng)日或一個(gè)勞動(dòng)日內(nèi)應(yīng)該完成的具體工作量與工費(fèi)掛鉤，而實(shí)際完成的工作量常常高于定額計(jì)算的工作量。定額中的人工消耗量是根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行編制的《全國(guó)建筑安裝工程統(tǒng)一勞動(dòng)定額》，并結(jié)合地區(qū)施工實(shí)際情況及有關(guān)補(bǔ)充勞動(dòng)定額的人工消耗量，還增加了勞動(dòng)定額水平差、因場(chǎng)地狹小等特殊情況而發(fā)生的材料二次搬運(yùn)工、勞動(dòng)定額項(xiàng)目以外所必須增加的直接生產(chǎn)用工的幅度差。并且扣除了日歷日之外的法定節(jié)假和體息日，考慮了工人的正常工作時(shí)間，開工與工作結(jié)束的準(zhǔn)備時(shí)間，必要的休息時(shí)間及部分因非人為因素造成的損失時(shí)間等因素。

結(jié)束語

定額人工費(fèi)和市場(chǎng)人工費(fèi)的差異有助于解決勞務(wù)分包糾紛，有利于工程造價(jià)計(jì)價(jià)的改革。計(jì)價(jià)定額的完善與更新是一項(xiàng)復(fù)雜的工程，是一個(gè)系統(tǒng)的、逐步的過程，推廣和使用也是循序漸進(jìn)的。只有認(rèn)真調(diào)查分析定額人工費(fèi)和市場(chǎng)勞務(wù)人工費(fèi)存在的問題，通過基礎(chǔ)資料的搜集，在不斷實(shí)踐和總結(jié)的基礎(chǔ)上，才能不斷完善工程造價(jià)計(jì)價(jià)定額，又快又好地服務(wù)于工程建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]夏永琴.由勞務(wù)分包引發(fā)的關(guān)于定額人工費(fèi)與市場(chǎng)人工費(fèi)的探討[J].中國(guó)房地產(chǎn)業(yè),2011,03:376.

第7篇：建筑服務(wù)業(yè)市場(chǎng)范文

一、歐盟成員國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異

2005年，歐盟15個(gè)老成員國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為相似。農(nóng)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重較小，一般都在2%左右，希臘的水平偏高，為5.2%；工業(yè)和建筑業(yè)的比重一般在20%至30%之間。其中，德國(guó)工業(yè)較為發(fā)達(dá)，比重為25.8%，西班牙的建筑業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)要明顯高于其他國(guó)家，為11.6%；由貿(mào)易、運(yùn)輸、通信和金融等產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的服務(wù)業(yè)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中都占有較大比重，均在70%左右，盧森堡甚至達(dá)到83.3%。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯體現(xiàn)出發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家的特征。而各國(guó)不同的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率反映出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體的發(fā)展趨勢(shì)。從1999年至2005年間的各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值平均年增長(zhǎng)率看，增長(zhǎng)速度最慢的是農(nóng)業(yè)，一般在1%左右，法國(guó)、盧森堡、瑞典、葡萄牙、希臘甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)；工業(yè)和建筑業(yè)增長(zhǎng)速度居中，各國(guó)的平均水平為2.3%和1.9%，多數(shù)國(guó)家工業(yè)的增長(zhǎng)速度都快于建筑業(yè)。尤其是瑞典和芬蘭的工業(yè)實(shí)現(xiàn)了較快增長(zhǎng)，平均增長(zhǎng)率分別為4.9%和4.1%。而在建筑業(yè)方面，具有悠久傳統(tǒng)和技術(shù)積累的西班牙和希臘保持較高的增長(zhǎng)速度，分別為5.3%和4.5%；服務(wù)業(yè)是發(fā)展最迅猛的行業(yè)，各國(guó)的服務(wù)業(yè)都實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)，從而使服務(wù)業(yè)在CDP中的比重不斷增加?？偟目?，不論是比重還是增長(zhǎng)速度，老成員國(guó)服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)勢(shì)十分明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出合理化的態(tài)勢(shì)。而歐盟新成員國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也大體與老成員國(guó)類似。2005年，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重最小，平均為4%，但個(gè)別國(guó)家(如匈牙利)達(dá)7.5%；服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有最重要地位，平均比重超過65%。其中，塞浦路斯達(dá)77%，超過許多老成員國(guó)。各國(guó)工業(yè)和建筑業(yè)的比重居中，但工業(yè)明顯高于建筑業(yè)。從新成員國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r看，農(nóng)業(yè)從1999年到2005年這10年間的平均增長(zhǎng)率最低，平均為1.2%；工業(yè)、建筑業(yè)與服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度類似，平均約在4%至5%之間。與老成員國(guó)相比，新成員國(guó)的部分國(guó)家還屬于發(fā)展中國(guó)家，在發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的同時(shí)還要繼續(xù)工業(yè)化進(jìn)程。因此，工業(yè)發(fā)展速度也很快。比較突出的國(guó)家是愛沙尼亞和拉脫維亞，它們第二、三產(chǎn)業(yè)中的各領(lǐng)域均實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)(愛沙尼亞在工業(yè)、建筑、貿(mào)易與通訊、商業(yè)與金融和公共管理的年均增長(zhǎng)率分別為7.4%、9.8%、7.7%、6.2%和4.9%，拉脫維亞在各領(lǐng)域的增長(zhǎng)率為5.7%、10.7%、9.8%、8.1%和3.1%)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

盡管歐盟新老成員國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有一定的共同特征，但新老成員國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間仍存在一些明顯的差異。

在農(nóng)業(yè)方面。新成員國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)主要特征是農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占的比重相對(duì)較大。如，雖然農(nóng)林漁業(yè)在新成員國(guó)中的比重從1998年的3.2%下降到2005年的2.2%，但同期老成員國(guó)這一比重為1.3%。更大的差異在于農(nóng)業(yè)就業(yè)人口占整個(gè)就業(yè)人口的比重。2004年，新成員國(guó)農(nóng)業(yè)就業(yè)比重為12.5%，而老成員國(guó)僅為3.8%。在不同的新成員國(guó)中，農(nóng)業(yè)就業(yè)的比重也各不相同。如，波蘭這一比重為19.2%，立陶宛為15.8%，拉脫維亞為12.5%，斯洛伐克為3.9%，捷克為4.2%。一方面，新成員國(guó)中農(nóng)業(yè)就業(yè)人口相對(duì)較多的情況預(yù)示著其農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低于老成員國(guó)，事實(shí)也的確如此。如，新成員國(guó)軟質(zhì)小麥的生產(chǎn)率僅為老成員國(guó)的2／3。生產(chǎn)率低的原因除有限的資本投入外，肥料、農(nóng)藥或農(nóng)業(yè)機(jī)械的限制也是重要影響因素。同時(shí)，新成員國(guó)不合理的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)的低利潤(rùn)阻礙了資本投人的增加，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率難以提高。另一方面，農(nóng)業(yè)方面的差距也反映出新成員國(guó)社會(huì)保障體系不健全，因?yàn)樵谶@些國(guó)家中為滿足基本生存需求而存在的農(nóng)業(yè)人口數(shù)量較大。

在工業(yè)和建筑業(yè)方面。新成員國(guó)工業(yè)和建筑業(yè)的比重普遍高于老成員國(guó)。尤其在工業(yè)方面。不可否認(rèn)的是，許多新成員國(guó)在入盟前就有很發(fā)達(dá)的工業(yè)體系。如，愛沙尼亞、斯洛文尼亞、波蘭和捷克等。但與老成員國(guó)相比，它們面臨技術(shù)設(shè)備落后和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱等劣勢(shì)。這種差距在各成員國(guó)工業(yè)的生產(chǎn)力水平上可直接體現(xiàn)出來。通過對(duì)2005年各國(guó)工業(yè)人均勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)行比較可發(fā)現(xiàn)，各新成員國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)率均低于歐盟的平均水平。其中，數(shù)值最低的是拉脫維亞，僅為老成員國(guó)平均值的1/3。與之相對(duì)應(yīng)的是，該年度新成員國(guó)工業(yè)占就業(yè)人口的比例為33.1%，高于歐盟15國(guó)28.7%的平均水平。因此，雖然生產(chǎn)率相對(duì)較低，但工業(yè)在新成員國(guó)中拉動(dòng)就業(yè)和保持社會(huì)穩(wěn)定的意義要大于老成員國(guó)。與工業(yè)相比，建筑業(yè)在新老成員國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重相差不大，新成員國(guó)在該行業(yè)中的就業(yè)比率低于老成員國(guó)，在生產(chǎn)率上也存在著明顯差距。

新成員國(guó)服務(wù)業(yè)在GDP中的比重略低于老成員國(guó)，但貿(mào)易、運(yùn)輸和通訊服務(wù)業(yè)的比重卻較高。除斯洛文尼亞外，其余新成員國(guó)此項(xiàng)的比重都高于老成員國(guó)的平均水平。在金融服務(wù)領(lǐng)域，新成員國(guó)金融業(yè)相對(duì)不發(fā)達(dá)的特征較為明顯，各國(guó)比重均明顯低于老成員國(guó)。在公共管理和教育服務(wù)領(lǐng)域，除塞浦路斯和馬耳他外，其余新成員國(guó)的比重均低于老成員國(guó)和歐盟的平均水平，這種差異直接反映了新成員國(guó)在教育、社會(huì)保障體系和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展方面與老成員國(guó)的差距。在貿(mào)易、通訊和金融服務(wù)方面，各新成員國(guó)的生產(chǎn)率水平均低于歐盟25國(guó)的平均值，也幾乎低于所有老成員國(guó)的水平(只有波蘭和斯洛文尼亞在貿(mào)易、通訊領(lǐng)域的生產(chǎn)率高于德國(guó)，匈牙利在金融服務(wù)領(lǐng)域的生產(chǎn)率高于荷蘭)。但值得注意的問題是，新老成員國(guó)在服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率方面的差距不像在工業(yè)和建筑業(yè)方面那樣懸殊，也小于農(nóng)業(yè)。

二、歐盟成員國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整合前景

各成員國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異阻礙了歐盟一體化進(jìn)程。但歐盟成員國(guó)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平趨同的可能性很大，且目前已有一個(gè)良好的開端。

第一，新成員國(guó)各行業(yè)的蓬勃發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速調(diào)整為產(chǎn)業(yè)整合奠定了基礎(chǔ)。一方面，在保持穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，農(nóng)業(yè)在新成員國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重正以較快的速度下降。從1999年到2005年，新成員國(guó)中農(nóng)業(yè)全職勞動(dòng)力的數(shù)量下降22%，而老成員國(guó)下降幅度為11%，即農(nóng)業(yè)就業(yè)人口在老成員國(guó)中每年下降1.8%，而在新成員國(guó)中每年下降4.1%。這種轉(zhuǎn)變具有標(biāo)志性的意義，說明新成員國(guó)正處于快速的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中。另外，新成員國(guó)第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，增長(zhǎng)速度全面超過老成員國(guó)。在第二產(chǎn)業(yè)，除塞浦路斯工業(yè)的增長(zhǎng)幅度較小、捷克的建筑業(yè)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)外，其他成員國(guó)(尤其是愛沙尼亞和拉脫維亞)的發(fā)展速度非?？?。在第三產(chǎn)業(yè)，各國(guó)的貿(mào)易、交通和通訊業(yè)發(fā)展最為迅猛，公共管理業(yè)的進(jìn)步幅度也比老成員國(guó)大得多。除波蘭的公共管理服務(wù)發(fā)展較慢外，其余新成員國(guó)在各項(xiàng)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域均實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)。新成員國(guó)增長(zhǎng)率的優(yōu)勢(shì)和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)充分反映出歐盟各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的傾向。

第二，歐盟在政策和制度方面的調(diào)節(jié)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合提供了保障。為縮小新老成員國(guó)農(nóng)業(yè)方面的差距，歐盟通過在2000年到2006年間實(shí)施支持新人盟國(guó)家農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展特別項(xiàng)目(sapard)來幫助新成員國(guó)改革農(nóng)業(yè)和相關(guān)部門的對(duì)策，并大力推行共同農(nóng)業(yè)政策(cap)。此外，歐盟的結(jié)構(gòu)基金對(duì)工業(yè)和服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型地區(qū)也提供直接的資金支持。而歐盟的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策、保護(hù)中小企業(yè)的政策以及為加強(qiáng)科技力量而制定的框架研發(fā)計(jì)劃、伽利略計(jì)劃和iter計(jì)劃等完善了新成員國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的微觀基礎(chǔ)。同時(shí)，歐盟還采取金融服務(wù)行動(dòng)計(jì)劃和蘭氏金融服務(wù)監(jiān)管程序等措施促進(jìn)以金融市場(chǎng)為基礎(chǔ)的整體市場(chǎng)機(jī)制和貨幣制度的整合，縮小新老成員國(guó)在商業(yè)和金融服務(wù)業(yè)方面的差距。

第三，新老成員國(guó)個(gè)體的努力是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合的直接動(dòng)力。一方面，新成員國(guó)在參照老成員國(guó)的基礎(chǔ)上以歐盟的要求為標(biāo)準(zhǔn)制定一系列產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策。各國(guó)在可能的范圍內(nèi)開始了國(guó)有企業(yè)私有化進(jìn)程，充分利用市場(chǎng)機(jī)制，適當(dāng)發(fā)揮國(guó)家的調(diào)控作用，培育本國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。如，愛沙尼亞在產(chǎn)業(yè)調(diào)整過程中鞏固了本國(guó)食品加工業(yè)和木材加工業(yè)的優(yōu)勢(shì)，利用資源優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展化學(xué)工業(yè)、建材工業(yè)和海運(yùn)交通服務(wù)業(yè)；拉脫維亞較為重視貿(mào)易和金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展，旅游業(yè)也取得很大進(jìn)步；斯洛文尼亞加工工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，同時(shí)具有強(qiáng)大的制造業(yè)基地，這為汽車、電子和化工等行業(yè)全面參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和分工提供了條件。另一方面，出于對(duì)勞動(dòng)力成本、語言文化和地緣等種種便利的考慮，歐盟東擴(kuò)后，老成員國(guó)對(duì)新成員國(guó)貿(mào)易和投資的領(lǐng)域和總量都有所增加，這對(duì)新成員國(guó)提高各行業(yè)的技術(shù)和管理水平起到推動(dòng)作用。同時(shí)，老成員國(guó)還提供大量科技和人力資源方面的幫助，這使新成員國(guó)的自主創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展能力得到提高。因此，歐盟成員國(guó)自我調(diào)整、密切合作和互相支持的行為既符合經(jīng)濟(jì)一體化的初衷，又帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第8篇：建筑服務(wù)業(yè)市場(chǎng)范文

一、 加快中國(guó)與東盟服務(wù)貿(mào)易的必要性與可行性分析

（一）發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是中國(guó)轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式的需要

貨物貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中長(zhǎng)期居于主導(dǎo)地位，從2004年起中國(guó)已成為世界第三大貨物貿(mào)易大國(guó)，但在貨物對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)的過程中，我們既過度消耗了窗體頂端窗體底端能源、原材料，付出了生態(tài)和環(huán)境的代價(jià)，還不斷引發(fā)國(guó)際貿(mào)易摩擦，這種粗放型的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式，難以支撐中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)。而發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，一方面既減少我國(guó)能源消耗又少占用資源能源，另一方面卻能獲得產(chǎn)業(yè)高端附加值，在全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈分工中可獲取更大的利益。目前一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)達(dá)程度，標(biāo)志著一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性和持續(xù)性，也標(biāo)志著一個(gè)國(guó)家貿(mào)易增長(zhǎng)方式的科學(xué)性和合理性，因此加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，是中國(guó)轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式的重要途徑，也是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展的重要保證。

（二）發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是中國(guó)實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展的需要

雖然中國(guó)貨物貿(mào)易位居世界第三并存在較大的順差，隨著服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程的加快，服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中比重不斷上升，服務(wù)貿(mào)易將成為中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的重要領(lǐng)域，然而中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展總體仍比較落后，與發(fā)達(dá)國(guó)家和世界整體水平有較大差距，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易不但規(guī)模較小，且長(zhǎng)期以來處于逆差狀態(tài)，2005年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額為1570.8億美元，其中出口739.1億美元,進(jìn)口831.7億美元,逆差達(dá)92.64億美元，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口僅占世界的3%,在世界排名中分別為第8名和第7名。1982-2005年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口總額的比例一直保持在10%左右，僅為全球平均水平的一半，因此加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，已引起中國(guó)政府的高度重視，并制定了一系列鼓勵(lì)政策。

（三）中國(guó)出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的政策

首先在《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》中第一次確定了我服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的具體金額目標(biāo)，即到2010年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額要達(dá)到4000億美元。其次制定了我國(guó)《服務(wù)貿(mào)易發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》，把目標(biāo)更加具體化，一是貿(mào)易規(guī)模到2010年要達(dá)到4000億美元；二是服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。提高新興資本技術(shù)密集型服務(wù)占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重，逐步減少服務(wù)貿(mào)易逆差；三是形成更加開放格局，大力發(fā)展服務(wù)外包；四是大幅提升國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開拓能力，鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)積極“走出去”。并結(jié)合這些具體目標(biāo)制定了相應(yīng)的保障措施。同時(shí)，2007年3月國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》，提出把承接國(guó)際服務(wù)外包作為擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易的重點(diǎn)，商務(wù)部為促進(jìn)服務(wù)外包的發(fā)展，制定并實(shí)施“千百十”工程，力爭(zhēng)“十一五”期間在全國(guó)建成10個(gè)具有一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)外包基地城市，推動(dòng)100家世界著名跨國(guó)公司將其有一定規(guī)模的服務(wù)外包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，培育1000家取得國(guó)際資質(zhì)的大中型服務(wù)外包企業(yè)，全方位承接國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)，并不斷提升服務(wù)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)2010年服務(wù)外包出口額在2005年的基礎(chǔ)上翻兩番，并已制定一系列鼓勵(lì)政策，如人才培訓(xùn)、企業(yè)認(rèn)證、市場(chǎng)開拓和相應(yīng)的財(cái)稅政策。這一系列政策措施的出臺(tái)將對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。

（四）中國(guó)與東盟加快了服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程

中國(guó)與東盟于2007年正式簽署了《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，根據(jù)第一批具體承諾減讓表，中國(guó)將在對(duì)世貿(mào)組織承諾的基礎(chǔ)上，分別在商業(yè)服務(wù)、建筑、環(huán)境保護(hù)、娛樂文體服務(wù)、運(yùn)輸?shù)任鍌€(gè)服務(wù)部門二十六個(gè)分部門向東盟國(guó)家作出新的市場(chǎng)開放承諾。而東盟10國(guó)也將在金融、電信、運(yùn)輸、教育、旅游、建筑、商業(yè)服務(wù)、環(huán)境、分銷等行業(yè)加大開放，例如，中國(guó)在機(jī)動(dòng)車保養(yǎng)和修理服務(wù)方面允許東盟企業(yè)設(shè)立獨(dú)資子公司，在排污、垃圾處理、降低噪音等環(huán)境服務(wù)方面允許設(shè)立獨(dú)資企業(yè)，東盟很多國(guó)家也對(duì)中國(guó)開放了旅館、餐飲服務(wù)，允許成立合資企業(yè)，新加坡、文萊等國(guó)還向中國(guó)開放了海洋客運(yùn)和貨運(yùn)服務(wù)。這些市場(chǎng)開放承諾不僅有利于進(jìn)一步拓展雙方服務(wù)部門的互利合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口，而且還可以使雙方的消費(fèi)者擴(kuò)大選擇服務(wù)的范圍，享受到更多的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，可見雙方在服務(wù)貿(mào)易方面的合作將進(jìn)一步推動(dòng)雙方服務(wù)貿(mào)易自由化，這些都為中國(guó)與東盟加快服務(wù)貿(mào)易提供了重要的制度保證。

（五）中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力逐漸提高，有利于加快中國(guó)與東盟服務(wù)貿(mào)易

一國(guó)某產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力通常用TC指數(shù)衡量，TCi=（Ei-Ii）/（Ei+Ii），其中，Ei指某國(guó)某種產(chǎn)品的出口，Ii指某國(guó)某種產(chǎn)品進(jìn)口。TCi在-1到1之間變動(dòng),當(dāng)TCi大于0時(shí)，表明某國(guó)在某種產(chǎn)品的出口上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，反之則沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且當(dāng)TCi越接近1表明該產(chǎn)品越具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),越接近-1表明該產(chǎn)品越具有競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

目前中國(guó)是進(jìn)入世界服務(wù)貿(mào)易出口前10位的兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家之一，中國(guó)不僅服務(wù)貿(mào)易規(guī)模居發(fā)展中國(guó)家之首，而且也已形成一些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，具備一定發(fā)展基礎(chǔ)，如中國(guó)的建筑業(yè)、旅游業(yè)、其他商業(yè)服務(wù)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等在國(guó)際市場(chǎng)上的份額排名，都比較靠前，有著較大的貿(mào)易規(guī)模，表1是近幾年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。

從表1看，盡管我國(guó)整體上服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為負(fù)，在國(guó)際上沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但我國(guó)總體上負(fù)數(shù)在逐年減少，說明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有所提高，同時(shí)我國(guó)在部分服務(wù)業(yè)上也具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如2007年在較多的行業(yè)顯示出有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其中建筑0.29、旅游0.11,計(jì)算機(jī)及信息0.35,廣告宣傳0.17，其他商業(yè)服務(wù)0.19，同時(shí)盡管我國(guó)運(yùn)輸指數(shù)2007年為-0.16,但一國(guó)貨物貿(mào)易的發(fā)展往往可以帶動(dòng)本國(guó)運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，因此隨著我國(guó)貨物貿(mào)易的快速發(fā)展，我國(guó)的運(yùn)輸出口發(fā)展也較快，從2004年以來，運(yùn)輸服務(wù)出口速度快于運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口速度，因此，競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)負(fù)數(shù)逐年在減少，從-0.34降到了-0.16，說明我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易狀況得到改善，競(jìng)爭(zhēng)力在逐年提高，更為可貴的是我國(guó)過去幾年來TC指數(shù)一直處于負(fù)數(shù)的通訊、咨詢、電影音像也開始由負(fù)轉(zhuǎn)正，這些為加快我國(guó)與東盟服務(wù)貿(mào)易提供了重要產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

二、中國(guó)與東盟服務(wù)貿(mào)易發(fā)展面臨的問題

（一）中國(guó)東盟服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作相對(duì)滯后

根據(jù)WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的規(guī)定，服務(wù)貿(mào)易有四種供應(yīng)模式，即跨境提供、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)。在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)中，分為BOP服務(wù)統(tǒng)計(jì)（國(guó)際收支平衡表統(tǒng)計(jì)）和FAT服務(wù)統(tǒng)計(jì)（外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)）兩種，比較成熟的是BOP統(tǒng)計(jì)，其反映的是居民與非居民間的服務(wù)貿(mào)易，主要是跨境服務(wù)貿(mào)易，即包括跨境提供和境外消費(fèi)。以下分析服務(wù)貿(mào)易的數(shù)據(jù)主要是來源于我國(guó)國(guó)際收支表中的統(tǒng)計(jì)。而對(duì)于商業(yè)存在、自然人流動(dòng)的統(tǒng)計(jì)剛起步，還不夠全面、系統(tǒng)，而且往往滯后時(shí)間較長(zhǎng)，對(duì)于中國(guó)與不同國(guó)別的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更是缺乏，目前中國(guó)與東盟之間的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)不能及時(shí)反映中國(guó)與東盟之間的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r，不利于加快中國(guó)與東盟的服務(wù)貿(mào)易。

(二）中國(guó)東盟服務(wù)貿(mào)易發(fā)展落后于貨物貿(mào)易

盡管中國(guó)東盟貨物貿(mào)易發(fā)展很快，2007年中國(guó)與東盟的雙邊貿(mào)易額達(dá)到2025.5億美元，成為中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴，占中國(guó)貨物貿(mào)易比重9.3%。但中國(guó)和東盟的服務(wù)貿(mào)易尚處在較低的起步階段，數(shù)量少、起點(diǎn)低，根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太所陸建人所述，2006年上半年中國(guó)與東盟的服務(wù)貿(mào)易額63億美元，中國(guó)存在逆差14億美元，而中國(guó)2006年服務(wù)貿(mào)易額達(dá)到1928億美元，而據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，2006年?yáng)|盟服務(wù)貿(mào)易額為2809億美元（商務(wù)部統(tǒng)計(jì)），如果以半年計(jì)算，則中國(guó)東盟服務(wù)貿(mào)易占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易比重只有6.5%，而占東盟服務(wù)貿(mào)易的比重只有4.48%，從中國(guó)國(guó)際收支報(bào)告中得知，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要貿(mào)易伙伴國(guó)前五位是中國(guó)香港、美國(guó)、日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣，可見不論從比重還是從排名看中國(guó)東盟服務(wù)貿(mào)易都落后于貨物貿(mào)易。

（三）中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化

長(zhǎng)期以來，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口仍主要集中于傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易中高技術(shù)、高增值的金融、保險(xiǎn)、咨詢、通訊、計(jì)算器信息服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的比重仍然較低。根據(jù)我國(guó)2007年國(guó)際收支表的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口為1216億美元,其中旅游(372億美元)和運(yùn)輸(313億美元)、其他商業(yè)服務(wù)（269億美元）分別占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額的30.5%和25.7%、22%，合計(jì)占78.2%，其他服務(wù)貿(mào)易所占比例不到23%，特別是技術(shù)含量高的新型服務(wù)貿(mào)易如通訊、保險(xiǎn)、金融、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)加起來出口額只有26.52億美元,占服務(wù)出口總額比例只有2%,而且這些項(xiàng)目大都存在較大的逆差，因此我國(guó)應(yīng)加快這些服務(wù)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，以更好促進(jìn)我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

（四）中國(guó)與大多數(shù)東盟國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似

東盟五國(guó)中，除了新加坡在技術(shù)含量高的新型服務(wù)業(yè)如通訊、金融、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)等發(fā)展較快，存在貿(mào)易順差，呈現(xiàn)較高的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力外，其他國(guó)家都主要集中在傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，即旅游與運(yùn)輸業(yè)，如2005年泰國(guó)、菲律賓、馬來西亞、印尼的旅游業(yè)就占其服務(wù)貿(mào)易出口額的49%、48%、45%、35%，而中國(guó)2006年旅游出口也占我國(guó)服務(wù)出口額的37%，東盟大多數(shù)國(guó)家在新型服務(wù)業(yè)方面都呈現(xiàn)逆差狀態(tài)，競(jìng)爭(zhēng)力較低，相似的貿(mào)易結(jié)構(gòu)說明中國(guó)與東盟國(guó)家在服務(wù)業(yè)方面資源相似，這不利于通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)促進(jìn)中國(guó)東盟服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

（五）中國(guó)東盟相互服務(wù)貿(mào)易開放仍有待進(jìn)一步推進(jìn)

目前《中國(guó)東盟服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》涵蓋范圍只是一小部分，對(duì)于中國(guó)東盟的經(jīng)濟(jì)總量及服務(wù)貿(mào)易總量的影響不會(huì)太大，雙方是根據(jù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)，進(jìn)行漸進(jìn)式的開放，目前只是第一批開放承諾。在電信業(yè)，東盟10國(guó)中，馬來西亞、菲律賓、越南、老撾、緬甸、柬埔寨六國(guó)均承諾向中國(guó)開放電信市場(chǎng)，新加坡、泰國(guó)、印尼、文萊沒有承諾開放，在沒有承諾開放電信業(yè)的四國(guó)中新加坡、泰國(guó)的電信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已十分激烈，中國(guó)企業(yè)進(jìn)入的空間也較少；在運(yùn)輸業(yè)向中國(guó)開放的只有7國(guó)，分別是文萊、柬埔寨、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國(guó)，而且部分運(yùn)輸服務(wù)也仍未向中國(guó)開放，如緬甸開放海洋運(yùn)輸、國(guó)際客運(yùn)，但不包括沿海運(yùn)輸、國(guó)際貨運(yùn)、以及海運(yùn)貨物裝卸服務(wù)等部門。其他行業(yè)也都是只有部分國(guó)家在部分服務(wù)業(yè)向中國(guó)開放，如果要進(jìn)一步推進(jìn)雙方的開放，仍需要進(jìn)一步談判。

三、加快中國(guó)東盟服務(wù)貿(mào)易的幾點(diǎn)建議

（一）繼續(xù)推進(jìn)雙方服務(wù)業(yè)的開放，通過進(jìn)一步加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易合作推動(dòng)雙方服務(wù)業(yè)的發(fā)展

根據(jù)雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)，其服務(wù)貿(mào)易開放是漸進(jìn)式的，目前《協(xié)議》所涵蓋的減讓表是各國(guó)的第一批開放承諾。根據(jù)《協(xié)議》規(guī)定，在《協(xié)議》生效1年內(nèi)，雙方將就第二批服務(wù)部門的市場(chǎng)開放問題進(jìn)行談判。此外，未來雙方還可就服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)一步開放問題繼續(xù)磋商，因此中國(guó)應(yīng)積極推動(dòng)談判以逐步實(shí)現(xiàn)本地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易自由化，在以服務(wù)業(yè)為核心的新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，中國(guó)與東盟成員通過服務(wù)貿(mào)易區(qū)內(nèi)合作，形成區(qū)內(nèi)要素資源重新配置，增強(qiáng)中國(guó)－東盟自貿(mào)區(qū)在承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面的凝聚力和整體競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)雙方服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，優(yōu)化本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

（二）利用優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，積極推進(jìn)中國(guó)與東盟服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展

隨著中國(guó)與東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的需要不斷增加，市場(chǎng)潛力巨大，而中國(guó)與東盟雙方在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)格局、發(fā)展速度和發(fā)展階段方面存在較大的差異性，使雙方的服務(wù)貿(mào)易形成了較強(qiáng)的互補(bǔ)性，為雙方的服務(wù)貿(mào)易擴(kuò)大發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。中國(guó)與東盟在服務(wù)貿(mào)易出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，中國(guó)和東盟成員各有一定的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在建筑服務(wù)、海運(yùn)服務(wù)、旅游服務(wù)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、商務(wù)服務(wù)等方面競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，如柬埔寨、印尼、馬來西亞、菲律賓、越南都向中國(guó)開放建筑及相關(guān)工程服務(wù)等部門，這些部門的開放將為中國(guó)建筑行業(yè)企業(yè)在東盟發(fā)展工程承包和勞務(wù)合作提供更有利的條件，此外，我國(guó)近幾年發(fā)展較快新型服務(wù)貿(mào)易包括通訊、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、咨詢、廣告宣傳等，不但出口金額增長(zhǎng)較快，而且也開始呈現(xiàn)順差態(tài)勢(shì)，TC指數(shù)表明我國(guó)在這些產(chǎn)業(yè)開始呈現(xiàn)一定的優(yōu)勢(shì)，這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于加快向東盟國(guó)家的出口。從東盟國(guó)家來看，新加坡、馬來西亞則在通訊、航空運(yùn)輸服務(wù)、金融服務(wù)、酒店和會(huì)展服務(wù)、信息技術(shù)等方面優(yōu)勢(shì)明顯，泰國(guó)的旅游服務(wù)更是獨(dú)具特色。印尼、菲律賓在通訊、旅游方面也有一定優(yōu)勢(shì)，因此在雙方加快服務(wù)貿(mào)易自由化的基礎(chǔ)上，雙方應(yīng)各自發(fā)揮本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)雙方服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。

（三）加快雙方的服務(wù)業(yè)互相投資，推動(dòng)雙方服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展

由于服務(wù)的“不可儲(chǔ)存性”與“不可運(yùn)輸性”特點(diǎn)，許多國(guó)家都是通過對(duì)外直接投資的方式來促進(jìn)本國(guó)服務(wù)的出口，也即通過在消費(fèi)國(guó)內(nèi)部投資，以商業(yè)存在的形式來提供服務(wù)，因此商業(yè)存在已成為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的主要形式。因此我國(guó)一方面應(yīng)加快對(duì)東盟的服務(wù)業(yè)投資，另一方面，隨著我國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的開放也應(yīng)引導(dǎo)東盟國(guó)家投資我國(guó)的服務(wù)業(yè)，以此推動(dòng)我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展以及促進(jìn)雙方服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。如我國(guó)可以利用一些東盟國(guó)家勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)及在發(fā)達(dá)國(guó)家享有的優(yōu)惠出口政策優(yōu)勢(shì)，設(shè)立加工工業(yè)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的跨國(guó)轉(zhuǎn)移，并在東盟國(guó)家大力發(fā)展與制造業(yè)相關(guān)的服務(wù)業(yè)，通過在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的同時(shí)投資，實(shí)現(xiàn)它們之間的良性互動(dòng)的發(fā)展。

第9篇：建筑服務(wù)業(yè)市場(chǎng)范文

各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)：

近年來，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快，但總體上國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)不足，仍是對(duì)外貿(mào)易“短板”。大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，是擴(kuò)大開放、拓展發(fā)展空間的重要著力點(diǎn)，有利于穩(wěn)定和增加就業(yè)、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高發(fā)展質(zhì)量效率、培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，現(xiàn)提出以下意見：

一、總體要求

（一）指導(dǎo)思想。深入貫徹黨的十和十八屆二中、三中、四中全會(huì)精神，以深化改革、擴(kuò)大開放、鼓勵(lì)創(chuàng)新為動(dòng)力，著力構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)服務(wù)領(lǐng)域相互投資，完善服務(wù)貿(mào)易政策支持體系，加快服務(wù)貿(mào)易自由化和便利化，推動(dòng)擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)服務(wù)出口能力，培育“中國(guó)服務(wù)”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）基本原則。

深化改革，擴(kuò)大開放。深化服務(wù)業(yè)改革，放寬服務(wù)領(lǐng)域投資準(zhǔn)入，減少行政審批事項(xiàng)，打破地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷，破除制約服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制障礙；堅(jiān)持有序推進(jìn)服務(wù)業(yè)開放，以開放促改革、促發(fā)展、促創(chuàng)新。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，政府引導(dǎo)。發(fā)揮市場(chǎng)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域資源配置中的決定性作用，著力激發(fā)各類市場(chǎng)主體發(fā)展新活力；強(qiáng)化政府在制度建設(shè)、宏觀指導(dǎo)、營(yíng)造環(huán)境、政策支持等方面的職責(zé)，更好發(fā)揮政府引導(dǎo)作用。

產(chǎn)業(yè)支撐，創(chuàng)新發(fā)展。注重產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易、貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展。依托制造業(yè)優(yōu)勢(shì)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，帶動(dòng)中國(guó)服務(wù)“走出去”；發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易的支撐作用，提升貨物貿(mào)易附加值。夯實(shí)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展基礎(chǔ)，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）發(fā)展目標(biāo)。服務(wù)業(yè)開放水平進(jìn)一步提高，服務(wù)業(yè)利用外資和對(duì)外投資范圍逐步擴(kuò)大、質(zhì)量和水平逐步提升。服務(wù)貿(mào)易規(guī)模日益擴(kuò)大，到2020年，服務(wù)進(jìn)出口額超過1萬億美元，服務(wù)貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易的比重進(jìn)一步提升，服務(wù)貿(mào)易的全球占比逐年提高。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)日趨優(yōu)化，新興服務(wù)領(lǐng)域占比逐年提高，國(guó)際市場(chǎng)布局逐步均衡，“一帶一路”沿線國(guó)家在我國(guó)服務(wù)出口中的占比穩(wěn)步提升。

二、主要任務(wù)

（四）擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模。鞏固旅游、建筑等勞動(dòng)密集型服務(wù)出口領(lǐng)域的規(guī)模優(yōu)勢(shì)；重點(diǎn)培育運(yùn)輸、通信、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢、研發(fā)設(shè)計(jì)、節(jié)能環(huán)保、環(huán)境服務(wù)等資本技術(shù)密集型服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展，既通過擴(kuò)大進(jìn)口滿足國(guó)內(nèi)需求，又通過鼓勵(lì)出口培育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)；積極推動(dòng)文化藝術(shù)、廣播影視、新聞出版、教育等承載中華文化核心價(jià)值的文化服務(wù)出口，大力促進(jìn)文化創(chuàng)意、數(shù)字出版、動(dòng)漫游戲等新型文化服務(wù)出口，加強(qiáng)中醫(yī)藥、體育、餐飲等特色服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)際交流合作，提升中華文化軟實(shí)力和影響力。

（五）優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)，積極開拓服務(wù)貿(mào)易新領(lǐng)域，穩(wěn)步提升資本技術(shù)密集型服務(wù)和特色服務(wù)等高附加值服務(wù)在服務(wù)進(jìn)出口中的占比。優(yōu)化國(guó)際市場(chǎng)布局，繼續(xù)鞏固傳統(tǒng)市場(chǎng)，在挖掘服務(wù)出口潛力的同時(shí)，加大資本技術(shù)密集型服務(wù)進(jìn)口力度；大力開拓“一帶一路”沿線國(guó)家市場(chǎng)，提高新興國(guó)家市場(chǎng)占比，積極發(fā)展運(yùn)輸、建筑等服務(wù)貿(mào)易，培育具有絲綢之路特色的國(guó)際精品旅游線路和產(chǎn)品，推進(jìn)承載中華文化的特色服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，提高資本技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易占比。優(yōu)化國(guó)內(nèi)區(qū)域布局，鞏固?hào)|部沿海地區(qū)的規(guī)模和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，加快發(fā)展資本技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易，發(fā)揮中西部地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，培育特色產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)同發(fā)展。

（六）規(guī)劃建設(shè)服務(wù)貿(mào)易功能區(qū)。充分發(fā)揮現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易集聚作用，在有條件的地區(qū)開展服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)。依托現(xiàn)有各類開發(fā)區(qū)和自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)規(guī)劃建設(shè)一批特色服務(wù)出口基地。拓展海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域和保稅監(jiān)管場(chǎng)所的服務(wù)出口功能，擴(kuò)充國(guó)際轉(zhuǎn)口貿(mào)易、國(guó)際物流、中轉(zhuǎn)服務(wù)、研發(fā)、國(guó)際結(jié)算、分銷、倉(cāng)儲(chǔ)等功能。

（七）創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易發(fā)展模式。積極探索信息化背景下新的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展模式，依托大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新技術(shù)推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易模式創(chuàng)新，打造服務(wù)貿(mào)易新型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，促進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)、各服務(wù)行業(yè)之間的融合發(fā)展。將承接服務(wù)外包作為提升我國(guó)服務(wù)水平和國(guó)際影響力的重要手段，擴(kuò)大服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)規(guī)模，增加高技術(shù)含量、高附加值外包業(yè)務(wù)比重，拓展服務(wù)外包業(yè)務(wù)領(lǐng)域，提升服務(wù)跨境交付能力。推動(dòng)離岸、在岸服務(wù)外包協(xié)調(diào)發(fā)展，在積極承接國(guó)際服務(wù)外包的同時(shí)，逐步擴(kuò)大在岸市場(chǎng)規(guī)模。

（八）培育服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)主體。打造一批主業(yè)突出、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大型跨國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)，培育若干具有較強(qiáng)國(guó)際影響力的服務(wù)品牌；支持有特色、善創(chuàng)新的中小企業(yè)發(fā)展，引導(dǎo)中小企業(yè)融入全球供應(yīng)鏈。鼓勵(lì)規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)走國(guó)際化發(fā)展道路，積極開拓海外市場(chǎng)，力爭(zhēng)規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)都有進(jìn)出口實(shí)績(jī)。支持服務(wù)貿(mào)易企業(yè)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力建設(shè)，鼓勵(lì)服務(wù)領(lǐng)域技術(shù)引進(jìn)和消化吸收再創(chuàng)新。

（九）進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放。探索對(duì)外商投資實(shí)行準(zhǔn)入前國(guó)民待遇加負(fù)面清單的管理模式，提高利用外資的質(zhì)量和水平。推動(dòng)服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放，推進(jìn)金融、教育、文化、醫(yī)療等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域有序開放，逐步實(shí)現(xiàn)高水平對(duì)內(nèi)對(duì)外開放；放開育幼養(yǎng)老、建筑設(shè)計(jì)、會(huì)計(jì)審計(jì)、商貿(mào)物流、電子商務(wù)等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域外資準(zhǔn)入限制。積極參與多邊、區(qū)域服務(wù)貿(mào)易談判和全球服務(wù)貿(mào)易規(guī)則制定。建立面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)，依托自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略實(shí)施，積極推動(dòng)服務(wù)業(yè)雙向互惠開放?；緦?shí)現(xiàn)內(nèi)地與港澳服務(wù)貿(mào)易自由化。推動(dòng)大陸與臺(tái)灣服務(wù)業(yè)互利開放。

（十）大力推動(dòng)服務(wù)業(yè)對(duì)外投資。支持各類服務(wù)業(yè)企業(yè)通過新設(shè)、并購(gòu)、合作等方式，在境外開展投資合作，加快建設(shè)境外營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，增加在境外的商業(yè)存在。支持服務(wù)業(yè)企業(yè)參與投資、建設(shè)和管理境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)。鼓勵(lì)企業(yè)建設(shè)境外保稅倉(cāng)，積極構(gòu)建跨境產(chǎn)業(yè)鏈，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)勞務(wù)輸出和貨物、服務(wù)、技術(shù)出口。支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外登記注冊(cè)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局，加大海外維權(quán)力度，維護(hù)企業(yè)權(quán)益。

三、政策措施

（十一）加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)。發(fā)揮規(guī)劃的引領(lǐng)作用，定期編制服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃。指導(dǎo)地方做好規(guī)劃工作，確立主導(dǎo)行業(yè)和發(fā)展重點(diǎn)，扶持特色優(yōu)勢(shì)行業(yè)發(fā)展。加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域的支持引導(dǎo)，制訂重點(diǎn)服務(wù)出口領(lǐng)域指導(dǎo)目錄。建立不同層級(jí)的重點(diǎn)企業(yè)聯(lián)系制度。

（十二）完善財(cái)稅政策。充分利用外經(jīng)貿(mào)發(fā)展專項(xiàng)資金等政策，加大對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的支持力度，進(jìn)一步優(yōu)化資金安排結(jié)構(gòu)，突出政策支持重點(diǎn)，完善和創(chuàng)新支持方式，引導(dǎo)更多社會(huì)資金加大對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的支持力度，拓寬融資渠道，改善公共服務(wù)。結(jié)合全面實(shí)施“營(yíng)改增”改革，對(duì)服務(wù)出口實(shí)行零稅率或免稅，鼓勵(lì)擴(kuò)大服務(wù)出口。

（十三）創(chuàng)新金融服務(wù)。加強(qiáng)金融服務(wù)體系建設(shè)，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)，開展供應(yīng)鏈融資、海外并購(gòu)融資、應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款、倉(cāng)單質(zhì)押貸款、融資租賃等業(yè)務(wù)。鼓勵(lì)政策性金融機(jī)構(gòu)在現(xiàn)有業(yè)務(wù)范圍內(nèi)加大對(duì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)、開展國(guó)際并購(gòu)等業(yè)務(wù)的支持力度，支持服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)。鼓勵(lì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新保險(xiǎn)品種和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，探索研究推出更多、更便捷的外貿(mào)匯率避險(xiǎn)險(xiǎn)種，在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下采取靈活承保政策，簡(jiǎn)化投保手續(xù)。引導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)積極運(yùn)用金融、保險(xiǎn)等多種政策工具開拓國(guó)際市場(chǎng)，拓展融資渠道。推動(dòng)小微企業(yè)融資擔(dān)保體系建設(shè)，積極推進(jìn)小微企業(yè)綜合信息共享。加大多層次資本市場(chǎng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的支持力度，支持符合條件的服務(wù)貿(mào)易企業(yè)在交易所市場(chǎng)上市、在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌、發(fā)行公司債和中小企業(yè)私募債等。

（十四）提高便利化水平。建立和完善與服務(wù)貿(mào)易特點(diǎn)相適應(yīng)的口岸通關(guān)管理模式。探索對(duì)會(huì)展、拍賣、快遞等服務(wù)企業(yè)所需通關(guān)的國(guó)際展品、藝術(shù)品、電子商務(wù)快件等特殊物品的監(jiān)管模式創(chuàng)新，完善跨境電子商務(wù)通關(guān)服務(wù)。加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，便利跨境人民幣結(jié)算，鼓勵(lì)境內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)擴(kuò)大跨境支付服務(wù)范圍，支持服務(wù)貿(mào)易企業(yè)采用出口收入存放境外等方式提高外匯資金使用效率。加強(qiáng)人員流動(dòng)、資格互認(rèn)、標(biāo)準(zhǔn)化等方面的國(guó)際磋商與合作，為專業(yè)人才和專業(yè)服務(wù)“引進(jìn)來”和“走出去”提供便利。為外籍高端人才辦理在華永久居留提供便利。

（十五）打造促進(jìn)平臺(tái)。支持商協(xié)會(huì)和促進(jìn)機(jī)構(gòu)開展多種形式的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)活動(dòng)，通過政府購(gòu)買服務(wù)的形式整體宣傳“中國(guó)服務(wù)”，提升服務(wù)貿(mào)易品牌和企業(yè)形象。支持企業(yè)赴境外參加服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)展會(huì)。積極培育服務(wù)貿(mào)易交流合作平臺(tái)，形成以中國(guó)（北京）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)為龍頭、以各類專業(yè)性展會(huì)論壇為支撐的服務(wù)貿(mào)易會(huì)展格局，鼓勵(lì)其他投資貿(mào)易類展會(huì)增設(shè)服務(wù)貿(mào)易展區(qū)。積極與主要服務(wù)貿(mào)易合作伙伴和“一帶一路”沿線國(guó)家簽訂服務(wù)貿(mào)易合作協(xié)議，在雙邊框架下開展務(wù)實(shí)合作。

四、保障體系

（十六）健全法規(guī)體系。加快推進(jìn)相關(guān)服務(wù)行業(yè)基礎(chǔ)性法律制修訂工作，逐步建立和完善服務(wù)貿(mào)易各領(lǐng)域法律法規(guī)體系，規(guī)范服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入和經(jīng)營(yíng)秩序。研究制定或完善有關(guān)服務(wù)進(jìn)出口的相關(guān)法規(guī)。鼓勵(lì)有條件的地方出臺(tái)服務(wù)貿(mào)易地方性法規(guī)。建立與國(guó)際接軌的服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系。

（十七）建立協(xié)調(diào)機(jī)制。建立國(guó)務(wù)院服務(wù)貿(mào)易發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易工作的宏觀指導(dǎo)，統(tǒng)籌服務(wù)業(yè)對(duì)外開放、協(xié)調(diào)各部門服務(wù)出口政策、推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易便利化和自由化。各地要將大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易作為穩(wěn)定外貿(mào)增長(zhǎng)和培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的重要工作內(nèi)容，納入政府考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，完善考核機(jī)制。

（十八）完善統(tǒng)計(jì)工作。建立和完善國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)、運(yùn)行和分析體系，健全服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，加強(qiáng)與國(guó)際組織、行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)信息交流，定期服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，加強(qiáng)對(duì)地方服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作的指導(dǎo)，開展重點(diǎn)企業(yè)數(shù)據(jù)直報(bào)工作。

（十九）強(qiáng)化人才培養(yǎng)。大力培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易人才，加快形成政府部門、科研院所、高校、企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的機(jī)制。加大對(duì)核心人才、重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)ｉT人才、高技能人才和國(guó)際化人才的培養(yǎng)、扶持和引進(jìn)力度。鼓勵(lì)高等學(xué)校國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)增設(shè)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)課程。鼓勵(lì)各類市場(chǎng)主體加大人才培訓(xùn)力度，開展服務(wù)貿(mào)易經(jīng)營(yíng)管理和營(yíng)銷服務(wù)人員培訓(xùn)，建設(shè)一支高素質(zhì)的專業(yè)人才隊(duì)伍。

（二十）優(yōu)化發(fā)展環(huán)境。積極營(yíng)造全社會(huì)重視服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的良好氛圍。清理和規(guī)范服務(wù)貿(mào)易相關(guān)法律法規(guī)和部門規(guī)章，統(tǒng)一內(nèi)外資法律法規(guī)，培育各類市場(chǎng)主體依法平等進(jìn)入、公平競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)商環(huán)境。推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)建立健全行業(yè)經(jīng)營(yíng)自律規(guī)范、自律公約和職業(yè)道德準(zhǔn)則，規(guī)范會(huì)員行為，推進(jìn)行業(yè)誠(chéng)信建設(shè)，自覺維護(hù)市場(chǎng)秩序。

五、組織領(lǐng)導(dǎo)

（二十一）各地區(qū)、各有關(guān)部門要從全局和戰(zhàn)略的高度，充分認(rèn)識(shí)大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的重要意義，根據(jù)本地區(qū)、本部門、本行業(yè)實(shí)際情況，制訂出臺(tái)行動(dòng)計(jì)劃和配套支持政策。各地區(qū)要建立工作機(jī)制，結(jié)合本地實(shí)際，積極培育服務(wù)貿(mào)易特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。各有關(guān)部門要密切協(xié)作，形成合力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策、投資政策的良性互動(dòng)，積極營(yíng)造大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的政策環(huán)境。

附件：重點(diǎn)任務(wù)分工及進(jìn)度安排表

國(guó)務(wù)院

2015年1月28日

（此件公開）