城市與鄉(xiāng)村的基本特征精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的城市與鄉(xiāng)村的基本特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文
關(guān)鍵詞：歐美國家；鄉(xiāng)村旅游；特征
歐美國家鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展大多數(shù)是從20世紀(jì)60年代開始的；到80年代，進(jìn)入快速發(fā)展時期。到90年代，進(jìn)入成熟發(fā)展時期。而到20世紀(jì)與21世紀(jì)之交，其鄉(xiāng)村旅游更呈現(xiàn)出持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)勁勢頭。鄉(xiāng)村旅游已成為當(dāng)代歐美國家的主要旅游形式之一。如2003年，美國去農(nóng)場度假的有1800萬人次；法國的鄉(xiāng)村旅游收入達(dá)100億法郎,占該國當(dāng)年旅游總收入的1/4。
歐美國家鄉(xiāng)村旅游從產(chǎn)生到現(xiàn)在已有近50年的發(fā)展歷史，經(jīng)歷了從起步、發(fā)展，到相對成熟的一個較為完整的過程。其鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，呈現(xiàn)出許多基本特征。其鄉(xiāng)村旅游發(fā)展上所呈現(xiàn)出的基本特征,對我國鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展具有極其重要的啟示和借鑒意義。
1．旅游景點(diǎn)的經(jīng)營特征
1．1私營化
歐美國家的鄉(xiāng)村旅游大多是在私營農(nóng)場基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。隨著鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，其農(nóng)場主同時也是旅游業(yè)經(jīng)營者；其鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)的經(jīng)營則為家庭私營。在美國這樣的“度假農(nóng)莊”吸引了大批游客前往度假。他們可以住在農(nóng)家與農(nóng)場主人一起生活。游客在觀光度假之余，亦能盡情欣賞田園風(fēng)光，體驗(yàn)農(nóng)家生活，親身參與農(nóng)場生產(chǎn)活動。度假農(nóng)莊的民宿房舍大多利用農(nóng)家空出來的房間或農(nóng)舍稍加改建整理而開放經(jīng)營。
1．2小型化
歐美國家鄉(xiāng)村旅游的基本經(jīng)營單位，大多數(shù)為一個農(nóng)場或一個家庭。這種小型化的經(jīng)營特征，既符合其鄉(xiāng)村旅游是在家庭農(nóng)場基礎(chǔ)上發(fā)展起來的歷史,同時也恰好迎合了旅游市場的需求。英國開展鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)場就是如此。從旅游開發(fā)經(jīng)營的面積看,雖然各個家庭農(nóng)場的面積大小各異,但是，旅游者在其中活動的空間卻都不大。政府為了防止農(nóng)莊走上商業(yè)化經(jīng)營，規(guī)定農(nóng)莊了的民宿床位，一般為2~6個房間，可提供4~15個床位，低于這個限度可以享有免稅優(yōu)惠。從所雇傭的旅游從業(yè)者看,開展鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)場，其農(nóng)場主平均雇傭全日制的旅游從業(yè)者大多數(shù)只有10名左右,農(nóng)場主化在旅游上的投資，大多數(shù)平均也只有5萬英鎊左右。由此可見，其旅游經(jīng)營規(guī)模是很有限的。
1．3兼營化
歐美國家的農(nóng)場主，大都是一方面在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時開展多種經(jīng)營，另一方面在開展鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營時依托農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支撐。在他們看來，鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密切結(jié)合，不可分離，彼此雙贏，和諧共進(jìn)；即使是鄉(xiāng)村旅游的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入,也不可對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)輕視、懈怠、甚至放棄，相反，要真真實(shí)實(shí)進(jìn)行，一絲不茍經(jīng)營；否則，如果將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)表演化，那就勢必失去鄉(xiāng)村旅游的原汁原味，削弱鄉(xiāng)村旅游對外來游人的應(yīng)有魅力。
1．4分散化
歐美國家龐大的鄉(xiāng)村旅游需求市場與小型化的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營規(guī)模，必然導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游多點(diǎn)式、分散化的發(fā)展格局。近年來，歐美國家鄉(xiāng)村旅游分散布局表現(xiàn)十分明顯。到2006年底，法國推出的“農(nóng)莊旅游”,全國有1.6萬戶農(nóng)家建設(shè)了家庭旅館，開展旅游接待；意大利開展的“綠色鄉(xiāng)村旅游”，其農(nóng)莊已有6500家；巴西有5000家農(nóng)場旅館；美國僅紐約就有1500家開展鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)場,而夏威夷州則多達(dá)5500個農(nóng)場。眾多的鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)分散吸引了龐大的鄉(xiāng)村旅游群體,在滿足旅游市場需求的同時，又保證了農(nóng)場的旅游產(chǎn)品質(zhì)量不會因游人的過度集中而受損。這種多點(diǎn)分散、小型化的布局是旅游市場需求的必然產(chǎn)物。
2．旅游產(chǎn)品的類型特征
2．1觀光參與性產(chǎn)品
鄉(xiāng)村的觀光參與性旅游產(chǎn)品，是近幾年來隨著旅游市場的需求而產(chǎn)生出來的旅游產(chǎn)品。鄉(xiāng)村旅游觀光有兩層含義。其一是觀賞整體農(nóng)村的自然風(fēng)光,接觸大自然，欣賞大自然，體驗(yàn)大自然，回歸大自然；其二是觀賞鄉(xiāng)村的生產(chǎn)方式、生活習(xí)俗和田園風(fēng)光,這種產(chǎn)品是絕大多數(shù)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品經(jīng)營者都自然或不自然地為外來旅游者提供的產(chǎn)品。為了更好地觀賞鄉(xiāng)村的生產(chǎn)方式和生活習(xí)俗,農(nóng)場主往往有意將一些生產(chǎn)方式和生活習(xí)俗呈現(xiàn)出來,讓旅游者參與進(jìn)去，借以延長旅游者的滯留時間，增加旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入。夏威夷的農(nóng)場主就將自家咖啡加工的全過程有計劃地展示給旅游者，并讓有興趣參與咖啡加工的旅游者當(dāng)一回咖啡加工工人。一些地方在開展鄉(xiāng)村旅游時十分注重這種參與性旅游活動。在秋收季節(jié)，或果實(shí)采摘季節(jié)，旅行社組織城市居民到鄉(xiāng)村去參加生產(chǎn)勞動。有的城市居民甚至到鄉(xiāng)村租種耕地，全過程地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動和農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動。而農(nóng)場主則成了旅游者的田園看護(hù)人。針對旅游市場的這種需求變化，許多農(nóng)場都紛紛推出旅游者可以參與、能夠參與和樂于參與的游覽項(xiàng)目，如家畜家禽飼養(yǎng)、成熟果實(shí)采摘、秋季莊稼收割和捕魚生產(chǎn)活動……此舉，既可延長旅游者的滯留時間，又能增加農(nóng)場主的經(jīng)濟(jì)效益。
2．2娛樂休閑型產(chǎn)品
農(nóng)場為了更好地滿足旅游者追新獵奇、求樂求知、求健求美等需求，往往開展多種形式的娛樂休閑活動。美國許多農(nóng)場就舉辦西紅柿節(jié)、甜洋蔥節(jié)、土豆裝袋節(jié)等活動。而更多的農(nóng)場則因地制宜，相繼推出騎馬、乘馬拉車、雪橇、滑翔、登山、漂流、徒步、釣魚等活動。還有的農(nóng)場請專家將玉米地種植設(shè)計成迷宮形式,推出玉米地迷宮游覽活動，給旅游者帶來了極大的樂趣。因場制宜地推出娛樂休閑型旅游產(chǎn)品,雖然有的已超出了鄉(xiāng)村旅游范圍,但是這種擴(kuò)展對鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展卻十分有益。這不僅拓展了鄉(xiāng)村旅游的項(xiàng)目產(chǎn)品，而且避免了農(nóng)場資源的閑置浪費(fèi)。
2．3住宿餐飲服務(wù)產(chǎn)品
為旅游者提供住宿和餐飲服務(wù)，既是鄉(xiāng)村旅游服務(wù)中最基本的服務(wù)，也是開展鄉(xiāng)村旅游的最重要服務(wù)項(xiàng)目,更是能否接待旅游者和接待多少旅游者的最基本的條件保證。而且，這往往是歐美各國衡量其鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平的最重要的標(biāo)準(zhǔn)。目前為旅游者提供住宿和餐飲服務(wù)的農(nóng)場旅館，巴西有5000家，意大利有6500家,法國有16000家。這些農(nóng)場旅館為旅游者提供的旅館及床位是當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)格，為旅游者提供的飲食是當(dāng)?shù)仫L(fēng)味，使當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游的特色得到了充分展示。
2．4旅游購品
歐美各國各個農(nóng)場在開發(fā)鄉(xiāng)村旅游時往往推出一些旅游購品以滿足旅游者購物需求,并借此推銷農(nóng)副產(chǎn)品,以從中獲取更多的收益。這些旅游購品,首先是農(nóng)場出產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品。如蔬菜、瓜果、糧食、咖啡、干酪、奶油等土特產(chǎn)品。其次是農(nóng)場推出一些編織等手工藝品和旅游紀(jì)念品。這些旅游購品銷售收入往往是全部鄉(xiāng)村旅游收入的重要來源之一。夏威夷來自農(nóng)副產(chǎn)品的直接銷售收入竟占其鄉(xiāng)村旅游總產(chǎn)值的1/3。在一般情況下，外來旅游者在同類產(chǎn)品中更愿意從農(nóng)場直接購買。特別愿意購買自己直接從農(nóng)場親手采摘的蔬菜水果和農(nóng)場當(dāng)面加工的奶油、咖啡及從農(nóng)場酒窖中取出的葡萄酒等。
3．旅游市場的取向特征
3．1本地化
在歐美鄉(xiāng)村旅游市場中，本地旅游者在旅游者總?cè)舜沃型计叱梢陨?。在英國，這些本地旅游者從居住地到旅居地為2~3小時車程之內(nèi)；在西班牙，這些本地旅游者從居住地到旅居地為100~200公里范圍內(nèi)。產(chǎn)生這種格局的原因有二：其一是鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)眾多,廣泛分布在各個地區(qū),人們對鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)有較大的選擇余地；其二是鄉(xiāng)村旅游者對鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)的選擇性并不很強(qiáng),只要有較好的環(huán)境、和諧的氛圍、相應(yīng)情境，就可滿足游客需求,他們不會對具體內(nèi)容過分苛求,也就無需跨區(qū)旅游。
3．2城市化
歐美國家的城市人口在總?cè)丝谥械谋戎卮蠖荚?0%以上。城市人口既是國家人口的主體，又是國家旅游人口的主體,更是鄉(xiāng)村旅游市場的主體。鄉(xiāng)村旅游市場正是立足城市人口的旅游需求而產(chǎn)生的。繁忙的工作生活壓迫著城市居民的神經(jīng)，他們更加向往重返沒有城市污染和工業(yè)污染的大自然,向往能使人耳目一新的異域環(huán)境,這就構(gòu)成了城市居民進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游的主要動機(jī)。有的城市居民甚至在鄉(xiāng)村擁有一塊土地，每年用于度假之用。
3．3家庭化
據(jù)英國一些農(nóng)場的旅游景點(diǎn)調(diào)查分析結(jié)果表明,以家庭為組織形式的鄉(xiāng)村旅游客人占景點(diǎn)旅游者總數(shù)的40%左右。由此可見家庭游客的比重是比較大的。在歐美國家，近距離經(jīng)常性地利用雙休日進(jìn)行以家庭為組織形式的自駕車旅游也是較普遍一種的形式。鄉(xiāng)村旅游也是如此。鄉(xiāng)村旅游中的觀光、休閑和參與性旅游更是如此。
3．4學(xué)生化
學(xué)生是鄉(xiāng)村旅游的重要群體。其主要原因是，城市學(xué)生需要學(xué)習(xí)知識，認(rèn)識自然,了解社會，特別需要了解和認(rèn)識農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民。針對這種情況，學(xué)?；蚵眯猩绫阌幸庾R地組織學(xué)生開展鄉(xiāng)村旅游。農(nóng)場也針對學(xué)生旅游市場需求，開發(fā)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品。德國、法國等許多開展鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)場都開設(shè)農(nóng)業(yè)課堂。生長在城市的學(xué)生對農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民完全陌生。他們有著追新獵奇、求樂求知的迫切需求和強(qiáng)烈愿望。因此，鄉(xiāng)村旅游的學(xué)生市場有著巨大潛力。
參考文獻(xiàn):
［1］(英)約翰·斯沃布魯克.景點(diǎn)開發(fā)與管理［M］.張文譯.中國旅游出版社,2001.
第2篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文
一、中國鄉(xiāng)村旅游存在的問題
（一）無序的開發(fā)
隨著近年來農(nóng)村休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展，鄉(xiāng)村旅游呈現(xiàn)火熱。開發(fā)者往往只是基于各種利益的考量，導(dǎo)致諸多的社會問題出現(xiàn)?！叭狈φ畬r(nóng)業(yè)旅游資源開發(fā)的宏觀控制和指導(dǎo)，缺少區(qū)域發(fā)展的總體規(guī)劃。在過度利益的誘發(fā)之下，在運(yùn)營管理中，自為政的現(xiàn)象和普遍。任由經(jīng)營者盲目投資與開發(fā)，以至于亂開發(fā)、亂建設(shè)、分布不合理等問題非常突出。
各地的鄉(xiāng)村旅游大都由經(jīng)營者自己謀劃、設(shè)計和建設(shè)起來的，由于他們各方面的局限性很大，導(dǎo)致資源未得到有效利用，甚至造成了浪費(fèi)，也不同程度地出現(xiàn)了無序開發(fā)、重復(fù)建設(shè)、惡性競爭的現(xiàn)象。人地關(guān)系矛盾突出土地浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，鄉(xiāng)村旅游設(shè)施建設(shè)和小城鎮(zhèn)用地規(guī)劃多數(shù)相對滯后，用地規(guī)模布局功能定位不盡合理，導(dǎo)致了粗放低效利用土地耕地保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾越來越突出。
如此無序的開發(fā)，已經(jīng)導(dǎo)致一系列的自然和社會問題的產(chǎn)生。長此以往，將不利于旅游的以及農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。
（二）生態(tài)環(huán)境的破壞
中國已經(jīng)入工業(yè)化社會，但是，許多居民的思維還是處于農(nóng)業(yè)社會。大量的工業(yè)垃圾得不到合理的處理，原有的自然生態(tài)沒有得到應(yīng)有的保護(hù)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相對落后，公共管理也相對滯后，雖然逐漸意識到保護(hù)生態(tài)的重要性，但在實(shí)際發(fā)展當(dāng)中，并沒有保護(hù)好自然生態(tài)。
在鄉(xiāng)村旅游區(qū)，生態(tài)系統(tǒng)本身十分脆弱，抗干擾能力很低，其中許多地區(qū)目前仍舊沿襲大眾旅游之路，一哄而上開發(fā)低層次粗放式的旅游產(chǎn)品，使鄉(xiāng)村遺留給人類的許多珍貴自然遭到破壞，環(huán)境質(zhì)量進(jìn)一步惡化。具體體現(xiàn)在，遍地開花的小農(nóng)場與民居鄉(xiāng)村原有的清新自然、帶泥土氣息的空氣品質(zhì)正在日益下降。汽車排放的大量尾氣、揚(yáng)起的塵埃、旅游區(qū)內(nèi)餐館、飯店等生活鍋爐排放的廢氣都在影響著鄉(xiāng)村旅游地的空氣質(zhì)量。固體垃圾污染問題嚴(yán)重，嚴(yán)重地影響了旅游地的環(huán)境衛(wèi)生，影響了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民和游客的生活和健康。
生態(tài)環(huán)境遭到破壞的人為原因有幾個，一是農(nóng)民本身不重視，二是游客不注意保護(hù)環(huán)境，三是開發(fā)商利益至上。
（三）村落文化的破壞
村落文化遭到破壞的原因：一是，政府的原因。在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中，地方政府的扶持目標(biāo)可能發(fā)生偏離，從而不利于鄉(xiāng)村特色文化的保存和傳承。二是，經(jīng)營者的原因。在同一片區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)眾多雷同的鄉(xiāng)村文化旅游區(qū)同質(zhì)競爭也帶來了盲目跟風(fēng)、重復(fù)建設(shè)、城市化傾向嚴(yán)重的現(xiàn)象 難以形成集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。三是，商業(yè)氣氛的影響之下，在城鎮(zhèn)化能夠帶來物質(zhì)文明觀念的驅(qū)使下鄉(xiāng)村開始追隨和模仿城市，原生態(tài)的鄉(xiāng)村文化在格調(diào)和品位流行的今天出現(xiàn)了迷失，異化了的鄉(xiāng)村文化漸漸失去了它獨(dú)特的文化吸引力，最終導(dǎo)致陷落?！俺鞘谢爆F(xiàn)象嚴(yán)重，文化品味缺失。
在城市化的過程中，具有生態(tài)價值和文化價值的傳統(tǒng)文化景觀，隨著鄉(xiāng)村社區(qū)城市化的進(jìn)程而變得高度破碎化，并且失去了自身的特質(zhì)，這些特殊的人文景觀很多也漸漸消退。理論上，文化沒有優(yōu)劣之分，原來“很土”的文化，往往被當(dāng)?shù)厝酥鲃痈母铮@種“土”文化，恰恰是鄉(xiāng)村旅游的文化之根。
（四）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性
在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游之后，雞犬聲相聞，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)被打破，農(nóng)村體現(xiàn)越來越明顯的貧富差距。有一個客觀的現(xiàn)實(shí)就是，鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的良好結(jié)合，是推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向“高新技術(shù)、高附加值、高效益”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的途徑，是實(shí)現(xiàn)旅游行業(yè)中“高投入、低風(fēng)險、高收益”經(jīng)營策略的新選擇[ ]。農(nóng)民，作為土地的使用者，并不能做到高投入，投入者，往往是外來資方。當(dāng)然，最后大部分的利益，流入到了資方。
城市化程度差異決定了不同類型鄉(xiāng)村旅游地的分布區(qū)位，由于級差地租的存在，旅游用地成本存在著由市區(qū)向城鄉(xiāng)交錯帶遞減的趨勢。開展鄉(xiāng)村旅游帶來的經(jīng)濟(jì)利益大多落入外界投資者及旅游企業(yè)的手中，當(dāng)?shù)鼐用裰荒艿玫狡渲械臉O少部分，鄉(xiāng)村旅游收益分配日益不公平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，體現(xiàn)在地區(qū)上，人群上（資方、管理者）。
二、鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)性發(fā)展
可持續(xù)鄉(xiāng)村旅游倡導(dǎo)生態(tài)合理、經(jīng)濟(jì)可行、文化獨(dú)特、社會適宜的發(fā)展理念，著重關(guān)注旅游者體驗(yàn)、社區(qū)居民利益和鄉(xiāng)村發(fā)展進(jìn)步，以人為本是其本質(zhì)體現(xiàn)。可持續(xù)鄉(xiāng)村旅游強(qiáng)調(diào)以人為本，強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、文化、社區(qū)四者的協(xié)同發(fā)展，其基本特征可概括為:旅游產(chǎn)品的體驗(yàn)性旅游環(huán)境的和諧性、旅游經(jīng)濟(jì)的循環(huán)性、旅游開發(fā)的扶貧性。
鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的相互滲透融合，這不僅豐富了旅游活動的內(nèi)容，更重要的是通過旅游向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的延伸，使旅游有機(jī)會能更好地為農(nóng)業(yè)服務(wù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)換和升級，讓農(nóng)業(yè)煥發(fā)新的活力。最終目的，為了“三農(nóng)”的可持續(xù)性發(fā)展。
（一）規(guī)范的政策與法制環(huán)境
從產(chǎn)權(quán)上，通過制定規(guī)劃確定其發(fā)展定位，做好項(xiàng)目和景觀的合理布局，優(yōu)化旅游資源，突出特色，梳理品牌，防止重復(fù)建設(shè)，為今后流村鎮(zhèn)新項(xiàng)目的投資與方向確定提供指導(dǎo)，避免惡性競爭。產(chǎn)權(quán)行為歸根結(jié)底是人的行為，鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展必須以合理的產(chǎn)權(quán)機(jī)制為基礎(chǔ)。一種產(chǎn)權(quán)制度安排，就是一種功能狀態(tài)，產(chǎn)權(quán)機(jī)制的調(diào)整是賦予產(chǎn)權(quán)發(fā)揮它的社會功能以符合人們的利益訴求。
在政策與法制環(huán)境上，要通過制度設(shè)計與制度創(chuàng)新，將鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展納入新農(nóng)村建設(shè)的整體框架中，進(jìn)行前瞻性規(guī)劃，實(shí)施有序開發(fā)；成立旅游行業(yè)協(xié)會，引入先進(jìn)的管理理念，建立有效的管理體系，對鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行引導(dǎo)和管理。政府監(jiān)管組織要制定鄉(xiāng)村旅游服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)；按照相關(guān)法規(guī)，通過公開招標(biāo)的方式引進(jìn)旅游開發(fā)經(jīng)營企業(yè)；監(jiān)管經(jīng)營企業(yè)與農(nóng)戶的行為，如果他們有破壞環(huán)境與資源的行為，要依法采取行政手段；對農(nóng)戶分散經(jīng)營進(jìn)行必要的組織與培訓(xùn)。建立旅游區(qū)（點(diǎn)）的環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)庫，使環(huán)境保護(hù)規(guī)范化、科學(xué)化和信息化。
（二）優(yōu)先保護(hù)環(huán)境
鄉(xiāng)村旅游是一種城市人回歸自然、貼近自然的生態(tài)旅游，良好的鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境是進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的前提和基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村具有的生態(tài)資源優(yōu)勢、自然資源優(yōu)勢以及環(huán)境資源優(yōu)勢逐漸成為旅游市場的強(qiáng)勢產(chǎn)品。樹立人與自然的和諧發(fā)展理念，堅持旅游資源合理開發(fā)與生態(tài)環(huán)境有效保護(hù)并重，強(qiáng)調(diào)區(qū)域和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，培育環(huán)保型、健康型旅游產(chǎn)業(yè)。旅游者應(yīng)堅持和諧旅游倫理觀，履行負(fù)責(zé)任的旅游行為，要與環(huán)境相和諧，與其他旅游者、旅游企業(yè)相和諧，杜絕旅游活動中的不文明行為，減少對鄉(xiāng)村原生態(tài)文化環(huán)境的沖擊。
循環(huán)型旅游能有效緩解資源開發(fā)與保護(hù)的矛盾，促進(jìn)人與自然關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境三贏的重要發(fā)展途徑，符合建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的必然要求，對實(shí)現(xiàn)可持續(xù)鄉(xiāng)村旅游具有重大的意義。保護(hù)環(huán)境，不僅要求所有人，在保護(hù)環(huán)境自覺上，自行遵守。更主要的是如何采用嚴(yán)格的公共管理手段。
（三）保護(hù)村落文化
鄉(xiāng)村旅游能夠滿足旅游者的“故鄉(xiāng)情節(jié)”、“懷舊心態(tài)”、“回歸自然愿望”，這是人們對以往文化的留戀和不同文化的向往。運(yùn)用鄉(xiāng)村傳統(tǒng)聚落的重建、改造、修復(fù)和維護(hù)等4種模式，建設(shè)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)聚落景觀特色旅游村鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)村鎮(zhèn)和生態(tài)古村古鎮(zhèn)。鄉(xiāng)村文化之所以對于城市居民有吸引力，就在于他們在鄉(xiāng)村文化的感知中能夠得到回歸自然的滿足。傳統(tǒng)文化是現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游存在和發(fā)展的一種有效條件，如何將其轉(zhuǎn)化為一種配置性資源，則需要進(jìn)行重塑，即時間的形塑和空間的形塑只有經(jīng)過重新包裝和塑造，傳統(tǒng)文化資源方才能有效地展現(xiàn)于現(xiàn)實(shí)生活中，并獲得人們的青睞從某種程度上來說，這種重塑是轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)文化時空的一種有效形式，也是賦予傳統(tǒng)文化一種新功能的實(shí)踐。
鄉(xiāng)村文化是旅游者進(jìn)行審美體驗(yàn)的一個重要基礎(chǔ), 豐富的民情、風(fēng)俗和民間文化為旅游者提供了眾多的采風(fēng)素材。各種力量在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的過程中，建設(shè)新農(nóng)村文化存在著利益可協(xié)調(diào)的結(jié)合點(diǎn)，多方利益的整合、協(xié)調(diào)、共贏，可以使旅游帶來的文化沖擊減少到最低。
在鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)品開發(fā)中灌注文化的要素，將傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化與現(xiàn)代高新技術(shù)有機(jī)地結(jié)合，提升鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的文化品位。保持村寨的原始風(fēng)貌,以及當(dāng)?shù)鼐用袢匀贿€有的傳統(tǒng)社會風(fēng)尚、淳樸厚道的自然秉性,是地方特色的體現(xiàn)。開發(fā)、整合和包裝地方土特產(chǎn)并弘揚(yáng)和保護(hù)本土文化是發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)的要求。
“十里不同俗，百里不同風(fēng)”。由于各地自然條件的懸殊，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動、生活方式、民情風(fēng)俗、、經(jīng)濟(jì)狀況等不盡相同，為旅游者深入領(lǐng)略中華民風(fēng)與民俗、探索人類社會的進(jìn)展歷程，提供了極為豐富的資源。只有保護(hù)好村落文化，鄉(xiāng)村旅游才具有文化的味道。
（四）讓更多農(nóng)民受益
鄉(xiāng)村旅游業(yè)作為大容量轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力的產(chǎn)業(yè)載體，這種“離土不離鄉(xiāng)”的就業(yè)方式既減輕城市農(nóng)村勞動力的就業(yè)壓力，又有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。同時，開展鄉(xiāng)村旅游能夠增加農(nóng)民收入。世界旅游組織的測算結(jié)果表明：與旅游業(yè)直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)多達(dá)24個，旅游業(yè)每增加一個就業(yè)人員，就會給社會創(chuàng)造6-8個就業(yè)機(jī)會。
合理分配收益。要保障村民的利益，必須設(shè)置內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)激勵機(jī)制，即股份制，把村民的責(zé)任、權(quán)力、利益有機(jī)結(jié)合起來。旅游扶貧開發(fā)不能僅僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益，而應(yīng)該在取得良好經(jīng)濟(jì)效益的同時，關(guān)注社區(qū)發(fā)展、環(huán)境美化和基層文化建設(shè)，徹底實(shí)現(xiàn)旅游扶貧開發(fā)的目的。在鄉(xiāng)村旅游資源的運(yùn)營中，必須充分考慮村民對旅游利益的分配位。
農(nóng)民不能在旅游當(dāng)中合理地收益，也不利于鄉(xiāng)村旅游的持續(xù)性發(fā)展。
三、小結(jié)
鄉(xiāng)村旅游，成為各利益集團(tuán)的肥肉。在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游時，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村雖然能夠部分受益。但是，隨著日益發(fā)達(dá)的交通，有組織的與自助的鄉(xiāng)村旅游呈幾何倍數(shù)地增長。諸多的環(huán)境與社會人文問題也逐漸顯現(xiàn)。
為了保障鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)性發(fā)展，首先，要有一個公平有序的開發(fā)環(huán)境；其次，生態(tài)保護(hù)一定要嚴(yán)格執(zhí)行；三是，村落舊有的文化，要有意識地保護(hù)；四是，農(nóng)民合理的經(jīng)濟(jì)利益不容侵犯。
參考文獻(xiàn)：
[1]李梅 苗潤連.北京山區(qū)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)狀及對策研究――以昌平區(qū)流村鎮(zhèn)為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（1）：206-208.
[2]楊載田，章勇，劉沛林.等湖南鄉(xiāng)村旅游研究[M].北京言實(shí)出版社,2006.
[3]郭換成，鄭健雄，陳田等. 鄉(xiāng)村旅游與新農(nóng)村建設(shè)[M].北京中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2008.
[4]馬東躍.我國鄉(xiāng)村旅游相關(guān)問題的研究[J].中國商貿(mào)，134-135
[5]谷靜敏.論鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展策略[J].中國商貿(mào)，179
[6]徐娥、鐘偉、王玉玲.相處旅游地城市化問題研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007（7）：149-150
[7] 李淥.鄉(xiāng)村旅游實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的倫理探討[J].中國商貿(mào)，134-136
[8] 蔡飛.淺析鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中存在的問題與發(fā)展對策[J].農(nóng)業(yè)考古，2010（3）：251-253
[9]王輝洪.淺析鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村文化與新農(nóng)村建設(shè)的良性發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)考古，2009（6）：119-121
[10] 王輝洪.淺析鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村文化與新農(nóng)村建設(shè)的良性發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)考古，2009（6）：119-121
[11] 王輝洪.淺析鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村文化與新農(nóng)村建設(shè)的良性發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)考察，2009（6）：119-121
[12] 徐娥、鐘偉、王玉玲.相處旅游地城市化問題研究.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007（7）：149-150
[13]趙承華.發(fā)展鄉(xiāng)村旅游與振興農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的若干思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（3）：28-29.
[14]徐娥、鐘偉、王玉玲.相處旅游地城市化問題研究.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007（7）：149-150
[15] 李淥.鄉(xiāng)村旅游實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的倫理探討[J].中國商貿(mào)，134-136
[16]鄭文俊，周志翔.可持續(xù)鄉(xiāng)村旅游的基本特征及其實(shí)現(xiàn)途徑[J].產(chǎn)業(yè)觀察，127-130
第3篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文
關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游；旅游經(jīng)濟(jì)；可持續(xù)發(fā)展
中圖分類號：F590.75 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）24-0245-02
近年來，鄉(xiāng)村旅游成為全國旅游經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。國家旅游局將1998年旅游主題定為“華夏城鄉(xiāng)年”，2006年定為“中國鄉(xiāng)村旅游年”，2009年旅游主題為“中國生態(tài)旅游年”等等。各大旅游景點(diǎn)紛紛打出了“吃農(nóng)家飯、住農(nóng)家院、干農(nóng)家活、享農(nóng)家樂”的旅游理念和口號，鄉(xiāng)村旅游一時間成為旅游市場中的一股浪潮，席卷全國各大城市。在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的背景下，如何發(fā)展農(nóng)村旅游經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展成為未來需要解決的問題之一。
一、鄉(xiāng)村旅游的定義
鄉(xiāng)村旅游是近年來興起的新名詞，目前學(xué)術(shù)界對鄉(xiāng)村旅游的定義沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。總的來說，鄉(xiāng)村旅游是通過旅游業(yè)的推動，向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)延伸的嘗試，是一種新型的產(chǎn)業(yè)形式。目前，國內(nèi)一些鄉(xiāng)村旅游還僅僅停留在初級發(fā)展階段，經(jīng)營管理模式相對粗放，效率也較為低下。對鄉(xiāng)村旅游的定義有著狹義和廣義之分。其中，狹義的鄉(xiāng)村旅游是指游客在農(nóng)家田園游玩，欣賞農(nóng)村風(fēng)景，體驗(yàn)農(nóng)村樂趣的旅游方式；而對經(jīng)營者而言，就是通過農(nóng)村的田園風(fēng)光、自然景點(diǎn)與鄉(xiāng)村文化，吸引廣大游客群體來農(nóng)村吃、住、玩、游、娛、購的旅游形式。廣義的鄉(xiāng)村旅游是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的，其是指農(nóng)村家庭以田園風(fēng)光、自然景點(diǎn)以及農(nóng)家生活為旅游資源依托，吸引城市居民前來觀光、度假以及體驗(yàn)的旅游活動形式。
二、鄉(xiāng)村旅游的基本特征
鄉(xiāng)村旅游不同于平常所見的旅游方式，其經(jīng)營主體為農(nóng)村家庭，在經(jīng)營管理上相對松散自由。在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下，農(nóng)村家庭通過自身的果園、魚塘、牧場等農(nóng)村資源來吸引城市旅游群體。相比較而言，鄉(xiāng)村旅游呈現(xiàn)著以下幾方面特征：
1.鄉(xiāng)土特征鮮明。鄉(xiāng)土特征鮮明是鄉(xiāng)村最為明顯的特征。相比較文化古跡、風(fēng)景名勝，鄉(xiāng)村旅游的載體為田園風(fēng)光、鄉(xiāng)村自然景點(diǎn)，因此，其所展示的為農(nóng)村所特有的自然風(fēng)貌，而且其將農(nóng)村自然風(fēng)貌與鄉(xiāng)土文化融合在一起了。鄉(xiāng)村旅游使得游客感受到了農(nóng)村的鄉(xiāng)土氣息，體驗(yàn)了現(xiàn)代農(nóng)村生活的氛圍和節(jié)奏。
2.平民性明顯。目前，國內(nèi)旅游被詬病的一點(diǎn)就是費(fèi)用過高，旅游群體基本上是以富裕階層為主，而這點(diǎn)在鄉(xiāng)村旅游中卻不明顯。盡管國內(nèi)一些鄉(xiāng)村旅游景區(qū)也是向富人開放的，但總的來說，鄉(xiāng)村旅游的群體還是集中于都市白領(lǐng)和工薪階層。根據(jù)相關(guān)資料顯示：都市白領(lǐng)和工薪階層受制于收入與工作的因素，其出行旅游主要是以短距離為主，而鄉(xiāng)村旅游則是其首選。因此，鄉(xiāng)村旅游具有大眾化和平民性的特征。
3.參與體驗(yàn)性強(qiáng)。參與體驗(yàn)是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中的主打牌。在名勝古跡、旅游風(fēng)景區(qū)的旅游形式中，主要是以觀光、欣賞為主，而鄉(xiāng)村旅游方式則有著本質(zhì)的區(qū)別。鄉(xiāng)村旅游所開展的旅游項(xiàng)目就是農(nóng)村生活的組成部分，游客一方面可以體驗(yàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，參與趕牛犁地、播種栽苗、澆水施肥、松土除草等農(nóng)事作業(yè)，體驗(yàn)農(nóng)耕生活的辛酸勞累，同時也可參與采摘、收獲、品嘗等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，讓游客感受農(nóng)業(yè)豐收的喜悅。
4.消費(fèi)水平較低。在近年來城市物價水平居高不下的背景下，農(nóng)村的消費(fèi)水平則相對維持在較低的水準(zhǔn)。鄉(xiāng)村是以農(nóng)村消費(fèi)為基礎(chǔ)的，接待者為農(nóng)村家庭，旅游的內(nèi)容也是以農(nóng)村生活的體驗(yàn)的感知為主，這使得鄉(xiāng)村旅游的消費(fèi)水平相對較低。在鄉(xiāng)村旅游模式下，吃的東西是農(nóng)戶自產(chǎn)自銷，住的是農(nóng)家小屋，娛樂是以果園、花圃以及風(fēng)景區(qū)的農(nóng)村資源為主。因此，鄉(xiāng)村旅游總體消費(fèi)價格較為低廉，城市一般家庭都可以接受。
5.經(jīng)營方式以家庭為主。目前很多名勝古跡的旅游發(fā)展模式是以旅游公司為主導(dǎo)的，通過旅游公司來經(jīng)營管理旅游資源的開發(fā)和日常維護(hù)。然而，鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)營主體則是農(nóng)村家庭，夫妻或上下兩代人等直系親屬共同操持，雇傭的服務(wù)員也多是親戚。
三、鄉(xiāng)村旅游對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
旅游作為綠色無污染的第三產(chǎn)業(yè)組成部分，其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極的作用。鄉(xiāng)村旅游所依托的是農(nóng)村旅游資源，其對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有著不可忽視的作用，特別是在目前新農(nóng)村建設(shè)的背景下，鄉(xiāng)村旅游對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展更有著舉足輕重的意義。
第一，鄉(xiāng)村旅游推動了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的分工，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是三農(nóng)問題的最核心問題，鄉(xiāng)村旅游模式可以形成一整條產(chǎn)業(yè)價值鏈，通過鄉(xiāng)村旅游延伸開其他各個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如農(nóng)漁養(yǎng)殖業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、餐飲住宿業(yè)等等。同時，鄉(xiāng)村旅游的開展還促進(jìn)了農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。在三農(nóng)問題中，農(nóng)村剩余勞動力的再就業(yè)是一個非常重要的問題，而鄉(xiāng)村旅游幫助這部分剩余勞動力實(shí)現(xiàn)了再就業(yè)。據(jù)調(diào)查顯示，鄉(xiāng)村旅游的工作人員基本上以50歲左右的農(nóng)村居民為主，而且很多鄉(xiāng)村旅游地區(qū)對工作人員都沒有年齡、學(xué)歷上的限制，這無疑為這部分農(nóng)村剩余勞動力提供了就業(yè)的舞臺。
第二，鄉(xiāng)村旅游增加了農(nóng)村居民的收入，刺激了農(nóng)村消費(fèi)的發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營的主體為農(nóng)村家庭，而且相比較其他旅游方式，鄉(xiāng)村旅游的投資金額相對較少，成本低，收益率高，這可以有效增加農(nóng)村家庭的額外收入。同時，農(nóng)村家庭收入的增加則有助于刺激農(nóng)村消費(fèi)，配合“家電下鄉(xiāng)”、“汽車下鄉(xiāng)”政策的開展。
第三，鄉(xiāng)村旅游改善了農(nóng)村的村容村貌，有助于農(nóng)村精神文明建設(shè)的開展。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的基本條件是干凈整潔的生活環(huán)境和健康文明的人文環(huán)境，在鄉(xiāng)村旅游的帶動下，農(nóng)村的村容村貌發(fā)生了巨大的變化，整潔的環(huán)境、文明的語言與舉止在農(nóng)村和農(nóng)民中逐漸形成，而且游客對餐飲的衛(wèi)生要求也使得農(nóng)民的衛(wèi)生意識不斷提升，這極大地推進(jìn)了農(nóng)村精神文明的建設(shè)，促進(jìn)了鄰里和睦。
第四，鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)了農(nóng)民民主和主體意識的提升，有利于現(xiàn)代化農(nóng)村的建設(shè)與發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游畢竟是市場化的競爭活動，要想在市場競爭中生存，就必須增強(qiáng)主體意識，主動適應(yīng)市場，這使得農(nóng)民主體意識不斷得到強(qiáng)化。與此同時，鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)村周邊環(huán)境有著密切的聯(lián)系，這使得農(nóng)民更加注重農(nóng)村集體環(huán)境的建設(shè)與發(fā)展，使得農(nóng)村整體環(huán)境不斷改善與提高，而且在管理上也更加民主。
四、鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的對策與建議
鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其發(fā)展水平關(guān)系著三農(nóng)問題的有效解決。目前，一些鄉(xiāng)村旅游做得好的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)民收入水平已經(jīng)逐漸和城鎮(zhèn)居民的收入水平持平，而且農(nóng)村居民的生活質(zhì)量也日益提升。為使鄉(xiāng)村旅游實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提出以下幾點(diǎn)對策與建議：
第一，加強(qiáng)市場需求導(dǎo)向，做好主動營銷宣傳工作。主動營銷是鄉(xiāng)村旅游未來發(fā)展的重要渠道，其有助于鄉(xiāng)村拓展游客，在一定區(qū)域范圍內(nèi)形成足夠的影響力，提升自身的品牌價值。當(dāng)然，在主動營銷宣傳工作前，首先要明確宣傳的品牌主題。對鄉(xiāng)村旅游而言，其所強(qiáng)調(diào)的是城鄉(xiāng)文化的差異，城鄉(xiāng)文化差異是城市居民向往鄉(xiāng)村旅游的深層次動因。因此，必須要深度挖掘鄉(xiāng)土文化內(nèi)涵，提升鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品品位。與此同時，伴隨著鄉(xiāng)村旅游的持續(xù)發(fā)展，未來的市場需求將呈現(xiàn)著多元化與多層次化的趨勢發(fā)展，而且一些鄉(xiāng)村旅游的高端市場將逐漸形成，游客除了關(guān)注健康、舒適、衛(wèi)生以外，還追求品位獨(dú)特、文化底蘊(yùn)、個人空間。因此，在對鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行宣傳營銷的過程中要從高起點(diǎn)、高品位著眼，對深層次的農(nóng)業(yè)民俗文化的開發(fā)，才能夠滿足市場需求的品味提升。
第二，切實(shí)解決鄉(xiāng)村旅游目前存在的“三化”問題。所謂的“三化”問題，就是庭院的美化、居住環(huán)境的城市化以及服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化。這“三化”問題是目前鄉(xiāng)村旅游服務(wù)層面存在的弊端，因此，政府部門與經(jīng)營主體要科學(xué)栽花植草，美化農(nóng)家環(huán)境；同時，學(xué)習(xí)城市一些星級酒店的居住環(huán)境，改善臥室的寢具和衛(wèi)生間的洗浴設(shè)施的方便、衛(wèi)生、整潔程度。此外，最重要的是加強(qiáng)服務(wù)水平的提升和標(biāo)準(zhǔn)，做到既要有農(nóng)民的質(zhì)樸熱情，也要有向城里看齊的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化服務(wù)。
第三，對鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展離不開政府部門的主導(dǎo)和規(guī)劃，目前一些鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的規(guī)劃呈現(xiàn)著亂象的態(tài)勢，這為鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展埋上了一層陰影。因此，政府部門要對鄉(xiāng)村旅游景區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃，建立扶持鄉(xiāng)村旅游的配套政策機(jī)制，通過對鄉(xiāng)村旅游景區(qū)在土地、交通以及稅收等方面的優(yōu)惠和支持，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的全面發(fā)展。與此同時，政府部門針對鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的多個地區(qū)，進(jìn)行交通標(biāo)志、旅游廁所等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，配合鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的發(fā)展。此外，建立農(nóng)村本土特產(chǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)與物流配送機(jī)制，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)副食品行業(yè)。
第四，轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，形成鄉(xiāng)村旅游的品牌化發(fā)展模式。在市場競爭日益激烈的背景下，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展必須要從規(guī)?；推放苹慕嵌惹腥?，打造自身的品牌形象，提升產(chǎn)品服務(wù)的附加值。一是要充分認(rèn)識鄉(xiāng)村的經(jīng)營理念精髓，轉(zhuǎn)變經(jīng)營觀念，通過“農(nóng)”、“家”、“樂”這三方面形成自身的經(jīng)營理念。二是結(jié)合營銷宣傳，塑造自身的鄉(xiāng)村旅游品牌，通過品牌化輻射各個區(qū)域，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展。三是提升服務(wù)水平和能力，鄉(xiāng)村旅游的品牌化經(jīng)營需要服務(wù)水平的配合與支持，只有服務(wù)能力的全面提升，才能促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游的品牌化經(jīng)營。
參考文獻(xiàn)：
[1] 陳欣，馬莉，董珊薇.農(nóng)家樂旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的SWOT分析——以西安市為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010，（28）.
[2] 羅康榮.農(nóng)家樂與休閑運(yùn)動產(chǎn)業(yè)相結(jié)合發(fā)展模式研究——以成都地區(qū)為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011，（8）.
[3] 曾建明，肖潔.略論中國鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品開發(fā)的差異化戰(zhàn)略——以農(nóng)家樂為典型業(yè)態(tài)[J].改革與戰(zhàn)略，2010，（8）.
第4篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文
關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)；經(jīng)濟(jì)；一體化
中國是一個人口大國，城鄉(xiāng)居民能否妥善安置就業(yè)，這是中國保障民生計劃中的重點(diǎn)。從近年來的數(shù)據(jù)可以看出，城鄉(xiāng)居民的就業(yè)率均呈現(xiàn)上升趨勢，三大產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸收能力也都有提高。這得益于中國特色市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在改革開放后，由于中國長期堅持市場經(jīng)濟(jì)和所有制結(jié)構(gòu)的多元化，中國的私人資本得到長足發(fā)展，尤其是以民營經(jīng)濟(jì)和股份制經(jīng)濟(jì)為主體的企業(yè)單位快速成長，這消化了城鄉(xiāng)人力市場上的大量剩余勞動力，緩解了城市的就業(yè)壓力，加快了農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移，有效的推動了城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，提高了城鄉(xiāng)就業(yè)人員的社會生活水平。
城鄉(xiāng)社會保障制度逐步建立。近年來，城鄉(xiāng)一體化在教育、文化、衛(wèi)生、社會保障等社會公共服務(wù)方面都有顯著進(jìn)步。城鄉(xiāng)高中教育的普及程度更高了，城鄉(xiāng)文化衛(wèi)生機(jī)構(gòu)覆蓋的范圍更廣了，城鄉(xiāng)的社會保障制度更加完善了。尤其是在城鄉(xiāng)社會保障方面，已建立了較完備的城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保險和失業(yè)保險體系，保護(hù)了城市就業(yè)人員以及農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員的切身基本利益，有效維護(hù)了城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟(jì)在人員調(diào)配上的交流互動，為城鄉(xiāng)居民社會生活一體化創(chuàng)造了前提條件。
一、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)分割嚴(yán)重制約著我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
在制約我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一系列矛盾中，最突出的一對矛盾是現(xiàn)代化大工業(yè)與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)并存，現(xiàn)代城市與落后的鄉(xiāng)村并存，并且，在二者之間存在有很大的斷層，這種雙重的非同質(zhì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)稱之為二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，它是落后國家、落后地區(qū)的基本特征之一。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在我國普遍存在，為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)打上了“落后”的印證。
在我國，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異十分明顯，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一向?yàn)槿藗兯P(guān)注的東、西部之間的區(qū)域差異，構(gòu)成我國最大的經(jīng)濟(jì)差距。
二、我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)分割的原因剖析
我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是由多重原因相互交錯作用的結(jié)果：
（一）我國對特殊工業(yè)化道路的選擇。建國初期，我國5.5億人口中4.9億在農(nóng)村，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)以封建、保守、自給自足的自然經(jīng)齊占絕對統(tǒng)治地位，衣不保暖，食不果腹，識字人數(shù)僅占十分之一、二，在這樣的基礎(chǔ)上開始的中國工業(yè)化進(jìn)程步思維艱。
（二）我國城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力來自非經(jīng)濟(jì)因素。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理告訴我們：城市是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要標(biāo)志。在我國廣大的土地上城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍與區(qū)域發(fā)展相脫節(jié)，其主要原因之一在于城市發(fā)展的原動力不是來源于區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而主要來源于行政力量，這是我國長期高度集中的計劃管理體制所決定的。
（三）市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有超穩(wěn)定性，城市與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)循環(huán)聯(lián)系薄弱。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與轉(zhuǎn)化是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本標(biāo)志，在傳統(tǒng)體制的長期作用下，我國城市經(jīng)濟(jì)形成“大而全，的結(jié)構(gòu)特征，升級緩慢，具有典型的超穩(wěn)定性。
三、加強(qiáng)城鄉(xiāng)聯(lián)合的對策
要加強(qiáng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合；促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，首先必須變革舊的觀念，把發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有機(jī)部分；必須探化體制改年，建立開放的區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境，培育區(qū)域市場體系，發(fā)揮市場機(jī)制的作用；必須加速政府職能轉(zhuǎn)變，建立健全農(nóng)村社會化服務(wù)體系；必須大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，特別是發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，使之真正成為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的紐帶棚橋梁：最后還必須加強(qiáng)人才培養(yǎng)，培養(yǎng)一支新型的農(nóng)民隊伍，新型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)隊伍，新型的農(nóng)村干部隊伍，在更深一層次六農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合創(chuàng)造條件。
（一）更新區(qū)域發(fā)展現(xiàn)念，審視鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。很久以來，人們談起區(qū)域發(fā)展，自然地要用工業(yè)發(fā)展、城市發(fā)展、大項(xiàng)目的建設(shè)等概念取而代之，極少把鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展放在應(yīng)有的地位，以致城鄉(xiāng)發(fā)展水平的差距越拉越大，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)難以鑰轉(zhuǎn)。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分，在普遍落后的鄉(xiāng)村中鑲嵌著若干發(fā)達(dá)的城市決不意味著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，相反這正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)蔣后的標(biāo)志 在二元結(jié)構(gòu)普遍存在的我國，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的落后是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要限制性因素，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)應(yīng)該成為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)長期的發(fā)展重點(diǎn)，在思想觀念。投資分配、基本建設(shè)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、人才培養(yǎng)等方面都必須災(zāi)出這一貫重點(diǎn)把它放在應(yīng)有的地位。
（二）培育區(qū)域市場體系，充分利用市場機(jī)制來組織區(qū)域經(jīng)濟(jì)。城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，傳統(tǒng)的計劃體制人為地扼制了這種要求，割斷了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。市場機(jī)制的作用必然使區(qū)域間、城市與鄉(xiāng)村之間及各部門企業(yè)之間的多貢經(jīng)濟(jì)關(guān)系回歸正常，按經(jīng)濟(jì)規(guī)律要求的軌道運(yùn)轉(zhuǎn)。在我國競爭制度尚不健全助條件下，要發(fā)揮市場機(jī)制作用，必須積極培育區(qū)域市場體系，其中包括縱向市場體系（含全同性市場、大區(qū)市場、省級市場、縣教市場、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場等）和橫向市場體系（含生產(chǎn)資料市場、消費(fèi)的市場、人才市場技術(shù)市場、信息市場等），這樣“看不見的手’將地過一系列的價格和市場，協(xié)調(diào)省復(fù)雜多樣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系，解決看數(shù)以干百萬計的區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題，建立起正常的區(qū)域經(jīng)濟(jì)秩序，為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級、城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系的建立與加強(qiáng)刀至城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互協(xié)調(diào)創(chuàng)造必要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
（三）加速政府職能轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)宏觀調(diào)控。建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會化服務(wù)體系，構(gòu)筑城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的科學(xué)大道。市場機(jī)制是組織經(jīng)濟(jì)社會的一種辦法，但不是唯一的辦法，更不盡善盡美，需用政府的宏觀調(diào)控來彌補(bǔ)其不足，以共同主宰國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。市場調(diào)節(jié)主要是對微觀經(jīng)濟(jì)活動作基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)，政府調(diào)節(jié)是對經(jīng)濟(jì)活動的高層次調(diào)控。一方面政府通過科學(xué)合理地利用財政、信貸、稅收價格等經(jīng)濟(jì)杠桿及各種法律法規(guī)引導(dǎo)并規(guī)范各區(qū)域、各部門、備企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動，特別是促使大中城市調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)民加速產(chǎn)業(yè)循環(huán)過程，強(qiáng)化城市的擴(kuò)散效應(yīng)，并由此加強(qiáng)城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合；另一方面，要花大力氣建立健全區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會化服務(wù)體系，特別是農(nóng)村社會化服務(wù)體系，把農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入?yún)^(qū)域關(guān)濟(jì)大循環(huán)的軌道，引導(dǎo)城鄉(xiāng)之間的相互作用健康、科學(xué)迅速地發(fā)展。
（四）大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，建立農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)生長極。小城鎮(zhèn)是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點(diǎn)，是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中先進(jìn)生產(chǎn)要素的集合，小城鎮(zhèn)數(shù)量的增加和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本身即是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)志之一。目前，小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的核心是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是吸收農(nóng)村剩余勞動力、促進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化城市市化的主要力量。
（五）努力提高農(nóng)村民眾素質(zhì)，轉(zhuǎn)變農(nóng)民封閉、傳統(tǒng)的思想觀念和生產(chǎn)生活方式。城鄉(xiāng)差異最大的表現(xiàn)為人口素質(zhì)的差異，包括文化水平的差異和思想觀念的差異，其中前者決定后者，人的文化素質(zhì)越高，就越追求個性，追求發(fā)展與進(jìn)步，樂意并容易接受新思想。新文化、新技術(shù)及新的生產(chǎn)生活方式，勇于開拓。所有這些正是我們的農(nóng)民所普遍缺乏的，也正是我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展所迫切需要的。
參考文獻(xiàn)：
[1]蔣清海，《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析》第151頁，重慶出版社.
[2]翟志成 方齊云 《中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展模式研究》現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2002第7期.
[3]王晶；城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的空間演變與城市財政[J]；現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學(xué)院學(xué)報；2001年10期.
[4]姜愛林；論城鎮(zhèn)化水平的不同測算方法[J]；天府新論；2002年04期.
[5]石正高；試談城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化――我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本出路[J]；理論導(dǎo)刊；1989年05期.
第5篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文
[關(guān)鍵詞]休閑需求結(jié)構(gòu)；休閑消費(fèi)行為；休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向；休閑產(chǎn)品發(fā)展導(dǎo)向
[中圖分類號]F59 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1002－5006(2008)07－0013－05
一、基于休閑需求結(jié)構(gòu)的分析：城市休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展導(dǎo)向
休閑需求是指人們對在休閑時間里所參與的使自己身心得到放松、愉悅的休閑活動的需求，包括對在家庭里的休閑活動的需求，對在戶外的休閑活動的需求和對離開自己居住地一定時間與距離的旅游休閑活動的需求。
按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變動將引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變動，投資結(jié)構(gòu)變動是改變已有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的直接原因。因此，本文從以下3方面展開對休閑需求結(jié)構(gòu)變化指引城市休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向關(guān)系的研究：第一是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段人們需求結(jié)構(gòu)變化帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的視角展開；第二是運(yùn)用有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)對上述研究的結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證；第三是在上述研究基礎(chǔ)上說明城市休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。
1，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與休閑需求結(jié)構(gòu)及其特征
依據(jù)美國學(xué)者沃倫?J?基肯(Warren J?Keegan，2002)的分析，一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以分為前工業(yè)化、欠發(fā)達(dá)、工業(yè)化與后工業(yè)化四個階段，判斷一個國家已經(jīng)處在哪一個階段的主要標(biāo)志是人均國民收入的水平。一個國家人均國民收入水平與所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的對應(yīng)關(guān)系可以如表1所示。
依據(jù)美國學(xué)者詹姆斯?A?菲茨西蒙斯和莫娜?J?菲茨西蒙斯(James A?Fitzsimmons and Mona J?Fitzsimmons，2001)的分析，人類社會的發(fā)展可以分成三個階段或三種社會類型：第一個階段是前工業(yè)化社會。在前工業(yè)化社會里，人類生活的基本特征是維持生存。第二個階段是工業(yè)化社會。在工業(yè)化社會里人們生活的基本特征是追求更多數(shù)量的物質(zhì)產(chǎn)品。第三個階段是后工業(yè)化社會。在后工業(yè)化社會里，人們生活的基本特征是追求高品質(zhì)的生活，包括健康、教育和娛樂3大方面。各種社會類型的基本特征可以參閱表2。
從休閑需求結(jié)構(gòu)變化帶動休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展視角研究，我們可以將上述三位美國學(xué)者沃倫J?基肯和詹姆斯?A?菲茨西蒙斯及莫娜?J?菲茨西蒙斯的觀點(diǎn)結(jié)合起來思考，得出下列基本結(jié)論：(1)當(dāng)一個國家人均國民收入低于785美元時，它就處于前工業(yè)化社會，人們的主要需求就是維持生存；(2)當(dāng)一個國家的人均國民收入在786美元到9655美元之間時(本文將中低收入的欠發(fā)達(dá)階段與中高收入的工業(yè)化階段歸在一個階段里考察)，它就處于準(zhǔn)備實(shí)現(xiàn)工業(yè)化或正在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化社會，人們的主要需求就是追求更多的物質(zhì)產(chǎn)品；(3)當(dāng)一個國家的人均國民收入大于9656美元時，它就處于后工業(yè)化社會，人們的主要需求就是追求高品質(zhì)的生活，休閑產(chǎn)業(yè)就得到了巨大發(fā)展，休閑需求主要表現(xiàn)為對健康產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)與娛樂產(chǎn)業(yè)的需求。這些休閑產(chǎn)業(yè)的特征就是能在休閑時光里，使人們的身心更健康、愉悅，能滿足人類不斷探索新鮮事物的好奇心的需要。當(dāng)然，在上述每一個階段里，由于存在擁有不同收入、文化與興趣的社會階層，因此，在社會上會出現(xiàn)不同的休閑生活方式。例如，維也納人休閑時喜歡喝咖啡與欣賞音樂，德國人休閑時喜歡喝啤酒與旅游。
日本的發(fā)展歷史為上述結(jié)論提供了例證。在日本，目前休閑產(chǎn)業(yè)已占國民收入的10％到15％。依據(jù)日本國民生活白皮書，日本國民對服飾、家用電器、飲食、住房以及休閑生活的關(guān)心度的動向看，1975年上述各個方面分別為3.1％、5.9％、20.7％、26.0％和6.5％，而1998年為1.3％、3.2％、19.3％、23.7％和35.1％。日本國民對休閑生活的關(guān)心程度隨著經(jīng)濟(jì)增長而提高，這是與他們的勞動時間的縮短以及收入增加成比例的。
2，美國居民休閑需求結(jié)構(gòu)的驗(yàn)證
據(jù)美國勞工統(tǒng)計局勞工部門的調(diào)查，美國不同收入水平的家庭消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)如表3所示。表3中的數(shù)據(jù)可以用來驗(yàn)證前面所提到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與休閑需求結(jié)構(gòu)關(guān)系的基本結(jié)論。
表3的統(tǒng)計數(shù)據(jù)告訴我們，隨著美國家庭收入水平的提高，健康護(hù)理用品的絕對消費(fèi)支出額在提高：從家庭收入1萬到1.5萬美元水平(以1.5萬美元計)時的1320美元的消費(fèi)額，上升到家庭收入3萬到4萬美元水平(以4萬美元計)時的2240美元，再上升到家庭收入7萬美元以上(以7萬美元計)時的2590美元。同時，娛樂消費(fèi)支出的比重與絕對額都在大幅度提高：從家庭收入1萬到1.5萬美元水平(以1.5萬美元計)時的735美元的消費(fèi)額，占消費(fèi)支出總額的比重為4.9％上升到家庭收入3萬到4萬美元水平(以4萬美元計)時的1920美元，占消費(fèi)支出總額的比重為4.8％，再上升到家庭收入7萬美元以上(以7萬美元計)時的3780美元，占消費(fèi)支出總額的比重為5.4％。
上述不同家庭收入水平，也可以被看作是處在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段家庭的不同收入水平。隨著收入水平提高，代表休閑需求的健身護(hù)理產(chǎn)品與娛樂產(chǎn)品消費(fèi)支出的絕對額或絕對額及相對比例不斷增加，基本驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與休閑需求結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。而教育隨著家庭收入水平提高而普及化，則是公認(rèn)的事實(shí)。
3，研究結(jié)論：城市休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向
基于上述分析，我們可以認(rèn)為，休閑需求主要是由健身護(hù)理產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)與娛樂產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的。因此，城市休閑產(chǎn)業(yè)應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展健身護(hù)理產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)與娛樂產(chǎn)業(yè)。考慮到人們對娛樂需要既表現(xiàn)為對娛樂產(chǎn)業(yè)本身的需要，又表現(xiàn)為對其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加娛樂體驗(yàn)價值的需要，因此，對其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加娛樂價值的再開發(fā)，也是城市休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。例如，上海建國中路8號原來是舊廠房集聚區(qū)，現(xiàn)在發(fā)展成藝術(shù)、休閑展覽創(chuàng)意區(qū)，被稱為上海8號橋。再如，以英國為例，當(dāng)?shù)卣畬?shí)施推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策后，這一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在1997年至2001年期間，平均每年增長8％，遠(yuǎn)高于整體經(jīng)濟(jì)的增長率；同期，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的總就業(yè)人數(shù)平均每年增長3％，高于整體的1％的增長。
二、基于休閑消費(fèi)行為分析：城市休閑產(chǎn)品的發(fā)展導(dǎo)向
在認(rèn)識了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與人們需求結(jié)構(gòu)關(guān)系，特別是休閑需求結(jié)構(gòu)以后，我們需要進(jìn)一步研究認(rèn)識：(1)由休閑消費(fèi)行為的共同特點(diǎn)所決定的一般休閑活動及休閑產(chǎn)品譜系；(2)由不同地區(qū)的目標(biāo)休閑消費(fèi)者的消費(fèi)行為特點(diǎn)所決定的不同地區(qū)休閑消費(fèi)者的休閑消費(fèi)活動與產(chǎn)品的類型；(3)在上述研究基礎(chǔ)上，認(rèn)識城市休閑產(chǎn)品的開發(fā)導(dǎo)向。
1，休閑消費(fèi)者共同的休閑活動需求及休閑產(chǎn)品譜系
依據(jù)美國學(xué)者查克?Y基(Chuck Y?Gee)的觀點(diǎn)，我們可以將休閑消費(fèi)者的共同的休閑活動需求與相應(yīng)的休閑產(chǎn)品譜系概括為：(1)各種娛樂活動產(chǎn)品；(2)美食產(chǎn)品；(3)舒適與整潔的住宿設(shè)施；(4)出色的和個性化的服務(wù)；(5)具有吸引力的地點(diǎn)，這對不同的細(xì)分市場具有不同的含義；(6)組織的活動；(7)在勝地度假期間逛街選購物品，正成為越來越普遍的行為，但要求物品的價格和價值的關(guān)系顯示出具有良好的性價比；(8)擁有與自己類似的或較高社會、經(jīng)濟(jì)地位人物見面的機(jī)會；(9)文化吸引物與觀光活動；(10)家庭的氣氛；(11)有吸引力的自然環(huán)境；(12)宜人的氣候。
休閑產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的分類，與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)分類所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不同，前者是基于休閑需求的視角，后者是基于產(chǎn)品供給特征的視角。基于休閑需求的視角，參照聯(lián)合國世界旅游組織所倡導(dǎo)的旅游衛(wèi)星賬戶對旅游產(chǎn)業(yè)分類的原理，可以將休閑產(chǎn)品分為兩大類：(1)特征休閑產(chǎn)品，是指受休閑需求影響大的休閑活動產(chǎn)品，如娛樂產(chǎn)品與健身產(chǎn)品，像在上海馬戲城演出的時空之旅表演產(chǎn)品，在上海黃浦江上的夜游產(chǎn)品。(2)關(guān)聯(lián)休閑產(chǎn)品，是指人們平時也需要，但是增加了休閑元素或氣氛以后人們需求更大或愿意支付更高價格的休閑活動產(chǎn)品，如熱帶雨林咖啡廳、主題購物街、中央商務(wù)游憩區(qū)等，像上海的南京路步行購物街、新天地中央商務(wù)游憩區(qū)、8號橋創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)等。事實(shí)上，第二類關(guān)聯(lián)休閑產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的開發(fā)比第一類特征休閑產(chǎn)品開發(fā)的潛力更大。
2，不同地區(qū)休閑消費(fèi)者的休閑活動需求與休閑產(chǎn)品類別
我們選擇美國居民、到歐洲旅行的游客、到香港旅行的游客與上海的休閑消費(fèi)者為研究的典型樣本，說明不同地區(qū)休閑消費(fèi)者的休閑活動與休閑產(chǎn)品需求類別。
(1)美國居民最流行的休閑活動與休閑產(chǎn)品需求
美國人口調(diào)查資料發(fā)現(xiàn)，美國居民最流行的休閑活動如表4所示。美國居民最流行的休閑活動主要是健身活動與成人再教育活動。
(2)對到歐洲旅行游客的休閑活動與休閑產(chǎn)品需求的調(diào)查
表5的調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映了前往歐洲旅行游客的休閑活動與對休閑產(chǎn)品的需求情況。與美國居民最流行的休閑活動――健身與再教育活動不同，前往歐洲旅行游客最喜歡的前十項(xiàng)活動是：①在餐館就餐，占游客總數(shù)的86.2％；②購物，占76.2％；③參觀歷史遺址，占67.5％；④參觀小鎮(zhèn)，占53.6％；⑤城市觀光，占47％；⑥游覽鄉(xiāng)村，占47％；⑦參觀藝術(shù)館或博物館，占40.1％；⑧參觀文化遺產(chǎn)遺址，占38.3％；⑨參觀夜總會或舞蹈表演，占21.4％；⑩參加有導(dǎo)游解說的游覽，占21％。這些活動有兩個基本特征：第一是對異域獨(dú)特的歷史、生活、文化、建筑、藝術(shù)的欣賞；第二是能將上述元素融入餐飲美食中、融入旅游紀(jì)念品中將受到更大的歡迎。
(3)對到香港旅行的游客休閑活動與休閑產(chǎn)品需求的調(diào)查
香港旅游發(fā)展局對世界各地前往香港旅行的游客最喜歡的休閑活動進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計，結(jié)果參閱表6。從調(diào)查結(jié)果中我們可以發(fā)現(xiàn)：①對前兩位的選擇，各國與各地區(qū)的游客都是一致的，即選擇購物與到太平山頂?shù)歉哌h(yuǎn)望，在免稅的自由港購物和縱覽異域美麗景色；②對第三位的選擇，美洲、歐洲、北亞、南亞、日本、中國臺灣的游客是相同的，即逛露天市場，他們喜歡觀賞中國式的集市貿(mào)易市場；③中國內(nèi)地游客第三位選擇的是海洋公園，他們喜歡觀賞海洋動物；④中國內(nèi)地游客的第四位選擇是香港會議展覽中心，這說明他們喜歡參觀現(xiàn)代化的設(shè)施；⑤南亞及東南亞游客第四位的選擇是海洋公園，他們也比較喜歡觀賞海洋動物；⑥美洲與澳、新及南太平洋游客的第四位選擇是赤柱市場，歐洲、非洲及中東游客第五位的選擇是赤柱市場，這說明他們對中國式的廉價購物市場比較感興趣；⑦歐洲、非洲及中東游客第四位的選擇是夜總會酒吧，美洲游客第五位的選擇也是夜總會酒吧，說明他們在這方面的愛好相近；⑧北亞游客選擇的第四位，南亞及東南亞游客、日本游客選擇的第五位，是前九廣鐵路總站鐘樓，說明他們對歷史性建筑感興趣；⑨中國內(nèi)地游客與日本游客對淺水灣都作為第五位選擇(日本游客有兩個項(xiàng)目并列第五位)，這說明他們喜歡有山有水的景色環(huán)境；⑩中國臺灣游客第五位的選擇是蘭桂芳，這說明他們喜歡中外酒吧集聚的主題街區(qū)。
(4)對到上海旅行游客休閑活動與休閑產(chǎn)品需求的調(diào)查
在對到上海來的游客在上?！白钕矚g的”休閑場所調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)游客的休閑消費(fèi)具有下列特點(diǎn)：①選擇旅游風(fēng)景點(diǎn)者最多，占游客總數(shù)的50％。②僅次于風(fēng)景點(diǎn)的是“步行休閑街”，占34％。③以下分別是“觀光+娛樂+飲食+購物的場所”，占29％；自由市場，占27％；綜合性商店，占26％。這說明除觀光外，游客在上海的旅游活動中的主要部分是購物。④選擇各種類型文化娛樂設(shè)施的排在購物之后，選擇影劇院、音樂廳、歌舞廳者，占21％；選擇博物館的，占20％；選擇公園和園林專類公園者占19％；游樂園的占13％。⑤在文化娛樂中，對體育和雜技的興趣度比其他類型小，選體育館的，占8％；選雜技館的，占7％。⑥游客對上海度假區(qū)的興趣度也很低，選擇度假區(qū)的占8％。
有代表性的旅游風(fēng)景點(diǎn)仍是上海休閑旅游的主要支撐點(diǎn)，國內(nèi)游客和海外游客對休閑娛樂場所共同的偏好是“旅游風(fēng)景點(diǎn)”，選擇這一項(xiàng)的人數(shù)最多。
海外游客對風(fēng)景點(diǎn)、博物館和自由市場的偏好大于國內(nèi)旅游者，而國內(nèi)旅游者對步行街、綜合性的商店和公園與游樂園的偏好大于海外游客。
國內(nèi)旅游者對專類公園的興趣要高于入境旅游者，而入境旅游者對雜技館和博物館的偏愛要高于國內(nèi)旅游者。這個結(jié)果與上海旅行社與導(dǎo)游反映的情況是一致的。
對于公園和游樂園之類的休閑娛樂場所，國內(nèi)游客偏愛的程度是大于海外游客的。對于上海的度假區(qū)，中外游客的偏好程度都很低，這說明上海郊區(qū)旅游“度假區(qū)”的發(fā)展對游客還未產(chǎn)生較大吸引力，主要原因是自然環(huán)境不及上海周邊地區(qū)。
總的來說，海外游客較偏愛能反映上海傳統(tǒng)文化的休閑景點(diǎn)，而國內(nèi)旅游者更傾向欣賞能體現(xiàn)上海現(xiàn)代化特點(diǎn)的旅游景點(diǎn)，表明相對于海外游客來說，上海是中國的旅游目的地之一，中國民族的傳統(tǒng)文化在上海的特色表現(xiàn)就構(gòu)成了對他們的吸引力。
3，研究結(jié)論：城市休閑產(chǎn)品發(fā)展的導(dǎo)向
基于上述對休閑消費(fèi)者共同的休閑活動需求與休閑產(chǎn)品譜系的分析，以及對不同地區(qū)休閑消費(fèi)者的休閑活動需求與休閑產(chǎn)品類別的分析，有關(guān)城市休閑產(chǎn)品發(fā)展的導(dǎo)向，我們可以得出下列結(jié)論：
第6篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文
調(diào)查時間：2014年11月15日-11月30日
調(diào)查方式：紙質(zhì)問卷調(diào)查
重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：
超過六成的受訪者表示，“周邊地區(qū)老年人休閑娛樂場所太少”是老年人在生活中面臨的最主要問題，其中84.8%的農(nóng)村地區(qū)受訪者做出此選擇。
對于老年生活環(huán)境，“鄉(xiāng)村的形態(tài)，城市的設(shè)施”為更多受訪者所青睞。
當(dāng)前“家庭養(yǎng)老”仍為八成多以上的受訪者所青睞，但同時，七成以上的受訪者表示“害怕孤獨(dú)和寂寞，不愿獨(dú)守空房”，九成以上的受訪者明確表示“不希望自己給兒女添負(fù)擔(dān)”，這說明構(gòu)建以社區(qū)為依托、以專業(yè)化服務(wù)為保障的“居家養(yǎng)老”社會服務(wù)模式非常重要。
超過七成的受訪者認(rèn)為，在構(gòu)建社會化養(yǎng)老服務(wù)體系過程中，應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)“醫(yī)療、保健”方面的建設(shè)。
隨著人口老齡化進(jìn)程的加速推進(jìn)，對于即將步入老年階段和已經(jīng)步入老年階段的社會人群而言，養(yǎng)老方面的需求也變得更加多層次、多樣化。在這種情況下，準(zhǔn)確把握和了解這部分人群的諸多養(yǎng)老需求，成為加快構(gòu)建完善的、符合我國老齡化社會現(xiàn)實(shí)情況的養(yǎng)老服務(wù)體系、創(chuàng)新發(fā)展適應(yīng)我國人口老齡化基本特征的養(yǎng)老模式的根本導(dǎo)向?；诖?，人民論壇問卷調(diào)查中心圍繞養(yǎng)老需求這一主題進(jìn)行了問卷調(diào)查，50位調(diào)研員歷經(jīng)半個月，深入華北地區(qū)北京市、遼寧省，華中地區(qū)山西省、安徽省，西部地區(qū)陜西省、甘肅省，期間共向6省、市50歲及以上社會群體發(fā)放紙質(zhì)調(diào)查問卷1228份，回收有效問卷1121份，問卷有效回收率93.1%。
調(diào)查對象結(jié)構(gòu)特征
本次調(diào)查對象全部為50歲以上人群，共分為兩個年齡段。其中，50-60歲之間的受訪者占42%，60歲以上的受訪者占58%。
從日常居住地來看，城市/城鎮(zhèn)地區(qū)的受訪者占48%，鄉(xiāng)村地區(qū)的受訪者占52%。
從居住方式來看，獨(dú)居的受訪者占36%，與子女和家人同住的受訪者占32%，居住在養(yǎng)老院的受訪者占32%。
“休閑娛樂場所太少”是老年人普遍面臨的問題
我們設(shè)計了如下選題，請受訪者做出選擇：“據(jù)您了解，您身邊的老年人，在生活中面臨的問題或困惑有哪些”，調(diào)查結(jié)果顯示，其中近七成（68.1%）受訪者選擇了“周邊地區(qū)老年人休閑娛樂場所太少”。進(jìn)一步地，從交叉分析結(jié)果來看，與城市/城鎮(zhèn)地區(qū)的（50.0%）受訪者相比，對于農(nóng)村地區(qū)的受訪者，其中84.8%都做出了此選擇。
排在第二位的是“身體狀況越來越差，行動上不便”，有49.9%的受訪者做出此選擇。“‘老伙伴’太少，經(jīng)常感到孤獨(dú)和寂寞”排在了第三位，選擇該選項(xiàng)的受訪者人數(shù)，占到了受訪者總?cè)藬?shù)的28.3%。
總體調(diào)查結(jié)果在我們預(yù)料之中。當(dāng)前，我國很多二三線城市，特別是我國廣大農(nóng)村地區(qū)針對老年人的服務(wù)設(shè)施建設(shè)水平還相對落后，所以對于多數(shù)老年人，特別是農(nóng)村地區(qū)的龐大老年人群體，確實(shí)面臨著休閑和娛樂設(shè)施不足、休閑和娛樂活動太少等問題。
“鄉(xiāng)村的形態(tài)，城市的設(shè)施”是更多受訪者青睞的老年生活環(huán)境
當(dāng)問及“您理想中的老年生活環(huán)境是什么樣的”時，調(diào)查結(jié)果顯示，“鄉(xiāng)村的形態(tài)，城市的設(shè)施”為更多（44.3%）受訪者選擇。進(jìn)一步地，從交叉分析結(jié)果來看，對于農(nóng)村地區(qū)的受訪者，選擇“鄉(xiāng)村的形態(tài)，城市的設(shè)施”所占比例最高，達(dá)到66.7%。對于城市/城鎮(zhèn)地區(qū)的受訪者，選擇“城市的形態(tài)，城市的設(shè)施”所占比例最高，達(dá)到46.5%，這說明，對于即將步入老年階段和已經(jīng)處于老年階段的社會群體，對當(dāng)前自身所處的生活環(huán)境有較強(qiáng)的歸屬感。
另外，調(diào)查結(jié)果顯示，在總受訪者中，對于該問題，有39.8%的受訪者選擇了“城市的形態(tài)，城市的設(shè)施”。相比之下，選擇“鄉(xiāng)村的形態(tài)，鄉(xiāng)村的設(shè)施”和“人跡稀少的‘世外桃源’”的受訪者人數(shù)，分別僅占受訪者總?cè)藬?shù)的7.9%和5.9%。
但是我們又發(fā)現(xiàn)，在50-60歲的受訪者中，有70.8%的受訪者選擇了“鄉(xiāng)村的形態(tài)，城市的設(shè)施”， 在60歲及以上的受訪者中，有61.5%的受訪者選擇了“城市的形態(tài)，城市的設(shè)施”。
總體調(diào)查結(jié)果表明，當(dāng)前的老年人，對現(xiàn)代化的生活環(huán)境和設(shè)施條件有著更高的需求和期待，而對于即將步入老年階段的社會群體，則對保持農(nóng)村形態(tài)和風(fēng)貌，但設(shè)施條件相對完善的生活環(huán)境有著更高的需求和期待。因此，總體的調(diào)查結(jié)果無疑說明了，以新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)來加快推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)步伐是非常重要的。
“家庭養(yǎng)老”模式供需之間嚴(yán)重不平衡
近年來，隨著我國老年人口規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，老年人口結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，“未富先老”、“高齡化”、“空巢化”、“農(nóng)村先老”、 “少子老齡化”等問題突出，需要照料的“失能、半失能”老人數(shù)量逐年增多，以致于傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式面臨著諸多挑戰(zhàn)。然而我們的調(diào)查卻顯示，當(dāng)前，“家庭養(yǎng)老”仍是多數(shù)（81.3%）受訪者最理想的養(yǎng)老模式。特別地，與城市/城鎮(zhèn)地區(qū)的（62.5%）受訪者相比，農(nóng)村地區(qū)（98.7%）的受訪者普遍對“家庭養(yǎng)老”更加青睞。相比之下，兩個年齡段的受訪者群體之間，在養(yǎng)老模式的選擇方面存在的差異性相對較小。
此外，調(diào)查結(jié)果還顯示，認(rèn)為自己最理想的養(yǎng)老模式為“集體養(yǎng)老”、“儲蓄養(yǎng)老”、“保險養(yǎng)老”、“其他社會養(yǎng)老方式”的受訪者人數(shù)，分別僅占受訪者總?cè)藬?shù)的4.2%、2.1%、4.2%和8.3%。
以“居家養(yǎng)老”為基礎(chǔ)，構(gòu)建社會化服務(wù)體系至關(guān)重要
很多專家和學(xué)者都指出，隨著我國人口老齡化程度的不斷加劇，以及社會上“4-2-1”倒金字塔型家庭結(jié)構(gòu)的日益普遍，以親情和血緣關(guān)系為依托的傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式面臨的壓力越來越大。這也為我們的調(diào)查所證實(shí)。例如，當(dāng)我們問及受訪者“您覺得在自己步入老年時，會有哪些看法或想法”時，64.0%的受訪者都表示“兒女根本沒有時間照顧自己”。
一方面，“家庭養(yǎng)老”為多數(shù)受訪者所青睞，76.0%的受訪者認(rèn)為，“只要和兒女在一起，就是幸福的”。另一方面，傳統(tǒng)的“家庭養(yǎng)老”模式越來越難以適應(yīng)家庭結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)的深刻變化，72.0%的受訪者表示自己“害怕孤獨(dú)和寂寞，不愿獨(dú)守空房”，并且高達(dá)90.0%的受訪者明確表示“不希望自己給兒女添負(fù)擔(dān)”，78.0%的受訪者表示自己“渴望豐富多彩的老年生活”。這意味著，“家庭養(yǎng)老”作為最理想的養(yǎng)老模式，今后既要堅持和鞏固其基礎(chǔ)地位，又要彌補(bǔ)其在人口深度老齡化過程中出現(xiàn)的弊端和所面臨的問題。這種情況下，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的“家庭養(yǎng)老”觀念，建立起以家庭為核心、以社區(qū)為依托、以專業(yè)化服務(wù)為保障的“居家養(yǎng)老”社會服務(wù)模式，就顯得非常必要。
完善老年人醫(yī)療保健體系為七成以上受訪者所期待
在構(gòu)建社會化養(yǎng)老服務(wù)體系過程中，應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)哪些方面的建設(shè)，了解這一點(diǎn)，是為老年人提供更高質(zhì)量、更為全面的養(yǎng)老服務(wù)的根本前提。為此，我們設(shè)計了如下問題，請受訪者做出選擇：“在您看來，社會各界應(yīng)更多地關(guān)注老年人晚年生活哪些方面”。調(diào)查結(jié)果顯示，“醫(yī)療、保健”為更多的受訪者所選擇，占到了受訪者總?cè)藬?shù)的71.4%。特別地，74.3%的農(nóng)村地區(qū)受訪者做出了此選擇，而對于城市/城鎮(zhèn)地區(qū)的受訪者，則有67.4%做出了此選擇，說明在現(xiàn)階段，農(nóng)村地區(qū)的老年人面臨的醫(yī)療保健問題更為普遍。相比之下，兩個年齡段的受訪者群體之間，對于這一問題的選擇結(jié)果，幾乎完全一致。
另外，對于這一問題，還有11.9%的受訪者選擇了“休閑、娛樂”方面，11.9%的受訪者選擇了“精神生活”方面。相比之下，僅有4.8%的受訪者選擇了“物質(zhì)生活”方面。近年來雖然我國社會保障體系建設(shè)步伐不斷加快，城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險制度和新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度在城鄉(xiāng)地區(qū)基本實(shí)現(xiàn)了全覆蓋，但實(shí)際的情況卻是，很多高齡老人因行動不便、無人陪護(hù)等原因，當(dāng)前在鄉(xiāng)村衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和社區(qū)醫(yī)療體系尚不完善的情況下，并未有效解決自身看病難、看病貴等問題。為此，在構(gòu)建社會化養(yǎng)老服務(wù)體系過程中，完善鄉(xiāng)村和社區(qū)醫(yī)療保健體系，無疑應(yīng)成為有關(guān)部門以及社會各界重點(diǎn)關(guān)注的事情。
小結(jié)
本次調(diào)查顯示，當(dāng)前老年人在生活中普遍面臨休閑娛樂設(shè)施太少這一問題，而在農(nóng)村地區(qū)表現(xiàn)得更為普遍。與此同時，在更多的受訪者（尤其是農(nóng)村地區(qū)的受訪者）看來，“鄉(xiāng)村的形態(tài)，城市的設(shè)施”是最為理想的養(yǎng)老環(huán)境。特別是對于未來幾年將要步入老年階段的受訪者群體，持有這種看法所占的比例更高。說明在未來較長的一段時期內(nèi)，如何實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與社會主義新農(nóng)村建設(shè)的聯(lián)動，特別是發(fā)揮新型城鎮(zhèn)化對社會主義新農(nóng)村建設(shè)的促進(jìn)作用，是必須抓緊研究的課題。
本次調(diào)查還顯示，當(dāng)前，“家庭養(yǎng)老”模式仍受到多數(shù)老年人和逐漸步入老年階段的社會群體的青睞。然而在人口結(jié)構(gòu)和家庭結(jié)構(gòu)深刻變化的情況下，“家庭養(yǎng)老”模式面臨越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。兩方面的現(xiàn)實(shí)背景決定了今后必須逐步弱化“家庭養(yǎng)老”的社會功能，繼而也使得構(gòu)建以社會化服務(wù)為支撐的“居家養(yǎng)老”模式成為必然。進(jìn)一步地，從本次調(diào)查來看，完善的城鄉(xiāng)（特別是廣大農(nóng)村地區(qū)）老年人休閑娛樂設(shè)施，以及健全的老年人醫(yī)療保健體系則是社會化養(yǎng)老服務(wù)體系的重要組成部分，為此要重點(diǎn)加快推進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域的建設(shè)。
第7篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文
[關(guān)鍵詞]區(qū)域的“城市性”；城市化；發(fā)展道路
[中圖分類號]F291.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1671-8372(2011)03-0001-06
我國提出了走新型工業(yè)化道路，同樣的，城市化也應(yīng)該走新型道路。但是近十年來，從理論研究和實(shí)踐操作兩個方面看，什么是新型城市化道路，如何走新型城市化道路，嚴(yán)格講來并沒有搞清楚，而城市化卻在政府主導(dǎo)下快速發(fā)展，部分地區(qū)已不同程度地出現(xiàn)了“城市病”。因此，搞清楚什么是新型城市化道路，慎重地選擇我國的新型城市化道路，是一個十分緊迫的重大問題。
一、城市化的含義與區(qū)域的“城市性”
(一)城市化的含義
城市化涉及人口、地理、經(jīng)濟(jì)、社會等諸多方面的問題，關(guān)于城市化的含義，不同的學(xué)科和不同的學(xué)者有不同的解釋?？梢哉f，城市化是相關(guān)學(xué)科都極為關(guān)注，而含義或定義又最不統(tǒng)一的概念。
人口學(xué)給城市化的定義，流行的是美國人口學(xué)家威爾遜主編的《人口詞典》的解釋：“人口城市化即指居住在城市地區(qū)的人口比重上升的現(xiàn)象?！憋@然，他們強(qiáng)調(diào)“人口城市化”。也有的人口學(xué)家直接用“城市化”替代“人口城市化”，如美國著名人口學(xué)者赫茨勒就這樣說：“城市化，就是人口從鄉(xiāng)村地區(qū)流向大城市以及人口在城市的集中”。
地理學(xué)對城市化的解釋，代表性的是日本著名地理學(xué)家山鹿域次的解釋，他說：“現(xiàn)代的城市化概念，據(jù)我看應(yīng)該包括這四個方面：(1)原有市街地的再組織、再開發(fā)，(2)城市地域的擴(kuò)大，(3)城市關(guān)系的形成與變化，(4)大城市地域的形成。”我國著名地理學(xué)家周一星強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)化，給出一個簡潔的定義：“簡單地說來，城鎮(zhèn)化是鄉(xiāng)村變成城鎮(zhèn)的一種復(fù)雜過程。”
經(jīng)濟(jì)學(xué)從經(jīng)濟(jì)增長的角度分析城市化，強(qiáng)調(diào)作為生產(chǎn)要素的人口和勞動力由鄉(xiāng)村向城市的轉(zhuǎn)移。比如，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙?庫茲涅茨指出，“過去一個世紀(jì)內(nèi)的城市化，主要是經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)物，……也意味著勞動人口，從而從屬人口向城市轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移又轉(zhuǎn)而意味著經(jīng)濟(jì)投入的增長?！?/p>
社會學(xué)對城市化的認(rèn)識較為豐富，代表性的是美國著名社會學(xué)家L.沃思給出的定義。他指出，城市化意味著鄉(xiāng)村生活方式向城市生活方式發(fā)生質(zhì)變的全過程。日本社會學(xué)家磯村英一認(rèn)為，城市化概念應(yīng)該包括社會結(jié)構(gòu)和社會關(guān)系的特點(diǎn)，把城市化分解為“形態(tài)的社會化、社會結(jié)構(gòu)的城市化和思想感情的城市化”。美、日社會學(xué)家是基于發(fā)達(dá)國家的情況而對城市化作出了這種含義深刻的定義。
也有一些學(xué)者超越學(xué)科界限，力圖給出一個綜合性的定義。比如，當(dāng)代著名城市地理與區(qū)域規(guī)劃學(xué)者約翰?弗里德曼認(rèn)為，城市化作為國家或區(qū)域空間系統(tǒng)中的一種復(fù)雜的社會過程，既包括人口和非農(nóng)業(yè)活動在規(guī)模不同的城市環(huán)境中的地域集中過程、非城市型景觀逐漸轉(zhuǎn)化為城市景觀的地域推進(jìn)過程，即物化的實(shí)體陛城市化過程，又包括城市化文化、生活方式、價值觀在農(nóng)村地區(qū)的擴(kuò)散過程，即抽象的、精神上的城市化過程。弗里德曼稱前者為城市化I，或狹義的城市化，后者是城市化Ⅱ，或廣義的城市化。
前蘇聯(lián)學(xué)者庫采夫也從社會形態(tài)轉(zhuǎn)變的角度，對城市化的定義作出一種綜合性表述。他說：“城市化是社會從一種形態(tài)轉(zhuǎn)向另一種形態(tài)的世界一歷史性過程，……在此過程中，城市型的人口分布逐步變成地區(qū)型為主的人口分布?！睅觳煞虻倪@個解釋提出了“地區(qū)型人口分布”的概念，對城市化含義有了新的認(rèn)識。
在我國，1999年實(shí)施的《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)城市規(guī)劃術(shù)語》對城市化給出這樣的定義：城市化是“人類生產(chǎn)與生活方式由農(nóng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過程，主要表現(xiàn)為農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城市人口及城市不斷發(fā)展完善的過程?！辈粌H突出了農(nóng)村人口生產(chǎn)方式與生活方式的城市型轉(zhuǎn)化，而且還強(qiáng)調(diào)城市的不斷發(fā)展完善，既著眼于農(nóng)村發(fā)展，又著眼于城市發(fā)展，是綜合性的城市化定義。
上述對城市化含義的幾種經(jīng)典表述，反映了不同學(xué)科和不同學(xué)者處在不同時期甚至不同國度而對城市化內(nèi)涵的認(rèn)識，但不可避免地存在一些局限性。城市化是不斷發(fā)展的，人們對城市化深刻內(nèi)涵的認(rèn)識也應(yīng)該不斷豐富。上述幾種經(jīng)典表述，是對發(fā)展中的城市化深刻內(nèi)涵的科學(xué)概括，給我們進(jìn)一步認(rèn)識城市化的深刻含義，提供了豐富的思想資源。
(二)區(qū)域的城市性：城市化含義的新認(rèn)識
那么，在新的形勢下，如何認(rèn)識城市化的深刻含義呢?這里需要引進(jìn)一個概念：區(qū)域的城市性。
所謂區(qū)域的“城市性”，表示一個區(qū)域的綜合特征已具有城市的某些特征，城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)、社會、文化以及制度、管理及觀念等方面的差距很小，“二元”結(jié)構(gòu)不突出。在這樣的區(qū)域，人們住在鄉(xiāng)村也能分享城市化的成果，是一個具有“城市性”的區(qū)域。
與區(qū)域“城市性”相對應(yīng)的是區(qū)域的“鄉(xiāng)村性”。鄉(xiāng)村和城市是人類經(jīng)濟(jì)社會活動的兩大空間聚落，而鄉(xiāng)村與城市在經(jīng)濟(jì)、文化、社會乃至制度、管理與觀念等方面結(jié)構(gòu)特征完全不同，鄉(xiāng)村的結(jié)構(gòu)特征可以高度概括為“鄉(xiāng)村性”，城市的結(jié)構(gòu)特征可以高度概括為“城市性”。城市是區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會、文化集聚高地，“城市性”是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展程度的標(biāo)志；城市在對腹地農(nóng)村發(fā)揮集聚和輻射作用的過程中，既不斷提高自身的“城市性”程度，同時又改造農(nóng)村地區(qū)的“鄉(xiāng)村性”，農(nóng)村地區(qū)會逐步退化“鄉(xiāng)村性”、生長“城帝性”。這樣，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，區(qū)域的城市性程度會不斷提高，區(qū)域城市化程度也就不斷提升。
顯然，“城市性”是城市化的本質(zhì)特征。引入“城市性”這個概念，可以從新的視角理解城市化的深刻含義，給城市化定義作出新的表達(dá)：所謂城市化，就是在有人類經(jīng)濟(jì)社會活動的區(qū)域，城市性程度不斷提高的過程。
引入“城市性”這個概念定義城市化可以看出，在城市化發(fā)展過程中，農(nóng)村地區(qū)和城市地區(qū)的“城市性”都處于不斷提高的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。在農(nóng)村地區(qū)，城市化不僅是農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移，重要的是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)會發(fā)生逐漸轉(zhuǎn)型，“鄉(xiāng)村性”會逐步弱化乃至消失，“城市性”會逐漸生成乃至不斷提升。在城市地區(qū)，城市本身的“城市性”也會逐漸提升，既表現(xiàn)為城市現(xiàn)代化的持續(xù)發(fā)展，又表現(xiàn)為對周邊區(qū)域帶動力和輻射力的持續(xù)增強(qiáng)。這樣，城市化的發(fā)展不斷提高區(qū)域的“城市性”，形成包括鄉(xiāng)村和城市在內(nèi)的城市化地區(qū)。
以“城市性”反映城市化的本質(zhì)特征，對更新城市化認(rèn)識具有重要的理論意義。傳統(tǒng)的城市化理論所主張的是城市的“極化”發(fā)展，由此而出現(xiàn)了兩
個重大缺陷：一是只強(qiáng)調(diào)農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移，忽視農(nóng)村地區(qū)提高“城市性”的可能性，有人甚至提出“農(nóng)村消亡”的主張。實(shí)際上，只要有農(nóng)業(yè)的存在，農(nóng)村是不會消亡的，農(nóng)村所消亡的是它的“鄉(xiāng)村性”，成長的則是它的“城市性”。二是只強(qiáng)調(diào)城市人口比重的提高，忽視了城市本身“城市性”的提升，有人甚至認(rèn)為，當(dāng)城市人口比重提高到很高程度，比如80％以后，城市化就會中止。實(shí)際上，即使到了這個程度，城市化還會持續(xù)的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會總是要不斷發(fā)展的，“城市性”的提升就不會中止，中止的應(yīng)該是追求城市“極化”發(fā)展的城市化模式。
實(shí)際上，中外學(xué)界已經(jīng)注意到城市化發(fā)展的這種特征，不同學(xué)科的不同學(xué)者或是強(qiáng)調(diào)農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)型，或是強(qiáng)調(diào)城市的持續(xù)發(fā)展，與提升“區(qū)域的城市性”很有相似之處。從前述對城市化含義的幾個經(jīng)典表述中，也能看出這種相似之處。
二、兩種城市化發(fā)展道路
將“城市性”引入城市化的內(nèi)涵，對城市化發(fā)展模式或發(fā)展道路就會有新的認(rèn)識。概括起來說，自城市化出現(xiàn)以來，人類走過的城市化道路可以分為以下兩種類型：
(一)人口轉(zhuǎn)移型的城市化道路
人口轉(zhuǎn)移型的城市化道路，即通過農(nóng)村人口不斷向城市轉(zhuǎn)移而提升城市化水平的發(fā)展道路。反映人口轉(zhuǎn)移型城市化道路發(fā)展程度的核心標(biāo)志是人口城市化率，即城市人口占總?cè)丝诘谋戎?。?760年產(chǎn)業(yè)革命推進(jìn)城市化的起步以來，世界城市化主要是走這種發(fā)展道路。
人口轉(zhuǎn)移型的城市化又稱人口城市化，是原發(fā)型的城市化道路，工業(yè)化是這種城市化的基本推動力。由于工業(yè)化催生了工業(yè)，而工業(yè)布局又集聚在城市，城市工業(yè)發(fā)展形成了對勞動力的需求，而農(nóng)村勞動力比較收入低于城市工人，就會向城市轉(zhuǎn)移，成為工業(yè)勞動者，他們的家庭人口也會隨之進(jìn)入城市，人口城市化率就會逐步上升。而工業(yè)化又提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，農(nóng)村出現(xiàn)的大量剩余勞動力，又會源源不斷地向城市轉(zhuǎn)移，人口轉(zhuǎn)移型城市化也就持續(xù)發(fā)展。
人口轉(zhuǎn)移型城市化普遍出現(xiàn)的一個突出現(xiàn)象，是城市規(guī)?？焖贁U(kuò)展，城市數(shù)量逐步增加，尤其是大城市、特大城市的規(guī)模和數(shù)量都發(fā)展很快(見表1)。如在1900-1980年間，世界50萬以上人口的大城市數(shù)增長9.7倍，人口增長14.9倍，發(fā)展中國家的大城市數(shù)和人口數(shù)則增長更快，分別達(dá)到15.3倍和32.4倍。人口轉(zhuǎn)移型的城市化雖然會推進(jìn)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，但卻出現(xiàn)了兩個嚴(yán)重的問題：一是城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大，尤其是在發(fā)展中國家造成了農(nóng)村的衰退；二是“城市病”的普遍出現(xiàn)，發(fā)達(dá)國家“城市病”的突出表現(xiàn)是環(huán)境問題，發(fā)展中國家“城市病”的突出表現(xiàn)是貧困問題。這兩個問題越來越突出，促使人們深刻思考城市化發(fā)展道路，城市化發(fā)展道路也逐漸開始轉(zhuǎn)型，出現(xiàn)了一種新型城市化道路：結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化道路。
(二)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化道路
結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化道路，即通過區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會、文化乃至管理與空間布局等結(jié)構(gòu)向城市轉(zhuǎn)型而提升城市化水平的發(fā)展道路，反映結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化程度的核心標(biāo)志是區(qū)域的“城市性”。當(dāng)人口轉(zhuǎn)移型城市化發(fā)展到一定程度，即人口城市化率達(dá)50％時，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)入以城市為主導(dǎo)的新階段，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化就會大面積地出現(xiàn)。顯然，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化是在人口轉(zhuǎn)移型城市化過程中孕育的，如果說人口轉(zhuǎn)移型的城市化是傳統(tǒng)城市化道路，那么，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化則是新型城市化道路。
考察率先進(jìn)入城市化的發(fā)達(dá)國家發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)，這些國家在人口轉(zhuǎn)移型城市化的過程中，也哨然發(fā)生結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化。比如英國，從1760年開始，到1851年，經(jīng)過90年人口轉(zhuǎn)移型城市化的發(fā)展，人口城市化率由10％上升到50％，正好達(dá)到結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的起點(diǎn)，成為全世界第一個走上結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化道路的國家。1850年，英國鐵路通車?yán)锍叹瓦_(dá)9650公里，1870年上升到21720公里，20年間增長2.25倍，密集的鐵路網(wǎng)將全國的城市聯(lián)系起來，又?jǐn)U大了城市對鄉(xiāng)村的輻射和帶動，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，出現(xiàn)了如馬克思所說的“鄉(xiāng)村城市化”。馬克思在1859年發(fā)表的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》，就根據(jù)英國自18世紀(jì)60年代以來產(chǎn)業(yè)革命推動的城市化發(fā)展深刻地指出：“古典古代的歷史是城市的歷史，不過這是以土地財產(chǎn)和農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的城市；亞細(xì)亞的歷史是城市與鄉(xiāng)村無差別的統(tǒng)一(真正的大城市在這里只能干脆看做王公的營壘，看做真正的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的贅疣)；中世紀(jì)(日耳曼時代)是從鄉(xiāng)村這個歷史的舞臺出發(fā)的，然后，它的進(jìn)一步發(fā)展是在城市和鄉(xiāng)村的對立中進(jìn)行的；現(xiàn)代的歷史是鄉(xiāng)村城市化，而不像古代那樣，是城市鄉(xiāng)村化?！瘪R克思在人類城市化研究史上第一次提出的“鄉(xiāng)村城市化”，就是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化，既是對英國這個時期城市化發(fā)展的概括，也是對城市化發(fā)展趨勢的科學(xué)判斷。
又比如美國，城市化由人口轉(zhuǎn)移型向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的轉(zhuǎn)變發(fā)生在20世紀(jì)20年代。1920年，美國人口城市化率為50％，達(dá)到了城市化道路轉(zhuǎn)型的起點(diǎn)。美國城市化發(fā)展道路轉(zhuǎn)型出現(xiàn)了與歐洲不同的景況，即郊區(qū)城市化。進(jìn)入20世紀(jì)，美國成為世界工業(yè)化的中心，汽車制造、電氣設(shè)備和房屋建筑三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，而這三大產(chǎn)業(yè)又與城市化向郊區(qū)城市化的轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。以汽車制造為例，在1914-1925年的15年間，汽車生產(chǎn)處于第一次擴(kuò)張時期，汽車產(chǎn)業(yè)工人達(dá)400多萬人，據(jù)美國歷史學(xué)家的估計，這些產(chǎn)業(yè)工人可以養(yǎng)活3倍的人口，僅此就增加城市人口1700多萬。汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為汽車進(jìn)入家庭創(chuàng)造了條件，大批中產(chǎn)階級已有汽車購買力，到1920年，全國登記汽車總量達(dá)2650.14萬輛，占世界產(chǎn)量的5／6，大約每5個美國人就有一輛汽車。更為重要的是，這個時期美國的公路建設(shè)大發(fā)展，僅鄉(xiāng)村公路就達(dá)300萬英里，逐步形成了聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)的全國公路網(wǎng)。汽車和公路的發(fā)展使得人們在郊區(qū)生活更方便，建筑商們在郊區(qū)開發(fā)大批條件更好的住房，大批中產(chǎn)階級也陸續(xù)從市區(qū)轉(zhuǎn)移到郊區(qū)，出現(xiàn)了郊區(qū)城市化或“逆向城市化”，與人口轉(zhuǎn)移型城市化相比，這是一種典型的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化。第二次世界大戰(zhàn)以后，隨著公路運(yùn)輸和信息化的發(fā)展，美國城市化進(jìn)一步向鄉(xiāng)村拓展，鄉(xiāng)村的“城市性”增強(qiáng)，出現(xiàn)了如馬克思所說的“鄉(xiāng)村城市化”，城鄉(xiāng)差別基本消失。
20世紀(jì)60年代以后，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化發(fā)展出現(xiàn)的一個新現(xiàn)象，是城市之間空間結(jié)構(gòu)的變化，出現(xiàn)了都市區(qū)、城市群等城市化地區(qū)，在更大的空間范圍發(fā)生了經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)的城市化轉(zhuǎn)型。特別是歐美發(fā)達(dá)國家，由于交通運(yùn)輸快速化、經(jīng)濟(jì)社會生活信息化的發(fā)展，以更便捷的方式密切了相鄰城市之間的分工合作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系，形成了規(guī)模不等但“城市性”程度很高的城市群或城市化地區(qū)。比如，地域廣闊、人口流動自由度很高的美國，到1960年就形成了
24個人口稠密的都市區(qū)或城市化地區(qū)，每個都市區(qū)都有一個核心城市、數(shù)十個中小城市，以及幾十個在核心城市1小時行車距離范圍內(nèi)的郊區(qū)，覆蓋了美國大陸的全部國土和全部人口。由表2可見，在1960－1990年間，除了匹茲堡和布法羅兩個都市區(qū)的人口負(fù)增長外，其余22個都市區(qū)人口都有一定幅度的增長，但無論增長快慢，中心城區(qū)人口比例都很低。人口大多分布在中心城區(qū)之外，說明美國的區(qū)域城市性程度高，是典型的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化。除美國外，其他發(fā)達(dá)國家乃至不少發(fā)展中國家，也不同程度地出現(xiàn)了這樣的城市群、城市帶或都市化地區(qū)，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化已逐漸成為世界城市化的普遍現(xiàn)象。
結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化明顯提升了區(qū)域的城市性，與人口轉(zhuǎn)移型的城市化相比，有三個顯著的特征： 第一，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化是在人口轉(zhuǎn)移型城市化基礎(chǔ)上形成的，發(fā)達(dá)國家城市化發(fā)展實(shí)踐表明，當(dāng)人口城市化率超過50％時，人口轉(zhuǎn)移型的城市化就開始向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化轉(zhuǎn)變。這個特征表明，人口轉(zhuǎn)移型城市化是城市化的初級階段，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化是城市化的高級階段，人口轉(zhuǎn)移型城市化具有向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市轉(zhuǎn)變的必然趨勢。
第二，區(qū)域城市『生的提升是廣域性的，是城市化的“泛化”發(fā)展，表現(xiàn)為中心城區(qū)人口向周邊小城市及郊區(qū)的擴(kuò)散，與人口轉(zhuǎn)移型城市化的人口變動趨向和城市化的“極化”發(fā)展完全不同。這個特征反映了城市化的社會進(jìn)步性，縮小了城市與鄉(xiāng)村的差別，實(shí)現(xiàn)了如馬克思所說的現(xiàn)代歷史的“鄉(xiāng)村城市化”，提升了國家和區(qū)域整個社會的現(xiàn)代化程度，居民不論是居住在城市區(qū)、郊區(qū)還是鄉(xiāng)村地區(qū)，都能從事現(xiàn)代生產(chǎn)方式，享受現(xiàn)代生活方式，國家和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會、文化結(jié)構(gòu)乃至管理體制，都發(fā)生了與以往不同的結(jié)構(gòu)性變化，從而推進(jìn)了社會發(fā)展。
第三，人口轉(zhuǎn)移型城市化的直接推動力是工業(yè)化，而結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的直接推動力不僅有工業(yè)化，還有信息化。因?yàn)樾畔⒒哂小皦嚎s”時空的功能，可快速、廣域地通達(dá)要素的空間聯(lián)系，比工業(yè)化更有力度地推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)的城市化轉(zhuǎn)型。在信息化不斷發(fā)展的現(xiàn)代社會，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化將呈上升趨勢。
三、中國新型城市化道路的選擇
2010年，中國人口城市化率為47.5％，“十二五”中期會達(dá)到50％，已達(dá)到人口轉(zhuǎn)移型城市化向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化轉(zhuǎn)變的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。在這種情況下，中國應(yīng)走什么樣的新型城市道路，就是一個必須作出科學(xué)選擇的重大戰(zhàn)略問題。
(一)人口轉(zhuǎn)移型城市化的發(fā)展趨向
人口轉(zhuǎn)移型城市化是農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的漸進(jìn)過程。在我國，人口轉(zhuǎn)移型城市化還會大規(guī)模地持續(xù)，但將逐漸弱化，不再成為城市化的主流。 人口轉(zhuǎn)移型的城市化在我國還會大規(guī)模地持續(xù)：第一，是因?yàn)槲覈l(xiāng)村人口比重還很高，人口轉(zhuǎn)移型城市化的發(fā)展目標(biāo)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)。目前，發(fā)達(dá)國家的人口城市化率大多超過75％，若以這個水平為我國的目標(biāo)，我國還會有大批農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移。第二，從工業(yè)化的發(fā)展趨勢看，中國工業(yè)化的任務(wù)還遠(yuǎn)未完成，工業(yè)化發(fā)展需要的大量勞動力，加之城市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都對人口轉(zhuǎn)移型城市化產(chǎn)生巨大的拉動力。第三，從中國農(nóng)村的發(fā)展趨勢看，農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模的不斷發(fā)展又會產(chǎn)生大量的剩余勞動力，如按農(nóng)民人均耕地不低于1公頃計算，保持全國1.2億公頃的耕地總面積只需要1.2億農(nóng)民，2010年全國農(nóng)村勞動力4億多，會有大量農(nóng)村剩余勞動力和人口向城市轉(zhuǎn)移。
然而，人口轉(zhuǎn)移型的城市化道路在中國會逐漸弱化：第一，農(nóng)村人口過多、過快地向城市集中，會超越城市對人口的承載力，造成城市發(fā)展的新問題，如發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家早已出現(xiàn)的“城市病”，為避免出現(xiàn)類似問題，有必要在規(guī)模和速度上適當(dāng)控制農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移。第二，農(nóng)村發(fā)展出現(xiàn)的新因素，對農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移會產(chǎn)生“黏性”，一些已轉(zhuǎn)移到城市的農(nóng)村人口出現(xiàn)了向農(nóng)村的“回流”。這種現(xiàn)象目前雖然不多，但表現(xiàn)出一一種重要的趨向，也會導(dǎo)致農(nóng)村人口和勞動力向城市的轉(zhuǎn)移會逐漸趨緩。第三，也是最為重要的原因，在人口轉(zhuǎn)移型城市化的發(fā)展過程中，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化也在發(fā)生，從而會產(chǎn)生一定程度的替代效應(yīng)，減緩人口轉(zhuǎn)移型城市化的發(fā)展勢頭。
(二)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的發(fā)展趨向
結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化是在人口轉(zhuǎn)移型城市化基礎(chǔ)上形成的一種高級形態(tài)的城市化發(fā)展道路，基本標(biāo)志是區(qū)域城市性的提升。這種城市化已在我國局部地區(qū)出現(xiàn)，并會逐漸強(qiáng)化，將成為中國城市化發(fā)展的必然趨向。
一般說來，人口城市化率達(dá)到50％時，就會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化。由于我國區(qū)域差異明顯，城市化水平也同樣存在著區(qū)域差距(見表3)。
由表3可見，2000年，城市化率超過50％的有北京、天津、上海和遼寧、黑龍江、廣東6省市；到了2009年，又有吉林、浙江、內(nèi)蒙古、江蘇、福建、重慶、山東、海南等8省(市)區(qū)的人口城市化率超過或接近50％。顯然，盡管我國人口城市化率在總體上未達(dá)到50％這個“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，但局部地區(qū)在2000年就進(jìn)入了這個“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，開始出現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化。隨著我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的區(qū)域范圍會逐漸擴(kuò)展，發(fā)展水平會逐漸提升。
從對人口轉(zhuǎn)移型和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型兩種城市化道路在我國的發(fā)展趨勢看，在今后乃至未來的較長時期內(nèi)，兩種城市化道路會在我國并存，顯然，這是一種“雙軌”并存的城市化道路。相對于我國過去那種單一的人口轉(zhuǎn)移型城市化道路，“雙軌”并存的城市化道路是我國今后及未來時期應(yīng)該走的新型城市化道路。
(三)“雙軌”發(fā)展的新型城市化道路
人口轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型并存的“雙軌”發(fā)展型城市化道路，也可稱“轉(zhuǎn)移”與“轉(zhuǎn)型”同時推進(jìn)的“二元”發(fā)展型城市化道路。人口轉(zhuǎn)移型城市化道路、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化道路與“雙軌”發(fā)展的新型城市化道路是在不同的發(fā)展條件下出現(xiàn)的，并且具有不同的發(fā)展特征。三者相較而言，具有以下基本特征：
第一，從城市化的推動力看，人口轉(zhuǎn)移型城市化是由工業(yè)化單一推動的。當(dāng)社會進(jìn)入信息化時代，信息化與工業(yè)化的共同作用，推動著結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的發(fā)展，當(dāng)然信息化與工業(yè)化也是“雙軌”發(fā)展型城市化的巨大推動力。
第二，從人口流動看，人口轉(zhuǎn)移型城市化是農(nóng)村人口向城市的流動。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的人口流動方向發(fā)生了變化，―方面，農(nóng)村人口會就地實(shí)現(xiàn)城市化轉(zhuǎn)型，另―方面，城市人口為追求更好的生活環(huán)境會向郊區(qū)或農(nóng)村地區(qū)流動?！半p軌”發(fā)展型城市化的人口流動特征較為復(fù)雜，既有人口轉(zhuǎn)移型城市化的人口流動特征，又有結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的人口流動特征，人口流動和就地轉(zhuǎn)型并存。
第三，從城市的空間結(jié)構(gòu)看，人口轉(zhuǎn)移型的城市化是空間分布的集中而“極化”；結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化是空間分布的相對分散而“泛化”；“雙軌”發(fā)展型
城市化則兩者兼有，空間結(jié)構(gòu)既有集中而“極化”，又有分散而“泛化”。
第四，從城市化率看，人口轉(zhuǎn)移型的城市化是發(fā)生在城市化率比較低的情況下，城市化率一般在30％以下；結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化是發(fā)生在城市化率比較高的情況下，50％的城市化率一般是這種城市化的起點(diǎn)；“雙軌”發(fā)展型城市化只有在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化發(fā)生時才可能出現(xiàn)，一般也是出現(xiàn)在城市化率超過50％的發(fā)展階段。
第五，從區(qū)域的“城市性”看，人口轉(zhuǎn)移型的城市化因?yàn)槭羌卸皹O化”的空間結(jié)構(gòu)，區(qū)域的“城市性”程度比較低；結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化因?yàn)槭窍鄬Α胺夯倍鄬獾目臻g結(jié)構(gòu)，并且出現(xiàn)城市化地區(qū)，區(qū)域的“城市性”程度比較高；“雙軌”發(fā)展型城市化因?yàn)榫哂袃烧叩墓餐卣?，區(qū)域的“城市性”程度會高于人口轉(zhuǎn)移型城市化，但又低于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化，總體上仍具有較高程度的“城市性”。
第六，從區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征看，由于人口轉(zhuǎn)移型城市化的推動力是工業(yè)化，第二產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展期，第一產(chǎn)業(yè)也占有相當(dāng)?shù)谋戎?，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大體上是第二產(chǎn)業(yè)大于第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)處于后進(jìn)地位；由于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的推動力是工業(yè)化和信息化，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位會有上升，第一產(chǎn)業(yè)的比重會大幅度下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大體呈現(xiàn)出第三產(chǎn)業(yè)高于第二產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)又高于第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)特征；“雙軌”發(fā)展型城市化也是工業(yè)化、信息化的共同推動，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會出現(xiàn)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化的相同特征。
第七，從就業(yè)結(jié)構(gòu)看，人口轉(zhuǎn)移型城市化是發(fā)生在農(nóng)村人口和農(nóng)業(yè)勞動力占多數(shù)的情況下，就業(yè)結(jié)構(gòu)也具有第一產(chǎn)業(yè)大于第三產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)小于第三產(chǎn)業(yè)的特征；結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化是發(fā)生在城市化水平比較高的情況下，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重會大幅度上升，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重會大幅度下降，就業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)大于第二產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)又大于第一產(chǎn)業(yè)的特征；“雙軌”發(fā)展型城市化的就業(yè)結(jié)構(gòu)雖然也保持人口轉(zhuǎn)移型城市化的某些特征，但是以結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化為主，所以，就業(yè)結(jié)構(gòu)大體上是與后者相似，即第三產(chǎn)業(yè)大于第二產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)又大于第一產(chǎn)業(yè)。
從以上比較可以清楚地看出，“雙軌”發(fā)展型或“二元”發(fā)展型城市化是符合中國國情，更適應(yīng)未來發(fā)展趨勢的新型城市化道路，走出單一的人口轉(zhuǎn)移型城市化道路，積極推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化，走向人口轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換并存的“雙軌”發(fā)展型城市化道路，應(yīng)該成為我國城市化道路的科學(xué)選擇。
“雙軌”發(fā)展型或“二元”發(fā)展型城市化道路雖然是我國當(dāng)前城市化道路的科學(xué)選擇，但仍然是一種過渡性的城市化道路，發(fā)展方向?qū)⑹墙Y(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化。根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)我國城市化率達(dá)到75％左右時，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化將會取代“雙軌”發(fā)展型的城市化，成為那個時期中國城市化道路的新形式。由此可以認(rèn)為，中國城市化發(fā)展道路將會出現(xiàn)逐步升級的三大階段：第一階段是人口轉(zhuǎn)移型城市化，從1949到2000年的50年間處于這個階段；第二階段是“雙軌”發(fā)展型城市化，從2000年起開始進(jìn)入這個階段，大體也是50年左右；第三階段是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化，在2049年前后可能進(jìn)入這個階段，在此階段，我國城市化率將會達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水平，進(jìn)入新的、更加高級的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型城市化階段。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉傳江中國城市化的制度安排與創(chuàng)新[M]，武漢：武漢大學(xué)出版社，
1999：40
[2](美)赫茨勒世界人口的危機(jī)[M]，何新，譯北京：商務(wù)印書館，
1963：52
[3](日)山鹿域次，城市地理學(xué)[M]澤，譯武漢：湖北教育出版
社，1986：41
[4]周一星城市地理學(xué)[M]，北京：商務(wù)印書館，1995：60一61
第8篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文
關(guān)鍵詞:人口城市化;綜合城市化;協(xié)調(diào)發(fā)展
作者簡介:鄭佳(1980-),女,黑龍江哈爾濱人,吉林大學(xué)行政學(xué)院在讀博士研究生,研究方向:公共行政理論與方法。
中圖分類號:K928.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1672-3309(2010)04-0010-03
關(guān)于城市化水平的測度,人們普遍使用市鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?即人口城市化這一指標(biāo)。這一測量指標(biāo)直觀且數(shù)據(jù)易得,能在一定程度上反映我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對城市的需求。但受城鄉(xiāng)戶籍的嚴(yán)格管制和城鄉(xiāng)就業(yè)分離等因素的影響,單一的使用人口城市化這一指標(biāo)難以完全反映城市化的內(nèi)涵,甚至可能低估某一區(qū)域的城市化的實(shí)際水平。為此,許多學(xué)者提出以多項(xiàng)指標(biāo)、從多個方面綜合衡量城市化進(jìn)程,即建立綜合指標(biāo)體系,以多項(xiàng)社會、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)替代單一指標(biāo),其適用于統(tǒng)計數(shù)據(jù)口徑一致、數(shù)據(jù)可比的地區(qū)間的比較分析。本文分析北京市1978-2008年城市化發(fā)展?fàn)顩r時,結(jié)合使用人口城市化法及綜合指標(biāo)法,以便全面考察北京市城市化發(fā)展?fàn)顩r,并提出相應(yīng)建議。
一、城市化概念及內(nèi)涵
對城市化的研究始于19世紀(jì)中期。1858年,馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》中談及城鄉(xiāng)分離和城市發(fā)展時就使用了“鄉(xiāng)村城市化”一詞。1867年,塞爾達(dá)在《城市化概論》一書中最早提出了“城市化(urbanization)”這一術(shù)語。
在城市化研究初期,學(xué)者們認(rèn)為農(nóng)村人口向城市集中即“人口城市化”是城市化的基本特征。比如,赫茨勒(1963)指出,城市化是人口從鄉(xiāng)村流入大城市及人口在城市的集中①;威爾遜(1986)將之理解為一種居住在城市地區(qū)的人口比重上升的現(xiàn)象②。隨著發(fā)達(dá)國家城市化的發(fā)展,這些定義顯得過于狹隘,忽視了城市化中社會、經(jīng)濟(jì)、生活、思想等方面的變遷,難以包容城市化的全部內(nèi)涵。有學(xué)者指出“人口城市化”只是城市化的表現(xiàn)形式,而經(jīng)濟(jì)活動的集聚即“經(jīng)濟(jì)城市化”才是城市化的主要內(nèi)容,這種集聚包括要素、生產(chǎn)、交換和消費(fèi)的集聚。③比如,赫希(1990)認(rèn)為城市化是以人口稀疏、空間上相當(dāng)均勻遍布、勞動強(qiáng)度很大且個人分散為特征的農(nóng)村經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂谢緦α⑻卣鞯某鞘薪?jīng)濟(jì)的變化過程④。還有學(xué)者認(rèn)為城市化同時是鄉(xiāng)村社會的生活方式向現(xiàn)代先進(jìn)的城市(鎮(zhèn))社會轉(zhuǎn)變的“生活方式城市化”的歷史過程。沃思(1989)指出,城市化意味著鄉(xiāng)村生活方式向城市生活方式發(fā)展、質(zhì)變的全過程。這里的生活方式不僅指有別于農(nóng)村的日常生活習(xí)俗等,還包括制度、規(guī)劃和方法等結(jié)構(gòu)方面的內(nèi)容。⑤
可見,城市化是一個綜合復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象,且是一個動態(tài)的過程,其內(nèi)涵包括:(1)人口城市化,即農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)人口,并向城市聚集的過程;(2)空間城市化,即城市在空間數(shù)量上的增多、規(guī)模上的擴(kuò)大、功能和設(shè)施上的完善以及城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)的優(yōu)化;(3)經(jīng)濟(jì)城市化,即第一產(chǎn)業(yè)人口減少,第二、三產(chǎn)業(yè)人口增加,各種非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素向城市集聚,以及城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升、城市經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)大;(4)生活方式和質(zhì)量的城市化,即農(nóng)村的生產(chǎn)生活方式、價值理念向城市方式的轉(zhuǎn)變。
二、北京市城市化水平分析⑥
(一)人口城市化水平
目前,我國常用的是以人口指標(biāo)來測度城市化水平,即人口城市化率,主要有兩種方法:(1)城市人口比重法,其公式為:Y=U/(U+R)=U/N。其中,Y為城市化水平、U為城市人口、R為農(nóng)村人口、N為區(qū)域總?cè)丝凇?2)非農(nóng)業(yè)人口比重法,即某一地區(qū)的非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎?其公式為:Y=V/(V+W)=V/N。其中,Y為城市化水平、V為非農(nóng)業(yè)人口、W為農(nóng)業(yè)人口、N為區(qū)域總?cè)丝?。隨著我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,城鄉(xiāng)之間人口流動性增強(qiáng),特別是北京、深圳、上海等一線城市存在大量常住的、從事各種非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的人口,但由于戶籍等原因,這部分人口大多數(shù)情況下沒有被統(tǒng)計到城市人口總數(shù)中,使這些地區(qū)的城市化水平被低估。非農(nóng)業(yè)人口比重法則可以彌補(bǔ)這一不足。
在數(shù)據(jù)采集過程中,筆者發(fā)現(xiàn),盡管北京市在人口結(jié)構(gòu)統(tǒng)計過程中采用了城鎮(zhèn)人口和非農(nóng)業(yè)人口兩種不同的統(tǒng)計口徑,但由于兩種數(shù)據(jù)計算的城市化率相差不大,因此本文對非農(nóng)業(yè)人口和城鎮(zhèn)人口未加以嚴(yán)格區(qū)分。在下文中,筆者將統(tǒng)一使用城鎮(zhèn)人口這一統(tǒng)計口徑,采用城市人口比重法來衡量北京市的人口城市化水平。按此計算方法,北京市1978-2008年各個時期人口城市化水平如圖1所示。
從圖1可見,北京市的人口城市化呈現(xiàn)穩(wěn)步增長趨勢,且增長速度在不同階段有所不同。1978-1988年,人口城市化水平保持在60%左右,呈現(xiàn)緩慢增長趨勢;1989-1992年,城市人口增速急劇加快,這一期間各年份的城市化水平與前一階段相比,高出近15個百分點(diǎn);1993-2003年,人口城市化增長速度開始穩(wěn)定下來,并保持在75%-80%的水平;到2008年末,人口城市化總體水平達(dá)到84.9%,這說明北京市的城市化進(jìn)程開始向高度化發(fā)展,未來幾十年,北京市的城市化發(fā)展速度將逐步趨緩。
(二)綜合城市化水平
借鑒宋紅風(fēng)(2006)、黃小青(2005)等構(gòu)建的評價指標(biāo)體系,筆者從經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口、生活方式、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施水平5個方面入手,本著科學(xué)性、可行性、層次性、可比性的原則,確定北京市綜合城市化水平評價指標(biāo)體系,如表1所示。
運(yùn)用因子分析主成分方法,對1978-2008年的數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算,提煉出兩個主要因子,它們的方差貢獻(xiàn)率累計達(dá)到96.844%,第一個因子的方差貢獻(xiàn)率為84.402%,第二個因子的貢獻(xiàn)率為12.442%,見表2。首先,計算上述各類指標(biāo)的因子;然后,采用回歸法計算各因子得分函數(shù)的系數(shù),據(jù)此計算出1978-2008年各年份北京市城市化綜合水平的因子得分F(其中,Fl和F2分別是公因子1和公因子2的得分)。即:F1=(84.402*F1+12.442*F2)/96.844
這樣,就形成了北京市綜合城市化水平得分時間序列,見表3。
(三)人口城市化水平與綜合城市化水平比較分析
將北京市歷年的人口城市化水平和綜合城市化水平按照時間序列通過線圖方式加以描述,在同一坐標(biāo)系中表示并進(jìn)行比較,如圖2所示。通過比較兩者圖形走勢的“擬合程度”,可以看出人口城市化水平與經(jīng)濟(jì)社會綜合發(fā)展水平所承載和要求的城市化水平是否相適應(yīng)。從圖2看,1978-2008年,北京市的人口城市化水平和綜合城市化水平都呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢,但人口城市化明顯高于綜合城市化水平所要求的程度?？梢苑譃?個階段:第一階段(1978-1988年),人口城市化水平與綜合城市化水平上升的速度基本同步,但差距一直處于近40個百分點(diǎn)的高水平;第二階段(1989-1992年),人口城市化水平上升速度加快,綜合城市化水平仍然保持緩慢上升速度,1991年兩者的差距達(dá)到最大;第三階段(1993-2005年),綜合城市化水平指標(biāo)上升速度加快,這期間城市化處于加速發(fā)展階段,2004年兩者的差距達(dá)到最小;第四階段(2006-2008年),人口城市化和綜合城市化兩者的發(fā)展速度相協(xié)調(diào),差距逐年減少,北京市的城市化進(jìn)程逐步趨向合理,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會綜合發(fā)展所要求的城市化水平。
三、人口城市化和綜合城市化間灰色關(guān)聯(lián)度分析
(一)灰色關(guān)聯(lián)度衡量法
第一,根據(jù)采集到的指標(biāo)計算n(n3)年的城市文明值,這個值可以用主觀賦權(quán)法計算得出,本文使用的是因子主成分分析法計算得到的綜合城市化水平得分值。第二,將得到的兩個序列,即城市文明序列和人口城市化水平序列的序列值分別記為x(t)和y(t),其中序列為研究所選取的年份區(qū)間。第三,求兩序列在同一時刻t的絕對差值,找出最大差值max、最小差值min,并由公式L(t)=計算兩序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)。第四,由公式r=L(t)/n計算兩序列的關(guān)聯(lián)度。當(dāng)關(guān)聯(lián)度r≤0.6時,兩系統(tǒng)處于不協(xié)調(diào)狀態(tài);當(dāng)0.6
(二)北京市城市文明和人口城市化之間的灰色關(guān)聯(lián)度
根據(jù)上述方法,將已計算出來的兩列數(shù)據(jù)進(jìn)行測算,計算得到兩序列的關(guān)聯(lián)系數(shù),如表4所示,進(jìn)而根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度計算公式得到北京市城市文明和人口城市化之間的灰色關(guān)聯(lián)度r值為0.672,兩者之間處于輕度不協(xié)調(diào)狀態(tài),即人口城市化進(jìn)程輕微不適度。
四、結(jié) 語
當(dāng)前北京城市化面臨的嚴(yán)峻問題是人口城市化過快,人口城市化水平已明顯高于經(jīng)濟(jì)、社會綜合發(fā)展水平所承載和要求的水平,北京的城市化發(fā)展陷入“過度城市化”困境,并呈現(xiàn)以下特點(diǎn):第一,城市人口增長過快,且以機(jī)械增長為主。2000年以來,北京市人口年均增長率為2.8%。2008年,北京市外來人口占常住人口的27.4%,較2000年上升了13.2個百分點(diǎn)。第二,北京郊區(qū)城市化發(fā)展滯后。1978年以來,北京市城鎮(zhèn)人口增加了960.1萬人,其中北京郊區(qū)鄉(xiāng)村人口只占全市城鎮(zhèn)人口增加數(shù)的14.23%。這說明北京的高城市化率主要是由外埠進(jìn)京人口提升的,郊區(qū)人口轉(zhuǎn)移所占份額很小,郊區(qū)農(nóng)民城市化轉(zhuǎn)移嚴(yán)重滯后,因此,今后北京城市化的重點(diǎn)應(yīng)大力推進(jìn)遠(yuǎn)郊區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。加快北京城郊一體化建設(shè),不僅會推動遠(yuǎn)郊區(qū)和近郊區(qū)的均衡發(fā)展,而且會在很大程度上分擔(dān)北京市中心流動人口的壓力。(責(zé)任編輯:云 馨)
注釋:
[1] [美]赫茨勒.世界人口的危機(jī)[M].北京:商務(wù)印書館,1963.
[2] CHRISTOPHER WILSON. The Dictionary of Demography[M]. Oxford: Basil Blackwell Ltd, 1986.
[3] 許成安、戴楓.城市化本質(zhì)及路徑選擇[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2002,(04):444-449.
[4] [美]沃納•赫希.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1990.
第9篇：城市與鄉(xiāng)村的基本特征范文
關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；生態(tài)城市；城鎮(zhèn)一體化；和諧；綠色；低碳
改革開放以來，我國社會經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，社會、自然、經(jīng)濟(jì)之間的矛盾日益突出，要求正確處理好三者之間的關(guān)系，構(gòu)建和諧社會，而新型城鎮(zhèn)化正是達(dá)到這一要求的主要途徑之一。自2003年提出新型城鎮(zhèn)化，我國就邁入了一段前所未有的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)階段。多年來，黨和政府在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中始終強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)中求進(jìn)”，堅持走“集約、智能、綠色、低碳”之路，融入生態(tài)文明理念，讓人們在優(yōu)美、和諧的自然環(huán)境中生活和工作，這對推動人類社會進(jìn)步和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著巨大的作用，對生態(tài)城市的規(guī)劃和實(shí)踐有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)城市的內(nèi)涵
（一）新型城鎮(zhèn)化
新型城鎮(zhèn)化是以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體、產(chǎn)城互動、節(jié)約集約、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展為基本特征的城鎮(zhèn)化，是大中小城市、小城鎮(zhèn)、新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展、互促共進(jìn)的城鎮(zhèn)化。一方面強(qiáng)調(diào)“以人為本”，注重經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，另一方面堅持城鄉(xiāng)“統(tǒng)籌發(fā)展”，通過以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的方式實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化，從而消除城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡問題。其核心在于不易犧牲環(huán)境、農(nóng)業(yè)等為代價，著眼于整體，覆蓋農(nóng)村，促進(jìn)城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同富裕?？梢?，新型城鎮(zhèn)化打破了行政區(qū)域限制，推動了各地區(qū)生產(chǎn)要素的自由流動，實(shí)現(xiàn)了資源優(yōu)化配置，給社會發(fā)展帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
（二）生態(tài)城市
從狹義上講，生態(tài)城市就是按照生態(tài)理念和原則進(jìn)行城市規(guī)劃建設(shè)，建立和諧、健康、可持續(xù)發(fā)展的人們聚居環(huán)境。從廣義上講，是基于對社會、自然、經(jīng)濟(jì)三者之間關(guān)系的生態(tài)認(rèn)識，按照生態(tài)學(xué)原則構(gòu)建的社會、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)調(diào)發(fā)展的新型社會關(guān)系，是一種有效利用環(huán)境資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的方式和途徑。而新型城鎮(zhèn)化下的生態(tài)城市建設(shè)既包括狹義也包括廣義上的，顯然人們要為此不斷努力和付出。在經(jīng)濟(jì)社會迅猛發(fā)展的推動下，我國進(jìn)入了城市化發(fā)展的快速道，所謂的“城市病”問題日漸突出，遂提出了建立生態(tài)城市，這既是順應(yīng)城市發(fā)展規(guī)律的必然選擇，也是推進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展的必然需求，意義重大。
二、新型城鎮(zhèn)化下的生態(tài)城市規(guī)劃設(shè)計
新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)城市雖有所不同，但二者之間有著必然聯(lián)系，最終目標(biāo)都是構(gòu)建和諧社會、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在新型城鎮(zhèn)化的大背景下建設(shè)生態(tài)城市必然要有明確的定位、科學(xué)的規(guī)劃設(shè)計，以及可靠的付諸實(shí)踐活動，三者缺一不可。
（一）明確定位
確定城市定位時，主要考慮四個方面因素。第一，自然環(huán)境條件，即城市所在地區(qū)的自然環(huán)境及其周邊的自然環(huán)境；第二，地理位置，是指城市所處的區(qū)域位置，如位于交通樞紐地帶，一個區(qū)域的中心地區(qū)等；第三，城市的文化傳承和歷史淵源。我國是文化古國，現(xiàn)代城市不僅僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展地，更承擔(dān)著文化傳承的重?fù)?dān)。倘若一個城市有著深厚的文化底蘊(yùn)和歷史，在確定定位時就不得不考慮文化因素；第四，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。正所謂“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，城市原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是其實(shí)現(xiàn)突飛猛進(jìn)發(fā)展的基礎(chǔ)。如處于東北老工業(yè)區(qū)的城市就要以工業(yè)建設(shè)為重點(diǎn)，同時考慮如何維護(hù)生態(tài)平衡、搞好環(huán)境污染治理工作，然后再看是否發(fā)展旅游、文化產(chǎn)業(yè)等。
（二）規(guī)劃設(shè)計
生態(tài)城市規(guī)劃不僅涉及城市功能設(shè)計，更要有人文設(shè)計、景觀設(shè)計，既利于美化環(huán)境又能起到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的作用。具體而言，應(yīng)該從以下幾個方面入手。
第一，“以人為本”，加快提高人口城鎮(zhèn)化水平。經(jīng)過多年建設(shè)，發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的最大問題是農(nóng)民市民化的速度低于城市化，說白了就是農(nóng)民跟不上城鎮(zhèn)的發(fā)展速度。面對這樣情況，必須“以人為本”，全力解決城鄉(xiāng)間的“分離”問題，加快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。例如，統(tǒng)一社會福利、統(tǒng)一戶籍、統(tǒng)一資源稅收機(jī)制和分配機(jī)制等，讓農(nóng)民的生活水平逐步上升。雖然這一點(diǎn)目前很難實(shí)現(xiàn)，但它可能城鎮(zhèn)化未來趨勢之一。
第二，“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”，全速促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。為了符合新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)城市發(fā)展，需要按照城鄉(xiāng)基本特色進(jìn)行合理規(guī)劃，遵守相關(guān)的原則或要求，以此來拉近城鄉(xiāng)之間的差距，維護(hù)生態(tài)環(huán)境。第一，保護(hù)地方特色；第二，鄉(xiāng)村生產(chǎn)和生活要在地理空間上合理的混合存在；第三，尊重自然；第四，維護(hù)生態(tài)循環(huán)正常；第五，加快小城鎮(zhèn)建設(shè)，以帶動周邊鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
第三，完善城鎮(zhèn)功能，提高公共服務(wù)水平。加強(qiáng)城鎮(zhèn)功能完善，統(tǒng)一布局城鄉(xiāng)的基礎(chǔ)設(shè)施，以降低公共服務(wù)上的差距，同時促進(jìn)城鎮(zhèn)化建a設(shè)由高耗能向低耗能轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)“低碳”發(fā)展。
第四，解決當(dāng)前城市發(fā)展難題。一直以來，城市作為某一區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、文化等活動的中心，既是各種利益的匯集點(diǎn)也是各種矛盾的集聚地。例如，城市空間擁擠、交通堵塞、生態(tài)環(huán)境遭到破壞等，這些問題都是城市快速與生態(tài)之間矛盾的反應(yīng)。對此，要通過城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，生態(tài)城市建設(shè)，去很好地解決這些問題，構(gòu)建一個社會與自然關(guān)系和諧的生活家園。
（三）建設(shè)實(shí)踐
1、景觀。將自然景觀和城市建筑群完美結(jié)合起來，讓城市充分生機(jī)活力。現(xiàn)代城市都是由各種建筑結(jié)構(gòu)組成的，如果沒有綠色的自然景觀，生活在高樓林立中的人們將如同置身于沙漠一樣。所以要適當(dāng)在建筑、道路周圍安置綠化帶，種植喬木、灌木等植物，建設(shè)街心公園以發(fā)展園林式城市，既可以柔化城市建筑線條，又可以減少噪音、美化環(huán)境。
2、生態(tài)。建立可持續(xù)發(fā)展的資源支撐體系，以加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。例如，以節(jié)水、節(jié)地為中心構(gòu)建資源節(jié)約型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，以重效益、節(jié)能、節(jié)材為中心構(gòu)建城市產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)化體系等。尤其要全力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，在城鎮(zhèn)化建設(shè)中逐步落實(shí)生態(tài)城市建設(shè)，并制定相關(guān)政策鼓勵發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，切實(shí)建立環(huán)境治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的聯(lián)動。另外，促進(jìn)城市交通規(guī)劃建設(shè)，降低地理空間緊張。
三、結(jié)束語
總之，在新型城鎮(zhèn)化中推進(jìn)生態(tài)城市建設(shè)是一項(xiàng)長久而艱巨的任務(wù)，各方人員要不斷為此付出努力，爭取早日構(gòu)建和諧家園，實(shí)現(xiàn)小康社會，還我們子孫后代一個優(yōu)美、和諧、宜居的生活家園?！?/p>
參考文獻(xiàn)
[1]顏麗杰，王國恩.城市規(guī)劃行政的制約機(jī)制―――公眾參與[J].規(guī)劃師，2009（9）：57-59.
[2]盧華翔，茅海容.從方法創(chuàng)新和制度創(chuàng)新[J].城市規(guī)劃，2010（9）：27-31.
[3]邱躍.深化改革，不斷創(chuàng)新―――市規(guī)劃委內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的調(diào)整[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2008.
