公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 世界貿(mào)易全球化范文

世界貿(mào)易全球化精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的世界貿(mào)易全球化主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

世界貿(mào)易全球化

第1篇:世界貿(mào)易全球化范文

發(fā)展中國(guó)家異軍突起,成為世界貿(mào)易發(fā)展最為活躍的因素。發(fā)展中國(guó)家占世界貿(mào)易總額的比重由1980年的54%提升到2011年的47%。發(fā)展中國(guó)家主要是通過(guò)南南貿(mào)易實(shí)現(xiàn)其世界貿(mào)易份額的突破性增長(zhǎng)。1980年,中國(guó)占世界出口總額的1%,2011年猛增到11%,成為世界最大出口國(guó)。

報(bào)告指出,世界貿(mào)易變得越來(lái)越區(qū)域化,在亞洲,1990年區(qū)域內(nèi)出口占42%,2011年上升為52%,同期北美區(qū)域內(nèi)出口由41%上升為56%。報(bào)告沒(méi)有深究區(qū)域內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的原因,但顯然其與區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定的迅猛發(fā)展有關(guān)。

到目前為止,向世貿(mào)秘書(shū)處通報(bào)的區(qū)域性自貿(mào)協(xié)定有546個(gè),其中已生效的有;354個(gè),這對(duì)世貿(mào)組織是個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

快速發(fā)展的全球化和全球產(chǎn)業(yè)鏈為各國(guó)提供了公平競(jìng)爭(zhēng)、互利共贏的機(jī)會(huì),同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生更多的競(jìng)爭(zhēng)者,對(duì)傳統(tǒng)的主導(dǎo)者產(chǎn)生壓力,改變現(xiàn)存的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局,也可能會(huì)加深富足社會(huì)的貧富差距。這可能就是富足社會(huì)存在反全球化、反對(duì)國(guó)際貿(mào)易,更準(zhǔn)確地講,是實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的時(shí)代背景。

報(bào)告的結(jié)論部分對(duì)當(dāng)前世界貿(mào)易現(xiàn)狀作了五點(diǎn)概述。(1)過(guò)去三十年來(lái),國(guó)際貿(mào)易增速遠(yuǎn)高于生產(chǎn)增速,國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的形成起了主導(dǎo)作用;(2)最近幾年,全球市場(chǎng)出現(xiàn)了新主角如中國(guó)、印度、泰國(guó)等,使發(fā)展中國(guó)家在全球貿(mào)易份額猛增,尤其是中國(guó)成為世界第一大出口國(guó);(5)發(fā)展中國(guó)家出口更加多樣化,不再單靠出口少數(shù)專業(yè)產(chǎn)品;(4)發(fā)展中國(guó)家區(qū)域內(nèi)貿(mào)易更加盛行,這同中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易躍升有關(guān),這必然會(huì)推動(dòng)亞洲區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的增長(zhǎng),但真正的推動(dòng)者是占支配地位的全球性大企業(yè);(5)生產(chǎn)任務(wù)分割趨勢(shì)的加強(qiáng)要求建立新的統(tǒng)計(jì)制度以準(zhǔn)確反映貿(mào)易和其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互關(guān)系。

最終結(jié)論是發(fā)展中國(guó)家的興起必然會(huì)繼續(xù),它們之間的貿(mào)易必然增加,開(kāi)放和具有活力的貿(mào)易環(huán)境對(duì)發(fā)展中國(guó)家更有利。盡管存在貿(mào)易區(qū)域化,但多邊貿(mào)易體系不大可能失去其重要性,相反還具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

第2篇:世界貿(mào)易全球化范文

《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(關(guān)貿(mào)總協(xié)定)的簽訂:創(chuàng)立于1947年,1948年正式實(shí)施。該協(xié)定的宗旨是降低關(guān)稅,減少貿(mào)易壁壘,實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易自由化。是世界貿(mào)易組織的前身。

歐洲聯(lián)盟(歐盟)成立:1967年,西歐六國(guó)將“歐洲煤鋼共同體”、“歐洲經(jīng)濟(jì)共同體”、“歐洲原子能共同體”三個(gè)機(jī)構(gòu)合并為歐洲共同體(經(jīng)濟(jì)實(shí)體)。1993年,歐盟(經(jīng)濟(jì)政治實(shí)體)正式成立。

北美自由貿(mào)易區(qū):1994年正式成立,會(huì)員國(guó)有美國(guó)、加拿大、墨西哥,是世界上第一個(gè)由發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共同組成的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。

亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(又稱“亞太經(jīng)合組織“APEC):1989年問(wèn)世,1991年大陸、中國(guó)臺(tái)北和香港一起加入。2001年第九次會(huì)議在上海舉行。

世界貿(mào)易組織(WTO):正式成立于1995年,前身是“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”,是一個(gè)多邊貿(mào)易組織。其宗旨:實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的貿(mào)易自由化。它標(biāo)志著規(guī)范化和法制化的世界貿(mào)易體系的建立,有力推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化。中國(guó)于2001年12月加入。

第3篇:世界貿(mào)易全球化范文

關(guān)鍵詞:貿(mào)易自由化;世界貿(mào)易組織;技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定;衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定

一、貿(mào)易自由化的內(nèi)涵

貿(mào)易自由化是指限制和取消一切妨礙和阻止國(guó)際間貿(mào)易開(kāi)展與進(jìn)行的所有障礙,包括法律、法規(guī)、政策和措施等。

貿(mào)易自由化原則也寫(xiě)入了世貿(mào)組織的基本原則當(dāng)中,世貿(mào)組織要求各成員國(guó)逐漸削減關(guān)稅,弱化關(guān)稅壁壘,取消和限制非關(guān)稅壁壘,最終實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化,這樣國(guó)家與國(guó)家之間商品、貨物、資本和勞動(dòng)力可以自由移動(dòng),從而達(dá)到提高人民生活水平,保證充分就業(yè)的目的,就實(shí)現(xiàn)了世貿(mào)組織的宗旨和目標(biāo)。

二、貿(mào)易自由化的發(fā)展

(一)從關(guān)貿(mào)總協(xié)定到世貿(mào)組織

從1948年到1995年,在關(guān)貿(mào)總協(xié)定運(yùn)行的47年中,它制定了一整套規(guī)范世界大多數(shù)國(guó)家政府貿(mào)易政策行為的準(zhǔn)則,成功地組織了多次多邊貿(mào)易談判,維護(hù)了世界貿(mào)易秩序,促進(jìn)全球貿(mào)易自由化。從1948年到1973年,是貿(mào)易自由化迅速發(fā)展的階段;從1973年到1986年,貿(mào)易自由化趨于緩慢發(fā)展的階段,由于石油危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退等;1986年以后是貿(mào)易自由化加速發(fā)展的階段,繼烏拉圭回合談判之后,世貿(mào)組織作為一個(gè)正式的國(guó)際性組織取代了原關(guān)貿(mào)總協(xié)定。它的目標(biāo)是建立一個(gè)完整地包括貨物、服務(wù)與貿(mào)易有關(guān)的投資及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題等更具活力、更持久的多邊貿(mào)易體系。為此,世貿(mào)組織規(guī)定各成員應(yīng)通過(guò)達(dá)成互惠互利的安排,大幅度削減關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘,在國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)中消除歧視性待遇,對(duì)發(fā)展中國(guó)家給予特殊和差別待遇,擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入程度及提高貿(mào)易政策和法規(guī)的透明度等,這些都推動(dòng)了貿(mào)易自由化的進(jìn)一步發(fā)展。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代

經(jīng)濟(jì)全球化既是資本、技術(shù)、信息、貨物等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的跨國(guó)界廣泛而自由的流動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)資源有效配置的過(guò)程;也指由于這個(gè)過(guò)程的深化,使各國(guó)之間的聯(lián)系和相互作用不斷加強(qiáng),形成各國(guó)經(jīng)濟(jì)“你中有我,我中有你”的相互依賴甚至制約關(guān)系。

20世紀(jì)末,經(jīng)濟(jì)全球化的到來(lái),使世界變得越來(lái)越小,市場(chǎng)變得越來(lái)越大。由于各國(guó)間市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的加速,國(guó)際間合作的加強(qiáng),從全球看,資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)了帕雷托效率的改進(jìn)。在信息革命蓬勃發(fā)展的今天,由于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的影響,國(guó)際間的商務(wù)活動(dòng)空間距離將迅速消失,國(guó)家間技術(shù)差距將會(huì)更快縮小。另外,國(guó)際垂直分工不斷深化,水平分工不斷加深。

貿(mào)易自由化進(jìn)一步走向制度化,這是21世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)全球化的主要內(nèi)容。貿(mào)易自由化是經(jīng)濟(jì)全球化的先導(dǎo),也是首要目標(biāo),烏拉圭回合談判是這種自由化尋求制度保障的開(kāi)始,是自由化貿(mào)易體制法制化道路的開(kāi)始。

三、貿(mào)易自由化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

貿(mào)易自由化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響主要表現(xiàn)在:

(一) 促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)

在經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展的當(dāng)代,貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)全球化的基本紐帶,其增長(zhǎng)速度明顯大于生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度,據(jù)統(tǒng)計(jì)1960-2003年,世界貨物貿(mào)易出口的年均增長(zhǎng)率為9.9%,比世界生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率高2個(gè)百分點(diǎn)。同期世界貨物貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大了57倍,而世界經(jīng)濟(jì)總量只增長(zhǎng)了26倍,導(dǎo)致貿(mào)易依存度的大幅提高。

(二) 推進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展格局的變化

表現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)展,戰(zhàn)后初期,世界貿(mào)易額僅為500億美元,而2003年全世界貨物貿(mào)易額為7.3萬(wàn)億美元,服務(wù)貿(mào)易額為1.8萬(wàn)億美元;參與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家增多,目前約有230個(gè)國(guó)家參與國(guó)際貿(mào)易;國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,服務(wù)業(yè)貿(mào)易成為其重要的組成部分。

(三) 生產(chǎn)國(guó)際化的催化劑

跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的媒介,跨國(guó)公司通過(guò)在海外設(shè)立子公司,不僅可以繞過(guò)東道國(guó)的許多貿(mào)易壁壘,迅速掌握當(dāng)?shù)匦枨鬆顩r,有效利用當(dāng)?shù)氐馁Y源,也可通過(guò)內(nèi)部貿(mào)易降低生產(chǎn)和交易成本,提高經(jīng)濟(jì)效益。這便促成了生產(chǎn)、流通和消費(fèi)的全球化,使經(jīng)濟(jì)具有了實(shí)際意義上的全球化。

(四) 推進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)管理體制的發(fā)展

在各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織的國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)上,像世貿(mào)組織、國(guó)際貨幣基金組織等這樣世界性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織,制定了一系列規(guī)章制度及其運(yùn)行機(jī)制,本身就推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)的全球化、一體化。而區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織是在一個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)也加速了經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)和一體化,是經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)發(fā)展階段和組成部分,90年代以來(lái)區(qū)域一體化組織的迅猛發(fā)展,也推動(dòng)了貿(mào)易自由化的發(fā)展。

四、貿(mào)易自由化面臨的挑戰(zhàn)

貿(mào)易自由化最終的實(shí)現(xiàn)還有很長(zhǎng)道路。不僅服務(wù)貿(mào)易自由化的道路還只是剛剛開(kāi)始,而且商品貿(mào)易自由化還有很長(zhǎng)的路,還有大量事要做,與20世紀(jì)末期相比,速度加快,而且大多會(huì)在具有法律效力的制度框架下實(shí)行。而現(xiàn)在世貿(mào)組織的規(guī)則還不太完善,所以貿(mào)易自由化的進(jìn)一步發(fā)展還遇到一些問(wèn)題。

貿(mào)易自由化面臨的挑戰(zhàn)具體表現(xiàn):

(一)反傾銷(xiāo)

據(jù)世貿(mào)組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),自1995年世界貿(mào)易組織正式運(yùn)作至2004年6月以來(lái),各成員方共發(fā)起了2537起反傾銷(xiāo)調(diào)查,預(yù)示著世界進(jìn)入了貿(mào)易摩擦的多發(fā)期。 貿(mào)易摩擦增多是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加劇下世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征。這種貿(mào)易摩擦不僅體現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家之間,也表現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家之間及發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì),發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易壁壘給其他發(fā)展中國(guó)家造成了傷害,其程度甚至超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘給發(fā)展中國(guó)家造成的傷害。例如,世界銀行估算了1995年各國(guó)關(guān)稅帶來(lái)的福利水平,其中,發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)稅壁壘給發(fā)展中國(guó)家造成的損失是431億美元,而發(fā)展中國(guó)家的關(guān)稅壁壘給發(fā)展中國(guó)家自身造成的損失卻高達(dá)651億美元。

(二)貿(mào)易自由化帶來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)兩級(jí)分化的不良后果

就總體表現(xiàn)而言,當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展的一個(gè)事實(shí):南北差距擴(kuò)大,馬太效應(yīng)加劇。當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展是極不均衡,也是不合理和不公正的。西方強(qiáng)國(guó)對(duì)其他國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家實(shí)行不平等貿(mào)易,進(jìn)行附加政治條件的援助,壟斷了國(guó)際金融和科技成果,轉(zhuǎn)移高污染、勞動(dòng)密集型和技術(shù)落后的產(chǎn)業(yè),以致造成南北鴻溝日益擴(kuò)大,使富國(guó)愈富,窮國(guó)愈窮。

(三) 區(qū)域主義的挑戰(zhàn)

一般而言,區(qū)域貿(mào)易協(xié)議能促進(jìn)伙伴國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái),總體上看來(lái)是有益的。但區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對(duì)多邊貿(mào)易機(jī)制也有阻礙,表現(xiàn)在:在經(jīng)濟(jì)上最大沖擊是貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)帶來(lái)的損失是雙方面的,一方面區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的成員失去了與非成員的高效率企業(yè)合作的機(jī)會(huì),另一方面非成員喪失了進(jìn)入原來(lái)市場(chǎng)的機(jī)會(huì);在一些貿(mào)易法規(guī)、條例上與世界貿(mào)易組織原則不一致,從而使多邊體制監(jiān)管變得復(fù)雜;地區(qū)主義可能影響全球貿(mào)易自由化進(jìn)程;也會(huì)削弱多邊談判的效果。

     (四)綠色壁壘

綠色壁壘則以貿(mào)易保護(hù)主義的新措施開(kāi)始盛行。wto成立以來(lái),爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)受理的由綠色壁壘引起的貿(mào)易爭(zhēng)端達(dá)100多起。 而發(fā)展中國(guó)家由于環(huán)保和技術(shù)方面較落后,成為綠色壁壘的最大受害者。原因在于《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》、技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定、衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定等“例外”條款本身為綠色壁壘提供了借口;現(xiàn)有的綠色壁壘標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)對(duì)發(fā)展中國(guó)家構(gòu)成歧視;發(fā)達(dá)國(guó)家給予發(fā)展中國(guó)家的差別和優(yōu)惠待遇的承諾落空。

(五)勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)

無(wú)論如何,環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)存在著跨國(guó)界的外在性問(wèn)題,這使得國(guó)際談判更具合理性。例如20世紀(jì)污染的空氣和水可能擴(kuò)散到國(guó)外,由此成為國(guó)際關(guān)注的問(wèn)題。然而,進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易制裁只有在世貿(mào)組織成員國(guó)簽訂了多邊協(xié)議之后。況且,盡管可能有一個(gè)跨國(guó)的環(huán)境問(wèn)題協(xié)調(diào)性的規(guī)則體系,但各國(guó)將有權(quán)合理地要求根據(jù)自己的目標(biāo)和資源情況制定本國(guó)的環(huán)境優(yōu)先權(quán)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。

五、如何推進(jìn)貿(mào)易自由化

完善世界貿(mào)易組織的中性規(guī)則。主要是以補(bǔ)充無(wú)論發(fā)達(dá)成員還是發(fā)展中成員都容易濫用、并且對(duì)所有世界貿(mào)易組織成員都不利的規(guī)則,特別是爭(zhēng)端解決規(guī)則、tbt、sps和反傾銷(xiāo)規(guī)則,以盡量減少這些規(guī)則中存在的漏洞,避免各個(gè)國(guó)家利用規(guī)則的漏洞來(lái)限制他國(guó)產(chǎn)品出口和挑起各國(guó)間的貿(mào)易摩擦。

完善約束發(fā)達(dá)國(guó)家的規(guī)則。首先是約束發(fā)達(dá)國(guó)家切實(shí)履行以往開(kāi)放市場(chǎng)的承諾,特別是紡織品和服裝市場(chǎng)開(kāi)放以及削減農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼方面的承諾;同時(shí)要求發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)一步開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng),特別是擴(kuò)大發(fā)展中國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入,如農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步自由化問(wèn)題等等;強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)負(fù)更大的責(zé)任和義務(wù),向發(fā)展中國(guó)家提供必要的資金和技術(shù)援助;發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)盡量減少對(duì)發(fā)展中國(guó)家的歧視性待遇;另外在貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等新議題的談判中,盡量反映發(fā)展中國(guó)家的正當(dāng)利益,不能簡(jiǎn)單地將發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展到所有成員國(guó),應(yīng)考慮發(fā)展中國(guó)家的承受能力和技術(shù)水平。

完善發(fā)展中成員的規(guī)則。貿(mào)易保護(hù)主義不僅僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的專利,目前,發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)行為日益突出,嚴(yán)重阻礙了發(fā)展中國(guó)家之間的相互貿(mào)易,要促使發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)放;在wto貿(mào)易與環(huán)境談判中,堅(jiān)持“共同而有區(qū)別”的原則立場(chǎng),要求發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)更多義務(wù),給予發(fā)展中成員差別和更優(yōu)惠待遇,并對(duì)發(fā)展中成員提供資金、技術(shù)和能力建設(shè)方面的援助;在wto框架中,要善于利用wto爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)綠色壁壘,抵制以隱蔽方式出現(xiàn)的各種綠色壁壘,反對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家將國(guó)內(nèi)環(huán)保法用到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域,反對(duì)將與環(huán)保無(wú)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)用作綠色壁壘、或?yàn)E用環(huán)保權(quán)利而單方面使用強(qiáng)制措施。 充分利用wto的爭(zhēng)端解決機(jī)制,在多邊貿(mào)易框架機(jī)制內(nèi)解決爭(zhēng)端,應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易。也要加強(qiáng)環(huán)保與貿(mào)易領(lǐng)域的國(guó)際合作,爭(zhēng)取與主要貿(mào)易伙伴雙邊相互承認(rèn)環(huán)保和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以減少爭(zhēng)端;逐步將各國(guó)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌,引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)積極適應(yīng),提高我國(guó)出口產(chǎn)品的安全和質(zhì)量水平,加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;注重國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的追蹤、制定、協(xié)調(diào),學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)。

參考資料:

[1]伍貽康,張幼文.世紀(jì)洪流:千年回合與經(jīng)濟(jì)全球化走向[m].上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2000.

[2]劉 力.中國(guó):直面國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦[m].中國(guó)大百科全書(shū)出版社,2004.

第4篇:世界貿(mào)易全球化范文

關(guān)鍵詞貿(mào)易全球化貿(mào)易壁壘對(duì)策

1經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)在于生產(chǎn)全球化。生產(chǎn)全球化表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是單個(gè)企業(yè)(主要是跨國(guó)公司)的國(guó)際化生產(chǎn)向縱深推進(jìn),在組織安排和管理體制上超越國(guó)界局限;二是跨國(guó)公司及其分支機(jī)構(gòu)之間發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì),建立全球生產(chǎn)體系,國(guó)際分工更加細(xì)化。近年來(lái)受交通運(yùn)輸、通訊及信息技術(shù)發(fā)展的帶動(dòng),企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)和在優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)上進(jìn)行各類(lèi)生產(chǎn)。因此越來(lái)越多的公司走出國(guó)界,實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)成為生產(chǎn)全球化的主角??鐕?guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)中起了主導(dǎo)作用。它們依靠競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)施全球范圍內(nèi)的最佳資源配置和生產(chǎn)要素的組合,節(jié)約了生產(chǎn)成本,提高了企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,不僅使跨國(guó)公司對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起了相當(dāng)大的促進(jìn)作用,而且也使跨國(guó)公司成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的主要渠道,加深各國(guó)間經(jīng)濟(jì)的相互依賴與影響,也帶來(lái)了貿(mào)易的自由化。

2經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)

貿(mào)易自由化體現(xiàn)了跨國(guó)公司生產(chǎn)全球化的市場(chǎng)目的,因此它與生產(chǎn)全球化相伴而生。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加深,國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)出現(xiàn)了幾大特點(diǎn)。

2.1國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)容在比例結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了重大變化

二戰(zhàn)后,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度一直高于商品貿(mào)易發(fā)展速度,服務(wù)貿(mào)易的比重相對(duì)于貨物貿(mào)易正在快速上升,至1997年,世界服務(wù)貿(mào)易額已相當(dāng)于當(dāng)年商品出口貿(mào)易額的25%,這一比例數(shù)還在逐年提高,使服務(wù)貿(mào)易越來(lái)越成為世界貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn),工業(yè)制品中技術(shù)產(chǎn)品特別是高新技術(shù)產(chǎn)品的比重大幅度增加,原材料產(chǎn)品中具有特別意義和戰(zhàn)略意義的資源產(chǎn)品的貿(mào)易量增長(zhǎng)迅速,綠色環(huán)保產(chǎn)品在世界貿(mào)易中所占的比重日益上升。

2.2產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易比重上升

20世紀(jì)80年代以后,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在更大范圍內(nèi)推動(dòng)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng),加速資本的相互滲透,深化成員國(guó)之間的相互依存和國(guó)際分工,進(jìn)而推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重上升。在21世紀(jì),伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作縱深發(fā)展,這種趨勢(shì)將繼續(xù)擴(kuò)大。

2.3區(qū)域內(nèi)貿(mào)易擴(kuò)大,全球貿(mào)易向自由化方向發(fā)展

由于雙邊或多邊自由貿(mào)易區(qū)在各地區(qū)的相繼建立,使自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部關(guān)稅將最終消除,生產(chǎn)要素逐步實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)。因此,在一體化區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易量將迅速增加,同時(shí)將減少與非成員國(guó)之間的貿(mào)易,使貿(mào)易更多地在區(qū)域內(nèi)部進(jìn)行。在多邊貿(mào)易體制另一側(cè)發(fā)展起來(lái)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作以降低貿(mào)易壁壘、推進(jìn)貿(mào)易自由化為中心,區(qū)域貿(mào)易自由化正成為全球現(xiàn)象。

2.4世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,貿(mào)易大國(guó)摩擦此起彼伏

近年來(lái),無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的立足點(diǎn)放在世界市場(chǎng)上,為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),都要擴(kuò)大出口,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)大大加劇。各貿(mào)易大國(guó)競(jìng)相擴(kuò)大海外市場(chǎng),必定會(huì)加劇它們之間的貿(mào)易摩擦。隨著國(guó)際貿(mào)易體制的改變,發(fā)達(dá)國(guó)家往往打著合法的旗號(hào),推行貿(mào)易保護(hù)主義和歧視政策。

2.5發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位正在穩(wěn)步上升

國(guó)際分工體系發(fā)生了重大變化。許多發(fā)展中國(guó)家已逐步改變了只生產(chǎn)和出口原材料的情況,發(fā)展了自己的多種制造業(yè),且制成品出口日漸增多。新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)以及工業(yè)有較大進(jìn)展的國(guó)家,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí),正在大力發(fā)展某些中等技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè),這導(dǎo)致了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)的改變。

2.6各國(guó)外貿(mào)額相當(dāng)于GDP比重大幅升高

1950年國(guó)際貿(mào)易占全球生產(chǎn)的比重為7%,現(xiàn)已接近20%。到1997年,世界主要發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易額占GDP的比例都是1995年的兩倍以上,有的甚至達(dá)到了1995年的三倍。這些特點(diǎn)將會(huì)導(dǎo)致全球貿(mào)易額和貿(mào)易量的增長(zhǎng)。國(guó)際貿(mào)易額增加使各國(guó)外貿(mào)依存度加大,國(guó)際貿(mào)易繼續(xù)成為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。據(jù)預(yù)測(cè),到2020年,貿(mào)易將占GDP的50%,世界貿(mào)易活動(dòng)將更加頻繁,貿(mào)易仍將是各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。

3貿(mào)易全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,貿(mào)易全球化已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,貿(mào)易全球化具有兩重性,既為他們提供了前所未有的機(jī)遇,也給跟他們帶來(lái)諸多問(wèn)題。從而使發(fā)展中國(guó)家面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn):

一是發(fā)達(dá)國(guó)家由于對(duì)國(guó)際貿(mào)易的壟斷,長(zhǎng)期與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行不平等交換,使得初級(jí)產(chǎn)品與制成品的價(jià)格“剪刀差”不斷擴(kuò)大,貿(mào)易條件不斷惡化。發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家在不斷加大工業(yè)制成品的全球份額的同時(shí),又不斷提高高科技、尖端技術(shù)等知識(shí)含量高的產(chǎn)品在其出口商品中的比重,以推動(dòng)世界貿(mào)易增長(zhǎng)。發(fā)展中國(guó)家的民族工業(yè)大多實(shí)力弱小,競(jìng)爭(zhēng)力不高,容易受到跨國(guó)企業(yè)的沖擊,一些民族名牌產(chǎn)品消失而代之以跨國(guó)公司的具有世界水平的國(guó)際名牌。這意味著發(fā)展中國(guó)家將面臨著更為不利的影響和更大的損失。

二是發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)脆弱,其單一,畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使得發(fā)展中國(guó)家仍是發(fā)達(dá)國(guó)家的原料產(chǎn)地和銷(xiāo)售市場(chǎng)。第二次世界大戰(zhàn)后,盡管發(fā)展中國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展,在全球貿(mào)易中的份額有所增加,但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,其地位仍然是從屬的、次要的。例如,1996年全球發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的60%,而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易額占全球貿(mào)易總額的85%左右,顯然發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易比重。如果從國(guó)別來(lái)看,發(fā)展中國(guó)家的全球份額更是少之又少,甚至可以忽略不計(jì),然而發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易占本國(guó)GNP的比重卻很高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,加之發(fā)展中國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易存在著嚴(yán)重的依賴,這使得國(guó)際市場(chǎng)的微小變化,都會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生巨大影響。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地取決于國(guó)際市場(chǎng),但又無(wú)力支配國(guó)際市場(chǎng)。

三是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的推動(dòng)下,各國(guó)逐步降低關(guān)稅,大大推動(dòng)了貿(mào)易自由化進(jìn)程,但各國(guó)都希望實(shí)現(xiàn)本國(guó)順差,紛紛采取不同形式的保護(hù)措施。發(fā)展中國(guó)家由于民族工業(yè)稚嫩,工業(yè)化時(shí)間短,產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱,因此在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中比發(fā)達(dá)國(guó)家更多地利用貿(mào)易保護(hù)政策,隨著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入,各國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放,逐步下調(diào)關(guān)稅,減少貿(mào)易障礙。但發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家仍嫌其步伐太慢,要求實(shí)行“貿(mào)易自由化”和“新自由主義”,大力推行“全球貿(mào)易自由化”。由于貿(mào)易自由化是發(fā)達(dá)國(guó)家率先發(fā)起并積極倡導(dǎo)的,他們的動(dòng)機(jī)就是為了鞏固和擴(kuò)大自己在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。因此建立在以這些根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家決定性影響建立起來(lái)的世貿(mào)規(guī)則為基礎(chǔ)上的全球化貿(mào)易體系在實(shí)施的過(guò)程中存在著許多的不合理,比如發(fā)達(dá)多家對(duì)夕陽(yáng)工業(yè)的保護(hù)在多邊貿(mào)易體制中被合法化,給發(fā)展中國(guó)家造成了實(shí)質(zhì)上的不平等;一些雙邊合地區(qū)貿(mào)易協(xié)議更是通過(guò)提高“市場(chǎng)準(zhǔn)入”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)加了苛刻的條件;一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的高額貿(mào)易壁壘,阻礙了發(fā)展中國(guó)家向有利可圖的市場(chǎng)出口;為維護(hù)既得的利益和獲得更多的利益,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家本身卻采取了更具靈活性和隱蔽性的非關(guān)稅壁等。這說(shuō)明貿(mào)易自由化實(shí)際上只是為了維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家自身的利益,而脫離了大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平,因而對(duì)發(fā)展中國(guó)家十分不利。

四是世界貿(mào)易在20世紀(jì)下半葉增長(zhǎng)了19倍,發(fā)展中國(guó)家在近十年中,以每年平均5.6%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率向前發(fā)展。這與越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家在積極的向各種世界性的貿(mào)易組織或者區(qū)域性的貿(mào)易組織靠攏,積極參與世界貿(mào)易發(fā)展是分不開(kāi)的。發(fā)展中國(guó)家處于多邊貿(mào)易體制中,使自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了很大的影響。二戰(zhàn)以后,阻礙發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的最大的障礙是這些國(guó)家貿(mào)易體制的不穩(wěn)定和不透明。參與多邊貿(mào)易體制發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的最大的好處就是迫使他們建立起穩(wěn)定透明的貿(mào)易體制,這也就自然而然的為他們的出口創(chuàng)造了巨大的潛在好處。并且,參與多邊貿(mào)易體制使得發(fā)展中國(guó)家獲得了新的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)以及在參與國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中受到多邊規(guī)則的保護(hù)。

4新貿(mào)易環(huán)境下我國(guó)的對(duì)策

面對(duì)貿(mào)易全球化帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn),中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)采取相應(yīng)的對(duì)策,主要有以下幾個(gè)方面:

一是大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快,反過(guò)來(lái)加速了國(guó)際貿(mào)易迅猛發(fā)展。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,凡是積極參與的,都從國(guó)際貿(mào)易中獲得了益處。中國(guó)應(yīng)積極參與國(guó)際合作,開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),大力發(fā)展雙邊及多邊貿(mào)易。我國(guó)可以在世貿(mào)組織非歧視原則下,在一個(gè)多邊的、平等的、互利的框架下,進(jìn)行雙邊及多邊貿(mào)易,可以聯(lián)合廣大第三世界國(guó)家,在建立國(guó)際新秩序中發(fā)揮建設(shè)性作用,還能利用世貿(mào)組織解決爭(zhēng)端的機(jī)制,平等地解決與其他成員國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)糾紛。因此,應(yīng)盡快調(diào)整我國(guó)的外貿(mào)政策,改革外貿(mào)體制,加強(qiáng)國(guó)際之間的合作。

第5篇:世界貿(mào)易全球化范文

經(jīng)濟(jì)全球化正以不可遏制的趨勢(shì)逐步推進(jìn)。1992年意大利里拉和英國(guó)英鎊受到?jīng)_擊,1994年墨西哥金融危機(jī),1995年英國(guó)巴林銀行投機(jī)失手造成銀行倒閉,以及1997年開(kāi)始的東南亞金融危機(jī),都是在經(jīng)濟(jì)全球化背景之后發(fā)生的。這充分說(shuō)明,在以金融資本國(guó)際化為突出特征的經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中,金融風(fēng)險(xiǎn)比過(guò)去任何歷史時(shí)期都加大加重了,無(wú)論是發(fā)展中國(guó)家,還是發(fā)達(dá)國(guó)家,都存在著金融風(fēng)險(xiǎn),只不過(guò)是發(fā)展中國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)更為嚴(yán)重一點(diǎn)罷了。我國(guó)在東南亞金融危機(jī)中能夠免受波及,并不表明我國(guó)金融行業(yè)就是經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中一葉穩(wěn)如泰山的安全之舟。據(jù)有關(guān)人士分析,我國(guó)之所以能避開(kāi)金融危機(jī)的災(zāi)難,其中有兩個(gè)原因不可忽視,一是金融體系尚未完全開(kāi)放,保護(hù)了不甚健全的金融監(jiān)管體系;二是銀行擁有大量?jī)?chǔ)蓄資金,抵銷(xiāo)了銀行體制存在的嚴(yán)重問(wèn)題所帶來(lái)的負(fù)面影響。然而,我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中會(huì)不斷走向開(kāi)放,金融體系遲早會(huì)完全開(kāi)放,這也會(huì)導(dǎo)致居民投資觀念發(fā)生根本性變化,投資選擇自由度逐步加大,因而直接影響我國(guó)銀行體系運(yùn)行??梢?jiàn),在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日益加強(qiáng)的今天,如何建立和健全防范國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制,不斷提高抵御國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,已經(jīng)成為世界各國(guó),尤其是作為發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)亟須研究和解決的課題。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的主要特征及其對(duì)金融安全的影響

經(jīng)濟(jì)全球化的因素,在19世紀(jì)中晚期就已出現(xiàn),當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資甚至人員的跨國(guó)、跨地區(qū)活動(dòng)就相當(dāng)頻繁。不過(guò),隨著第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)和爾后的“經(jīng)濟(jì)大蕭條”的出現(xiàn),剛剛興起的經(jīng)濟(jì)全球化被迫中斷。二戰(zhàn)后,經(jīng)濟(jì)全球化重新發(fā)展,特別是70年代初期布雷頓森林體系帶來(lái)了全球資本市場(chǎng)的新生,從而極大地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化廣泛而迅速的發(fā)展。

正在進(jìn)行中的經(jīng)濟(jì)全球化已呈現(xiàn)出以下幾個(gè)明顯的特征:

第一、世界貿(mào)易重新展現(xiàn)自由化的新趨勢(shì)。如果說(shuō)過(guò)去貿(mào)易自由化主要是通過(guò)交易國(guó)雙邊協(xié)定來(lái)實(shí)現(xiàn)的話,那么,今天貿(mào)易自由化則是通過(guò)世界貿(mào)易組織等多邊機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行的。隨著世界貿(mào)易組織的建立,特別是信息科學(xué)技術(shù)促使全球范圍內(nèi)全方位、多層次的信息網(wǎng)絡(luò)的逐步形成,世界各國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被逐步聯(lián)結(jié)成為統(tǒng)一的世界市場(chǎng)。加上被少數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家所控制的國(guó)際性組織,在驅(qū)動(dòng)經(jīng)貿(mào)自由化方面不斷給發(fā)展中國(guó)家施加壓力,如加快開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、修改某些貿(mào)易規(guī)則等,這也不僅使關(guān)稅壁壘大大調(diào)低,而且也使非關(guān)稅壁壘大大削減。這也不僅使物質(zhì)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步向自由化發(fā)展,而且將服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)也納入了貿(mào)易自由化的框架內(nèi)。即使目前有許多國(guó)家為了在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的需要,設(shè)置了“綠色壁壘”的貿(mào)易障礙,但它還是不能阻止世界貿(mào)易越來(lái)越自由化的發(fā)展趨勢(shì)。

第二、在對(duì)外直接投資迅速增加的同時(shí),金融資本進(jìn)一步國(guó)際化。戰(zhàn)后,生產(chǎn)和資本的國(guó)際化主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本的國(guó)際化,即對(duì)外直接投資增長(zhǎng)快猛。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),1970年全年投資額為400億美元,80年代末迅速增長(zhǎng)到1700億美元,如今每年世界的平均投資額為2000億美元。[1]不僅發(fā)達(dá)國(guó)家之間跨國(guó)界興建廠礦、兼并企業(yè)已蔚然成風(fēng),而且新興工業(yè)化國(guó)家也開(kāi)始對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家投資,比如韓國(guó)最近幾年來(lái)在西歐、北美的投資呈上升勢(shì)頭。當(dāng)前,在對(duì)外直接投資繼續(xù)保持高于同期國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度的同時(shí),金融投資即在證券、股票市場(chǎng)上的投資更趨活躍。據(jù)有關(guān)資料顯示,全球金融資本的交易額1980年為5萬(wàn)億美元,1992年增加到35萬(wàn)億美元,預(yù)計(jì)到2000年將達(dá)到83萬(wàn)億美元,相當(dāng)于經(jīng)合組織成員國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之和的3倍。[2]

第三、跨國(guó)公司成為貿(mào)易、資本等經(jīng)濟(jì)因素流動(dòng)的重要橋梁,是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的主要組織力量??鐕?guó)公司,自19世紀(jì)末20世紀(jì)初期開(kāi)始產(chǎn)生,二戰(zhàn)后得到了迅猛發(fā)展。截止1995年,全世界共有跨國(guó)公司3 9萬(wàn)家,在國(guó)外的子公司達(dá)27萬(wàn)家,遍及160多個(gè)國(guó)家和地區(qū),銷(xiāo)售總額達(dá)到6萬(wàn)億美元,其中最大的跨國(guó)公司銷(xiāo)售達(dá)千億美元以上。[3]目前跨國(guó)公司主要集中于美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家,它們擁有世界生產(chǎn)總值的1/3,世界對(duì)外直接投資的70%,世界貿(mào)易額的2/3,世界高新技術(shù)的80%。更為重要的是,跨國(guó)公司正以其資金、技術(shù)、管理和高科技的優(yōu)勢(shì),不斷擴(kuò)充其發(fā)展規(guī)模,日益支配和控制許多發(fā)展中國(guó)的部分產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)甚至是整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。經(jīng)濟(jì)全球化日益強(qiáng)勁的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)特別是對(duì)國(guó)際金融具有積極的影響。它有利于經(jīng)濟(jì)資源在全世界范圍內(nèi)的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置,從而推動(dòng)世界生產(chǎn)力的發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)講,可以借調(diào)整換本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),引進(jìn)一批先進(jìn)技術(shù),獲取較多的經(jīng)濟(jì)信息,吸收大量外資,加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是,它對(duì)各個(gè)主權(quán)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全特別是金融安全也帶來(lái)了不容忽視的負(fù)面影響。在這方面,發(fā)達(dá)國(guó)家尚且如此,發(fā)展中國(guó)家就更不用說(shuō)了。歸納起來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家金融安全的消極影響主要有:

第一、削弱一國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán),沖擊國(guó)家金融監(jiān)管的調(diào)控能力。在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中,隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐步與世界市場(chǎng)接軌,民族國(guó)家調(diào)控本國(guó)經(jīng)濟(jì)的作用和能力日益縮減。建立在信息技術(shù)基礎(chǔ)之上的國(guó)際金融市場(chǎng),不僅使資本能夠以光一樣的速度從世界某地轉(zhuǎn)移到世界他地,而且將國(guó)際金融融合成“網(wǎng)絡(luò)金融”。在這種情況下,任何國(guó)家或地區(qū)稍不謹(jǐn)慎發(fā)生某方面失誤,都會(huì)威脅到其金融安全。一旦某一個(gè)金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)危機(jī)極容易在整個(gè)金融體系中引起連鎖反應(yīng),引發(fā)全局性、系統(tǒng)性的金融風(fēng)暴,并可能導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活及至政治動(dòng)蕩。發(fā)展中國(guó)家發(fā)生金融危機(jī)之后,勢(shì)必會(huì)向被少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家控制的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織救助。國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織在對(duì)這些國(guó)家進(jìn)行“援助”或貸款的同時(shí),必定提出諸多十分苛刻的條件,比如調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、削減財(cái)政預(yù)算、取消對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼、實(shí)行國(guó)企私有化、提高利率、降低進(jìn)口關(guān)稅、大幅度開(kāi)放國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)、放寬對(duì)外商投資或持股的限制、關(guān)閉或兼并部分金融機(jī)構(gòu),等等。顯然,國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的“援助”,集中體現(xiàn)了少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的意志,使受援國(guó)出讓或喪失了相當(dāng)大一部分經(jīng)濟(jì)主權(quán),削弱了這些國(guó)家中央銀行的調(diào)控能力。

第二、貿(mào)易條件日趨惡化,國(guó)際支付能力下降、引發(fā)債務(wù)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)全球化是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序的背景下發(fā)展起來(lái)的。大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在獲得政治獨(dú)立后實(shí)行的是出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略,而且絕大多數(shù)初級(jí)產(chǎn)品是面向歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)。在冷戰(zhàn)結(jié)束后日益激烈的經(jīng)濟(jì)、科技競(jìng)爭(zhēng)中,發(fā)展中國(guó)家科技基礎(chǔ)薄弱,在研究開(kāi)發(fā)中投入不足,加之自主研究開(kāi)發(fā)成本越來(lái)越高,知識(shí)和技術(shù)更新越來(lái)越快,創(chuàng)新能力越來(lái)越集中到發(fā)達(dá)國(guó)家,發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新能力之間的差距日益擴(kuò)大,從而導(dǎo)致初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品的價(jià)格“剪刀差”越來(lái)越大。此外,國(guó)際貿(mào)易的一些新規(guī)則對(duì)發(fā)展中國(guó)家也越來(lái)越不利,從而導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。金融與貿(mào)易密切相關(guān),逆差逐步擴(kuò)大,外匯收入大減,外債負(fù)擔(dān)加重,導(dǎo)致本國(guó)貨幣幣值不穩(wěn)定,從而引起資本大量外流。這樣就使發(fā)展中國(guó)家無(wú)力償還債務(wù),信用制度崩潰,最終以金融危機(jī)的形式爆發(fā)出來(lái)。戰(zhàn)后,特別是80年代以來(lái),債務(wù)危機(jī)是發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)的一種現(xiàn)象,是影響這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全特別是金融安全的一個(gè)重要因素。國(guó)外一些學(xué)者研究結(jié)果顯示,多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在金融危機(jī)爆發(fā)前一年貿(mào)易條件明顯惡化。[4]

第三、國(guó)際金融市場(chǎng)自由而開(kāi)放,金融投機(jī)便捷而頻繁。資本所追逐的就是利潤(rùn)的最大化。世界資本市場(chǎng)的形成,為投資者提供了更多的套利交易機(jī)會(huì)。在匯率不變的條件下,投資者能夠無(wú)風(fēng)險(xiǎn)地獲得高額利潤(rùn)。70年代初期布雷頓森林體系瓦解后,國(guó)際金融市場(chǎng)開(kāi)始變得動(dòng)蕩不安。隨著發(fā)達(dá)國(guó)家將競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域,國(guó)際金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。英、美、德、法、日等發(fā)達(dá)國(guó)家相繼取消對(duì)資本進(jìn)出口的管制,對(duì)金融市場(chǎng)實(shí)行自由、開(kāi)放的政策。在發(fā)達(dá)國(guó)家的壓力下,許多“新興工業(yè)國(guó)家”也紛紛推進(jìn)金融改革,金融市場(chǎng)全球化和金融自由化進(jìn)程顯著加快,國(guó)際資本市場(chǎng)驟然擴(kuò)大,資本流量急增。特別是金融工具不斷衍生和創(chuàng)新,使股票、債券、期貨、期權(quán)、外匯等各種傳統(tǒng)的或派生的金融資產(chǎn)交易額正以驚人的速度迅速膨脹,并在絕對(duì)數(shù)上成倍地超過(guò)了相應(yīng)的實(shí)際社會(huì)財(cái)富。這既能給全球投資帶來(lái)更多便利,又會(huì)形成大量游資。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全球游資高達(dá)7 2萬(wàn)億美元。如此高額的游資必然對(duì)一國(guó)金融市場(chǎng)形成巨大的沖擊力。而且,國(guó)際壟斷資本為了追求最大利潤(rùn),已經(jīng)不再滿足于商品貿(mào)易的盈利了。還投機(jī)于國(guó)際金融市場(chǎng)。如果發(fā)展中國(guó)家自身存在問(wèn)題,就會(huì)被投機(jī)資本沖擊成功,釀成金融危機(jī)。需要指出的是,投機(jī)資本的沖擊往往體現(xiàn)少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的政治意圖,是為其全球戰(zhàn)略利益服務(wù)的,在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中,要制裁某些“不聽(tīng)話”的發(fā)展中國(guó)家,沒(méi)有比沖擊其金融更隱蔽、更致命的了。

二、確保我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中保持金融安全的措施建議

第6篇:世界貿(mào)易全球化范文

走出負(fù)增長(zhǎng)陰影,進(jìn)入快速?gòu)?fù)蘇軌道

受全球金融危機(jī)的影響,2009年世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了“二戰(zhàn)”后首次負(fù)增長(zhǎng),世界貿(mào)易也呈現(xiàn)70年來(lái)最大跌幅。自2009年11月起,隨著世界經(jīng)濟(jì)的緩慢復(fù)蘇,主要貿(mào)易品的貿(mào)易額與上年同月比均出現(xiàn)不同程度的復(fù)蘇跡象,主要貿(mào)易國(guó)的外貿(mào)也幾乎都在12月轉(zhuǎn)入正增長(zhǎng)狀態(tài)。此后,國(guó)際貿(mào)易進(jìn)入穩(wěn)步增長(zhǎng)期。據(jù)WTO公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年前3個(gè)季度,世界貿(mào)易名義增長(zhǎng)23%,徹底擺脫了上年名義增長(zhǎng)-23%、實(shí)際增長(zhǎng)-12.2%的陰影。可以說(shuō),世界貿(mào)易已經(jīng)走出2009年負(fù)增長(zhǎng)的陰影,進(jìn)入快速?gòu)?fù)蘇軌道并呈現(xiàn)以下特點(diǎn)。

一是上半年的增速快于下半年2010年上半年,世界商品貿(mào)易額同比增幅達(dá)25%。而下半年,受?chē)?guó)際市場(chǎng)商品價(jià)格先揚(yáng)后抑、歐洲債務(wù)危機(jī)影響外溢、各方糾正失衡進(jìn)展緩慢等不利因素的影響,第三季度世界貿(mào)易額增長(zhǎng)放慢至18%。

二是美、歐、日三大經(jīng)濟(jì)體外貿(mào)均增長(zhǎng)迅速美國(guó)2010年1~10月出口增長(zhǎng)15.1%,進(jìn)口增長(zhǎng)19.3%;歐盟分別增長(zhǎng)22%和23%;日本增長(zhǎng)28.4%和18.1%。

三是“金磚四國(guó)”依然是世界貿(mào)易增長(zhǎng)的主力軍從2010年前三季度俄羅斯、印度、巴西和中國(guó)的進(jìn)出口總額分別增長(zhǎng)35.4%、35.4%、37.6%和37.9%。特別是印度、巴西和中國(guó)的進(jìn)口增長(zhǎng)均超過(guò)了40%,為世界貿(mào)易的復(fù)蘇做出了重要貢獻(xiàn)。

當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)三大趨勢(shì)

亞太地區(qū)FTA向無(wú)稅化方向邁進(jìn)

據(jù)WTO統(tǒng)計(jì),截至2010年6月,世界上已經(jīng)簽署的雙邊以及多邊自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)有187個(gè)(包含關(guān)稅同盟)。其中2000年以后簽署的121個(gè),占全部FTA的64.7%。從地區(qū)上看,亞太地區(qū)是FTA最為活躍的地區(qū)。從表1中可以看出,很多亞太國(guó)家的FTA覆蓋率都在50%以上,特別是拉美一些國(guó)家的FTA覆蓋率更高。

日中韓三國(guó)是FTA覆蓋率較低的國(guó)家。但近些年,三個(gè)國(guó)家均加快了FTA談判的步伐。截至2010年7月,日本已經(jīng)與10個(gè)國(guó)家(新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞、菲律賓、越南、印度、墨西哥、智利、瑞士)和一個(gè)地區(qū)(東盟)簽署并實(shí)施了11個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定。到目前為止,日本的FTA覆蓋率達(dá)到16.5%。

目前韓國(guó)的FTA覆蓋率為14.4%,低于日本。但由于韓國(guó)加緊了FTA談判的步伐,2007年與美國(guó)簽署了韓美自由貿(mào)易協(xié)定(由于美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)部有爭(zhēng)議一直未能實(shí)施,但最近奧巴馬表示要敦促國(guó)會(huì)盡快批準(zhǔn)并實(shí)施)。2010年9月16日,與歐盟的自貿(mào)協(xié)定已獲歐盟27國(guó)的一致同意,該協(xié)定將于10月6日在布魯塞爾舉行的歐盟――韓國(guó)峰會(huì)上簽訂,于2011年7月1日起生效。如果加上這兩個(gè)協(xié)定的話,韓國(guó)的FTA覆蓋率將上升至35.6%。

亞太地區(qū)的FTA正逐步向無(wú)稅化邁進(jìn)。自2010年1月起ASEAN+1的FTA(ASEAN和日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭、印度間的FTA)均已進(jìn)入實(shí)施階段。其中,東盟(ASEAN)原加盟國(guó)(泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、菲律賓、新加坡和文萊)自2010年1月起。幾乎全部品目(品目總數(shù)的99%)實(shí)現(xiàn)了無(wú)稅化,ASEAN和中國(guó)的FTA也于2010年1月起對(duì)大半品目開(kāi)始實(shí)行無(wú)稅化。ASEAN與澳大利亞和新西蘭的FTA以及ASEAN與印度的FTA也于2010年1月起生效。

通過(guò)FTA的實(shí)施,亞太地區(qū)的關(guān)稅不斷得到削減,域內(nèi)貿(mào)易的比重也不斷上升。2009年ASEAN+6的域內(nèi)貿(mào)易比率達(dá)到43.8%,比2008年提高了0.7個(gè)百分點(diǎn)。與2000年(41.9%)比上升了1.9個(gè)百分點(diǎn)。隨著域內(nèi)貿(mào)易比率的不斷提高,亞太地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化得到了進(jìn)一步發(fā)展。

環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易在全球取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展

由于對(duì)環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)行界定存在很多困難,多哈談判已進(jìn)行近九年,各成員對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的概念仍沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。目前WTO的成員國(guó)大多采用的是OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)和APEC(亞太經(jīng)濟(jì)合作組織)的環(huán)境產(chǎn)品清單方法,包含了HS6位碼中的153個(gè)產(chǎn)品,也有成員國(guó)采用世界銀行報(bào)告中提出的43個(gè)品目。

盡管WTO在探討環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化問(wèn)題上未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,但隨著人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視,環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。2009年的世界環(huán)境產(chǎn)品出口額達(dá)到1825億美元,占世界商品貿(mào)易總額的1.5%。如果以HS6位碼中的153個(gè)品目為對(duì)象的話,出口額為6857億美元,占世界貿(mào)易總額的5.6%,比2004年增加了一倍。其中,可再生能源產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)制品(發(fā)電機(jī)、太陽(yáng)能發(fā)電裝置等)也占?jí)A。

發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)較快,2007年和2008年的增長(zhǎng)率分別達(dá)到37.6%和28.9%。受金融危機(jī)影響,2009年的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易雖然下跌了,但下跌的幅度低于世界平均水平。發(fā)展中國(guó)家環(huán)境貿(mào)易的快速發(fā)展,使其占世界環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易總額的比重快速上升,由2006年的占比23.7%快速升至2009年的30%。相信隨著人們對(duì)低碳、環(huán)保認(rèn)識(shí)的不斷加深,世界環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易將取得更快速的發(fā)展,同時(shí),也將促進(jìn)世界環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化的進(jìn)展。

國(guó)際自然資源貿(mào)易備受關(guān)注

自然資源包括礦物資源、土地資源、水資源、氣候資源與生物資源等,有五大鮮明特性:地理分布的不均衡性,可耗竭性,市場(chǎng)漠視資源開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)后果這一現(xiàn)象的普遍性,一些經(jīng)濟(jì)體對(duì)其高度依賴性,市場(chǎng)價(jià)格的高度波動(dòng)性。正是由于上述特征,使國(guó)際自然資源貿(mào)易成為世界經(jīng)濟(jì)相互依賴關(guān)系中的重要組成部分。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)技術(shù)環(huán)境下,任何一個(gè)國(guó)家都不可能擁有自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的全部資源,在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中都必須加入到國(guó)際資源關(guān)聯(lián)與貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)之中。世界資源貿(mào)易一旦出現(xiàn)阻滯,就會(huì)引起世界經(jīng)濟(jì)秩序的混亂,給相關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)沉重的打擊。

由于有限的自然資源在經(jīng)濟(jì)中具有如此重要的地位,自然資源貿(mào)易越來(lái)越受到關(guān)注。2010年7月23日WTO的《2010年世界貿(mào)易報(bào)告》以資源貿(mào)易為主題,報(bào)告了全球自然資源貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r,表明自然資源貿(mào)易的重要性與日俱增。

第7篇:世界貿(mào)易全球化范文

關(guān)鍵詞:雙邊;多邊;自由貿(mào)易協(xié)定

中圖分類(lèi)號(hào):F125.4 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)08-00000-01

一、自由貿(mào)易的出現(xiàn)及單邊向多邊的過(guò)渡

雖然自由貿(mào)易的思想早在18世紀(jì)就由亞當(dāng)斯密提出了,但是由于生產(chǎn)能力的低下、交通工具的落后以及國(guó)際分工的不明確,自由貿(mào)易一直難以實(shí)行。19世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命后,英國(guó)成為工業(yè)霸主,為了擴(kuò)大市場(chǎng),追求高額利潤(rùn),英國(guó)開(kāi)始推行單邊自由貿(mào)易政策,主要是武力保障下的經(jīng)濟(jì)商品的暴力輸出。到二戰(zhàn)后,美國(guó)成為世界霸主,為了對(duì)外擴(kuò)張,美國(guó)也開(kāi)始推行自由貿(mào)易政策,但此時(shí)的自由貿(mào)易已不同于英國(guó)的單邊貿(mào)易。

1947年10月30日,以美國(guó)為代表的關(guān)貿(mào)總協(xié)定的23個(gè)發(fā)起國(guó)在日內(nèi)瓦簽訂了《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(GATT),這份以“促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化”為宗旨的協(xié)議,正式宣布了世界多邊自由貿(mào)易政策的出現(xiàn),關(guān)貿(mào)總協(xié)定實(shí)施以后,即開(kāi)始進(jìn)行全球多邊貿(mào)易談判。截至2016年,在GATT/WTO的組織下已舉行了9次多邊貿(mào)易談判。

二、多邊自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展

GATT的出現(xiàn),使得全球貿(mào)易得到了極大的發(fā)展。在工業(yè)革命以前,世界貿(mào)易增長(zhǎng)率只有0.27%,這個(gè)數(shù)據(jù)是極低的。到20世紀(jì)50至70年代,由于GATT的出現(xiàn),國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易更為頻繁,貿(mào)易壁壘逐漸減少,貿(mào)易摩擦能夠得到有效協(xié)商,使得全球間的貿(mào)易進(jìn)入極大的發(fā)展階段,世界貿(mào)易增長(zhǎng)率相較于工業(yè)革命以前翻了200多倍。可以說(shuō),這一時(shí)期是全球多邊自由貿(mào)易發(fā)展的黃金時(shí)期。

隨著自由貿(mào)易效益的極大提升,越來(lái)越多的國(guó)家選擇加入GATT,以前由發(fā)達(dá)國(guó)家主宰的世界貿(mào)易格局,現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取自身貿(mào)易利益的重要橋梁。GATT成立最初只有1個(gè)發(fā)展中國(guó)家,占比不到5%,而1973年發(fā)展到56個(gè)發(fā)展中國(guó)家,占比68%,1995年占比更是接近80%。

三、雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的崛起

隨著越來(lái)越多的國(guó)家加入GATT/WTO,全球多邊自由貿(mào)易協(xié)定發(fā)展中的問(wèn)題逐漸暴露。由于WTO成員的龐大,成員國(guó)在多邊貿(mào)易體制談判過(guò)程中難以達(dá)成共識(shí)。同時(shí)WTO自身存在的不可克服的弊端,使WTO多邊貿(mào)易談判日益艱難。加上一些區(qū)域性自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃未能如期實(shí)現(xiàn),越來(lái)越多的國(guó)家將目光轉(zhuǎn)向雙邊自由貿(mào)易協(xié)定(Free Trade Agreement)這種多邊貿(mào)易體制之外的安排。

雙邊自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)是指兩個(gè)及兩個(gè)以上的獨(dú)立關(guān)稅主體依據(jù)WTO的相關(guān)規(guī)則,以自愿結(jié)合的方式就貿(mào)易自由化及相關(guān)問(wèn)題所達(dá)成的協(xié)定。新一代的雙邊FTA以其涉及范圍廣、靈活性強(qiáng)、操作簡(jiǎn)單方便時(shí)間短、見(jiàn)效快和約束力強(qiáng)等比較優(yōu)勢(shì),贏得了各國(guó)的青睞。另外,雙邊FTA在促進(jìn)協(xié)定參加國(guó)雙方自由貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作乃至發(fā)展雙方政治關(guān)系方面起到重要作用。這些符合了各國(guó)促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)更廣泛利益的發(fā)展戰(zhàn)略。20世紀(jì)80年代,WTO多邊貿(mào)易談判阻力不斷增大,雙邊自由貿(mào)易以其在促進(jìn)貿(mào)易自由化的優(yōu)勢(shì),又得到了世界各國(guó)的青睞,雙邊自由貿(mào)易熱在全球局部出現(xiàn),到90年代末開(kāi)始全球盛行。

四、雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的負(fù)面影響

雙邊貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展也對(duì)多邊自由貿(mào)易協(xié)定構(gòu)成了一定負(fù)面影響,畢竟這種以區(qū)域一體化為特征的貿(mào)易協(xié)定只在兩個(gè)或少數(shù)國(guó)家內(nèi)消除貿(mào)易壁壘,實(shí)現(xiàn)關(guān)稅減免,而其它 WTO 成員國(guó)無(wú)法享受同等優(yōu)惠政策,造成了成員國(guó)之間的差別待遇,違背了WTO的宗旨。更為嚴(yán)重的是,一些國(guó)家有可能在簽署雙邊貿(mào)易協(xié)定之后,由于本國(guó)福利的提高與本國(guó)企業(yè)利潤(rùn)的增加,最終不愿再繼續(xù)履行 WTO 成員國(guó)義務(wù),從而阻礙了多邊貿(mào)易進(jìn)程。早在 1996 年,WTO 就意識(shí)到區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定的雙刃劍特征,成立了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定委員會(huì),專門(mén)用來(lái)審查區(qū)域貿(mào)易協(xié)定是否與多邊貿(mào)易自由化原則相一致。

五、自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展趨勢(shì)

通過(guò)對(duì)近些年的自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展的觀察,我們清晰的知道自由貿(mào)易協(xié)定在未來(lái)的較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍然會(huì)蓬勃發(fā)展,自由貿(mào)易協(xié)定的數(shù)量和涉及的合作范圍將會(huì)進(jìn)一步增加,也許以FTA為基礎(chǔ)的多種區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作方式的興起最終不僅會(huì)導(dǎo)致全球貿(mào)易完全自由化和促成世界共同產(chǎn)品市場(chǎng),而且還將進(jìn)一步促使世界共同要素市場(chǎng)、共同貨幣形成,乃至再對(duì)世界統(tǒng)一政治架構(gòu)的產(chǎn)生和完善產(chǎn)生積極影響,但這些影響在未來(lái)仍然難以預(yù)見(jiàn),自由貿(mào)易協(xié)定有著天然的缺陷,如資源分配扭曲和貿(mào)易、投資牽制,所以其對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和全球貿(mào)易的影響我們不能一概而論。

參考文獻(xiàn):

[1]朱信娟.論雙邊FTA對(duì)多邊貿(mào)易體制的影響[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2010.

[2]樊瑞.全球自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)發(fā)展及中國(guó)的戰(zhàn)略選擇[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2005.

[3]譚序丹.自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)投資規(guī)范研究[D].桂林:廣西師范大學(xué),2013.

第8篇:世界貿(mào)易全球化范文

 

隨著這幾年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,中國(guó)已成為名符其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)。但是由于中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易自身存在著缺陷,我國(guó)跟世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)還有相當(dāng)大的差距。

 

一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

 

隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)密切,發(fā)展對(duì)外貿(mào)易是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路。我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)有了一段時(shí)間,也取得了非常大的成就,中國(guó)已經(jīng)成為對(duì)外貿(mào)易的大國(guó),在世界貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中占據(jù)非常重要的位置。隨著全球信息化的發(fā)展,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中的問(wèn)題也就日益明顯。在 1978年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量占世界貿(mào)易總量的0.78%。到了2009年,中國(guó)成為世界上第一大商品出口國(guó),約占全世界出口總額的10%。從這些數(shù)據(jù)中不難看出中國(guó)已經(jīng)是一個(gè),中國(guó)已經(jīng)成為了一個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó),在世界貿(mào)易中起到了很大的推動(dòng)作用。

 

但是自從2008年金融危機(jī)以來(lái),美國(guó)為了擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),把轉(zhuǎn)嫁危機(jī)作為其基本策略,貿(mào)易保護(hù)成為常態(tài),不斷的上升人民幣對(duì)美元的匯率,也就是上升了外貿(mào)企業(yè)的成本。同時(shí),我國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也暴露出越來(lái)越多的問(wèn)題,資源浪費(fèi),環(huán)境污染,外貿(mào)企業(yè)為世界打工的局面沒(méi)有得到改變,出口產(chǎn)品沒(méi)有自己的品牌,缺乏自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),產(chǎn)品附加值低,利潤(rùn)微薄。在“引進(jìn)來(lái)”的同時(shí),我國(guó)還將積極推動(dòng)有實(shí)力、有條件的企業(yè)“走出去”,拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。對(duì)外投資的擴(kuò)大,必將帶動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新和金融改革將為外貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造良好條件。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的加快為我們提供了大量獲得外部技術(shù)和提高研發(fā)能力的機(jī)會(huì),有利于增強(qiáng)我國(guó)的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。金融的對(duì)外開(kāi)放有利于我借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)國(guó)際金融合作,進(jìn)一步完善我國(guó)的金融體系,利用國(guó)際金融市場(chǎng)促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展。

 

二、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中存在的問(wèn)題

 

(一)出口產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品

 

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱,利潤(rùn)率較低,主要來(lái)自勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。比如服裝類(lèi)、玩具類(lèi)等,這些產(chǎn)品的出口主要依賴我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力和廉價(jià)土地資源。如果我們這些比較優(yōu)勢(shì)被其他的新型國(guó)家所取代,那我們的對(duì)外貿(mào)易將會(huì)遇到難以突破的瓶頸。

 

(二)品牌意識(shí)不強(qiáng)

 

我國(guó)的很大的一部分出口企業(yè)都是貼牌生產(chǎn),沒(méi)有自己獨(dú)立的品牌,生產(chǎn)的大多數(shù)都是那些貼著外國(guó)品牌的“中國(guó)制造”產(chǎn)品,而我們民族自有的品牌卻屈指可數(shù)。《世界品牌實(shí)驗(yàn)室》公布的2010年全球最具有影響力的100個(gè)世界著名品牌中.中國(guó)只有四個(gè)品牌進(jìn)入名單,這足以看出我國(guó)在品牌競(jìng)爭(zhēng)力方面的劣勢(shì)。

 

(三)企業(yè)綜合實(shí)力不強(qiáng)

 

中國(guó)未能形成一批擁有高水平管理能力,較強(qiáng)的綜合實(shí)力,能夠深度參加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)。能夠進(jìn)入2009年《跨國(guó)公司排行榜》榜單的中國(guó)企業(yè)僅有18個(gè)。中國(guó)的跨國(guó)公司的本土化指數(shù)僅僅只有15%。世界經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)是全球化,全球化必然會(huì)帶來(lái)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。而我國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)不能及時(shí)跟上世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的腳步。其競(jìng)爭(zhēng)力和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也不適應(yīng)。

 

三、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略

 

在世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)瞬息萬(wàn)變的今天,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易要想擁有競(jìng)爭(zhēng)力和話語(yǔ)權(quán),必須有貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。這個(gè)轉(zhuǎn)變會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期的、艱巨的任務(wù),根據(jù)我國(guó)國(guó)情,有以下途徑:

 

(一)注重科技創(chuàng)新

 

創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)和民族發(fā)展進(jìn)步的靈魂,科技創(chuàng)新有助于提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,而且能夠改變對(duì)外貿(mào)易中的商品結(jié)構(gòu)。在國(guó)際貿(mào)易中,把科技創(chuàng)新結(jié)果和國(guó)際貿(mào)易相結(jié)合,讓科技含量高的高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)來(lái)替代我國(guó)現(xiàn)在的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),這將直接提升我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和在國(guó)際分工中的地位。要在外貿(mào)企業(yè)中形成一種以科技創(chuàng)新帶動(dòng)企業(yè)發(fā)展的理念,政府也要制定一次額鼓勵(lì)、扶持科技創(chuàng)新的政策。

 

(二)升級(jí)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

 

完成從量到質(zhì)的提升。中國(guó)對(duì)外出口的產(chǎn)品主要是工業(yè)制成品,工業(yè)制成品和高新技術(shù)產(chǎn)品相比具有成本高、消耗大、污染重等缺陷。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)以機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、輕工業(yè)產(chǎn)品等為出口主導(dǎo)商品,成為世界工廠。雖然我們占據(jù)世界貿(mào)易的大量份額,但是我們的話語(yǔ)權(quán)比不強(qiáng)硬,那是因?yàn)闆](méi)能有效控制高端市場(chǎng)。我們必須加大資本和技術(shù)的投入,轉(zhuǎn)變比較優(yōu)勢(shì),完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

 

(三)完善市場(chǎng)機(jī)制,加強(qiáng)政府干預(yù)

 

完善市場(chǎng)機(jī)制,要提升要素的市場(chǎng)化程度,推進(jìn)政府體制全面轉(zhuǎn)型,加強(qiáng)資本市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)劃性,進(jìn)一步深化市場(chǎng)化體制改革,完善市場(chǎng)創(chuàng)新機(jī)制,提高市場(chǎng)的誠(chéng)信水平,加強(qiáng)資本市場(chǎng)文化建設(shè),營(yíng)造有利于資本市場(chǎng)發(fā)展的良好環(huán)境,探索建立后股權(quán)分置時(shí)代更加合理的監(jiān)管體系,加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管。加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)再投資和外資企業(yè)的直接投資的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域指導(dǎo),加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),加快產(chǎn)品、生產(chǎn)要素市場(chǎng)的建立,完善市場(chǎng)法規(guī),創(chuàng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

 

四、結(jié)束語(yǔ)

 

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)歷了幾十年的飛速發(fā)展后,成果和問(wèn)題并現(xiàn)。首先,我們要肯定對(duì)外貿(mào)易取得的巨大成就:拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高我國(guó)的國(guó)際地位,使我國(guó)更多地參與國(guó)際分工,并創(chuàng)造大量外匯,穩(wěn)定了中國(guó)的國(guó)際地位。其次,我們更要意識(shí)到問(wèn)題的存在:貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理,缺乏科技創(chuàng)新,品牌力量薄弱。正是有了這些問(wèn)題的存在,我們才能找到改進(jìn)的方向。我們要緊隨當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步,實(shí)施我國(guó)對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的政策,提高在世界貿(mào)易中的話語(yǔ)權(quán)、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,我國(guó)終會(huì)由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)化為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

第9篇:世界貿(mào)易全球化范文

在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)和影響下,國(guó)際商事仲裁日趨國(guó)際化和統(tǒng)一化,出現(xiàn)了仲裁全球化的發(fā)展趨勢(shì)。建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的國(guó)際商事仲裁制度,對(duì)國(guó)際貿(mào)易的穩(wěn)健發(fā)展具有重要意義,國(guó)際社會(huì)從19世紀(jì)末,便開(kāi)始了以此為目標(biāo)的努力。仲裁制度發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)成為解決國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議的主要方式,日益受到世界各國(guó)的普遍重視。仲裁全球化趨勢(shì)的基本特征是:

第一,國(guó)際商事仲裁所解決的爭(zhēng)議范圍非常廣泛。在國(guó)際民商事領(lǐng)域,仲裁最初適用于海事?tīng)?zhēng)議,以后逐漸擴(kuò)及到貨物買(mǎi)賣(mài)及其運(yùn)輸、保險(xiǎn)、支付中所發(fā)生的各項(xiàng)爭(zhēng)議。本世紀(jì)60年代以后,由于在國(guó)際上興起了各種引進(jìn)外國(guó)資本的形式,仲裁又?jǐn)U及到合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)、合作開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域。與此同時(shí),國(guó)際性的服務(wù)貿(mào)易、商事、租賃、咨詢、工程許可、融資、銀行、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓等民商事活動(dòng)日益頻繁,由此而發(fā)生的爭(zhēng)議也逐漸采用仲裁的方法加以解決。

第二,世界各國(guó)關(guān)于仲裁的國(guó)內(nèi)立法日趨統(tǒng)一。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制盡管千差萬(wàn)別,但在仲裁制度方面是趨于一致的。特別是在1985年6月聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制定的《國(guó)際商事仲裁示范法》,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各國(guó)的仲裁立法產(chǎn)生了巨大影響,許多國(guó)家按照示范法的規(guī)定代替了原有的仲裁立法,有的國(guó)家甚至以示范法為藍(lán)本只對(duì)其稍加修改而直接移植使用。從1985年到現(xiàn)在十幾年間,世界上有二十多個(gè)國(guó)家修改或制定了仲裁法,掀起了仲裁立法的。

第三,有關(guān)仲裁內(nèi)容的國(guó)際公約逐漸增多。一國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決能否得到外國(guó)的承認(rèn)和執(zhí)行,直接關(guān)系到案件當(dāng)事人的切身利益,也是影響國(guó)際商事仲裁發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此國(guó)際社會(huì)首先從統(tǒng)一仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行入手,聯(lián)合國(guó)在1958年6月制定了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》,統(tǒng)一了對(duì)外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)條件和執(zhí)行程序。該公約組織截止到1998年9月己有145個(gè)締約國(guó),經(jīng)過(guò)近半個(gè)世紀(jì)的實(shí)踐,該公約已經(jīng)成為國(guó)際私法領(lǐng)域最成功、影響最大的國(guó)際公約之一,也為全球化貿(mào)易做出了重要貢獻(xiàn)。仲裁領(lǐng)域比較重要的公約還有1961年的《歐洲國(guó)際商事仲裁公約》,1965年的《關(guān)于解決各國(guó)和其他國(guó)家的國(guó)民之間投資爭(zhēng)端的公約》,1975年的《美洲國(guó)際商事仲裁公約》。

第四,仲裁機(jī)構(gòu)及其仲裁規(guī)則、仲裁員的國(guó)際化。世界上許多著名國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu),適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的需要,修改并制定了具有國(guó)際性的仲裁規(guī)則,或者允許當(dāng)事人選擇其他仲裁機(jī)構(gòu)的國(guó)際性仲裁規(guī)則,聘請(qǐng)了來(lái)自不同國(guó)家、具有不同專業(yè)背景的仲裁員,以解決不同國(guó)籍、不同法律背景當(dāng)事人之間的國(guó)際仲裁案件。

相關(guān)熱門(mén)標(biāo)簽