公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 服務(wù)貿(mào)易的分類范文

服務(wù)貿(mào)易的分類精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的服務(wù)貿(mào)易的分類主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

服務(wù)貿(mào)易的分類

第1篇:服務(wù)貿(mào)易的分類范文

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易;進(jìn)出口潛力;長(zhǎng)三角

中圖分類號(hào):F746.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2012)27-0205-05

引言

經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的長(zhǎng)三角地區(qū),一般是指長(zhǎng)江三角洲城市群,由蘇南、上海和浙江東北的16個(gè)城市構(gòu)成,包括上海、南京、蘇州、無錫、常州、揚(yáng)州、南通、泰州、鎮(zhèn)江、杭州、嘉興、寧波、紹興、舟山、湖州、臺(tái)州(2003年9月加入),中國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易近年來相對(duì)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易平均水平有很大的優(yōu)勢(shì),考慮到今后服務(wù)貿(mào)易的側(cè)重點(diǎn),需要對(duì)服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容進(jìn)行研究確定。

一、服務(wù)貿(mào)易分類

(一)服務(wù)貿(mào)易模式及分類

按照WTO簽署的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》,服務(wù)貿(mào)易有四種提供方式。(1)跨境交付:指服務(wù)的提供者在一方的領(lǐng)土內(nèi),向另一成員方領(lǐng)土內(nèi)的消費(fèi)者提供服務(wù)的方式,如在中國(guó)境內(nèi)通過電信、郵政、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等手段實(shí)現(xiàn)對(duì)境外的外國(guó)消費(fèi)者的服務(wù);(2)境外消費(fèi):指服務(wù)提供者在一方的領(lǐng)土內(nèi),向來自另一成員方的消費(fèi)者提供服務(wù)的方式,如中國(guó)公民在其他中國(guó)短期居留期間,享受國(guó)外的醫(yī)療服務(wù);(3)商業(yè)存在:指一方的服務(wù)提供者在另一成員方領(lǐng)土內(nèi)設(shè)立商業(yè)機(jī)構(gòu),在后者領(lǐng)土內(nèi)為消費(fèi)者提供服務(wù)的方式,如外國(guó)服務(wù)類企業(yè)在中國(guó)設(shè)立公司為中國(guó)企業(yè)或個(gè)人提供服務(wù);(4)自然人流動(dòng):指一方的服務(wù)提供者以自然人的身份進(jìn)入另一成員方的領(lǐng)土內(nèi)提供服務(wù)的方式,如某外國(guó)律師作為外國(guó)律師事務(wù)所的駐華代表到中國(guó)境內(nèi)為消費(fèi)者提供服務(wù)。

烏拉圭回合服務(wù)貿(mào)易談判小組在烏拉圭回合中期審評(píng)會(huì)議后,加快了服務(wù)貿(mào)易談判進(jìn)程,并在對(duì)以商品為中心的服務(wù)貿(mào)易分類的基礎(chǔ)上,結(jié)合服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和服務(wù)貿(mào)易部門開放的要求。在征求各談判方的提案和意見的基礎(chǔ)上,提出了以部門為中心的服務(wù)貿(mào)易分類方法,將服務(wù)貿(mào)易分為十二大類:商業(yè)、通訊服務(wù)、建筑服務(wù)、銷售服務(wù)、教育服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、金融服務(wù)、健康及社會(huì)服務(wù)、旅游及相關(guān)服務(wù)。

(二)服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容

1.商業(yè)。指在商業(yè)活動(dòng)中涉及的服務(wù)交換活動(dòng),服務(wù)貿(mào)易談判小組列出的六類這種服務(wù),其中既包括個(gè)人消費(fèi)的服務(wù),也包括企業(yè)和政府消費(fèi)的服務(wù)。(1)專業(yè)性(包括咨詢)服務(wù)。專業(yè)涉及的范圍包括法律服務(wù);工程設(shè)計(jì)服務(wù);旅游機(jī)構(gòu)提供服務(wù);城市規(guī)劃與環(huán)保服務(wù);公共關(guān)系服務(wù)等;專業(yè)中包括涉及上述服務(wù)項(xiàng)目的有關(guān)咨詢服務(wù)活動(dòng);安裝及裝配工程服務(wù)(不包括建筑工程服務(wù)),如設(shè)備的安裝、裝配服務(wù);設(shè)備的維修服務(wù),指除固定建筑物以外的一切設(shè)備的維修服務(wù),例如成套設(shè)備的定期維修、機(jī)車的檢修、汽車等運(yùn)輸設(shè)備的維修等。(2)計(jì)算機(jī)及相關(guān)服務(wù)。這類服務(wù)包括計(jì)算機(jī)硬件安裝的咨詢服務(wù)、軟件開發(fā)與執(zhí)行服務(wù)、數(shù)據(jù)處理服務(wù)、數(shù)據(jù)庫服務(wù)及其他。(3)研究與開發(fā)服務(wù)。這類服務(wù)包括自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)及人類學(xué)中的研究與開發(fā)服務(wù)、在紀(jì)律結(jié)束下的研究與開發(fā)服務(wù)。(4)不動(dòng)產(chǎn)服務(wù)。指不動(dòng)產(chǎn)范圍內(nèi)的服務(wù)交換,但是不包含土地的租賃服務(wù)。(5)設(shè)備租賃服務(wù)。主要包括交通運(yùn)輸設(shè)備,如汽車、卡車、飛機(jī)、船舶等,和非交通運(yùn)輸設(shè)備,如計(jì)算機(jī)、娛樂設(shè)備等的租賃服務(wù)。但是,不包括其中有可能涉及的操作人員的雇用或所需人員的培訓(xùn)服務(wù)。(6)其他服務(wù)。指生物工藝學(xué)服務(wù);翻譯服務(wù);展覽管理服務(wù);廣告服務(wù);市場(chǎng)研究及公眾觀點(diǎn)調(diào)查服務(wù);管理咨詢服務(wù);與人類相關(guān)的咨詢服務(wù);技術(shù)檢測(cè)及分析服務(wù);與農(nóng)、林、牧、采掘業(yè)、制造業(yè)相關(guān)的服務(wù);與能源分銷相關(guān)的服務(wù);人員的安置與提供服務(wù);調(diào)查與保安服務(wù);與科技相關(guān)的服務(wù);建筑物清潔服務(wù);攝影服務(wù);包裝服務(wù);印刷、出版服務(wù);會(huì)議服務(wù);其他服務(wù)等等。

2.通訊服務(wù)。通訊服務(wù)主要指所有有關(guān)信息產(chǎn)品、操作、儲(chǔ)存設(shè)備和軟件功能等服務(wù)。通信服務(wù)由公共通信部門、信息服務(wù)部門、關(guān)系密切的企業(yè)集團(tuán)和私人企業(yè)間進(jìn)行信息轉(zhuǎn)接和服務(wù)提供。主要包括:郵電服務(wù);信使服務(wù);電信服務(wù),其中包含電話、電報(bào)、數(shù)據(jù)傳輸、電傳、傳真。視聽服務(wù),包括收音機(jī)及電視廣播服務(wù)。其他電信服務(wù)。

3.建筑服務(wù)。建筑服務(wù)主要指工程建筑從設(shè)計(jì)、選址到施工的整個(gè)服務(wù)過程。具體包括:選址服務(wù),涉及建筑物的選址;國(guó)內(nèi)工程建筑項(xiàng)目,如橋梁,港口、公路等的地址選擇等;建筑物的安裝及裝配工程;工程項(xiàng)目施工建筑;固定建筑物的維修服務(wù);其他服務(wù)。

4.銷售服務(wù)。指產(chǎn)品銷售過程中的服務(wù)交換。主要包括:商業(yè)銷售,主要指批發(fā)業(yè)務(wù);零售服務(wù);與銷售有關(guān)的費(fèi)用及傭金等;特許經(jīng)營(yíng)服務(wù);其他銷售服務(wù)。

5.教育服務(wù)。指各國(guó)間在高等教育、中等教育、初等教育、學(xué)前教育、繼續(xù)教育、特殊教育和其他教育中的服務(wù)交往。如互派留學(xué)生、訪問學(xué)者等。

6.環(huán)境服務(wù)。指污水處理服務(wù);廢物處理服務(wù);衛(wèi)生及相似服務(wù)等。

7.金融服務(wù)。主要指銀行和保險(xiǎn)業(yè)及相關(guān)的金融服務(wù)活動(dòng)。(1)銀行及相關(guān)的服務(wù);銀行存款服務(wù);與金融市場(chǎng)運(yùn)行管理有關(guān)的服務(wù);貸款服務(wù);其他貸款服務(wù);與債券市場(chǎng)有關(guān)的服務(wù),主要涉及經(jīng)紀(jì)業(yè)、股票發(fā)行和注冊(cè)管理、有價(jià)證券管理等;附屬于金融中介的其他服務(wù),包括貸款經(jīng)紀(jì)、金融咨詢、外匯兌換服務(wù)等。(2)保險(xiǎn)服務(wù);貨物運(yùn)輸保險(xiǎn),其中含海運(yùn)、航空運(yùn)輸及陸路運(yùn)輸中的貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)等;非貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)。具體包括人壽保險(xiǎn)、養(yǎng)老金或年金保險(xiǎn)、傷殘及醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)服務(wù)、債務(wù)保險(xiǎn)服務(wù);附屬于保險(xiǎn)的服務(wù)。例如保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)、保險(xiǎn)類別咨詢、保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)服務(wù);再保險(xiǎn)服務(wù)。

第2篇:服務(wù)貿(mào)易的分類范文

關(guān)鍵詞:GATS模式4;服務(wù)價(jià)值;雇員報(bào)酬;工人匯款

作者簡(jiǎn)介:薛潔(1981-),女,河南開封人,廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院計(jì)劃統(tǒng)計(jì)系博士研究生,主要從事國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究。

中圖分類號(hào):F222 33

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1006-1096(2009)03-0072-04

收稿日期:2009-04―16

一、引言

目前國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)主要采用國(guó)際收支(BOP)統(tǒng)計(jì)和國(guó)外分支機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易(FATS)統(tǒng)計(jì)的二元架構(gòu)方式,而關(guān)于模式4自然人存在的統(tǒng)計(jì)內(nèi)容尚未有實(shí)際的估算。隨著全球化的不斷深入,通過自然人移動(dòng)方式提供的服務(wù)占整個(gè)服務(wù)貿(mào)易的比重會(huì)越來越高。Winters認(rèn)為,在模式4下,如果發(fā)展中國(guó)家相對(duì)豐富的中等和低等技術(shù)勞動(dòng)力能夠獲準(zhǔn)在發(fā)達(dá)國(guó)家提供服務(wù),則存在著巨大的潛在收益。他對(duì)要素流動(dòng)的實(shí)證研究估計(jì)認(rèn)為,即使相對(duì)較小的勞動(dòng)力流動(dòng)也會(huì)帶來巨額的回報(bào)。據(jù)估計(jì),若發(fā)達(dá)國(guó)家每年增加3%的技術(shù)和非技術(shù)勞動(dòng)力入境配額,則全球的福利將增長(zhǎng)1500億美元(馬圖等,2004)。因此來說,需要重視對(duì)模式4提供服務(wù)的研究。

與《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)下其他供應(yīng)模式相比較,對(duì)模式4研究的關(guān)鍵問題是什么?即服務(wù)價(jià)值統(tǒng)計(jì)和自然人數(shù)統(tǒng)計(jì)。本文主要討論服務(wù)價(jià)值的統(tǒng)計(jì)問題?,F(xiàn)在多數(shù)文獻(xiàn)都是采用國(guó)際收支經(jīng)常賬戶中與勞務(wù)流量相關(guān)的雇員報(bào)酬和工人匯款對(duì)模式4服務(wù)價(jià)值進(jìn)行粗糙的估計(jì),如Karsenty(2002)和Deardorff&Stern(2004)均采用BOP的“雇員報(bào)酬”估算模式4。正如一件事情總有兩面性,對(duì)于此問題同樣存在不同的意見。Jansen等(2004)認(rèn)為雇員報(bào)酬和工人匯款一定程度上保證了國(guó)家間的可比性,但是用來度量模式4存在局限性。因此,他們利用勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)、遷移統(tǒng)計(jì)和人口普查的相關(guān)數(shù)據(jù),如不同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或就業(yè)部門的暫時(shí)性外國(guó)工人數(shù)量和這些工人的平均工資來估算一國(guó)模式4的服務(wù)貿(mào)易價(jià)值。但問題是這些工人到底是由本國(guó)所有的公司雇傭的,還是由外國(guó)所有的公司雇傭的。該數(shù)據(jù)并沒有加以區(qū)分,這無疑會(huì)高估模式4的服務(wù)貿(mào)易價(jià)值。Magdeleine等(2008)也指出雇員報(bào)酬與工人匯款不能取代BOP指標(biāo)來衡量服務(wù)供應(yīng)商和消費(fèi)者間發(fā)生的貿(mào)易流量。

那么,究竟國(guó)際收支經(jīng)常賬戶中雇員報(bào)酬和工人匯款指標(biāo)能否用來衡量模式4服務(wù)貿(mào)易價(jià)值?本文在模式4統(tǒng)計(jì)概念與分類的基礎(chǔ)上,針對(duì)模式4提供服務(wù)價(jià)值的指標(biāo)選取進(jìn)行深入的探討,利用《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告》相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)模式4服務(wù)價(jià)值進(jìn)行初步的測(cè)算。

二、GATs模式4的統(tǒng)計(jì)概念與分類

(一)模式4的統(tǒng)計(jì)概念

模式4,即自然人存在,由一個(gè)(世貿(mào)組織)成員的服務(wù)供應(yīng)商通過在任何其他成員領(lǐng)土中一個(gè)成員的自然人存在方式提供服務(wù)(聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司等,2002)。GATS把模式4定義為“一成員的服務(wù)提供者通過在任何其他成員領(lǐng)土內(nèi)的自然人存在提供服務(wù)”,并且在《關(guān)于本協(xié)定項(xiàng)下提供服務(wù)的自然人流動(dòng)的附件》中說明“本協(xié)定不得適用于影響尋求進(jìn)入一成員就業(yè)市場(chǎng)的自然人的措施,也不得適用于在永久基礎(chǔ)上有關(guān)公民身份、居住或就業(yè)的措施”。

(二)模式4的統(tǒng)計(jì)分類

GATS《關(guān)于本協(xié)定項(xiàng)下提供服務(wù)的自然人流動(dòng)的附件》將自然人流動(dòng)具體分為:一是合同服務(wù)供應(yīng)商,即獨(dú)立服務(wù)供應(yīng)商和法人服務(wù)供應(yīng)商的雇員,他們進(jìn)入另一成員國(guó)的領(lǐng)土提供服務(wù);二是服務(wù)供應(yīng)商內(nèi)部員工調(diào)動(dòng),他們進(jìn)入另一成員國(guó)領(lǐng)土為服務(wù)供應(yīng)商的分支機(jī)構(gòu)工作;三是商業(yè)訪問者,即自雇或由服務(wù)供應(yīng)商雇用,進(jìn)人另一個(gè)成員國(guó),其目的是進(jìn)行服務(wù)合同談判或建立商業(yè)存在。但是有關(guān)東道國(guó)服務(wù)公司雇傭的外國(guó)人是否屬于模式4的統(tǒng)計(jì)范圍,這點(diǎn)還存在爭(zhēng)論。本文不作詳細(xì)討論。

根據(jù)GATS的法律條款,于2008年8月份公布的《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》修訂草案,簡(jiǎn)稱MSITS(2008Draft)(下同),對(duì)衡量模式4的相關(guān)統(tǒng)計(jì)問題進(jìn)行了更為詳細(xì)的討論。在GATS的基礎(chǔ)上,MSITS(2008Draft)進(jìn)一步細(xì)化了模式4的統(tǒng)計(jì)分類。

可以看出,MSITS(2008Draft)中關(guān)于模式4的統(tǒng)計(jì)分類主要包括:

1,合同服務(wù)供應(yīng)商――自雇人員。即B成員國(guó)的自然人進(jìn)入A成員國(guó)提供服務(wù),逗留時(shí)間一般在3個(gè)月到1年時(shí)間。

2,合同服務(wù)供應(yīng)商――外國(guó)服務(wù)供應(yīng)商的雇員。即B成員國(guó)的服務(wù)供應(yīng)商派遣其員工至A成員國(guó),來完成服務(wù)合同。比如B成員國(guó)的一家IT服務(wù)公司派其員工到A成員國(guó)。為該國(guó)的消費(fèi)者提供計(jì)算機(jī)服務(wù)。員工的逗留時(shí)間一般在3個(gè)月到1年時(shí)間,很少超過2年時(shí)間。

3,內(nèi)部員工調(diào)動(dòng)與國(guó)外建立公司直接雇傭外國(guó)員工。在具有商業(yè)存在的前提下,要么由B成員國(guó)的服務(wù)供應(yīng)商派其員工到在A成員國(guó)建立的分支機(jī)構(gòu)提供服務(wù),要么是該公司在A成員國(guó)建立的分支機(jī)構(gòu)直接在本國(guó)雇傭外國(guó)員工,來提供服務(wù)。逗留時(shí)間在2年到5年時(shí)間。

4,服務(wù)銷售者。他們進(jìn)入A成員國(guó)的目的是進(jìn)行服務(wù)合同談判或建立商業(yè)存在,逗留時(shí)間在3個(gè)月之內(nèi)。

除了以上分類,在WTO成員國(guó)服務(wù)貿(mào)易承諾中,還涉及設(shè)備安裝和服務(wù)人員(歸入合同服務(wù)供應(yīng)商或公司內(nèi)部員工調(diào)動(dòng))、藝術(shù)家(歸入合同服務(wù)供應(yīng)商)、畢業(yè)實(shí)習(xí)人員(歸人合同服務(wù)供應(yīng)商)等專門的人員類型。

三、GATs模式4服務(wù)價(jià)值統(tǒng)計(jì)記錄原則與相關(guān)衡量指標(biāo)的討論

(一)模式4服務(wù)價(jià)值統(tǒng)計(jì)記錄原則

模式4的分類中,內(nèi)部員工調(diào)動(dòng)與外國(guó)分支機(jī)構(gòu)直接雇傭外國(guó)員工是以商業(yè)存在為前提的,這部分自然人提供的貿(mào)易流量通過模式3――商業(yè)存在來反映。而服務(wù)銷售者,這部分自然人談判服務(wù)合同或建立商業(yè)存在,他們的存在與服務(wù)提供相關(guān),但他們本身不提供服務(wù)。因此,模式4提供服務(wù)貿(mào)易流量估價(jià)的核心是合同服務(wù)供應(yīng)商,包括自雇人員和外國(guó)服務(wù)供應(yīng)商的雇員。那么,根據(jù)自然人的類型和逗留時(shí)間的不同,所提供的服務(wù)貿(mào)易價(jià)值在BOP中的記錄原則如下:

1,合同服務(wù)供應(yīng)商――外國(guó)服務(wù)供應(yīng)商的雇員。根據(jù)常住性原則,不論該自然人在東道國(guó)逗留時(shí)間的長(zhǎng)短,BOP統(tǒng)計(jì)都把發(fā)生的交易記錄為服務(wù)的出口(或進(jìn)口)。

2,合同服務(wù)供應(yīng)商――自雇人員。當(dāng)自然人逗留時(shí)間小于1年,記錄為服務(wù)的出口(或進(jìn)口);當(dāng)自然人逗留時(shí)間

大于1年時(shí),他們已成為東道國(guó)的常住居民,因此,BOP統(tǒng)計(jì)不再記錄為常住與非常住服務(wù)交易。此時(shí),唯一顯示在BOP中的流量是工人匯款。

(二)模式4服務(wù)價(jià)值衡量指標(biāo)的討論

現(xiàn)有文獻(xiàn)多是采用國(guó)際收支中與服務(wù)和勞務(wù)有關(guān)的雇員報(bào)酬和工人匯款指標(biāo)對(duì)模式4的服務(wù)價(jià)值進(jìn)行估算。那么,這兩個(gè)指標(biāo)能否用來衡量模式4的服務(wù)價(jià)值,先來討論這兩個(gè)指標(biāo)的概念。

1,雇員報(bào)酬概念與討論

雇員報(bào)酬在BPM5中定義為:“包括個(gè)人在非常住經(jīng)濟(jì)體為該經(jīng)濟(jì)體常住單位工作而得到的現(xiàn)金或?qū)嵨镄问降墓べY、薪金和其他收益。這里包括雇主代表雇員所支付的社會(huì)保障項(xiàng)目或私人保險(xiǎn)或養(yǎng)老金(不管退休金是否采用基金制),以保證雇員的各種福利。在這種情況下,雇員包括季節(jié)性工人和其他短期工作的工人。由于大使館或領(lǐng)事館在駐地所在的經(jīng)濟(jì)體享有治外法權(quán),在這些機(jī)構(gòu)工作的當(dāng)?shù)芈殕T所得到的報(bào)酬被列為非常住實(shí)體向常住實(shí)體支付的一部分”(國(guó)際貨幣基金組織,1995)。

簡(jiǎn)單來說,雇員報(bào)酬包括工資、薪金和其他收益(現(xiàn)金或?qū)嵨镄问?,其中雇員包括邊界工人、季節(jié)性工人和其他非常住工人。但是用來估計(jì)模式4確實(shí)存在局限性,具體表現(xiàn)在:(1)該指標(biāo)并不只限于服務(wù)供應(yīng)者的報(bào)酬,它包括在任一經(jīng)濟(jì)體中的工人,從而會(huì)高估模式4;(2)該指標(biāo)只涵蓋了在國(guó)外工作少于1年時(shí)間的工人,然而在GATS下模式4包括最長(zhǎng)時(shí)間為五年時(shí)間的服務(wù)提供者;(3)該指標(biāo)包括邊界工人,這超出了模式4的范圍;(4)該指標(biāo)沒有涉及外國(guó)工人的母國(guó);(5)在東道國(guó)的員工到底是由外國(guó)公司雇傭的還是本土公司雇傭的,該指標(biāo)并沒有加以區(qū)分。

2,工人匯款概念與討論

工人匯款在BPM5中定義為:“工人匯款包括受雇于新經(jīng)濟(jì)體并被視為其常住者的移民所進(jìn)行的經(jīng)常轉(zhuǎn)移(移民指來到一經(jīng)濟(jì)體并在那里居住一年或更長(zhǎng)時(shí)間的人)。工人匯款經(jīng)常是在親屬之間進(jìn)行”(國(guó)際貨幣基金組織,1995)。

概括說,工人匯款指由外國(guó)經(jīng)濟(jì)體雇傭的移居工人的現(xiàn)金轉(zhuǎn)移,這些移居工人是該經(jīng)濟(jì)體的常住居民。同樣。該指標(biāo)在衡量模式4服務(wù)價(jià)值時(shí),也具有局限性,主要表現(xiàn)在:(1)它不僅僅只包括服務(wù)供應(yīng)者,還包括除服務(wù)部門以外的其他經(jīng)濟(jì)部門,這超出了模式4所包含的范圍;(2)該指標(biāo)只代表工人報(bào)酬中儲(chǔ)蓄的一部分,并且這部分由工人匯回了母國(guó),從而會(huì)低估工人活動(dòng)的價(jià)值;(3)匯款包括長(zhǎng)期移民的轉(zhuǎn)移,這部分不屬于模式4的統(tǒng)計(jì)范圍;(4)匯款中的大部分可能沒有通過官方渠道流出,因此在該指標(biāo)數(shù)據(jù)上不會(huì)有記錄。

結(jié)合模式4服務(wù)價(jià)值統(tǒng)計(jì)記錄原則和上述對(duì)衡量指標(biāo)的討論,可以看出雇員報(bào)酬和工人匯款并不適合單獨(dú)用來衡量模式4提供的服務(wù)貿(mào)易流量。因此,對(duì)模式4服務(wù)價(jià)值的估算,需要以國(guó)際收支中與服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目有關(guān)的進(jìn)出口流量為主要依據(jù)。

四、我國(guó)CATS模式4服務(wù)價(jià)值的估算

(一)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

利用中國(guó)商務(wù)部公布的《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2008》中2007年我國(guó)跨境服務(wù)貿(mào)易與商業(yè)存在相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模進(jìn)行初步的估算。

2007年,我國(guó)居民與非居民間服務(wù)貿(mào)易(按國(guó)際收支口徑統(tǒng)計(jì),不含政府服務(wù))進(jìn)出口規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)2509.1億美元。其中出口1216.5億美元,同比增長(zhǎng)33.1%;中國(guó)旅游進(jìn)口增速明顯高于出口增速,其中旅游出口372.3億美元,比2006年增長(zhǎng)9.7%,進(jìn)口297.9億美元,同比增長(zhǎng)22.5%。2007年,我國(guó)境內(nèi)商業(yè)存在發(fā)展良好。按照WTO行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域(含銀行、保險(xiǎn)、證券)新設(shè)立外商投資企業(yè)16165家。占全國(guó)新設(shè)立外商投資企業(yè)總數(shù)的42.7%,實(shí)際使用外資金額394.4億美元,占全國(guó)實(shí)際使用外資金額的47.2%。其中,全國(guó)非金融類服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域新設(shè)立外商投資企業(yè)16148家,同比增長(zhǎng)7.5%;實(shí)際使用外資金額306.9億美元(中國(guó)商務(wù)部。2008)。

由于所得數(shù)據(jù)的局限性,本文用旅游出口作為模式2提供的主要服務(wù)價(jià)值,境內(nèi)商業(yè)存在發(fā)展中的實(shí)際使用外資金額衡量模式3的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模,居民與非居民間服務(wù)貿(mào)易出口額(旅游出口和未提及的政府服務(wù)除外)作為模式1和模式4服務(wù)貿(mào)易價(jià)值的總額。

我國(guó)模式1和模式4提供的服務(wù)貿(mào)易價(jià)值最多,占到52%;其次是模式3――商業(yè)存在占24%。但是與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)商業(yè)存在提供服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較小,說明我國(guó)實(shí)際利用外資不充分,還需要加大力度引進(jìn)外資,引進(jìn)先進(jìn)服務(wù)行業(yè)與技術(shù),從而促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展;模式2提供的服務(wù)價(jià)值與模式3相當(dāng),占23%,該比例與2006年相比,下降了7%,說明我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展減緩。

(二)我國(guó)模式4服務(wù)價(jià)值的估算

模式1和模式4并沒有分離開。那么,如何從模式1和模式4中分解出模式4,這是關(guān)鍵問題。我們知道有些行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易只是通過模式l來完成的,比如運(yùn)輸、通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、特許使用費(fèi)及許可費(fèi)等行業(yè)。這樣我們可以將模式1提供的服務(wù)貿(mào)易從模式1和模式4中分離出來。余下的部分并不能完全說是模式4的服務(wù)價(jià)值,因?yàn)楸热缬?jì)算機(jī)服務(wù),其他商業(yè)服務(wù),個(gè)人、文化和娛樂服務(wù),這些服務(wù)貿(mào)易的提供有時(shí)屬于模式1,有時(shí)屬于模式4。對(duì)于這種情況如何處理,以《擴(kuò)大的國(guó)際收支服務(wù)分類》(EBOPS)為標(biāo)準(zhǔn),MSITS(2008Draft)建議了模式l和4,模式2和4,模式3和4之間分配服務(wù)貿(mào)易價(jià)值的基本原則。

1,模式1和模式4

通過模式1提供的服務(wù)貿(mào)易還包括計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)以及個(gè)人、文化和娛樂服務(wù)等方面的部分交易。但是這些交易有時(shí)候是通過模式4來完成的,比如IT服務(wù)供應(yīng)者到消費(fèi)者領(lǐng)土完成服務(wù)合同,對(duì)于這種交叉情況,需要進(jìn)一步的分析,對(duì)它們進(jìn)行識(shí)別與估算。

2,模式2和模式4

按照《擴(kuò)大的國(guó)際收支服務(wù)分類》,其他商業(yè)服務(wù)中,如垃圾處理和清除污染,如果由工人來清除污染產(chǎn)生的服務(wù)交易,屬于模式4的統(tǒng)計(jì)范圍;如果是放射性和其他垃圾的處理,則屬于模式2的統(tǒng)計(jì)范圍。

3,模式3和模式4

模式3商業(yè)存在――國(guó)外分支機(jī)構(gòu)在東道國(guó)的服務(wù)銷售,這些屬于FATS統(tǒng)計(jì)范圍。但是有一些商業(yè)存在不屬于FATS的統(tǒng)計(jì)范圍,卻在BOP統(tǒng)計(jì)框架下。比如一家外國(guó)建筑公司,在東道國(guó)做一項(xiàng)短期(少于1年)的建筑工程。建立一個(gè)分支機(jī)構(gòu),隨著工程的完成,分支機(jī)構(gòu)隨之解散,這種服務(wù)交易記錄在國(guó)際收支的建筑服務(wù)出口/進(jìn)口項(xiàng)目下。而不是在FATS統(tǒng)計(jì)中。但是這些服務(wù)應(yīng)被認(rèn)為是通過模式3提供的,因?yàn)镃ATS認(rèn)為商業(yè)存在可以是由外國(guó)實(shí)體擁有或控制的任何類型的企業(yè),甚至可以是為短期目的而建立的企業(yè)。因此來說,國(guó)際收支的組成部分――建筑服務(wù),反過來也包括模式4即自然人存在所產(chǎn)生的交易。

分析發(fā)現(xiàn),在模式1和4中,通過模式l提供的服務(wù)價(jià)值占比21.08%,次于其他部分所占的比例。其他部分中,模式1、2和4占比27.98%,模式3和4占比3.34%。這在一定程度上表明模式4已成為我國(guó)出口貿(mào)易中的一個(gè)重要元素。

當(dāng)然,將模式4徹底分離出來還需要進(jìn)一步的研究與數(shù)據(jù)開發(fā)。比如在搜集數(shù)據(jù),進(jìn)行調(diào)查時(shí),問卷設(shè)計(jì)的問題更具有針對(duì)性,可以要求被訪問者填寫自己是獨(dú)立服務(wù)供應(yīng)商還是被雇傭;提供的服務(wù)價(jià)值是多少,或者要求被訪問者填寫通過哪種模式提供服務(wù)貿(mào)易等問題。這些都有助于掌握更詳細(xì)全面的數(shù)據(jù),從而準(zhǔn)確分析各模式提供的服務(wù)貿(mào)易流量及進(jìn)行國(guó)際比較。

五、結(jié)論與啟示

在GATS模式4統(tǒng)計(jì)概念與分類的基礎(chǔ)上,本文重點(diǎn)討論了衡量模式4服務(wù)貿(mào)易流量的指標(biāo)選擇問題,并運(yùn)用《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2008》相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)2007年我國(guó)通過模式4提供的服務(wù)貿(mào)易流量有了初步探討。

第3篇:服務(wù)貿(mào)易的分類范文

一、國(guó)際貿(mào)易(international trade)

國(guó)際貿(mào)易亦稱“世界貿(mào)易”,泛指國(guó)際間的商品和勞務(wù)(或貨物、知識(shí)和服務(wù))的交換。它由各國(guó)(地區(qū))的對(duì)外貿(mào)易構(gòu)成,是世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和。國(guó)際貿(mào)易在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就已發(fā)生,并隨生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸擴(kuò)大。到資本主義社會(huì),其規(guī)??涨皵U(kuò)大,具有世界性。

二、對(duì)外貿(mào)易(foreign trade)

對(duì)外貿(mào)易亦稱“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”,是指一個(gè)國(guó)家(地區(qū))與另一個(gè)國(guó)家(地區(qū))之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國(guó)家(地區(qū))來說,就是進(jìn)口;對(duì)運(yùn)出商品或勞務(wù)的國(guó)家(地區(qū))來說,就是出口。這在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就開始產(chǎn)生和發(fā)展,到資本主義社會(huì),發(fā)展更加迅速。其性質(zhì)和作用由不同的社會(huì)制度所決定。

三、對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu):

對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成,即某大類或某種商品進(jìn)出口貿(mào)易與整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額之比,以份額表示。

國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)各大類商品或某種商品在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中的構(gòu)成,即各大類商品或某種商品貿(mào)易額與整個(gè)世界出口貿(mào)易額相比,以比重表示。

為便于分析比較,世界各國(guó)和聯(lián)合國(guó)均以聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類》(sitc)公布的國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析比較。一國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、科技發(fā)展水平等。國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和科技發(fā)展水平。

四、對(duì)外貿(mào)易值與對(duì)外貿(mào)易量:

(一)、對(duì)外貿(mào)易值(value of foreign trade)

對(duì)外貿(mào)易值是以貨幣表示的貿(mào)易金額。一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)從國(guó)外進(jìn)口的商品的全部?jī)r(jià)值,稱為進(jìn)口貿(mào)易總額或進(jìn)口總額;一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)向國(guó)外出口的商品的全部?jī)r(jià)值,稱為出口貿(mào)易總額或出口總額。兩者相加為進(jìn)出口貿(mào)易總額或進(jìn)出口總額,是反映一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的重要指標(biāo)。一般用本國(guó)貨幣表示,也有用國(guó)際上習(xí)慣使用的貨幣表示。聯(lián)合國(guó)編制和發(fā)表的世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易值的統(tǒng)計(jì)資料,是以美元表示的。把世界上所有國(guó)家的進(jìn)口總額或出口總額用同一種貨幣換算后加在一起,即得世界進(jìn)口總額或世界出口總額。就國(guó)際貿(mào)易來看,一國(guó)的出口就是另一國(guó)的進(jìn)口,如果把各國(guó)進(jìn)出口值相加作為國(guó)際貿(mào)易總值就是重復(fù)計(jì)算。因此,一般是把各國(guó)進(jìn)出口值相加,作為國(guó)際貿(mào)易值。由于各國(guó)一般都是按離岸價(jià)格(fob即啟運(yùn)港船上交貨價(jià),只計(jì)成本,不包括運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi))計(jì)算出口額,按到岸價(jià)格(cif即成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi))計(jì)算進(jìn)口額。因此世界出口總額略小于世界進(jìn)口總額。

(二)、對(duì)外貿(mào)易量(quantum of foreign trade)

以貨幣所表示的對(duì)外貿(mào)易值經(jīng)常受到價(jià)格變動(dòng)的影響,因而不能準(zhǔn)確地反映一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模,更不能使不同時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易值直接比較。為了反映進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模,通常以貿(mào)易指數(shù)表示,其辦法是按一定期的不變價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易值,用進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)除進(jìn)出口值,得出按不變價(jià)格計(jì)算的貿(mào)易值,便剔除了價(jià)格變動(dòng)因素,就是貿(mào)易量。然后,以一定時(shí)期為基期的貿(mào)易量指數(shù)同各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易量指數(shù)相比較,就可以得出比較準(zhǔn)確反映貿(mào)易實(shí)際規(guī)模變動(dòng)的貿(mào)易量指數(shù)。

五、貿(mào)易條件(terms of trade)

貿(mào)易條件又稱交換比價(jià)或貿(mào)易比價(jià),即出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之間的比率,也就是說一個(gè)單位的出口商品可以換回多少進(jìn)口商品。它是用出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)來計(jì)算的。計(jì)算的公式為:出口價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)x100。 以一定時(shí)期為基期,先計(jì)算出基期的進(jìn)出口價(jià)格比率并作為100,再計(jì)算出比較期的進(jìn)出口價(jià)格比率,然后以之與基期相比,如大于100,表明貿(mào)易條件比基期有利;如小于100,則表明貿(mào)易條件比基期不利,交換效益劣于基期。

六、服務(wù)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合達(dá)成的“服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定”,服務(wù)貿(mào)易是指:“從一成員境內(nèi)向任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù);在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù);一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以商業(yè)存在提供服務(wù);一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以自然人的存在提供服務(wù)。”服務(wù)部門包括如下內(nèi)容:商業(yè)服務(wù),通信服務(wù),建筑及有關(guān)工程服務(wù),銷售服務(wù),教育服務(wù),環(huán)境服務(wù),金融服務(wù),健康與社會(huì)服務(wù),與旅游有關(guān)的服務(wù)娛樂、文化與體育服務(wù),運(yùn)輸服務(wù)。

七、直接貿(mào)易與間接貿(mào)易

(一)直接貿(mào)易(direct trade)

直接貿(mào)易是“間接貿(mào)易”的對(duì)稱,是指商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)直接買賣商品的行為。

(二)間接貿(mào)易(indirect trade)

間接貿(mào)易是“直接貿(mào)易”的對(duì)稱,是指商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)通過第三國(guó)進(jìn)行買賣商品的行為。其中,生產(chǎn)國(guó)是間接出口;消費(fèi)國(guó)是間接進(jìn)口;第三國(guó)是轉(zhuǎn)口。轉(zhuǎn)口貿(mào)易(entrepot trade)是指生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)之間通過第三國(guó)所進(jìn)行的貿(mào)易。即使商品直接從生產(chǎn)國(guó)運(yùn)到消費(fèi)國(guó)去,只要兩者之間并未直接發(fā)生交易關(guān)系,而是由第三國(guó)轉(zhuǎn)口商分別同生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)發(fā)生的交易關(guān)系,仍然屬于轉(zhuǎn)口貿(mào)易范疇。

八、總貿(mào)易與專門貿(mào)易

(一)總貿(mào)易(general trade)

總貿(mào)易是“專門貿(mào)易”的對(duì)稱,是指以國(guó)境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)出口貿(mào)易。凡進(jìn)入國(guó)境的商品一律列為總進(jìn)口;凡離開國(guó)境的商品一律列為總出口。

在總出口中又包括本國(guó)產(chǎn)品的出口和未經(jīng)加工的進(jìn)口商品的出口??傔M(jìn)口額加總出口額就是一國(guó)的總貿(mào)易額。美國(guó)、日本、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、中國(guó)、原蘇聯(lián)、東歐等國(guó)采用這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。

(二)專門貿(mào)易(special trade)

專門貿(mào)易是“總貿(mào)易”的對(duì)稱,是指以關(guān)境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)出口貿(mào)易。只有從外國(guó)進(jìn)入關(guān)境的商品以及從保稅倉(cāng)庫存提出進(jìn)入關(guān)境的商品才列為專門進(jìn)口。當(dāng)外國(guó)商品進(jìn)入國(guó)境后,暫時(shí)存放在保稅倉(cāng)庫,未進(jìn)入關(guān)境,不列為專門進(jìn)口。從國(guó)內(nèi)運(yùn)出關(guān)境的本國(guó)產(chǎn)品以及進(jìn)口后經(jīng)加工又運(yùn)出關(guān)境的商口,則列為專門出口。專門進(jìn)口額加專門出口額稱為專門貿(mào)易額。德國(guó)、意大利等國(guó)采用這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。

九、有形貨物貿(mào)易

這10類貨物分別為食品及主要供食用的活動(dòng)物(0);

飲料及煙類(1);

燃料以外的非食用粗原料(2);

礦物燃料,油及有關(guān)原料(3);

動(dòng)植物油脂及油脂(4);

未列名化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品(5);

主要按原料分類的制成品(6);

機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備(7);

雜項(xiàng)制品(8);

沒有分類的其他貨物(9)。

在國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中,一般把0到4類貨物稱為初級(jí)產(chǎn)品,把5到8類貨物稱為制成品。

十、復(fù)出口與復(fù)進(jìn)口

(一)、復(fù)出口(re-export)

復(fù)出口是指外國(guó)商口進(jìn)口以后未經(jīng)加工制造又出口,也稱再出口。復(fù)出口在很大程度上同經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易有關(guān)。

(二)、復(fù)進(jìn)口(re-import)

復(fù)進(jìn)口是指本國(guó)商品輸往國(guó)外,未經(jīng)加工又輸入國(guó)內(nèi),也稱再進(jìn)口。復(fù)進(jìn)口多因偶然原因(如出口退貨)所造成。

十一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉土回合達(dá)成的“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議”,知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括如下內(nèi)容:版權(quán)、專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、工業(yè)設(shè)計(jì)、集成電路、外觀設(shè)計(jì)(分布圖)等,是一種受專門法律保護(hù)的重要的無形財(cái)產(chǎn)。

十二、當(dāng)代世界市場(chǎng)發(fā)展的特點(diǎn)

(一)世界市場(chǎng)上國(guó)際類型的多樣化

戰(zhàn)后,在世界市場(chǎng)上,出現(xiàn)了三種類型的國(guó)家,即發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家或 地區(qū)和社會(huì)主義國(guó)家。在國(guó)際貿(mào)易中,發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家約占70%左右,發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)約占20%,而社會(huì)主義國(guó)家和原蘇聯(lián)、東歐國(guó)家約占10%左右。

(二)國(guó)際貿(mào)易方式多樣化

出現(xiàn)了一些新貿(mào)易形式,主要有:補(bǔ)償貿(mào)易、對(duì)外加工裝配貿(mào)易、租賃貿(mào)易等。

(三)國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化

(四)世界市場(chǎng)上的壟斷與競(jìng)爭(zhēng)更為劇烈

戰(zhàn)后,世界市場(chǎng)由賣方轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng),壟斷進(jìn)一步加強(qiáng),使得市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),采取了各種各樣的方式:

1、組織經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)控制市場(chǎng)。

2、通過跨國(guó)公司打進(jìn)他國(guó)市場(chǎng)。

3、國(guó)家積極參與世界市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。

4、從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的手段和方法主要包括提高產(chǎn)品質(zhì)量、性能、改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、做好售前售后服務(wù)等。

5、開拓新市場(chǎng),使市場(chǎng)多元化。

十三、世界市場(chǎng)的概念

世界市場(chǎng)是世界各國(guó)之間進(jìn)行商品和勞務(wù)交換的領(lǐng)域。它包括由國(guó)際分工聯(lián)系起來的各個(gè)國(guó)家商品和勞務(wù)交換的總和??梢?,世界市場(chǎng)這一概念是由其外延和內(nèi)涵兩方面構(gòu)成的。世界市場(chǎng)的外延指的是它的地理范圍。世界市場(chǎng)的內(nèi)涵指的是與交換過程有關(guān)的全部條件和交換的結(jié)果,包括商品、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、貨幣、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù),其中商品是主體,其他業(yè)務(wù)是為商品和勞務(wù)交換服務(wù)的。

十四、世界市場(chǎng)上商品交易方式

(一)單純的進(jìn)出口貿(mào)易方式

買賣雙方自由選擇交易對(duì)象,通過函電往來或當(dāng)面談判,達(dá)成協(xié)議簽訂合同,進(jìn)行交易活動(dòng),這是國(guó)際貿(mào)易最普遍的一種交易方式。

(二)展覽交易方式

舉辦定期或不定期的、長(zhǎng)期或短期的、有固定地點(diǎn)或無固定地點(diǎn)的各種類型的展覽會(huì)、博覽會(huì)、貿(mào)易中心、為本國(guó)和其他國(guó)家的商品展出和交易提供場(chǎng)所。

(三)商品交易所

商品交易所是世界市場(chǎng)上進(jìn)行大宗商品交易的一種特殊交易方式,是一種有組織的商品市場(chǎng)。其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是根據(jù)交易所法和交易所規(guī)定的條例進(jìn)行的。

(四)國(guó)際拍賣

國(guó)際拍賣是經(jīng)過專門組織,在一定地點(diǎn)定期舉行的一種公開競(jìng)爭(zhēng)的交易方式。

(五)補(bǔ)償貿(mào)易

補(bǔ)償貿(mào)易是與信貸相結(jié)合的一種商品購(gòu)銷方式。買方用進(jìn)口設(shè)備開發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品或用其他產(chǎn)品或勞務(wù)去償還進(jìn)口設(shè)備的貸款。

(六)加工貿(mào)易

加工貿(mào)易是把加工與擴(kuò)大出口或收取勞務(wù)報(bào)酬相結(jié)合的一種購(gòu)銷方式。

(七)租賃貿(mào)易

租賃貿(mào)易是把商品購(gòu)銷與一定時(shí)間內(nèi)出讓使用權(quán)相聯(lián)系的一種購(gòu)銷方式。出租人把商品租給承租人在一定時(shí)期內(nèi)專用。承租人根據(jù)租賃時(shí)間長(zhǎng)短付出一定的資金。

十五、對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易地理方向

(一)對(duì)外貿(mào)易地理方向

對(duì)外貿(mào)易地理方向又稱對(duì)外貿(mào)易地區(qū)分布或國(guó)別結(jié)構(gòu),是指一定時(shí)期內(nèi)各個(gè)國(guó)家或區(qū)域集團(tuán)在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占有的地位,通常以它們?cè)谠搰?guó)進(jìn)出口總額或進(jìn)口總額、出口總額中的比重來表示。對(duì)外貿(mào)易地理方向指明一國(guó)出口商品的去向和進(jìn)口商品的來源,從而反映一國(guó)與其他國(guó)家或區(qū)域集團(tuán)之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系的程度。一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易地理方向通常受經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性、國(guó)際分工的形式與貿(mào)易政策的影響。

(二)國(guó)際貿(mào)易地理方向

第4篇:服務(wù)貿(mào)易的分類范文

一、國(guó)際貿(mào)易

(一)國(guó)際貿(mào)易(International Trade)國(guó)際貿(mào)易亦稱"世界貿(mào)易",泛指國(guó)際間的商品和勞務(wù)(或貨物、知識(shí)和服務(wù))的交換。它由各國(guó)(地區(qū))的對(duì)外貿(mào)易構(gòu)成,是世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和。國(guó)際貿(mào)易在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就已發(fā)生,并隨生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸擴(kuò)大。到資本主義社會(huì),其規(guī)模空前擴(kuò)大,具有世界性。(二)對(duì)外貿(mào)易(Foreign Trade) 對(duì)外貿(mào)易亦稱"國(guó)外貿(mào)易"或"進(jìn)出口貿(mào)易",是指一個(gè)國(guó)家(地區(qū))與另一個(gè)國(guó)家(地區(qū))之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國(guó)家(地區(qū))來說,就是進(jìn)口;對(duì)運(yùn)出商品或勞務(wù)的國(guó)家(地區(qū))來說,就是出口。這在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就開始產(chǎn)生和發(fā)展,到資本主義社會(huì),發(fā)展更加迅速。其性質(zhì)和作用由不同的社會(huì)制度所決定。

二、國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易

(一)、國(guó)際貿(mào)易(International Trade)國(guó)際貿(mào)易亦稱“世界貿(mào)易”,泛指國(guó)際間的商品和勞務(wù)(或貨物、知識(shí)和服務(wù))的交換。它由各國(guó)(地區(qū))的對(duì)外貿(mào)易構(gòu)成,是世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和。國(guó)際貿(mào)易在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就已發(fā)生,并隨生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸擴(kuò)大。到資本主義社會(huì),其規(guī)模空前擴(kuò)大,具有世界性。

(二)、對(duì)外貿(mào)易(Foreign Trade)對(duì)外貿(mào)易亦稱“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”,是指一個(gè)國(guó)家(地區(qū))與另一個(gè)國(guó)家(地區(qū))之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國(guó)家(地區(qū))來說,就是進(jìn)口;對(duì)運(yùn)出商品或勞務(wù)的國(guó)家(地區(qū))來說,就是出口。這在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就開始產(chǎn)生和發(fā)展,到資本主義社會(huì),發(fā)展更加迅速。其性質(zhì)和作用由不同的社會(huì)制度所決定。

三、對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu) 對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成,即某大類或某種商品進(jìn)出口貿(mào)易與整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額之比,以份額表示。 國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)各大類商品或某種商品在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中的構(gòu)成,即各大類商品或某種商品貿(mào)易額與整個(gè)世界出口貿(mào)易額相比,以比重表示。為便于分析比較,世界各國(guó)和聯(lián)合國(guó)均以聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類》(SITC)公布的國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析比較。一國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、科技發(fā)展水平等。國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和科技發(fā)展水平。

四、對(duì)外貿(mào)易值與對(duì)外貿(mào)易量 (一)、對(duì)外貿(mào)易值(Value of Foreign Trade)對(duì)外貿(mào)易值是以貨幣表示的貿(mào)易金額。一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)從國(guó)外進(jìn)口的商品的全部?jī)r(jià)值,稱為進(jìn)口貿(mào)易總額或進(jìn)口總額;一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)向國(guó)外出口的商品的全部?jī)r(jià)值,稱為出口貿(mào)易總額或出口總額。兩者相加為進(jìn)出口貿(mào)易總額或進(jìn)出口總額,是反映一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的重要指標(biāo)。一般用本國(guó)貨幣表示,也有用國(guó)際上習(xí)慣使用的貨幣表示。聯(lián)合國(guó)編制和發(fā)表的世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易值的統(tǒng)計(jì)資料,是以美元表示的。把世界上所有國(guó)家的進(jìn)口總額或出口總額用同一種貨幣換算后加在一起,即得世界進(jìn)口總額或世界出口總額。就國(guó)際貿(mào)易來看,一國(guó)的出口就是另一國(guó)的進(jìn)口,如果把各國(guó)進(jìn)出口值相加作為國(guó)際貿(mào)易總值就是重復(fù)計(jì)算。因此,一般是把各國(guó)進(jìn)出口值相加,作為國(guó)際貿(mào)易值。由于各國(guó)一般都是按離岸價(jià)格(FOB即啟運(yùn)港船上交貨價(jià),只計(jì)成本,不包括運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi))計(jì)算出口額,按到岸價(jià)格(CIF即成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi))計(jì)算進(jìn)口額。因此世界出口總額略小于世界進(jìn)口總額。(二)、對(duì)外貿(mào)易量(Quantum of Foreign Trade) 以貨幣所表示的對(duì)外貿(mào)易值經(jīng)常受到價(jià)格變動(dòng)的影響,因而不能準(zhǔn)確地反映一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模,更不能使不同時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易值直接比較。為了反映進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模,通常以貿(mào)易指數(shù)表示,其辦法是按一定期的不變價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易值,用進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)除進(jìn)出口值,得出按不變價(jià)格計(jì)算的貿(mào)易值,便剔除了價(jià)格變動(dòng)因素,就是貿(mào)易量。然后,以一定時(shí)期為基期的貿(mào)易量指數(shù)同各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易量指數(shù)相比較,就可以得出比較準(zhǔn)確反映貿(mào)易實(shí)際規(guī)模變動(dòng)的貿(mào)易量指數(shù)。

五、貿(mào)易條件(Terms of Trade)

貿(mào)易條件又稱交換比價(jià)或貿(mào)易比價(jià),即出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之間的比率,也就是說一個(gè)單位的出口商品可以換回多少進(jìn)口商品。它是用出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)來計(jì)算的。計(jì)算的公式為:出口價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)X100。 以一定時(shí)期為基期,先計(jì)算出基期的進(jìn)出口價(jià)格比率并作為100,再計(jì)算出比較期的進(jìn)出口價(jià)格比率,然后以之與基期相比,如大于100,表明貿(mào)易條件比基期有利;如小于100,則表明貿(mào)易條件比基期不利,交換效益劣于基期

六、服務(wù)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合達(dá)成的"服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定",服務(wù)貿(mào)易是指:"從一成員境內(nèi)向任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù);在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù);一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以商業(yè)存在提供服務(wù);一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以自然人的存在提供服務(wù)。"服務(wù)部門包括如下內(nèi)容:商業(yè)服務(wù),通信服務(wù),建筑及有關(guān)工程服務(wù),銷售服務(wù),教育服務(wù),環(huán)境服務(wù),金融服務(wù),健康與社會(huì)服務(wù),與旅游有關(guān)的服務(wù)娛樂、文化與體育服務(wù),運(yùn)輸服務(wù)。

七、直接貿(mào)易與間接貿(mào)易

(一)直接貿(mào)易(Direct Trade)直接貿(mào)易是"間接貿(mào)易"的對(duì)稱,是指商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)直接買賣商品的行為。 (二)間接貿(mào)易(Indirect Trade) 間接貿(mào)易是"直接貿(mào)易"的對(duì)稱,是指商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)通過第三國(guó)進(jìn)行買賣商品的行為。其中,生產(chǎn)國(guó)是間接出口;消費(fèi)國(guó)是間接進(jìn)口;第三國(guó)是轉(zhuǎn)口。轉(zhuǎn)口貿(mào)易(Entrepot Trade)是指生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)之間通過第三國(guó)所進(jìn)行的貿(mào)易。即使商品直接從生產(chǎn)國(guó)運(yùn)到消費(fèi)國(guó)去,只要兩者之間并未直接發(fā)生交易關(guān)系,而是由第三國(guó)轉(zhuǎn)口商分別同生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)發(fā)生的交易關(guān)系,仍然屬于轉(zhuǎn)口貿(mào)易范疇。

八、總貿(mào)易與專門貿(mào)易

(一)總貿(mào)易(General Trade) 總貿(mào)易是"專門貿(mào)易"的對(duì)稱,是指以國(guó)境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)出口貿(mào)易。凡進(jìn)入國(guó)境的商品一律列為總進(jìn)口;凡離開國(guó)境的商品一律列為總出口。在總出口中又包括本國(guó)產(chǎn)品的出口和未經(jīng)加工的進(jìn)口商品的出口??傔M(jìn)口額加總出口額就是一國(guó)的總貿(mào)易額。美國(guó)、日本、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、中國(guó)、原蘇聯(lián)、東歐等國(guó)采用這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。(二)專門貿(mào)易(Special Trade)專門貿(mào)易是"總貿(mào)易"的對(duì)稱,是指以關(guān)境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)出口貿(mào)易。只有從外國(guó)進(jìn)入關(guān)境的商品以及從保稅倉(cāng)庫存提出進(jìn)入關(guān)境的商品才列為專門進(jìn)口。當(dāng)外國(guó)商品進(jìn)入國(guó)境后,暫時(shí)存放在保稅倉(cāng)庫,未進(jìn)入關(guān)境,不列為專門進(jìn)口。從國(guó)內(nèi)運(yùn)出關(guān)境的本國(guó)產(chǎn)品以及進(jìn)口后經(jīng)加工又運(yùn)出關(guān)境的商口,則列為專門出口。專門進(jìn)口額加專門出口額稱為專門貿(mào)易額。德國(guó)、意大利等國(guó)采用這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。

九、有形貨物貿(mào)易

有形貨物貿(mào)易指有形的、實(shí)物形態(tài)的、可以看見的貨物的貿(mào)易。為便于統(tǒng)計(jì)和國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行協(xié)調(diào),1974年聯(lián)合國(guó)秘書處修訂了1950年版的"聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類",現(xiàn)行實(shí)施的是1974年修訂本。在該版本中,把國(guó)際貿(mào)易貨物分為10大類,63章,233組,786個(gè)分組和1924個(gè)基本項(xiàng)目。這10類貨物分別為食品及主要供食用的活動(dòng)物(0);飲料及煙類(1);燃料以外的非食用粗原料(2);礦物燃料,油及有關(guān)原料(3);動(dòng)植物油脂及油脂(4);未列名化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品(5);主要按原料分類的制成品(6);機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備(7);雜項(xiàng)制品(8);沒有分類的其他貨物(9)。在國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中,一般把0到4類貨物稱為初級(jí)產(chǎn)品,把5到8類貨物稱為制成品。

十、復(fù)出口與復(fù)進(jìn)口

(一)、復(fù)出口(Re-export)復(fù)出口是指外國(guó)商口進(jìn)口以后未經(jīng)加工制造又出口,也稱再出口。復(fù)出口在很大程度上同經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易有關(guān)。(二)、復(fù)進(jìn)口(Re-import)復(fù)進(jìn)口是指本國(guó)商品輸往國(guó)外,未經(jīng)加工又輸入國(guó)內(nèi),也稱再進(jìn)口。復(fù)進(jìn)口多因偶然原因(如出口退貨)所造成。

十一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉土回合達(dá)成的"與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議",知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括如下內(nèi)容:版權(quán)、專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、工業(yè)設(shè)計(jì)、集成電路、外觀設(shè)計(jì)(分布圖)等,是一種受專門法律保護(hù)的重要的無形財(cái)產(chǎn)。

十二、當(dāng)代世界市場(chǎng)發(fā)展的特點(diǎn)

(一)世界市場(chǎng)上國(guó)際類型的多樣化 戰(zhàn)后,在世界市場(chǎng)上,出現(xiàn)了三種類型的國(guó)家,即發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家或 地區(qū)和社會(huì)主義國(guó)家。在國(guó)際貿(mào)易中,發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家約占70%左右,發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)約占20%,而社會(huì)主義國(guó)家和原蘇聯(lián)、東歐國(guó)家約占10%左右。 (二)國(guó)際貿(mào)易方式多樣化出現(xiàn)了一些新貿(mào)易形式,主要有:補(bǔ)償貿(mào)易、對(duì)外加工裝配貿(mào)易、租賃貿(mào)易等。(三)國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化(四)世界市場(chǎng)上的壟斷與競(jìng)爭(zhēng)更為劇烈戰(zhàn)后,世界市場(chǎng)由賣方轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng),壟斷進(jìn)一步加強(qiáng),使得市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),采取了各種各樣的方式:組織經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)控制市場(chǎng)。2、通過跨國(guó)公司打進(jìn)他國(guó)市場(chǎng)。 3、國(guó)家積極參與世界市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。4、從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的手段和方法主要包括提高產(chǎn)品質(zhì)量、性能、改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、做好售前售后服務(wù)等。5、開拓新市場(chǎng),使市場(chǎng)多元化。

十三、世界市場(chǎng)的概念

世界市場(chǎng)是世界各國(guó)之間進(jìn)行商品和勞務(wù)交換的領(lǐng)域。它包括由國(guó)際分工聯(lián)系起來的各個(gè)國(guó)家商品和勞務(wù)交換的總和。 可見,世界市場(chǎng)這一概念是由其外延和內(nèi)涵兩方面構(gòu)成的。世界市場(chǎng)的外延指的是它的地理范圍。世界市場(chǎng)的內(nèi)涵指的是與交換過程有關(guān)的全部條件和交換的結(jié)果,包括商品、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、貨幣、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù),其中商品是主體,其他業(yè)務(wù)是為商品和勞務(wù)交換服務(wù)的。

十四、世界市場(chǎng)上商品交易方式

(一)單純的進(jìn)出口貿(mào)易方式 買賣雙方自由選擇交易對(duì)象,通過函電往來或當(dāng)面談判,達(dá)成協(xié)議簽訂合同,進(jìn)行交易活動(dòng),這是國(guó)際貿(mào)易最普遍的一種交易方式。 (二)展覽交易方式 舉辦定期或不定期的、長(zhǎng)期或短期的、有固定地點(diǎn)或無固定地點(diǎn)的各種類型的展覽會(huì)、博覽會(huì)、貿(mào)易中心、為本國(guó)和其他國(guó)家的商品展出和交易提供場(chǎng)所。 (三)商品交易所 商品交易所是世界市場(chǎng)上進(jìn)行大宗商品交易的一種特殊交易方式,是一種有組織的商品市場(chǎng)。其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是根據(jù)交易所法和交易所規(guī)定的條例進(jìn)行的。 (四)國(guó)際拍賣 國(guó)際拍賣是經(jīng)過專門組織,在一定地點(diǎn)定期舉行的一種公開競(jìng)爭(zhēng)的交易方式。 (五)補(bǔ)償貿(mào)易 補(bǔ)償貿(mào)易是與信貸相結(jié)合的一種商品購(gòu)銷方式。買方用進(jìn)口設(shè)備開發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品或用其他產(chǎn)品或勞務(wù)去償還進(jìn)口設(shè)備的貸款。 (六)加工貿(mào)易 加工貿(mào)易是把加工與擴(kuò)大出口或收取勞務(wù)報(bào)酬相結(jié)合的一種購(gòu)銷方式。 (七)租賃貿(mào)易 租賃貿(mào)易是把商品購(gòu)銷與一定時(shí)間出讓使用權(quán)相聯(lián)系的一種購(gòu)銷方式。出租人把商品租給承租人在一定時(shí)期內(nèi)專用。承租人根據(jù)租賃時(shí)間長(zhǎng)短付出一定的資金。

十五、對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易地理方向

(一)對(duì)外貿(mào)易地理方向?qū)ν赓Q(mào)易地理方向又稱對(duì)外貿(mào)易地區(qū)分布或國(guó)別結(jié)構(gòu),是指一定時(shí)期內(nèi)各個(gè)國(guó)家或區(qū)域集團(tuán)在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占有的地位,通常以它們?cè)谠搰?guó)進(jìn)出口總額或進(jìn)口總額、出口總額中的比重來表示。對(duì)外貿(mào)易地理方向指明一國(guó)出口商品的去向和進(jìn)口商品的,從而反映一國(guó)與其他國(guó)家或區(qū)域集團(tuán)之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系的程度。一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易地理方向通常受經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性、國(guó)際分工的形式與貿(mào)易政策的影響。 (二)國(guó)際貿(mào)易地理方向 國(guó)際貿(mào)易地理方向亦稱"國(guó)際貿(mào)易地區(qū)分布"(International Trade by Region),用以表明世界各洲、各國(guó)或各個(gè)區(qū)域集團(tuán)在國(guó)際貿(mào)易中所占的地位。計(jì)算各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的比重,既可以計(jì)算各國(guó)的進(jìn)、出口額在世界進(jìn)、出口總額中的比重,也可以計(jì)算各國(guó)的進(jìn)出口總額在國(guó)際貿(mào)易總額(世界進(jìn)出口總額)中的比重。由于對(duì)外貿(mào)易是一國(guó)與別國(guó)之間發(fā)生的商品交換,因此,把對(duì)外貿(mào)易按商品分類和按國(guó)家分類結(jié)合起來分析研究,即把商品結(jié)構(gòu)和地理方向的研究結(jié)合起來,可以查明一國(guó)出口中不同類別商品的去向和進(jìn)口中不同類別商品的,具有重要意義。

第5篇:服務(wù)貿(mào)易的分類范文

環(huán)境服務(wù)的定義

世貿(mào)組織關(guān)于服務(wù)部門分類的指導(dǎo)性文件是根據(jù)聯(lián)合國(guó)1991年中央產(chǎn)品分類目錄制定的,其中對(duì)環(huán)境服務(wù)的定義主要包括污水處理服務(wù)、廢物處置服務(wù)、衛(wèi)生保潔服務(wù),同時(shí),還包括了一個(gè)兜底的其它服務(wù)來涵蓋廢氣清潔服務(wù),降噪服務(wù)等。自多哈回合談判以來,這一對(duì)環(huán)境服務(wù)的較窄定義長(zhǎng)期被廣大世貿(mào)組織成員詬病,被認(rèn)為是一個(gè)過時(shí)的定義。多哈回合談判早期,成員們提出了不少提案嘗試更新和重構(gòu)關(guān)于環(huán)境服務(wù)的分類,但至今未達(dá)成一致意見。除上述環(huán)境服務(wù)以外,一些成員還提出其他現(xiàn)有服務(wù)部門中的一些服務(wù)子部門也應(yīng)屬于環(huán)境服務(wù),如商業(yè)服務(wù)中的建筑領(lǐng)域設(shè)計(jì)前咨詢服務(wù)等。根據(jù)發(fā)展趨勢(shì),管理咨詢服務(wù)、銀行業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域也出現(xiàn)了與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的服務(wù)種類。

全球環(huán)境服務(wù)的規(guī)模

環(huán)境服務(wù)常常與環(huán)境產(chǎn)品捆綁銷售,據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì),2005年,環(huán)境產(chǎn)業(yè)(包括環(huán)境服務(wù)和產(chǎn)品)總產(chǎn)值為6530億美元,在201D年預(yù)計(jì)達(dá)到7760億美元。實(shí)證研究表明,環(huán)境服務(wù)和產(chǎn)品的需求與收入水平之間存在正相關(guān)性,因此,發(fā)達(dá)成員往往是環(huán)境服務(wù)的主要消費(fèi)方和供應(yīng)方??傮w來說,發(fā)展中成員是環(huán)境服務(wù)的凈進(jìn)口方,但近幾年來,發(fā)展中成員也開始出口環(huán)境服務(wù),這一趨勢(shì)在區(qū)域?qū)用嬗葹槊黠@。從市場(chǎng)增長(zhǎng)速度上看,發(fā)達(dá)成員的環(huán)境服務(wù)市場(chǎng)已比較成熟,年均增長(zhǎng)在4%左右,而發(fā)展中成員的環(huán)境服務(wù)市場(chǎng)年均增長(zhǎng)在8%-12%左右。

環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的主要模式

從服務(wù)貿(mào)易的主要模式上來看,由于技術(shù)的發(fā)展,模式一,即跨境交易,在環(huán)境服務(wù)領(lǐng)域操作的可能性大大增加,如空氣質(zhì)量監(jiān)控、污水處理系統(tǒng)服務(wù)和環(huán)境咨詢服務(wù)等均可以通過跨境服務(wù)來實(shí)現(xiàn)。模式二,即商業(yè)存在,仍然是環(huán)境服務(wù)提供的主要模式,因?yàn)楹芏喹h(huán)境服務(wù)需要長(zhǎng)期持續(xù)地在當(dāng)?shù)卦O(shè)有子公司或附屬機(jī)構(gòu)。模式三,即自然人移動(dòng),在環(huán)境服務(wù)的提供方面也具有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的主要壁壘

環(huán)境服務(wù)貿(mào)易中并不存在特有的壁壘,而是與很多其他服務(wù)部門一樣存在一些具有共性的壁壘,如對(duì)子公司地域和數(shù)目的限制、不同的稅收待遇、股權(quán)比例的限制、對(duì)特殊設(shè)施所有權(quán)的限制、監(jiān)管措施的不透明、當(dāng)?shù)丶夹g(shù)工人缺乏等。

環(huán)境服務(wù)開放的現(xiàn)狀

據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì),環(huán)境服務(wù)部門中,只有59個(gè)世貿(mào)組織成員做出了承諾,是服務(wù)貿(mào)易各部門中成員承諾較少的部門。模式二方面,對(duì)環(huán)境服務(wù)做出承諾的59個(gè)成員中的85%是完全開放的,但在模式一方面,這一比例只有42%。此外,部分成員還對(duì)私營(yíng)供應(yīng)商在污水和污物處理等方面的業(yè)務(wù)進(jìn)行了限制。

第6篇:服務(wù)貿(mào)易的分類范文

自2013年12月我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略提出之后,我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作出現(xiàn)了新局面,對(duì)外貿(mào)易逐步走向多元化,其中,我國(guó)與海合會(huì)成員國(guó)的貿(mào)易顯著提速, 2013年雙邊貿(mào)易額達(dá)到1730億美元,比上年增長(zhǎng)14.6%;2014年海合會(huì)成員國(guó)重啟和中國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)的談判。海合會(huì)((海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)(Gulf Cooperation Concil),簡(jiǎn)稱海合會(huì)(GCC))國(guó)家——沙特、科威特、阿聯(lián)酋、巴林、卡塔爾、阿曼——位于“一帶”與“一路”的交匯點(diǎn)上,在“一帶一路”戰(zhàn)略背景下,加快發(fā)展我國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易并挖掘雙邊貿(mào)易潛力,對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)外貿(mào)轉(zhuǎn)型發(fā)展、調(diào)整貿(mào)易的地理方向和鞏固貿(mào)易地位都具有十分重要的指導(dǎo)作用。

一、中國(guó)與GCC國(guó)家貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

(一)貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)迅速,我國(guó)以逆差為主

中國(guó)與GCC國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作深入始于2004年中阿合作論壇的建立,同年中國(guó)與GCC在北京簽署經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資和技術(shù)合作框架協(xié)議,啟動(dòng)雙邊自貿(mào)區(qū)談判,雙邊貿(mào)易發(fā)展活躍,2010年中國(guó)-GCC建立戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制,雙邊貿(mào)易步入了快速發(fā)展的軌道(圖1)。自2004年-2013年,我國(guó)與GCC貿(mào)易額從247.32億美元增長(zhǎng)到1653.47億美元,年均增速28.1%,遠(yuǎn)高于同期我國(guó)外貿(mào)年均增速18.1%的水平,其中中國(guó)向GCC出口從104.36億美元上升至596.77,年均增速23.7%,從GCC進(jìn)口由142.96億美元上升至1056.70億美元,年均增速32.4%,而同期,我國(guó)外貿(mào)出口年均增速18.6%,進(jìn)口年均增速17.7%。由于從GCC進(jìn)口年均增速顯著高于出口年均增速,我國(guó)對(duì)GCC貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大(圖1),2012年,中國(guó)對(duì)GCC逆差464.52億美元,創(chuàng)歷史新高,2013年稍有下降,但依然達(dá)到459.93億美元,占雙邊貿(mào)易額的28%。

(二)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)體現(xiàn)明顯的互補(bǔ)性

國(guó)際上廣泛采用的國(guó)際貿(mào)易商品分類是聯(lián)合國(guó)的《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(SITC),其將國(guó)際貿(mào)易商品分為10大類,其中0-4類為初級(jí)產(chǎn)品,5-9類為工業(yè)制成品。按此分類方法,我國(guó)從GCC進(jìn)口商品非常集中,主要是第3大類,即礦物燃料、劑和原料,中國(guó)從GCC的石油、天然氣進(jìn)口呈明顯的上升趨勢(shì),2004-2013年,其占中國(guó)從GCC進(jìn)口總額的比重從79.47%升至84%,其次為第5大類,化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品,主要是與石油有關(guān)的石化和塑料等產(chǎn)品,但是該產(chǎn)品進(jìn)口呈明顯下降趨勢(shì),2004-2013年,其占中國(guó)從GCC進(jìn)口總額的比重從17.83%下降至13.85%,但是這兩項(xiàng)總和占中國(guó)從GCC進(jìn)口總額一直維持在97%左右。

我國(guó)向GCC出口商品主要集中在6-8類,即安原料分類的制成品、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備以及雜項(xiàng)制品,2004-2013年,這三類產(chǎn)品出口占中國(guó)向GCC出口總額的比重保持在92%-94%。隨著GCC國(guó)家開放程度的提高和國(guó)內(nèi)建設(shè)的展開,中國(guó)向GCC工業(yè)制成品出口內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯的變化。從出口增速上看,2004-2013年均增速超過100%的商品包括皮革、皮革制品、鋼鐵、發(fā)電機(jī)械設(shè)備、金屬加工機(jī)械、其他運(yùn)輸設(shè)備以及攝影儀器、設(shè)備和供應(yīng)品、光學(xué)產(chǎn)品、鐘表等;從出口規(guī)???,2004年,中國(guó)向GCC出口還以紡織、服裝及有色金屬為主,其占當(dāng)年中國(guó)向GCC出口總額的三成以上,到2013年,出口以鋼鐵、一般工業(yè)機(jī)械、設(shè)備和機(jī)器零件、電信和錄音機(jī)音響設(shè)備和儀器以及服裝及衣服配件為主,四項(xiàng)共計(jì)占中國(guó)當(dāng)年向GCC出口總額的34.3%??傮w上看,中國(guó)向GCC國(guó)家出口以其嚴(yán)重缺乏的工業(yè)制成品為主,而從GCC進(jìn)口的則以中國(guó)稀缺的原油等初級(jí)產(chǎn)品為主,雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有明顯的互補(bǔ)性。

(三)雙邊貿(mào)易地位迅速提升

貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大一方面體現(xiàn)了貿(mào)易國(guó)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展,另一方面也是貿(mào)易國(guó)相互需要的結(jié)果。GCC成員國(guó)石油和天然氣儲(chǔ)量豐富,能源產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),是世界重要的能源輸出主體,但是工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,工業(yè)生產(chǎn)和居民生活用品嚴(yán)重依賴國(guó)際市場(chǎng),我國(guó)是世界能源消費(fèi)大國(guó),原油進(jìn)口依存度2014年達(dá)到59.6%,同時(shí)我國(guó)又是世界制造業(yè)大國(guó),豐富廉價(jià)的工業(yè)產(chǎn)品和生活消費(fèi)品需要廣闊的銷售市場(chǎng)。

貿(mào)易產(chǎn)品的互補(bǔ)性既推動(dòng)了雙邊貿(mào)易的發(fā)展,也促進(jìn)了雙邊經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。2004-2013年,中國(guó)向GCC出口占中國(guó)出口比重從1.76%上升至2.7%,從GCC進(jìn)口占中國(guó)進(jìn)口比重從2.55%上升至5.42%,而同期,GCC向中國(guó)出口占其出口比重從5.01%上升至9.75%,從中國(guó)進(jìn)口占其進(jìn)口比重從6.76%上升至11.20%,雙邊貿(mào)易總額占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重從2.14%上升至3.98%,年均增長(zhǎng)7.9%,占GCC對(duì)外貿(mào)易總額的比重從5.63%上升至10.23%,年均增長(zhǎng)7%。當(dāng)前,GCC國(guó)家已上升為中國(guó)第貿(mào)易伙伴,而中國(guó)是GCC第三大貿(mào)易伙伴。

中國(guó)與GCC國(guó)家貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大是雙邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展和需要,貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性則體現(xiàn)了雙邊比較優(yōu)勢(shì)的差異性,貿(mào)易地位的提升是雙邊貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的良好預(yù)兆。所有這些都是由雙邊貿(mào)易的發(fā)展條件決定的。

二、一帶一路背景下中國(guó)與GCC國(guó)家貿(mào)易的發(fā)展條件

(一)中國(guó)-GCC自貿(mào)區(qū)談判為雙邊貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展奠定了的基礎(chǔ)

中國(guó)-GCC自貿(mào)區(qū)談判始于2004年,2005年雙方建立了自貿(mào)區(qū)談判工作機(jī)制,制定了談判工作大綱,并就貨物貿(mào)易的關(guān)稅減讓等問題進(jìn)行了磋商,到2008年,雙方共舉行4輪談判,在貨物貿(mào)易談判大多數(shù)領(lǐng)域達(dá)成共識(shí),并啟動(dòng)了服務(wù)貿(mào)易談判。2009年第五輪談判雙方就貨物貿(mào)易主要關(guān)切和服務(wù)貿(mào)易初步出價(jià)進(jìn)行了深入磋商,并就原產(chǎn)地規(guī)則、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、衛(wèi)生和植物衛(wèi)生措施、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和自貿(mào)協(xié)定案文等議題廣泛交換了意見。2010年中國(guó)--沙特經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會(huì)第四屆會(huì)議上雙方明確要加快推動(dòng)中國(guó)-GCC自貿(mào)區(qū)談判,為雙邊貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造更加自由便利的環(huán)境。

當(dāng)前我國(guó)改革開放的新格局就是以“一帶一路”為綱,以自貿(mào)區(qū)為目,推進(jìn)中國(guó)-GCC自貿(mào)區(qū)勢(shì)在必行。2014年中國(guó)-GCC自貿(mào)區(qū)談判重啟,這是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),GCC成員國(guó)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,自貿(mào)區(qū)談判的推進(jìn)對(duì)雙邊貿(mào)易的擴(kuò)大提供了動(dòng)力和條件,這也是重要機(jī)遇。特別是我國(guó)現(xiàn)在正經(jīng)歷從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)型升級(jí),生產(chǎn)能力不斷提高,產(chǎn)品品質(zhì)不斷改善,產(chǎn)品技術(shù)含量也在逐步升級(jí),這更為我們抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn),擴(kuò)大對(duì)GCC出口提供了條件。隨著我國(guó)工業(yè)化建設(shè)的推進(jìn)和居民收入水平的提升,能源消費(fèi)激增,對(duì)GCC油氣資源的進(jìn)口需求也在激增,而推進(jìn)中國(guó)-GCC自貿(mào)區(qū)談判,也為雙邊貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

(二 )中國(guó)-GCC戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制為雙邊經(jīng)貿(mào)深入廣泛合作明確了方向

中國(guó)-GCC自貿(mào)區(qū)談判還在進(jìn)行中,中國(guó)-GCC戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系正在以戰(zhàn)略對(duì)話的形式推進(jìn)著。迄今為止,中國(guó)-GCC戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制已進(jìn)行三輪。 2010年在北京啟動(dòng)第一輪戰(zhàn)略對(duì)話,并簽署了《中華人民共和國(guó)和海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)成員國(guó)關(guān)于戰(zhàn)略對(duì)話的諒解備忘錄》,奠定了雙方進(jìn)一步合作的基礎(chǔ);2011年第二輪戰(zhàn)略對(duì)話在阿聯(lián)酋首都阿布扎比舉行,雙方明確要根據(jù)《諒解備忘錄》以及2004年在北京簽署的“經(jīng)濟(jì)、投資和技術(shù)合作框架協(xié)議”,進(jìn)一步完善雙方在貿(mào)易、投資、能源、文化、教育、科研、環(huán)境、衛(wèi)生等領(lǐng)域的磋商、協(xié)調(diào)與合作機(jī)制,并為此制定行動(dòng)計(jì)劃,確定具體時(shí)間表,盡早完成自貿(mào)區(qū)談判;原定于2012年的第三輪戰(zhàn)略對(duì)話推遲至2014年在北京舉行,雙方簽署了《中華人民共和國(guó)和海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)成員國(guó)戰(zhàn)略對(duì)話2014年至2017年行動(dòng)計(jì)劃》,并發(fā)表了《中華人民共和國(guó)和海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)第三輪戰(zhàn)略對(duì)話新聞公報(bào)》,公報(bào)確定了雙方在政治、經(jīng)貿(mào)、能源、環(huán)境保護(hù)和氣候變化、文化、教育、衛(wèi)生、體育等領(lǐng)域的合作目標(biāo),強(qiáng)調(diào)雙方應(yīng)加快自由貿(mào)易區(qū)談判進(jìn)程,認(rèn)為雙方經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng),建立自由貿(mào)易區(qū)符合雙方的共同利益。

雙邊戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制逐步分層次明晰了雙方對(duì)對(duì)方的重要性,如果說第一輪戰(zhàn)略對(duì)話是“敲門磚”,第二輪則夯實(shí)了雙方合作的“基本平臺(tái)”,第三輪進(jìn)一步明確了雙方合作的必要性和重要性,確定了雙方經(jīng)貿(mào)合作的目標(biāo),還為雙方進(jìn)一步合作制定了行動(dòng)計(jì)劃。中國(guó)-GCC戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制為雙邊交流合作特別是經(jīng)貿(mào)合作搭建了階梯,每一輪對(duì)話都會(huì)登上一個(gè)新的臺(tái)階,促進(jìn)雙方在更廣闊的層面上深入合作。啟動(dòng)戰(zhàn)略對(duì)話以來,雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)迅速,2011年雙邊貿(mào)易額猛增了44.51%,2011-2013年雙邊貿(mào)易年均增速22.37%,2014年上半年雙邊貿(mào)易額就接近了2013年全年的貿(mào)易量。雙邊戰(zhàn)略對(duì)話不僅直接帶來了貿(mào)易量的擴(kuò)大,也促進(jìn)了雙邊在投資和能源領(lǐng)域的合作,中國(guó)企業(yè)在基建、消費(fèi)品和電信等領(lǐng)域加大了對(duì)GCC的投資力度,GCC也進(jìn)軍中國(guó)管理市場(chǎng),雙邊投資活動(dòng)帶動(dòng)了投資品的貿(mào)易,間接促進(jìn)了雙邊貿(mào)易的發(fā)展。中國(guó)-GCC戰(zhàn)略對(duì)話的進(jìn)行與不斷升級(jí)為雙邊經(jīng)貿(mào)深入廣泛合作描繪了前景,明確了方向。

(三)“一帶一路”戰(zhàn)略為中國(guó)-GCC雙邊貿(mào)易注入了活力

中國(guó)在2013年提出“一帶一路”(One Belt and One Road,簡(jiǎn)稱OBAOR)戰(zhàn)略,“一帶”即絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶,“一路”即21世紀(jì)海上絲綢之路,“一帶一路”戰(zhàn)略體現(xiàn)了我國(guó)改革開放的新格局,也是提振我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要戰(zhàn)略部署?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略在經(jīng)貿(mào)合作方面覆蓋貿(mào)易、投資、基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、金融、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等廣泛領(lǐng)域?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略經(jīng)中國(guó)提出后,得到了GCC成員國(guó)的廣泛響應(yīng),GCC成員國(guó)地處亞、歐、非三大洲交界處和伊斯蘭文化圈中心地帶,是中東地區(qū)最大的商貿(mào)中心,輻射中東、非洲以及中亞和南亞等地區(qū),是“一帶一路”的重要節(jié)點(diǎn),其多個(gè)國(guó)家位于我國(guó)出口歐洲和非洲的重要通道上?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略的實(shí)施促進(jìn)了中國(guó)-GCC互聯(lián)互通,雙方在該戰(zhàn)略框架下通過重啟自貿(mào)區(qū)談判和加強(qiáng)雙邊戰(zhàn)略對(duì)話,逐步促進(jìn)貿(mào)易和投資的便利化,不斷擴(kuò)大雙邊貿(mào)易和投資規(guī)模,提高貿(mào)易投資水平,促使雙方在貿(mào)易投資領(lǐng)域的合作潛力充分釋放。將中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能和GCC的比較優(yōu)勢(shì)充分結(jié)合,“一帶一路”戰(zhàn)略將為中國(guó)-GCC雙邊貿(mào)易注入新的活力,促使雙邊貿(mào)易迸發(fā)新的生機(jī),雙邊在鞏固貨物貿(mào)易的基礎(chǔ)上,還可不斷加強(qiáng)文化交流和信息溝通,促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易、金融投資合作,帶動(dòng)雙邊經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

當(dāng)然,中國(guó)與GCC成員國(guó)在政治經(jīng)濟(jì)體制、宗教信仰、文化等方面存在較大的差異,在雙邊貿(mào)易發(fā)展過程中,也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。有挑戰(zhàn)就有機(jī)會(huì),在共建“一帶一路”的大環(huán)境下,通過加強(qiáng)雙邊戰(zhàn)略對(duì)話,促進(jìn)雙邊自貿(mào)區(qū)談判,中國(guó)-GCC國(guó)家貿(mào)易會(huì)有新的突破。

三、中國(guó)與GCC國(guó)家貿(mào)易展望

(一)加強(qiáng)雙邊能源貿(mào)易與合作

GCC成員國(guó)石油儲(chǔ)量占世界已探明儲(chǔ)量的約45%,天然氣儲(chǔ)量約占世界23%,作為世界主要能源消費(fèi)國(guó)之一,中國(guó)從GCC進(jìn)口商品主要為石油和天然氣,自2006年美國(guó)石油進(jìn)口下降開始,亞洲國(guó)家特別是中國(guó)激增的能源消費(fèi)需求形成了GCC能源出口的新保單,雙邊能源貿(mào)易增長(zhǎng)迅速。2004年啟動(dòng)雙邊自貿(mào)區(qū)談判時(shí),中國(guó)油氣進(jìn)口占GCC油氣出口比重為5.85%,占中國(guó)油氣總進(jìn)口的比重為23.67%,2010年雙邊戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制建立后,2011年中國(guó)油氣進(jìn)口占GCC油氣出口比重上升至10.81%,增長(zhǎng)了將近1倍,占中國(guó)油氣總進(jìn)口的比重為25.86%,隨著雙邊自貿(mào)區(qū)談判和戰(zhàn)略對(duì)話的持續(xù)推進(jìn),到2013年,中國(guó)油氣進(jìn)口占GCC油氣出口比重已上升至12.03%,占中國(guó)油氣總進(jìn)口的比重則上升至28.17%,達(dá)到歷史新高。 2004-2013年,中國(guó)油氣進(jìn)口年均增速26.37%,GCC成員國(guó)油氣出口年均增速20.46%,中國(guó)從GCC油氣進(jìn)口占中國(guó)油氣總進(jìn)口年均增速2.24%,而GCC向中國(guó)油氣出口占其油氣總出口年均增長(zhǎng)8.57%,GCC對(duì)中國(guó)油氣出口增長(zhǎng)迅速。能源貿(mào)易在未來很長(zhǎng)一段時(shí)期都將是雙邊貿(mào)易的重要內(nèi)容,“一帶一路”戰(zhàn)略進(jìn)一步拉近了中國(guó)與GCC成員國(guó)的關(guān)系,增進(jìn)了互訪和交流,在該戰(zhàn)略背景下,隨著自貿(mào)區(qū)談判和戰(zhàn)略對(duì)話的進(jìn)行,希冀GCC能向中國(guó)石油企業(yè)開放油氣上游勘探開發(fā)市場(chǎng),促進(jìn)雙邊能源合作和雙邊貿(mào)易的可持續(xù)性。

(二)提升中國(guó)制成品出口技術(shù)含量,擴(kuò)大對(duì)GCC制成品出口

中國(guó)-GCC成員國(guó)貿(mào)易的另一主要交易對(duì)象就是工業(yè)制成品,其中GCC向中國(guó)出口制成品主要是源于其資源優(yōu)勢(shì)的第5大類化工產(chǎn)品,而中國(guó)向GCC出口制成品則是源于中國(guó)的生產(chǎn)制造優(yōu)勢(shì)的第6、7、8三大類,包括按原料分類的制成品、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備以及雜項(xiàng)制品。從產(chǎn)品技術(shù)含量和要素密集度的角度來看,2004-2013年,我國(guó)出口GCC產(chǎn)品中低技術(shù)含量制成品增速最快,年均為35.59%,勞動(dòng)和資源密集型制成品出口增速最慢,年均為23.62%,中等技術(shù)含量和高技術(shù)含量制成品出口年均增速分別為29.25%和30.55%。低技術(shù)含量制成品出口增速經(jīng)歷了一個(gè)過山車,從2004年的20.75%上升至2008年的93.81%,之后開始下降,2013年降至8.12%,而高技術(shù)含量制成品出口則呈緩慢上升之勢(shì),2004-2013年我國(guó)向GCC高技術(shù)含量制成品出口占制成品出口的比重從15.15%上升到19.09%,中等技術(shù)含量制成品出口比重也有所上升。這一方面是我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)了產(chǎn)品技術(shù)含量的不斷提高,另一方面則是GCC市場(chǎng)對(duì)制成品消費(fèi)水平的提升使然。由于中國(guó)與GCC成員國(guó)貿(mào)易長(zhǎng)期表現(xiàn)為逆差,GCC的資源優(yōu)勢(shì)源于天然,我國(guó)的生產(chǎn)制造優(yōu)勢(shì)則重在人為,要縮小逆差,擴(kuò)大出口,關(guān)鍵是要充分發(fā)揮我們的生產(chǎn)制造優(yōu)勢(shì),適應(yīng)GCC市場(chǎng)對(duì)制成品的高端要求,借助制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的優(yōu)惠政策,利用“一帶一路”戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)環(huán)境,不斷提升制成品的品質(zhì)和技術(shù)含量,充分發(fā)揮我們的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能,擴(kuò)大對(duì)GCC高水平制成品出口。

(三)促進(jìn)雙邊服務(wù)貿(mào)易發(fā)展

基于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易現(xiàn)狀,中國(guó)-GCC能源與制成品貿(mào)易無疑是最值得關(guān)注和需要充分發(fā)展的,但是,隨著世界服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是中國(guó)步入世界服務(wù)貿(mào)易大國(guó)之后,中國(guó)-GCC服務(wù)貿(mào)易也是值得期待的。2004-2013年,GCC服務(wù)貿(mào)易年均增長(zhǎng)16.54%,其中出口年均增長(zhǎng)14.91%,進(jìn)口年均增長(zhǎng)17.19%,進(jìn)口需求增速明顯。GCC進(jìn)口服務(wù)需求增長(zhǎng)最快的是運(yùn)輸和旅游服務(wù),其次是商業(yè)服務(wù),出口服務(wù)增長(zhǎng)最快的是其他商業(yè)服務(wù),其次為通訊和旅游服務(wù)。而同期我國(guó)服務(wù)貿(mào)易年均增長(zhǎng)18.55%,其中出口年均增長(zhǎng)16.84%,進(jìn)口年均增長(zhǎng)19.87%,進(jìn)口增速高于出口增速。我國(guó)服務(wù)出口增長(zhǎng)最快的是金融服務(wù),其次為文化和娛樂服務(wù)、許可證服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)以及建筑服務(wù),進(jìn)口增長(zhǎng)最快的也是金融服務(wù),其次為文化及娛樂服務(wù)、旅游服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)??傮w上,中國(guó)和GCC成員國(guó)服務(wù)貿(mào)易都具有較快的增長(zhǎng)速度,加之雙邊市場(chǎng)容量可觀,而雙方在服務(wù)貿(mào)易的交易對(duì)象上又具有顯著的差異,所有這些都為雙邊發(fā)展服務(wù)貿(mào)易提供了良好的條件和發(fā)展空間。此外,相較于貨物貿(mào)易,服務(wù)貿(mào)易更有助于居民福利水平的提升,所以,積極促進(jìn)雙邊服務(wù)貿(mào)易發(fā)展,既符合雙邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,也有助于增進(jìn)兩國(guó)人民的福利水平。

隨著雙邊重啟自貿(mào)區(qū)談判、持續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制,加上“一帶一路”戰(zhàn)略的利好推動(dòng),中國(guó)-GCC成員國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展正面臨難得的機(jī)遇期,抓住機(jī)會(huì)就是獲得了制勝法寶。為此,我們應(yīng)該加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí),充分發(fā)揮我國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能,拓寬外貿(mào)渠道,促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)持續(xù)健康發(fā)展。

注釋:

①中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)fta.mofcom.gov.cn/index.shtml.

②根據(jù)UNCTAD數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理計(jì)算.

第7篇:服務(wù)貿(mào)易的分類范文

關(guān)鍵詞:中國(guó);美國(guó);文化服務(wù)貿(mào)易;國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類號(hào):F752.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、文化服務(wù)概念的界定與數(shù)據(jù)來源

《2009年聯(lián)合國(guó)教科文組織文化統(tǒng)計(jì)框架》(以下簡(jiǎn)稱框架)中定義文化服務(wù)的目的在于滿足文化興趣或需求。它們本身并非物質(zhì)文化產(chǎn)品,但有利于這些產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配。如,文化服務(wù)包括授權(quán)工作以及與版權(quán)相關(guān)的其他服務(wù)、音像產(chǎn)品發(fā)行活動(dòng)、宣傳表演藝術(shù)和文化活動(dòng),還包括文化信息服務(wù)和(圖書館、文獻(xiàn)中心、博物館的)書籍、唱片和人工制品的保存?!犊蚣堋分辛谐隽藬U(kuò)大的國(guó)際收支服務(wù)分類(EBOPS)代碼所定義的文化服務(wù),如表1所示:

根據(jù)表1,利用聯(lián)合國(guó)服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫可查詢到2000―2014年文化服務(wù)貿(mào)易分類數(shù)據(jù),然后加總分類數(shù)據(jù)得到中國(guó)與美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總數(shù)據(jù)。需要指出的是,本文所提到的中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易的分析只針對(duì)中國(guó)大陸地區(qū),不包括中國(guó)臺(tái)灣、香港及澳門地區(qū)。

二、中美文化服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀比較

2000―2012年中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易出口額和進(jìn)口額都呈上升趨勢(shì),出口額由2000年的15.9億美元增長(zhǎng)到2012年的651.4億美元,13年間增長(zhǎng)了40.9倍;進(jìn)口額由2000年的22.1億美元增長(zhǎng)到2012年的313.8億美元,13年間增長(zhǎng)了14.2倍。但2000―2004年中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易呈逆差狀態(tài),從2005年開始出現(xiàn)順差,之后順差逐年擴(kuò)大,到2012年順差達(dá)到337.6億美元。

美國(guó)是服務(wù)貿(mào)易頭號(hào)大國(guó),其文化服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也一路領(lǐng)先。2000―2012年美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易出口額和進(jìn)口額整體呈上升趨勢(shì),出口額由2000年的169億美元增長(zhǎng)到2012年的763.7億美元,增長(zhǎng)了4.5倍;文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額由2000年的108.5億美元增長(zhǎng)到2012年的629.1億美元,增長(zhǎng)了5.8倍。2000―2012年美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易一直呈順差狀態(tài),2012年順差額134.7億美元,比同期中國(guó)少202.9億美元,從2010年開始,中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易順差額開始大于美國(guó)。

整體來看,中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易經(jīng)過10多年的發(fā)展,進(jìn)出口額增長(zhǎng)較快,但規(guī)模與美國(guó)相比,仍然存在較大差距。2000年出口、進(jìn)口差距分別為153.1億美元、86.4億美元,到2012年出口、進(jìn)口差距仍然分別為112.2億美元、315.2億美元。

三、中美文化服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較

(一)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是一國(guó)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易差額占進(jìn)出口總額的比重,是分析服務(wù)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一種有效工具。TC=(出口額-進(jìn)口額)/(出口額+進(jìn)口額)。TC指數(shù)取值范圍為[-1,1],當(dāng)TC指數(shù)接近0時(shí),說明貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接均水平,進(jìn)出叉明顯;當(dāng)TC指數(shù)大于0時(shí),說明具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而且越接近于1,說明該服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);反之,服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力越弱。如果TC=-1,說明該國(guó)該種服務(wù)只有進(jìn)口;如果TC=1,說明該國(guó)該種服務(wù)只有出口。

從圖1可以看出,第一,2000―2014年中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)呈明顯上升趨勢(shì),2000―2004年TC指數(shù)小于0,說明中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,但從2005年開始,TC指數(shù)開始大于0,之后逐年上升,到2013年達(dá)到最大值0.39,說明在此期間,中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易開始具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,且逐年增強(qiáng)。第二,2000―2014年美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)始終大于0,其TC指數(shù)均值為0.14,TC指數(shù)呈緩慢下降趨勢(shì),說明美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,但競(jìng)爭(zhēng)力仍需加強(qiáng),且這種競(jìng)爭(zhēng)力正逐漸變?nèi)酢5谌?000―2006年中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)小于美國(guó)TC指數(shù),說明中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱于美國(guó);2007―2014年中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)大于美國(guó)TC指數(shù),說明中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于美國(guó)。

(二)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)

RCA=(Xij/Xj)/(Wij/Wj),其中,Xij表示 國(guó) 種服務(wù)的出口額,Xj表示 國(guó)全部服務(wù)的總出口額,Wij表示世界 種服務(wù)出口額,Wj表示世界所有服務(wù)的總出口額。一般認(rèn)為,RCA大于1,表示該國(guó)該服務(wù)具有比較優(yōu)勢(shì),其數(shù)值越大,比較優(yōu)勢(shì)越明顯。RCA小于1,表示該國(guó)該服務(wù)不具有比較優(yōu)勢(shì),其數(shù)值越小,比較劣勢(shì)越明顯。進(jìn)一步細(xì)分,若RCA2.5,則表明該國(guó)該服務(wù)具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA介于2.5―1.25之間,表明該國(guó)該服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA介于1.25―0.8之間,說明該國(guó)該服務(wù)具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA小于0.8,則表明該國(guó)該服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力比較弱。

(二)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)

從圖2可以看出,第一,2000―2014年中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)一直都小于1,均值為0.37,說明中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易不具有比較優(yōu)勢(shì)。第二,2000―2014年美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)呈現(xiàn)左偏U型特征,2000―2008年RCA指數(shù)呈下降趨勢(shì),2001年RCA指數(shù)達(dá)到最高為2.99,之后一路下滑,到2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)時(shí),降至最低值0.58,之后隨著全球經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn),RCA指數(shù)開始逐漸回升,2013年、2014年RCA指數(shù)均大于1。15年間美國(guó)的RCA指數(shù)均值為1.27,說明美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第三,2000―2014年中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)一直小于美國(guó)RCA指數(shù),說明中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直弱于美國(guó),而美國(guó)15年間,其中2年處于極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,4年處于較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,9年時(shí)間里,不具有明顯的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。而通過分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),造成美國(guó)2004―2012年RCA指數(shù)小于1的原因是,在此期間,世界所有服務(wù)的總出口額增長(zhǎng)速度過快,年均增速達(dá)19.6%。

(三)對(duì)稱性顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(SRCA)

為了彌補(bǔ)RCA指數(shù)的非對(duì)稱性,區(qū)分RCA指數(shù)的不同取值,進(jìn)一步劃分不同層次的比較優(yōu)勢(shì),Dalum,B和Lauresen,K(1998)等提出了對(duì)稱性顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。其計(jì)算公式如下:SRCA=(RCA-1)/(RCA+1),經(jīng)過變換后的SRCA指數(shù)取值范圍在(-1,1)之間,若0

從圖3可以看出,第一,2000―2014年中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易SRCA指數(shù)雖然呈逐漸上升趨勢(shì),但始終小于0,說明中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易缺乏比較優(yōu)勢(shì)。第二,2000―2014年美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易SRCA指數(shù)呈U型分布,2000―2003年SRCA指數(shù)大于0,2004―2012年SRCA指數(shù)小于0,2013―2014年SRCA指數(shù)大于0,說明美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易經(jīng)歷了從具有比較優(yōu)勢(shì)到缺乏比較優(yōu)勢(shì),再重新具有比較優(yōu)勢(shì)的變化過程。第三,2000―2014年中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易SRCA指數(shù)一直小于美國(guó)SRCA指數(shù),說明中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直弱于美國(guó)。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

(一)結(jié)論

通過以上分析,可得到如下結(jié)論:

1.2000―2012年中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易從逆差轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻?,且順差逐年擴(kuò)大。美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易一直呈順差。雖然中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口額增長(zhǎng)較快,但與美國(guó)的進(jìn)口、出口差距仍然較大。

2.2000―2014年從RCA指數(shù)來看,中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易不具有比較優(yōu)勢(shì),美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)歷了從最初的極強(qiáng)狀態(tài)―較強(qiáng)―中度―較強(qiáng)的變化,但此期間,中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直弱于美國(guó)。

3.2000―2014年從TC指數(shù)來看,中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易經(jīng)歷了從缺乏到具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的轉(zhuǎn)變,美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)比兩國(guó)指數(shù)發(fā)現(xiàn),中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力從弱于美國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)于美國(guó)。

4.2000―2014年從SRCA指數(shù)來看,中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易缺乏比較優(yōu)勢(shì),美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易經(jīng)歷了從具有―缺乏―具有比較優(yōu)勢(shì)的變化過程,且中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直弱于美國(guó)。

(二)對(duì)策建議

雖然我國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)較快,但與美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平相比,進(jìn)口、出口貿(mào)易總量仍然存在較大差距。為進(jìn)一步提升中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,有必要借鑒美國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。

1.汲取世界文化精華,創(chuàng)新文化服務(wù)

雖然美國(guó)只有200多年的歷史,它的主體文化也是從歐洲文化繼承和發(fā)展而來,但其在文化構(gòu)建過程中,不斷汲取世界其他文化的精華,通過不斷演進(jìn),使自己成為世界文化舞臺(tái)上重要力量,其文化產(chǎn)品和文化服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和強(qiáng)大得益于吸收并融合世界其他國(guó)家的先進(jìn)文化,并積極進(jìn)行文化創(chuàng)新。美國(guó)在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中既注重文化觀念創(chuàng)新,也注重文化科技創(chuàng)新,在文化娛樂業(yè)中大量運(yùn)用高科技,提升銷售額。因此,中國(guó)在發(fā)展文化服務(wù)貿(mào)易時(shí),應(yīng)注重汲取世界文化精華,同時(shí)創(chuàng)新文化服務(wù),這是提升中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的深層動(dòng)力。

2.建立完善的法律法規(guī)與政策杠桿,保障文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展

1995年美國(guó)通過《國(guó)家藝術(shù)及人文事業(yè)基金法》,保證了美國(guó)每年向文化藝術(shù)投入相當(dāng)比例的資金。此外,美國(guó)還依據(jù)《文娛版權(quán)法》、《合同法》、《勞工法》來推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。雖然美國(guó)政府鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)積極發(fā)展,但也會(huì)采取各種手段,對(duì)文化市場(chǎng)進(jìn)行合理調(diào)控,以保證該產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。為打破電視媒體對(duì)節(jié)目市場(chǎng)的壟斷,美國(guó)在1971年頒布實(shí)施《黃金時(shí)間機(jī)會(huì)條例》。因此,中國(guó)在發(fā)展文化服務(wù)貿(mào)易時(shí),應(yīng)在國(guó)內(nèi)建立完善的相關(guān)法律法規(guī),為文化服務(wù)貿(mào)易提供政策保障。

3.吸引和培育優(yōu)秀文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)人才,保持文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活力

美國(guó)非常重視文化藝術(shù)人才與文化產(chǎn)業(yè)人才的挖掘和培育。文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)知識(shí)、創(chuàng)造和技術(shù)含量相當(dāng)高的產(chǎn)業(yè),文化人才是發(fā)展文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)的中堅(jiān)力量。美國(guó)憑借其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與文化環(huán)境,從世界各國(guó)吸引了大量?jī)?yōu)秀文化藝術(shù)人才。這些移居美國(guó)的文化人才對(duì)美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。因此,中國(guó)在發(fā)展文化服務(wù)貿(mào)易時(shí),應(yīng)重視人才,提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。人才是第一生產(chǎn)力,是參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有力武器。應(yīng)通過多種方式,培養(yǎng)一批高素質(zhì)文化產(chǎn)業(yè)人才,豐富我國(guó)人才儲(chǔ)備,這是提升我國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李昆明,王緬.通向大國(guó)之路的中國(guó)文化發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:人民日?qǐng)?bào)出版社,2009.

[2]吳珍彩.中美服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].商業(yè)時(shí)代,2013(14):37-38.

第8篇:服務(wù)貿(mào)易的分類范文

關(guān)鍵詞:金磚四國(guó) 顯性比較優(yōu)勢(shì) 商品貿(mào)易

一、引言

近年來,以“金磚四國(guó)”為代表的新興經(jīng)濟(jì)體正日益成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿χ弧D壳?,學(xué)者們對(duì)“金磚四國(guó)”服務(wù)貿(mào)易的研究主要集中在四國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及競(jìng)爭(zhēng)力分析等幾個(gè)方面。秦嗣毅,楊浩(2011)以國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為指標(biāo),對(duì)“金磚四國(guó)”的金融服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行了分析,認(rèn)為“金磚四國(guó)”的金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力整體有增強(qiáng)的趨勢(shì),但增速不明顯。事實(shí)上,金磚國(guó)家都是以出口為主導(dǎo)向的國(guó)家,在全球貿(mào)易中存在一定競(jìng)爭(zhēng)性的同時(shí),也存在著一定的互補(bǔ)性。賴平耀(2012)認(rèn)為金磚國(guó)家之間的互補(bǔ)性關(guān)系占主導(dǎo)地位,但這些國(guó)家之間,尤其是中國(guó)與印度之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)不僅產(chǎn)業(yè)數(shù)量多,而且競(jìng)爭(zhēng)激烈。本文細(xì)分9個(gè)行業(yè)來具體分析“金磚四國(guó)”在商品貿(mào)易方面的比較優(yōu)勢(shì),找出四國(guó)各自的比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)。

二、數(shù)據(jù)及分析方法

本文所有數(shù)據(jù)全部來自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和OECD統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站,樣本期間為2005年、2008年及2009年。本文選擇顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來衡量金磚四國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)狀況。顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)是用來衡量一國(guó)總出口中某類商品的出口所占比例相對(duì)于世界貿(mào)易總額中該商品貿(mào)易所占比例的大小。由于它能夠較好地反映該產(chǎn)品的相對(duì)優(yōu)勢(shì),因而是衡量一國(guó)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的具有說服力的指標(biāo)之一。

三、“金磚四國(guó)”商品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)對(duì)比分析

1、四國(guó)食品、飲料與煙草商品的優(yōu)勢(shì)分析

巴西的食品、飲料與煙草的RCA遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他三個(gè)國(guó)家,且呈逐年上升趨勢(shì),屬于具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。印度在食品、飲料與煙草商品方面的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在1左右徘徊,表明印度在這些商品方面具有中等比較優(yōu)勢(shì);而中國(guó)和俄羅斯這三年的RCA都在0.8以下,無較大變化,兩國(guó)的食品、飲料與煙草比較優(yōu)勢(shì)較弱。

2、四國(guó)紡織品及有關(guān)產(chǎn)品、皮革、鞋類商品的優(yōu)勢(shì)分析

在紡織品及有關(guān)產(chǎn)品、皮革、鞋類商品方面,中國(guó)和印度兩個(gè)國(guó)家的RCA指數(shù)在這三年時(shí)間都發(fā)生一定的波動(dòng),但RCA始終大于2,則表明這兩國(guó)具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)注意到印度的RCA呈下降趨勢(shì),從2005年的3.1894下降到2008年的2.2657,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)減弱;巴西和俄羅斯的RCA指數(shù)三年時(shí)間未發(fā)生較大變動(dòng),總體呈平穩(wěn)趨勢(shì)。RCA指數(shù)均小于0.8,說明巴西和俄羅斯的紡織品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位。

3、四國(guó)木材、紙及紙制品、印刷與出版商品的優(yōu)勢(shì)分析

俄羅斯在木材、紙質(zhì)品、印刷出版方面明顯比其他三個(gè)國(guó)家具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),從走勢(shì)上來看,俄羅斯的RCA指數(shù)呈V字形走向,從2005年的1.7031先下降為2008年的1.5945,在2009年又上升到1.8524。中國(guó)、巴西、印度三國(guó)的木材RCA指數(shù)三年均比較穩(wěn)定,其中巴西具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),而中國(guó)與印度因RCA均小于0.8,故中國(guó)與印度的木材、紙質(zhì)品、印刷出版比較優(yōu)勢(shì)較弱。

4、四國(guó)化學(xué)藥品、非金屬礦物制品商品的優(yōu)勢(shì)分析

俄羅斯對(duì)外出口的化學(xué)藥品、非金屬礦物制品的RCA指數(shù)基本上呈上升趨勢(shì),且明顯比其他三個(gè)國(guó)家更具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。印度與巴西的RCA大于0.8但小于1,表現(xiàn)為中等比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)在該類產(chǎn)品的貿(mào)易中處于比較劣勢(shì),RCA指數(shù)始終小于0.6。

5、四國(guó)基本金屬及金屬制品商品的優(yōu)勢(shì)分析

在基本金屬及金屬制品的出口上俄羅斯比其他三個(gè)國(guó)家更具有強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。指數(shù)在這三年時(shí)間雖然發(fā)生一定的波動(dòng),但始終大于2.5,表明俄羅斯在該商品出口方面具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)、巴西、印度三個(gè)國(guó)家的RCA指數(shù)均較平滑,其中巴西保持較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力,而中國(guó)與印度保持中等的比較優(yōu)勢(shì)。

6、四國(guó)機(jī)械及設(shè)備商品的優(yōu)勢(shì)分析

在機(jī)械及設(shè)備出口上四國(guó)的的比較優(yōu)勢(shì)相差不大,四國(guó)的機(jī)械及設(shè)備的RCA指數(shù)都小于1。從走勢(shì)上來看,俄羅斯的RCA指數(shù)呈大V字形走向,從2005年的1.0689先下降為2008年的0.9361,在2009年又上升到0.9808,其變化幅度很小。中國(guó)、巴西、印度的機(jī)械及設(shè)備的RCA指數(shù)均有逐年下降趨勢(shì),但中國(guó)在這方面具有中等比較優(yōu)勢(shì),而巴西與印度則具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)。

7、四國(guó)電氣和光學(xué)設(shè)備商品的優(yōu)勢(shì)分析

中國(guó)的電器和光學(xué)設(shè)備的RCA指數(shù)介于1.6與1.9之間,具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。從數(shù)據(jù)上看,中國(guó)這類商品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在逐年上升,說明中國(guó)在這類產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)正在逐漸增強(qiáng)。在2005~2008年間印度的RCA指數(shù)介于0.3~0.8之間,該類商品具有較弱的出口競(jìng)爭(zhēng)力,在2009年上升到0.8227,該類商品上升到具有中等優(yōu)勢(shì)。巴西與俄羅斯在電氣和光學(xué)設(shè)備出口上的RCA指數(shù)較穩(wěn)定,始終處于較弱的比較優(yōu)勢(shì)。

8、四國(guó)運(yùn)輸設(shè)備商品的優(yōu)勢(shì)分析

巴西在運(yùn)輸設(shè)備上具有中等比較優(yōu)勢(shì),但整體上處于下降趨勢(shì)。其在運(yùn)輸設(shè)備出口上的RCA指數(shù)由2005年的1.2706先將為2008年的1.1953, 2009時(shí)發(fā)生進(jìn)一步的下降,變?yōu)?.9948。印度、中國(guó)及俄羅斯在該商品出口上競(jìng)爭(zhēng)力均較弱。從數(shù)據(jù)上看,印度的運(yùn)輸設(shè)備的RCA指數(shù)保持穩(wěn)定且有上升的趨勢(shì),而中國(guó)與俄羅斯則長(zhǎng)期保持穩(wěn)定。

9、四國(guó)制造業(yè)未分類商品及可循環(huán)商品的優(yōu)勢(shì)分析

印度在制造業(yè)未分類商品及可循環(huán)商品上具有極強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力,其RCA指數(shù)長(zhǎng)期處于6之上。中國(guó)、巴西、俄羅斯三個(gè)國(guó)家的RCA指數(shù)均較平滑,其中中國(guó)保持較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力,而巴西與俄羅斯在該產(chǎn)品方面具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)。而俄羅斯其制造業(yè)未分類商品及可循環(huán)商品的RCA指數(shù)在0.1左右徘徊。

四、結(jié)論

從商品貿(mào)易分行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)狀況來看,四個(gè)國(guó)家的行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)差異較大。金磚國(guó)家應(yīng)該鞏固各自的優(yōu)勢(shì)、充分發(fā)揮貿(mào)易互補(bǔ)性。中國(guó)最具有比較優(yōu)勢(shì)的商品行業(yè)是紡織品及有關(guān)產(chǎn)品、皮革、鞋類商品;印度最具有比較優(yōu)勢(shì)的商品貿(mào)易行業(yè)是制造業(yè)未分類商品及可循環(huán)商品;巴西最具有比較優(yōu)勢(shì)的商品貿(mào)易行業(yè)是食品、飲料與煙草商品;俄羅斯最具有比較優(yōu)勢(shì)的商品貿(mào)易行業(yè)是基本金屬及金屬制品。從長(zhǎng)期來看,中國(guó)商品的出口顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均較穩(wěn)定,但隨著中國(guó)進(jìn)一步的對(duì)外開放,中國(guó)正面臨著來自金磚國(guó)家其他三國(guó)的多方面的競(jìng)爭(zhēng)壓力。其中既有來自中國(guó)一直引以為傲的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的壓力,也有來自資本密集型產(chǎn)品的壓力。隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,有的跨國(guó)企業(yè)已經(jīng)開始從中國(guó)撤資,轉(zhuǎn)向?qū)@些國(guó)家進(jìn)行投資。這勢(shì)必會(huì)影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)會(huì)帶來巨大的就業(yè)壓力。

參考文獻(xiàn):

[1]沈國(guó)兵.顯性比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與中美雙邊貿(mào)易平衡.管理世界,2007(2).

[2]呂宏芬,俞涔.中國(guó)與巴西雙邊貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究.國(guó)際貿(mào)易問題,2012(2).

第9篇:服務(wù)貿(mào)易的分類范文

[關(guān)鍵詞]貨物貿(mào)易;貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.12.246

在開放型經(jīng)濟(jì)的背景下,貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)從初級(jí)產(chǎn)品到制成品再到服務(wù)的轉(zhuǎn)變是反映該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沿著“第一產(chǎn)業(yè)到第二產(chǎn)業(yè)再到第三產(chǎn)業(yè)”的軌跡演進(jìn),總體上遵循由低級(jí)向高級(jí)轉(zhuǎn)變。因此,貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化反映為國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分工的特征(佟家棟,2000)。而對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的考察不僅可以了解貿(mào)易商品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的變化,還能反映貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,進(jìn)一步為貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整提供依據(jù)。

Mazumdar(1996)認(rèn)為貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于貿(mào)易結(jié)構(gòu),而不同的作用機(jī)制和不同研究樣本使得此后學(xué)者的研究結(jié)果各異。王永齊(2004)、易力等(2006)研究中國(guó)的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化過程認(rèn)為,貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)調(diào)整并不顯著影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),其原因可能是這一變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有時(shí)滯,即短期不明顯,長(zhǎng)期有穩(wěn)定的促進(jìn)作用,且長(zhǎng)短期之間不存在雙向因果關(guān)系。但認(rèn)為工業(yè)制成品出口強(qiáng)有力推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而初級(jí)產(chǎn)品則影響甚微是大家的共識(shí)(Levin & Raut,1997)。李欣廣(2011)也認(rèn)為隨著生產(chǎn)能力的提高,國(guó)際市場(chǎng)的開拓促進(jìn)了商品出口的增長(zhǎng),從而更有利于技術(shù)的擴(kuò)散和吸收,進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)的衡量測(cè)算上有Holst & Weiss的勞動(dòng)技能貿(mào)易指數(shù)(ELST)(2004)、Lall在2005年提出的復(fù)雜性指數(shù)、傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)RCA測(cè)算(魯曉東、李榮林,2007)、和施炳展、李坤望(2009)提出的標(biāo)準(zhǔn)化貿(mào)易均衡指數(shù)(NB)和轉(zhuǎn)移矩陣技術(shù)等。

1 中國(guó)貨物貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

改革開放后,中國(guó)貿(mào)易迅速增長(zhǎng),出口依存度變化明顯,從1995年的38.6%快速上升到2004年的64.8%,然后逐漸回落到2015年的40%。中國(guó)已是世界最大的貿(mào)易商品國(guó),隨著出口規(guī)模的擴(kuò)大,商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化。貿(mào)易商品的重心由初級(jí)產(chǎn)品逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)制成品出口為主,到2015年,中國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品在出口分別為1041億美元和21777.5億美元,占出口比重分別為4%和84.8%,可見在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中工業(yè)制成品的出口占據(jù)著絕對(duì)主導(dǎo)地位。

1.1 出口商品結(jié)構(gòu)

在我國(guó)出口的初級(jí)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,占主要地位的是SITC分類中的0類目(食品及活動(dòng)物)和3類目(V物原料、油及有關(guān)原料),分別占比為56%和27%(2015);且從1995年來呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì),0類商品從102.3億美元,3類商品從53.3億美元增長(zhǎng)到2015年的582.2和279.4億美元。而出口份額最少的是4類(動(dòng)植物油及油脂),2015年僅占初級(jí)產(chǎn)品出口比重的1%。

在工業(yè)制成品出口中占主要地位的是SITC.7類(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備),占比約全部制成品出口的一半;且增長(zhǎng)迅速,1995年出口額為313.68億美元,僅排在第三位,而后逐年上升到2015年的10670.94億美元,占比49%,這充分顯現(xiàn)了我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品制造大國(guó)的地位。第二位的是SITC.8類(雜項(xiàng)制品),1995年544.22億美元是當(dāng)年占比最多的貿(mào)易制成品,雖然呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì),到了2015年5855.26億美元,占比27%;這說明我國(guó)小商品制造非?;钴S,國(guó)際市場(chǎng)上具有一定的優(yōu)勢(shì)。SITC.9類商品是制成品貿(mào)易中最少的,2015全年貿(mào)易額僅有20.31億美元,占比為0.93%。

近二十年來中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)主要特征:①工業(yè)制成品是貨物貿(mào)易中最主要的出口商品,且比重持續(xù)上升的趨勢(shì),具有主導(dǎo)地位;②初級(jí)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)在樣本年份沒有發(fā)生較大變化,各類目出口商品所占份額相對(duì)穩(wěn)定;③工業(yè)制成品隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大,其出口結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化,機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類迅速增長(zhǎng)成為制成品中的主導(dǎo)出口商品。這意味著,代表資本技術(shù)密集型的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備主要由高新技術(shù)產(chǎn)品組成,通常附加值較高,其出口的增加不僅顯現(xiàn)我國(guó)國(guó)際分工地位的提升,還反映國(guó)內(nèi)技術(shù)水平和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,能有效地促進(jìn)制成品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)調(diào)整。

1.2 進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)

在我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)中,占主要地位的是SITC.2(燃料以外的非食用粗原料)和SITC.3類(礦物原料、油及有關(guān)原料)商品,2015年,這兩類商品占初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口的44.5%和41.9%,其中,SITC.2類商品從1995年以來就一直是進(jìn)口最多的初級(jí)產(chǎn)品(101.55億美元),然后逐年上升至2015年的2112.2億美元;SITC.3類商品,1995年進(jìn)口了51.27億美元,排在第三位,而后快速上升超過SITC.0類(食品及活動(dòng)物),到2015年,進(jìn)口額為1986.68億美元,上升為第二位。這兩類商品占進(jìn)口的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,說明中國(guó)發(fā)達(dá)的制造業(yè)帶來了大量原材料的進(jìn)口。在初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口最少的是SITC.1(飲料及煙類),2015年進(jìn)口僅有57.74億美元,占比1.2%。

我國(guó)進(jìn)口的工業(yè)制成品結(jié)構(gòu)變化不大。其中,最主要的進(jìn)口商品是SITC.7(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備),且從1995年以來一直保持主導(dǎo)地位。1995年,進(jìn)口額為525.74億美元,占比49%,到2015年,進(jìn)口額為6882.86億美元,不僅占比沒有減少,反而上升至57%。SITC.5(未列名化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品),2015年進(jìn)口額為1708.87億美元,占比14.2%,且從1995年的第三位,在2005年上升到第二位;第三位的SITC.6(主要按原料分類的制成品),2015年進(jìn)口額為1350.43億美元,占比11.2%。進(jìn)口最少的是SITC.9類商品,雖然呈現(xiàn)逐年快速上升的趨勢(shì),但2015年進(jìn)口為805.25億美元,僅占比6.7%。

我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的特征:①初級(jí)產(chǎn)品以原材料進(jìn)口為主,SITC.2-3類占據(jù)全部初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口份額的86.4%。而食品及活動(dòng)物的進(jìn)口比重下降幅度較大;②工業(yè)制成品的以技術(shù)含量較高的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類的中間產(chǎn)品進(jìn)口為主導(dǎo),且在樣本年份逐年增強(qiáng),充分顯現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際分工中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的格局;③進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的變化充分反映了我國(guó)正處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的階段,由于兩者的相互影響,伴隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)型,對(duì)高科技類設(shè)備需求進(jìn)一步增強(qiáng),從而強(qiáng)化了此類商品進(jìn)口的份額和強(qiáng)度。

2 貨物貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的測(cè)算

中國(guó)的貨物貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)正在升級(jí)調(diào)整,但這一結(jié)構(gòu)變化與發(fā)達(dá)國(guó)家和主要發(fā)展中國(guó)家比較存在怎樣的不同,是否在不斷的優(yōu)化?通過實(shí)證我們可以很清晰地知道中國(guó)貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確變化,通過對(duì)比我們能更好的定位中國(guó)的貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展的階段,從而為我國(guó)不斷優(yōu)化貨物貿(mào)易商品,乃至于優(yōu)化貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供參照和依據(jù)。

Andrés Rodríguez-Pose等(2004)提出了專門測(cè)算貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù)方法,該公式既考慮到不同分類貿(mào)易商品的相對(duì)變動(dòng),也考慮到貿(mào)易依存度對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響,能較全面地分析一國(guó)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化,其公式為:

式中,TCIit-0表示的是i國(guó)在t年的出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù),而AEi、MEi分別表示的是i國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的出口額和工業(yè)制成品的出口額,Ti表示的是i國(guó)貿(mào)易總額,用Ti/GDPi(貿(mào)易總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比)來表示i國(guó)的貿(mào)易依存度,變量下標(biāo)的0與t分別表示基準(zhǔn)年份和分析年份。在測(cè)算中,隨著時(shí)間的變化,若初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易相對(duì)于工業(yè)制成品貿(mào)易的比重上升了,貿(mào)易結(jié)構(gòu)系數(shù)則會(huì)逐漸變小;反之比重下降則這一系數(shù)會(huì)逐漸增大,意味著一國(guó)的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)逐漸改善。

1995―2015年中國(guó)的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù)

從上圖可知,中國(guó)的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù)(TCI)從1995年開始都維持在正值區(qū)間,且逐年增加的趨勢(shì),即工業(yè)制成品出口在出口比重中持續(xù)增加。其中,最高年份是2007年的0.343,然后略有下降至2015年的0.282。持續(xù)增長(zhǎng)且波動(dòng)很小充分說明中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)逐年改善。與中國(guó)類似,泰國(guó)的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)也處在正值區(qū)間,有持續(xù)改善的趨勢(shì),但不如中國(guó)增長(zhǎng)平穩(wěn),最高年份出現(xiàn)在2005年的0.265,再下降到2011年的-0.073,然后反彈至2015年的0.220。其他國(guó)家,如印度、巴西、俄羅斯、馬來西亞等,都出現(xiàn)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與中國(guó)相反的方向發(fā)展,即貿(mào)易更加依賴初級(jí)產(chǎn)品的出口。特別是俄羅斯,從20世紀(jì)90年代開始,初級(jí)產(chǎn)品出口比重持續(xù)增加,TCI指數(shù)逐年下滑至2014年的最低點(diǎn)1.107,次年反彈至0.70。這可能源于俄羅斯擁有豐富的油氣等資源,出口資源優(yōu)勢(shì)的商品更能在國(guó)際市場(chǎng)上獲利,但這也形成過度依賴初級(jí)產(chǎn)品出口來支撐俄羅斯貿(mào)易的單一貿(mào)易市場(chǎng)格局,容易受到單一商品供需關(guān)系變化較大帶來的貿(mào)易波動(dòng)。馬來西亞與俄羅斯非常類似,嚴(yán)重依賴初級(jí)產(chǎn)品的出口,且從20世紀(jì)初有所改善的局面迅速跌落到2005年的負(fù)值,最低的年份是2012年的1.422,且波動(dòng)明顯。

縱觀發(fā)達(dá)國(guó)家,美國(guó)、歐盟和日本,從貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù)(TCI)上看是逐漸下滑的,@說明發(fā)達(dá)國(guó)家制成品出口在逐年下降,而初級(jí)產(chǎn)品相對(duì)變動(dòng)不大。其中,日本變化幅度最大,1995年到2000年的TCI指數(shù)是有所上升的,處在正值區(qū)間,而后波動(dòng)下滑,在2004年后完全進(jìn)入負(fù)值,且逐年下降到2014年的最低點(diǎn)0.490,這說明市場(chǎng)上日本的工業(yè)制成品呈逐漸減少的趨勢(shì)。美國(guó)和歐盟類似,TCI指數(shù)從1995年以來經(jīng)歷了持續(xù)緩慢的增長(zhǎng),其中美國(guó)最大值0.081出現(xiàn)在較早年份的2000年,歐盟則出現(xiàn)在2001年的0.105;隨后都出現(xiàn)逐年下滑的趨勢(shì),都在2008年進(jìn)入負(fù)值區(qū)間,最低的年份分別是美國(guó)的-0.113(2014年)和歐盟的-0.216(2013年)。發(fā)達(dá)國(guó)家TCI指數(shù)的下滑說明了發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)制成品出口的衰退,但并不意味著發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了失衡和問題,更主要的原因是,發(fā)達(dá)國(guó)家逐年增加的是更具附加值的服務(wù)貿(mào)易。

3 中國(guó)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)持續(xù)改善的措施

3.1 擴(kuò)大對(duì)外開放

我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)的出口規(guī)模和保持一定的貿(mào)易增長(zhǎng)速度。通過貿(mào)易有效地帶動(dòng)國(guó)內(nèi)資源不斷地優(yōu)化配置,從而加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)地優(yōu)化升級(jí)。貿(mào)易產(chǎn)業(yè)不斷地升級(jí)才能維持出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)持續(xù)不斷地改善。

3.2 調(diào)整對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)我國(guó)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)依然靠豐富而低廉的勞動(dòng)力,特別是加工貿(mào)易,其產(chǎn)品出口的國(guó)內(nèi)環(huán)節(jié)少、增值低。從而在全球的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈中只是處于國(guó)際分工協(xié)作的較低端水平。推動(dòng)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)是提高我國(guó)貿(mào)易增值率,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、持續(xù)改善的重要基礎(chǔ)。

3.3 發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

通過比較發(fā)達(dá)國(guó)家可以知道,服務(wù)業(yè)增值率高,對(duì)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)有著很好的調(diào)節(jié)作用。而目前,我國(guó)服務(wù)業(yè)有,但主要集中在交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)上,一些新興服務(wù)業(yè),特別是服務(wù)制造業(yè)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占比較少,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。因此,發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是促進(jìn)貨物貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化升級(jí)的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1]佟家棟.國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展及其階段劃分[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2000(6):39-44.

[2]J Mazundar.Do Static Gains from Trade Lead to Medium Run Growth?[J].Journal of Political Economy,1996(6):1328-1337.

[3]王永齊.對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于因果關(guān)系的檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì),2004(11):31-39.

[4]易力,李世美,等.出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互作用的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2006(9):5-12.